1864年7月，太平天國(guó)都城南京被湘軍攻陷。

7月23日，李秀成在今南京市江寧區(qū)澗溪村方山被俘。8月7日被殺，前后僅16天時(shí)間。

（李秀成劇照）

在這十六天里，李秀成五萬(wàn)余字的供詞。

可是這份供詞被曾國(guó)藩看過(guò)后，進(jìn)行了刪改和銷(xiāo)毀， 5萬(wàn)字的供詞只剩下3萬(wàn)字。

曾大人向皇帝報(bào)呈的《李秀成親供》，就是刪改后的版本。原本一說(shuō)被焚毀，一說(shuō)曾國(guó)藩交給了兒子曾紀(jì)澤收藏。

這份供詞曾在1963年由臺(tái)灣的曾國(guó)藩曾孫曾約農(nóng)公開(kāi)過(guò)，總字?jǐn)?shù)33300字，共74頁(yè)。

那么，被曾國(guó)藩?jiǎng)h去的那一部分內(nèi)容到底是什么？與李秀成之死有沒(méi)有關(guān)系呢？

據(jù)著名歷史學(xué)家陳思麓先生和榮孟源先生在著作《李秀成原稿釋疑》中考證，李秀成的口供有好幾處被篡改了。

（李秀成供詞）

第一處是洪秀全的死因。

李秀成供出，洪秀全是四月初一得病，四月二十一日病死，期間洪秀全拒絕服藥。

而曾國(guó)藩為了報(bào)功，在奏折上寫(xiě)的洪秀全死因是“官軍攻城甚急，服毒身死�！�

死亡時(shí)間也改成了清軍攻南京時(shí)的五月二十七日。

第二處是李秀成被俘經(jīng)過(guò)。

李秀成是城破后只身一人逃到南京城外一座山上，被附近村民認(rèn)出。

因?yàn)槔钚愠呻S身帶的寶物甚多，村民們?yōu)檫@些寶物發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，最后本著誰(shuí)也別想要的想法，村民們將李秀成捉住送官。而曾國(guó)藩上報(bào)“遂被曾帥官兵拿獲”，與事實(shí)出處甚大。

（曾國(guó)藩?jiǎng)≌眨?

第三處是李秀成和幼天王洪天貴福逃出天京的時(shí)間。

李秀成供詞中交待是“初更之后，舍死領(lǐng)頭沖鋒，舍命沖出關(guān)來(lái)�！�

而曾國(guó)藩的奏折將初更改成“四更”，是因?yàn)槌醺鼤r(shí)被敵人沖陣逃走，比四更時(shí)責(zé)任更大一些，為了降低疏忽大意的責(zé)任，所以改動(dòng)了這一處。

第四處是“天朝十誤”中提到的第十誤。

李秀成原本是將“立政無(wú)章”當(dāng)做第十誤的，而曾國(guó)藩出于個(gè)人目的，將其改成“誤不應(yīng)專(zhuān)保天京，扯動(dòng)各處兵馬”。

這樣一改，便造成了天國(guó)所有各處兵馬全被調(diào)來(lái)守衛(wèi)天京的假象，攻天京的難度被提升了，自己和曾國(guó)荃的功勞也加大了。

其實(shí)這四個(gè)方面還未必是曾大帥急于處死李秀成原因。

雖然曾國(guó)藩有夸大戰(zhàn)功，推卸責(zé)任的考慮，但這只不過(guò)是旁根細(xì)節(jié)，并不能動(dòng)搖曾氏兄弟的大功。

真正讓李秀成閉嘴，不讓他見(jiàn)到皇帝的根本原因是：李秀成試圖說(shuō)服曾國(guó)藩自立為王，恢復(fù)漢人江山。

關(guān)于這一點(diǎn)，陳思麓先生和榮孟源先生也并沒(méi)有直接的證據(jù)，只是根據(jù)史料推測(cè)，但有很高的可信度。

（曾國(guó)藩破城后）

安徽巡撫彭玉麟是曾國(guó)藩的親信，他曾派人送密信給曾國(guó)藩，信中就說(shuō)：“東南半壁無(wú)主，老帥豈有意乎？”曾國(guó)藩看后跟心腹趙烈文說(shuō): “不成話，不成話，雪琴（彭玉麟）還如此試我，可惡，可惡！”這件事被趙烈文記了下來(lái)，有很高的可信度。

李秀成是天國(guó)最后的中流砥柱，他絕不甘心偌大的天國(guó)就此毀滅，他更不愿意輸給“清妖”，所以在生命最后一刻，他想鼓動(dòng)曾國(guó)藩造反，是十分有可能和合理的。

（攻克天京）

李秀成一定是在他的供狀中寫(xiě)出了有關(guān)勸告曾大帥造反的事情，也必然為曾國(guó)藩分析了成功的可能性，這才讓曾國(guó)藩感到害怕，所以迫不及待的將李秀成殺死滅口。

1936年，著名清史專(zhuān)家孟森為曾國(guó)藩刻本《李秀成供》作序，他曾到湖南曾府看到了《李秀成自述原稿》。

國(guó)學(xué)大師陳寅恪也曾看到供詞原稿，最終認(rèn)為曾國(guó)藩之所以刪改，就是要隱瞞李秀成勸他稱(chēng)帝這件事。

民間還有一種說(shuō)法，說(shuō)是李秀成在供詞中供出了大量天國(guó)寶藏的埋藏之處，曾國(guó)藩兄弟為了獨(dú)吞這批財(cái)寶，篡改供詞，殺人滅口。

太平天國(guó)實(shí)行“配給制”，規(guī)定所有公私財(cái)產(chǎn)都必須統(tǒng)一集中到“圣庫(kù)”，再由圣庫(kù)統(tǒng)一配給，百姓若有藏金一兩或銀五兩以上的都要問(wèn)斬。

這種制度使得太平天國(guó)的財(cái)富高度集中，圣庫(kù)中留有寶藏是很有可能的事。

我們現(xiàn)在能看到的《李秀成供詞》中說(shuō)：“昔年雖有圣庫(kù)之名，實(shí)系洪秀全之私藏，并非偽都之公幣。王長(zhǎng)兄、次兄且用窮刑峻法搜括各館之銀米�！�

供詞里面否認(rèn)了天京圣庫(kù)有財(cái)物的說(shuō)法，但一般人都不相信。

《淞滬隨筆》記載清軍進(jìn)城后，“城中四偽王府以及地窖，均已搜掘凈盡。”

說(shuō)明在當(dāng)時(shí)，清軍是知道天京有寶藏的，只是沒(méi)有找到。

這些寶藏一定被轉(zhuǎn)移了，而做為天國(guó)實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)人的李秀成必然知道下落。

曾國(guó)藩在給同治帝的奏折中，只說(shuō)找到了二方“偽玉璽”和一方“金印”，再無(wú)其他。

這種說(shuō)法明顯違背常識(shí)。

洪秀全沒(méi)死時(shí)，掠奪了各地寶物，收藏在天王府中，曾國(guó)藩破城之后，把天王府和各處王府翻了個(gè)底朝天，把洪秀全尸體也挖了出來(lái)，斷不會(huì)一毛錢(qián)也搜不出來(lái)。

清軍是從 1862年5月起圍困天京的，這時(shí)的天京，連一個(gè)鳥(niǎo)兒也飛不進(jìn)去，天京也是一座孤城，一座死城，財(cái)寶想花也沒(méi)地方花。

即使城破之時(shí)，亂軍掠劫了不少財(cái)物，但也不可能全部搶走，這件事只有一個(gè)解釋?zhuān)�就是之前太平天�?guó)有意將財(cái)寶埋在了一個(gè)秘密地方。

李秀成有信心鼓動(dòng)曾大帥造反，一定是有恃無(wú)恐，有著他的理由和資本。

造反最需要的資金李秀成必然有辦法籌措，否則這種勸說(shuō)就是空穴來(lái)風(fēng)，根本打動(dòng)不了曾國(guó)藩。

（被俘的李秀成）

所以結(jié)合起來(lái)分析，李秀成在供詞中提到了天國(guó)財(cái)寶，是非常有可能的。

曾國(guó)藩將供詞撕去的那一萬(wàn)多字里面，有沒(méi)有這方面的內(nèi)容？

我個(gè)人認(rèn)為肯定有。

我們通過(guò)以上分析和考證，我們就不難得出為什么在李氏剛被俘時(shí)，曾大帥能夠以禮相待，以至李秀成產(chǎn)生了活命的幻想，主動(dòng)書(shū)寫(xiě)供詞；而寫(xiě)完后那么快被處死，這中間的反差實(shí)在太大。

所以，李秀成的供詞一是講出了天國(guó)覆滅的真相，使得曾國(guó)藩的功勞被大打折扣，二是供詞有“大逆不道”之句，三是供詞里面提到了巨額財(cái)富，這三個(gè)方面綜合起來(lái)，是李秀成被火速處死的原因。

（曾國(guó)潘）

洪秀全在統(tǒng)治天國(guó)的十幾年中，搜刮了天下不少財(cái)寶，這一點(diǎn)已得到確認(rèn)。天國(guó)財(cái)富到底有沒(méi)有，或者埋在哪里，至今仍然是個(gè)謎。

參考資料：陳思麓、榮孟源《李秀成原稿釋疑》 方以晃 《淞滬隨筆》

歪眼小史工作室出品

作者：馮生

1864年7月23日李秀成被俘，并送到曾國(guó)荃面前。曾國(guó)荃一面親自折磨李秀成；一面派人報(bào)告哥哥曾國(guó)藩。

李秀成寫(xiě)自述，曾國(guó)藩急忙誅殺李秀成

7月28日，曾國(guó)藩趕到南京，親自審訊李秀成，并讓李秀成把招供的內(nèi)容寫(xiě)成文字。

李秀成以每天7000字的速度撰寫(xiě)自述。

可是，到了8月7日，李秀成好像還有繼續(xù)寫(xiě)下去的意思，曾國(guó)藩卻把李秀成處死，時(shí)年42歲。

曾國(guó)藩沒(méi)有將李秀成送到北京，而是在南京就地殺死了，好像為誅殺長(zhǎng)毛，又似乎另有用意。

曾國(guó)藩對(duì)李秀成的供詞改了多少？

按照李秀成寫(xiě)自述的速度，每天7000字，共寫(xiě)了10天，應(yīng)該不少于6萬(wàn)字�？墒窃鴩�(guó)藩呈報(bào)給朝廷的《李秀成親供》卻只有3萬(wàn)多字，被刪減了一半。

可以想象，曾國(guó)藩對(duì)李秀成的自述進(jìn)行了大幅度刪減。

曾國(guó)藩為什么要?jiǎng)h減供詞？被刪減的內(nèi)容與李秀成之死有沒(méi)有關(guān)系呢？

刪減內(nèi)容之一：勸諫曾國(guó)藩當(dāng)皇帝，事關(guān)曾家生死存亡

曾國(guó)藩是一個(gè)自我矛盾的人，同時(shí)又是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)縝密的人。

在大清已經(jīng)腐朽得搖搖欲墜的時(shí)候，曾國(guó)藩的實(shí)力卻急劇增長(zhǎng)，以致曾國(guó)藩的湘軍在一定時(shí)期內(nèi)成為大清的中流砥柱，一個(gè)手握重兵的漢族大臣卻要為岌岌可危的滿清老太婆支撐江山，反差實(shí)在太大！

面對(duì)如此巨大的反差，曾國(guó)藩有想法是正常的。

但是，曾國(guó)藩是一個(gè)老成穩(wěn)重的人，他會(huì)審時(shí)度勢(shì)、權(quán)衡利弊、分析時(shí)機(jī)，在沒(méi)有絕對(duì)把握、沒(méi)有確定行動(dòng)的時(shí)候，根本不會(huì)暴露自己的真實(shí)意圖，甚至?xí)�特意隱藏自己的心機(jī)。

曾國(guó)藩的親信曾經(jīng)暗示要支持曾國(guó)藩當(dāng)皇帝，曾國(guó)藩表面上狠狠批評(píng)了他。

李秀成親身經(jīng)歷了、親眼見(jiàn)證了太平天國(guó)的興起、鼎盛，很清楚清軍的實(shí)力，也知道曾國(guó)藩湘軍的厲害，還明白滿清統(tǒng)治下的漢人心態(tài)。

李秀成不愿意自己苦苦奮斗的天國(guó)大業(yè)就這樣毀于一旦，但是，現(xiàn)實(shí)無(wú)情地將自己囚禁于曾國(guó)藩的牢籠之中。

唯一可以讓李秀成活下來(lái)的人就是曾國(guó)藩，而且只有當(dāng)曾國(guó)藩反對(duì)滿清王朝的時(shí)候。

李秀成天天寫(xiě)自述，表明他還不想死。

所以，李秀成在自述中，勸諫曾國(guó)藩謀反稱(chēng)帝，一定是最主要的內(nèi)容。

李秀成會(huì)從清朝的腐敗、人心的歸向、大帥的實(shí)力等方面，分析曾國(guó)藩稱(chēng)帝的必然性。

曾國(guó)藩把李秀成的這些勸諫分析一番之后，認(rèn)為自己的最好機(jī)會(huì)已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了。

清朝的腐敗是肯定的，人心的歸向也是真實(shí)的，唯有“大帥的實(shí)力”已經(jīng)不能承受帝王之重了。

這時(shí)候，湘軍已經(jīng)不是一枝獨(dú)秀，尤其是曾國(guó)藩更不是鶴立雞群，因?yàn)槔铠櫿碌幕窜�、左宗棠的湘軍都已�?jīng)崛起，而且都可以與曾家軍旗鼓相當(dāng)。

還有最重要的一點(diǎn)是：當(dāng)湘軍崛起時(shí)，慈禧太后已經(jīng)擔(dān)心曾國(guó)藩、曾國(guó)荃，也許已經(jīng)安排好如何對(duì)付曾家兄弟了。

再說(shuō)，這幾年在剿滅太平天國(guó)的過(guò)程中，曾家的湘軍已經(jīng)消耗了太多的力量。

一旦謀反不成，曾家將會(huì)被誅滅三族，曾國(guó)藩付出幾十年的心血、取得的令人眼紅的政績(jī)，將會(huì)全部灰飛煙滅。

曾國(guó)藩不能冒這樣的險(xiǎn)。

既然決定不反清，那么，曾國(guó)藩就不能讓清王朝看見(jiàn)勸諫造反的文字，以免節(jié)外生枝。

因此，李秀成自述中有關(guān)勸諫造反的文字必須全部刪減，不能留下任何蛛絲馬跡。

文字刪減只是第一步，李秀成本人也不能活著送到京城，因?yàn)樗�既然�?xiě)出來(lái)，就會(huì)講出來(lái)，所以，必須殺人滅口。

刪減內(nèi)容之二：太平天國(guó)有多少寶藏、埋藏寶藏的地點(diǎn)

太平天國(guó)規(guī)定所有公私財(cái)產(chǎn)都集中到“圣庫(kù)”，然后按照規(guī)定分配。普通民眾身上、家中都不能藏有金銀。

所以，太平天國(guó)的圣庫(kù)中一定藏有無(wú)數(shù)奇珍異寶、金銀財(cái)富。

從1862年5月起，湘軍圍困天京，一只小鳥(niǎo)也別想飛出天京，天京城內(nèi)的財(cái)寶不可能轉(zhuǎn)移到城外。

太平軍掠奪了各地珠寶，都收藏在天王府的圣庫(kù)中。

李秀成作為太平天國(guó)后期最主要的領(lǐng)導(dǎo)人，一定知道太平天國(guó)的財(cái)富有多少，也一定知道財(cái)富收藏在哪兒。

為了保命，為了鼓動(dòng)曾國(guó)藩造反，李秀成肯定在自述中交代財(cái)富多少、以及收藏的地點(diǎn)。

如果把李秀成的供述一字不改交個(gè)朝廷，太平天國(guó)的這些財(cái)富統(tǒng)統(tǒng)都要收歸清廷。

即使曾國(guó)藩不想貪財(cái)，可是曾國(guó)荃貪圖財(cái)富、湘軍的大小將領(lǐng)們貪圖財(cái)富、湘軍的士兵們貪圖財(cái)富，所以，李秀成供出的財(cái)富可能早就被湘軍將士們瓜分了，現(xiàn)在想收上來(lái)談何容易！

因此，曾國(guó)藩必須隱瞞事實(shí)、必須刪改李秀成的供詞、必須讓李秀成死在南京，而不是押送到北京。

關(guān)于太平天國(guó)財(cái)富，改動(dòng)之后的李秀成供詞是：“昔年雖有圣庫(kù)之名，實(shí)系洪秀全之私藏，并非偽都之公幣。王長(zhǎng)兄、次兄且用窮刑峻法搜括各館之銀米。”

這段供詞反映太平天國(guó)很窮。

與此相一致，曾國(guó)藩報(bào)告給朝廷的內(nèi)容是：

天京城破之后，清軍把天王府和各處王府翻了底朝天，連洪秀全尸體都挖了出來(lái)，結(jié)果一分錢(qián)沒(méi)有搜到。

《淞滬隨筆》記載：“城中四偽王府以及地窖，均已搜掘凈盡。”

曾國(guó)藩向皇上稟報(bào)說(shuō)：只找到兩方“偽玉璽”和一方“金印”，再無(wú)其他。

湘軍跟隨曾家兄弟賣(mài)命，曾國(guó)藩豈能一點(diǎn)感情不講？

曾國(guó)藩為了讓湘軍弟兄得到一些財(cái)富，必須刪改李秀成的供詞，必須盡快殺死李秀成。

通過(guò)以上分析，可以看到，李秀成在供詞中說(shuō)了兩個(gè)方面的內(nèi)容：一方面勸諫曾國(guó)藩自己當(dāng)皇帝、取代腐朽的清朝；另一方面交代了太平天國(guó)金銀財(cái)寶的數(shù)量、以及金銀財(cái)寶收藏的地點(diǎn)。

第一點(diǎn)內(nèi)容上傳朝廷，曾國(guó)藩會(huì)被誅滅三族；第二點(diǎn)內(nèi)容上傳朝廷，湘軍中大批將士將會(huì)人頭落地。所以，曾國(guó)藩火速處死李秀成。

曾國(guó)藩的決策主要是為了保護(hù)自己、保護(hù)家族、保護(hù)湘軍大小將士。

李秀成是太平天國(guó)的一員猛將，對(duì)洪秀全忠心耿耿，為他的事業(yè)出生入死立下赫赫戰(zhàn)功，因此深受洪的賞識(shí)，把他封為"忠"王，說(shuō)他是開(kāi)天辟地以來(lái)最忠心的一名大臣。

但是這樣一位忠心不二，可比關(guān)羽的忠臣，卻在戰(zhàn)敗沒(méi)有殺身成仁，而是貪生被俘，之后"投降"了清軍，寫(xiě)下了洋洋灑灑7000字的《自述》。

更叫人搞不懂的是，在看了李秀成的供述之后，曾國(guó)藩不但沒(méi)有對(duì)他網(wǎng)開(kāi)一面，反而迅速將他處死。

這到底是什么緣故？

李秀成是個(gè)非常精明的人，曾經(jīng)身經(jīng)百戰(zhàn)、屢建奇功，但此人不僅有軍事天才，還有滿腹經(jīng)綸。

他的舅父就是一名知識(shí)分子，他拜師舅父，學(xué)到不少知識(shí)，可以說(shuō)是博古通今，學(xué)識(shí)淵博。

當(dāng)他在1864年7月23日被俘的時(shí)候，洪秀全已經(jīng)身死，天京已經(jīng)被湘軍攻陷，太平軍已經(jīng)是窮途末路，滅亡在即，翻盤(pán)的希望非常渺茫。

這也就是說(shuō)，李秀成無(wú)論對(duì)曾國(guó)藩，還是對(duì)清朝政府來(lái)說(shuō)，都沒(méi)有一點(diǎn)利用價(jià)值。

此外，李秀成犯的是謀逆之罪，大清對(duì)犯錯(cuò)的大臣非常仁慈寬容，很少殺自己的部下，這跟明朝濫殺大臣形成鮮明對(duì)比。

但是清政府對(duì)于造反的"反動(dòng)分子"，一向是像嚴(yán)冬一樣殘酷無(wú)情，嚴(yán)懲不貸的。根據(jù)清朝法律，造反屬于謀逆大罪，不但要誅滅九族而且還要處以凌遲之刑。

太平天國(guó)的首領(lǐng)石達(dá)開(kāi)、陳玉成莫不如此，被處以極刑。

所以當(dāng)李秀成落在曾國(guó)藩手里的時(shí)候，他非常清醒，知道等待自己的將是什么下場(chǎng)。

清朝重用過(guò)降將，比如祖大壽、洪承疇和吳三桂等人，但那是清朝入關(guān)之后，天下未定，處于用人之際。

如今叛亂平息，清朝政府無(wú)論從哪方面講，都沒(méi)有留下李秀成的理由，所以即使李秀成投降，只能是死路一條，沒(méi)有被從輕發(fā)落的機(jī)會(huì)。

但是李秀成才40來(lái)歲，正是人生最輝煌的時(shí)候，他不想死。螻蟻尚且貪生，何況李秀成當(dāng)時(shí)權(quán)傾一時(shí)，在自己的地盤(pán)正享受著神仙一樣的生活。

1860年李秀成攻克蘇州，盡管他在天京已經(jīng)有王府，但還是決定再修建一座"忠王府"。王府修建得富麗堂皇，瓊樓玉宇，一點(diǎn)也不比洪秀全的王府遜色，"花園三四所，戲臺(tái)兩三座，平生所未見(jiàn)之境也"連見(jiàn)多識(shí)廣的李鴻章見(jiàn)了都目瞪口呆，感嘆說(shuō)"真如神仙窟宅也"。

李秀成當(dāng)時(shí)為什么沒(méi)有戰(zhàn)死而是被俘呢？（史書(shū)記載他是藏匿之后，被村官陶大來(lái)捉住，憑他的武藝，如果想盡忠，一個(gè)村民是無(wú)法阻擋的。）有人說(shuō)他壯心不已，想東山再起、復(fù)興太平天國(guó)；有人說(shuō)他留戀榮華富貴的生活。不管怎么說(shuō)，李秀成不想死。

但是清朝對(duì)于造反的刑法又那么嚴(yán)酷，想免于一死比登天還難。有沒(méi)有什么辦法另辟蹊徑，求得一條活路呢？

有，那就是策反曾國(guó)藩。

在李秀成看來(lái)，策反曾國(guó)藩還是有可能的。

歷朝歷代的君王都心狠手辣，為了鞏固自己的政權(quán)，對(duì)于有能力卻立下大功，擁有一支軍隊(duì)的大臣，都非常防范。

特別是因?yàn)槠脚讯�做大，功高震主，最后叛亂平息，已經(jīng)沒(méi)有利用價(jià)值的大臣，他們都會(huì)毫不猶豫、痛下殺手的，這叫狡兔死獵狗烹，飛鳥(niǎo)盡良弓藏。

曾國(guó)藩的湘軍之所以做大，是清政府的權(quán)宜之計(jì)，是為了鎮(zhèn)壓如火如荼的太平軍起義。

湘軍在鎮(zhèn)壓太平軍起義中立下汗馬功勞，湘軍也由此發(fā)展壯大，成為一支不可忽略的武裝力量。

這對(duì)清政府來(lái)說(shuō)，就是一個(gè)隱患，誰(shuí)敢保證他不會(huì)向曹操、趙匡胤那樣反客為主，奪取大清江山？

而且天京攻破，叛亂平息，按照歷史經(jīng)驗(yàn)，等待曾國(guó)藩的，肯定不是好果子。

還有一點(diǎn)，那就是曾國(guó)藩是漢人，對(duì)皇帝來(lái)說(shuō)更不可靠，所以按照常理，曾國(guó)藩的前景不妙。

因此，李秀成有足夠的自信，能說(shuō)服曾國(guó)藩倒戈，一旦那樣，憑著李秀成的軍事才華，一定會(huì)得到重用，這不就死里逃生了？

于是李秀成就在自述中向曾國(guó)藩提出忠告，為了避免兔死狗烹的下場(chǎng)，應(yīng)該帶兵造反，自立為王。

這一點(diǎn)，也在曾國(guó)藩的后人那里得到印證。

1977年12月，曾國(guó)藩的曾外孫女把李秀成勸曾國(guó)藩做皇帝的曾家口碑轉(zhuǎn)述給了研究太平天國(guó)歷史的專(zhuān)家羅爾綱先生——"李秀成勸文正公做皇帝，文正公不敢。"

顯然，李秀成為了能活命已經(jīng)失去了判斷力，耍起了小聰明。曾國(guó)藩博覽群書(shū)，豈不知兔死狗烹的道理，還用李秀成提醒？但是一則曾國(guó)藩深受忠君思想教育不想當(dāng)亂臣賊子，二則曾國(guó)藩也不具備取而代之的能力和條件。所以曾國(guó)藩對(duì)此非�？謶�，生怕李秀成的建議被清廷得知，自己跳進(jìn)黃河洗不清。因此《自述》不但沒(méi)有讓李秀成活命，反而加速了李秀成的死亡。

曾國(guó)藩要?dú)⒗钚愠�，還有一個(gè)原因，那就是曾國(guó)藩在清廷跟前邀功，想夸大戰(zhàn)果，而李秀成的供述跟自己要上報(bào)的戰(zhàn)果有沖突。

一是關(guān)于洪秀全的死因，曾國(guó)藩的戰(zhàn)報(bào)中說(shuō)，洪秀全是在"官軍猛攻時(shí)，服毒而死"。而李秀成的卻供述說(shuō)，"天王斯時(shí)已病甚重，此人之病，不食藥方，任病任好，不好亦不服藥也，是以4月21日亡。"這樣一來(lái)洪秀全的死就跟曾國(guó)藩進(jìn)攻沒(méi)有因果關(guān)系了。

所以曾國(guó)藩篡改了《李秀成自述》，把描述改為："因九帥之兵，處處地道近城，天王斯時(shí)焦慮，日日煩躁，即以5月27日服毒而亡。”

其二是關(guān)于李秀成被俘經(jīng)過(guò)，李秀成的因?yàn)閿y帶珠寶太多，被村民撞見(jiàn)，因?yàn)榇迕穹众E不均發(fā)生沖突才暴露了李秀成，最后被村民抓住送官。但是被村民撞見(jiàn)，因?yàn)榇迕穹众E不均發(fā)生沖突才暴露了李秀成，最后村民抓住送官。但是如果實(shí)話實(shí)說(shuō)，就沒(méi)有曾國(guó)藩什么事了。

所以曾國(guó)藩用朱筆把"是以被兩個(gè)奸民"七字勾去，改成"遂被曾帥官兵拿獲"。

雖然曾國(guó)藩將這些事情都做了，做得天衣無(wú)縫，但是李秀成如果到了京城，真相就會(huì)掩藏不住，自己做的假象就可能會(huì)穿幫，自己還會(huì)落個(gè)欺君之罪。所以李秀成必須快死，這個(gè)活口不能久留。

所以本來(lái)還能多活十天半月的李秀成，卻因?yàn)樗Ｐ÷斆�，早早就被送上黃泉路。

李秀成是太平天國(guó)后期的主要領(lǐng)導(dǎo)人之一，1863年，李秀成力勸洪秀全”讓城別走”，但被洪秀全斥之。1864年，李秀成率領(lǐng)部隊(duì)約1000多人護(hù)送幼主突圍，此過(guò)程中被村民所俘，被獻(xiàn)到清軍營(yíng)中。

李秀成在被曾國(guó)藩俘虜之后，以日均五六千字的速度寫(xiě)了絕命書(shū)，共計(jì)3萬(wàn)多字。絕命書(shū)的內(nèi)容主要是太平天國(guó)的概況，主要領(lǐng)導(dǎo)人，和與清軍作戰(zhàn)的各大戰(zhàn)役具體情況，還有對(duì)曾國(guó)藩清軍部隊(duì)的分析。

從7月27日到8月7日，短短10天的時(shí)間，曾國(guó)藩就火速斬了李秀成的首級(jí)，其原因如下。

一，太平天國(guó)與清軍多年交戰(zhàn)，李秀成知道清軍太多的秘密，不殺不行。

李秀成寫(xiě)了3萬(wàn)多字的絕命書(shū)，他對(duì)清軍熟悉，知道清軍的太多秘密，在絕命書(shū)中分析的頭頭是道，那么如果把他留下來(lái)，帶到京城慈禧身邊，慈禧必定還會(huì)進(jìn)一步對(duì)其進(jìn)行審訊。

這樣就可能就會(huì)泄露一些曾國(guó)藩不想說(shuō)的秘密，比如在哪次戰(zhàn)役中，清軍敗的如何？為何��？比如某次戰(zhàn)役中，清軍自己說(shuō)大勝，李秀成一說(shuō)就成了小勝。比如清軍哪次敗了想隱瞞不說(shuō)，結(jié)果就讓李秀成說(shuō)出來(lái)了。

還有清軍軍紀(jì)的問(wèn)題，籌集軍餉的秘密。比如曾國(guó)藩的軍隊(duì)是多么聽(tīng)曾國(guó)藩的，快相當(dāng)于他個(gè)人的私人武裝了。

所有這些被李秀成說(shuō)出來(lái)，都會(huì)變了味兒，是對(duì)曾國(guó)藩不利的。那么留著李秀成就相當(dāng)于留了一個(gè)隱患，埋了一個(gè)地雷，他不知道什么時(shí)候能夠爆炸。

二，惺惺相惜，曾國(guó)藩承諾給李秀成一個(gè)干脆的結(jié)局。所以李秀成才肯寫(xiě)絕命書(shū)，敞開(kāi)了心扉。

李秀成在與曾國(guó)藩多年的戰(zhàn)役中，早已被曾國(guó)藩既憎恨又佩服，大有英雄惺惺相惜之感。

曾國(guó)藩和李秀成都知道，如果把李秀成運(yùn)到慈禧身邊，非得被凌遲活刮了不可。

所以知道此悲慘結(jié)局，那么還不如來(lái)一個(gè)干脆的結(jié)果。而這個(gè)結(jié)果，曾國(guó)藩可以給他。

李秀成的絕命書(shū)中肯定委婉的也提出希望曾國(guó)藩能夠和他一起反戈一擊，提出清王朝氣數(shù)已盡。只有這樣，李秀成才能報(bào)保命。但是對(duì)于老油條曾國(guó)藩來(lái)說(shuō)，他又是老好人，他會(huì)從部隊(duì)所有人的角度去考慮，做叛軍他是萬(wàn)萬(wàn)做不到的，所以就只有犧牲李秀成一人。要不慈禧怎么賭定曾國(guó)藩不會(huì)造反，要不怎么流傳著中國(guó)有三個(gè)半圣人，而曾國(guó)藩就是那半個(gè)圣人呢？

三，曾國(guó)藩好不容易抓住了李秀成，并且自己幾次險(xiǎn)些喪命，他想及早處理李秀成，怕夜長(zhǎng)夢(mèng)多。太平天國(guó)雖然主力被殲滅，但是余力尚在。

曾國(guó)藩真怕，如果把李秀成運(yùn)到京城去，半路上被劫了，那么就功虧一簣了，不知道何時(shí)才能把李秀成抓住。慈禧如果因此降罪下來(lái)，自己就吃不了兜著走。

基于上述原因，曾國(guó)藩才上書(shū)慈禧，要求盡快把李秀成給解決了。

曾國(guó)藩?dú)⒗钚愠�，把李秀成所�?xiě)供詞進(jìn)行了刪改，抄寫(xiě)了兩份，一份送清廷軍機(jī)處，另一份自己保存好了。

而李秀成供詞手跡原稿則秘不示人。直到一九六二年七月，曾國(guó)藩之曾孫曾約農(nóng)將李秀成供詞手跡交臺(tái)灣世界書(shū)局影印，名《李秀成親供手跡》。

曾氏家族秘藏多年的《李秀成親供手跡》對(duì)后人研究太平天國(guó)有極大的指導(dǎo)價(jià)值。

李秀成是太平天國(guó)后期的一位優(yōu)秀大將，1864年7月太平天國(guó)被攻克，李秀成撇下了自己的妻兒父母陪同幼王突圍，結(jié)果自己被曾國(guó)荃俘虜。當(dāng)時(shí)城中可以繼續(xù)作戰(zhàn)的士兵僅有不到四千人，并且城中糧食短缺，根本堅(jiān)持不下去，李秀成知道繼續(xù)守下去不是個(gè)辦法，因此只得背水一戰(zhàn)，在突圍時(shí)，李秀成為了保護(hù)幼主洪天貴福，把自己的戰(zhàn)馬給了他，這匹戰(zhàn)馬跑的非�？欤�洪天貴福騎上戰(zhàn)馬之后很快就甩開(kāi)了敵軍，而李秀成騎的是一匹普通的馬，雖然也躲過(guò)了追趕，但卻與大部隊(duì)走散了。之后李秀成流落方山，被當(dāng)?shù)氐陌傩战o發(fā)現(xiàn)了，百姓本想將李秀成藏起來(lái)，但清軍在到處尋找李秀成，此時(shí)將他藏起來(lái)談何容易。李秀成被一個(gè)比較壞的村民發(fā)現(xiàn)了，這個(gè)村民偷偷告密，然后清軍就找上門(mén)來(lái)，李秀成也被抓了。

曾國(guó)荃看到李秀成之后相當(dāng)氣憤，就是因?yàn)槔钚愠伤朗靥炀�，所以曾�?guó)荃才損失了那么多的兄弟，就連自己的親兄弟曾國(guó)華也是在之前與李秀成的作戰(zhàn)中被打死的，李秀成被抓之后遭受了曾國(guó)荃非人的對(duì)待，曾國(guó)荃對(duì)李秀成使了很多酷刑，但他依舊不動(dòng)聲色，這時(shí)曾國(guó)荃決定親自上手，他手拿著錐子刺向李秀成，李秀成全身血流不止差點(diǎn)當(dāng)場(chǎng)死亡，屁股上的肉也被一點(diǎn)點(diǎn)的割掉了。曾國(guó)藩得知李秀成被俘后，立刻趕往天京，在對(duì)李秀成進(jìn)行了一番詢(xún)問(wèn)之后，李秀成寫(xiě)了很多供詞！

在李秀成被關(guān)的10天中，他所寫(xiě)的供詞不少于6萬(wàn)字，但是曾國(guó)藩上報(bào)給朝廷的供詞卻只有3萬(wàn)多字，李秀成供詞被刪減了一半，并且在李秀成供詞完成之后，曾國(guó)藩就立刻殺了他。曾國(guó)藩的反應(yīng)未免有些太大，畢竟他在對(duì)李秀成進(jìn)行詢(xún)問(wèn)時(shí)，絲毫沒(méi)有表現(xiàn)出想殺了他的想法。

李秀成作為太平天國(guó)的重要將領(lǐng)，肯定知道太平天國(guó)的寶庫(kù)在哪兒，太平天國(guó)已經(jīng)被攻占了，所以李秀成的供詞中很有可能提到了這件事。若把李秀成的供詞交給清廷，那么這些錢(qián)財(cái)自然也要被清廷給收去。沒(méi)有一個(gè)人是不貪財(cái)?shù)�，就算曾�?guó)藩沒(méi)有私吞寶庫(kù)的想法，曾國(guó)荃也會(huì)動(dòng)心，湘軍大大小小的將領(lǐng)看到寶庫(kù)也會(huì)眼紅。

湘軍從1862年5月就圍住了天京，里面的財(cái)寶根本沒(méi)有時(shí)間轉(zhuǎn)移，如今湘軍已經(jīng)進(jìn)入了天京，寶貝說(shuō)不定也早已被士兵和將軍們瓜分，曾國(guó)藩沒(méi)有辦法向朝廷交代，因此只得刪減供詞并將李秀成殺掉。遞給清廷的供詞里面說(shuō)太平天國(guó)非常窮，里面根本沒(méi)有財(cái)寶，朝廷根本不相信，所以派人把天王府給翻了個(gè)遍，最終連一分錢(qián)都沒(méi)有找到，可見(jiàn)這些錢(qián)財(cái)一定是在清廷派人來(lái)之前就被轉(zhuǎn)移了，否則不可能干干凈凈，當(dāng)真一貧如洗。

李秀成雖然很有軍事才華，但他沒(méi)讀過(guò)什么書(shū)，被俘之后他就有了投降的想法，否則也不會(huì)寫(xiě)出那么多的供詞，他每天至少需要寫(xiě)六七千個(gè)字，若李秀成沒(méi)有活下去的想法，他大可不必如此。李秀成的供詞從洪秀全的出生開(kāi)始寫(xiě)起，大大小小的事情寫(xiě)了很多，包括他自己的身世和參加太平軍的各種戰(zhàn)績(jī)，供詞最后寫(xiě)了太平天國(guó)最后幾年是如何頹敗的，甚至分析了頹敗的原因。這份供詞雖然寫(xiě)的很完美，但是里面透露著很多不該說(shuō)出來(lái)的秘密，曾國(guó)藩看到供詞內(nèi)心頓感不安，若將供詞完整的上交朝廷，甚至?xí)�為自己帶�?lái)殺身之禍，這份供詞中了很多內(nèi)容與自己上報(bào)朝廷所說(shuō)的話都有所不同。

就拿李秀成被捕的這件事情來(lái)說(shuō)吧，曾國(guó)藩向清廷交代的是，李秀成藏在農(nóng)民家中被搜出來(lái)的，而事實(shí)并非如此，如若不是有村民告密，李秀成肯定不會(huì)被那么輕易的抓住。諸如此類(lèi)的事情有很多，比如在湘軍攻占天津后，曾國(guó)藩發(fā)的捷報(bào)是他殺掉了10萬(wàn)太平軍，而事實(shí)確實(shí)是城中所有太平軍和百姓加起來(lái)都不足10萬(wàn)，所以他如何能殺得掉10萬(wàn)太平軍。若曾國(guó)藩將這份供詞交給朝廷，那可就是自己打自己的臉了，曾國(guó)藩就算是為了自己的顏面也絕不會(huì)這么做，反而會(huì)為了維護(hù)自己的顏面殺人滅口。

李秀成以為自己將所有的事情毫無(wú)保留的說(shuō)出之后就可以逃過(guò)一劫，哪曾想，恰恰就是因?yàn)樗�的一吐為快使他丟了生命。李秀成為了保命，還極有可能還在供詞說(shuō)了清王朝的腐敗，并且分析清王朝接下來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，甚至?xí)�說(shuō)曾國(guó)藩可能稱(chēng)帝。這些話有可能會(huì)使曾國(guó)藩開(kāi)心，也有可能會(huì)使曾國(guó)藩膽戰(zhàn)心驚。曾國(guó)藩是一個(gè)非常矛盾的人，而且他心思縝密，他在看到這些話之后，為了避免節(jié)外生枝，也不得不將李秀成殺掉。

東南半壁無(wú)主，老帥豈有意乎？

曾國(guó)藩平定了太平天國(guó)以后，這句話可能是回蕩在他腦海之中，最長(zhǎng)久的一句話，也是印象最深的一句話。說(shuō)這話的人是曾國(guó)藩的下屬安徽巡撫彭玉麟。在攻陷太平天國(guó)的之后，為什么曾國(guó)藩要急忙處死李秀成呢？

忠王李秀成從被抓到被殺，只用了16天。

天京城被攻破以后，作為太平天國(guó)的高級(jí)將領(lǐng)，李秀成帶著一麻袋財(cái)寶逃到了方山之上，可是這件事被當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民發(fā)現(xiàn)�？赡芤�?yàn)榉众E不均的原因，李秀成的行蹤被當(dāng)?shù)剞r(nóng)民暴露，從而李秀成被清軍俘虜。

這件事是非常重大的事情，因?yàn)槔钚愠墒翘�平天�?guó)后期實(shí)際的領(lǐng)導(dǎo)人，洪秀全當(dāng)時(shí)已經(jīng)死透了，小天王才十幾歲，所以一切軍國(guó)大事都是由李秀成做主。

當(dāng)戈登開(kāi)炮猛轟，隨即進(jìn)攻壁壘森嚴(yán)的胸墻時(shí)，迎面對(duì)抗的并非慕王，而是萬(wàn)夫莫當(dāng)?shù)闹彝醣救�！他率領(lǐng)三千精兵，一律身穿黃袍。戰(zhàn)斗在前哨，由忠王親自督軍捍衛(wèi)。戈登生平只有這一次在沙場(chǎng)上面對(duì)偉大的太平軍統(tǒng)帥。事后他不得不承認(rèn)：忠王沖鋒時(shí)端的身先士卒，銳不可當(dāng)。---《戈登在中國(guó)》

現(xiàn)在抓到了李秀成，那就等于是抓到了太平天國(guó)的主要領(lǐng)導(dǎo)人，這件事必須要曾國(guó)藩親自審理才行。曾國(guó)藩見(jiàn)到李秀成以后，命他寫(xiě)下了洋洋灑灑5萬(wàn)多字的供詞。時(shí)間長(zhǎng)達(dá)16天之久，供詞呈上以后，曾國(guó)藩立刻將李秀成殺掉，順便將供詞改成了3萬(wàn)多字。

現(xiàn)在這份供詞依舊在曾國(guó)藩后人手中，近些年他還拿出來(lái)展示過(guò)，那么被刪減的2萬(wàn)多字到底寫(xiě)了哪些內(nèi)容呢？

李秀成讓曾國(guó)藩自立為王，并且提出了建設(shè)性方案。

李秀成雖然已經(jīng)成為了敗軍之將，但是他一呼百應(yīng)的號(hào)召力還在。只要他能夠出獄，至少能夠號(hào)召來(lái)上萬(wàn)人馬，所以李秀成所提出的建議，是有參考價(jià)值的。

早在攻陷天京城的時(shí)候，曾國(guó)藩的部下們就紛紛希望曾國(guó)藩能夠自立為王，因?yàn)楫?dāng)時(shí)滿清政府壓根就沒(méi)有能力抵抗曾國(guó)藩的湘軍。就連淮軍和楚軍的領(lǐng)袖李鴻章和左宗棠，其實(shí)也都是曾國(guó)藩一手提拔上來(lái)的。

所以當(dāng)時(shí)天下沒(méi)有人能跟曾國(guó)藩爭(zhēng)鋒，再加上他有一個(gè)好勇斗狠的弟弟曾國(guó)荃，所以他奪取天下的可能性很高。前文就說(shuō)了彭玉麟問(wèn)曾國(guó)藩是否要自立，可是曾國(guó)藩給出的回答卻是反問(wèn)彭玉麟是不是在試探他。

這個(gè)時(shí)候李秀成提出這一點(diǎn)，也是無(wú)可厚非的。但是最關(guān)鍵的一點(diǎn)是，李秀成不僅在供詞中提到了這一點(diǎn)，而且還提出了具體的謀劃方案，這是非�？膳碌囊患�事。即使曾國(guó)藩本人打算這么干，那也不能把這些方案寫(xiě)在明面上，更不可能將這些事情傳到慈禧太后那邊去。

李秀成的建議可行嗎？曾國(guó)藩為何拒絕稱(chēng)王。

李秀成是不可多得的將才，他提出的建議，一定是比較合理的。尤其他對(duì)江南地區(qū)的了解，以及一呼百應(yīng)的能力。那么曾國(guó)藩為什么表示拒絕呢？

據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)曾國(guó)藩手下很多人都愿意支持曾國(guó)藩自立為王，畢竟曾國(guó)藩是鄉(xiāng)勇領(lǐng)袖，他做了皇帝，這幫鄉(xiāng)勇們也都能沾光。曾國(guó)藩之所以拒絕是有自己的考慮的。

1. 首先安徽巡撫彭玉麟說(shuō)這話，到底是誰(shuí)的意思。盡管彭玉麟是曾國(guó)藩的好友，但是我認(rèn)為在自立這件事上，絕對(duì)不會(huì)隨便開(kāi)玩笑。所以曾國(guó)藩認(rèn)為清廷已經(jīng)開(kāi)始懷疑自己，甚至已經(jīng)找人來(lái)試探自己。只要自己稍微有一點(diǎn)歪心思，都會(huì)被扼殺在搖籃里。
2. 其次曾國(guó)藩的舊部們難道都支持自己?jiǎn)幔?/strong>我看未必。首先李鴻章所帶領(lǐng)的淮軍，其實(shí)在這件事上是沒(méi)有任何表態(tài)的，不表態(tài)也就是反對(duì)。即使李鴻章是曾國(guó)藩的弟子，在大是大非面前，他還是分得清的。

而且左宗棠的楚軍其實(shí)也未必支持曾國(guó)藩，所以曾國(guó)藩的內(nèi)部本身就存在很大問(wèn)題，壓根就不具備稱(chēng)王的條件。

李秀成可能還透露了太平天國(guó)寶藏的秘密，曾國(guó)藩私吞了這筆寶藏。

不稱(chēng)王是可以忍受住的，畢竟這是大是大非的事情。但是不貪財(cái)，那就不現(xiàn)實(shí)了。就算曾國(guó)藩本人不貪財(cái)，他的那些手下，也都是貪財(cái)之人。

他們殺進(jìn)天京城以后，燒殺搶掠，不知道搶奪了多少太平天國(guó)的財(cái)富。而太平天國(guó)最大的一筆財(cái)富，其實(shí)并沒(méi)有被找到。曾國(guó)藩在匯報(bào)慈禧太后的時(shí)候，說(shuō)國(guó)庫(kù)里是空的。這壓根就不可能，只有一種可能，那就是被曾國(guó)藩的部下給私吞了。

那么除了國(guó)庫(kù)里的錢(qián)財(cái)，太平天國(guó)的巨大寶藏，到底藏在哪兒呢？這件事曾國(guó)藩從未提及，我認(rèn)為李秀成作為太平天國(guó)后期的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)人，一定知道這筆寶藏的下落，所以他將這件事告訴了曾國(guó)藩。

曾國(guó)藩為了掩人耳目，只好迅速殺掉了李秀成，從此只有他知道這筆寶藏的下落。至于供詞，當(dāng)然是也是要修改的了。

總結(jié)：李秀成可能想成為第二個(gè)姜維，可曾國(guó)藩不愿做第二個(gè)鐘會(huì)。

當(dāng)年鐘會(huì)帶兵入蜀的時(shí)候，姜維帶著人馬歸順了鐘會(huì)。但是他并不是真的想要?dú)w順鐘會(huì)，而是慫恿鐘會(huì)入蜀以后自己稱(chēng)王。鐘會(huì)顯然是上當(dāng)了，只要鐘會(huì)叛變的話，那么蜀漢復(fù)國(guó)就有希望了，當(dāng)時(shí)劉禪還在成都，所以一切都來(lái)得及。

可惜后來(lái)鐘會(huì)的下場(chǎng)很慘，姜維也因此而死，計(jì)謀沒(méi)有得逞。李秀成熟讀兵書(shū)，自然是知道這段故事，所以他也想成為第二個(gè)姜維，謀圖復(fù)國(guó)的計(jì)劃。但是曾國(guó)藩也是讀過(guò)這段歷史的人，他可不想成為第二個(gè)鐘會(huì)，所以從源頭上拒絕了這件事。

結(jié)果證明，曾國(guó)藩的想法是錯(cuò)誤的。他功成名就以后，并沒(méi)有再次得到清王朝的重用，反而被剝奪了軍權(quán)，可能這一點(diǎn)李秀成也在供詞中提到過(guò)吧。