1

《三國(guó)演義》里被抹黑,正史里卻很牛的人物?存在這樣的情況嗎?

我們都知道,《三國(guó)演義》是根據(jù)《三國(guó)志》等史志材料和民間流傳的野史傳聞而撰寫的一部歷史演義小說。它是根據(jù)三國(guó)發(fā)展的歷程走向演義的,公認(rèn)的是七分真實(shí),三分虛構(gòu)。一部好的文學(xué)作品,都應(yīng)有褒揚(yáng)的一面和貶笞的一面,引導(dǎo)人們應(yīng)該學(xué)習(xí)誰,應(yīng)該反對(duì)誰,只有這樣才能起到教育人的目的。如果沒有好壞,分不清忠奸是非,讓人們學(xué)習(xí)閱讀了,含混不清,不知其可,弱肉強(qiáng)食,暴寡凌弱,沒有正義可言,如此作品傳世,豈不謬種流傳,遺害后世。正邪不分,是非不辨,人類社會(huì)恐怕再無文明,人類歷史恐怕也發(fā)展不到今天這個(gè)地步。羅貫中為什么要貶曹褒劉?秦滅漢興以來,傳國(guó)四百余年,讓我大中華走向了強(qiáng)盛走向了輝煌,讓中華有了一個(gè)驕傲的民族,漢族。然而自從曹氏當(dāng)權(quán),反歷史潮流而動(dòng),君不君,臣不臣,以臣?jí)壕,毀亂朝綱,最終廢帝自立,為后世開了一個(gè)極壞的頭,給后世帶來了無窮災(zāi)難。羅貫中之所以貶曹貶司馬,也正在此。除暴安良可以,征伐無道可以,關(guān)鍵要得國(guó)正,得位正。有人說,《三國(guó)演義》把曹操黑得最狠,以致曹操成了名標(biāo)千古的大白臉奸臣,直到現(xiàn)代,才肯定了曹操功績(jī),說曹操是個(gè)很有本事的人,雄才大略,一統(tǒng)北方,了不得。然而正是在曹操的一手操作下,出現(xiàn)了強(qiáng)臣弱主,最終讓威聲赫赫的大漢帝國(guó)走向終結(jié),曹操太自私了,掛羊頭賣狗肉,不能公忠為國(guó),一心輔漢,確冒大漢名義,大力扶植自己的勢(shì)力,雖多憑自己的能力打拼,卻一點(diǎn)點(diǎn)蠶食了大漢的江山社稷,讓大漢從此走向覆滅。繼承曹操衣缽的子孫們則更進(jìn)一步,逼迫漢帝退位,干脆自己代漢自立。人行不義,天必譴之。曹魏的不道德,沒過多久,就得到了應(yīng)有報(bào)應(yīng),另一個(gè)陰賊險(xiǎn)狠的司馬氏,比曹操有過之而無不及。司馬篡曹,讓曹氏子孫再無遺類,而司馬的險(xiǎn)狠殘忍,也得到了應(yīng)有報(bào)應(yīng)。如此的強(qiáng)臣奪主,讓大漢不復(fù),讓異族入主,把個(gè)華夏搞得軟弱不堪,再無生氣,此皆曹氏之罪也。羅貫中正是惱恨曹氏專權(quán),謬種千載,才在《三國(guó)演義》中寄情鞭笞,以醒后人,但對(duì)他攻城掠地,一統(tǒng)北方,建立曹魏,還是如實(shí)記述的。也有的說周瑜也是被黑得最狠的人。要明白,作者要褒揚(yáng)的是誰,劉備作為漢室正統(tǒng),自然要把其得位之正突出出來。劉備正統(tǒng),那江東鼠輩,在赤壁之戰(zhàn)中的功勞就不能讓其據(jù)為己有,劉備占據(jù)荊州的合法性也要肯定,那么與劉備爭(zhēng)奪荊益的東吳周瑜,自然就不能沒有瑕疵。有不少人說周瑜事實(shí)上寬容大度,并不像《三國(guó)演義》上說的那樣氣量狹窄。其實(shí)羅貫中也沒說周公瑾胸量狹窄,而是為了東吳利益,他才變得胸中不能容物的。凡是對(duì)蜀漢正統(tǒng)有影響的,對(duì)蜀漢一統(tǒng)有阻礙的,羅貫中在尊重史實(shí)的情況下,都會(huì)發(fā)揮個(gè)人想象,對(duì)其有意無意的就歪曲幾筆,讓人們看清他們的險(xiǎn)惡用心,以此趁托蜀漢君臣的光明正大,以此突出小說主體思想,達(dá)到昭示教育后人的目的。

因此說《三國(guó)演義》反映的還大多是史實(shí),為了主體思想的需要,褒貶曲筆都是小說的需要,不存在黑誰不黑誰的問題。如果他想存心黑誰,那老羅就不會(huì)尊重史實(shí)了。

最佳貢獻(xiàn)者
2

前面的大部分回答都提到了周瑜,曹操和魯肅。這的確是在三國(guó)演義中被黑的最慘的三個(gè)人,我就不再重復(fù)了。不過除了這三人以外,也還有一些被黑的很慘的人物。

1.蔣干

這是一個(gè)很有趣的人。 在三國(guó)演義里赤壁之戰(zhàn)時(shí),表現(xiàn)的像個(gè)成事不足,敗事有余的超級(jí)大白癡。 其實(shí),正史中的他是個(gè)風(fēng)流名士,并不是個(gè)白癡。曹操南征,強(qiáng)征蔣干入他的幕府,隨后又命他去勸降周瑜。蔣干明知周瑜不是可以以名利言語打動(dòng)的人,但仍知其不可為而為之--這一方面是因?yàn)榧娜嘶h下,不得不為之,另一方面,也可以對(duì)被稱當(dāng)世名士的周瑜進(jìn)行近距離的觀察。 周瑜確實(shí)是如演中所寫的,一聽蔣干來訪,就知道了他的來意。便帶著蔣干巡營(yíng)一周,向他表明了自己的志愿。蔣干在整個(gè)過程中,也都只是"但笑而不語

3

《三國(guó)演義》里,被黑了幾千年的人,首先是周瑜。周瑜在書里被描述成一位心眼小,小肚雞腸,嫉妒心極強(qiáng)的周都督。他嫉妒諸葛亮的才能,恐對(duì)東吳不利,以造箭為借口,以及借東風(fēng)之后,派人殺諸葛亮。

歷史上的周瑜,風(fēng)流倜儻,多才多藝,長(zhǎng)相俊郎,而且軍事才能出眾,是東吳早起的軍事家。不光與孫策共同打下江東六郡的基業(yè),更是在赤壁之戰(zhàn)中,充分發(fā)揮了軍事指揮能力,打敗了曹操,并在江陵戰(zhàn)役中取得勝利,使曹軍徹底退回江北。

周瑜與諸葛亮并無太多的接觸,諸葛亮受劉備之命,到江東與孫權(quán)談聯(lián)合的事情,這時(shí)周瑜已經(jīng)是東吳的中郎將了,諸葛亮只是剛出山的書生而已。所以,他與諸葛亮并無太多交集,周瑜嫉妒諸葛亮根本談不上,更談不上后來的“三氣周瑜”了。

這一個(gè)被黑的是蔣干。蔣干在小說被描寫成一位長(zhǎng)相猥瑣,行為乖張的小丑形象,成了被周瑜利用的對(duì)象。歷史上真實(shí)的蔣干,是辯論家,而且長(zhǎng)得比較帥。因?yàn)榕c周瑜屬同鄉(xiāng)才俊,被曹操派去勸說周瑜投靠曹營(yíng)。結(jié)果,蔣干見到周瑜夠,感到周瑜氣度盎然,不是那種投降的人所以就直接回曹營(yíng)了。

再一個(gè)被黑的就是魯肅了。魯肅在小說里,被說成了忠厚老實(shí)總是被愚弄的人。事實(shí)上魯肅是東漢末年的軍事家之一。是他首先提出的孫劉聯(lián)合共同抗曹的戰(zhàn)略方針。并為之努力撮合,最終是兩家聯(lián)合成功,并打敗了曹操。

周瑜死后,魯肅當(dāng)了都督,并致力于孫劉聯(lián)合,孫劉兩家背靠背,使曹操不敢輕易攻打東吳。只是魯肅也是英年早逝。到了呂蒙當(dāng)都督時(shí),時(shí)局有了變化。孫權(quán)面上是堅(jiān)持孫劉聯(lián)合,暗地里想要取荊州了。魯肅為東吳的穩(wěn)定是做出很大貢獻(xiàn)的。

還有一位被黑的是張飛。張飛是真正背黑的人。小說說里張飛豹頭環(huán)眼,黑臉龐,胡子拉碴的。歷史上的張飛卻是白面書生一般,而且能書會(huì)畫,頗有些文化。要是真的像小說描寫的那樣,張飛長(zhǎng)得丑陋。那劉禪也不可能,連續(xù)娶了他的兩個(gè)女兒做妻子。

4

由于《三國(guó)演義》尊劉曹的正統(tǒng)觀念非常明顯,羅貫中老先生在把劉備、諸葛亮、關(guān)張趙馬黃等五虎將抬得高高的同時(shí),對(duì)曹魏、孫吳陣營(yíng)的許多人物都進(jìn)行了貶低,這兩個(gè)陣營(yíng)許多人物一出場(chǎng)就成了配角。

今天要說的這個(gè)人物,在演義中表現(xiàn)不怎么樣,但在正史中是完全比肩諸葛亮的人物,此人就是魯肅,魯子敬。

一、魯肅在演義中似乎就是一廢物點(diǎn)心。

說到《三國(guó)演義》中的魯肅,我們的普遍印象覺得是個(gè)太忠厚的老好人,膽小怕事沒什么能耐,身在孫吳心在劉,喜歡幫東吳的倒忙,似乎是專門為諸葛亮跑龍?zhí)锥嬖诘,成了諸葛亮表現(xiàn)神機(jī)妙算的跟屁蟲,忠實(shí)粉絲,所以一部《三國(guó)演義》看下來,真懷疑魯肅到底是哪頭的。

比如,在“草船借箭”那段,周瑜故意刁難諸葛亮,讓其十天內(nèi)造出十萬枝箭,但又故意不給工匠,箭竹、翎毛、膠漆等物,結(jié)果諸葛亮當(dāng)場(chǎng)表示只要三天就行,還立下軍令獎(jiǎng)狀,違期當(dāng)斬。

這可把魯肅嚇壞了,表現(xiàn)得比諸葛亮還心急,在周瑜,諸葛亮兩頭跑。

《三國(guó)演義》:肅曰:"先生真神人也!何以知今日如此大霧?"孔明曰:"為將而不通天文,不識(shí)地理,不知奇門,不曉陰陽,不看陣圖,不明兵勢(shì),是庸才也。亮于三日前已算定今日有大霧,因此敢任三日之限。公瑾教我十日完辦,工匠料物,都不應(yīng)手,將這一件風(fēng)流罪過,明白要?dú)⑽。我命系于天,公瑾焉能害我?"魯肅拜服。

結(jié)果魯肅不知不覺中成了諸葛亮表演神機(jī)妙算的目擊者,見證人,以自己的懵懂無知,襯托出諸葛亮的料事如神、成竹在胸。

又如。在“單刀赴會(huì)”那段,魯肅為了討回荊州設(shè)下“鴻門宴”,卻成了關(guān)羽個(gè)人表演的舞臺(tái),酒照喝,菜照吃,牛皮吹著,毫無懼色,還故意裝醉,挾持著魯肅全身而退。

《三國(guó)演義》:接著,關(guān)公推醉,右手提刀,左手挽住魯肅手,親熱之中又帶有幾分殺氣:“今天飲酒,我已經(jīng)醉了,莫要再提荊州之事,擔(dān)心我這刀傷了故舊之情。改日我再請(qǐng)到荊州赴會(huì),再作商議!濒斆C被他一提,掙脫不得,早已嚇得魂不附體,暗藏的刀斧手也只好望洋興嘆。到了船邊,關(guān)公才放了魯肅,拱手道謝而別。魯肅如疾如醉,半晌才緩過氣來。

這次“單刀赴會(huì)”,魯肅以自己鼠目寸光、骨軟膽怯的猥瑣表現(xiàn),成功地襯托出了關(guān)羽的大義凜然、膽氣過人的英雄形像。

還有“借荊州”、“借東風(fēng)”、“舌戰(zhàn)群儒”、“諸葛亮吊孝”等等,我們看到魯肅處處忙碌的身影,為東吳操碎了心,卻唯諸葛亮馬首是瞻,總是為諸葛亮等作嫁衣。

如果要評(píng)一個(gè)《三國(guó)演義》最佳配角獎(jiǎng),或者類似相聲中的最佳捧哏獎(jiǎng),魯肅絕對(duì)當(dāng)之無愧。

二、魯肅在真實(shí)正史中絕對(duì)是個(gè)大腕。

不管《三國(guó)演義》怎么黑魯肅,卻又不得不寫到,周瑜臨終前,向孫權(quán)推薦魯肅接任江東兵馬大都督職務(wù),羅貫中之所以這樣寫,是因?yàn)檎鎸?shí)歷史就是這樣的。

魯肅不僅成為東吳第二任大都督,而且還深得孫權(quán)信任,翻看魯肅在正史中的表現(xiàn),我們不得不驚嘆,原來是個(gè)叱咤風(fēng)云的狠角色。

仗義魯肅。魯肅小時(shí)候跟著母親相依為命,但祖上家底深厚,魯肅喜歡騎馬射箭,結(jié)交天下英雄,遇到窮苦之人,馬上慷慨解囊,有時(shí)變賣土地,也在所不惜,仗義疏才,與及時(shí)雨宋江,小旋風(fēng)柴進(jìn)有得一比,因此在當(dāng)時(shí)的口碑不錯(cuò),也結(jié)識(shí)了不少英雄。

豪氣魯肅。當(dāng)時(shí)周瑜在袁術(shù)手下當(dāng)縣令,向魯肅借糧食以充軍資。魯肅將自己家存的兩倉(cāng)糧食,拿出一倉(cāng),三千斛,全部分給周瑜,這樣的大手筆讓周瑜大為感動(dòng),自此兩人結(jié)下深厚友誼,后來魯肅率數(shù)百健壯游俠,這些都是他的忠實(shí)粉絲,南遷到居巢投奔周瑜。

英雄魯肅。在向居巢進(jìn)發(fā)途中,袁術(shù)派兵阻攔,魯肅讓老弱病殘先走,自己帶領(lǐng)一干精壯人等斷后。見追兵漸近,魯肅命人將盾牌立在地上,遠(yuǎn)遠(yuǎn)彎弓射箭,直穿盾牌。同時(shí)大喝道:

《三國(guó)志· 吳書·周瑜魯肅呂蒙傳》:”卿等丈夫,當(dāng)解大數(shù)。今日天下兵亂,有功弗賞,不追無罰,何為相逼乎?"

魯肅以自己的英雄表現(xiàn),將這部人馬順利帶到了居巢,成為周瑜身邊的得力干將,后一起為孫策效力。

以上只是魯肅鍘出道的幾則小故事,到了孫權(quán)帳下,魯肅深得器重。

《三國(guó)志· 吳書·周瑜魯肅呂蒙傳》:張昭非肅謙下不足,頗訾毀之,云肅年少粗疏,未可用。權(quán)不以介意,益貴重之,賜肅母衣服幃帳,居處雜物,富擬其舊。

張昭認(rèn)為魯肅年少粗疏,不可重用,孫權(quán)卻對(duì)魯肅另眼相看,非常器重,每遇大事,都問魯肅的意見,魯肅也是思深慮遠(yuǎn),有過人之明。

可以說,在三國(guó),魯肅是絕對(duì)是一個(gè)集政治軍事謀略于一身,運(yùn)籌帷幄決勝千里的大人物,與周瑜、呂蒙、陸遜一起并稱”東吳的四英將“。

下面,我們一起看看魯肅有那么超凡的政治謀略,戰(zhàn)略格局。

1、首先提出東吳版的《隆中對(duì)》。

諸葛亮獻(xiàn)給劉備的《隆中對(duì)》,成為劉備后來建立蜀漢政權(quán)的指路明燈,而在這之前,魯肅就早于諸葛亮提出了東吳版的《隆中對(duì)》,他的預(yù)見是曹操、孫權(quán)、劉表三分天下,因?yàn)槟菚r(shí)候,劉備還在劉表手下打工。

《三國(guó)志· 吳書·周瑜魯肅呂蒙傳》記載:肅對(duì)曰:“昔高帝區(qū)區(qū)欲尊事義帝而不獲者,以項(xiàng)羽為害也。今之曹操,猶昔項(xiàng)羽,將軍何由得為桓文乎?肅竊料之,漢室不可復(fù)興,曹操不可卒除。為將軍計(jì),惟有鼎足江東,以觀天下之釁。規(guī)模如此,亦自無嫌。何者?北方誠(chéng)多務(wù)也。因其多務(wù),剿除黃祖,進(jìn)伐劉表,竟長(zhǎng)江所極,據(jù)而有之,然后建號(hào)帝王以圖天下,此高帝之業(yè)也。”

魯肅準(zhǔn)確地判斷出復(fù)興漢室已經(jīng)不可能了,曹操作為一股強(qiáng)大勢(shì)力將長(zhǎng)期存在,孫權(quán)的策略應(yīng)該是與曹操、劉表鼎足江東,然后圖劉表,建帝業(yè),一統(tǒng)天下。

2、力勸孫權(quán)絕不能投降曹操。

曹操揮師南下,擊敗劉表,占領(lǐng)荊州,江東已經(jīng)成為曹操的下一個(gè)進(jìn)攻目標(biāo)。兵臨城下,大敵當(dāng)前,孫權(quán)手下以張昭為首的許多文臣武將都紛紛勸孫權(quán)降曹,孫權(quán)也是舉棋不定。

關(guān)鍵時(shí)候,魯肅趁孫權(quán)起身入廁之機(jī),表達(dá)自己的看法,讓孫權(quán)堅(jiān)定了抗曹的決心。

《三國(guó)志· 吳書·周瑜魯肅呂蒙傳》:肅對(duì)曰:"向察眾人之議,專欲誤將軍,不足與圖大事。今肅可迎操耳,如將軍,不可也。何以言之?今肅迎操,操當(dāng)以肅還付鄉(xiāng)黨,品其名位,猶不失下曹從事,乘犢車,從吏卒,交游士林,累官故不失州郡也。將軍迎操,欲安所歸?原早定大計(jì),莫用眾人之議也。"權(quán)嘆息曰:"此諸人持議,甚失孤望;今卿廓開大計(jì),正與孤同,此天以卿賜我也!

《魏書》及《九州春秋》中。也是魯肅力勸孫權(quán)絕對(duì)不能投降的記載,里面寫魯肅用激將法,稱曹操兵多將廣,讓孫權(quán)把家小都送到曹操的鄴城,投降保全性命算了,成功激怒孫權(quán),才指出聯(lián)合劉備抵抗曹操的策略。

3、“孫劉聯(lián)盟”的堅(jiān)決主張者,維護(hù)者。

要想擊敗曹操,必須聯(lián)合劉備,而且要想在曹操?gòu)?qiáng)大政治軍事壓力下生存,只有把劉備扶起來,建立三足鼎立政治格局,才是正道,所以魯肅和諸葛亮一生力舉“孫劉聯(lián)盟”,這就是他們作為戰(zhàn)略家的政治遠(yuǎn)見。

《三國(guó)志· 吳書·周瑜魯肅呂蒙傳》:“夫荊楚與國(guó)鄰接,水流順北,外帶江漢,內(nèi)阻山陵,有金城之固,沃野萬里,士民殷富,若據(jù)而有之,此帝王之資也。今表新亡,二子素不輯睦,軍中諸將,各有彼此。加劉備天下梟雄,與操有隙,寄寓于表,表惡其能而不能用也。若備與彼協(xié)心,上下齊同,則宜撫安,與結(jié)盟好:如有離違,宜別圖之,以濟(jì)大事。肅請(qǐng)得奉命吊表二子,并慰勞其軍中用事者,及說備使撫表眾,同心一意,共治曹操,備必喜而從命。如其克諧,天下可定也。今不速往,恐為操所先。”

正是由于魯肅的建議,孫權(quán)聯(lián)合劉備,請(qǐng)周瑜主持赤壁一戰(zhàn),擊敗不可一世的曹操。曹操敗走后,大喜的孫權(quán)率領(lǐng)文武百官,以非常大的陣仗,迎接魯肅的凱旋,并稱要為魯肅“挾鞍下馬,”以示感激之情。

4、極力主張借荊州,把劉備養(yǎng)肥。

赤壁戰(zhàn)后,劉備向?qū)O權(quán)借荊州,周瑜、呂范等將領(lǐng)勸孫權(quán)借不得,獨(dú)有魯肅從大局考慮,勸孫權(quán)把荊州借給劉備,以聯(lián)劉抗曹。

漢晉春秋曰:呂范勸留備,肅曰:"不可。將軍雖神武命世,然曹公威力實(shí)重,初臨荊州,恩信未洽,宜以借備,使撫安之。多操之?dāng),而自為樹黨,計(jì)之上也。"權(quán)即從之。曹公聞權(quán)以土地業(yè)備,方作書,落筆于地。

魯肅的意思很明確,借南郡給劉備,就是在鞏固聯(lián)合劉備的同時(shí),讓劉備在北邊防住曹操,這樣曹操一心顧兩頭,必然無力攻打東吳,這正說明曹操的高明之處,深謀遠(yuǎn)慮之妙。

所以近代史學(xué)家黎東方點(diǎn)評(píng)道:

孫權(quán)下面,懂得政治、深知非聯(lián)絡(luò)劉備便不能抵抗曹操,以保持江東的“獨(dú)立王國(guó)”,進(jìn)一步問鼎中原的,只有魯肅一人。

三、后世大家對(duì)魯肅的評(píng)價(jià)都是叫好聲一片。

魯肅一生都站在東吳的政治立場(chǎng)謀大事,謀大勢(shì),應(yīng)該說他在為東吳能在三國(guó)立足,甚至以圖中原,下了一盤很大的棋。

孫權(quán)對(duì)其非常依重,在他眼里,魯肅就是光武帝時(shí)期的首席功臣鄧禹,稱“孤亦子敬英爽有殊略,孤始與一語,便及大計(jì),與禹相似,故比之。”

公元217年,魯肅病逝時(shí),孫權(quán)親為其舉喪,在稱帝時(shí),也不忘魯肅的功勞,他對(duì)公卿們說:“昔魯子敬嘗道此,可謂明于事勢(shì)矣。”

《三國(guó)志》的作者陳壽對(duì)魯肅也是不吝贊美之辭,稱:“建獨(dú)斷之明,出眾人之表,實(shí)奇才也”。

最后再看一看現(xiàn)代歷史學(xué)家白壽彝的評(píng)價(jià):

魯肅始終不渝地堅(jiān)持孫劉聯(lián)盟,是因?yàn)樗吹搅寺?lián)盟的維持與鞏固,關(guān)系到江東生死存亡的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,這是他目光遠(yuǎn)大的過人之處。魯肅一生的活動(dòng),證明了他是江東最杰出的政治家、軍事家和外交活動(dòng)家。

可以說,正史上,魯肅的確是一個(gè)政治膽識(shí)、戰(zhàn)略眼光、外交才能的戰(zhàn)略家、政治家、外交家,是他那個(gè)時(shí)代叱咤風(fēng)云的“人杰”了,論政治謀略、戰(zhàn)略格局還勝周瑜一籌,不輸于諸葛亮。

以業(yè)余視角品讀歷史,用淡泊心態(tài)談笑古今,掌心讀歷史歡迎各位看官繼續(xù)關(guān)注點(diǎn)評(píng)!

5

我說一個(gè)。

此人在《三國(guó)演義》中出場(chǎng)一次,結(jié)果剛一出場(chǎng),就被諸葛亮一陣怒罵,活活罵死了。

這個(gè)人就是王朗。


曹真迎戰(zhàn)諸葛亮,王朗主動(dòng)請(qǐng)戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)王朗七十六歲高齡了,不在家享受退休生活,遛遛狗,溜溜鳥,跳個(gè)廣場(chǎng)舞啥的,非要跟著曹真去前線。

王朗非常自信,對(duì)曹真說:“明天迎戰(zhàn)諸葛亮,你們不用勞神費(fèi)力了,老夫只消一席話,保管讓諸葛亮知難而退!

曹真樂了,這老爺子真會(huì)吹牛,你真要這么厲害,還養(yǎng)這么多兵干嘛,但曹真又不好駁老爺子面子,就滿口答應(yīng)了。

第二天,兩陣對(duì)圓,王朗打馬出陣,大喊道:“請(qǐng)諸葛亮出來答話!

諸葛亮乃舌戰(zhàn)專家,當(dāng)年在東吳,憑一張利口駁倒十幾個(gè)大臣,哪里會(huì)怕了王老爺子。


一聲炮響,諸葛亮坐著四輪車飄然而出,羽扇綸巾,手搖蒲扇,大冷天的,東北風(fēng)呼呼的,也不知裝哪門子蒜。

王朗施了一禮,開始了說教,大體意思是“識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰,你諸葛亮不自量力,螳臂當(dāng)車,還是投降為妙,來了之后,我擔(dān)保你做大官”。

王朗不失君子之風(fēng),說話彬彬有禮,有禮有節(jié)。

諸葛亮撫掌大笑,也說了一番話,大意是“你這老賊,厚顏無恥,狼心狗肺,豬狗不如,我恨不能生吃你的肉”。

王朗聽罷,一口氣沒提上來,活活得氣死了。

諸葛亮這番話,和潑婦罵街沒有什么區(qū)別,言語粗鄙,行為粗野,風(fēng)度盡失,形象全無。


怎么著,王朗也是七八十的老人,你一個(gè)后生晚輩怎么如此不尊重老人呢?

退一步講,你就算罵死了一個(gè)王朗,你能罵死這么幾十萬的曹兵嗎?

當(dāng)然,上述情節(jié)是羅貫中虛構(gòu)的,真實(shí)的歷史上,根本沒這么一檔子事,不過王朗確實(shí)招降過諸葛亮。

蜀漢剛剛建立不久,王朗給諸葛亮寫了一封信,勸他棄惡從善,改邪歸正,王朗之所以寫這封信,是因?yàn)橹T葛亮是他老鄉(xiāng),兩人都是瑯琊郡,即現(xiàn)在的臨沂人。

諸葛亮收到了信之后,直接把信交給了劉備,并當(dāng)眾燒了這封信,已示忠心。


估計(jì)羅貫中寫讀了這段史料,覺得挺有意思,于是就添油加醋,肆意發(fā)揮了一把,編造了莫須有的罵戰(zhàn),把王朗黑成了跳梁小丑。

其實(shí),當(dāng)時(shí)的王朗身居高位,何況已七十六歲高齡,怎么可能和一個(gè)后輩打嘴仗呢?

王朗不是被罵死的,而是壽終正寢。

6

徐榮,絕對(duì)就是徐榮,徐榮是被黑的最慘的沒有之一。因?yàn)橄裎貉、周瑜、孫堅(jiān)等這些在演義中確實(shí)被抹黑,但是雖然抹黑這些人基本事跡都在,而且演義中的表現(xiàn)其實(shí)不賴,也都是優(yōu)秀人才,而演義中的徐榮直接就是一個(gè)三流廢將,屬于連黃蓋、丁奉這種都可以吊打的存在,歷史上很厲害的徐榮硬生生成了出場(chǎng)就被殺的路人甲。

演義中的徐榮

演義中的徐榮是以董卓的部將存在的,是個(gè)最普通的醬油角色,很敷衍,篇幅都不如關(guān)羽過五關(guān)斬六將的那六個(gè)龍?zhí)锥唷?/p>

演義中徐榮之死:曹操被董卓大軍擊敗,徐榮追殺曹操,危急時(shí)刻,夏侯惇趕到僅數(shù)合便將徐榮刺死。

數(shù)合就被夏侯惇刺死了,你說徐榮是啥定位?三流武將里面都算渣將。

其實(shí)演義中董卓的將領(lǐng)都寫得很謎,比如胡軫明明是董卓的大將,胡軫帶領(lǐng)大軍討伐孫堅(jiān)的時(shí)候呂布還只是胡軫的副帥,而華雄只是胡軫屬下眾多部將之一。結(jié)果演義中胡軫成了華雄副將,而且干脆斗不數(shù)合被程普刺中死于馬下,也成了路人。

當(dāng)然演義和歷史要分開,演義中的徐榮太普通,讀書粗的人估計(jì)都想不起還有這么一個(gè)角色。

歷史中的牛人徐榮

徐榮,東漢末年的一個(gè)優(yōu)秀統(tǒng)帥,擔(dān)任過董卓的中郎將,在關(guān)東群雄討伐董卓的時(shí)候表現(xiàn)優(yōu)秀,曾經(jīng)連續(xù)擊敗過孫堅(jiān)和曹操。

一敗孫堅(jiān):群雄反董,孫堅(jiān)的部隊(duì)就是先鋒,一路攻略所向無前,于是董卓便派遣徐榮率軍與孫堅(jiān)作戰(zhàn),結(jié)果徐榮和孫堅(jiān)在梁這個(gè)地方相遇,徐榮大破孫堅(jiān),孫堅(jiān)敗逃,而潁川太守李旻被俘虜,徐榮戰(zhàn)后將李旻和戰(zhàn)俘全部烹殺,手段殘忍。

二敗孫堅(jiān):戰(zhàn)敗后的孫堅(jiān)在梁東一帶休整,漸漸恢復(fù)了力量,徐榮本著痛打落水狗的原則追擊孫堅(jiān)到梁東,結(jié)果孫堅(jiān)再次大敗,逃到了陽人城。不過到陽人城后,董卓派胡軫帶領(lǐng)五千人馬去討伐,呂布為副帥、華雄為部督,孫堅(jiān)這次可算是打贏了,胡軫、呂布敗逃,華雄被殺。

大敗曹操:公元190年,各路諸侯會(huì)盟推舉袁紹為盟主,舉兵聚義,誓言消滅董卓。戰(zhàn)爭(zhēng)前期,同盟軍雖然連克汜水,虎牢,占據(jù)洛陽,但由于內(nèi)部各自為戰(zhàn),爭(zhēng)權(quán)奪利,各路人馬停滯不前,坐觀成敗。當(dāng)時(shí)還很忠于漢室的曹操自己帶兵五千前往追擊董卓,結(jié)果曹操和徐榮軍隊(duì)相遇,雙方正面展開大戰(zhàn),曹軍大敗,曹操的戰(zhàn)馬也被射死,多虧從弟曹洪將自己的馬讓給曹操,曹操才得以逃脫,而曹操帶去的五千人馬大部分都折損了。

徐榮兩次擊敗江東猛虎孫堅(jiān),大敗曹操,F(xiàn)在不少人將徐榮獲勝解釋為兵力優(yōu)勢(shì),其實(shí)是錯(cuò)誤的,歷史上董卓的部隊(duì)并不多,董卓派大都護(hù)胡軫討伐孫堅(jiān)時(shí)也不過五千人馬,而且當(dāng)時(shí)封了侯的呂布才是這五千人的副帥,官位比胡軫、呂布都低的徐榮能帶多少人馬?

徐榮擊敗孫堅(jiān)、曹操兵力不可能占優(yōu),靠的就是優(yōu)秀的統(tǒng)兵能力。

歷史上徐榮之死

徐榮死得比較憋屈,徐榮本來就不是西涼人,史料記載是遼東襄平人,所以雖然勇猛但不屬于董卓嫡系。

董卓死后,徐榮不是西涼人,所以被王允信任,西涼舊將原本地位在徐榮之下的胡軫成了徐榮手下,但是徐榮統(tǒng)率的部隊(duì)大都是西涼兵,李傕、郭汜起兵攻打長(zhǎng)安之時(shí),徐榮與李傕、郭汜交戰(zhàn),結(jié)果一交戰(zhàn)胡軫帶領(lǐng)部隊(duì)投降,徐榮戰(zhàn)死。

徐榮是個(gè)很優(yōu)秀的名將,可惜未遇明主,才華沒有盡展而死,很可惜。

7

三國(guó)演義中除了被黑出翔的曹操陣營(yíng)外,東吳陣營(yíng)的許多人物也被貶低到尷尬的地步,比如號(hào)稱東吳四英杰的周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜。

周瑜被諸葛亮氣死,魯肅淪為諸葛亮的捧哏,呂蒙被關(guān)羽魂魄所殺,陸遜被困諸葛亮八卦陣。

其他幾位講的多了,老妖單說呂蒙奪取荊州一段。

與魯肅不同,呂蒙是攻滅關(guān)羽的積極倡導(dǎo)者,向?qū)O權(quán)建議消滅關(guān)羽達(dá)到全據(jù)長(zhǎng)江的目的,來保護(hù)東吳的安全。

果然后來,呂蒙趁關(guān)羽進(jìn)攻襄樊,白衣渡江,襲取荊州,同時(shí)對(duì)關(guān)羽的士兵采取懷柔政策,導(dǎo)致關(guān)羽軍隊(duì)對(duì)東吳斗志全無。這一招被后來司馬懿等平叛時(shí)多次學(xué)習(xí)

對(duì)于呂蒙奪取荊州,許多人認(rèn)為破壞了吳蜀聯(lián)盟,是一種短視,但是如果站在東吳的角度看呢?

當(dāng)時(shí)東吳的勢(shì)力范圍應(yīng)當(dāng)是最小的。核心地帶無非就是長(zhǎng)江中下游這一塊,但是上游是關(guān)羽占據(jù)的荊州。如果對(duì)這個(gè)地理位置不是那么敏感,舉幾個(gè)例子就知道了。

兩晉之際,江東陳敏叛亂,陶侃占據(jù)荊州,陳敏始終成不了氣候。東晉時(shí)期桓溫占據(jù)荊州,看朝廷不順眼,戰(zhàn)船動(dòng)幾下,朝廷就安穩(wěn)了。

再加劉備獨(dú)吞劉璋地盤,關(guān)羽拒絕聯(lián)姻,進(jìn)攻襄樊又一帆風(fēng)順,如果就這么下去,到時(shí)候東吳估計(jì)要被劉備給吞并。所以呂蒙的戰(zhàn)略眼光是高于東吳其他一般將領(lǐng)。

孫權(quán)都稱贊呂蒙“籌略奇至,可以次于公瑾(周瑜),但言議英發(fā)不及之耳。圖取關(guān)羽,勝于子敬(魯肅)”

然而在三國(guó)演義中,也許是為了弱化呂蒙的角色,鋪墊關(guān)羽的勇猛形象。

白衣渡江,這個(gè)呂蒙的得意之作,變成了陸遜提出,呂蒙成為一個(gè)因?yàn)楹ε露Q病躲避孫權(quán)的懦弱形象。

奪取荊州后呂蒙因?yàn)榉e勞成疾病逝,但是在三國(guó)演義中,這一段成了關(guān)羽的封神之路?丛娜绾斡涊d:

呂蒙接酒欲飲,忽然擲杯于地,一手揪住孫權(quán),厲聲大罵:“我生不能啖汝之肉,死當(dāng)追呂賊之魂!我乃漢壽亭侯關(guān)云長(zhǎng)也!
孫權(quán)大驚,慌忙率大小將士,皆下拜。只見呂蒙倒于地上,七竅流血而死。眾將見之,無不恐懼。

真是死得窩囊。

8

看大家說了很多人,但是沒有提及我最愛的呂蒙,我也來答一個(gè)。

三國(guó)演義里,呂蒙最后被塑造為一個(gè)背后捅刀子,偷襲關(guān)羽的小人,但其實(shí)不然,戰(zhàn)爭(zhēng)從來都是冰冷的,爾虞我詐的,不容一絲感情。


但僅就如此的話,也不能說明呂蒙很牛。


呂蒙有多牛呢?看一個(gè)人有多牛,就要看他的敵人怎么想。


依然還是從呂蒙之死說起。呂蒙雖然是病死的,但呂蒙的死亡卻并非世人所想的那么簡(jiǎn)單,而搞清楚呂蒙之死背后的故事,也正好可以讓我們更加看清楚,呂蒙是有多牛。

建安二十二年(217年),一場(chǎng)瘟疫席卷中華大地,三國(guó)各地均有感染,建安七子死了五個(gè)。呂蒙之前還身強(qiáng)體壯,白衣渡江,大敗關(guān)羽,之后卻忽染病不能勞動(dòng),不能飲食,連針灸都疼痛難忍,這很有可能和那一場(chǎng)沒有被完全消滅的瘟疫有關(guān)。


而呂蒙究竟死于何時(shí),這其實(shí)隱藏了很多東西。《三國(guó)志?呂蒙傳》“年四十二,遂卒于內(nèi)殿!背酥,沒有詳細(xì)記載。一般人們認(rèn)為,在關(guān)羽被殺后數(shù)日,呂滾就病故了。其實(shí)不然。

呂蒙最早可能死亡的時(shí)間是建安二十五年初,220年的春天。因?yàn)槎哪晔拢ㄒ咽枪珰v220年初)才剛定荊州;最晚的情況是,魏黃初二年(公元221年),夏四月,孫權(quán)離開公安還都武昌,呂蒙肯定死于這之前因?yàn)閷O權(quán)走之前都一直對(duì)他照顧有加。

所以呂蒙死于220年春到221年春這一年里。讓我們看看這一年都發(fā)生了什么。

吳國(guó)根據(jù)之前呂蒙的既定計(jì)劃,發(fā)兵攻占魏國(guó)的軍事重鎮(zhèn)襄陽和樊城,卻在同一年放棄了防守,退還了襄陽和樊城。而劉備在關(guān)羽死后的建安二十四年十二月(220年初)到221年夏歷四月稱帝,七月出兵伐吳。劉備在關(guān)羽死后整整一年,什么也沒有動(dòng),一直等到了呂蒙死亡,然后稱帝、戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員、出兵、伐吳。

可以看出,呂蒙對(duì)魏國(guó),對(duì)吳國(guó)的震懾力是非常非常強(qiáng)大的,吳國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)該是利用了江、漢的汛期,就如關(guān)羽之前水淹于禁一樣,都選在“秋七月”。直到此時(shí),呂蒙尚未臥病在床,仍能指揮大軍,他病發(fā)應(yīng)該是大約在冬季。呂蒙之死,也立刻讓三國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的格局發(fā)生了巨大變化,氣勢(shì)如虹,攻城略地的吳軍因?yàn)橥词Т髱,變的一蹶不振。曹仁徐晃之所以感覺從宛城發(fā)動(dòng)攻勢(shì),并能重新占領(lǐng)襄陽,也正是因?yàn)閰蚊刹」,吳軍退走的原因?/p>

呂蒙之死讓孫權(quán)不得不把戰(zhàn)略防御重心轉(zhuǎn)至長(zhǎng)江三峽,把劉備重新最為頭等大敵來對(duì)待。蜀國(guó)軍事實(shí)力其實(shí)是三國(guó)里最弱的, 而劉備在關(guān)羽死后隱忍一年,剛一登基就敢于伐吳,就是在欺吳國(guó)無帥,呂蒙新死。劉備的東征明顯沒有滅吳的打算,他就是想趁這個(gè)時(shí)機(jī),給自己新登基的這個(gè)皇帝的位子和關(guān)羽之死找回來點(diǎn)面子。但如果呂蒙尚在,他是萬萬不敢的。因?yàn)闅v史上的劉備,也是一個(gè)合格的政治家,諸葛也不會(huì)任他意氣用事。

由此,我們能看出了呂蒙有多牛。最清楚他雄才偉略的, 恰恰是把他視為大敵的曹仁徐晃,劉備等人。而作為一代名將,呂蒙為后人所知的卻僅僅是“吳下阿蒙”的故事,他救夷陵,克廬江,善不戰(zhàn)而屈人之兵,白衣渡江只不過是他身后僅留的一個(gè)故事罷了。

呂蒙,被敵人尊重才是真的牛。

9

很多人在為東吳的魯肅、曹魏的蔣干之流叫屈,其實(shí)這倒沒什么,畢竟魯肅、蔣干這些人,不是三國(guó)最主要的人物。

三國(guó)最主要的有四個(gè)人,分別是劉備、曹操、孫權(quán)還有諸葛亮。這四個(gè)人是三國(guó)的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)人,所以他們?nèi)绻缓诹,那才是最重要的事情。我認(rèn)為演義里面,黑得最慘的一定是劉備了。

01劉備作為梟雄,在羅貫中筆下居然是個(gè)愛哭蟲。

我們?cè)诳囱萘x的時(shí)候,劉備是動(dòng)不動(dòng)就要哭兩聲,似乎不哭就不能彰顯他的仁義道德,所以現(xiàn)在大家都流行說劉備的江山是哭出來的。

其實(shí)誰的江山是哭出來的呢?這四個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)中,真正把江山哭出來的,可能就是曹操了。因?yàn)椴懿僭谡飞,至少哭過六次。每一次都帶有一定的諷刺或者鼓勵(lì)意味,所以他的江山可能是哭出來的。

但是劉備的江山,絕對(duì)不是哭出來的,因?yàn)樗谡分,絲毫沒有哭過的記錄。也就是說劉備從來沒有哭過,就連張飛死的時(shí)候,劉備也只是說了一句,哎,張飛死了。

由此可見,劉備是一個(gè)極度理性的人物,他從來不會(huì)因?yàn)樯杏龅搅耸裁床ㄕ劬涂奁,這不是一個(gè)梟雄該有的氣質(zhì)。

在演義中,羅貫中將劉備打造成了一個(gè)絲毫沒有城府,就知道宣傳仁義道德的形象,這是最高級(jí)的黑法了。這樣的人,怎么可能把天下打下來呢?

換句話說,如果劉備具備了婦人之仁,那他就不可能成為三國(guó)君主之一。他做事當(dāng)機(jī)立斷,從來不拖泥帶水,這也是劉備為什么會(huì)成功的一個(gè)重要因素。

哭泣,不會(huì)給任何人帶來好運(yùn),劉備深切地明白這個(gè)道理。而且劉備的城府非常深,幾乎是沉默寡言之人,絕對(duì)不會(huì)把心里話全都說出來。

02劉備對(duì)諸葛亮言聽計(jì)從,這是對(duì)劉備智商的侮辱。

都說善于聽從臣下的建議,才是一位明君該做的事情。但是我們發(fā)現(xiàn),在演義之中,只要有諸葛亮戲份的部分,劉備簡(jiǎn)直就跟個(gè)傻帽一樣,言聽計(jì)從。

他從來不懷疑諸葛亮的做法對(duì)不對(duì),只是堅(jiān)決執(zhí)行罷了。這是劉備的風(fēng)格嗎?如果劉備對(duì)諸葛亮當(dāng)真如此言聽計(jì)從,我覺得劉備在亂世也就不要混了。

我們必須要搞清楚一件事,諸葛亮是給劉備打工的人。劉備才是真正的老板,哪有老板對(duì)手下人如此言聽計(jì)從的呢?那這家公司到底是誰的呢?

而且我們必須要認(rèn)清一個(gè)事實(shí),劉備在戰(zhàn)場(chǎng)上久經(jīng)戰(zhàn)陣,早就是以為能征善戰(zhàn)的猛將,所以他有自己的判斷力。

在戰(zhàn)爭(zhēng)方面,他壓根就不需要聽從諸葛亮的建議。因?yàn)橹T葛亮就算是天才,那也只是初出茅廬的小伙子,壓根就不具備實(shí)戰(zhàn)能力。

劉備其實(shí)是在不斷培養(yǎng)諸葛亮成長(zhǎng)的那個(gè)導(dǎo)師,他將諸葛亮一手培養(yǎng)了起來,加上諸葛亮本人的天賦,所以諸葛亮才能在后來有如此大的成就。

在演義里,諸葛亮成了神一般的人物,而劉備的智商,幾乎都被羅貫中給抹殺了,不禁為劉備叫一聲冤屈,畢竟誰也不想做傻子。

03劉備借荊州,簡(jiǎn)直就是千年來最大的侮辱。

提到劉備,大家還能想起一個(gè)典故,那就是劉備借荊州,一去不回頭,這就跟肉包子大狗一樣的下場(chǎng)。

這種說法其實(shí)也是對(duì)劉備極端的侮辱。因?yàn)閯鋲焊蜎]有借過荊州,卻讓他成為了千年的老賴。

當(dāng)時(shí)的荊州,是劉備的人馬一點(diǎn)點(diǎn)打下來的,他從曹操手里奪回了劉表的基業(yè),為什么說是借來的呢?

要說借,劉備只是借了孫權(quán)一個(gè)南郡,而與此同時(shí),作為交換,劉備將公安和江夏兩個(gè)地方都送給了孫權(quán)。

這就是說,這本身是一場(chǎng)平等的交易而已,劉備用公安和江夏郡,換來了南郡。可是到了后來,孫權(quán)眼紅劉備占據(jù)了益州,所以就聲稱荊州是他的,必須要?jiǎng)錃w還。

劉備無奈之下,只好答應(yīng)歸還部分地區(qū),孫權(quán)為此還不滿意,甚至大兵壓境,要強(qiáng)行奪取荊州。劉備連忙調(diào)集大軍前往荊州準(zhǔn)備根孫權(quán)決戰(zhàn)。

結(jié)果劉備要忙于漢中的事情,所以就答應(yīng)給孫權(quán)南方三郡,換區(qū)南郡的控制權(quán)。這么以來孫權(quán)又多了長(zhǎng)沙、零陵、武陵等地,實(shí)在是太舒服了。

可是,劉備卻還是披上了老賴的外套,這種污蔑,如果可以打一場(chǎng)穿越官司的話,羅貫中能被劉備告破產(chǎn)。

10

1.公孫瓚;

在《三國(guó)演義》里頭,公孫瓚成了一個(gè)跑龍?zhí)椎慕巧,完成是為了襯托劉關(guān)張而存在的。然在真實(shí)歷史上,公孫瓚可是一個(gè)玩命打仗的猛人。

公孫瓚出身貴族,早年在遼西與北方游牧民族的作戰(zhàn)中,屢立戰(zhàn)功,還打造出一支戰(zhàn)力爆表的騎兵部隊(duì)——白馬義從,最終逐漸成為北方頗具實(shí)力的一方諸侯。

公孫瓚對(duì)游牧民族用兵,素以勇猛強(qiáng)硬著稱,每次聽到敵人來襲的消息,他便會(huì)馬上聲疾色厲,作戰(zhàn)時(shí)像是在打自己仇人似的,甚至一直打到夜深。在與張純、丘力居等勢(shì)力的作戰(zhàn)中,公孫瓚僅以數(shù)千精騎便打得張純拋下妻兒,逃入鮮卑境內(nèi),從此威震塞外。

2、鞠義;

與公孫瓚相比,鞠義顯然被黑得更慘!鞠義可是能在袁紹和公孫瓚兩股勢(shì)力的大戰(zhàn)中,硬碰硬的將公孫瓚主力部隊(duì)擊退的猛將。結(jié)果在《三國(guó)演義》第七回中,卻被趙云一槍刺死,以至于人們都習(xí)慣性的認(rèn)為,鞠義就是一個(gè)戰(zhàn)五渣的三流角色。

然事實(shí)上,鞠義絕對(duì)是袁紹陣中首屈一指的大將,戰(zhàn)力絲毫不亞于顏良文丑。鞠義能征善戰(zhàn),悍勇驍銳,常年在涼州與西羌作戰(zhàn)的他,更是精通羌人戰(zhàn)法,其聲威在河間四將之上。此外,他手下還有一支三國(guó)時(shí)期的著名精銳——八百先登死士,這可是一支武裝到牙齒的重甲部隊(duì),戰(zhàn)力強(qiáng)悍。

最后,小編還需要澄清一下,在真實(shí)歷史上,那就是人家鞠義可不是被趙云干掉的,而是因?yàn)樗允压Ω摺Ⅱ溈v不軌,后來被袁紹誅殺的。

3.張繡;

張繡在《三國(guó)演義》中的出場(chǎng)機(jī)會(huì)也不多,而且還被刻畫成一個(gè)首鼠兩端的“廢柴:將軍。

但在歷史上,張繡可是三國(guó)時(shí)代以為武藝高強(qiáng)的名將,世人稱之為“北地槍王”。他可是武學(xué)宗師童淵的徒弟,而這位童淵后來還收了個(gè)關(guān)門弟子,那就是趙云。所以,張繡可是趙云的師兄。因此,張繡既然能被稱為“北地槍王”,而且又是名師之弟子,其武藝應(yīng)該也不在趙云之下。

4.蔣干;

在《三國(guó)演義》中,一代才子蔣干被刻畫成一個(gè)膽小無能,被周瑜等人愚弄的小丑形象。即便是在《三國(guó)志》系列游戲中,蔣干也都是一個(gè)資質(zhì)平庸的廢才。但在歷史上,人家蔣大才子可是當(dāng)時(shí)名聲顯赫的名士、辯論家,有雄辯之才。

《三國(guó)志·周瑜傳》裴注引《江表傳》描述蔣干:“有儀容,以才辯見稱,獨(dú)步江、淮之間,莫與為對(duì)”。

這段描述的意思是,蔣干不僅長(zhǎng)得英俊瀟灑,并且素以辯才著稱,在江淮一帶可是出類拔萃的存在,無人能與他論辯!

然而,如此厲害的文人,結(jié)果到了《三國(guó)演義》里頭,就成了一個(gè)成事不足敗事有余的小人,也是夠悲劇的了。

(圖片來源于網(wǎng)絡(luò),侵刪)


本文作者:小賤賤

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款