1

我是薩沙,我來(lái)回答。


原因其實(shí)比較復(fù)雜:

第一,騎兵和步兵的區(qū)別。

刺死砍傷,顯然直刺的殺傷力更大,而劈砍的殺傷力較小。

在古代,如果敵人穿著一定的鎧甲,使用刀劈砍想要?dú)⑺缹?duì)方,并不容易。

往往一刀下去,似乎砍得很厲害,對(duì)方只是輕傷。

然而,如果是直刀,通常刀尖都可以刺,而且刀比較長(zhǎng)。這樣一刀刺過(guò)去,對(duì)方往往是重傷甚至死亡。


那么,對(duì)于步兵來(lái)說(shuō),直刀比彎刀實(shí)用,因?yàn)橹钡陡L(zhǎng)。

但騎兵就不同。

騎兵在馬上,可以借助馬的速度進(jìn)行劈砍,一刀就可以將人砍死。青海馬步和紅軍作戰(zhàn)時(shí),他們的馬家騎兵高速?zèng)_鋒,甚至可以一刀將人劈成兩段。

而彎刀比較適合騎兵。



第二,彎刀不容易脫手。

其實(shí)蒙古騎兵的主要武器是長(zhǎng)矛,只有長(zhǎng)矛刺中敵人脫手以后,才會(huì)用彎刀搏斗。

其實(shí)在古代很長(zhǎng)一段時(shí)間,游牧騎兵也是用直刀,采用刺殺的方法。

但直刀最大的問(wèn)題是,一旦刺中敵人就會(huì)脫手,那么騎兵就徹底沒(méi)有武器了。

而相反,彎刀采用劈砍的方式,由于弧形刀身可受力的強(qiáng)度大,所以傷勢(shì)更為嚴(yán)重,且不容易脫手。

騎兵不會(huì)丟失自己的武器,也不容易折斷,當(dāng)然是彎刀更合適。



第三,彎刀的威力較大。

彎刀有很好的曲度,接觸敵人身體瞬間沿刀刃的曲面滑動(dòng)。所以可以連續(xù)的接觸敵人身體,切割力也就相應(yīng)增加,造成人體更大的損傷。

其實(shí),有過(guò)切肉經(jīng)驗(yàn)的人都知道,如果用菜刀硬砍硬劈一塊肉,未必砍得開(kāi)。

切肉時(shí)候,要用刀在肉上面拖動(dòng),劃開(kāi)肉。

這樣一劃就開(kāi),破壞力更強(qiáng)。

江湖上賣(mài)藝,搞什么大刀砍肚子、刀槍不入的,他們都是單純的砍,絕對(duì)不能拖刀,一拖就肚破腸流。


基本就是這些理由了。

最佳貢獻(xiàn)者
2

看了幾個(gè)回答,忍不住說(shuō)幾句。

壓根沒(méi)什么玄乎的,武器的選擇就是習(xí)慣而已。

而且在我國(guó)古代,其實(shí)即便在西北地區(qū),也沒(méi)多少?gòu)澋,絕大多數(shù)的戰(zhàn)刀都比較直。


關(guān)于直刀、彎刀的錯(cuò)誤理解太多了,舉幾個(gè)典型的:

匈奴人用彎刀?

不存在的。

考古材料顯示,漢代北方地區(qū)匈奴或者其他胡人墓葬出土的武器主要是弓箭、刀、矛、劍,其中的刀劍類(lèi)武器都是直刃的,跟中原沒(méi)什么區(qū)別。


△匈奴鐵兵器

蒙古人喜歡用彎刀?

恐怕也并非如此。

博物館里的蒙古騎兵刀,刀身很直,很直……只在靠近刀尖處才開(kāi)始出現(xiàn)弧曲。

△蒙古騎兵刀



△蒙古騎兵裝備示意圖

甭用影視劇和那些不靠譜的場(chǎng)景圖說(shuō)事兒,壓根缺乏說(shuō)服力。



長(zhǎng)期以來(lái),有人非要說(shuō)彎刀適用于騎兵,直刀適用于步兵。

可是古人估計(jì)不同意這個(gè)說(shuō)法,近現(xiàn)代的騎兵也不同意,最多稍微帶點(diǎn)弧度而已。

下圖是東漢畫(huà)像石中的匈奴騎兵形象,肩扛直刃環(huán)首刀,你怎么說(shuō)?

下圖是大都會(huì)博物館藏的清代西藏騎兵裝備,直刀、直劍,你怎么說(shuō)?

下圖是老毛子近代的一些騎兵刀,除了第一把弧度大一些,其他的怎么說(shuō)?



下圖是抗戰(zhàn)時(shí)期,日軍用的32式騎兵刀,你又怎么說(shuō)?

無(wú)數(shù)的材料證明,直刀照樣可以在馬背上用,用的還挺不錯(cuò)。什么人借馬速、彎刀威力大適合切割了,都是臆想。

如果彎刀對(duì)于騎兵來(lái)說(shuō)真的比直刀強(qiáng)很多,那么這些近代軍事強(qiáng)國(guó)怎么不全部使用真正的彎刀呢?對(duì),就是下圖這樣的。



這種弧度很大的彎刀,主要在中亞、西亞流行而已。我國(guó)從有騎兵到建國(guó)后,都是直刀天下。


3

這倒讓我想起來(lái)一個(gè)比較經(jīng)典的問(wèn)題,也就是在拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)期間,尤其是在滑鐵盧之戰(zhàn)里面,當(dāng)時(shí)的法國(guó)人和英國(guó)人進(jìn)行對(duì)缺法國(guó)騎兵和英國(guó)騎兵進(jìn)行對(duì)拳。而這兩支軍隊(duì)所使用的武器都是刀,但刀的種類(lèi)不一樣!

英國(guó)人使用的是帶有弧度的彎刀,而法國(guó)人使用的是擁有寬厚刀背的直刀,我們姑且不論滑鐵盧之戰(zhàn)的最終結(jié)果,我們就這兩種刀進(jìn)行分析,因?yàn)檫@是距離我們最近并且可以查得到有歷史根據(jù)的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)!因?yàn)樵谶@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)里面有一位法國(guó)的隨軍醫(yī)生,曾經(jīng)畫(huà)下了各種各樣生動(dòng)的圖片,這些生動(dòng)的圖片是法國(guó)的士兵在被英國(guó)的彎刀攻擊以后所留存下來(lái)的慘狀圖片!

簡(jiǎn)單來(lái)講,彎刀所造成的傷口是由深至淺!而且多為鞋或者是側(cè)!這樣的刀傷他雖然傷口的瘡面偏小,但是一旦被命中之后很難傷口愈合!所以法國(guó)士兵在形容英國(guó)人的刀的時(shí)候就會(huì)說(shuō)這是妖刀!這把刀造成的傷口著實(shí)讓人看不懂!從法國(guó)醫(yī)生的隨軍圖片來(lái)講,確實(shí)也側(cè)面印證了這么道理,很多法國(guó)士兵所遭受的窗口傷口偏少,但是傷口所造成的殺傷后效卻很恐怖!

這是說(shuō)法國(guó)人所使用的直刀,這是一種寬厚刀背的刀,這種刀使用起來(lái)講究的就是勢(shì)大力沉,一旦都披上去或者用來(lái)作為突擊使用的話(huà),那么刀本身的重量再加上知道這樣一個(gè)你叫直線的受力的力矩!那么所造成的傷口創(chuàng)面會(huì)特別大,一旦命中非死即傷!你不存在說(shuō)被直刀砍中以后還有戰(zhàn)斗力跟你在斗個(gè)一樣的,一旦被砍中那你就直接就廢了!但是由于重感的問(wèn)題你很難再回第二下兒,英國(guó)軍隊(duì)的在對(duì)局的時(shí)候,通常能夠把夜刀拔起來(lái)再揮第二下第三下這樣的話(huà)回合數(shù)上面來(lái)講英國(guó)軍隊(duì)更占優(yōu)勢(shì)!

這兩支軍隊(duì)的對(duì)決上來(lái)講,我們就可以分析出來(lái)彎刀和直刀的特點(diǎn)以及它們各自的優(yōu)缺點(diǎn)!那么我們?cè)倩貧w實(shí)際,(今日頭條漩渦鳴人YY首發(fā)于問(wèn)答)回歸到古代也就回歸這個(gè)問(wèn)題,本事來(lái)看看這兩種刀到底。對(duì)于游牧民族和農(nóng)耕文明來(lái)講都代表什么?

首先,彎刀更適合受力,這不是說(shuō)游牧民族的彎刀它受力的大小就一定比農(nóng)耕文明所使用的那種刀更好!而是說(shuō),在使用同等的材料之下,彎刀比直刀更加受力!所以這就帶來(lái)了一個(gè)層面的原因,那就是彎刀它更加省材料!這一點(diǎn)對(duì)于材料稀缺的游牧民族來(lái)講,這是很重要的,游牧民族或許不缺鐵礦,或許不缺優(yōu)秀鋼材的來(lái)源!但他們?nèi)钡氖侨剂!農(nóng)耕文明可以通過(guò)砍伐樹(shù)木!來(lái)獲取大量的燃料,甚至于后期可以通過(guò)燒煤之類(lèi)的進(jìn)行燃料的補(bǔ)給,但是對(duì)于游牧民族來(lái)講,草原本身就是一個(gè)惡劣的環(huán)境!如果真的要奢侈到燒草來(lái)煉制鐵器的話(huà),那游牧民族的日子都別過(guò)!

而且我說(shuō)了直刀這種包!他更加偏向于突刺和劈砍!于個(gè)人武力的要求偏低!是說(shuō)一個(gè)人如果真的想要用這種刀的話(huà),只要稍加訓(xùn)練練習(xí)那幾個(gè)動(dòng)作熟能生巧就能夠派上戰(zhàn)場(chǎng),這對(duì)于人數(shù)眾多并且材料頗多的農(nóng)耕文明來(lái)講,簡(jiǎn)直就是一件最好的武器!為什么農(nóng)耕文明所生活的時(shí)代,它不是惡劣的自然環(huán)境,他很多人一生可能不需要跟人搏斗,但是突然接到了要去當(dāng)兵的要求!這個(gè)時(shí)候需要的是什么?需要的就是一件簡(jiǎn)單易上手的武器來(lái)增加他的武裝力!況且對(duì)于中原民族來(lái)講,他們更加講究的是戰(zhàn)陣,也就是團(tuán)隊(duì)之間的協(xié)同作戰(zhàn),這也就導(dǎo)致了各個(gè)成員在團(tuán)隊(duì)之間所執(zhí)行的功能是可以單一化的!但游牧民族一旦打仗的話(huà),那更多的就是陷入一場(chǎng)單打獨(dú)斗的死循環(huán)里面!個(gè)人實(shí)力相較于其他人的實(shí)力偏高,但是團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)那這就成累贅了!

對(duì)從各民族的武器使用狀況,也能夠看出各民族所處的實(shí)際情況,他們的民族個(gè)性!

4

西北的少數(shù)民族由于擅長(zhǎng)騎馬,所以更多地采用了彎刀。而中原地區(qū)和西南的少數(shù)民族,由于馬匹較少則更多地選擇使用直刀。

中原地區(qū)的直刀,大多是采用尖銳的刀頭。直刀非常有利于劈砍,劈砍的殺傷力非常巨大。尖頭非常有利于捅刺,一旦命中非常容易致命。

由于盔甲地不斷發(fā)展,刀的劈砍就逐漸失去了作用。隨后逐漸被其它破甲兵器所取代,逐漸退出了戰(zhàn)場(chǎng)。

西南很多少數(shù)民族的直刀,很多是采用了鈍頭。這在西南的山區(qū)密林之中,能夠發(fā)揮出很多作戰(zhàn)以外的作用。鈍頭直刀把兵器和工具完美地結(jié)合在一起了。

西北少數(shù)民族擅長(zhǎng)騎馬。騎兵在使用刀作戰(zhàn)的時(shí)候,不是像電視劇上那樣高高舉起進(jìn)行劈砍,而是憑借著馬匹前沖劃過(guò)。

騎兵采用的刀一般有長(zhǎng)柄刀和彎刀兩種。

長(zhǎng)柄刀一般使用的時(shí)候,是把刀橫擔(dān)起來(lái)。長(zhǎng)柄更有利于保持穩(wěn)固地把持刀具?墒窃谶沒(méi)有馬鐙的年代,長(zhǎng)柄刀具反而不利于騎兵使用。

由于短柄刀具只需要一只手使用,所以就被騎兵大量采用。不過(guò)由于是單手使用,短柄就不利于把持,容易造成脫手。

彎刀那彎彎的刀刃非常利于切割,無(wú)形中就會(huì)減輕手腕的負(fù)擔(dān)。由于西北少數(shù)民族缺少盔甲,在馬匹快速前沖時(shí)被刀劃過(guò),很容易就會(huì)造成對(duì)方肢體分離。

因此西北的少數(shù)民族,大量地采用了彎刀。



【我喜歡以連續(xù)的眼光看待歷史上的節(jié)點(diǎn)!

【非常感謝您的閱讀、點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論。如果喜歡敬請(qǐng)關(guān)注@寄暇學(xué)宮

5

這是個(gè)有趣而且值得探討的問(wèn)題,相信在大家的印象里,古代冷兵器作戰(zhàn),北方少數(shù)民族經(jīng)常使用的是彎刀,而中原漢民族則以直刀為主,那么到底是為什么呢?

資源匱乏

從文明開(kāi)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度來(lái)說(shuō),北方游牧地區(qū)是難以和中原王朝相比的,導(dǎo)致這樣的因素有很多,比如人口、氣候、地形等等,而在礦產(chǎn)資源上,尤其是鐵資源,北方游牧民族更是尤為缺少。那么為了節(jié)省資源,便選擇了與直刀相比耗材相對(duì)較少的彎刀,并且彎刀除上陣殺敵外,也有著其他的用途,這在后面會(huì)講到。

武器適用性

少數(shù)民族是生活在馬背上的民族,甚至以放牧為生。因此,在北方少數(shù)民族中,他們的騎兵是非常能征善戰(zhàn)的,而騎兵多注重靈活性,在步兵作戰(zhàn)中,直刀可以在人雙腳的支撐下形成很好的借力點(diǎn),方便直刺,而在馬背上,直刺是一件非常費(fèi)力的事情,相比之下?lián)]砍更為輕松,而中原民族則多生活在平原地帶,以步兵居多,對(duì)于步兵而言,直刀自然就成了最好的武器。

生活習(xí)慣和日常使用所致

少數(shù)民族經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,缺乏生產(chǎn)資料,所以他們總是侵略周邊的人,說(shuō)白了必須要靠搶來(lái)維持日常供給,不搶就面臨挨餓或者死亡,因此,在武器裝備上是遠(yuǎn)不及中原民族完備和專(zhuān)業(yè)的,甚至有時(shí)還不能形成統(tǒng)一制式的武器。在這樣的情況下,武器肯定是往多樣性發(fā)展,盡量在日常生活中也能使用才不會(huì)浪費(fèi),而彎刀便于攜帶防身,或者進(jìn)行割草等日;顒(dòng),因此,彎刀成了少數(shù)民族的必備品,閑時(shí)能勞作,戰(zhàn)時(shí)能殺敵。

以上便是我的回答,希望對(duì)你有所幫助,如果您有更多想法,歡迎在評(píng)論區(qū)留言,進(jìn)行進(jìn)一步討論。

6

西北少數(shù)民族以游牧民族為主,以前也是用直刀,受突厥化影響,把阿拉伯世界的彎刀技術(shù)和騎兵結(jié)合起來(lái),帶入中亞,并影響我國(guó)西域,西北少數(shù)民族才出現(xiàn)了彎刀。然而彎刀和直刀的融合改良,才最終發(fā)揮出了它巨大的威力,越往近代越明顯。

(阿拉伯彎刀)

其實(shí)騎兵用直刀和彎刀各有優(yōu)劣。比如成吉思汗時(shí)代,蒙古騎兵集群化規(guī);闹匮b騎兵,一定都是用的直刀;而一般輕裝騎兵,在近戰(zhàn)的時(shí)候,通常用蒙古彎刀更多。這說(shuō)明用直刀還是彎刀是由戰(zhàn)場(chǎng)要求決定的。

蒙古彎刀就是基于彎刀和直刀的基礎(chǔ)上,根據(jù)蒙古自身特點(diǎn),進(jìn)行的改良。

(蒙古彎刀)

經(jīng)過(guò)改良, 蒙古彎刀解決了直刀和彎刀彼此的缺點(diǎn),集中了各自的優(yōu)勢(shì)。蒙古刀刃彎的部分長(zhǎng)長(zhǎng)伸出, 而靠近刀柄的部分是直的,而且比一般的彎刀靠近刀柄部分長(zhǎng)得多,這樣保證不會(huì)誤傷自己。將彎刀放在馬鞍的一側(cè),近身搏斗的時(shí)候,當(dāng)騎兵一沖入敵陣,就避免了蒙古人身材相對(duì)西方人矮小的劣勢(shì),很容易順帶將敵人連人帶盔甲削掉,也為蒙古騎兵節(jié)省了體力。

特別是近代的西北馬家軍用的馬刀,都是略微帶弧度的帶血槽的彎刀,而并不像阿拉伯彎刀弧度那么大。

(馬家軍馬刀)

這說(shuō)明弧度大的彎刀,雖然可以將彎刀的力學(xué)原理與馬匹的沖擊力的組合發(fā)揮到極至,雖然完美解決了借力和脫手等問(wèn)題,但是畢竟戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作比起直刀而言,少了刺、戳這類(lèi)更能使敵人很快的喪失戰(zhàn)斗力的戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作。

直刀最大的問(wèn)題是以前沒(méi)血槽,戳進(jìn)去難以拔出,容易脫手。而且也少了削、劈、砍等戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作。

所以到了近代西北馬家軍的馬刀,把這些問(wèn)題都給徹底解決了,略微帶弧度的帶血槽的彎刀,可以完成削、劈、砍、刺、戳這些戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作,而且血槽也解決了脫手問(wèn)題。

只是西北騎兵發(fā)展到極致的時(shí)期,卻走向了歷史的反面。

——炒米原創(chuàng)首發(fā),歡迎關(guān)注或吐槽——

7

如果我們對(duì)冷兵器時(shí)期的歷史進(jìn)行研究,我們不難發(fā)現(xiàn)在抵御外敵入侵或捕殺獵物時(shí),游牧民族更喜歡使用彎刀,而農(nóng)耕民族更傾向使用直刀。且,使用直刀或彎刀這一現(xiàn)象無(wú)論是在東西方都有著相同的規(guī)律。

這也是為何我們現(xiàn)今在各類(lèi)影視劇乃至典籍中,看到的都是北方少數(shù)民族使用彎刀,而中原使用直刀。

那么,這是為何呢?事實(shí)上,并非從一開(kāi)始游牧民族便使用彎刀、農(nóng)耕民族就使用直刀,這是一個(gè)漫長(zhǎng)的演變過(guò)程。

刀劍作為冷兵器在我國(guó)可以追溯至商代時(shí)期,在商朝,隨著青銅器的普及與發(fā)展,涌現(xiàn)出了人們大量的青銅器物,這個(gè)時(shí)期青銅制作的冷兵器么進(jìn)入人們的視野。不過(guò)在商代,青銅在制作工藝方面有諸多不成熟的地方,這一情況也一直延續(xù)到春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,青銅的冶煉才有了較為成熟的工藝流程;诩夹g(shù)的問(wèn)題,所以在這一時(shí)期無(wú)論是游牧民族還是中原的漢人使用的都是劍而并非刀,在這點(diǎn)上還是比較統(tǒng)一的。

秦掃六合統(tǒng)一中國(guó)后,建立起第一個(gè)中央集權(quán)的大一統(tǒng)國(guó)家后。在這一時(shí)期中國(guó)的冶金技術(shù)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展。鐵制品開(kāi)始出現(xiàn)在人們的視野中來(lái),加之由鐵冶煉出來(lái)的刀劍要比青銅劍要更好,所以此時(shí)無(wú)論是游牧民族還是中原的漢人開(kāi)始使用鐵制的刀劍。

而游牧民族使用彎刀、中原人使用直刀,則是后續(xù)的發(fā)展與演變。當(dāng)然,我們也不得不承認(rèn)相比直刀,游牧民族所使用的彎刀更符合人類(lèi)力學(xué)設(shè)計(jì)。使用起來(lái)輕便且順手,能對(duì)人的肌肉組織快速造成損傷,“尼泊爾軍刀”能成為世界名刀便是一個(gè)有力的證明。

首先使用彎刀與直刀的差異要從生活習(xí)慣入手,游牧民族一般生活在大草原上,所以他們天生就是騎手,而他們的主力也是騎兵。而中原人擅長(zhǎng)的還是步兵,因?yàn)閷?duì)中原來(lái)說(shuō),養(yǎng)馬是件很費(fèi)事,加之,農(nóng)耕文明,促使中原人不擅長(zhǎng)騎兵。

基于這點(diǎn),游牧民族在騎術(shù)上顯然厚重的直刀并不適合,而彎刀無(wú)論是在重量還是形狀更能滿(mǎn)足騎兵作戰(zhàn)時(shí)要求,且揮砍時(shí)更具殺傷力,所以彎刀成了西北少數(shù)民族的指定裝備。

而中原人不同,側(cè)重于步兵,加之中原軍隊(duì)穿著厚重的鎧甲,在這樣的情況下,直刺比揮砍更具殺傷力,直刀的重要性自然強(qiáng)于彎刀。

當(dāng)然了,在馬磴子發(fā)明后,中原的騎兵有了落腳的支撐點(diǎn),直刀原本具備的殺傷力就可以用在騎兵上了。而游牧民族的話(huà)戰(zhàn)術(shù)不同一般情況下是先來(lái)一波箭雨,然后使用彎刀收割敵軍,可在面對(duì)厚厚鎧甲的中原軍隊(duì)是非常吃力的。只是彎刀已經(jīng)成為他們延續(xù)數(shù)百年的習(xí)慣,也就沒(méi)做改變了。

8

一種武器的誕生是有它的歷史背景的,它是不同時(shí)代不同作戰(zhàn)環(huán)境的產(chǎn)物。

從力學(xué)的角度講,直刀刺入人體時(shí)接觸面積小,刺入速度更快,對(duì)人體的傷害更大;彎刀刺進(jìn)人體的時(shí)候,接觸面積相對(duì)大的多,刺殺難度更大,不容易對(duì)人體造成致命傷害。

但是所有的事情都不是那么絕對(duì),作戰(zhàn)條件變了,針對(duì)的目標(biāo)變了,效果就會(huì)發(fā)生根本變化。


如果一個(gè)步兵對(duì)付一個(gè)步兵,當(dāng)然是直刀的殺傷力大,殺傷效率高。相比之下,彎刀接觸人體面積大了幾倍,刺殺需要的力量更大;所以說(shuō)在這樣的條件下,彎刀的作戰(zhàn)性能不如直刀。

可是如果換一個(gè)環(huán)境,如果你是一個(gè)騎兵,面對(duì)的是一個(gè)步兵,彎刀的殺傷力和殺傷效果就大不相同了,因?yàn)閼?zhàn)馬在戰(zhàn)場(chǎng)上馳騁速度非常快,可以用風(fēng)馳電掣來(lái)形容。

這時(shí)候的騎兵借助戰(zhàn)馬的速度,手里的彎刀就會(huì)如虎添翼,砍向敵人根本不用那么大力氣,也能對(duì)目標(biāo)造成大面積傷害,是直刀的幾倍。


騎兵使用直刀還有一個(gè)好處,那就是砍中目標(biāo)后可以輕松拔出刀,揮舞著殺向下一個(gè)目標(biāo)。

而一個(gè)騎兵使用直刀對(duì)于一個(gè)步兵的時(shí)候,還可以在此中人體的時(shí)候,可以借助馬的速度,輕扭手腕,讓刀在人體中旋轉(zhuǎn),擴(kuò)大殺傷面積,同時(shí)利落地抽出手中的佩刀,進(jìn)行自衛(wèi)或者是砍殺下一個(gè)目標(biāo)。

但是假如對(duì)手也是一個(gè)騎兵,雙方都快如閃電,你手里的直刀刺進(jìn)對(duì)方身體,由于巨大的慣性,直刀很難拔出人體,也沒(méi)有時(shí)間去翻轉(zhuǎn)刀子擴(kuò)大殺傷面積,利索地抽出刀具,就可能丟掉手里的刀,或者在拔刀的過(guò)程中被掀翻在地,或者被另外的敵人砍于馬下。


看完上述分析后,不難得出一個(gè)結(jié)論,在騎兵作戰(zhàn)環(huán)境下,還是彎刀更先進(jìn),更實(shí)用,也更安全,更受士兵歡迎。

打個(gè)比方,直刀如果是鳥(niǎo)銃的話(huà),彎刀就是燧發(fā)槍?zhuān)卟辉谝粋(gè)級(jí)別。所以我們可以做出判斷,直刀的出現(xiàn)時(shí)間毫無(wú)疑問(wèn)是先于彎刀的。而具體到中國(guó),西北少數(shù)民族是最早使用彎刀這個(gè)先進(jìn)武器的。

說(shuō)到這里,很多人會(huì)產(chǎn)生疑惑。因?yàn)槲覀冎,中原地區(qū)的生產(chǎn)力和科技比邊遠(yuǎn)地區(qū)要先進(jìn)的,為什么刀具的生產(chǎn)和使用,中原地區(qū)要落后邊遠(yuǎn)地區(qū)?


原因很簡(jiǎn)單:騎兵最早出現(xiàn)在西北地區(qū),或者說(shuō)是西北游牧民族最先把馬匹應(yīng)用到作戰(zhàn)中,也就是說(shuō)是他們發(fā)明了騎兵這個(gè)兵種。

熟悉戰(zhàn)國(guó)歷史的朋友都知道,是趙武靈王搞軍隊(duì)體制改革,推行胡服騎射,此后騎兵作戰(zhàn)在中原地區(qū)開(kāi)始風(fēng)行。

但是任何一種武器的誕生都是要有漫長(zhǎng)的過(guò)程,并不是有了騎兵的同時(shí),就有了彎刀。

根據(jù)史料,人類(lèi)史上最早的尖鋒彎刀,出現(xiàn)于公元前3世紀(jì)的波斯。由于西北是中國(guó)通往波斯最近的通道,也由于西北游牧民族最先開(kāi)始騎兵作戰(zhàn),彎刀自然是最先在西北開(kāi)始出現(xiàn)的。

而彎刀在波斯出現(xiàn)的時(shí)候,中國(guó)正是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期。彎刀流入中國(guó)也是需要一段時(shí)期的,中國(guó)最早的彎刀,大約出現(xiàn)中國(guó)西漢時(shí)期的匈奴騎兵中。


眾所周知,西漢是匈奴跟漢朝不斷發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),漢朝官兵不可能沒(méi)有見(jiàn)識(shí)匈奴的彎刀,也不會(huì)沒(méi)有吃過(guò)彎刀的苦頭,更不會(huì)不明白彎刀的先進(jìn)。

漢族始終是個(gè)善于學(xué)習(xí)的民族,擅長(zhǎng)取長(zhǎng)補(bǔ)短,學(xué)習(xí)別人的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。

何況彎刀說(shuō)到底還是刀,是形狀的不同,不是原子彈,沒(méi)有什么技術(shù)門(mén)檻。對(duì)于冶鐵技術(shù)先進(jìn)的漢朝來(lái)說(shuō),根本就不是什么難事。

所以彎刀不再是少數(shù)民族的專(zhuān)利,很快就在漢朝軍隊(duì)中出現(xiàn)。比較詳實(shí)的資料說(shuō)明:在東漢末年的三國(guó)時(shí)期,彎刀已經(jīng)盛行,史學(xué)家叫它環(huán)首刀,這種刀雖然刀背刀刃弧度不大,但刀柄是扁圓環(huán)狀,長(zhǎng)度一米左右,在騎兵作戰(zhàn)中抽殺劈砍得心應(yīng)手,非常適應(yīng)于實(shí)戰(zhàn)。

而那種直刀,在這時(shí)候已經(jīng)淪為雞肋,只能當(dāng)佩刀使用了。

比較有力的證據(jù)就是,三國(guó)名將關(guān)羽使用的青龍偃月刀,就是標(biāo)準(zhǔn)的彎刀,只不過(guò)它的刀柄是直的。三國(guó)另一個(gè)名將許褚,手中的得意兵器名叫九環(huán)刀,一聽(tīng)名字就知道肯定是一把不折不扣的彎刀。而人中呂布善使的方天畫(huà)戟,則是彎刀、直刀的組合。


經(jīng)過(guò)唐宋,到了明清時(shí)期,中國(guó)軍隊(duì)已經(jīng)開(kāi)始全部裝備跟蒙古彎刀相似的中國(guó)式彎刀。明朝時(shí)襲擾我國(guó)沿海的倭寇使用的倭刀,也是以彎刀為主,不過(guò)沒(méi)有那么寬大。

隨著火器的發(fā)展,火槍巨大的殺傷力讓冷兵器望塵莫及,無(wú)論什么刀具,只能漸漸退出歷史舞臺(tái),真正成為擺設(shè)。

9

彎刀直刀,用途不一樣

中原農(nóng)耕文明,生活在村鎮(zhèn),一般家里頭除了菜刀柴刀剪刀,用不到其它刀,用其它刀的地方除了武林門(mén)派地方豪杰,也就官府軍隊(duì)了

武林門(mén)派地方豪杰,他們用的可不一定是直刀,而是刀、槍、劍、戟、斧、鉞、鉤、叉棍等十八般武器各有精通,即便用刀,也有N多種類(lèi),什么五虎斷魂刀、鬼頭刀、金絲大環(huán)刀、梅花刀等,應(yīng)有盡有,至于用什么,基本看各自秘籍以及財(cái)力

軍隊(duì)里,沒(méi)那么多彎彎道道,基本用比較直的刀,無(wú)它,打造方便,威力不小,經(jīng)濟(jì)又實(shí)惠

西北用彎刀,有兩個(gè)原因

西北善于放牧,屬于游牧民族,隨牧而遷,居無(wú)定所,大部分時(shí)間生活在野外。所以啊,較之農(nóng)耕所用菜刀,他們除了吃飯的割肉刀,還得準(zhǔn)備一把利于劈砍的打野刀,生活用刀嘛,又不是捅人專(zhuān)用,自然要彎一些

第二呢,較之中原武林門(mén)派的十八般武器精專(zhuān)分類(lèi),西北苦寒,沒(méi)那么多的人力物力去分,很講究一刀多用。當(dāng)年山中老人開(kāi)創(chuàng)門(mén)派鷹巢精研刀法,發(fā)現(xiàn)彎刀最實(shí)惠,用在家里頭可以切,用在牧場(chǎng)可以打野,對(duì)敵可以劈可以砍可以捅……

古代打仗是多了些,但又哪來(lái)那么多仗打,大部分時(shí)間還不是放牧生活嘛。如果專(zhuān)門(mén)弄軍隊(duì)制式刀,那不浪費(fèi)死了。所謂上馬為兵下馬為民,彎刀都能用上……

經(jīng)過(guò)鷹巢以及后來(lái)血刀門(mén)推廣,最終彎刀走進(jìn)了千萬(wàn)牧民家里……

后來(lái),隨著征服進(jìn)行,有了職業(yè)兵,西北也開(kāi)始講究經(jīng)濟(jì)實(shí)惠,講究一刀專(zhuān)用,索性學(xué)了中原,用直刀,單手雙手都能用,多好

10

古代西北地區(qū)的少數(shù)民族大多都是游牧民族,而中原地區(qū)大多都是農(nóng)耕文明,游牧民族戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)是以騎兵進(jìn)行的,而中原地區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)同樣是以步兵進(jìn)行的。

所以為什么西北少數(shù)民族使喚用彎刀,而中原民族更常用直刃的秘密就在步兵和騎兵的區(qū)別上。

騎兵因?yàn)槟軌蚪柚R的力量,所以使用彎刀的戰(zhàn)士往往只需要順著戰(zhàn)馬劈砍就可以了,這樣就可以借助戰(zhàn)馬的沖擊力,自己就更加省力,大大的提高了戰(zhàn)爭(zhēng)效率。

其次,相比于直刃來(lái)說(shuō),彎刀在劈砍時(shí)遇到的阻力更小,而且因?yàn)槭菑澋,所以也不需要?dān)心會(huì)刺進(jìn)敵人的身體,也就是不容易脫手。

當(dāng)然,還有一個(gè)原因就是游牧民族太窮,而且對(duì)于鐵器這種戰(zhàn)略物資來(lái)說(shuō)更加是稀缺的,所以游牧民族考慮的是,在盡可能的減少物資的使用,而保持最大的戰(zhàn)斗力,這才是他們考慮的重點(diǎn)。

畢竟西北游牧民族可不必中原的地大物博,西北那一片地區(qū)天寒地凍,每年能夠自由活動(dòng)的時(shí)間沒(méi)有多長(zhǎng),而且還需要面對(duì)各種天災(zāi)人禍的,所以這也是游牧民族使用彎刀的原因之一。

中原因?yàn)閼?zhàn)馬奇缺,因此軍隊(duì)的士兵大多都是步兵,因此使用直刃的兵器更加能夠起到有效的殺傷力,畢竟在面對(duì)敵人都甲胄的時(shí)候,沒(méi)有戰(zhàn)馬作為輔助,要使用彎刀砍殺一個(gè)全副武裝的士兵也是比較費(fèi)勁的。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款