1

“王者以民為天,民以食為天”我國作為一個傳統(tǒng)的農業(yè)國家,國家的強盛與否取決于人口數量和人均糧食占有量,也就是人多不多?國富不富?這兩點。

正所謂窮在街頭無人問,富在深山有遠親。國家也是如此,你富強了人家自然怕你服你,甘愿為你鞍前馬后做小弟!

從我國歷代疆域可以看出,只有在人均糧食占有量高和人數眾多的時候,對應的疆域面積才是最廣大的,國力也是最強盛的時候!

西漢時期:公元2年,全國人口有5959萬人。 《通典.食貨志》。 人均糧食占有量:705(市斤)。

這樣的人口數量和人均糧食占有量,放在那個時候足以甩周邊蠻夷好幾條街了,正是憑借如此強大的國力,漢武帝才開始開疆拓土,巔峰時期國土達1020萬平方公里 !

唐朝:公元755年,全國人口有5291萬人。 人均糧食占有量:1256(市斤)。

盛唐也是如此,國家富強了全世界都跑來和你做生意認你做大哥尊你為天可汗,國土面積達一度到了1240萬平方公里。

大清:乾隆五十五年(1790年)人口突破三億大關,人均糧食占有量:1085(市斤)。

雖然大清的人均糧食占有量較少畢竟人太多了,即使最強盛的康乾盛世時期也沒明朝富有,但憑借世界三分之一的人口數量,稱之為盛世也名副其實。最強盛時國土面積一度達到了1380萬平方公里。

縱觀我國歷史上所有的盛世如:強漢,盛唐,康乾盛世,威震四方萬國來朝那只是結果,原因是人多國富,打又打不過那不只有跪下來叫爸爸?

最佳貢獻者
2

古代王朝衰弱和強盛的基礎條件是土地,如果全天下的土地都是皇帝統(tǒng)領,那么天下統(tǒng)一王朝必然興盛;如果地方割據,土地分崩離析,那么王朝必然衰弱,且必然被新起的貴族所取代。

中國古代是農業(yè)經濟,國家的賦稅大部分出自于土地,這就少不了種地的農民,農民有地種天下就太平,國家就有稅收,就能練兵就不怕別人挑釁;自古只有農民起義,從沒聽說商人能鬧翻天的;

占有土地的就是地主門閥和地方豪強,這些人在中央集權強盛的時候就乖乖做舔狗,在朝廷內亂無暇挾制地方的時候就放飛自我,造成地方割據!



土地是君主最重要的資源,不能輕易許人,更不能放任別人侵占;只有讓農民和地主的數量保持平衡,把農民拴在土地上,天下才能太平無事;

如果任由地主侵占土地,不僅農民沒地種會造反,國家的稅收減少經濟無以為繼,也是要垮臺的!

3

其實答案很簡單,就是農民們能不能吃飽飯。

古代,農民是社會中人口基數最大的群體,同樣他們也是最容易滿足,最容易控制的群體。

只要有一塊土地能耕種,有所產出,一年到頭能吃飽飯,他們就會安安分分的。

就是這樣一個最容易管理的群體,似乎每個階層都可以去欺負一下。

在古代不管哪個朝代,控制著大量土地資源的反而不是農民,這恰恰是最大的諷刺,最大的問題所在。

你看每個強盛的朝代,都會很好的處理農民與土地的問題,比如漢初、唐初,那些賢明的君主都會制定一些政治舉措讓農民休養(yǎng)生息。只要農民們安定了,糧食產出增加了,那么盛世就來了。

到王朝中后期,大多由于土地兼并問題的出現(xiàn),讓很多農民的土地流失,無地可種,只得接受地主階層的盤剝,慢慢的社會矛盾就出現(xiàn)了。國家開始衰落。

等到這個矛盾達到一個臨界點的時候,政權更替就會出現(xiàn)。

然后社會財富進行新一輪的分配,農民與土地的問題只要能解決好,社會就會安定。

總之,古代朝代的衰落與強盛最根本的條件就是農民與土地的問題。但是封建時代的特性也決定了這個問題根本無法完美的解決。

4

人民,只有人民是推動歷史變革的決定力量!這句話不僅適用于現(xiàn)在,放在古代,同樣適用!下面我就從以下幾個方面,來說一說古代朝代強盛的先決條件有哪些。

  • ①經濟方面:我們都知道我國自古以來就是農業(yè)大國,農業(yè)是我國的立國之基。古代一直的政策就是“重農抑商”。重農一是稅收的重要來源,二又可以安定民心,使民眾整天在地里,所以他們就沒有時間找事了啥的,其實我覺得中國的老百姓是最容易滿足的啦!抑商政策放在古代必定是利大于弊的,因為抑制商業(yè)可以減少流民,再者說,如果都從事商業(yè)去了,那么前線的軍餉從哪里來,賦稅徭役呢?
  • ②政治方面,人民安定了,可以解決很多問題的,起碼不整天起義起義啥的,秦暴政,激怒了陳勝吳廣,喊出了王侯將相寧有種乎的口號。義和團不滿清政府腐敗無能,喊出扶清滅洋的口號。人民安定了,國家強盛了,這些自然就沒有了。
  • ③思想文化方面,我國古代一直以來采用的就是安撫政策。安撫人民,哪里受災了,趕快救災,哪里有災荒瘟疫了,趕緊去發(fā)放救濟糧啥的。對人民從心里感覺這個統(tǒng)治者的好。
  • ④抵御外辱方面,只有人民安定,生活幸福,才會有認同感,責任感,才有抵御外辱的責任感,如果人民就吃不飽飯,他們恨不得這個朝代趕快滅亡。

人民,得民心得天下,失民心者失天下,人心向背啊,不管到任何時候,這都是亙古不變的真理。。

5

古時候是農業(yè)社會,生產力水平低下,沒有農藥化肥,人均糧食產量不高。

所以,

第一要素為物質基礎雄厚,例如連續(xù)多年風調雨順,百姓豐衣足食,安居樂業(yè)。此乃其一。

第二,封建社會為皇族和官僚治理,統(tǒng)治者是否勤政廉潔,治理社會的水平和能力,也是社會興衰的要素之一。

其三,王朝所處的周邊環(huán)境,若周邊國家和游牧民族不對中原王朝產生威脅,則這種和平環(huán)境有助于王朝的安定和太平。

基本上能滿足以上三點,則此王朝大概率為治世或盛世,否則,就可能是亂世。



6

自古以來,國家興衰與強盛的基礎都在人,國家所做的事情迎合人心所向,那么國家必將長治久安,如果國家所作所為違背人民意愿,那么國家必將被顛覆。

國家是由一個個人,一個個家庭所組成的,人們愿意聽從國家的安排,團結一致,發(fā)展生產,那么這個國家強大是必然的趨勢。如果每個個體都覺得國家所作所為是錯誤的,是違背自己意愿的,那么人們就不會迎合國家的政策去促進國家發(fā)展,國家的進步就會受阻,甚至人民會拿起自己手中的武器去抗衡。

由此可見,國家興亡與人有最重要的關系。

7

古代的國家制度是皇權制度,雖然也有法律,但總體是由皇帝自己家族的人代代相傳來掌管整個國家的,所以根本上是人治。如果皇帝奮發(fā)圖強,英明神武,任用賢才,則國家會強盛,整個官僚團隊也會非常勤政和清廉。如果皇帝自己昏庸無道,閉塞視聽,重用奸人,則國家政治昏暗,各級官僚貪贓枉法,直至民不聊生。老百姓日子過不下去就要反抗,這時國家實力不斷衰弱,直到改朝換代。所以,掌權者(皇帝)自己是否勤政愛民,國家政治是否清明,是朝代興衰的基礎條件。

8

這個問題其實不算復雜,主要還是看站在什么角度去看,如果站在現(xiàn)在的角度去看這個問題就簡單了,因為我們正生活在一個繁榮和安全的國家,相對一些戰(zhàn)亂不斷的國家的人,讓他們回答這個問題,也許答案就是有一個就是生命的保障。咱現(xiàn)在站在歷史的角度去看待這個問題,當然每一個朝代的興衰都有不同,就不一一說了,籠統(tǒng)的講就是土地問題,每一個朝代的開始整個國家的資源就會重組,經過一兩代君主的擴張或者平叛,這個國家就會進入“盛世”,盛世的基本就是“耕者有其田”,基本上政府和百姓之間屬于一個天然的蜜月期,社會矛盾還沒有萌芽。然后經過三四代君主,問題逐漸開始浮上水面,因為我們是農業(yè)國家,以前的農業(yè)水平基本是看天吃飯,政府給了老百姓土地,碰到天災顆粒無收的時候政府會先借給老百姓糧食然后免稅,但天災過后百姓要把借的政府的糧食分期還給政府,再加上稅,以當時的土地產量很多人根本就還不起,所以會把土地賤賣給當地大戶,“大戶是指有皇親國戚和開國功勛后代背景的地主”,通過這些人大量兼并,失去土地的人越來越多,社會矛盾逐漸升級,各地開始出現(xiàn)小規(guī)模的暴動,土匪越來越多,經過鎮(zhèn)壓和剿匪,繼續(xù)分一些土地給百姓,逐漸進入一個中興階段。治標不治本始終解決不了問題,這些大戶享基本享有免稅至少免一半以上的政策,兼并愈演愈烈,失去土地的百姓越來越多,國家稅收越來越少。軍隊一百多年不打仗基本失去戰(zhàn)斗力,軍隊成為某些人撈錢的一種工具,知道政府財政崩塌,各地大規(guī)模農民造反,軍隊無力鎮(zhèn)壓,或者有實力的軍閥或者農民起義領袖取而代之?刹还苷l來掌管這個國家,命運總是大致相似,可沒有任何一個人能改變這個問題,當然這個問題就屬于今天的討論范圍了。

9

第一,統(tǒng)濟基礎,國民休養(yǎng)生息,百姓安居樂業(yè),社會穩(wěn)定,有很好的內部環(huán)境。

第二,外部環(huán)境。這在建國初期尤子女重要,國力空虛,就要加大外交,以求穩(wěn)定,確保生產力大力發(fā)展。

第三,先進的管理團隊。先進的理念決定發(fā)展的方向和長度。

10

這個問題我理解需要三個方面

第一是經濟,所謂藏富于民是國家經濟水平的體現(xiàn),百姓安居樂業(yè)太平盛世自然家興國家旺。

第二是制度,同樣是封建王朝制度也有所不同,制度完善代表了人才機制的完善。人盡其用,讓有才之人有施展舞臺空間!

第三是統(tǒng)治階級的本性,君王如果禮賢下士,臣子定會感謝皇恩,君王如果貪圖享樂不問政事,朝廷貪污腐敗,奸臣當道肯定民不聊生,必然會造反!!




你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務條款