在我國封建歷史上，外戚和宦官干政一直是中國封建王朝政治體制的一大特點。在有明一朝，更是達到了宦官專權的巔峰。為集中皇權，明朝大設特務機構，很多重權都由宦官把持。

有道是“一山不容二虎”，在明朝，很多宦官和文臣素有間隙，但在宦官馮保身上卻沒有出現(xiàn)這種局面，他與太后和有關文臣相處甚密，但其最終怎么又會落得被發(fā)配的悲慘下場呢。聽小哲講來。

一、馮保的進宮之路

馮保是明朝著名的太監(jiān)，侍奉三朝皇帝：明世宗朱厚熜、明穆宗朱載垕和明神宗朱翊鈞。明嘉靖年間，為了求得名利，馮保閹割之后入宮，當起了太監(jiān)。

馮保此人比較聰明，也算是一個深諳官場之人，所以他心里清楚，要想站穩(wěn)腳跟，除了要會做事之外，就必須跟上司搞好關系。

歷史給馮保的平價是一代賢宦，可能是因為他是眾多“惡”宦之中比較“鶴立雞群”的一位了。馮保是明朝著名的改革家，跟首輔張居正是政治盟友。馮保能跟文臣相交甚好，可以看出，馮保身在大明的特殊立場。光會做事和拍須溜馬還不夠，還要有手段。也許是看不慣馮保的做派，明穆宗不喜歡馮保，所以在推薦掌印太監(jiān)人選上，馮保被淘汰了。隆慶六年，穆宗駕崩時，遺名內(nèi)閣首輔高拱、次輔張居正與高儀三人為顧命大臣，后來馮保等人私下矯詔，馮保把自己的名字也加了進去。

也許歷史就是客觀公正的，向來弄權臣子哪怕極力去討皇帝的歡心，最終也得不到一個好結果，更何況馮保還押錯了寶。所謂個性決定命運，馮保就是一個典型例子。

二、目無皇權，得罪皇帝

前文已述，馮保伺候過三位皇帝。在萬歷元年（公元1573年），十歲的明神宗朱翊鈞登基以后，在太后的撐腰下，馮保一開始受到重用，由秉筆太監(jiān)一路晉升為掌印太監(jiān)，而且還幫助李太后負責小皇帝的日常教育，明神宗稱呼馮保為“大伴”。隨著馮保權勢越來越大，也引起朝堂大臣一度不滿，認為此等奸詐之臣，勢必引起禍端。在這些大臣里，就有一個高拱。高拱與馮保不和，可以追溯到馮保“矯詔”之前。

高拱認為，若任由馮保發(fā)展下去，一定會導致宦官干政加劇。所以他提出“還政于內(nèi)閣”的口號，意在打壓、彈劾馮保。而馮保也以高拱曾在穆宗病故后說“十歲太子如何治天下”的把柄，向皇后誣告高拱。隨著高拱被革職查辦，高拱的附和聯(lián)盟也被一舉摧毀。

馮保除了會討皇后、皇妃的歡喜，對于王公大臣，他也有自己的聯(lián)盟，此人正是他依靠的張居正，是明朝的首輔大臣。兩人在朝堂上相互呼應，一時間風生水起，弄權于廷。

要說馮保如此討好太后，如此善于弄權，但卻忽略了一個最致命的問題，那就是沒把當朝皇帝當回事，甚至揭皇帝的“短”。明神宗朱翊鈞18歲時，由于調(diào)戲?qū)m女，被馮保發(fā)現(xiàn)，馮保遂將此事跟太后稟報，正因如此，太后差點將朱翊鈞的位子給擼了。后來，明神宗下“罪己詔”，又在慈寧宮下跪面壁思過。所以神宗一直對馮保心生嫉恨。

三、馮保之死說明了什么問題

萬歷十年，太后已經(jīng)還政與皇帝許久。馮保失去了依靠，才覺得自己已然是窮途末路、大勢已去。而此時，江西道御史李植上疏彈劾馮保十二大罪狀。主要有徐爵與馮保挾詐犯法、收受賄賂、奢華貪腐等。我們知道，明神宗對馮保本來心有怨恨，后來在其他諸大臣的協(xié)助下，明神宗下令將馮保抄家、發(fā)配南京。

《酌中志·卷五》：“（馮保）謫死于南留都，葬于皇廠。林木森然，巍峨佳城……”

自古“君要臣死臣不得不死”，馮保在官場上可謂“小心翼翼”，但隨著權力的增大，欲望跟著膨脹，更何況他在目無皇權的這招棋上，注定是死局。

是個好太監(jiān)，明朝三大政治弊端，廷仗，詔獄和宦官。封建時代三次宦官時代。東漢，唐代和明代。東漢和唐朝的宦官都達到了控制的皇帝的地步，而明代的宦官則是完全依附于皇帝的產(chǎn)。自古以來宦官風評都不高。明代更是如此。明代有兩個宦官評價頗高，一個是鄭和。另外一個就是馮保。

馮保（？－1583年），字永亭，號雙林，是隆慶和萬歷時期頭號大宦官，是司禮秉筆太監(jiān)和司禮監(jiān)掌印太監(jiān)。馮保由于自幼撫養(yǎng)萬歷長大。所以得以在萬年初年成為內(nèi)宦第一人，馮保最值得稱道的是與張居正聯(lián)手擠走高拱。與張居正聯(lián)手形成外相內(nèi)相聯(lián)手。使得大明政權在萬歷初年出現(xiàn)中興局面。就個人而言，馮保有著較好的文化素養(yǎng)，《清明上河圖》之所以能夠保留下來，和馮保有著莫大關系。后因張居正病逝，馮保被萬歷認為是張居正一黨，被放逐到南京后病死。

馮保這人很有文化，也很“男人”，沒有因為少了一個物件而變態(tài)，馮保好音樂，善詩書，篤好琴書,頗有儒家風度,這不是附庸風雅，是實打?qū)嵉膶W問，《明史》稱贊他頗有“儒者風度”。小時候萬歷啟蒙和課本都是馮保教授和校的，如今看看水平也是不低�？吹竭M士考卷，也感嘆現(xiàn)在的進士沒水平。要知道魏忠賢根本不識字。更為難得是的有政治頭腦，善理政務。知民間疾苦。

在就是馮保人不壞，比王振，魏忠賢，劉謹不知道高出多少倍，也比汪直和張永也強多了，與張居正聯(lián)手“攻擊”高拱更多的政治斗爭，而且還是以張居正為主，畢竟高拱不會和馮保搶職務、更關鍵是的馮�；�本上能夠能約束其子弟，不敢肆惡，史載“都人亦以是稱之”。在教育萬歷的問題上。馮保還是很“嚴格”的，張居正曾進獻過一對白燕給小皇帝玩，馮保和張居正說，主上沖年，不可以異物啟玩好。無論他的目的怎樣，但行為是值得稱道的。

張居正和馮保是政治盟友，完全可以說，沒有馮保就沒有張居正的萬歷新政！張居正的變法新政的推行，馮保是幕后功臣。馮保的職位是萬歷朝的掌印太監(jiān)，俗稱”內(nèi)相”。而張居正能坐上首輔的位置，全靠馮保的幫扶，張居正是外相。二人聯(lián)手自然國家政治推行方便。馮保對張居正最大作用就是，馮保是張居正獲得皇帝信任和政策延續(xù)的重要橋梁。他們二人之間存在良好的默契關系。馮保與張居正是一對政治盟友。

在張居正死后，萬歷歸政，馮保失去了政治盟友，也缺少了制約，萬歷把對張居正的怒火都發(fā)泄到了馮保的身上，萬歷皇帝令馮保回鄉(xiāng)養(yǎng)老，馮保被貶亡南京病死�？偹懵涞蒙平K，馮保作為太監(jiān)能夠青史有名，而且不錯可謂難得。

我是清水空流，歷史守望者。期待你的關注和點評。

政治家、音樂家、書法家，這樣閃亮亮的名頭被賦予一個太監(jiān)，總覺得讓人匪夷所思，但我們必須承認，馮保卻恰恰就是這般耀眼的存在！

關于馮保如何被“一刀斬斷是非根”成為太監(jiān)，現(xiàn)在已經(jīng)無從考證，我們只知道他是深州人，在嘉靖年間凈身進入皇宮。大明王朝比較重視太監(jiān)的教育問題，為此專門設立了內(nèi)書堂，選拔伶俐太監(jiān)接受教育，馮保就是在內(nèi)書堂接受了系統(tǒng)的教育，由此奠定了深厚的文化功底。他不僅寫得一手好字，而且在音樂方面還有很高的造詣，簡直就是太監(jiān)中最靚的仔。

不過馮保的最高追求顯然不在文學藝術上，他和王振、劉瑾等太監(jiān)前輩們一樣，終極目標都是在政治上攀登頂峰，成為整個王朝的“內(nèi)相”，也就是太監(jiān)中的魁首：司禮監(jiān)掌印太監(jiān)。在這個過程中，馮保遇到了極大的阻力，但也和著名的權臣張居正，結成了政治同盟。

話說馮保在嘉靖年間，就已經(jīng)嶄露頭角，成為太監(jiān)中的明星，等到嘉靖駕崩隆慶繼位，他已經(jīng)是提督東廠、御馬監(jiān)的大太監(jiān)，后來又升任司禮監(jiān)的秉筆太監(jiān)，距離司禮監(jiān)掌印太監(jiān)的位置只有一步之遙。但馮保在跨越這一步時，遇到了攔路猛虎，此人就是隆慶皇帝的心腹大臣高拱。高拱先是推薦了他的政治盟友、太監(jiān)陳洪，陳洪之后又推薦了太監(jiān)孟沖，這兩個人在資歷上都不如馮保，這讓馮保心中忿忿不平。

時間轉(zhuǎn)眼就到了隆慶六年，隆慶皇帝朱載垕因為長期服用chun藥，又十分熱衷于和后妃宮女們做身體交流，終于支撐不住了。他留下的遺詔是任命高拱、張居正和高儀三人顧命組閣，輔佐繼任的萬歷皇帝。高拱在三人中居首，擁有絕對的權力。

馮保憑借著萬歷皇帝“大伴”的身份，此時已經(jīng)升任司禮監(jiān)掌印太監(jiān)，但他并沒有放下對高拱的怨恨，同時也深知如果不干掉高拱，他這個“內(nèi)相”的權力會始終受到打壓和限制。馮保要除掉高拱，就一定要有堅定有力的政治盟友，他選中了心中有野望的張居正。張居正恰恰和馮保面臨著同樣的問題，他要想成為內(nèi)閣首輔獨攬大權，就一定要做掉高拱。于是兩人一拍即合開始了倒高活動。

高拱這個人才華和眼光都不錯，但脾氣比較臭還是有名的大嘴巴，說話根本就不分場合、對象，一言不合就懟同僚，為此得罪了不少人。萬歷皇帝繼位的時候剛剛十歲，高拱對此憂心忡忡，他想表達自己首輔地位的重要，因此說道：十歲太子，如何治天下。結果這句話被張居正這個政治高手進行了充分利用，指使馮保跑到太后那打小報告：拱斥太子為十歲孩子，如何作人主。

這兩句話的含義大不相同，按照張居正和馮保的說法，高拱已經(jīng)不把皇帝放在眼里了，認為皇帝根本沒資格做天下的主人。李太后、陳太后和萬歷皇帝聽信了馮保的誣告，內(nèi)心對高拱產(chǎn)生了極度的恐懼：高拱此言，難道是要選擇年長的藩王取萬歷而代之？

于是太后和皇帝先是召集大臣們，當面責備高拱擅權，眼中根本沒有皇帝，然后又發(fā)出圣旨當中宣布：今有大學士高拱專權擅政，把朝廷威福都強奪自專，通不許皇帝主專。不知他要何為?我母子三人驚懼不寧。高拱著回籍閑住，不許停留！

高拱就此徹底滅火，張居正順利登頂成了首輔，馮保也成了大權在握的權宦！

馮保雖然熱衷權勢和金錢，但和王振、劉瑾、魏忠賢之流卻不太一樣，在政治上始終支持張居正的改革措施，在生活問題上對萬歷皇帝要求也十分嚴格，有時候張居正這位帝師為了讓皇帝放松一下，送皇帝一些好玩意兒，馮保都出來阻止：你這種做法是錯誤的，會耽誤皇帝的學業(yè)！

馮保還因為萬歷皇帝沉湎娛樂活動，私下向太后去告狀，萬歷皇帝為此受到嚴厲斥責，并且被迫下了罪己詔，這讓萬歷皇帝十分羞愧，同時也在心理埋下了對馮保的怨恨種子！等到張居正病逝、萬歷皇帝親政，就開始對這個昔日的“大伴”下手了：將他貶斥到南京明孝陵附近種菜，直至終老。馮保雖然失去了權勢，但總算是得享天年。

有人用三個“絕對”評價馮保：絕對不是好人，也絕對不是壞人，更絕對不是男人！

喜歡請關注，圖片來源網(wǎng)絡侵權聯(lián)刪。

明朝自開國皇帝朱元璋廢除宰相后，即采用條旨（票擬）的政務處理體制。至明宣宗朱瞻基時期，朱瞻基下令，設置“內(nèi)書堂”，教導宦官們讀書，提高宦官的處理文書的能力，后來設立司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)，司禮監(jiān)掌印太監(jiān)。

朱瞻基此舉是為了減輕皇帝處理政務的壓力，通過司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)、司禮監(jiān)掌印太監(jiān)設立，使內(nèi)閣的奏議得到快速處理，御批能夠盡快下達。當皇帝能控制朝廷，勤政務業(yè)時，這種方式無疑是快速高效的，但如果皇帝怠政或年幼無法處理政務時，就會形成宦官濫用權力的宦禍。

明朝時期的宦禍既是由此制度畸變發(fā)展而來。從宦官王振誘導朱祁鎮(zhèn)親征，導致“土門堡之變”，到明末太監(jiān)魏忠賢被稱“九千九百歲”，有明一朝慘遭宦官擅權攬政，深受其害。

（影視形象）

明代宦官馮保則是其中的特例，他歷經(jīng)嘉靖、隆慶、萬歷三代皇朝，官至司禮監(jiān)掌印太監(jiān)，被稱為一代賢宦、太監(jiān)政治家。

馮保是河北深縣人，在嘉靖朝入宮，擔任司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)。隆慶年間，在爭奪司禮監(jiān)掌印太監(jiān)時，因為內(nèi)閣首輔高拱的反對未能如愿。

此時的張居正是內(nèi)閣次輔，距離首輔之位是一步之遙。

馮保和張居正主動交好，為了掌印太監(jiān)和首輔之位聯(lián)手互動。

明穆宗駕崩時，張居正和馮保密謀，利用張居正起草皇帝遺囑的機會，寫入“司禮監(jiān)與閣臣同受顧命”的內(nèi)容。然后和萬歷生母溝通，罷免時任掌印太監(jiān)，由馮保兼任。這樣馮保和首輔高拱、次輔張居正一起成為顧命大臣。

隨后張居正和馮保聯(lián)名上疏奏請萬歷生母為皇太后，討得歡心。馮保又多次在皇太后面前訴說首輔高拱的不是，終將首輔高拱罷黜，張居正出任首輔。

（影視形象）

司禮監(jiān)掌印太監(jiān)馮保和內(nèi)閣首輔張居正互為犄角，相互支持。馮保全力支持張居正改革，改變了明朝宦官集團與文官集團惡斗不斷、內(nèi)外不睦、虛耗國力的政治格局，推行“一條鞭”法，增加國家財政收入、裁減冗員，減少支出，使大明政權出現(xiàn)復蘇的局面。

馮保有很高的文化修養(yǎng)。他在司禮監(jiān)任上刻了許多書，如《啟蒙集》、《四書》、《書經(jīng)》、《通鑒直解》、《帝鑒圖說》、《經(jīng)書音釋》等，直至崇禎年間，還在宮中流傳。

馮保書法頗佳，他收藏張擇端《清明上河圖》在上面題跋，自署官稱“欽差總督東廠官校辦事兼掌御用監(jiān)事司禮監(jiān)太監(jiān)”。

馮保還是音樂家，通樂理、擅彈琴。他親手制作的琴，被當時的人當作寶貝來收藏。

馮保雖然識大體，明事理，沒有擅權攬政，但也是貪財好貨。張居正為了維持和他的關系，送給馮�！捌邚埫�琴、九顆夜明珠、珍珠簾五副、金三萬兩、銀二十萬兩�！�

（影視形象）

馮保在政治上是頗有遠見的，識大體，明事理，但又是不擇手段，貪財好貨，身上帶著濃重文人氣息的儒者。我以為，評價歷史人物應看他對國家民族的貢獻，而不是道德規(guī)范。

1馮保是明代一個頗有爭議的太監(jiān)，作為一個權勢熏天的大太監(jiān)，他頗識大體，主動聯(lián)手張居正，改變了有明一代宦官集團與文官集團惡斗不斷、內(nèi)外不睦、虛耗國力的政治格局;使得張居正政令所至，暢通無阻;全力以赴、大刀闊斧地推行改革。新政“考成法”、“一條鞭法”，成效卓著地開創(chuàng)了萬歷新政的新局面，也造就了大明王朝最富庶的十年。

2.馮保學識不凡，頗有文人風骨。他在好友張居正的規(guī)勸與引導下，一刻不敢或忘自己的職責。對待神宗皇帝，他既是一名忠仆，又像一位嚴師。時刻督促著新皇進步(朱翊鈞幼年時曾一度醉心于書法，就是受到他的影響)。他混跡深宮數(shù)十年，深明“伴君如伴虎”的道理。明知天威不可觸犯，但是為了報答李太后的知遇之恩，絲毫不計較個人得失。最終，他也因此遭到皇帝的忌恨，落得個抄家貶謫，老死江南的下場。

3.馮保是一名出色的政治家，萬歷新政的一等大功臣，同時也是一名奸詐弄權的大貪官。包括《明史》在內(nèi)的諸多正史記載：他因泄私忿陷害高拱，還假傳圣旨“司禮監(jiān)與內(nèi)閣同受顧命”。他“貪財好貨”，曾經(jīng)接受張居正“七張名琴、九顆夜明珠、珍珠簾五副、金三萬兩、銀二十萬兩�！钡荣V賂。他花費巨款，給自己建造生壙。在北京和河北深縣(今衡水市)的老家，分別建造了兩座叫做“雙林寺”的家廟。而在他的手上，各種賣官鬻爵的事也時有發(fā)生。

4.馮保是一個老謀深算、頗有見第的政治掮客;又是一個矛盾重重，身上帶著濃重文人氣息的儒者。(《明史》稱贊他頗有“儒者風度”)

如果要給馮保一個評價的話我認為是一個有文化修養(yǎng)的太監(jiān)政治家，他不是一個絕對的忠臣和好人，也不是一個絕對的逆臣和壞人。為什么這么說呢？

1、馮保作為一個權勢熏天的大太監(jiān)，他頗識大體，主動聯(lián)手張居正，改變了明朝宦官集團與文官集團惡斗不斷、內(nèi)外不睦、虛耗國力的政治格局；使得張居正政令所至，暢通無阻；全力以赴、大刀闊斧地推行改革。新政“考成法”、“一條鞭法”，成效卓著地開創(chuàng)了萬歷新政的新局面，也造就了大明王朝最富庶的十年。同時他也是一個相對的好人，比如萬歷四年（1576年）五月，馮保會同三法司進行全國“大熱審”，平反昭雪了許多冤獄。

2、正如所有的太監(jiān)都逃不了貪財?shù)拿�運一樣，馮保同樣貪財，比如他曾經(jīng)就接受過張居正“七張名琴、九顆夜明珠、珍珠簾五副、金三萬兩、銀二十萬兩的賄賂。后來他又花費巨款，給自己建造了生祠，當時的張居正還寫了《司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)馮公預作壽藏記》，對他歌頌不已。明神宗曾賜象牙圖章與馮保，內(nèi)刻“光明正大”、“爾惟鹽梅”、“汝作舟楫”、“魚水相逢”、“風云際會”，更“直以宰相待之”（《萬歷野獲編補遺》卷一）。后來，馮保更加驕橫，即使皇帝有所賞罰，馮保不開口，誰也不敢執(zhí)行。

3、作為太監(jiān)群體中的另類太監(jiān)，他又是一個有些很高文化修養(yǎng)的人。他在司禮監(jiān)任上刻了許多書，如《啟蒙集》、《四書》、《書經(jīng)》、《通鑒直解》、《帝鑒圖說》、《經(jīng)書音釋》等，直至崇禎年間，還在宮中流傳。他的書法頗佳，通樂理、擅彈琴，并造了不少琴，“世人咸寶愛之”（《酌中志·卷五》）。

1、馮保作為一個權勢熏天的大太監(jiān)，他頗識大體，主動聯(lián)手張居正，改變了明朝宦官集團與文官集團惡斗不斷、內(nèi)外不睦、虛耗國力的政治格局；使得張居正政令所至，暢通無阻；全力以赴、大刀闊斧地推行改革。新政“考成法”、“一條鞭法”，成效卓著地開創(chuàng)了萬歷新政的新局面，也造就了大明王朝最富庶的十年。同時他也是一個相對的好人，比如萬歷四年（1576年）五月，馮保會同三法司進行全國“大熱審”，平反昭雪了許多冤獄。

2、正如所有的太監(jiān)都逃不了貪財?shù)拿�運一樣，馮保同樣貪財，比如他曾經(jīng)就接受過張居正“七張名琴、九顆夜明珠、珍珠簾五副、金三萬兩、銀二十萬兩的賄賂。后來他又花費巨款，給自己建造了生祠，當時的張居正還寫了《司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)馮公預作壽藏記》，對他歌頌不已。明神宗曾賜象牙圖章與馮保，內(nèi)刻“光明正大”、“爾惟鹽梅”、“汝作舟楫”、“魚水相逢”、“風云際會”，更“直以宰相待之”（《萬歷野獲編補遺》卷一）。后來，馮保更加驕橫，即使皇帝有所賞罰，馮保不開口，誰也不敢執(zhí)行。

3、作為太監(jiān)群體中的另類太監(jiān)，他又是一個有些很高文化修養(yǎng)的人。他在司禮監(jiān)任上刻了許多書，如《啟蒙集》、《四書》、《書經(jīng)》、《通鑒直解》、《帝鑒圖說》、《經(jīng)書音釋》等，直至崇禎年間，還在宮中流傳。他的書法頗佳，通樂理、擅彈琴，并造了不少琴，“世人咸寶愛之”（《酌中志·卷五》）。

中國自古至今都是信仰祖宗，祭拜祖宗。年輕時要努力工作光宗耀祖，要結婚傳宗接代，死后要認祖歸宗。

太監(jiān)是一個特殊的職業(yè)群體，因為各種原因投身于此。不能傳宗接代，不能認祖歸宗，稍微有點身份的都看不起他們，他們只能活自己。因此大多數(shù)太監(jiān)為了生存，生活的更好，貪財，弄權，為達目的不擇手段。 和明代的同行們比起來，馮保是個非常奇特的太監(jiān)——奇特得不像個太監(jiān)。

大多數(shù)的太監(jiān)是不認字或者只能認少數(shù)字而他在司禮監(jiān)監(jiān)刻了《啟蒙集》、《帝鑒圖說》、《四書》等很多書。而且還是著名的音樂家，擅長演奏多種樂器，此外他還喜歡繪畫，時常也搞點收藏。 萬歷六年，馮 保收藏《清明上河圖》在上面題跋，自署官稱“欽差總督東廠官校辦事兼掌御用司禮監(jiān)太監(jiān)”。講述曾于御前待奉皇帝時見到此畫。他對《清明上河圖》的畫工大加贊賞，視之為“比隋珠和璧還要珍貴的東西”。

政治上他跟張居正合作搞垮了高拱，并協(xié)助張居正進行改革，一條鞭法，考成法等等。確實給當時的明朝帶來了復興的希望。但也是權力讓他沖昏了頭腦。

慈圣太后遇帝嚴。保倚太后勢，數(shù)挾持帝，帝甚畏之。時與小內(nèi)豎戲，見保入，輒正襟危坐曰：“大伴來矣�！彼�昵孫海、客用為乾清宮管事牌子，屢誘帝夜游別宮，小衣窄袖，走馬持刀，又數(shù)進奇巧之物，帝深寵幸。保白太后，召帝切責。帝長跪受教，惶懼甚。

在太后歸政，張居正死后，他徹底沒了依靠，后輩太監(jiān)們也想上位就給長大的小皇帝說他壞話，錯誤的教育方式遭到皇帝的忌恨，最終這個充滿爭議的太監(jiān)政治家落得個抄家貶謫，老死江南的下場。

馮保是一個很有政治頭腦的宦官，和張居正相互支持，為張居正新政的實施做出了很多的貢獻！