以前回答過這個(gè)問題，戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)如何界定是有標(biāo)準(zhǔn)的，不能因?yàn)樾麄鞯男枰�就聲稱打贏了一切對(duì)手。戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的延續(xù)，談不攏就只能打一架，對(duì)于記吃不記打的國家也好，個(gè)體也罷，有時(shí)候拳頭是最好的語言，最有效的溝通方式。

發(fā)動(dòng)、參與一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是有目的，比如我們打越南的目的是迫使越南撤軍柬埔寨，挽救紅色高棉政權(quán)，這是國家的戰(zhàn)略需要。至于和越南的領(lǐng)土問題，越南跟緊蘇聯(lián)那都不是最主要的原因。同樣美國發(fā)動(dòng)和參與的所有戰(zhàn)爭(zhēng)肯定也不是盲目的。

一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的標(biāo)準(zhǔn)是滿足以下幾個(gè)或者其中一個(gè)條件，那就是占領(lǐng)敵國領(lǐng)土，摧毀敵國政權(quán)，對(duì)敵有生力量的大量殺滅，敵國簽署投降書或者有利己方的條約，達(dá)成最終戰(zhàn)略目的。可是有些戰(zhàn)爭(zhēng)又存在先贏后輸或者先輸后贏的現(xiàn)象，比如美國占領(lǐng)阿富汗，摧毀了塔利班政權(quán)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)前期算贏了，可是經(jīng)過十幾年的僵持，美國堅(jiān)持不下去撤軍了，什么目的也沒達(dá)到，這就算輸了。所以我們要以戰(zhàn)爭(zhēng)的最終結(jié)果來判斷戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)，不能以階段性的勝負(fù)下結(jié)論。

美國近百年來發(fā)動(dòng)或者參與了數(shù)十場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，僅本世紀(jì)就發(fā)動(dòng)參與了阿富汗、伊拉克、利比亞、科索沃、敘利亞等戰(zhàn)爭(zhēng)，好多沖突地區(qū)都看見美國人的影子。美國軍隊(duì)是真的強(qiáng)大，從軍事上來看他們沒有輸過任何戰(zhàn)爭(zhēng)。經(jīng)常有人說我們打贏了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，把美國人逼到了談判桌上，同理，美國人也能這樣說“我們打贏了中國人，把他們逼到了談判桌上�！边@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)各方面的戰(zhàn)略目的很明確，金日成企圖統(tǒng)一半島；南朝鮮的目的是不被消滅；美國人介入戰(zhàn)爭(zhēng)的目的是阻止赤色蔓延，保住南朝鮮政權(quán)；我們出境作戰(zhàn)是金日成馬上要被消滅了，必須要挽救金日成政權(quán)，金日成倒下不符合我們的利益。最后除了金日成的目的沒有達(dá)到，各國的目的都達(dá)到了，難道只有金日成一個(gè)失敗者？關(guān)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)我們既不要妄自菲薄也別妄自尊大，雙方之間的戰(zhàn)斗互有勝負(fù)，最終算是平局吧。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)不同于越南戰(zhàn)爭(zhēng)，有人總結(jié)越南戰(zhàn)爭(zhēng)，“美國人贏得了每一場(chǎng)戰(zhàn)斗，卻輸?shù)袅苏麄�(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)�！泵绹�人接手越南這個(gè)燙手山芋，妄圖阻止出現(xiàn)共產(chǎn)主義越南政權(quán)，可是最終灰溜溜的撤出越南，自己扶持的南越政權(quán)被消滅，明顯輸了。僅憑越南是難以抵擋美國人的飛機(jī)大炮，說到底這是兩個(gè)陣營之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，美國人輸了不冤，因?yàn)闆]有達(dá)到任何目的。

伊拉克、科索沃、利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)美國人可以說是摧枯拉朽般的贏得了戰(zhàn)爭(zhēng)，哪怕戰(zhàn)爭(zhēng)后交戰(zhàn)國變成什么樣子美國人撒手不管了。我們這代人也是從這幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中了解到了美軍的強(qiáng)大，甚至說這幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)了中國軍隊(duì)的變革也不為過。

眼下美軍從阿富汗撤軍，敘利亞也是一地雞毛，你要問美國人輸了幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，從軍事上他還真沒輸過一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但是從戰(zhàn)略上阿富汗、越南都是失敗的戰(zhàn)爭(zhēng)。和我們之間的戰(zhàn)爭(zhēng)是平局，畢竟我們沒有贏了美國人的證據(jù)，雙方友好坐在談判桌上，最后也談攏了。等下次和美國打一定要打到讓他們簽投降書，這樣我們就能理直氣壯的說贏了！

我是薩沙，我來回答。

這要看輸是怎么定義？

如果說戰(zhàn)略目的沒有達(dá)到就算輸，美國一共輸過三次：

1812年第二次獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)。

美國第二次獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的目的，是占領(lǐng)加拿大。因?yàn)楫?dāng)時(shí)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束沒有太久，英美還是敵對(duì)關(guān)系。

而加拿大屬于英國殖民地，同美國有6000公里的邊界線，等于是懸在美國頭上的刀。

當(dāng)時(shí)英國被拿破侖在歐洲打的丟盔棄甲，只有5000人在加拿大駐扎。

美國認(rèn)為可以趁機(jī)一舉占領(lǐng)加拿大，掃除威脅同時(shí)擴(kuò)大領(lǐng)土。

結(jié)果，戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)了好幾年，加拿大民兵因?yàn)楸＜倚l(wèi)國，戰(zhàn)斗力很強(qiáng)。

相反，美國軍隊(duì)都是臨時(shí)拼湊的，對(duì)入侵別國沒有興趣。

雙方互有勝負(fù)，你燒了我的華盛頓，我燒了你的多倫多，最終只能停戰(zhàn)了事，退回戰(zhàn)前的邊境線。

當(dāng)然，美國也沒有丟失一寸領(lǐng)土。

越南戰(zhàn)爭(zhēng)。

美國越南戰(zhàn)爭(zhēng)的目的是扶持南越政府維持下去。

然而打了十多年，美軍傷亡幾萬人，南越卻維持不住。

眼見戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束遙遙無期，陷入和平環(huán)境的美國人不愿意去越南這種地方送死。

國內(nèi)反戰(zhàn)情緒高漲，最終美國被迫撤軍，南越政府隨后垮臺(tái)。

然而，美軍在具體的戰(zhàn)役中，從沒有被北越打敗過，反而殲滅了北越大量軍力。

索馬里維和。

索馬里內(nèi)戰(zhàn)持續(xù)多年，全國進(jìn)入無政府狀態(tài)。

軍閥互相廝殺，搶劫聯(lián)合國運(yùn)送的糧食以讓敵對(duì)部落陷入絕境，導(dǎo)致數(shù)十萬索馬里人餓死。

聯(lián)合國授權(quán)美國、巴基斯坦、馬來西亞等國進(jìn)入索馬里維和，然而卻連續(xù)遭遇實(shí)力最強(qiáng)的軍閥艾迪德的襲擊。

而這個(gè)盤踞摩加迪沙的艾迪德仗著自己的部落武裝的支持，拒絕和談。相反，國內(nèi)其他軍閥都表示愿意和談停止內(nèi)戰(zhàn)。

由于艾迪德民兵血腥襲擊維和部隊(duì)，聯(lián)合國授權(quán)美國用武力手段解決。

美國使用了包括三角洲特種部隊(duì)、游騎兵在內(nèi)的100多輕裝部隊(duì)，乘坐黑鷹直升機(jī)和悍馬車進(jìn)入摩加迪沙，試圖抓捕艾迪德，但失敗。

在撤退期間，美軍遭到艾迪德部落武裝的襲擊，進(jìn)行了激烈的巷戰(zhàn)，最終美軍死亡18人，斃傷艾迪德黑人民兵超過1000人。

但抓捕艾迪德行動(dòng)失敗。

美國人輸?shù)袅朔坡少e戰(zhàn)爭(zhēng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)越南戰(zhàn)爭(zhēng)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)！

輸了戰(zhàn)爭(zhēng)，而不是投降，就像是獅子，被野水牛KO了，就只能停下了自己饑餓的饞嘴而愣愣的看著野水牛走了！美國輸了幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，這就看看它所侵略的幾個(gè)國家了！美國乘機(jī)別國內(nèi)亂，就打著救世主的旗號(hào)而價(jià)入別國的戰(zhàn)爭(zhēng)，第一個(gè)就是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，打了幾年打不了，只能低頭認(rèn)輸而不敢動(dòng)了，就說是和志愿軍的和平談判，結(jié)果就老實(shí)下來了！第二次是越南戰(zhàn)爭(zhēng)，這次美國人太慘了，連談判都不行就窩窩囊囊的不得不全部撤出了在越南所有的美國軍隊(duì)！第三次就是在阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)。在阿富汗則美國更窩囊，連小小的塔利班集團(tuán)都斗不過，打了18年，現(xiàn)在就又要垂頭喪氣的撤兵了！第四次就是現(xiàn)在的敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)，差不多成功時(shí)，俄羅斯的價(jià)入，美國勝利的希望就又變成了雞飛蛋打，糊里糊涂的敗陣下來了，現(xiàn)在還拖著長臉皮混在敘利亞，其戰(zhàn)斗力卻毫無起色，所得到的結(jié)果不得不又窩窩囊囊的全部撤兵的了！

到現(xiàn)在為止，美國打了無數(shù)次戰(zhàn)爭(zhēng)，可以說，遍布全世界，并在世界各地建立了軍事基地，建立了牢固的軍事同盟。到底是贏了，還是輸了？我認(rèn)為總體上，它贏了。論軍事層面上的輸，它只是輸在整體戰(zhàn)爭(zhēng)的環(huán)節(jié)上，一個(gè)時(shí)間段上，具體戰(zhàn)斗中。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中，如琉磺島戰(zhàn)役，美軍號(hào)稱，七天內(nèi)攻占硫磺島，結(jié)果打三個(gè)月，才艱難占領(lǐng)此島。戰(zhàn)爭(zhēng)非常慘烈，美日雙方傷亡人數(shù)，基本相同，現(xiàn)在在島上，還到處可見戰(zhàn)爭(zhēng)痕跡，隨意抓一把泥土，就有彈殼參雜其中。后美將此戰(zhàn)役拍成電影《硫磺島戰(zhàn)役》，作為軍事教材，供軍事參考。所以此戰(zhàn)美軍雖最終消滅了所有島上日軍，但在人力物力上付出了極大的代價(jià)。整場(chǎng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，美軍贏了，日本誠服，跪在了美國人腳下。美國通過戰(zhàn)爭(zhēng)，成了軍事強(qiáng)國，經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，成為世界霸主。但美稱霸的戰(zhàn)爭(zhēng)遠(yuǎn)沒結(jié)束，這場(chǎng)曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)中，最終會(huì)表現(xiàn)大國博弈上，政治領(lǐng)域，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，軍事領(lǐng)域全面展開。美國巳開始將中國樹為敵國，并逐步攻擊。我們也作好了充分準(zhǔn)備，如果說朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)不對(duì)等的戰(zhàn)爭(zhēng)，即使戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)不同，上甘領(lǐng)戰(zhàn)役也被美國拍成電影，作為軍事研究教材，足見價(jià)值不一般。但那已是六十多年前的事了。其實(shí)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)仍未結(jié)束，規(guī)模更大。為什么？朝鮮半島并不平靜，祖國還沒統(tǒng)一，南海時(shí)有陰霾。怎么解決？政治手段，經(jīng)濟(jì)手段，軍事手段，由美國選擇。軍事上不對(duì)稱的時(shí)代已經(jīng)遠(yuǎn)去，在平衡與不平衡間，選擇平衡與不平衡，按我們的決策走，不管美國采取怎樣行動(dòng)，贏了多少次戰(zhàn)爭(zhēng)，而在中國面前，美國再輸一次戰(zhàn)爭(zhēng)就夠了。

美國在1776年的時(shí)候獨(dú)立，然后到現(xiàn)在已經(jīng)有200多年了。在這200多年的歷史中，美國打過不少的戰(zhàn)爭(zhēng)，基本上沒有怎樣失敗的戰(zhàn)爭(zhēng)。不過要從這些戰(zhàn)爭(zhēng)中，選出幾個(gè)讓美國感到不舒服的戰(zhàn)爭(zhēng)還是可以的。

首先是美國和英國之間發(fā)生的第2次獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，美國獨(dú)立后不久，因?yàn)槟承┰�因和英國之間一直處于交惡的狀態(tài)。同時(shí)美國也為了領(lǐng)土擴(kuò)張，并且想奪取英國在北方的加拿大，結(jié)果雙方開戰(zhàn)，但是英國的實(shí)力遠(yuǎn)比美國強(qiáng)大，美國只不過在獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)中占了點(diǎn)便宜，就以為自己天下無敵了，結(jié)果被英國打得滿地找牙，國會(huì)大廈都被英國給燒掉了。不過美國后來還是找回了場(chǎng)子，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)大約算是平手，不過美國吃了個(gè)不小的虧，所以沒有再敢惦記加拿大。

再一個(gè)就是二次世界大戰(zhàn)之獲得朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國同中國還有朝鮮的軍隊(duì)進(jìn)行作戰(zhàn)。雖然在戰(zhàn)爭(zhēng)中美國擁有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)裝備，不過在中朝人民不畏犧牲的英勇狀態(tài)下，美國最終還是知難而退，不得不和朝鮮簽訂停戰(zhàn)協(xié)定，把領(lǐng)土定格在三八線。當(dāng)時(shí)簽訂停戰(zhàn)協(xié)定的美軍司令就灰溜溜的說過，他是美國歷史上第1個(gè)在沒有勝利的停戰(zhàn)協(xié)定上簽字的。

最后一個(gè)就是越南戰(zhàn)爭(zhēng)了，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)和前面兩個(gè)還有所不同，因?yàn)榍懊鎯蓚�(gè)還可以說沒有失敗，但是越南戰(zhàn)爭(zhēng)恐怕真真正正的是美國一個(gè)完全失敗了的戰(zhàn)爭(zhēng)。本來在美國想來，越南只不過彈丸之地而已，守住越南并不難，但是最后美國在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中耗費(fèi)了太多的力量，導(dǎo)致美國國內(nèi)都是反戰(zhàn)。美國在遭受了巨大損失之后，不得不撤出越南。

我是冰哥聊史論古今，期待您的關(guān)注和點(diǎn)評(píng)！

凡是跟中國對(duì)抗的戰(zhàn)爭(zhēng)，美國全輸了。除了八國聯(lián)軍侵華，自從在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下中國人民逢戰(zhàn)必勝。解放戰(zhàn)爭(zhēng)扶持蔣介石，發(fā)動(dòng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，侵略越南，扶持印度，美國自八國聯(lián)軍侵華后與中國作對(duì)的時(shí)候，下場(chǎng)都不太好。東方紅，太陽紅。東方出來個(gè)毛澤東。他帶人民反壓迫。他帶人民締造了新中國。無論是抗日，剿匪，解放戰(zhàn)爭(zhēng)，以及粉碎美帝的一系列針對(duì)中國的境外作戰(zhàn)，如抗美援朝。我們都勝了。包括當(dāng)年北伐，國共合作一起把張作霖等人打的元?dú)獯髠�。美國，只要有中華人民共和國在，你稱霸世界的愿望就不會(huì)實(shí)現(xiàn)。雖然這幾年中東反對(duì)美國，一個(gè)個(gè)下場(chǎng)不好。比如什么拉登，薩達(dá)姆，卡扎菲。但是干革命哪不會(huì)有犧牲。第三世界要想崛起，少不了一番斗爭(zhēng)。唯有犧牲多壯士，敢教日月?lián)Q新天。這兩句詩是毛主席所寫，真實(shí)反應(yīng)了自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來到新中國成立這段一百年的抗?fàn)幨�，雖然中華民族這一百年在政治，經(jīng)濟(jì)，文化，軍事等各個(gè)方面收到打壓，但是我們畢竟站起來了。同樣，世界上被美帝壓迫的國家也會(huì)打倒美帝。美國發(fā)動(dòng)過，參加過諸多戰(zhàn)爭(zhēng)。這些戰(zhàn)爭(zhēng)基本都是非正義的，就連二戰(zhàn)美國參戰(zhàn)也是一出苦肉計(jì)，美國接到中共，日共的情報(bào)后，置珍珠港美軍生死于不顧，任由日軍襲擊。美國二戰(zhàn)后確立了政治霸主，經(jīng)濟(jì)霸主的地位，法西斯是敗了，美國霸權(quán)和強(qiáng)權(quán)卻崛起了，三個(gè)魔鬼被消滅了（墨索里尼被國內(nèi)百姓推翻，意大利換了領(lǐng)導(dǎo)，所以后來投入反法西斯陣營），一個(gè)更厲害的惡魔出現(xiàn)了，他發(fā)動(dòng)多次對(duì)外侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，瓦解了蘇聯(lián)和南斯拉夫。但是對(duì)中國沒用，中國就是美帝的克星。美帝逢中必?cái)�。記住，非正義的戰(zhàn)爭(zhēng)不管你最初贏了多少次，最終必?cái)　?/p>

據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，美國自獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后至今總共參與過兩百多次戰(zhàn)爭(zhēng)。我們都知道美國軍事水平領(lǐng)先世界多年，但是勝負(fù)乃兵家常事，所以即便是軍備實(shí)力強(qiáng)如美國也會(huì)有戰(zhàn)爭(zhēng)失利的情況發(fā)生。具體究竟有幾次不好考證，但是以下盤點(diǎn)的幾次美國失利的戰(zhàn)爭(zhēng)最為出名，而且它們給美國帶來的損失也不小。

1、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)

此次戰(zhàn)爭(zhēng)原本是朝鮮和南韓的民族內(nèi)戰(zhàn)，后來因?yàn)楦鲊�支持的立�?chǎng)不同，便逐漸演變成多國參戰(zhàn)的一次混戰(zhàn)。

這次戰(zhàn)爭(zhēng)一共持續(xù)了三年，最后在1953年以一紙停戰(zhàn)協(xié)議畫上句號(hào)。其實(shí)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，一開始占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的是北朝鮮，之后美國支持走資本主義的南韓，便參戰(zhàn)，使得朝鮮節(jié)節(jié)敗退，后來美軍甚至直逼鴨綠江，威脅到了中國的國家安全。因?yàn)橹С肿吖伯a(chǎn)主義的朝鮮的立場(chǎng)，再加上維護(hù)國家的需要，中國也參與了這次戰(zhàn)爭(zhēng)。

最后，美國第一次嘗到了沒能在戰(zhàn)勝協(xié)議上簽字的滋味。其實(shí)就結(jié)果來看，朝韓雙方簽訂的是停戰(zhàn)協(xié)議，但是就美國和其他聯(lián)軍的實(shí)力來看，對(duì)于他們來講，沒贏就是輸，所以這次戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果倒也完全算是美國戰(zhàn)敗，這對(duì)于無往不勝的軍事強(qiáng)國來說這也算是一次史無前例的大挫折了。

2、越南戰(zhàn)爭(zhēng)

越南戰(zhàn)爭(zhēng)其實(shí)原本也是一場(chǎng)國內(nèi)內(nèi)戰(zhàn)，但是由于南越和北越之間所支持的陣營不同，便又引起了各陣營國家的關(guān)注。越南戰(zhàn)爭(zhēng)也是繼二戰(zhàn)之后影響和規(guī)模最大的一次戰(zhàn)爭(zhēng)，也可以說是美蘇冷戰(zhàn)中進(jìn)行的一次實(shí)戰(zhàn)。

此次戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國等資本主義國家為了支持走資本主義道路南越投入了大量財(cái)力和人力，據(jù)有關(guān)資料顯示，美國在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中投入了接近三百億美元軍費(fèi)，投入兵力越五十萬人次。

不過，美國卻低估了越南人民的民族精神，所以在投入了巨量資源的情況下慘淡收尾，損失慘重不說，還沒能打贏。最后北越成功戰(zhàn)勝了南越，并統(tǒng)一越南。這一次戰(zhàn)敗也讓美國意識(shí)到了亞洲人民民族精神的強(qiáng)大，當(dāng)時(shí)主導(dǎo)越南戰(zhàn)爭(zhēng)的美國國防部長還曾公開表示不要再輕易在亞洲用兵。

說起來也巧，美國這兩次戰(zhàn)敗都與中國有著千絲萬縷的聯(lián)系，而且每一次都是輸給了社會(huì)主義政權(quán)。

而就近年以來，美國在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中再次失利，這次戰(zhàn)爭(zhēng)耗時(shí)十八年，最近美國才被迫同意阿富汗方提出的和平協(xié)議。而且即使如此美國也不愿意承認(rèn)自己戰(zhàn)敗的事實(shí)，還想分批次撤軍，并就此和阿富汗?fàn)幷摬恍荨?/p>

以上幾次戰(zhàn)爭(zhēng)都是公認(rèn)的美國輸?shù)舻膽?zhàn)爭(zhēng)。其實(shí)開頭就說到美國曾參戰(zhàn)數(shù)百次，但是真正輸?shù)舻膽?zhàn)爭(zhēng)屈指可數(shù)，這與其強(qiáng)悍的軍事實(shí)力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力分割不開。

可見想要成為真正強(qiáng)大的國家，這兩項(xiàng)實(shí)力是必須要重視，否則一旦落后國家就會(huì)失去立足于強(qiáng)國之中的底氣。不過如今我們正處于和平年代，世界也提倡和平、共同發(fā)展。所以說在注重軍事水平發(fā)展的同時(shí)，我們也要注意把這份實(shí)力用在正確的地方。

一個(gè)拳王把對(duì)手打的鼻青臉腫，趴在地上起不來，也被叫作輸。