先舉個比較近的例子。提起“殉國”的，咱們中國古代有殉了大宋的、大元、大明；近代有殉大清的；現(xiàn)代西方有殉第三帝國和希特勒的；上世紀90年代初，還有人殉了蘇聯(lián)，不知道大家聽說過沒有。
就是下圖這位�！鞍艘痪耪儭保ㄌK聯(lián)一些高層試圖發(fā)動政變推翻戈爾巴喬夫，除掉葉利欽，最終失�。┲鹘侵�，有克格勃背景的，蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)部長鮑利斯·卡爾洛維奇·普戈。
這老頭性格剛烈，政變失敗后，與老伴一起雙雙開槍自殺，殉了蘇聯(lián)。這也真是想不開，實際上，參與“八一九政變”的高層，基本只關(guān)個兩三年就給放出來了，之后還發(fā)退休金（按時與否就不好說了）。
非常具有諷刺意味的是，普戈部長是個拉脫維亞人。而拉脫維亞、愛沙尼亞、立陶宛這三個波羅海國家卻是最早脫離蘇聯(lián)獨立的加盟共和國（從1987年就開始鬧騰，在蘇聯(lián)解體前就已經(jīng)宣布獨立）。
如今，拉脫維亞更是不亞于烏克蘭、格魯吉亞的“反俄急先鋒”。
獨立后的拉脫維亞與愛沙尼亞、立陶宛爭搶著加入了北約。從此，只要一提反俄，這三個國家都如同打了雞血一般亢奮，還多次主動邀請美國去建軍事基地。北約也經(jīng)常去拉脫維亞搞個轟轟烈烈的軍演。
這讓普戈部長的在天之靈情何以堪。
不難看出，斯大林、勃列日涅夫等領(lǐng)導人和殉國的普戈部長兩口子，他們對于權(quán)利和理念的強烈執(zhí)著，早已經(jīng)壓過了自己從哪里來的考量。在他們眼里，無論是格魯吉亞、烏克蘭還是拉脫維亞，那都是蘇聯(lián)，蘇聯(lián)是自己控制下的國家，所以都是自己的，哪還用分這兒、那兒的。
換句正式的話說，以血緣為基礎(chǔ)的民族認同與以歸屬感為基礎(chǔ)的國家認同是不一樣的，兩者的維度也是不同的。蘇聯(lián)作為一個多民族國家，雖然代表這個國家利益的統(tǒng)治者或高層領(lǐng)導不一定來自這個國家的主體民族，但是他們的言行和決策卻代表著整個國家的利益，體現(xiàn)的是蘇聯(lián)意志。
比如二戰(zhàn)中，政委發(fā)起沖鋒，都高呼——“為了蘇維埃，為了斯大林，同志們沖啊”，然后紅軍們?yōu)趵瓰趵耐婷�。估計誰都不會有閑心考慮～“斯大林老家是格魯吉亞的，是不是能代表蘇聯(lián)”這種問題。
但是，在共建社會主義的紅旗下，矛盾和恩怨也是有的，幾乎和蘇聯(lián)的歷史一樣長。
這些國家里，烏克蘭是十月革命后主動加入蘇維埃社會主義聯(lián)盟的。不成想，幾場就轟轟烈烈的運動后，烏克蘭從東歐糧倉，世間樂土，一下子墜入了餓殍遍地的人間地獄。
比如，駭人聽聞的“烏克蘭大饑荒”和席卷全蘇聯(lián)的“大清洗運動”。
在饑荒中，政府不但沒有專門的救助行動和政策傾斜，反而變本加厲的征收糧食、谷物、牲畜，禁止農(nóng)民將任何農(nóng)產(chǎn)品據(jù)為己有，否則就是反革命，會被處以重罪。還封鎖了烏克蘭周邊的交通線，禁止人們外出逃荒。任何未經(jīng)許可，試圖離開烏克蘭的饑民都作為“階級敵人”逮捕。結(jié)果，有地區(qū)整村的農(nóng)民餓死家中。
這段歷史，歷經(jīng)半個多世紀的隱瞞，終于在上世紀90年代昭之于天下。在一片沃土的烏克蘭，1932-1933年間，大約餓死了總?cè)丝诘?/7。
格魯吉亞是身不由己“被加入”的；而拉脫維亞等地中海三國則是在1940年，蘇聯(lián)開辟東方戰(zhàn)線的行動中，作為對納粹德國的緩沖地帶，被武力脅迫著，強行并入蘇聯(lián)的。
所以，二戰(zhàn)中，這些國家的一些民眾把德軍當成了“解放者”，想希望借助德國力量擺脫蘇聯(lián)控制。據(jù)統(tǒng)計，二戰(zhàn)時期，烏克蘭、白俄羅斯、俄羅斯三大加盟共和國，就給納粹黨衛(wèi)軍提供6萬兵員...
從歷史上看，這幾個加盟共和國本身就“不安分”，有背叛蘇聯(lián)的前科。戰(zhàn)后，還因為“倒戈”行為，遭到了斯大林狠狠的“清算”，大批原住民被流放到了西伯利亞挖礦，或者哈薩克斯坦摘棉花。
之后，在冷戰(zhàn)的環(huán)境中，美帝為首的北約組織和西方世界被定義為蘇聯(lián)人民的最大威脅。此時，各加盟共和國，200來個民族，團結(jié)在紅旗下共建社會主義蘇聯(lián)，民族矛盾被偉大的共同理想彌合了，各種利益服從于黨和國家的最高利益，基本誰都不會多想（當然也有“想太多”的，內(nèi)務(wù)部會及時讓他們閉嘴）。
然而，蘇聯(lián)始料不及的解體，讓維系諸加盟共和國和諸民族團結(jié)的力量突然不存在了，幾代人奉為真理的思想理論被推翻，導致各加盟共和國的人民的思想一下子陷入混亂。
加上西方所謂的“和平演變”，自由民主的大旗加上與俄羅斯的新仇舊怨，再對比自己困頓的生活與西方發(fā)達國家的差距，對蘇聯(lián)的各種仇恨涌上心頭。
這種情形下，一切矛盾都被放大，拿來說事兒，渲染與俄羅斯的仇恨。比如，烏克蘭大饑荒被別有用心的人士給定義成了“成蘇聯(lián)蓄意針對烏克蘭民族的種族滅絕政策”。這個其實有點過了，畢竟，這場運動中，從伏爾加河，到高加索山脈、烏拉爾山脈，西伯利亞，中亞的哈薩克斯坦還有遠東地區(qū)，全蘇聯(lián)人民都是受害者。
此時，美國看準時機，通過了《自由援助法》，意在通過經(jīng)濟技術(shù)等手段，向原來的蘇聯(lián)成員國提供援助。潦倒困頓的烏克蘭、格魯吉亞和前面提及的波羅的海三國一下子都高興壞了，一屁股坐到了西方的大腿上。
當然了，吃人嘴短，拿人手軟。既然你拿了我的好處，你就得從了我。加上各種新仇舊怨，顏色革命席卷東歐大地。
不過，事實證明，跳著腳跟俄羅斯唱反調(diào)，拼命巴結(jié)西方國家的政策，說好聽了是“遠交近攻”；說難聽點就是“缺心眼”，不但沒占到便宜，反而遭了大罪，被國際社會恥笑。
而西方的那些表白也多是磨嘴皮子，雷聲大，雨點小。
比如，早些年的南奧塞梯沖突。格魯吉亞和俄羅斯發(fā)生了正面軍事交鋒。格魯吉亞求北約出兵幫忙，竟然遭到了拒絕。最終，格魯吉亞失去了對阿布哈茲和南奧塞梯的控制。
還有烏克蘭，跟俄羅斯較量的結(jié)果是，不僅失去了克里米亞半島，就連刻赤海峽也為俄羅斯所控制。
期間還被俄羅斯在天寒地凍的時節(jié)斷過幾次油氣。甚至俄羅斯已經(jīng)規(guī)劃好了，繞開烏克蘭直接向歐洲供應(yīng)管道天然氣，徹底給烏克蘭“斷氣”。
在能源方面，歐洲國家都被俄羅斯掐著脖子過日子，生怕招惹了毛熊給斷了油氣。所以，歐洲各國也是一副讓烏克蘭破罐子破摔的態(tài)度，幾乎沒怎么真正出力幫襯。目前來看，這幾個國家貌似要在反俄的路上走到黑，用一個偉人作為民族間情感的紐帶可是真行不通。除了前面提及的幾位老男人，還有個女英雄，搞得也很尷尬。二戰(zhàn)中，烏克蘭雖說出了大量“蘇奸”，但也涌現(xiàn)出了不少英勇的游擊隊員、戰(zhàn)斗英雄。
比如下圖這位，土生土長的烏克蘭女青年柳德米拉（1916-1974）戰(zhàn)前是基輔國立大學歷史系的大學生；戰(zhàn)后，作為蘇聯(lián)排名第一的女狙擊手，柳德米拉同學成了柳德米拉少將。
然而，作為戰(zhàn)斗英雄，關(guān)于柳德米拉保衛(wèi)的是蘇維埃還是烏克蘭，近幾年竟然還產(chǎn)生了爭議，甚至有被打壓和邊緣化的危險。
是不是這些烏克蘭民族主義者懷疑，柳德米拉在隱蔽中執(zhí)行狙擊任務(wù)時，心中會默念：“為了蘇維埃，為了斯大林...”
本人文章一律原創(chuàng)，拒絕他人抄襲、任意轉(zhuǎn)載，如遇到類似“白鹿野史”這種全部照抄者，一定投訴到底！
