對于普通的照相功能，入門單反還真不比目前的旗艦手機(jī)強(qiáng)到哪去，因為旗艦手機(jī)多對照相功，進(jìn)行了優(yōu)化，所以一般人都覺得手機(jī)拍照已經(jīng)很好了。

而一般人對單反相機(jī)的使用又不怎么舍得花心思深入研究，估計你也是這個樣子吧[笑哭]—當(dāng)然，很多人都差不多。所以會覺單反拍照不如手機(jī)，現(xiàn)在就涉及到你提的“是不是技術(shù)問題”，我認(rèn)為是技術(shù)問題。

因為沒能學(xué)用拍照技術(shù)，就是隨便亂拍，出片效果不好，馬上對自己產(chǎn)生懷疑，又不去思考為什么會產(chǎn)生問題，如你所說“討厭單反的色彩”，我認(rèn)為，你連簡單的模式設(shè)置說明都沒有看，這些問題其實在說明書上都有的。

佳能單反的顏色可以鮮艷到夸張的[淚奔]

你試著按我下面的方法調(diào)整你的相機(jī)設(shè)置，看圖四，我以60D來調(diào)整你所說的色彩：

黃字1使用默認(rèn)的P模式，黃字2調(diào)整你測試拍照的對象（主要有三種：標(biāo)準(zhǔn)、人像、風(fēng)景），數(shù)字3設(shè)為AWB模式，數(shù)字4感光度設(shè)置為Auto模式，數(shù)字1和2之間是曝光補(bǔ)償，設(shè)為0。

改動上面設(shè)置，拍照，查看相片，找出自己喜歡的顏色。

你不必著急換相機(jī)或者鏡頭（我知道一分錢一分貨的道理），認(rèn)真按照說明書，多拍照多對比，開汽車都要有5000-10000公里才敢說會開車，照片沒拍上萬，怎么能說自己入門了？

等到你的水平提高到自己都感覺相機(jī)不夠用時，才考慮換機(jī)吧，這個時候不必。

別說你的800d了，我用1DXII直出圖片都不如手機(jī)照片。對比是手機(jī)色彩顯鮮艷明亮，相機(jī)照片灰暗。知道為什么嗎？因為手機(jī)自動幫你做后期了，單反保留了原始信息，都需要后期調(diào)整的。貼幾張經(jīng)過后期調(diào)整的單反照片。

佳能600d拍的，看看你手機(jī)拍的比我的好嗎？

你如果用幾百萬的電影機(jī)去拍視頻，會發(fā)現(xiàn)直出的視頻色彩跟手機(jī)比就是一團(tuán)灰色。能代表手機(jī)秒殺專業(yè)電影機(jī)了嗎？這是不是技術(shù)問題？ 還真是…… 后期技術(shù)問題。 打個比方，不會做飯的人買個泡面吃，味道肯定比菜市場買生肉、面粉、蔥姜蒜調(diào)味料直接生吃好吃啊。但是如果會做飯的人呢？那完全不一樣了，人家可以用肉和面做出打鹵手搟面，饅頭，包子，餃子，油條，油餅，紅燒肉，糖醋里脊……食材新鮮，口味多變。 方便面呢？除了泡著吃，就是掰碎干吃，最多加上干拌和炒著吃。最后發(fā)現(xiàn)本質(zhì)還是方便面。所以千萬別懷疑你手中的專業(yè)器材不如手機(jī)，你技術(shù)不到家，不會用而已。

佳能800D PK MATE20

由于佳能800d不是自己使用，所拍的相片并不多，這里拿臺全畫幅的單反與華為P30做個對比，當(dāng)然全畫幅的單反肯定比佳能800d要好，P30也不會差過mate20，之所以要這樣對比，是因為都有相同場景拍攝的圖片，能更了解單反和手機(jī)拍照到底各家優(yōu)勢在哪里。

單反色彩不如手機(jī)色彩

這好像是條偽命題，但這正是單反一個痛點問題，單反拍攝色彩還原更真實，但不能說單反所拍出來的相片沒有一點優(yōu)化，各品牌單反所拍出來的色彩不同，這就證明了這一點。手機(jī)拍出來的色彩更漂亮，是因為通過一種算法來優(yōu)化，這種優(yōu)化是智能的，通俗來講在你拍一張相片時，已經(jīng)通過后期處理成像出來。為此手機(jī)拍照是優(yōu)化過的，出來的色彩更漂亮，這種色彩更為大眾所接受。

但手機(jī)的這種色彩也存在過度渲染一些問題，如色彩過濃，甚至是偏色，為此華為手機(jī)也在后期升級當(dāng)中對相機(jī)進(jìn)行優(yōu)化，確保色彩還原更真實、自然，如前日P30又進(jìn)行了一次新升級優(yōu)化。

對于一些攝影愛好者來講，更喜歡后期處理相片，以追求自己最滿意的效果，但如果拍出的色彩過度的濃厚，就給后期處理帶來很大的不便利。

單反與手機(jī)拍照對比圖

全畫幅單反拍照原圖

優(yōu)化過的全畫幅單反圖

通過裁剪、調(diào)整對比度好、飽和度等，把原圖存在的過曝和色彩調(diào)整一下，使畫面更漂亮，并突出那只鸕鶿和荷花為主題。但單反這種優(yōu)化調(diào)整是優(yōu)勢也是劣勢，優(yōu)勢就是有很大的調(diào)整空間，可隨個人意愿調(diào)整為自己更滿意的圖片效果，劣勢就是如果不會后期處理或者后期的處理水平不好，所處理的圖片效果就很難看，自己就存在后面這種問題。

P30拍照原圖

P30優(yōu)化過圖

P30優(yōu)化過的圖，調(diào)整了對比度和一點點飽和度，為什么只調(diào)整一點點飽和度，因為P30所拍出的圖片就是優(yōu)化過的，色彩已經(jīng)很艷麗，如果飽和度稍微調(diào)大了，就會使相片更偏黃，這就是手機(jī)存在的問題，如果系統(tǒng)本身優(yōu)化不好就會造成這種結(jié)果，即本身出來的效果就不是很好，想后期調(diào)整又調(diào)不了。

單反和手機(jī)銳度調(diào)整對比圖

由于上傳的圖片畫質(zhì)有損失，為此對比效果不一定很明顯。

單反拍照原圖

調(diào)整過銳度的單反圖

單反成像質(zhì)量較好，當(dāng)然全畫幅肯定比半畫幅要好，即使已經(jīng)截圖過可能會帶來畫質(zhì)的下降，但后期優(yōu)化調(diào)整的空間仍然較大，如果拍攝的主體成像效果不是較為理想，也可以通過銳度的調(diào)整使圖片更清晰。

P30拍照原圖

調(diào)整過銳度的P30圖

P30所拍的圖通過銳度調(diào)整后，清晰度變化不大，甚至一些圖片調(diào)整銳度后，噪點就很明顯，因為這些圖片都已經(jīng)有過前期的優(yōu)化，如果再調(diào)整，反而會帶來不佳的效果，當(dāng)然可以關(guān)閉AI或者通過專業(yè)模式的拍照來改變這些。

單反和手機(jī)相片后期銳度可調(diào)整空間的大小就是成像質(zhì)量，有句話叫做底大一級壓死人，雖然是拿全畫幅單反和華為P30來對比，明顯有些不公平，但佳能800d的傳感器肯定要比mate20要大不少，因此從成像質(zhì)量來講，佳能800d要優(yōu)過mate20。

但實事求是來講，現(xiàn)在的手機(jī)成像質(zhì)量要比以前高得多，通過一些算法和智能優(yōu)化，色彩的還原越來越好，前期色彩的不足，手機(jī)可以通過不斷的升級來改變，這種改變是收集廣大手機(jī)用戶使用后的體驗來改變的，而單反通過升級來改變，這點就難了。

現(xiàn)在更多的單反攝影愛好者，即使拍出成像質(zhì)量高的相片，也要用專業(yè)的ps工具來后期處理，更多的也只是在手機(jī)上上傳圖片相互欣賞和交流，如今日頭條和微信，但這些圖片不管你原來后期處理如何的好，上傳后都會受到壓縮，畫質(zhì)肯定會下降，而手機(jī)的成像質(zhì)量已經(jīng)能大大的滿足這些要求和需求，手機(jī)所擁有的正是單反所缺的，也是單反目前所存在的痛點。

上傳兩張佳能800d拍的相片，后一張是優(yōu)化過的，明顯的看出來原圖拍的不是很清晰，經(jīng)過后期調(diào)整后，清晰度和色彩明顯有改變，其實佳能800d還是一部不錯的單反，比上不足比下有余，重復(fù)一句，肯定比現(xiàn)在的所謂拍照性能最好的手機(jī)要好。

總結(jié)：佳能800d PK 華為make20

不用質(zhì)疑，佳能800d肯定比華為mate20要好，但需要更專業(yè)的攝影知識和拍攝技能，需要懂得如何后期處理才能更好，要成為攝影師需要很大的努力，自己就有幾臺單反或微單相機(jī)，但直到現(xiàn)在攝影還是半桶水，只不過自己每天都在進(jìn)步。而手機(jī)不需要這些，構(gòu)圖好就等于拍得的好，人人都可能成為攝影師，因為更多的攝影知識和拍攝技能是裝在手機(jī)里面。

作為一種選擇，單反所帶來的攝影空間和樂趣比手機(jī)更大，如果經(jīng)濟(jì)能力能承擔(dān)，當(dāng)然換臺全畫幅的單反或者無反相機(jī)更好，換了全畫幅相機(jī)鏡頭群更豐富，鏡頭銳度更好，能帶來更高畫質(zhì)的相片，只不過自己的荷包要鼓鼓的。

擁有一部好的單反，還必須擁有一部拍照性能好的手機(jī)，這種選擇是必須的，打一個不恰當(dāng)?shù)谋扔�，一部幾萬的微型車肯定要比一部上百萬的豪車能裝載的東西要多，你說誰好，這本身就是一個矛盾的問題，看自己的能力、需求和喜好。

Mate10拍的，華為手機(jī)拍照效果的確比專業(yè)單反有優(yōu)勢，AI算法，自動識別加上強(qiáng)大的后期算法，拍照我手上的索尼A9和A7R4都成壓箱底的了。

首先，我建議題主提問這種問題，最好把對比圖片發(fā)出來。

因為無圖無真相，我既不知道你的拍圖水平有多高，還是你是否哪個方面的設(shè)置出現(xiàn)了錯誤。只能單憑個人的經(jīng)驗瞎猜測，這就明顯是“無的放矢”了。

這很有可能是技術(shù)+審美問題。

手機(jī)的色彩設(shè)置是迎合大眾，走庸俗、刺激的路線。就好像清代的花瓶，五顏六色，一眼俗！而單反相機(jī)的成像，則是在追求真實的基礎(chǔ)上，又給你保留了后期處理的調(diào)節(jié)空間，可雅可俗！

至于高檔的單反相機(jī)與入門級產(chǎn)品的色彩，并不會有很大的區(qū)別。高端相機(jī)值錢的地方更多的在于對焦性能、連拍、高感、全畫幅這幾個方面。

作為“華為手機(jī)”、“微單”、“單反”都在使用的用戶，我提供一組對比圖。

下面的圖片是我使用華為P20pro、佳能M50套機(jī)（搭配15-45套頭）拍攝的荷花。

你是不是更喜歡第一張的效果呢？

它就是華為P20pro拍攝的，高反差、高飽和度，而且還進(jìn)行了大量的軟件銳化。但這樣的畫面雖然“抓眼球”，但它是嚴(yán)重失真的。而單反相機(jī)要達(dá)到類似的效果非常簡單，開一下HDR處理就搞定了。

你看，這個出片效果比是不是比手機(jī)片還“騷”？

但說句實話，這種“妖艷俗貨”看多了，辣眼睛……

我個人是很反感這類明顯失真的圖片，畢竟“攝影是一門紀(jì)實的藝術(shù)”。

所以，按照我個人的使用經(jīng)驗，題主說800D色彩完全不如華為mate20，我的判斷是，題主既不會使用后期軟件編輯圖片，而且審美方面才是主要因素。

當(dāng)然，“陽春白雪”與“下里巴人”各有所好，也沒有錯。不瞞樓主說，我用P20pro發(fā)荷花片， 3萬閱讀的微頭條，一堆人說好。我用1DX發(fā)荷花片，一堆人跟帖說我拍的不如他呢。

如果題主的審美就是大反差，高飽和的偏好，只要把800D的圖片做一次HDR處理即可。

這個問題是涮屏?xí)r看見的，覺得應(yīng)該說點啥。

對于這個問題，我的回答是：

去年買了佳能800d相機(jī)，今年發(fā)現(xiàn)色彩完全不如華為mate20？是技術(shù)問題嗎！

現(xiàn)在有相當(dāng)多的人認(rèn)為，手機(jī)已經(jīng)可以吊打單反了，特別是某為的手機(jī)，都可以吊打5D4，何況你這800D？！

有這樣想法的大多數(shù)，如果是普通大眾，我覺得也沒什么大不了，不是專業(yè)玩攝影、手機(jī)當(dāng)前的表現(xiàn)，大家完全可以有這樣的想法，但是像題主這都玩單反了，也有這種想法，恐怕對攝影還是了解的不太深刻。

我個人認(rèn)為，至少在目前，甚至是可以想像到的未來，手機(jī)在攝影方面還是沒有辦法跟相機(jī)相比的，就像相機(jī)沒法跟手機(jī)比打電話一樣。

題主用相機(jī)和手機(jī)相比較的色彩，我想可能是覺得相機(jī)的色彩比較平淡，而手機(jī)的色彩比較濃郁吧？！

上圖為手機(jī)拍攝。

正常情況下，用手機(jī)拍攝時，基本就是傻瓜模式，你需要對好焦就行，只要光線稍好，手機(jī)拍出來的照片，一般都不會太差，手機(jī)內(nèi)部會對色彩、色溫、光比平衡等進(jìn)行一系列的算法，經(jīng)過手機(jī)處理的照片，在各方面看上去應(yīng)該還是不錯的。

而相機(jī)呢，是需要個人技術(shù)來拍的，即使是你使用P檔拍攝，還有個曝光補(bǔ)償呢（曝光不足或過度都會影響到色彩表現(xiàn)），用相機(jī)來拍，是個技術(shù)活，如果技術(shù)不到位，拍出來的照片，不只色彩，各方面都不如手機(jī)。

佳能800D不是太老型的機(jī)子，也不是太入門的機(jī)型，在半幅相機(jī)里也算是不錯的相機(jī)，兩個變焦的確比較狗頭，咱就不說了，但那個幾百元的小痰盂，就不能不提了，別看便宜，這個鏡頭說它性價比最高，我想沒人反對，成像品質(zhì)好的恐怕沒有比它更便宜的鏡頭了。雖然便宜，但畢竟是標(biāo)準(zhǔn)定焦鏡頭，定焦無狗頭呀！

這幾張照片都是50mm拍的！

佳能800D+50定，這個組合拍不好照片，差的只能是技術(shù)，就是用18－55也能甩手機(jī)好幾條街，不在一個檔次上。

加油吧兄弟！

我是南方之南，歡迎關(guān)注。

思考思考吧，單反拍不贏手機(jī)，說明單反在你手里就是浪費，我不敢說我拍的很好，但我身邊就沒人敢和我說他手機(jī)拍的比我好。

這是03年佳能300D的效果，算的上是800D的祖宗了。你覺得色彩如果。[呲牙]