對(duì)峙局面，宋朝對(duì)壘匈奴的假想戰(zhàn)爭(zhēng)

一、武器因素。如果宋朝和匈奴開戰(zhàn)，肯定是對(duì)峙局面，因?yàn)樾倥珪r(shí)期，草原游牧民族軍事技術(shù)很落后，百家講壇易中天、王立群、袁騰飛都講過(guò)，匈奴人冶金技術(shù)不如漢朝，匈奴人用骨頭做箭頭，漢朝主要使用青銅器武器，漢朝到宋朝1000多年，中原王朝冶金技術(shù)進(jìn)步很大，武器質(zhì)量提高。

唐朝中國(guó)人首先發(fā)明火藥，宋朝出現(xiàn)了各種火器，突火槍，火炮，床弩，等等新式武器，釣魚城之戰(zhàn)，直接用床弩消滅蒙古大汗蒙哥，火器在抵抗蒙古人效果很好，造船技術(shù)方面，兩宋時(shí)期比漢朝進(jìn)步很大，匈奴人不學(xué)習(xí)任何文化技術(shù)，水戰(zhàn)肯定不行。不同時(shí)代不一樣，你能拿現(xiàn)在武器打二戰(zhàn)嗎？例如，拿現(xiàn)在無(wú)人機(jī)，隱形飛機(jī)打擊二戰(zhàn)時(shí)期的德意日法西斯，是不是一邊倒勝利。

二、人力資源。漢朝時(shí)期由于戰(zhàn)亂，農(nóng)業(yè)技術(shù)落后，人口幾乎始終沒有達(dá)到4000萬(wàn)以上，但是兩宋時(shí)期，由于引進(jìn)了多種多樣農(nóng)作物，技術(shù)進(jìn)步，宋朝大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，人口繁盛，甚至達(dá)到一個(gè)億以上，兵源充足。

三、民心所向。匈奴人不事稼穡，不耕種，到處殺人放火，搶劫財(cái)物，奸淫燒殺，無(wú)惡不作。深為周邊國(guó)家和民族痛恨，所以很不得人心。相反，兩宋時(shí)期，詩(shī)詞歌賦琴棋書畫，經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)，宋朝深受歡迎，民眾支持抵御敵人。

野蠻的匈奴騎兵

四、軍事實(shí)力比較。匈奴人只是散兵游勇，飄忽不定。宋朝可以借助城池，火藥武器抵御。匈奴應(yīng)該是歷代能夠與中原王朝相匹敵的外部力量之一，從戰(zhàn)國(guó)時(shí)期中原王朝和匈奴的戰(zhàn)爭(zhēng)都沒有斷過(guò)。匈奴的生存方式是相對(duì)原始一點(diǎn)，所以作戰(zhàn)能力也非常的弱——當(dāng)時(shí)像燕國(guó)這樣的小諸侯國(guó)都能夠吊打匈奴，讓匈奴好好的俯首稱稱臣。而趙國(guó)更是屢次北卻匈奴千里之外。不過(guò)由于游牧民族有著較高的機(jī)動(dòng)性，所以不可能徹底的讓他們打敗他們，無(wú)非也就是一打而散。當(dāng)時(shí)各國(guó)為了防著匈奴，也就修建起了長(zhǎng)城。

匈奴勢(shì)力范圍

五、匈奴不如蒙古。由于不在同一個(gè)歷史時(shí)期，匈奴戰(zhàn)斗力，武器，人力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如蒙古，即使是蒙古人，也用了50多年才戰(zhàn)勝宋朝，而且蒙古還招降納叛，很多都是投降的宋軍在和宋人作戰(zhàn)，特別是襄陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)，投降的漢人和宋軍對(duì)壘，本來(lái)蒙古人不會(huì)用戰(zhàn)船，最后都是投降的漢人教會(huì)的，蒙古從阿拉伯引進(jìn)了回回炮，才占領(lǐng)了襄陽(yáng)。可見蒙古人對(duì)宋朝作戰(zhàn)艱辛。匈奴遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如宋朝，更不可能徹底打敗宋朝。

但是，宋朝重文輕武，加上失去了北方草原，騎兵較少，不可能像漢朝一樣深入匈奴作戰(zhàn)，所以結(jié)局只有一個(gè)，那就是打打停停，長(zhǎng)期對(duì)峙局面。

2020年7月25日

宋朝會(huì)壓著匈奴打

說(shuō)實(shí)話，如果宋朝的對(duì)手是匈奴的話，那么宋會(huì)壓著匈奴打。

匈奴和宋對(duì)抗的遼、金、蒙古比起來(lái)，差了不只一個(gè)檔次，關(guān)鍵的關(guān)鍵在于匈奴缺乏兩樣?xùn)|西，這就導(dǎo)致了匈奴最終必將面臨失敗的命運(yùn)。

一、馬鐙：

漢代還沒有馬鐙，沒有馬鐙，馬上的騎兵就無(wú)法進(jìn)行硬碰硬的沖鋒，雙腿夾不住馬，一只手必須掌控韁繩，這使得騎兵的沖陣能力大大降低。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，李陵投降的那一戰(zhàn)，李陵憑借遠(yuǎn)遠(yuǎn)遜于匈奴的兵力，依靠弓弩，重創(chuàng)匈奴，若非箭矢用盡，匈奴拿他們一點(diǎn)辦法沒有。而如果你套用宋朝，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，宋朝所有的軍隊(duì)，裝備的都是遠(yuǎn)勝于李陵使用的神臂弩，射程更遠(yuǎn)，威力更強(qiáng)，而且宋軍以弓弩對(duì)抗騎兵的經(jīng)驗(yàn)更豐富，要是每次匈奴都遭遇類似李陵的重創(chuàng)，匈奴能打幾次，沒有馬鐙，他們就沒有強(qiáng)沖步兵方陣的能力。

二、馬蹄鐵

馬蹄鐵的出現(xiàn)比馬鐙更晚，沒有馬蹄鐵，長(zhǎng)途奔襲對(duì)于戰(zhàn)馬的損耗極大，所以其長(zhǎng)途奔襲和穿插作戰(zhàn)能力就會(huì)受到極大的限制。而這一點(diǎn)正是后世騎兵對(duì)于宋軍最大的優(yōu)勢(shì)之一。

所以在沒有馬鐙和馬蹄鐵的匈奴，面對(duì)有神臂弩的宋朝，匈奴被壓制這是可以想見的。匈奴在面對(duì)宋朝的時(shí)候，比之遼、金、蒙古先天就弱了兩個(gè)檔次。這就是宋勝利的機(jī)會(huì)。

宋朝的對(duì)手換成是匈奴，宋朝也必?cái)�無(wú)疑。

這是因?yàn)椋阂弧⑺纬�的開國(guó)皇帝趙匡胤是行伍出身，通過(guò)“陳橋兵變"逼迫后周恭帝禪位而登基做皇帝。他在消滅地方割據(jù)勢(shì)力，完成全國(guó)大部分統(tǒng)一后，就害怕軍隊(duì)將領(lǐng)造反篡位，開始罷免軍隊(duì)將領(lǐng)及地方藩鎮(zhèn)的兵權(quán)，他兩次“杯酒釋兵權(quán)”就是有名的收繳兵權(quán)的方式。他這種"崇文抑武”的思想，影響了后繼皇帝，產(chǎn)生了嚴(yán)重的后果。第二位搶占皇位的趙匡胤弟弟趙光義，因戰(zhàn)功不高，威信低，更加賣力壓制武將地位，實(shí)行“重文輕武”的治國(guó)方式，庸人當(dāng)統(tǒng)帥，強(qiáng)將做偏裨。宋真宗時(shí)，連楊門名將楊延昭、楊嗣等，都只能給王超、傅潛這樣的庸人打下手。至于到了宋徽宗更離譜，連踢球技術(shù)好的高俅，就能執(zhí)掌殿前司大權(quán)。這樣用人，豈能不受靖康之恥辱？怎能是驍勇彪悍的匈奴對(duì)手？

二、匈奴是個(gè)歷史悠久的北方游牧民族集團(tuán)，祖輩上就生活在歐亞大陸的西伯利亞寒溫帶森林和草原的交界地區(qū)，匈奴人從小就在馬背上長(zhǎng)大，善干騎射搏擊，而當(dāng)時(shí)騎兵為王的時(shí)代，更是讓處于中原農(nóng)耕民族的宋朝處于弱勢(shì)。"重文輕武”的用人之風(fēng)，更讓許多宋人棄武學(xué)文。沒有武功高強(qiáng)的武將，怎能打敗強(qiáng)悍的匈奴騎兵？

三、在冷兵器時(shí)代，戰(zhàn)馬是重要的軍事物資，中原多種莊稼，少養(yǎng)殖馬。而宋朝君臣忙于歌舞享樂，那有一點(diǎn)抗戰(zhàn)準(zhǔn)備，看留下的《清明上河圖》，描寫出東京汴梁的一片繁華富饒的景象。身處黃金之地而自身弱不可支，豈不是一只肥羊在向餓狼顯擺，不更激起野狼的貪欲嗎？

因此，宋朝換成是漢朝打敗的匈奴，也不是匈奴人的對(duì)手，必?cái)�無(wú)疑！