1

北方游牧民族的強(qiáng)大跟中原王朝的衰落是交替進(jìn)行的。

第一,中國幾千年的歷史中之所以會(huì)一直存在北方游牧民族和南方農(nóng)耕政權(quán)的沖突問題,主要是由地緣環(huán)境和文化特性共同決定的。

地緣環(huán)境方面,北方蒙古高原降水稀少、土地貧瘠,又缺少像長(zhǎng)江黃河一樣的大江大河,因此農(nóng)業(yè)極其不發(fā)達(dá),那里的人們只能發(fā)展生產(chǎn)力低下的畜牧業(yè),生活條件惡劣。

而中原地帶卻恰恰相反,那里氣候宜人,耕地眾多,百姓生活富足,出于生存的最基本需求,北方游牧民族勢(shì)必要持續(xù)南下劫掠甚至是侵占。

文化特性方面,游牧民族或者逐草而居、四海為家的畜牧生活,對(duì)待領(lǐng)土擴(kuò)張態(tài)度開放,而中原農(nóng)耕政權(quán)則在農(nóng)業(yè)生活的影響下自給自足、安土重遷,尤其是統(tǒng)治階層,他們對(duì)外來族群較為封閉,長(zhǎng)城就是最好的例子。

因此在地緣環(huán)境和文化特性的差異下,游牧民族與封建的農(nóng)耕政權(quán)勢(shì)必要持續(xù)產(chǎn)生沖突。

第二,在南北存在持續(xù)沖突的內(nèi)在動(dòng)機(jī)的基礎(chǔ)上,文明的輻射和中原王朝的周期性衰落,則給了游牧民族一次又一次崛起的力量。

文明的輻射就是指中原的科學(xué)技術(shù)和政治文化,隨著民間交流和軍事活動(dòng)而傳播到蒙古高原,讓本來落后的游牧民族變得極為強(qiáng)大,比如漢武帝時(shí)期匈奴還是茹毛飲血、沒有冶鐵技術(shù)的落后民族,而宋太祖面對(duì)的大遼已經(jīng)是奉行農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)雙軌制、擁有大批鐵甲騎兵的北方強(qiáng)權(quán),而宋理宗所面對(duì)的蒙古,由于在長(zhǎng)期的征伐過程中擄獲了大量工匠,更是一支軍事科技爆表的作戰(zhàn)力量,再加之其獨(dú)有的機(jī)動(dòng)性,使得在對(duì)陣中原軍隊(duì)時(shí)占有優(yōu)勢(shì)。

中原王朝的周期性衰落與封建社會(huì)獨(dú)有的土地兼并有關(guān),簡(jiǎn)單來說,就是封建王朝靠向擁有少量土地的自耕農(nóng)收稅維持運(yùn)行,而那些擁有大量土地的地主、貴族,一般都會(huì)通過找關(guān)系偷稅漏稅,同時(shí)他們又會(huì)通過各種手段兼并自耕農(nóng)手中的土地,于是交稅的自耕農(nóng)越來越少,不交稅的大地主越來越多,國家稅收自然會(huì)減少,只能通過向自耕農(nóng)加派稅種或提高稅率,有些自耕農(nóng)因?yàn)椴豢岸愗?fù),只能賣掉土地給地主打工,淪為“佃農(nóng)”,于是交稅的土地更少,這種循環(huán)到達(dá)極限值,最終會(huì)有大批自耕農(nóng)和失去土地的佃農(nóng)起義,推翻舊的土地分配格局,建立新的王朝,新王朝形成新的土地利益集團(tuán),則會(huì)繼續(xù)這個(gè)循環(huán),這就是中原王朝的周期性衰落。

而一旦中原王朝陷入內(nèi)亂,顧不上對(duì)北方威脅的打壓,游牧民族便有了崛起的機(jī)會(huì)。比如匈奴崛起于戰(zhàn)國亂世,鮮卑崛起于五胡十六國,突厥崛起于南北朝的分裂,契丹崛起于五代十國,女真、蒙古崛起于宋遼和宋金對(duì)峙,后金則崛起于明末內(nèi)亂。

總的來說,中原農(nóng)耕政權(quán)的保守和排他性,以及北方惡劣的生存條件,為游牧民族的崛起提供了動(dòng)機(jī),而文明的輻射和中原王朝的衰落,則給其崛起提供了力量和機(jī)遇,這就是游牧民族能夠一次又一次崛起的原因。當(dāng)然,以上分析僅僅局限在冷兵器時(shí)代。

本文屬一家之言,如有不妥,感謝指正。歡迎關(guān)注@史徒行者孫

最佳貢獻(xiàn)者
2

草原的生活條件很差,在草原生活的游牧民族被迫長(zhǎng)期和大自然斗爭(zhēng),互相之間進(jìn)行生存競(jìng)爭(zhēng)。在這種條件下成長(zhǎng)起來的民族,普遍具有較高的尚武精神和較強(qiáng)的戰(zhàn)斗素質(zhì)。《舊唐書》記載突厥人“重兵死而恥病終”。古詩云:“虜酒千鐘不醉人,胡兒十歲能騎馬”,就是典型的寫照。

相比之下,南面的中原王朝以農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)為主,農(nóng)民平時(shí)不像游牧民族那樣需要頻繁地與野生動(dòng)物(如狼)乃至敵對(duì)部落戰(zhàn)斗。所以一般的普通農(nóng)民的戰(zhàn)斗素養(yǎng)和組織能力不能和游牧民族當(dāng)中的普通牧民相比。

這樣導(dǎo)致的結(jié)果,就是農(nóng)耕文化為主的南面中原王朝主要靠專門建立的軍隊(duì)(而不是如游牧民族那樣的“武裝的人民”)來抵御北方游牧民族的襲擾。

而供養(yǎng)這樣的軍隊(duì)是需要較大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力的。所以在南面中原王朝強(qiáng)盛的時(shí)候,就有能力維持這樣的軍隊(duì),并保衛(wèi)自己的邊境。一旦南面中原王朝發(fā)生了衰危,游牧民族就得以乘虛而入。就像雷納·格魯塞在《草原帝國》一書中的比喻:中原王朝的衰落就像一根真空管,把北面的游牧民族吸進(jìn)南方的農(nóng)耕地區(qū)。

3

這個(gè)道理給中原朝廷的興衰交替是一個(gè)道理,任何一個(gè)政權(quán)組織,都會(huì)呈現(xiàn)出,產(chǎn)生,發(fā)展,沒落和消亡這幾個(gè)階段。

廣袤的草原,只要這個(gè)地區(qū)還在長(zhǎng)草,還有牛羊,就一定還有人居住,只要是有人居住,很自然的就會(huì)產(chǎn)生,人與人之間的協(xié)作方式,這種互相協(xié)作的團(tuán)體發(fā)展到一定規(guī)模,就會(huì)成為一個(gè)政權(quán)。

北方草原上的政權(quán),更中原朝廷一樣,當(dāng)一個(gè)政權(quán)新興的時(shí)候,總是呈現(xiàn)出蓬勃向上的氣勢(shì),而隨著年深日久,政權(quán)逐漸腐敗,慢慢的就會(huì)消亡,而這種消亡因?yàn)橛型獠康耐{一直存在,很多時(shí)候都表現(xiàn)為被外部政權(quán)所滅

北方游牧民族,本身就是馬背上的民族,只有出現(xiàn)一個(gè)強(qiáng)有力的人物統(tǒng)一一定區(qū)域,就能形成比較強(qiáng)大的政權(quán),蒙古本質(zhì)上也是統(tǒng)一了蒙古各個(gè)部落之后,產(chǎn)生的一個(gè)強(qiáng)大的政權(quán)。

但是不管你多么強(qiáng)大的政權(quán),最初打下江山的老一輩去世之后,繼承江山的人慢慢的就沒有了當(dāng)初的能力,生于深宮長(zhǎng)于婦人之手,這樣教育出來的帝王,絕對(duì)不可能有創(chuàng)業(yè)帝王那樣霸氣十足,政權(quán)沒落是遲早的事情。

4

來去自由,機(jī)動(dòng)性大,每天吃肉,身體好

5

這個(gè)問題比較復(fù)雜,主要原因有以下幾點(diǎn),第一,中原王朝的生產(chǎn)技術(shù)水平不高,無法有效提高對(duì)草原的統(tǒng)治力,致使草原民族周而復(fù)始的崛起和強(qiáng)大。第二,中原王朝對(duì)草原地區(qū)的不重視,認(rèn)為是可有可無的雞肋,即使短時(shí)間占領(lǐng)了,過一段時(shí)間就撤退了,草原地區(qū)沒有得到有效的統(tǒng)治,因而草原騎兵自然就不斷的壯大,最終強(qiáng)大到不可遏制的地步了。第三,中原發(fā)展的同時(shí),草原地區(qū)也不斷發(fā)展,隨著中原與草原文化、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、的不斷交流,草原的文化、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力不斷增強(qiáng),中原軍事實(shí)力相對(duì)增長(zhǎng)慢,而草原地區(qū)軍事實(shí)力相對(duì)增長(zhǎng)較快,在加上騎兵的作用,就更加無敵了。第四,當(dāng)草原民族強(qiáng)盛時(shí),就會(huì)南下和中原,不是搶就是掠,這難免和中原發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),在戰(zhàn)爭(zhēng)的消耗下,草原民族逐漸慢慢的沒落,而另一個(gè)草原民族就趁勢(shì)崛起,取代了先前的草原民族,又開始統(tǒng)治草原,又開始侵犯中原,就這樣不斷強(qiáng)大,不斷消耗,最終慢慢的就衰弱了。

中原文明一向講究蠻夷之辯,以中華正統(tǒng)自居,對(duì)于周邊的草原地區(qū)一直輕視,到頭來卻是搬起石頭砸自己的腳,真是自作自受了。草原文明仰慕先進(jìn)文化,不斷學(xué)習(xí)中原文化,取長(zhǎng)補(bǔ)短,自然越來越強(qiáng)大了,而中原文明作繭自縛,重文輕武,講究權(quán)衡之術(shù),還有什么文化閹割等等,把中華民族的血性減弱了,此消彼長(zhǎng),自然慢慢的就不是對(duì)手了。

6

中國漠北草原的游牧民族,常年遷徙,逐水草而居,沒有固定疆域,國界,常會(huì)為放牧,與其它的游牧民族爭(zhēng)奪生存空間,發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),勝利一方把戰(zhàn)敗一方兼并,勢(shì)力日益強(qiáng)大;自古以來,馬背上的民族極為剽悍,騷擾,掠奪富庶的農(nóng)耕國家是常態(tài),要是中原國勢(shì)衰弱,賊兵入侵就更肆無忌憚了,長(zhǎng)年成了國家隱患;象中原王朝一樣,游牧民族王朝,因內(nèi)斗,不敵外族,或腐敗,或天災(zāi)人禍...也會(huì)衰;當(dāng)另外的游牧民族臥薪嘗膽,出現(xiàn)能力強(qiáng)的頭人,強(qiáng)盛起來,抓住歷史機(jī)會(huì),驅(qū)逐,取代了原居牧民,奪取了漠北草原,則中原王朝不得不又要抗擊新出現(xiàn)的敵人了!

7

這個(gè)問題我在視頻里面說的很清楚。其實(shí)簡(jiǎn)單點(diǎn)說,這種現(xiàn)象就是華夏文明核心精髓思想在南北朝時(shí)期向神州大地北方傳播的結(jié)果。認(rèn)真研究一下契丹國的建立就會(huì)發(fā)現(xiàn),華夏文明的禮教思想和勇武精神被北方草原游牧民族繼承了,這樣就襯托出南方地區(qū)的農(nóng)耕社會(huì)群體被佛教思想束縛的情況。這就造成了南方農(nóng)耕文明社會(huì)群體變成了待宰羔羊的情況。

其實(shí)這個(gè)問題的核心就是佛教思想束縛了原來的農(nóng)耕文明社會(huì)群體,導(dǎo)致的一種社會(huì)思想混亂的情況。



8

問題太宏大,影響因子巨多,不能進(jìn)行詳細(xì)回答。

下面只舉例說明一個(gè)方向:民族及至國家的繁榮發(fā)展,最終能否問鼎九州?取決于人才。

幾個(gè)人才是帶動(dòng)不了歷史大勢(shì)的,必須是有共識(shí)的一批人才為某個(gè)目的走到一起,才能成就大勢(shì)。

人才的大量出現(xiàn)是危機(jī)的產(chǎn)物。

參照新中國的成立發(fā)展,若無百年之恥,是無法喚醒國人良知的。壓迫至反抗的過程,即是人才的成長(zhǎng)過程。

問鼎中原是人才成熟的結(jié)果。!

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款