劉邦與朱元璋均是歷史上十分偉大的皇帝，而一個人的力量畢竟是有限的，兩者之所以強大，除了兩者本身具有帝王之才外，更重要的是兩人均擅長廣聚賢才，收攏人心，營造一個強大的團隊，而劉邦集團與朱元璋集團均有歷史上數(shù)一數(shù)二的強大陣容，那么他們二者誰更強呢？

劉邦集團與朱元璋集團

很多人認為朱元璋集團會完爆劉邦集團，畢竟草根出身的朱元璋實在是太顯眼了，在當時四分五裂的亂世，能夠以雷霆之勢崛起，滅陳友諒，平張士誠，北掃元庭，可見朱元璋的強大。反觀劉邦也經(jīng)常受人欺負，更是經(jīng)常被項羽追著到處跑，還差點丟了小命，甚至情急之時連自己的孩子都給踢下了馬車，因此劉邦看起來似乎跟強大占不到邊。所以很多人認為朱元璋集團會完爆劉邦集團，但是我卻不這么認為，下面我們從多方面對其進行分析。

兩集團武將對比

正所謂馬上打天下，馬下治天下，亂世靠武將，盛世靠文人。所以，打仗武將是一個很重要的因數(shù)，那么兩集團，哪一個的武將更強一些呢？

一、劉邦集團

劉邦集團里的主要武將有周勃、樊噲、曹參、灌嬰，最后是韓信，這個陣容里樊噲打架殺人甚至攻城都很厲害，所以他的定位是一個先鋒將軍，曹參灌嬰雖然沒有樊噲勇，但是卻比他有謀，因此二者要比樊噲強一些，可以多指揮一些將士，而周勃則更比他們穩(wěn)健一些，能力還要更強一點，這陣容看似強大，其實也很平常，因為他們都不是能夠獨當一面的人物，只能說是將才，而這樣的將才雖然也會稀缺，但是還是可以找出來的。而劉邦的武將之所以厲害是因為他有韓信，兵仙韓信，一個人如果能夠加一個仙字，可見他的厲害，而兵字前面加仙的只有一個，那就是韓信。韓信明修棧道暗度陳倉，水淹章邯，直到開辟第二戰(zhàn)場，均是以少博多而勝之，背水一戰(zhàn)、十面埋伏等等均是出神入化，所以韓信是兵中之仙，因此劉邦的武將集團因有了韓信而加了很多分。

二、朱元璋集團

朱元璋集團里的武將有些和劉邦的不太一樣，雖然沒有兵仙這樣的帥才，但是總體能力反而更講一些，因為朱元璋集團里有很多能夠獨當一面的帥才，像徐達、常遇春、藍玉這些將領(lǐng)，無論放在那都能夠支撐起一片天，而劉邦集團里卻只有韓信一個。更重要的是朱元璋本人也是一個千古罕見的帥才，無論是帶兵沖鋒，還是指揮作戰(zhàn)，甚至運籌帷幄都十分的了得，這也是朱元璋能夠從一個乞討的小和尚一路勝仗，最終打下天下的原因，因此朱元璋集團里的武將總體能力似乎更勝一籌。

綜上，我認為在武將方面，如果沒有朱元璋本人，兩集團的戰(zhàn)力持平，若朱元璋加入的話，朱元璋集團則要略勝一籌。

兩集團謀士對比

打仗除了武將外，謀士則是最為重要的，正所謂運籌帷幄，方能決勝千里，下面我們看看兩集團的謀士都如何。

一、劉邦集團

劉邦集團里的謀士主要有張良、酈食其、陳平，酈食其主游說，陳平主陰謀論，而張良主運籌帷幄，這里也可以加上一個劉邦，因為劉邦是一個最強的政治家，雖然運籌帷幄、帶兵打仗、治理后勤都不是太擅長，但是玩政治卻是一個好手，政治也是謀略，劉邦最擅長的就是將觀望的人變成自己的盟友，將敵人的人變成自己的手下，像陳平、韓信等人以前均是項羽的人，而經(jīng)過一系列原因卻都變?yōu)榱藙�邦的人，可見劉邦還是很有手段的。

二、朱元璋集團

朱元璋集團，武將很多，但是謀臣相對就差了一些，差的不是質(zhì)量而是數(shù)量，劉邦集團里主要的謀士也就劉伯溫老哥一個，而劉邦集團則遍地開花，即便是在加上朱元璋自己，以及李善長也比不過劉邦集團啊，有人說朱元璋集團的謀士質(zhì)量高，劉伯溫那整個歷史上也沒有幾個，和諸葛亮并肩的人物，但是劉邦集團里的張良、陳平就是簡單的人物嗎！

因此老虎架不住群狼，雙拳難敵四手，在謀士方面劉邦集團略勝一籌。

兩集團后勤對比

贏得一場戰(zhàn)爭，除了武將與謀士外，錢財也是很重要的一個因素，正所謂打仗及是打錢，古代也是如此，而錢也可以說是糧草，他們的獲得方式就是靠治理國家了，管理賦稅了，那么他們這方面都如何呢？

一、劉邦集團

劉邦集團管理賦稅，治理政治，運輸糧草的標志性人物就是漢初三杰之一的蕭何了，蕭何相當于國家民生問題的總管理者，總能將資源合理化，即便是在亂的世，也能將自己領(lǐng)域里的居民治理的井井有條，可能確實很強。

二、朱元璋集團

朱元璋集團里的代表人物就是李善長了，李善長，“高筑墻、廣積糧、緩稱王”一直都是朱元璋集團的核心戰(zhàn)略，同時李善長也是治理國家一能臣，和蕭何一樣，即便是在亂的世，也將能國家治理的井井有條，朱元璋能夠謀取天下，和李善長管理下提供的源源不斷的糧草也是分不開的。

因此，兩集團在這方面算是一個平手吧。

綜上，在各方面兩集團各有輸贏，不分上下，可見朱元璋集團雖強，但是劉邦集團也沒有想象的那么弱，劉邦在亂世之中能夠以平民的身份最終奪取天下，并且打敗了歷史少見的軍事奇才霸王項羽，也是有他的道理的。但是要說那個集團更強一些，我認為還是朱元璋集團更強一些，因此朱元璋集團里有一個朱元璋，朱元璋實在是太厲害了，無論是政治、謀略、軍事，還是治理國家，朱元璋樣樣精通，綜合能力要比劉邦強很多，而一個集團里領(lǐng)袖的作用占了很大的一個比例，因此我認為朱元璋集團因為有了朱元璋而強于劉邦集團。

歷史時刻錄，每日一歷史，分享歷史時刻，品味歷史時光，感謝您的觀看，歡迎您的評論，動動手指點個贊呦！

無論從哪一方面來看，劉邦團隊完勝朱元璋團隊，劉邦團隊可以算是中國歷史上分工最合理、決策最高效、配置最完善的團隊。

既然講到團隊，就應(yīng)該是一個1+1>2的結(jié)果，團隊成員之間的合作遠遠大于單個成員能力的總和，簡單的說，團隊與團隊之間比的是綜合能力、協(xié)調(diào)能力、團隊精神，而不是個人能力。

劉邦團隊的人，以劉邦為團隊首領(lǐng)，以蕭何、韓信、張良為團隊骨干，以曹參、周勃、樊噲、灌嬰為武將，以陳平、酈食其為謀士，以隨何、陸賈為說客，以周昌、王陵為文臣。

尤其是蕭何掌后勤，足兵足糧，撫慰百姓；韓信管軍事，戰(zhàn)無不勝，攻無不克；張良提謀略，運籌幃幄，決勝千里，分工非常合理，各司一職，文、武、謀三職都有合理且能力超強的人存在，不會產(chǎn)生職責重疊，不會造成爭權(quán)奪利，這個構(gòu)成了劉邦團隊的核心力量。

朱元璋團隊的人，以朱元璋為團隊首領(lǐng)，首席謀臣是李善長，然后有徐達、常遇春、李文忠、鄧愈、馮勝、湯和等人，你會發(fā)現(xiàn)，除了李善長之外，朱元璋團隊的其他人基本上都是武將或者軍事方面的人才，不太分得清這些人的職責。

換句話，朱元璋團隊的成員，分工并不是很清晰，而且側(cè)重于武將和軍事方面，在內(nèi)政和謀略方面的人才并不多，也可以這么說，朱元璋團隊是偏科團隊，而劉邦團隊是全面團隊。

再來比較一下兩個團隊的成員，先從首領(lǐng)開始。

劉邦與朱元璋是風(fēng)格完全不同的兩個領(lǐng)導(dǎo)，劉邦是無為而治的風(fēng)格，朱元璋是霸道總裁的風(fēng)格，從團隊來講，劉邦的無為而治遠遠比朱元璋的霸道總裁要對團隊更有好處，無為而治才能讓團隊成員盡情發(fā)揮，霸道總裁往往限制了團隊成員的表現(xiàn)。

雖然劉邦的個人能力比不上朱元璋，但是劉邦用人的能力遠勝朱元璋，別的不說，就說韓信這個千年一遇的人才，項梁不用韓信，項羽也不用韓信，最后只有劉邦用韓信，結(jié)果就出了兵仙韓信，千里馬的結(jié)果一定是伯樂造就的，劉邦不僅敢用，還敢重用，不僅敢重用，還敢讓韓信單獨放手干，這種氣魄恐怕不是朱元璋能比的。

同樣，在用人上，劉邦要比朱元璋大氣得多，比如說陳平，陳平也是從項羽那投降過來的，劉邦通過與陳平交談了一番就給了陳平在項羽那同樣的待遇，結(jié)果劉邦手下人都不愿意了，都過來詆毀陳平，結(jié)果人家劉邦毫不追究，不僅如此，劉邦還非常信任，知道陳平貪財，但為了辦事，一出手就給了陳平四萬金，四萬金啊，夠陳平生活幾輩子的，劉邦就敢給，還敢用，這氣魄真是朱元璋比不了的。

劉邦會用人，敢用人，舍得用人，就不斷有人投靠到劉邦手下，所以劉邦就會匯集越來越多的人才，團隊不擇人才，故能成其事。

最后一個，劉邦賞賜手下人才是相當舍得，彭城之敗后，劉邦準備將所有函谷關(guān)以東的土地封賞出去，以圖打敗項羽，韓信要假齊王，劉邦直接給了個真齊王，雍齒是劉邦最恨的人，同時也是劉邦第一個封侯的人，劉邦給張良三萬戶齊國封地隨便選，劉邦這氣魄真不是朱元璋可以比的。

正因為劉邦的大方，舍得封賞，才讓人才不斷的到來，而越是封賞大方，越是容易吸引人才的到來，對于團隊來說，劉邦作為首領(lǐng)，遠強于朱元璋。

再看核心人才，劉邦的核心人才就是西漢開國三杰，蕭何、韓信、張良三人，這三個人的能力遠強于團隊中的其他成員，而且還分工非常合理，蕭何在內(nèi)政的成就，韓信在軍事上的成就，張良在謀略的成就，都不是李善長、徐達、常遇春、李文忠、鄧愈、馮勝、湯和等人可以相比的。

李善長雖然是文臣之首，論內(nèi)政也許與蕭何持平，但謀略則遜于張良，況且只有一個李善長就身兼數(shù)職，無法分細職責。

雖然朱元璋團隊偏重于軍事，徐達、常遇春、李文忠、鄧愈、馮勝、湯和等人確實優(yōu)秀，但并不是非常突出，再看劉邦團隊的韓信，這可是千年一出的兵仙，軍事能力極其突出，一生戰(zhàn)無不勝，攻無不克，劉邦只需要一個韓信就不亞于朱元璋團隊中的徐達、常遇春、李文忠、鄧愈、馮勝、湯和任何一個人或者所有人的組合。

況且劉邦還有一大堆的武將呢，像曹參、周勃、樊噲、灌嬰軍事能力也都不差，就算是比團隊軍事能力，劉邦團隊也不一定會輸，但是政治能力、謀略能力、綜合能力劉邦團隊都要超過朱元璋團隊。

所以，綜合起來，劉邦團隊強于朱元璋團隊。

劉邦和朱元璋同為偉大的開國皇帝，究其能力和德性，朱元璋更加強大點，朱元璋可以刀對刀將對將的拼死撕殺，而劉邦確只是個重山觀虎斗的主，但劉邦比較仁義，不爛殺功臣大將，向英布，彭越，楚王韓信，多為呂后從中作梗被殺的。不過朱元璋生處的環(huán)境比漢王劉邦也比較兇險的更多。

先說漢代的劉邦團隊：

天下初定時，劉邦暫時駐在洛陽，置酒于南宮宴臣屬，談到大漢的成功原因時，總結(jié)項羽失敗的根本原因，他要求部下說真話。

高起、王陵（以后介紹此人）回答：＂陛下性情傲慢，而且好侮辱人，項羽仁厚而愛護人。（二千多年后寫到這里，不禁為兩個＂大膽之徒＂揑了一把汗）但是，兩人用了一個轉(zhuǎn)折詞：＂然而＂，陛下派人攻城劉掠地，招降奪取了的城邑，陛下就封給攻打的將帥，和大家共享利益?。劉邦打斷這些廢話曰：＂?于營帳中，策劃運籌于千里之外決戰(zhàn)決勝，我比不上張良；鎮(zhèn)守國家，安撫百姓，供應(yīng)糧餉，讓糧道暢通，我比不上簫何，統(tǒng)領(lǐng)百萬大軍，戰(zhàn)而勝之，我比不上韓信。這三個人，均為人中俊杰。

這是我奪天下的原因。項羽不能用范增，這是被我擒殺的原因。

劉邦的團隊中，張良、蕭何、韓信是起義隊伍的中樞大腦，軍事行營。

張良是貴族二代，驚天殺手，隱藏江湖十年后，毀家紓難，點齊家丁三百反秦，路上巧遇同樣落魄的劉邦，兩人相見恨晚，干脆來個揚柳灣改編，合二為一，張良為劉邦首席智囊。

蕭何熟悉法律，性情沉穩(wěn)，邏輯思維強悍，他是沛縣政府辦公室主任。后始終在劉邦軍中負責政府后勤保障工作。

韓信開始時在項羽手下混，因為出身卑微，但是相貌堂堂，做了項羽的招待門童一一執(zhí)戟郎。韓信老實，不懂交際，始終不得項羽多看一眼。

于是轉(zhuǎn)投劉邦，仍然是一線員工，在后勤保障工作，與伙伕、車伕爭執(zhí)天下大事中，驚動前來視察的蕭何，兩個注定青史留名的人物在糧堆前席地而坐，暢談天下大事。蕭何認定韓信是一個文韜武略通吃的人才。

與劉邦交換意見，決定筑臺拜將，韓信于是成為大將軍。

韓信的投名狀是向劉邦指出了項羽的四大致命弱點，最后總結(jié)：進入關(guān)中后，與百姓約法三章，得民心。這是韓信著名的＂漢中對＂。

韓信與朱元璋手下的劉基相同，都是中途入伙。

而雙方都有一個最為關(guān)鍵的人物做了同一件事情一一力勸劉邦、朱元璋要＂龍飛在天，九五之尊＂。

酈食其，號稱＂高陽酒徒＂，守高陽城門的吏卒。此人雖是政府部門的一個打工仔，卻高傲、放蕩，凡事皆有見解，心思多如牛毛，自然合符劉邦口味，他勸劉邦將部隊在陳留做強做大，擴充軍隊，養(yǎng)精蓄銳，直指關(guān)中。

劉邦的不尋常在于尋找人才，無論其出身地位如何，而且對人才粛然起敬！

我們遍街的董事長和總經(jīng)理應(yīng)該學(xué)習(xí)劉邦這點態(tài)度，不要一看到手拿高等文憑的，穿西裝領(lǐng)帶溫順獻媚，唯唯喏喏卑躬曲膝的帥哥就是人才，充其量是庸材。

陳留攻下后，酈食其封為廣野君。

應(yīng)該說進軍關(guān)中，直奔皇位，擴軍備戰(zhàn)，出謀劃策，酈食其功不可沒！

勸朱元璋的人比朱元璋大二十歲，這點與酈食其相同，名字叫李善長，以后列為明朝開國第一功臣。

李善長對已經(jīng)稍有實力的朱元璋指明道路：＂只要元帥能夠向劉邦學(xué)習(xí)，按照他的行為去做，天下就一定是你的＂。

酈食其與李善長pk，李善長贏！

劉邦有一好友樊噲是殺狗賣肉的老板，身材高大，孔武有力，劉邦一起事，此人即為先鋒。周勃，出殯禮儀吹鼓手，臂力驚人，可拉硬弓，沛縣操黑社會的大哥王陵，經(jīng)常給劉邦扎場子，擱平檢順，獄史曹參，現(xiàn)在稱為看守所所長，兩人倒是腥腥相惜。

沛縣子弟起義后，任命蕭何、曹參為參謀，樊噲為先鋒，盧綰為副官，夏侯嬰、任敖、周勃和自己兩個內(nèi)弟為將軍。

這點力量在反秦浪潮中，只能是一朵浪花。然而在相遇張良，韓信、英布、彭越等以后，劉邦竟然很順利的占領(lǐng)了咸陽。

韓信成了漢軍的前線總指揮，公元前204年，劉邦遣韓信、張耳進攻趙國，太行山脈沿河延伸，河谷狹小，當?shù)胤Q為＂陘＂，易守難攻，經(jīng)典的韓信，經(jīng)典的＂井陘之戰(zhàn)＂，令軍事家們至今引為教材，它有一個名字叫：＂背水一戰(zhàn)＂，置之死地而后生。

安徽靈壁縣東南垓下，項羽十萬大軍退到這里。項羽根本不防守，防守也枉然。劉邦、韓信、英布共三十萬大軍將他團團圍住。天才的軍事指揮家韓信，反而步步后退，項羽帶著虞姬，喝著＂忘情水＂，大踏步緊跟，韓信令旗一揮：全面圍攻。

這是決定命運的決戰(zhàn)，劉邦麾下有英布，樊噲、曹參、周勃、彭越、灌嬰等猛將，而項羽只有鐘離昩和季布，只剩下二十多騎了，項羽一番搏殺后被分肢。

劉邦于此戰(zhàn)后，奠定了建立大漢的堅實基礎(chǔ)。

論軍事，韓信是蓋世奇才，論玩弄權(quán)術(shù)，他不是劉邦對手，他太善良了，善良的人弄不過流氓。

流氓也講究兩肋插刀，不過是插在朋友肋上。

所謂知遇之恩，別太當真！

說朱元璋的團隊

朱元璋沒有名字，叫重八，與劉邦相似，劉邦叫劉老四。

朱元璋的武將封侯主要有徐達、常茂（常遇春兒子）、李文忠、馮勝、鄧愈。而李善長位居第一。

劉基位于上述人之后，卻只封為誠意伯（伯爵）年薪二百四十石，而位居第一的李善長是四千石。

劉基運籌帷幄，決勝千里，重要決策中有他的智慧。

正是劉基太聰明、太投入，從對陳友諒的龍灣之戰(zhàn)到救援安豐，從對北元是進攻還是穩(wěn)扎穩(wěn)打，劉基表現(xiàn)出一個軍師的優(yōu)秀素質(zhì)，假如你是朱元璋，你能容忍？

鄱陽湖決一死戰(zhàn)

朱元璋必須解決的陳友諒也是一代梟雄，農(nóng)民起義軍主力，他的海軍巨艦猶如現(xiàn)在的航母，朱元璋的船猶如打漁船和運河的糞水船，雙方云集鄱陽湖，第一戰(zhàn)將徐達并不是匹夫之勇，他與常遇春、廖永忠制定詳細作戰(zhàn)計劃，雙方生死存亡之戰(zhàn)開打！

陳友諒昏了頭腦，他把戰(zhàn)船用鏈串連，呵呵，曹操赤壁之戰(zhàn)失利的原因，在一千多年后競有人復(fù)制。

朱元璋同樣用火攻。下午三點東北風(fēng)起，火船順風(fēng)點火沖向＂鐵鏈航母＂，剎時湖面火光沖天，陳友諒此戰(zhàn)被亂箭射死。

蘇州之戰(zhàn)一一張士誠

1364年，朱元璋稱吳王，1365年攻擊東吳。

蘇州那時叫平江，共有八道城門，私鹽販子張士誠堅決抵抗到底，城破后仍然堅持巷戰(zhàn)，1367年九月平江城才攻破。

李善長負責審訊，張士誠保持沉默，等到朱元璋親自來到審訊室，張士誠才說了一句話：＂天日照爾不照我而已＂。

朱元璋殺了張士誠，燒骨揚灰。

徐達與常遇春征戰(zhàn)山東時，1368年正月初四，朱元璋在應(yīng)天宣布即皇帝位，定年號洪武，國號明。

最后的對手一一元朝

又是徐達和常遇春北伐。

1368年七月二十七日攻占通州。然而元軍十萬由王保保率領(lǐng)，正在大都附近虎視耽耽，準備勤王。

出乎意料的是，元朝皇帝帶著婆娘娃娃向北逃跑了。

當徐達騎馬進入大都時，歷史將記住這一刻，中原政權(quán)失去四百年的燕云十六州回到大明王朝手中。

是否＂宜將剩勇追窮寇＂？劉基認為穩(wěn)步推進為好，徐達一意孤行，終于受到損失，但是控制了局面，打個平手。

而傅有德這個后起之秀率領(lǐng)的西路軍卻?報頻傳，占了蘭州后，名將馮勝分兵5000給傳有德，沒有明確任務(wù)。

傅有德一路向西，所向無敵，馮勝干脆全部兵力交給他，明軍橫掃元軍直到瓜洲（今安西）。

而中路軍進展不順，都班師回朝，直到十多年后的藍玉接班，才打破僵局。

第一代的領(lǐng)導(dǎo)人完成了任務(wù)，可惜常遇春在洪武二年，行軍中暴斃。

綜上所述，兩個朝代的班子pk結(jié)果：

朱元璋團隊勝出。

二0一九年．五．二十五日．于生日．

劉邦團隊更厲害，更強大！

先說軍事：

其他的不說，首先第一位的就是韓信，劉邦有韓信，朱元璋軍隊里面的將領(lǐng)的軍事才能與韓信相比還是差了很多的，韓信被稱為兵仙，天下無敵，當時的所有軍團都不是韓信的對手，項羽、龍且、章邯等等都是韓信的手下敗將，韓信可以化腐朽為神奇，每次都是以少勝多，而且最厲害的是每次都是老弱殘兵、新兵蛋子，用這些士兵能夠一次次的打敗比他兵力強大好幾倍的敵人，真的是牛逼！韓信的戰(zhàn)役幾乎都是經(jīng)典戰(zhàn)役，而且還有很多成語，明修棧道暗度陳倉打敗章邯可以說是迅雷不及掩耳之勢一戰(zhàn)擊敗章邯，聲東擊西打敗魏國軍隊，背水一戰(zhàn)、置之死地而后生打敗趙國軍隊，斷流河水打敗龍且的二十萬楚軍，最后十面埋伏，四面楚歌打敗項羽！可以說是無敵一樣的存在！

而且韓信還很會練兵，很多的新兵它能夠在很短的時間里面訓(xùn)練成為精銳之師！

軍事上，只要有韓信，朱元璋就沒有人是對手！

謀士的話：

劉邦也很厲害，張良漢初三杰，運籌帷幄之中決勝于千里之外，牛逼的很，還有陳平、酈食其、陸賈等等，每次劉邦在危急關(guān)頭都會又厲害的謀士給劉邦出謀劃策。

朱元璋的謀士，就是劉伯溫了，還有個朱升提出了高筑墻廣積糧緩稱王的戰(zhàn)略思想！

穩(wěn)定的大后方：
蕭何的能力那是無人能及的！而且還給劉邦發(fā)現(xiàn)了很多的人才，最牛逼的就是韓信了！朱元璋的李善長顯然要比蕭何差了不少！

地理優(yōu)勢上：

劉邦的位置是關(guān)中之地，沃野千里，四塞之地，易守難攻！還有天府之國的巴蜀。而朱元璋的南京就要差很多了！無險可守，而且朱元璋自己也知道自己的都城不太好，一直想遷都，一直也沒機會！沒有找到自己最合適的都城，最后朱棣實現(xiàn)了他的夢想，遷都北京了！

而且中國地勢也是西北高東南低，北高南低，這也是為什么向來都是西北，北方統(tǒng)一南方的原因所在，地勢上占據(jù)了很大的心里優(yōu)勢！

歷史對這二位的評價很高！說什么自古得國最正者惟其二人！不過，在這里比較二人的團隊的高下、強大實在難以讓人下筆。

秦末，先是農(nóng)民戰(zhàn)爭，后又引發(fā)舊貴族復(fù)辟！最終楚漢對決！

秦皇奮六世余烈，建立中國歷史上第一個中央集權(quán)的王朝，然二世而滅！這其中充滿偶然性和突然性！

偶然性。秦國經(jīng)過法家之革命，行政官僚體系能夠面對、戰(zhàn)勝所有之問題、困難！并且經(jīng)過戰(zhàn)國百年的磨礪，這套做法已經(jīng)爐火純青了。相對于更強大的六國正規(guī)軍，卻失敗了！

突然性。想當初，起義軍迫近空虛之咸陽，秦廷遣一將，匆忙武裝數(shù)萬奴隸便入義軍入無人之境！然而，章邯大軍先是所向無敵，卻有如神助般地被一弱旅擊��！相差很大。此后，秦無縛雞之力！

群雄并立，楚漢相爭！這些偶然性、突然性沒有垂青于舊貴族的項羽，而選擇了亭長的劉邦！

項羽手下有什么人！代表著封土建邦、延續(xù)沒落楚國舊貴族傳統(tǒng)的舊有六國勢力！

劉邦除了沛縣老鄉(xiāng)，就是延續(xù)秦國舊官僚體系！

楚漢初期，楚強漢弱，而能夠不被消滅，且以弱轉(zhuǎn)強，依靠的是老鄉(xiāng)的齊心協(xié)力、法家官僚體系的頑強生命力！

能夠勝利就是靠渾厚國力與韓信的出其不意！

元末，農(nóng)民起義風(fēng)起云涌，起義軍之間打、朝廷和起義軍打，最終，朱元璋北伐成功！

朱元璋手下名將輩出，且本身也能帶兵打仗！依靠騎兵戰(zhàn)術(shù)在正面戰(zhàn)場上將游牧部落趕回草原！

自東晉衣冠南渡，這是第一次，近代的北伐戰(zhàn)爭才是第二次！

---

二者之比

1. 劉邦以亭長之任，帥一縣之眾，起于抗秦，與項羽對抗時，已據(jù)有巴蜀、漢中、關(guān)中，且東出洛陽，控滎陽，以強大的威懾力與項羽鏖戰(zhàn)！不戰(zhàn)而立不敗之地，后遣韓信北出斷項羽之臂膀。
   

2. 朱元璋南方一布衣、混跡淮南，轉(zhuǎn)戰(zhàn)應(yīng)天，于夾縫中生存，受四方圍攻。皆以弱勝強，陳友諒、元朝、還有滾刀肉張士誠，那個不強悍過人！
   

3. 如果兩者相比，就是劉邦得秦國遺澤甚多！楚雖三戶，要亡秦，但劉邦是楚人，實受秦國幫助大！蕭何曹參都是舊法吏！

在我看來，朱元璋更勝一籌！乞丐和尚，同鄉(xiāng)發(fā)小亦貧民，就是在義軍中，也是孤苦伶仃，越戰(zhàn)越勇，不成北伐成功！滾刀肉張士誠，殘暴實力強大他不知幾倍的陳友諒不說，世界史上能夠

驅(qū)逐蒙古實力者，唯一人而已！

---

大家好，我是“time007fm”，對你有所啟發(fā)或娛樂的話，請關(guān)注我！謝謝！

作為中國歷史上唯二的布衣天子，由于劉邦和朱元璋兩位帝王有著太多的相似之處，故而也通常被拿來比較。關(guān)于“劉邦團隊VS朱元璋團隊”誰更強這個問題，一直以來爭論頗大，但普遍認為朱元璋團隊更強，原因便在于歷史上似乎劉邦遭遇慘敗太多，而朱元璋幾乎是無往不利。不過，我卻有不同看法，我認為在團隊能力方面，劉邦應(yīng)該要更強一些。

兩人核心團隊幾乎不相上下

其實在搭建核心班底方面，劉邦和朱元璋同樣有諸多的相同之處，劉邦擁有漢初三杰張良、蕭何、韓信，而朱元璋則擁有明初三杰劉伯溫、李善長、徐達。我們分別從武將集團和謀士集團分別來探討一下雙方的強弱。

△漢初三杰

武將團隊：劉邦手下武將最為出眾者無疑是韓信，除此之外還有曹參、樊噲、陳郗、盧綰、灌嬰、周勃等人。朱元璋麾下武將最為出眾者則無疑是徐達，除此之外還有常遇春、李文忠、朱文正、付友德、廖永忠、湯和等�？傮w來講，劉邦手下戰(zhàn)將較多，統(tǒng)帥較少；而朱元璋一方則恰恰相反，統(tǒng)帥較多，戰(zhàn)將偏少。劉邦手下有個開掛的兵仙韓信，而朱元璋方面其本人便是個極為出色的統(tǒng)帥。因此，我認為在武將方面，朱元璋要占些上風(fēng)。

△明初三杰

謀士團隊：劉邦手下謀士集團較為龐大，其中有主管內(nèi)政的蕭何、叔孫通等，主管外交的儷食其、陸賈等，還有主要負責謀略的張良、陳平等。而朱元璋手下主管內(nèi)政的則是李善長，主管謀略的則是劉伯溫，此外還有朱升、章溢、宋濂、葉琛等人。總體來講，劉邦手下謀士集團更為龐大，且能力均比較出眾；朱元璋手下謀士集團則相對較小，但也不可小覷。此外，劉邦自身也應(yīng)該算是謀士，他的戰(zhàn)略眼光和政治能力并不應(yīng)該被忽視。因此，我認為在謀士方面，劉邦要占些上風(fēng)。

△核心團隊雙方應(yīng)該不相上下

總體來講，我認為雙方的核心團隊能力應(yīng)該算是不相上下，要說哪方能力更強，無異于關(guān)公戰(zhàn)秦瓊，根本沒法比較。

劉邦戰(zhàn)績較差只是因為項羽的存在

一直以來，大家認為朱元璋團隊比劉邦團隊更強的一個主要原因，便是歷史上劉邦的戰(zhàn)績似乎有些過差，一度被項羽打的到處逃竄，而朱元璋則鮮有敗績。實際上則不然，除了面對項羽之外，劉邦的戰(zhàn)績實際上一點也不差。

首先，劉邦西入關(guān)中之時，大家似乎都認為劉邦占了便宜，因為當時秦軍的主力被牽制在了巨鹿戰(zhàn)場。其實不然，要知道當時分兵之際，并沒有人愿意西征，原因是“秦兵彊，常乘勝逐北，諸將莫利先入關(guān)”。而且，劉邦西入關(guān)中，難道大家認為劉邦是一路游山玩水滅了秦國嗎？劉邦同樣是一路打過去的，一路攻城略地、收攏殘軍敗將，不僅最終進了關(guān)中、滅了秦國，兵力還擴充到了十萬人。要知道，此時韓信還沒有投奔劉邦。

此外，項羽滅秦之后，大封天下十八路諸侯，而光是被劉邦擊敗的諸侯就有雍王章邯、塞王司馬欣、翟王董翳、西魏王魏豹、河南王申陽、殷王司馬卬、趙王趙歇、代王陳馀、齊王田廣，而且這些戰(zhàn)役大部分都沒有依靠韓信。

△不是劉邦不行，實在是項羽太強

可以說，在彭城之戰(zhàn)以前，劉邦與朱元璋一樣，幾乎是無往不利。奈何，項羽這個對手實在太強，強到完全沒有道理可講，而劉邦的一連串敗績，幾乎全部是項羽賜予的。

劉邦所處環(huán)境要比朱元璋更難

我認為這是一個極為重要的衡量標準，元朝末年，農(nóng)民起義此起彼伏，朱元璋與其他農(nóng)民起義軍可以說是在同一個起跑線，大家?guī)缀跏窃谕�等競爭。而劉邦則不同，縱觀秦末十八路諸侯，劉邦不僅毫無優(yōu)勢，甚至處在絕對的劣勢。

△劉邦在“秦末十八路諸侯”中處于劣勢

秦國乃是中國歷史上第一個中央集權(quán)制國家，然而也僅僅存在了十余年時間，而在此之前，中原大地歷經(jīng)了數(shù)百年的分封制，六國貴族的統(tǒng)治早已深入民心，這也是秦朝末期，六國貴族起兵之后能夠迅速復(fù)國的一個重要原因。而與這些六國貴族相比，出身底層的劉邦不僅毫無優(yōu)勢，甚至處在絕對的劣勢。這同樣也是劉邦建立漢朝之后，不得不采用郡國制的一個重要原因。

而對于朱元璋來說，因為元朝的殘暴統(tǒng)治，當時天下已經(jīng)是怨聲載道，這同樣也是農(nóng)民起義軍此起彼伏的一個重要原因。但與劉邦所處環(huán)境不同的是，朱元璋與其他農(nóng)民起義軍首領(lǐng)基本處在同一起跑線，朱元璋出身是比較低，可其他義軍首領(lǐng)的出身也不高啊。

△劉邦奪取天下顯然更為艱難

此外，在面對最強大的敵人方面，劉邦乃是直接面對項羽，且?guī)缀跏亲顬閺娛⒌捻椨穑欢�朱元璋則是經(jīng)歷過較長時間的發(fā)育之后，才直接面對的元軍，而且還是強弩之末的元軍。

---

綜上所述，從實力上講雙方的核心團隊幾乎是不相上下，但從當時所面對的形勢分析，我認為劉邦的團隊或許還要占一些上風(fēng)。我們不妨換個角度，如果劉邦率領(lǐng)他的團隊來到元朝末期，而朱元璋率領(lǐng)他的團隊來到秦朝末期，毫無疑問，劉邦奪取天下的可能性要比朱元璋大的多。

題外話：在歷史貢獻方面，劉邦在“漢承秦制”的基礎(chǔ)上，汲取秦國滅亡的教訓(xùn)，有選擇性的予以施行，并以此影響了后世兩千余年，這一點上劉邦同樣是要遠超朱元璋的。

個人認為朱元璋團隊更強

我認為原因有三:

一.朱元璋創(chuàng)業(yè)之路更為艱辛

有這樣一種說法，在眾多開國皇帝當中屬劉邦和朱元璋得國最正，原因無外乎就是這兩位幾乎是白手起家。劉邦在起義之前是秦朝的一個亭長，而朱元璋在起義之前的閱歷就比較豐富了，做過放牛娃，做過乞丐，也做過和尚。所以從創(chuàng)業(yè)之初的艱難程度來講，朱元璋要比劉邦艱難很多，劉邦好歹也是秦朝的一個基層公務(wù)員，朱元璋卻是真正的小白一個！結(jié)果是劉邦成為了漢朝的開國皇帝，而朱元璋也成為了大明王朝的開國君主。

二.朱元璋團隊的凝聚力更強。

縱觀整個中國歷史，任何一個王朝的建立都不是一件容易的事情。每份功業(yè)的背后，不僅需要開創(chuàng)者有過人的能力，而且還需要一幫文臣武將來輔佐，劉邦團隊和朱元璋團隊都是如此。相比朱元璋而言，劉邦在打天下的過程中，不僅依靠自己從沛縣帶出來的核心團隊，而且還受到其他諸侯的幫助。而這些諸侯在劉邦建立漢朝之后，也給大漢王朝的安定帶來了不小的麻煩。

楚王韓信，梁王彭越和淮南王英布等異姓諸侯王在劉邦打天下的過程當中因為功名和利益而鼎力相助�！�狡兔死，走狗烹；飛鳥盡，良弓藏”。開國之后劉邦在清除異姓王的問題上耗費了大量的精力，甚至動用了戰(zhàn)爭的方式來解決。朱元璋團隊則不存在這樣的問題，朱元璋團隊當中很多能夠獨當一面的大將大多來自于自身的核心團隊。像徐達，湯和，常遇春等這樣的放在任何時代都能耀眼的自團隊創(chuàng)始之初就跟隨朱元璋。雖然朱元璋也像劉邦一樣在開國之后清除開國功臣，但是相比而言朱元璋的方式要比劉邦省力和有效得多。

三.朱元璋的個人能力要比劉邦強的多

我們不得不佩服劉邦在用人和政治手段方面的能力！朱元璋在這些方面不僅不比劉邦差，而且在其他方面朱元璋有著劉邦所不能及的超強能力。我們往往有這樣一種感覺，劉邦團隊中有很多像張良，陳平和蕭何這樣的頂級的謀士。相比而言，朱元璋團隊大家比較熟悉的也只有一個劉伯溫。劉邦的智囊團要比朱元璋的智囊團強大的多。但是我們往往忽略了這樣了這樣一點，朱元璋團隊當中最厲害的一個謀士就是朱元璋自己！一些重大戰(zhàn)略抉擇都是朱元璋自己制定的。朱元璋少了劉伯溫照樣可以奪得天下，而劉邦少了張良陳平這樣的人物能不能取得天下還未可知。除此之外，在軍事才能方面朱元璋也是強于劉邦，朱元璋不僅能夠親自帶兵，而且還是一個出色的戰(zhàn)略家。明朝建立之后對北元殘余勢力的幾次主動出擊，大都是朱元璋經(jīng)過精心策劃之后進行的，徐達和常遇春也只是一個具體的執(zhí)行者而已。

另外，開國之后朱元璋在位的時間也遠比劉邦在外面時間長。朱元璋在位31年親手締造了“洪武盛世”，改變了元末以來百業(yè)凋零的局面。而劉邦僅僅在位8年，很多未竟的事業(yè)還沒有完成就與世長辭，這也直接造成了呂后的專權(quán)和漢初的政治動蕩，這種局面直到漢文帝劉恒即位之后才得以改變。

綜上所述，個人認為朱元璋團隊比劉邦團隊要強。一家之言僅供大家參考。

劉邦率領(lǐng)起義軍進軍關(guān)中之地，推翻了秦朝，隨后又與項羽決戰(zhàn)，但是屢戰(zhàn)屢敗，屢敗屢戰(zhàn)，最終得以擊敗項羽取得天下，建立漢朝。

而朱元璋建立明朝也十分艱難，一路上擊敗了陳友諒方國珍等對手，最終擊敗元蒙王朝。那么究竟哪只團隊更加強大呢？

一：領(lǐng)袖能力的高低。

劉邦在造反之前只做過泗水亭長，一路上坑蒙拐騙，沒有什么出色的指揮能力，但是唯一的優(yōu)點是可以接受各種批評意見并且可以及時改正。

而朱元璋更加出生卑微，因為饑荒全家餓死一大半，為了維持生計出過家做過和尚，后來又做過士兵。

一直在社會底層掙扎的朱元璋積累了不少的社會經(jīng)驗，直到后來建立明朝，是一位心狠手辣的君王，同時又有出色的軍事指揮能力加上杰出的政治能力。

所以，劉邦個人的素質(zhì)不如朱元璋出色。

二：團隊人才質(zhì)量。

劉邦手下有張良、蕭何、韓信、樊噲等。運籌帷幄帷帳之中，決勝于千里之外的張良；鎮(zhèn)國家、撫百姓，給饋響，不絕糧道的蕭何；連百萬之軍，戰(zhàn)必勝，攻必取得韓信。

這三位杰出的人才被稱為漢初三杰。在這些人的幫助下，沒有什么特長的劉邦擊敗了橫掃六合的秦朝，擊敗了氣拔山兮力蓋世的項羽。

雖然朱元璋有著湯和、徐達、鄧愈等人的支持，但是，這些人的實力卻還是抵不過蕭何、張良、韓信。所以，單論團隊的質(zhì)量，劉邦的團隊要強于朱元璋。

三：團隊的凝聚力。

劉邦的團隊主要依靠自己的苦苦挽留再加上自己的大度接受才得以建立。而朱元璋的團隊都是在一起不斷拼殺而形成的。

所以劉邦的團隊凝聚力如果有朱元璋那么強便不會出現(xiàn)許多次的叛逃事件了。

四：主要敵人。

劉邦起義時面臨的敵人便是強大的秦軍，雖然此時秦朝已經(jīng)衰落，但是依舊十分強大，是元末時期的蒙古軍隊所不能比擬的。

而且劉邦之后面臨的是更加強大的西楚霸王項羽，在一次又一次失敗之后，劉邦卻越打越強，這其中劉邦的團隊功不可沒。

朱元璋最主要的對手便是同屬于起義軍的陳友諒等人。所以，劉邦面臨的敵人要強與朱元璋敵人。所以，綜合所有的來講，劉邦的團隊雖然凝聚力不夠強，但是總體實力要強與朱元璋。