1

我國古代對于刀具的管控在不同時(shí)期也有著不同的要求,比如元朝就嚴(yán)格管制刀具,有“十戶一菜刀”的說法,幾乎是人們的日常生活都受影響。但在絕大多數(shù)時(shí)期,刀具的管制相對于甲胄而言,要寬容的多。這是由于此兩種物品的功能性不同而造成的。

古代刀具管制

由于影視劇的影響,給我們造成一種錯(cuò)覺是古代可以隨意攜帶刀具,其實(shí)這也是個(gè)誤區(qū)。

春秋戰(zhàn)國時(shí)期被證實(shí)了是我國青銅器發(fā)展最為輝煌的時(shí)期,而青銅所制的刀劍成為各國之間互相征伐的常備武器,但這個(gè)也只能是軍隊(duì)配備,也就是貴族配備,因?yàn)樵谶@個(gè)時(shí)期只有貴族子弟才能參與正規(guī)軍,奴隸和平民只能在戰(zhàn)場上做后勤以及苦力。因此真正持有殺傷性刀劍的就是貴族,而且也只有上層貴族才具備配持裝飾性刀劍的經(jīng)濟(jì)條件。


“收天下之兵,聚之咸陽,銷鋒鏑,鑄以為金人十二,以示天下之民!薄哆^秦論》

秦朝是管制刀具最為嚴(yán)格的朝代,著名的“十二銅人”就是秦政府收繳的民間兵器制成。韓信敢?guī)е鴦ψ咴诖蠼稚弦舱娴暮苣蛐!這種行為如果按照當(dāng)時(shí)的法律,抓住了應(yīng)該就是就地正法了。


漢承秦制之后,刀具的管理依舊是嚴(yán)格的,最明顯的案例就是開國大將周勃因“私藏兵器”而被下獄,雖然歷史翻案說這是政治斗爭,但能夠以此罪名收監(jiān),說明漢朝的刀具管制也相當(dāng)嚴(yán)厲。

時(shí)至唐朝,《唐律》明文規(guī)定了不得私有“甲弩、矛矟”,這個(gè)很容易理解,甲則是甲胄、弩則是遠(yuǎn)程殺傷武器、矛和矟都是較長的軍事裝備,這個(gè)管控是合理的。但唐朝對于佩劍佩刀的管控相對寬松,這個(gè)從現(xiàn)在看來應(yīng)該與整個(gè)國家的“尚武”風(fēng)氣有關(guān),文人墨客們都會(huì)佩劍加以裝飾,吟詩作賦時(shí)也少不了舞劍者“一舞劍器動(dòng)四方”的助興!

“京都士庶之家,不得私蓄兵器”——《開寶禁令》

宋朝與唐不同,整個(gè)國家尚文輕武,所以對于民間的刀具管制又嚴(yán)格起來。但在《宋會(huì)要輯稿》里提到的“著褲刀”是允許攜帶的,這是一種掛在褲子上的短刀,可以算是普通民眾用于日常生活的刀具,也用以成正當(dāng)防衛(wèi)!端疂G傳》中楊志于街頭所賣之刀并非屬“著褲刀”,所以這種情況應(yīng)該不可信,此書本來就多以反常規(guī)的手法來突出梁山好漢的性格,諸如梁山好漢大塊吃牛肉的描寫,宋朝對于耕牛的保護(hù)力度可以說與今天保護(hù)大熊貓一樣,吃牛肉本身就是一種造反的舉動(dòng),“楊志賣刀”應(yīng)該也是這種描寫手法。

諸郡縣達(dá)魯花赤及諸投下,擅造軍器者,禁之。諸神廟儀仗,止以土木彩紙代之,用真兵器者禁。諸都城小民,造彈弓及執(zhí)者,杖七十七,沒其家財(cái)之半,在外郡縣不在禁限!对伞

元朝對于刀劍弓弩的管制應(yīng)該最為嚴(yán)格,畢竟是以弓馬贏得的天下,所以元朝從源頭就控制了武器裝備的生產(chǎn),鐵匠鋪也許是當(dāng)時(shí)最難辦理營業(yè)執(zhí)照的行業(yè)!就連祭祀也嚴(yán)禁使用鐵質(zhì)刀具,并對持弓持刀的身份進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)定,不到一定級別和職務(wù)要求,官員也不是誰想配刀就配的。并對漢人做了特別規(guī)定,即“諸漢人持兵器者,禁之;漢人為軍者不禁”。這也是元朝自知屬于游牧民族入主中原,因此最注意防范的就是漢人。元朝管制的不止是刀劍弓弩一類的殺傷性武器,還規(guī)定“諸民間有藏鐵尺、鐵骨朵,及含刀鐵拄杖者,禁之”,管控范圍之廣應(yīng)屬歷代最嚴(yán),直到明清兩朝,才對刀劍的管理放寬許多。

因此在我國古代刀劍的管理上還是相對嚴(yán)格的,眾多朝代是對于長刀長劍的佩戴有著嚴(yán)格的身份要求,或是士大夫、或是皇親國戚、或是世家貴族,貧民老百姓是沒有資格也沒有經(jīng)濟(jì)能力佩戴刀劍的。而眾多鐵匠鋪也非影視劇里那樣客人讓打什么刀就打什么刀,政府幾乎會(huì)對每一種家用刀具的規(guī)格指定標(biāo)準(zhǔn),重量、尺寸都在限定范圍內(nèi)才算合法。

古代甲胄的管理

如題所說,古代對于甲胄的管理確實(shí)要比刀具的管理更為嚴(yán)格,甚至可以說是“零容忍”。

“甲胄而效死,戎之政也。” ——《國語·晉語三》

古代對于甲胄管理的嚴(yán)格性主要因?yàn)榧纂械墓δ苄允菃我坏,那就是?zhàn)爭,如《國語》所說的“戎之政也”。無論哪個(gè)朝代,甲胄在統(tǒng)治者心中就是政府軍隊(duì)才可以擁有。自先秦開始,軍人披甲上陣以后便有了“甲士”的稱呼,所以古代常說一個(gè)君主或者國家擁有多少軍隊(duì),就會(huì)稱之“帶甲百萬”之類。因此,古代的甲胄就意味著軍隊(duì),那么私人持有,那就是發(fā)動(dòng)反叛的象征。

這個(gè)甲胄無論是普通人民還是皇家貴族都被納入管控范圍。公元624年,李世民與大哥李建成的權(quán)利斗爭中,時(shí)為秦王的李世民向李淵舉報(bào)太子李建成往慶州都督楊文干處私運(yùn)甲胄,有謀反之意,這在當(dāng)時(shí)引起軒然大波,李建成都已身為太子授命監(jiān)國了,還能以甲胄為把柄掉進(jìn)圈套,可見唐政府對于甲胄的管控有多么嚴(yán)格。

“東市買駿馬,西市買鞍韉,南市買轡頭,北市買長鞭!薄赌咎m辭》

但在古代的一些兵農(nóng)合一的戶籍制度里,會(huì)出現(xiàn)一種現(xiàn)象,那就是兵農(nóng)戶籍的人口,在遇到戰(zhàn)爭受國家征召時(shí),需自己購買武器裝備,政府通過減免稅收來給予經(jīng)濟(jì)支持,如《木蘭辭》里所述,但這里有一個(gè)誤區(qū)就是并非所有裝備都由個(gè)人籌備。例如唐朝的府兵制,需要個(gè)人籌備的裝備明文規(guī)定為“弓一、矢三十、胡祿、橫刀、氈帽、氈裝、行藤各一”,這些裝備購買并不是如花木蘭一樣購于集市,而是去往政府指定的府庫購買;番上宿衛(wèi)的則由府庫發(fā)放,無需出錢。特殊裝備如“烏布幕、鐵馬盂、布槽、斧、甲、盾”均由折沖府統(tǒng)一籌備。由此看來,大體上攻擊性武器由自己籌備,而防御性裝備皆由國家統(tǒng)一管理,這也能看出甲胄的管理是相當(dāng)嚴(yán)格的。

綜上所述,我國古代其實(shí)對于刀的管理也是十分嚴(yán)格的,但由于刀具的功能性教多,除去貴族和上層社會(huì)人物的配飾需求,還如家用劈材的斧頭、廚具菜刀、農(nóng)用的鐮刀等,獵戶還需要軟弓、短槍,這些刀具一方面在官方登記造冊,一方面控制規(guī)格和持有數(shù)量以及身份,能夠達(dá)到管控的效果。而甲胄作為戰(zhàn)時(shí)才能使用的特殊物品,便一直屬于歷朝歷代嚴(yán)格管控,不得私人持有的物品。

最佳貢獻(xiàn)者
2

這個(gè)問題老梁來回答。

這問題問的好,小伙伴們瞅古裝電視劇,一臉胡子拉碴那些個(gè)所謂的俠客,腰上插把大刀片子,滿華夏大地四處溜達(dá),更有甚者城門口那竄進(jìn)來竄進(jìn)去,他也不見那些個(gè)把門的兵丁,把那破刀片子給沒收了。

在咱的眼里,那大刀片子可是打劫殺人的利器,那些個(gè)兵丁咋就不管管呢?估計(jì)小伙伴們都有這個(gè)疑問,為毛呀?

為啥不禁大刀片子

這是因?yàn),咱大華夏打有人開始,到民國老蔣卷鋪蓋卷竄到臺(tái)灣為止,就這時(shí)間段里那土匪他就跟那海里的千年的烏龜一樣,就沒斷過。

當(dāng)然現(xiàn)在咱這社會(huì)不得不夸贊一下,從山頭到海底只要屬于咱大華夏的地,土匪這玩意他就跟那恐龍似的已經(jīng)絕跡了。誰要是不信,腦殼上貼上這倆字晃蕩晃蕩,那牢飯管飽,指不定就管你一輩子,小班房就成了最后的歸宿。這弄不好就是一顆花生米,連口酒都不讓你喝,捎帶著大家伙還送你倆字——活該!

所以像老梁這體格,大晚上十二點(diǎn)街上溜達(dá)溜達(dá)他也沒個(gè)害怕的,咱這治安好。

可之前不是這樣,土匪就不說了,那臥山頭上的大蟲冷不丁竄出來沖你呲牙,那野狼從草叢里探出個(gè)大腦殼一對藍(lán)汪汪的大眼睛瞅著你。您要是手里沒個(gè)稱手的家伙,這一準(zhǔn)的完蛋。

所以這每個(gè)朝代為了打擊這土匪,加上讓那些個(gè)走山道的平頭老百姓有個(gè)基本的保障,這就允許你民間藏有兵器。

大刀長矛大鐵錘擱家里放著,這不礙事,那衙門口他也不會(huì)因?yàn)檫@,拿那大鐵鏈子跑你家門口找你玩。

當(dāng)然您要是家里藏了弩,這不行。藏弩?為啥不行呢?

這是因?yàn)殄筮@東西,不需要訓(xùn)練,一個(gè)光屁股小屁孩上了弦他就能用,而且攻擊距離超長,所以衙門口是不允許有這東西的。

哎!這一聊就把不住嘴,又聊遠(yuǎn)了,咱把話頭拉回來繼續(xù)聊。

所以大家伙可以在電視劇里看到,那些個(gè)破爛一樣的打鐵鋪里,只要您掏的起毛毛錢,按高,中,低檔那大刀片子甩開了買,他也沒人管你,這還不算,您還可以玩訂制。

為毛甲胄就不一樣呢

但這甲胄可就不一樣了,家里要是收藏了這么一副,輕者流放,重者可就掉腦袋了。

這不民間一直就有流傳說“一甲頂三弩,三甲您這就得進(jìn)地府”。

說的輕點(diǎn),這甲胄您可以看成軍隊(duì)的制服,這軍服是個(gè)人就能穿的嗎?顯然不是!

這說的重一點(diǎn),這甲胄的防御力可是驚人的,相同的武力值,這穿了甲胄的單挑五個(gè)同行這沒啥問題。而且這要是聚集起十個(gè)富有經(jīng)驗(yàn)的甲士,攻擊個(gè)小鎮(zhèn)只要突擊進(jìn)去,一般人還真奈何不了。

所以這朝廷對這甲胄看管的及其嚴(yán)格,而且就算是在軍隊(duì)中,擁有甲胄的士兵那都是軍隊(duì)中的精銳才會(huì)配備,一般的士兵他是沒有的。

這么說吧,裝備了甲胄的士兵,那就相當(dāng)于現(xiàn)在的裝甲部隊(duì),這要是擱戰(zhàn)場上,運(yùn)用得當(dāng)那基本上就是平推了。

在這里老梁插一句,就算是現(xiàn)在的美國佬,他們的槍支隨便賣,據(jù)說那槍.店里的槍能裝備一個(gè)團(tuán)的武器,但這地您是找不到一件防彈衣的。

這事和咱今天講古代的事,其實(shí)是一個(gè)理。

當(dāng)年周亞夫的兒子就想是弄五百服甲胄,就等周亞夫走了以后,把這五百副甲胄塞他墳頭上,當(dāng)陪葬品。結(jié)果這事發(fā)了,漢景帝拽著這事不放,要給他扣一頂謀反的罪名,最后周亞夫弄了個(gè)氣不過,這就封了嘴巴玩絕食抗議,撐了五天,愣是吐血而亡,你說這事整的。

所以甲胄絕對是封建社會(huì)衙門口里的禁忌,不管是誰觸犯了,這可都是大罪,除了皇上發(fā)話,這等您的就兩條路,一條瞅著那兩千里外的大野地——流放,另一條全家老小這就把腦袋擱了法場上,等著劊子手往下剁。

所以甲胄這物件,擱古代他的數(shù)量和質(zhì)量那都是和政府的綜合實(shí)力有著莫大的關(guān)系,說的夸張一點(diǎn)他比大多數(shù)帶有進(jìn)攻性的武器都重要。

說實(shí)在的,就因?yàn)楣糯茄瞄T口對甲胄的特殊關(guān)注度,整到現(xiàn)在,存世的甲胄那是少之又少。

小伙伴們聽過山紋甲沒,這是所有甲胄中頂尖的甲胄,流行與宋朝和大明朝,防御力不僅牛掰,而且美觀,可惜的是現(xiàn)在已經(jīng)失傳了,您要家里有這么一副,得,北京城地界一套二環(huán)以內(nèi)的大房子準(zhǔn)有您一套。

當(dāng)然甲胄這物件,您千萬別和那電視劇里的甲胄比,那俠客拿大刀片子一劃拉,就躺下一大片的甲士,這根本就沒有的事,千萬別當(dāng)真。

好了,今天就寫到這里,喜歡的朋友加個(gè)關(guān)注,順手點(diǎn)個(gè)贊呦!

3

在古代很多朝代其實(shí)對刀具管理的也是很嚴(yán)的,一旦家里被發(fā)現(xiàn)私藏了大量刀具,是有可能被判為反賊的!但是即使這樣家里還是可以放刀的,能起到自我保護(hù),然而不能真正去傷人的甲胄為何卻不讓私藏呢?

古代環(huán)境

在古代不但經(jīng)常有野獸出沒,還會(huì)有流寇和盜賊。在古代可沒有110讓你撥打求救,所以這時(shí)候如果每個(gè)人家里都不允許有刀具的話,那百姓豈不是砧板上的魚,任人宰割了!所以那時(shí)候的人民為了保護(hù)自己不受侵犯,都會(huì)在家里隱蔽的地方藏一把刀!

刀是生活必須品

刀除了可以當(dāng)武器以外,還是生活必須品。他可以是菜刀、鐮刀、砍柴刀等等,離開了他人們根本沒法生存,所以即使在古代也不可能去禁止家里使用刀的。

刀的作用

刀在平時(shí)生活里可以做為我們的生活工具,戰(zhàn)爭一旦爆發(fā)它又可以成為我們的戰(zhàn)爭武器,即使有些東西不方便,我們也可以立馬拿到鐵匠鋪里去改造。如果我們刀具全部禁毀了,這時(shí)候是不是只能干看著了?

另外古代人們還喜歡把刀作為裝飾物,常常在刀上面鑲上金銀珠寶,作為人們的一種愛好,皇帝也不可能一下把他剝奪掉!

這就是為什么古代家里可以當(dāng)?shù)兜脑颍粶?zhǔn)私藏甲胄的原因如下!

朝廷已明文規(guī)定

只有朝廷的軍隊(duì)才能裝備甲胄,穿甲胄的都是朝廷精銳部隊(duì)。朝廷通過控制甲胄來保證自己軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力是最強(qiáng)的,這就好比我們現(xiàn)代是不允許百姓私自攜帶槍支的。

甲胄的作用

甲胄它是軍隊(duì)們作戰(zhàn)時(shí)最重要的防御武器,他能在戰(zhàn)士們作戰(zhàn)時(shí)保證身體不被敵方得武器所傷害。

甲胄制作成本高

甲胄這個(gè)東西制作起來十分困難,它不像大刀打造起來十分容易。而且他的成本也很高,因?yàn)樵诠糯麤]有現(xiàn)在車間流水線的概念,要想制作出一套精良的甲胄,需要三四十名工匠花半年多時(shí)間手工完成,就算不做精良的一套普通的也比它成本少不了多少,所以普通市民再有錢,也不會(huì)沒事去制作甲胄,除非你有其他想法

甲胄的象征意義

周亞夫晚年的時(shí)候,他的兒子看他快要不行了,就買了五百副甲盾,準(zhǔn)備等周亞夫去世后燒給他。誰知道被人告發(fā),說他是要造反。周亞夫不但被抓,還真判他有罪了,連當(dāng)時(shí)的皇帝漢景帝也默認(rèn)他有罪。想想五百副家盾,只能起防御作用。為何就判他造反呢?很明顯,在古代人看來,甲胄就是造反的象征意義,很明顯的例子就是努爾哈赤十三副鎧甲起兵的故事了!

【文/羽評郡主,歡迎關(guān)注】

4

“一甲頂三弩,三甲進(jìn)地府”!

在《水滸傳》中,各路好漢敢?guī)е鴺愕端奶幜镞_(dá);楊志敢在街頭賣刀;甚至,花和尚魯智深隨便找個(gè)鐵匠鋪,都能打造兵刃。但是,這些好漢都不敢佩戴甲胄,攜帶弩箭

古代,朝廷覺得民間持有刀劍等兵刃有利于打擊流寇和盜賊。而且,以前野獸出沒較多,民間也有持有兵刃的需求。

所以,歷朝歷代對于刀劍等兵刃管控不嚴(yán)格,朝廷是允許百姓私藏一些刀劍防身的。打打野獸,趕趕土匪。但是,弩箭和甲胄是絕對不允許民間持有和打造的。尤其是甲胄,有甲胄就等于有暗自募兵嫌疑!沒有朝廷允許,誰持有甲胄就是謀逆!

要知道,在冷兵器時(shí)代,甲胄的防護(hù)力相當(dāng)可觀。只有朝廷的軍隊(duì)才能裝備甲胄,穿甲胄的都是朝廷精銳部隊(duì)。朝廷通過控制甲胄來保證自己的軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力是最強(qiáng)的。(裝備甲胄的士兵就相當(dāng)于現(xiàn)在的裝甲部隊(duì),就算是允許持槍的美國也不允許民間持有裝甲戰(zhàn)車。)

無論是那個(gè)朝代,只有被查出有“甲胄”輕則就放三千里,重則殺頭抄家!所以,有了“一甲頂三弩,三甲進(jìn)地府”的俗語。

甚至,到了清朝順治年間,朝廷允許民間持有鳥槍,卻不允許私藏甲胄。

近聞民無兵器,不能御侮,賊反得利,良民受其荼毒。今思炮與甲胄兩者原非民間宜有,仍照舊嚴(yán)禁。其三眼槍、鳥槍、弓箭刀、槍馬匹等項(xiàng),悉聽民間存留,不得禁止。摘自《清世祖實(shí)錄》

(文|勇戰(zhàn)王聊歷史)

5


儒家提倡智民、富民、強(qiáng)民。法家提倡愚民、貧民、弱民。儒家允許百姓家中有刀槍劍戟、弓弩、盔甲等各種武器。法家禁止人民擁有一切兵器。

秦始皇統(tǒng)一天下后,采用法家思想治國。收天下之兵于咸陽。鑄十二金人。禁止人民擁有兵器的秦朝,反而成了最短命的王朝。

自漢代起,采用的政策介于儒法之間。允許人民擁有刀槍劍戟、弓箭。卻不能擁有盔甲。私藏盔甲,等同于謀反。
漢代以后,兵器分為兩類:一類是非管制兵器刀槍劍戟、斧鉞鉤叉、弓箭。另一類是嚴(yán)格管制兵器——盔甲。


如某豪富富可敵國。擁有家丁護(hù)院數(shù)百人。還配備有上千件刀槍劍戟、弓箭。這不違法。但只要有一件盔甲。就是私藏管制兵器。比照謀反罪處死。

可以擁有除了盔甲之外的所有兵器。這不是儒家思想。更不是法家思想。而是黃老學(xué)派思想。黃老學(xué)派介于儒法之間。

附錄:在諸多方面,黃老都介于儒法之間。如:法家提倡一人死罪,夷滅三族,株連十戶。儒家提倡父子兄弟,罪不相及。黃老主張:官員犯罪,連坐其推薦者。無推薦者,連坐其首長。庶人犯罪,連坐其父。妻兒不受牽連!痉沂且蝗怂雷,誅殺百人。儒家一人死罪,只誅一人。黃老一人死罪,誅兩人】

6

事實(shí)上,古代很多朝代對于刀的管控力度也是很大的,尤其是宋明兩朝,因?yàn)閾?dān)心手握戰(zhàn)刀的人民會(huì)起義造反,所以政府明文規(guī)定,除了個(gè)別工具用刀(菜刀、柴刀、獵刀等),百姓是不允許持有軍刀的,因此可以看到在宋代有很多綠林人士會(huì)使用樸刀這種劣質(zhì)拼裝刀。

當(dāng)然有些祖上是武官的人家可能會(huì)流傳下來幾把比較好的刀,只要不被政府發(fā)現(xiàn)或是做好登記,也是沒什么問題的。因?yàn)樯贁?shù)的幾個(gè)人即使供得起刀(存刀是要保養(yǎng)的),也掀不起什么大風(fēng)大浪。但是擁有盔甲的話,就是另一說了。

從漢代開始,中國士兵的披甲率開始迅速提高,不過最高也是宋代的70%多點(diǎn),原因就是因?yàn)榭椎闹圃旃に噺?fù)雜、成本高、保養(yǎng)費(fèi)用高。如果一個(gè)人供得起一套質(zhì)量可觀的盔甲,那他至少買得起百十把一般的戰(zhàn)刀,這就足夠裝備起一支校隊(duì)了。一個(gè)百人的校隊(duì),對于北宋的地方政府來說,已經(jīng)是個(gè)很大的威脅了。

除了甲胄代表著富有的資產(chǎn),也表示著這家人有可能有會(huì)鑄甲的工匠,一般來說,民間的鐵匠是不會(huì)也不允許鑄甲的,但是一旦有人資助,那這就是一個(gè)很大的隱患存在。因?yàn)橐惶兹椎姆烙芨撸ǔT谝粋(gè)時(shí)代,如果戰(zhàn)士身披全甲,同時(shí)代的輕武器是很難傷到戰(zhàn)士的。這點(diǎn)明代名將戚繼光曾說過類似的話,說是一套好的盔甲,可以保障近戰(zhàn)時(shí)難受敵人的傷害。因此,民間是不被允許私藏盔甲的(有關(guān)系的人另說)。

7

刀,兵器也,除了作戰(zhàn)之外,還可以用以防身。因此,在古代之時(shí)的多數(shù)朝代,民戶家中可以存有刀具,其目的用以自保。古代之時(shí)盜賊、山賊橫行,各莊各戶為求自保,所以打造刀具,官府也是許可的。例如《水滸傳》中的那些莊戶之中都有兵器,走鄉(xiāng)串戶之時(shí),還可以帶樸刀等武器防身,大搖大擺走在街上,沒人管你。

但甲胄卻不可私藏,為何這樣?

甲胄,鎧甲也,乃歷朝國家之重器。唯有朝廷武庫才可儲(chǔ)存,除了朝廷賞賜或者祖先遺留之外,任何人不得私自打造、售賣鎧甲,違者皆以謀逆之罪論處。要知道這個(gè)罪責(zé)很嚴(yán)重,輕者私藏甲胄者一人殺頭,重則連累全家。

當(dāng)年西漢名將周亞夫?yàn)闈h景帝討伐七國叛軍,封爵拜相,誰會(huì)想到如此大的一個(gè)人物,竟然被人舉報(bào)家中藏匿鎧甲五百具。這可是謀反的大罪,就算是一品大員也不能幸免,因此周亞夫被下入獄中,最終絕食而亡。

試想當(dāng)年曹操以三千甲胄而起兵討伐袁紹,努爾哈赤以十三具遺甲而討伐大明,這些都與甲胄有關(guān)聯(lián),在朝廷眼中,穿上鎧甲即為準(zhǔn)備作戰(zhàn),因此鎧甲之威強(qiáng)于刀槍。

不過在有些朝代,針對甲胄管理的并非十分嚴(yán)格,比如唐朝有段時(shí)間,朝廷是允許民戶家中存放鎧甲的,到戰(zhàn)爭之時(shí),動(dòng)員令一下,農(nóng)戶即為士兵,穿上鎧甲,拿起刀弓就可作戰(zhàn)。

杜甫那首《兵車行》,其中有言“車轔轔,馬蕭蕭,行人弓箭各在腰。爺娘妻子走相送,塵埃不見咸陽橋......”描寫的就是這種農(nóng)戶為兵的畫面。不過自宋朝以后,針對鎧甲管理便越發(fā)嚴(yán)格,元、清兩朝更可以以苛刻來形容。

8

在古代,刀和甲胄都是一支強(qiáng)大的軍隊(duì)所比不缺少的兵器配置,其中,刀是進(jìn)攻和防御工具,而甲胄單純就是防護(hù)工具,是為保護(hù)將士們的身體而存在的。這兩種工具在戰(zhàn)場上密切配合,但戰(zhàn)場之外,刀也是一種生活工具,而甲胄脫離了戰(zhàn)場之后并沒有其他的作用,這種屬性本身就決定了甲胄只可能是朝廷的配備,有甲胄的地方就一定有戰(zhàn)爭或者即將有戰(zhàn)爭。這就不難理解刀為什么可以隨便什么人都能擁有,而甲胄則是被嚴(yán)格控制的。

刀既有戰(zhàn)爭屬性也有生活屬性,不同形制的刀用途自然是不同的,戰(zhàn)場上的刀自然是不允許百姓私藏的,但是百姓生活中又離不開刀,比如切菜有用菜刀,割草割麥子等用鐮刀宰殺牛羊雞鴨等六畜也要用到刀,即便是到外鄉(xiāng)去出于安全的考慮也可以帶著大刀,就現(xiàn)在而言,還有水果刀削筆刀等各種各樣的刀具,這些都是典型的生活用品,幾乎是家家必備的。

古代不如我們當(dāng)代社會(huì),社會(huì)保障還沒有十分健全,遇到險(xiǎn)急情況也無法撥打110,然而山林野獸卻不少,盜賊流寇也很多。為了保護(hù)自身安全,以防侵?jǐn)_,刀具便成為人們的防身用具。如若一場猝不及防的戰(zhàn)爭突然爆發(fā),刀具也可用作征戰(zhàn)沙場的武器,所以說家中不讓藏刀這是不現(xiàn)實(shí)的。

但刀和刀也是不同的,生活中的菜刀、柴刀、獵刀等,百姓使用是不受限制的。除此之外,古代的人們也喜歡在刀具上掛些裝飾物,例如金銀珠寶之類的,細(xì)細(xì)把玩,陶醉其中。但是,倘若用來防身的或者戰(zhàn)場上的那種刀具,在家中大量私藏的話,也是極其危險(xiǎn)的,一旦被發(fā)現(xiàn)也基本會(huì)被判定為謀反。

再來說甲胄,一聽到甲胄這個(gè)詞,可能還會(huì)有人感覺陌生,用另一個(gè)詞或許更簡單明了一下,即盔甲:頭盔和鎧甲,戰(zhàn)場上專門保護(hù)將士的一種兵器。

甲胄的制作工序十分繁雜,《周禮·考工記·函人》中詳細(xì)記載了周朝時(shí)期甲胄的制作工藝和流程,那是相當(dāng)復(fù)雜的。當(dāng)時(shí)甲胄的材料還基本沒有金屬的成分,而是用的動(dòng)物的皮。比如當(dāng)時(shí)有三種甲胄的材料,分別是犀甲、雌犀甲以及兩者混合,其壽命都是很不相同的。再說到制作流程,就更加復(fù)雜了,要測量人的身高,要裁剪甲片,要稱重量、要將甲片刮干凈等等,一道道流程下來,相當(dāng)麻煩,這就相當(dāng)于現(xiàn)在的流水線作業(yè)。

后來甲胄開始使用金屬材料,而制作工藝也越來越復(fù)雜,面積也越來越大,頭盔也被加了進(jìn)去,這樣工藝就更加的繁瑣,哪怕制作一套簡單的甲胄,也至少需要三四十名工匠花半年多的時(shí)間來完成,況且無論是制作鎧甲還是制作武器,都是需要大量金屬的,其成本是很高的。其次是礦石,也是制作甲胄不可缺少的東西,然而鐵資源貧乏,所有的資源都要先供給朝廷使用。

而且甲胄本身就是朝廷指派人專門制作,非技術(shù)嫻熟的工人不能勝任,周朝負(fù)責(zé)制造甲胄的是函人。再加上所用的材料等,普通人幾乎是沒有財(cái)力和能力來制作一副甲胄,而且甲胄對于普通人來說是沒有用的。

對于甲胄,從先秦開始,統(tǒng)治者就不允許私藏,并且還有專門這方面的律法規(guī)定,甲胄乃朝廷軍隊(duì)之裝備,平民百姓無權(quán)擁有。就看《水滸傳》中的各位英雄好漢,大多都背一副樸刀即劣質(zhì)拼裝刀在街上隨意走動(dòng),楊志在街頭賣刀,花和尚魯智深在鐵匠鋪打造兵刃,卻沒有一個(gè)人敢攜帶甲胄的。倘若在百姓中查出有甲胄的存儲(chǔ),輕則流放三千里,重則殺頭抄家!也就有了“一甲頂三弩,三甲進(jìn)地府”的俗語。

一個(gè)很好的例子可以驗(yàn)證這一點(diǎn)。西漢名將周亞夫?yàn)闈h景帝討伐七國叛軍,凱旋歸來后,被封為丞相,晚年的時(shí)候,身體不佳,兒子為了盡自己最后的孝心,便買來500副甲盾,打算在周亞夫死后燒給他,不料有人告密,污蔑周亞夫有不臣之心,便被人捉拿而且還判了罪,當(dāng)時(shí)的漢景帝也默認(rèn)了他的罪行。

從這里也可以看出,實(shí)際上甲胄這個(gè)東西是很危險(xiǎn)的,它能在戰(zhàn)場上護(hù)人性命,也能在某些時(shí)候要人性命,端看人和甲胄之間是什么樣的關(guān)系了,倘若只是服從軍隊(duì)的安排,出戰(zhàn)的時(shí)候從部隊(duì)領(lǐng)一副甲胄,那么它就是人的保護(hù)神,能在關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)揮作用;倘若有人想在自己家中藏點(diǎn)甲胄,那就是另外一回事了,既然是私藏,那么一定是背著朝廷的,不是正常的服從安排上戰(zhàn)場,而甲胄又是戰(zhàn)爭的標(biāo)配,那就很明顯了,此人有不臣之心,朝廷自然留不得。

為何私藏甲胄的人留不得?其一,甲胄的制作很繁瑣,需要的材料很多,能找到工匠并有材料制作甲胄的人,非富即貴;其二,甲胄就是戰(zhàn)場上的兵器,一定要有戰(zhàn)爭才能發(fā)揮作用,說其他的都是扯淡,所以私藏它就等于謀反。

9

在冷兵器時(shí)代,刀劍是利器,是攻擊性武器。甲胄是防御性武器,本身并沒有攻擊性,只起防身的作用。

但奇怪的是,古代除了秦朝、元朝等少數(shù)朝代外,基本上都不會(huì)禁毀刀劍。就算是秦朝,禁毀得那么厲害,韓信還經(jīng)常搞一把寶劍來懸掛在屁股上,到處張揚(yáng),根本就沒人管他。顯然,秦朝禁毀刀劍,也只是在初期。幾年過去,對這種事情就不聞不問了。

(韓信劇照)

但是,作為防身所用的甲胄,卻基本上是歷朝歷代嚴(yán)厲禁止的。最著名的例子,就是周亞夫晚年的時(shí)候,他的兒子見他要不行了,就買了五百副甲盾(甲和盾都是防御性武器),準(zhǔn)備等周亞夫去世后燒給他。結(jié)果這件事被人告發(fā),說周亞夫想造反。周亞夫被抓起來,廷尉審判他的時(shí)候,他說明了用途。但是廷尉依然判他有罪。當(dāng)時(shí)的皇帝漢景帝也默認(rèn)他有罪。最終周亞夫氣不過,絕食吐血而死。

別說周亞夫氣不過,就是我們也替他抱不平。如果是五百副刀劍,拿在手里,在戰(zhàn)場上還可以沖殺一番。五百副甲盾,只能起到防御作用。而如果真是想造反,光靠防御能起到啥作用?但居然被說成要造反。

很明顯,在古人看來,甲胄作為造反的象征意義,是超過刀劍的。

最有象征意義的事情,是努爾哈赤十三副鎧甲起兵的故事。努爾哈赤的祖父和父親被明軍給誤殺了,憤怒的努爾哈赤,拿著父祖留下來的十三副鎧甲起兵,反抗明朝,最終成功建立后金。

其實(shí),努爾哈赤的父祖留下的武器,豈只有十三副鎧甲。刀劍肯定是不少的,遠(yuǎn)遠(yuǎn)多過鎧甲的數(shù)量?蔀槭裁,歷史上并沒有說努爾哈赤拿著多少刀劍起兵,卻反而說他拿著鎧甲起兵呢?這就是甲胄具有象征意義的表現(xiàn)。

(周亞夫劇照)

那么,古人為什么對甲胄如此重視,把它列為禁毀武器,反而放任刀劍呢?

我們先來說說,為什么古代一般不禁毀刀劍。

不禁毀刀劍,我覺得主要有這幾個(gè)原因:

一是刀劍沒辦法完全禁毀。因?yàn)榈秳Τ耸俏淦魍,還是生產(chǎn)工具。在生產(chǎn)中大量使用。只不過生產(chǎn)用的菜刀、砍刀、鐮刀,和在戰(zhàn)場上用的刀劍有一些區(qū)別罷了。但是這也沒辦法嚴(yán)格區(qū)別,不能說某一個(gè)東西就是生產(chǎn)工具,某一個(gè)東西就是上戰(zhàn)場的武器。

二是對刀劍的禁毀其實(shí)并沒有作用。因?yàn)槟銢]辦法禁毀生產(chǎn)工具。一旦戰(zhàn)事爆發(fā),生產(chǎn)工具,照樣可以作為戰(zhàn)爭武器。就算不方便,把這些工具拿到鐵匠鋪,一夜之間就變成了適合戰(zhàn)場殺敵的武器。

三是古代的刀劍還有飾物的作用。古代的刀劍,常常作為裝飾用的東西。上面再鑲上金銀珠寶等。這是古代上自王公貴族,下至黎民百姓的一種愛好。這種愛好,沒辦法一夜之間就給大家奪去。所以也沒辦法禁毀。

(努爾哈赤十三副鎧甲起兵)

那么,刀劍這樣的利器沒辦法禁毀,為什么卻要禁毀防御性的甲胄呢?

我覺得,根本的原因,恰恰就在這防御性上。

刀劍這些東西,當(dāng)被查到的時(shí)候,你可以解釋為生產(chǎn)工具,解釋為飾物。但是甲胄被查到后,怎么解釋呢?因?yàn)檫@個(gè)東西只有在戰(zhàn)場上才有用。離開了戰(zhàn)場,還有什么用呢?總不能說為了防身吧?

如果你說為了防身,問題也來了。這種只在戰(zhàn)場上才防身的東西,你不上戰(zhàn)場,防什么身呢?你覺得是用來防身的,唯一的原因就是你想上戰(zhàn)場。而想上戰(zhàn)場,肯定就是造反了。

周亞夫的兒子給他買了五百副甲盾,周亞夫說是冥器。當(dāng)時(shí)廷尉就問他,你難道是想要去陰間造反嗎?這個(gè)話,一般人都覺得,是廷尉揣摩漢景帝的圣意,故意刁難周亞夫的。但其實(shí)廷尉說的并沒有錯(cuò)。不想造反,無論在陽間還是在陰間,甲胄都是沒用的。為什么要買呢?

正因?yàn)檫@樣,甲胄在古代才被嚴(yán)厲禁止。

(參考資料:《史記》《清史稿》)

10

在古代,私藏甲胄是謀逆的大罪,但是政府并不怎么管控刀具

在古代戰(zhàn)爭中,甲胄非常重要,一個(gè)穿甲的士兵,想要?dú)⑺浪,難度是殺僅穿單衣士兵的好幾倍。而且甲胄的生產(chǎn)難度,也非常高,可以說是刀劍的幾十倍。

▲ 大唐黑漆玄武魚鱗甲復(fù)原

在古代,一個(gè)村子的打鐵鋪?zhàn),就可以錘出一把刀來。但是這個(gè)鐵匠,靠他自己一個(gè)人,是怎么也造不出一副完整的甲胄的。

古代甲胄,一般都是官方的兵器坊生產(chǎn),需要多人協(xié)同工作,從澆筑甲片,到織甲成衣,成本都是非常高的。在古代,甲胄都是非常重要的國家軍事物資,就像現(xiàn)在的炮彈裝甲車一樣。

所以古代政府對甲胄,管控非常嚴(yán)格,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)私藏甲胄,不是流放就是殺頭。比如漢朝周亞夫,他兒子見其日漸老邁,就買了500副甲胄放家里,準(zhǔn)備等他死了給他陪葬。被人發(fā)現(xiàn)后,全家因謀反的罪名鋃鐺入獄。

▲ 宋朝步人甲復(fù)原

但是刀劍就不一樣了,首先古代打仗,其實(shí)很少用刀劍,古代士兵主要是用槍、戟、弩這樣的大型高殺傷力武器,刀劍一般都是帶在身上做個(gè)備用。

其次刀劍的生產(chǎn)難度也比較低,而且古人防身也需要武器,一般政府就沒怎么管了。古代人家中,一般都會(huì)放把刀用來自衛(wèi)。

家里放刀,一是抵抗盜賊土匪。在古代,如果碰上流年不利,糧食歉收,很多人活不下去了就會(huì)落草為寇,也就是變成強(qiáng)盜土匪干搶劫的營生了。所以古代人家里,都會(huì)放把刀,就是為了抵抗盜賊土匪。

▲ 古代大刀

第二,則是為了抵抗猛獸襲擊。古代生態(tài)環(huán)境比較好,森林茂密,野獸也多,經(jīng)常出現(xiàn)豺狼虎豹出來吃人的事情,家里有武器,也是為了抵御這些猛獸。

所以在歷史上,我們經(jīng)常可以看到佩劍帶刀的豪俠。比如韓信就是因?yàn)榕鍎Γ蝗诵呷;再比如楊志,還可以把刀拿到街市上去賣。

這就是為什么古代家里能有刀有劍但是不能有甲胄的原因。在近代,冷兵器漸漸變成了熱兵器,甲胄的防護(hù)能力越來越差,就退出軍事戰(zhàn)爭舞臺(tái)了。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款