謝謝邀請，斯諾克的英文名為“snooker”，原意是“阻礙、障礙”，斯諾克也被成為“障礙臺球”，它是一種通過得分和罰分綜合起來決定勝負的比賽。在進行比賽時，一方做成斯諾克，另一方就需要解斯諾克，否則就會被罰分。

題主所描述的本來兩人得分相同，一方打進粉球超分，只剩下黑球和母球，另一方能否通過利用袋角做斯諾克獲得反超機會？實際上按規(guī)則，最后臺面上只剩粉球、黑球和母球時，一方打進粉球超分，那么此球局關(guān)閉，也就是說比賽結(jié)束，打進粉球方獲勝。

如果按題主所說，另一方為什么要做難度更大的斯諾克，而不是直接打黑球呢？畢竟打進粉球方只領(lǐng)先6分，而打進黑球可得7分。實際上在比分相同的情況下打進粉球并不算超分，只是領(lǐng)先而已。利用袋角做斯諾克，還需要絕對的實力和運氣，當然這種可能也是有的，畢竟像奧沙利文等人就做到過。

順便介紹下斯諾克規(guī)則，送紅球時，若送落的紅球多于一只時，按實際入袋的紅球個數(shù)來計算得分，每個紅球1分。但若誤將不是自己指定的彩球送進袋中，均判定失誤，要罰分，即將一方的分數(shù)加給另一方。擊球時如果有失誤，應(yīng)按照該球的分值將一方的罰分加給另一方，罰分不低于四分，低于四分按四分計算。一桿球如果同時造成多種失誤時，只需按失誤最高分罰分。

斯諾克大大小小的規(guī)則非常多，很多人并不了解，就連丁俊暉都對斯諾克的規(guī)則理解出現(xiàn)過偏差，他在2018年斯諾克國錦賽與赫爾的比賽中，最后時刻丁俊暉領(lǐng)先赫爾7分，此時臺面只剩黑球和母球，丁俊暉打黑球時出現(xiàn)失誤摔袋，然后他以為自己輸了，就準備離場，最后被裁判又叫回來進行搶黑球大戰(zhàn)。

臺球是一項紳士運動，在一方已經(jīng)確定贏的情況下，另一方也可以繼續(xù)，從而練習(xí)手感，裁判也不會說什么，當然，得看領(lǐng)先方愿不愿意配合繼續(xù)了。

先來分析題主所舉的例子：

雙方60平，臺面只剩粉球和黑球，有一方打進粉球，領(lǐng)銜6分，臺面還剩7分，根本沒有超分，所以必須打進黑球才會獲勝，沒有人會不打進黑球，如果不打黑球，另一方絕對不會自動認輸。

優(yōu)化題主所舉的例子：

甲跟乙戰(zhàn)成61：60，臺面還剩粉球和黑球，領(lǐng)先方甲打進粉球，這時比分是67:60,領(lǐng)先7分，臺面還剩7分，這種狀況叫做沿分，也必須打進黑球才會獲勝，所以甲也絕對不會不打進黑球，如果不打黑球，乙上手打進黑球，雙方將進入爭黑。

題主標題所對應(yīng)的例子：

甲跟乙戰(zhàn)成62：60，臺面還剩粉球和黑球，領(lǐng)先方甲打進粉球，這時比分是68:60，領(lǐng)先8分，臺面還剩7分，這才是標準意義上的超分，這時候多數(shù)情況甲會把黑球打進，當然如果不打進，雙方也不會再打，就是題主所說的落后一方自動放棄。這是因為已經(jīng)超分了，即便乙打進黑球還是落后一分。

那么問題來了，題主說利用黑球也可以做斯諾克，就是利用袋角來做，這種情況能實現(xiàn)嗎？答案是可以，但是只是理論上的可能性。題主說奧沙利文和亨德利不止一次做到過這種斯諾克，那肯定是臺面剩下很多球的情況，至少也會剩下兩顆球。因為單純從袋角解球解到對于職業(yè)選手來說完全是輕而易舉。我們看比賽經(jīng)�？吹角騿T解球失敗被扣分，那是因為對于職業(yè)球員來說，解斯諾克不是讓白球碰到目標球那么簡單，而是要做到既能解到斯諾克，又不會給對手留下任何機會，這才是一桿好的解球。

你想，職業(yè)選手在只剩一顆黑球的情況下，都可以不直接打進，而是通過白球吃三庫后再把黑球打進，單純的一個黑球，你把白球藏在哪里會讓職業(yè)選手打不到黑球？

其實題主所說的斯諾克，最好的情況就是兩顆球都在袋角，而且袋角都擋住了，這種無非就是幾庫解球的問題，對于職業(yè)選手來說，4庫和4庫以內(nèi)的解球是完全沒有問題的

分享一下我的觀點

按問答的題目看臺面只剩一顆黑球的情況下，落后一方為什么會放棄。

這種情況下臺面只剩下黑球了，而且斯諾克的意思就是做障礙的意思，只剩一顆球意味著做障礙的機會基本上沒有了。

但是這不是說完全不能做，以前我剛接觸斯諾克的時候也在想這個問題，為什么還剩下一顆球而且超分不多，對方為什么放棄。后來想通了，這種情況也可以做，利用袋角也是可以的，比如周星馳的那個電影《龍的傳人》里周星馳的扎桿就是因為對方利用袋角做了一個非常漂亮的斯諾克，才造就了那一經(jīng)典。

我們不能只看到這一面，比賽要有一定的觀賞性才可以，如果剩一顆黑球勝利情況微乎其微的情況下對方還不放棄，這樣缺乏了最基本的觀賞性，比賽也就變得沉悶，沒有多少觀看的意義，所以遇到這種情況選手都會放棄，另外開局，或者認輸。

僅剩一顆黑球，只有7分，完成超分的的一方可打可不打，，因為斯諾克就是障礙的意思，剩一顆黑球，沒有障礙阻擋了，如果設(shè)想一個專業(yè)選手打不到遠臺的黑球，那是在侮辱斯諾克運動，斯諾克運動是紳士運動，連選手都要穿皮鞋扎領(lǐng)帶，正裝出戰(zhàn)，做不出那么無賴的下作事情來。別人拿你當紳士，你也不能退縮到下作人堆兒里去�。∈遣皇�？

斯諾克規(guī)則規(guī)定在臺面只剩母球和黑球時，任何一方出現(xiàn)犯規(guī)罰7分，同時該局比賽結(jié)束。也就是說一分領(lǐng)先8分及以上時，落后一方最多只能追回7分，還是輸，所以落后8分只剩黑球時比賽沒必要繼續(xù)。

如果沒這規(guī)則，落后一方只防守黑球至貼庫，一局比賽能打到一方餓死為止。

你的計算有錯誤吧？60平分，剩下粉、黑球的情況下，誰先打進粉球（66:60），歸根結(jié)底，雙方還沒分出勝負，還要打入黑球，才能決定誰贏，此時雙方都還有機會贏球。你問的問題應(yīng)該是：打進粉球之后，超分的情況，譬如說打進粉球后，領(lǐng)先對方超過臺面剩下的黑球（68:60），這時就不打黑球了。為什么？一來這是規(guī)定，二來就算有可能做到袋角，機會微乎其微，只是浪費時間，沒什么可看性，三來，不尊重對手（可能）。你講的情況，誰都有碰過，但要刻意“做”出來，難，要讓對方做不出來，太容易了而，在這種情況下，就不必掙扎了吧。

你已經(jīng)說了，對方打進粉球都超分了，那就沒必要打了，即便黑球打進也是輸。

你可能覺得想做斯諾克，但是一個球怎么做？職業(yè)選手怎么可能出現(xiàn)這么低級的失誤，而且斯諾克是一項紳士運動，在對方超分而自己又不可能翻盤的情況下繼續(xù)掙扎，有失風(fēng)度，更不是紳士所為。

領(lǐng)先一方打進粉球?qū)崿F(xiàn)超分，在僅剩黑球的情況下，落后一方選擇放棄應(yīng)該是明智選擇。

最后一個黑球的分值為7分，如果對方打進粉球后，已經(jīng)實現(xiàn)超分(所超的分數(shù)已經(jīng)大于7分)，一般情況下，落后一方確實沒有必要再比賽下去，因為在只剩一個黑球后情況下，是無法通過做斯諾克致使對方罰分的，即使打進黑球，這局比賽落后一方也是會輸?shù)舻摹?/p>

當然，如果領(lǐng)先一方的超分在14分(含)以內(nèi)，落后一方也不是完全沒有逆襲的可能，比如領(lǐng)先一方無法擊中黑球，或擊打黑球時造成母球摔袋，都可能使落后一方延分或超分，只是這種情況可能在業(yè)余選手中出現(xiàn)，專業(yè)選手之間的高手過招是很難出現(xiàn)這種情況的。

規(guī)則是這樣規(guī)定的：當臺面上只剩黑球和母球時，超分的一方即獲勝（可以不用打黑球了）�？戳饲懊婊卮�，很多人不了解這是規(guī)則，以及什么叫超分，超分是指得分多的一方分數(shù)>對手得分+平臺可能的最大分數(shù)。當臺面只剩黑球時，多對手7分還必須打，打進則贏，對手打進則平，臺面無分值球又平分，則分球。臺面只剩黑球一個分值球時，超過對手8分及以上是超分，判勝。之所以有這個規(guī)則，是因為在此情況下，分低的一方分數(shù)要超過分多的一方，必須是分多的一方被罰分，且原先落后的一方再把球打進，但出現(xiàn)這樣的情況很難，為了避免落后者無謂的糾纏，才有此規(guī)則。

只剩一顆黑球只有7分，又不可能做斯諾克，不放棄還能怎樣