顏良文丑其中的一位，就可以斬殺西涼猛將華雄。

在三國演義中，顏良、文丑是袁紹麾下最勇猛的將領。此兩人威名遠播，被視為河北名將的代表人物。

在汜水關之戰(zhàn)時，諸侯聯軍多名猛將被華雄斬殺，聯軍盟主袁紹一籌莫展地說道：若我上將顏良文丑在此，何懼區(qū)區(qū)華雄。

那么，顏良、文丑究竟能否斬殺華雄呢？

顏良、文丑是袁紹麾下的雙璧猛將，另與張郃、高覽并稱河北四庭柱。可惜，三國演義原著中顏良文丑登場的次數不多，而且死于關羽的手中，所以很多人認為顏良、文丑武藝不精。

在汜水關之戰(zhàn)斬殺了華雄的也是關羽，那么如果換成顏良、文丑能否斬殺華雄呢？當然能了，只要熟讀三國演義原著就會發(fā)現，顏良文丑并不是草包，而且武力遠在華雄之上。

從演義中的單挑記錄來看，文丑要高于顏良。原著有提到，猛將文丑在袁紹、公孫瓚爆發(fā)磐河之戰(zhàn)時，作為河北第一猛將出場，追殺幽州軍閥公孫瓚。最后，半路上殺出一名白袍將軍趙云，與文丑激斗了六十回合不分勝負，這是文丑的最高單挑紀錄。

《三國演義》的原文為：看那少年（趙云）生得身長八尺，濃眉大眼，闊面重頤，威風凜凜，與文丑大戰(zhàn)五六十合，勝負未分。

此外《三國演義》還描寫過，在曹操、袁紹爆發(fā)延津之戰(zhàn)時，猛將文丑力敵徐晃、張遼二將而不落下風�？梢娢某笪渌嚲�湛，并非是浪得虛名。

另一位名將顏良，雖然不如文丑那么勇猛，但也是少有的河北猛將。《三國演義》中描述，在白馬坡之戰(zhàn)時，河北名將文丑出陣，連斬曹操麾下的魏續(xù)、宋憲，在二十回合內擊敗了善于使用金背開山斧的猛將徐晃。徐晃是曹操手中的猛將，少有敗績。于是曹軍諸將皆靡，無敢應戰(zhàn)者。

為了襯托關羽的勇猛，三國演義作者把顏良文丑的死因都安排給了關羽。在三國演義原文中，顏良、文丑是死于關羽的偷襲，沒有發(fā)揮出真正的實力，可見這兩人并非遠遠遜色于關羽。文丑能夠戰(zhàn)平趙云，顏良能夠擊敗徐晃，怎么看都不是普通的泛泛之輩，最終死于關羽的刀下，是作者用來襯托關羽的勇猛。

作為袁紹麾下的大將，顏良文丑出場的次數不多，但是除了遇到關羽外沒有任何的敗績，足以斬殺西涼猛將華雄。以上情節(jié)均來自于歷史小說《三國演義》，與正史有所不同。

顏良和文丑如果在場的話，可以擊敗華雄，但是能不能殺死華雄則要看臨場發(fā)揮了。

在《三國演義》中，十八路諸侯討董卓時，董卓手下猛將華雄先后斬殺了聯軍的鮑忠、祖茂、俞涉、潘鳳四將，孫堅也被他擊敗，一時無人能敵。當時袁紹確實感嘆過手下大將顏良、文丑不在，在的話就不懼華雄了。

顏良、文丑、華雄可以說有些同病相憐，都是關羽成名的墊腳石，而且都是被他秒殺。從三個人和關羽交手情況看，倒是華雄堅持的時間最長一點。書中沒有具體描述兩人交手情況，不過打完以后一杯熱酒變溫，起碼也應該戰(zhàn)了十幾個回合。顏良比較悲催，因為關羽馬太快，原本想問話，結果卻被關羽沖到面前，來不及反應被刺死。而文丑戰(zhàn)了三合以后心怯逃跑，被關羽所殺。

雖然華雄和關羽交手時間太長，但是顏良和文丑被殺的情況比較特殊，一個是突襲被殺，一個是心理素質不過硬，主動逃跑被殺，并不代表了他們的真實水平。

顏良可以二十合殺敗徐晃，讓許褚、張遼等人不敢迎戰(zhàn)。文丑能和趙云戰(zhàn)平，短時間內讓徐晃自知不敵退走。由此可見顏良、文丑的武藝都非常出色，還在許褚之上，和關羽、張飛等人接近。相比和關羽打時間不長就被殺死的華雄來說，顏良、文丑也是要強不少，要是有一人在場，擊敗他自然沒什么問題。

但是擊敗華雄不等于肯定能殺死華雄。在演義中擊敗一個高手容易，殺死他很困難。像張郃先后和趙云、馬超、張飛、黃忠等人交過手，雖然此次戰(zhàn)敗，但是都全身而退。甚至連于禁這個水平面對張飛、馬超也可以逃得一命。

華雄能連斬四將，和關羽也能打上一陣，武藝肯定強于于禁，可能和張郃差不多。因此即使華雄打不過顏良、文丑，逃命機會還是很大的，想殺死他沒這么容易。

虎牢關之戰(zhàn)，華雄作為董卓的先鋒，先是以五百鐵騎破鮑忠三千馬步軍，一個回合斬鮑忠，并且生擒鮑忠手下很多校尉級別的武將，接著華雄打敗了江東猛虎孫堅，一個回合斬殺了祖茂，之后，華雄用竹竿挑著孫堅的紅色頭巾在寨前叫陣，十八路諸侯為之膽寒。

董卓手下的西涼軍原本就是胡漢雜居的彪悍軍隊，算是東漢作戰(zhàn)能力最強的政府軍了，而華雄又能成為董卓的前鋒，若是無能之輩，又怎么能做西涼軍的前鋒呢？原本董卓是讓呂布打頭陣的，但是華雄搶了前鋒之職，率先出擊攻打十八路諸侯，這份氣勢簡直是傲視天下群雄，要知道十八路諸侯聯軍基本上代表了整個函谷關以東的東漢政府軍。

華雄

當華雄叫陣時，諸侯聯軍先后派出俞涉、潘鳳與華雄交戰(zhàn)，俞涉是袁術的驍將，潘鳳是冀州的上將，這個級別的武將稱得上是一州之最，結果呢，華雄三個回合斬殺了俞涉，數個回合斬殺了潘鳳，然后十八路諸侯就不敢迎戰(zhàn)華雄了，也就是在這個時候，袁紹說了一句話：

可惜吾上將顏良、文丑未至！得一在此，何懼華雄！

注意袁紹的話，他說的是：我的上將顏良和文丑沒到，若是有一人在這里，怎么會怕華雄呢？袁紹說顏良和文丑在這里的話，他就不用怕華雄了，他從來也沒有說過顏良和文丑能斬殺華雄，那么如果顏良和文丑在此，能不能殺了華雄呢？

顏良

很明顯，顏良、文丑殺不了華雄，當時整個十八路諸侯，除了關羽、張飛能殺華雄，再沒有第三個人能殺華雄。

所謂的十八路諸侯有：南陽太守袁術、冀州刺史韓馥、豫州刺史孔伷、兗州刺史劉岱、河內太守王匡、陳留太守張邈、東郡太守喬瑁、山陽太守袁遺、濟北相鮑信、北海相孔融、廣陵太守張超、徐州刺史陶謙、西涼太守馬騰、北平太守公孫瓚、上黨太守張揚、長沙太守孫堅、渤海太守袁紹、東郡太守曹操。

看到沒有，整個關東地區(qū)的諸侯基本上全來了，他們也當然帶著他們的上將軍，別的不說，就說曹操吧，當時曹操手下有：樂進、李典、夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪等將領，這些人全都不敢挑戰(zhàn)華雄，為什么不敢？

十八路諸侯

因為打不過，這些人中武力最強的應該屬于夏侯惇與夏侯淵，尤其是夏侯惇跟張遼是平手，四五十回合能擊敗高順，能跟關羽一二十個回合戰(zhàn)平，還能跟趙云戰(zhàn)平，但是夏侯惇就是不敢迎戰(zhàn)華雄，別跟我說什么保存實力，早期的曹操可是一心救國，從未有私心的，再說了殺華雄可是揚名立萬的好機會，有能力的話，誰不想揚名立萬呢？夏侯惇不敢戰(zhàn)華雄，只能說明華雄的武力之高讓夏侯惇不敢迎戰(zhàn)。

想想看，如果關羽和張飛不出手，十八路諸侯誰能殺了華雄？華雄都殺不了，怎么跟呂布斗？所以虎牢關之戰(zhàn)，其實就是劉關張三人的揚名立萬之戰(zhàn)，十八路諸侯及其所屬的上將全部都不敢迎戰(zhàn)華雄，華雄以一人之力單挑整個關東，這個氣勢豈是顏良、文丑可以做到的。

華雄斬將

再來說看顏良、文丑的武力如何？顏良三個回合殺死了宋憲，一個回合斬殺了魏續(xù)，20回合擊敗了徐晃，要知道宋憲與魏續(xù)都是呂布手下的八健將，八健將武力水平在三國處于三流水平，連高順也比不上，夏侯惇都能擊敗高順，所以夏侯惇其實可以和顏良、文丑一戰(zhàn)。

再看文丑，文丑迎戰(zhàn)張遼與徐晃的聯手，先用箭射中了張遼的馬，導致張遼落馬，從而退出戰(zhàn)斗，文丑與徐晃交戰(zhàn)沒幾個回合，徐晃就被文丑身后的援兵嚇跑了，并沒有實打實地交戰(zhàn)，無法準確地推測出文丑的戰(zhàn)績，但在這之前，文丑曾與剛出道的趙云五六十回合戰(zhàn)成平手，當時文丑是巔峰期，趙云是青澀期，文丑能與趙云戰(zhàn)平，說明文丑武力的最高峰，只是趙云武力的最低峰。

文丑

如果說顏良能擊敗徐晃算是一流高手的話，那文丑能戰(zhàn)平趙云也算是一流高手，但是從后來的戰(zhàn)績來看，關羽一個回合斬殺了顏良，三個回合斬殺了文丑，顏良、文丑在關羽面前如此不堪一擊，說明他倆的武力其實有很大的水分。

要知道關羽斬華雄時，還沒有赤兔馬，還不能為關羽的武力加成，但是關羽斬顏良、誅文丑時已經有了赤兔馬，所以能夠憑借馬快斬殺顏良、文丑，以關羽為參照物的話，比較起來，顏良、文丑其實還不如華雄，華雄好歹在關羽手下打了好幾個回合，而顏良一個回合沒撐過，文丑三個回合就被殺。

華雄雖然沒有與顏良、文丑直接交戰(zhàn)，但是從華雄對戰(zhàn)中分析，華雄的武力肯定是次于關羽和張飛，強于夏侯惇的，處于這個之間，從顏良、文丑的戰(zhàn)績分析，顏良、文丑的武力肯定也是次于關羽和張飛的，但是強于徐晃、張遼任意一人，而徐晃、張遼的武力其實與夏侯惇處于同一水平，非常接近的，所以這樣比較的話，顏良、文丑的武力其實與華雄是比較接近的。

顏良、文丑

所以，如果顏良、文丑兩人中的任意一人與華雄交戰(zhàn)時，最好的成績是與華雄戰(zhàn)平，最壞的成績是被華雄擊敗，袁紹之所以說顏良文丑有一人在此，怎么會怕華雄呢？是因為袁紹知道：顏良、文丑雖然厲害，但是絕對斬殺不了華雄，最多也就是頂住華雄的進攻，與華雄打成平手。

所以，顏良文丑斬不了華雄。

真是華雄在，也不是顏良文丑對手，要不是關公在出馬，不知損傷多員大將。顏良，文丑與云長交手，與不敵兩合，可見云長之英雄無敵也。〈匹馬殊顏良文丑河北英雄皆喪膽，單刀一人會魯肅江南俊士盡寒心〉。

很高興回答這個問題。

看過《三國演義》的人都知道，華雄在汜水關前，先敗孫堅，后又陣斬俞涉和潘鳳，在盟軍轅門之前可以說是不可一世。但是最后被關羽所殺。在關羽出戰(zhàn)之前，袁紹就說了一句：顏良文丑，若有一人在此，豈容華雄放肆！

在我看來袁紹這句話說得是真實的，顏良或者文丑就算不能斬殺華雄但是也可以擊敗華雄。我們都知道袁紹手下猛將顏良和文丑，后來聞名天下，與張郃、高覽稱為河北四庭柱。

雖然他們倆都是被關羽所斬殺，但是關羽有借馬快的威勢將他們斬殺。武藝上來說，顏良應該是在張遼之上，比徐晃略高；文丑武藝在徐晃之上，也就是說文丑要強于顏良，與早期趙云不相上下。他們的勇猛也是得到各個勢力的認可的。只是都有明顯的缺點。

孔融：“顏良、文丑，勇冠三軍�！�
荀彧：“顏良、文丑，一夫之勇耳，可一戰(zhàn)而擒也。”
沮授：“良性促狹，雖驍勇不可獨任�！�

這里都寫到顏良文丑的勇猛，因此他們倆應該是可以戰(zhàn)勝華雄的。

這句話出自《三國演義》，小說中顏良，文丑妥妥的超一流高手，華雄的武藝在強一流水平，所以，顏良文丑打敗華雄，一點問題也沒有。但是，擊敗和斬殺是兩個概念，特別是斬殺名將，即便是在小說里，那也是很困難的。所以，顏良，文丑到底能不能斬殺華雄，來個戰(zhàn)績對比，比較好分析：

華雄戰(zhàn)績：

汜水關之戰(zhàn)，華雄秒殺鮑信之弟鮑忠；

孫堅和華雄短暫平手，以孫堅兵戰(zhàn)失敗作罷；孫堅連射兩箭被華雄躲過，第三箭箭斷；孫堅部將祖茂埋伏華雄，被大喝一聲一回合反殺；

華雄叩關，先是袁術驍將余涉，戰(zhàn)不三合被斬；韓馥上將潘鳳，去不多時也被斬殺了；

顏良戰(zhàn)績：

一回合秒殺韓馥部將耿武；

白馬之戰(zhàn)，三回合斬殺原呂布“八健將”之一的宋憲；

一回合斬殺另一個“八健將”，為宋憲報仇的魏續(xù)；

徐晃出陣和顏良大戰(zhàn)二十回合敗走，曹軍諸將栗然；

文丑戰(zhàn)績：

一回合秒殺韓馥部將關純；

界橋之戰(zhàn)，文丑十余合擊敗公孫瓚；一回合殺死公孫瓚四驍將之一，其余三人驚走；六七十回合平初出茅廬的趙云；

白馬之戰(zhàn)，文丑一對二徐晃，張遼，先是箭射張遼坐騎，再不數合讓徐晃“料之不敵”而走；

縱觀三人戰(zhàn)績，雖然都不多，卻十分出色。其中華雄殺將四人，分別是鮑忠，祖茂，余涉，潘鳳。鮑忠的水平應該不入流，余涉最多二流水平，潘鳳雖然有“上將”之名，最多在二流到弱一流之間，所以最有說服力的應該是斬殺祖茂。因為，縱觀孫堅四大部將，程普，黃蓋應該能進一流，韓當，祖茂當在弱一流左右，而祖茂又是埋伏華雄的情況，卻不但被反殺，還被秒殺，雖然有“突然”的成分，也足以說明華雄有強一流的實力。而且，華雄自告奮勇出戰(zhàn)，董卓和呂布一點反對的意思也沒有，也說明了西涼軍中，華雄具有僅次呂布的實力。

再看顏良和文丑，這兩人都是河北軍的佼佼者，“四庭柱”之二，武藝還比高覽和張郃高出一個層次。其中顏良連殺的“八健將”之宋憲，魏續(xù)，起碼都是弱一流的高手，而且魏續(xù)可是為了報仇出陣的，可見顏良有碾壓弱一流武將的實力；最關鍵還是顏良擊敗徐晃讓曹軍諸將“栗然”，無人上前挑戰(zhàn)的戰(zhàn)績，所以這三人中，顏良才是第一高手；文丑的戰(zhàn)績比顏良多，還打過公孫瓚和趙云（非鼎峰），具有相當高的含金量，但是對比顏良，文丑還是略遜一籌的。單單看影響力，顏良可是讓曹軍一軍栗然，僅次日后長坂橋的張飛，文丑卻只是驚走公孫瓚三員驍將，不可同日而語。

所以，論武藝和戰(zhàn)績，顏良＞文丑＞華雄，假如顏良戰(zhàn)華雄，三十回合之內，華雄必被顏良斬殺（參考顏良二十回合敗強一流徐晃，那時徐晃不走，性命堪憂）；文丑戰(zhàn)華雄，大約四十回合可以擊敗華雄，至于能否斬殺，得看戰(zhàn)場的情況了。

說起來的話，關于這件事情吐槽的人蠻多的，你說戰(zhàn)場上面武將之間的互相對決不就是互相吹噓嘛，但是之前的諸侯吹自己的武將吹的那么厲害，可結果呢一個接著一個倒在了呂布的手下袁紹說自己有顏良文丑，事實上也只是給自己壯膽。

顏良文丑真的能打敗華雄嗎？這個就是一個關公戰(zhàn)秦瓊的意思，雖然二者之間時間差沒那么長，但是死活對不上現這不就是關公戰(zhàn)秦瓊嗎？很多人都喜歡拿這件事情來作為飯后談資，談談也就可以了，你要真想這倆人去對付呂布，那是不可能的。

其實說一句實話，顏良文丑到底有多少實力并不知道，因為袁紹給這倆人吹的噱頭太大了，呂布有多少實力，那是真刀實槍的，干出來的18路諸侯單對一個呂布都無可奈何，他的實力是建立在磊磊的人頭之上的，而延亮文丑呢，更多的是靠袁紹的一種吹，吹牛誰不會是不是？可袁紹為啥要去吹牛？為什么要提高顏良文丑的地位呢？

我們看一下當時袁家的勢力分布，袁家繼承人很顯然是兩個，一個是袁紹，一個是袁術，袁術是嫡子，所以他繼承的東西更多包括荊州揚州在內，最富足的幾個地方全部都在原數的手里面，為袁紹呢，只是一個渤�？さ奶�少，這是什么意思？也就是說袁術是兩個省的兼任省長，而袁紹就是一個市的市長！

這一回袁紹能夠當18路諸侯的聯盟長其實很大一部分原因是曹操推舉袁紹，因為曹操我里面有漢獻帝的腳照，他也明白元素這個人不成氣候與之相比對的話，矮子里面拔尖子那就得把袁紹。

這個時候你被推到臺前是一件很重要的事情，在這個時候你必須得賺取足夠多的政治資本，對你接下來做打算這是什么意思？（今日頭條漩渦鳴人yy首發(fā)于問答）這個第一名也是一種資源，一種能夠讓你獲得很多你意想不到資源的一種資源，這是一個名號同時也是一種手段。

有些吹牛或者是喜歡鼻子里面插蔥裝蒜的人，為什么會這么做？其實也就是想從你身上套點東西，這種單純的吹牛裝蒜，在權力的最高層肯定是不可能實現的，想要實現這個東西更多的得依靠一種政治上面的投資。

比如說，現如今美國總統特朗普的女兒為什么一天到晚跟著自己的父親？為什么整天在那里刷存在感很大一部分原因美國總統這個名號就是一種政治資本，就是一種社會資源，憑借著這個社會資源就可以獲得很多意想不到的東西，很多國家看來，你比如說是一個民族罪人的后人，這是一件難以啟齒的事情，但對于美國商業(yè)化的國家來講，你這個東西也是一種資源，也是一種商業(yè)噱頭，能夠給你獲取資本。

顏良文丑只不過是為了輔佐袁紹這個盟主地位的一種陪嫁品源少對他們兩個到底有多少本事？心里也沒有底能不能戰(zhàn)勝華熊沒有提，但是他必須得把這兩個人給亮出來，為什么只有告訴別人我手里藏著兩個王炸你的牌才不會出的那么順，才不會拿我當軟柿子捏！

這件事情也造成了之后的一件事情的爆發(fā)，也就是公孫瓚進攻冀州而冀州刺史向袁紹求救，并且將冀州讓給了袁紹，一個省長像一個市長頭像，這種事情不可能發(fā)生在我們看來這是一件很慌的事情，在對于當時的人看來這是一件很正常的事情，為什么袁紹曾經是18路陶董諸侯的盟主，頭里面有顏良文丑那么多的謀士，單獨拎出來都能夠明勝一方，我們打不過他！

這句話明顯是《三國演義》里面提到的，那咱就分析一下袁紹說這段話的根據。

作為袁紹的兩員愛將，顏良文丑一直被譽為可以匹敵呂布的存在，那今天就看看他們有多強。

先說文丑，文丑首次出手在第七回“袁紹磐河戰(zhàn)公孫 孫堅跨江擊劉表 ”，袁紹剛剛用計奪了韓馥的冀州，關純行刺袁紹，被文丑斬殺。足以展現文丑反應速度之快。

接著袁紹和公孫瓚戰(zhàn)于磐河，文丑單槍匹馬，十余合擊敗公孫瓚，又一人獨戰(zhàn)四健將，一槍刺死一個。隨后和青年趙云大戰(zhàn)60回合不分勝負。

延津一役，在文丑軍陣大亂的情況下，文丑自己一箭射到張遼，和徐晃交手后，“只見文丑后面軍馬齊到，晃料敵不過，撥馬而回�！�

最后被關羽斬首是因為軍隊已經亂套，而曹操伏兵一波接一波來到，文丑心生怯意，想轉身逃跑，結果關羽馬快，追上去砍了文丑的頭。

在《三國演義》里面，能跟趙云單挑60回合不落下風，已經絕對達到了超一流武將的水平，而趙云和曹魏第二強的武將許褚三十合不分勝負。而許褚又略強于徐晃，也就是說文丑至少是個許褚水平的武將，略強于壯年徐晃。

按照演義的描寫，關羽壯年時可以在熱酒尚溫時斬殺華雄，這段時間頂天也就十回合以內，也就是說華雄的武力還差徐晃不少事，更不可能是文丑的對手。

再說顏良，顏良白馬一役幾合斬殺呂布八健將中的宋憲和魏續(xù)，三十回合擊敗壯年徐晃，實力明顯強于許褚，也強于文丑。被關羽斬殺純屬措手不及。

既然文丑可以斬殺華雄，那對于顏良來說也就更輕松了。

華雄在汜水關大殺四方，搞的諸侯們很郁悶，這個時候盟主袁紹感嘆的說：“可惜吾上將顏良、文丑未至！得一人在此，何懼華雄！”那么到底是袁紹吹牛逼呢還是實事如此呢？

袁紹作為盟主不存在吹牛，在他看來顏良、文丑可勝華雄

袁紹這個人也算是一個人物，敢于拔劍和董卓對峙是個剛烈之人，面對華雄的囂張，作為盟主的袁紹肯定是相當氣憤，于是便想起了不在身邊的猛將顏良、文丑，袁紹也是個練家子也曾經是著名的西園八校尉之一，武藝的高低還是可以看出來的，以他對這兩員大將武藝的了解，他是相信顏良、文丑是可以戰(zhàn)勝華雄的。

后來華雄被關羽所殺，呂布在虎牢關出戰(zhàn)的時候，袁紹就再不提他的那兩員猛將了，這點自知之明袁紹還是有的。

華雄的武藝究竟如何定位

華雄是一個身長九尺，虎體狼腰，豹頭猿臂的猛將，在群雄討伐董卓的時候，華雄作為先鋒同李肅、胡軫、趙岑率五萬人馬去迎敵。

華雄表現很秀，先是一合斬殺了濟北相鮑信的弟弟鮑忠，后又突襲孫堅大營，大喝一合斬殺了孫堅的大將祖茂；汜水關前華雄斬殺冀州刺史韓馥賬下號稱上將的潘鳳，又數合斬殺了袁術的大將俞涉；諸侯皆驚。

華雄連殺鮑忠、祖茂、潘鳳、俞涉四人，且都是一合到數合之間，干凈利落，不過華雄斬殺的都是二三流武將，參考董卓部將徐榮數合被夏侯惇刺死，華雄的武藝基本就和夏侯惇一個檔位，是一流強將，很厲害。

顏良、文丑勝華雄不成問題

顏良、文丑和另外的張郃、高覽并稱袁紹賬下的“河北四庭柱”，但是顏良、文丑比張郃、高覽高一個段位，因為和張郃同水平的徐晃、張遼被顏良、文丑輕松虐敗。

顏良的主要戰(zhàn)績

顏良的主要戰(zhàn)績就是白馬之戰(zhàn)，數合間輕松斬殺了曹將魏續(xù)和宋憲，這兩人曾經是呂布的“八健將”可是二流武將；而一流水平的徐晃在顏良連戰(zhàn)兩人的情況下，依然被顏良二十合速敗。

文丑的主要戰(zhàn)績

文丑在一人大戰(zhàn)公孫瓚四員大將，結果槍挑死一人，其余三人驚走，后又和少年趙云戰(zhàn)了六十合，殺了一個旗鼓相當；延津之戰(zhàn)，張遼、徐晃二打一對方文丑，就給張遼人還未到馬就被射翻，徐晃去救張遼截住文丑戰(zhàn)了不多回合，料敵不過，敗走。

從顏良、文丑的表現來看兩人都有擊敗一流武將的超神戰(zhàn)績，這點華雄就比不上。華雄只是一流水平的強將，而顏良、文丑已經相當接近超一流神將的水平了，是準超一流的猛人。

關羽雖然斬顏良誅文丑只用了數合，但是赤兔馬起了很大作用，殺華雄的時候還騎的普通馬。顏良、文丑的實力是可以戰(zhàn)勝和徐晃一個檔位的華雄的，而且不會超過五十合。