戰(zhàn)國四大名將，分別是白起、王翦、李牧和廉頗。這四個人里面，最聰明最會做人的就是王翦，其他三個都是耿直Boy，除了打仗，啥也不懂。
王翦每次打完仗，就跑去秦始皇那兒抱怨，表示自己腰也酸了背也疼了，實在是打不動了想要給自己的退休生活，增加幾棟小別墅，再來幾十個傭人服侍著就滿意了。
他從來不貪戀兵權，總是主動交權，秦始皇對此非常滿意。此外他還主動跟秦始皇要獎賞，這就更讓秦始皇放心了。你一個啥也不要的人，總是立戰(zhàn)功這名聲也太好了，名聲太好對手握兵權的大將來說，不是什么好事。
王翦的一系列騷操作，讓秦始皇對他是連連點頭，表示贊同。在對付趙國李牧的時候，王翦也是采取了很雞賊的辦法。
正面打李牧太費勁了。
王翦作為戰(zhàn)國四大名將之一，這戰(zhàn)場上的指揮水平那是一流的�？墒撬灿龅竭^硬茬子，那就是李牧。
李牧這哥們在北方打匈奴的時候，打出了一身雞血，十分亢奮地帶著滿腔怒火南下幫助趙王遷對付王翦帶來的秦軍。
李牧打仗太聰明了，他和廉頗相類似，一直處于防守狀態(tài)，等找到了機會，再大舉出擊，保證做到戰(zhàn)必勝的效果。
秦軍與李牧交鋒多次，全部以失敗而告終，如果再這么打下去，秦軍雖然可以滅了趙國，可到時候秦國的損失也是相當巨大的。
趙悼襄王元年，廉頗既亡入魏，趙使李牧攻燕，拔武遂、方城。居二年，龐煖破燕軍，殺劇辛。后七年，秦破殺趙將扈輒于武遂，斬首十萬。趙乃以李牧為大將軍，擊秦軍于宜安，大破秦軍，走秦將桓。封李牧為武安君。居三年，秦攻番吾，李牧擊破秦軍，南距韓、魏。---《史記》
為此王翦向秦始皇出了個主意，那就是反間計。既然勝負的關鍵，在李牧這個總指揮身上，那么事情就好辦了，只要把李牧搞掉了，趙軍自然潰不成軍。
反間計成就了王翦，卻毀了李牧。
李牧是個耿直的將領，他哪里懂這些花花腸子？王翦在趙國軍中不斷散布謠言，說李牧有勾結秦軍的嫌疑，甚至想要引秦軍攻打邯鄲。
趙王遷這個二愣子，一聽說這件事，立刻就火了，連忙派人跑去把李牧給抓了。為了防止李牧造反，趙王遷索性審都不審，直接將其殺害。
反間計成功以后，王翦當然是樂開了花，李牧死后，短短三個月的時間，王翦已經(jīng)帶領秦軍攻入了邯鄲城，活捉了趙王遷，滅亡了趙國。
所以說王翦實在是太雞賊了，在正面戰(zhàn)場上難以攻克李牧的防守，就采用這種手段來陷害李牧�？蓱z李牧精忠報國，卻落得這種下場。
反間計在歷史上為何屢試不爽？
自古以來，只要用到反間計，基本上沒有不成功的。因為人心隔肚皮，多少英雄好漢，就是因為遭到了君主的懷疑，最終沒什么好下場。
- 比如說明末清初時期的袁崇煥，好好回來勤王，在家門口擊退了皇太極的人馬。結果被崇禎召入京城，二話不說就給凌遲處死了。
- 還有戰(zhàn)國時期，長平之戰(zhàn)的時候，廉頗防守三年都沒讓秦軍占多少便宜。秦昭襄王便用了反間計，告訴趙王廉頗這是在故意拖延時間，他們最怕的是趙奢的兒子趙括。結果趙孝成王果然把廉頗給換下了。
- 楚漢相爭的時候，陳平設下反間計，故意夸大范亞父的作用，以此讓項羽對范增產(chǎn)生懷疑。結果項羽果然疏遠了范增，使得范增負氣離開。
所以說反間計的成功率很高，因為軍權在古代是很不容易操控的東西。一旦將領們擁兵自重，那君主很可能被架空甚至被推翻了。
帶兵之人，要是沒點情商真不行。
很多人覺得軍人就應該憨厚耿直，其實這種想法是錯的。軍人更應該懂得情商的重要性。王翦顯然就是情商很高的人。
他掌權期間，不管是秦始皇也好，那些流水的宰相也罷，他們對王翦都非常敬佩，為什么？因為王翦實在是太會做人了。
類似王翦的人，在唐朝還有一個郭子儀。郭子儀不光打仗漂亮，也非常會做人。打完仗就交權，皇帝有危難，自己二話不說就沖上來護駕。所以郭子儀能夠安享晚年，他們家族也能夠在中唐榮耀一時。
同時期的李光弼，功勞不在郭子儀之下，可是他就很不會做人。一直手握大權在地方上，大有割據(jù)稱雄的意思，結果被人告發(fā)，他也沒辦法為自己伸冤，最終郁郁而終。
趙王遷七年，秦使王翦攻趙，趙使李牧、司馬尚御之。秦多與趙王寵臣郭開金，為反間，言李牧、司馬尚欲反。趙王乃使趙蔥及齊將顏聚代李牧。李牧不受命，趙使人微捕得李牧，斬之。廢司馬尚。后三月，王翦因急擊趙，打破殺趙蔥，虜趙王遷及其將顏聚，遂滅趙。---《史記》
李牧雖然在戰(zhàn)場上是一流猛將，帶兵打仗沒什么對手。可是他沒有處理好自己和趙王遷之間的關系，單純的君臣關系，很容易讓李牧身陷囹圄之中。為此李牧也付出了慘痛的代價。
總結：王翦有點損，李牧有點憨。
用宋小寶的話來說，王翦就是個損色，他太不仗義了。都說英雄惜英雄，可是王翦面對李牧這樣的英雄，居然出了這么卑鄙的招數(shù)。
相比較而言，李牧就有點憨了，他光知道打仗，不知道什么叫做君臣關系。趙王遷絲毫不信任他，他是不是也要從自己身上找點原因呢？
參考資料：《史記》
