之所以被拍出高價(jià),那是因?yàn)檫@塊布并不是一塊普普通通的裹尸布。而是當(dāng)時(shí)隨乾隆一起下葬的緙絲陀羅尼經(jīng)被。
有眼不識(shí)金鑲玉,天價(jià)孤品被隨意丟棄
近代有名的軍閥盜墓賊孫殿英,在抗日期間肆意破壞洗劫了慈禧、乾隆和康熙等人的陵墓,搶走了無數(shù)珍寶,致使許多重要文物被破壞和流落海內(nèi)外。
這里所說的“遮布”正是當(dāng)時(shí)覆蓋在乾隆尸身上的緙絲陀羅尼經(jīng)被。
彼時(shí),孫殿英一群強(qiáng)盜炸開了墓室,將金銀財(cái)寶盡數(shù)拿走。卻把具有收藏價(jià)值的字畫撕毀的所剩無幾,而經(jīng)被在他們眼里更是一塊破布。
在把經(jīng)被上面縫制的珍珠金線拆走后,他們就將被子隨意丟在了一旁。后來在前清遺老遺少聞?dòng)嵡巴匦奕霘殨r(shí),看見了這個(gè)只聞其名的經(jīng)被,這才得以留了下來。
無論從哪個(gè)角度講,陀羅尼經(jīng)被都配得上“天價(jià)”二字。其實(shí)孫殿英洗劫過程中該經(jīng)被有兩條,一個(gè)是慈禧的陪葬,一個(gè)就是乾隆的這個(gè)。
不過后來有專家說,慈禧那件是明黃色,而乾隆這件是只有皇帝才可以用的正黃色,二者的等級(jí)規(guī)制不能相提并論。
該經(jīng)被長(zhǎng)2米,寬1.38米。顏色呈古銅正黃色,由藏羚羊絨、獐子絨和真絲混合緙絲而成。工藝十分復(fù)雜,是乾隆的私人高級(jí)定制。工藝上講,緙絲自古有“一寸緙絲一寸金”的說法。資料顯示,緙絲最早存在于漢魏時(shí)期。織造方法上講究“通經(jīng)斷緯”,唐朝時(shí)期就已達(dá)到了頂峰。
不過到了元明清時(shí)期,緙絲制品就成了皇室御用之物,徹底被皇室壟斷。朝野民間難以得見。
其制作流程也是相當(dāng)復(fù)雜,通常一條經(jīng)被需要一位技師耗時(shí)幾年完成。緙絲成品強(qiáng)度高,韌性好,可長(zhǎng)期保存不褪色,不腐爛。
從文化價(jià)值上來講,陀羅尼經(jīng)被更是宗教和皇室的雙重結(jié)合。緙絲工藝應(yīng)用于經(jīng)被最早起源于明代,由藏地入傳。
當(dāng)時(shí),密宗盛行于世,金剛上師將72種咒語用梵語或藏文印于經(jīng)被,以達(dá)到慈悲救世的愿望。每一個(gè)咒語都是在贊美功德,超度往生,所以用于皇帝下葬也是有讓其早登極樂之意。最后就是這收藏價(jià)值。什么是最好的藏品?除了必須要有的欣賞價(jià)值外,那當(dāng)然得是能升值且有價(jià)有市。
乾隆的這條緙絲陀羅尼經(jīng)被,前雖有古人,但不及這個(gè)規(guī)格大工藝精。較有名的康熙那條如今在私人藏家手里,慈禧的也是屬于國家,現(xiàn)位于慈禧地宮用于展示。
而“后”則更是再無來者,緙絲工藝本就復(fù)雜,一度失傳,所以難以復(fù)刻。該工藝現(xiàn)也已成為國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn),類似于緙絲陀羅尼經(jīng)被的鴻篇巨制恐怕難以超越。
傳奇拍賣經(jīng)歷,從9萬到1.3億的華麗蛻變。
這條經(jīng)被此前具體經(jīng)歷了什么已經(jīng)無人說清。它最早出現(xiàn)在公眾視野則是在2005年北京的一場(chǎng)拍賣會(huì)上。
因?yàn)槭妨蠈?duì)其記載較少,且此前一直被皇室壟斷,所以鮮少有人熟知。當(dāng)它出現(xiàn)在拍賣會(huì)上時(shí),眾人對(duì)它并沒有多大興趣。
但是一位業(yè)余收藏家秦先生,在看到這條標(biāo)價(jià)8萬元的“清末黃緞子袈裟”時(shí),嗅到了不一樣的“味道”。
他看這條被子暗紋精致,隱約還有字符,覺得非同小可。憑著直覺,秦先生在拍賣結(jié)束后找到了拍賣公司,最終以9萬元的價(jià)格買下了它。雖說9萬元在當(dāng)時(shí)也不是一筆小數(shù)目,但事實(shí)證明秦先生賺大發(fā)了。在買到之后,秦先生走訪了多位文物專家?guī)兔﹁b定。
看過的專家都表示,無論是緙絲還是宗教經(jīng)文,都顯示著此物非同尋常。
故宮博物院的研究院張淑芬告訴記者,該被最終被鑒定為清中期的陀羅尼經(jīng)被。但由于當(dāng)時(shí)資料有限,來歷并沒有下定論。
在后來的多方會(huì)審和大量史料傳說的研究中,最終確定這是西藏大活佛在乾隆八十大壽上送給乾隆的貢品。目的是用來陪葬往生,因?qū)O殿英而流落民間。
2008年,秦先生收藏的這條經(jīng)被以6550萬元的價(jià)格被一位年輕女士拍走。不過秦先生的預(yù)期成交價(jià)本該是9000萬元,對(duì)此他很不滿意。
直到2010年,該經(jīng)被以1.3億元的價(jià)格成交,轟動(dòng)一時(shí)。也不知那位秦先生面對(duì)如此大的差價(jià)是否心有不甘。