1

朱棣和李世民的情況不一樣。

李世民是李淵的二兒子,朱棣是朱元璋的四兒子,他們都是開國(guó)皇帝的兒子,這是他倆的共同之處。

但是李世民除了皇帝兒子身份之外,他還有一個(gè)朱棣沒有身份,這個(gè)身份就是——唐朝頭號(hào)開國(guó)功臣。

網(wǎng)絡(luò)上經(jīng)常有人提出這樣的問題:?jiǎn)柼瞥癁槭裁床粴⒐Τ迹?/p>

這個(gè)問題的答案很簡(jiǎn)單,因?yàn)槔钍烂窬褪谴筇仆醭畲蟮墓Τ?/span>,他代表的就是功臣集團(tuán)的利益。李淵要想清洗功臣,他首先就得清洗掉李世民。但是李世民實(shí)力之強(qiáng),已經(jīng)強(qiáng)到了讓李淵也清洗不掉他,只能讓李建成和他對(duì)耗,才能保自己的皇位程度。所以李淵也就沒有殺功臣。

而李世民因?yàn)槭枪Τ技瘓F(tuán)代理人,他沒必要清洗自己的隊(duì)友,這會(huì)消耗他的基本盤。所以他也沒有怎么濫殺功臣。

換而言之,李世民篡位之前的實(shí)力,已經(jīng)強(qiáng)到李淵拿他沒辦法的地步了。而李世民篡位也不是子篡父模式,他是典型的權(quán)臣逼宮模式,就像魏晉南北朝進(jìn)宮逼宮的那些宰相一樣,隨隨便便一個(gè)政變就解決了問題。

關(guān)于玄武門之變,這里再多說一點(diǎn)。先看下面這張圖。

看到玄武門的位置在哪了嗎?

看到李建成住的東宮在哪嗎?

看到李淵住的太極宮在哪嗎?

李世民在玄武門發(fā)動(dòng)政變,他想懟的人到底是誰,是不是一目了然了?

他不是要對(duì)付李建成,他要對(duì)付的人,恰恰就是李淵。

如果李建成那天不去玄武門,李世民要對(duì)付的人就不是李建成和李元吉了,而是直接扭頭進(jìn)玄武門,把老爹給逼下臺(tái)。

假設(shè)李淵就是死活不下臺(tái),李世民大概率會(huì)直接宰了他。殺皇帝而已,南北朝那會(huì)兒宰皇帝跟宰只雞一樣。頂多就是李世民事后多擠點(diǎn)眼淚罷了。

所以說,李世民發(fā)動(dòng)的政變,其實(shí)就是典型的權(quán)臣政變。把皇宮圍住,帶兵進(jìn)宮,逼皇帝下臺(tái)。就這么簡(jiǎn)單。



李世民說完了,再說朱棣。

朱棣具備李世民的實(shí)力和條件嗎?

很明顯,不具體。

首先,朱元璋不是李淵,他對(duì)朝政的控制力遠(yuǎn)超李淵。一個(gè)敢廢了丞相制度的人,你說他恐怖恐怖?

其次,朱棣不是明朝開國(guó)功臣,他沒有自己的心腹班底。公元1368年明朝建立時(shí),朱棣當(dāng)時(shí)才8歲,他當(dāng)時(shí)就是個(gè)小屁孩子。別說跟朱元璋比了,就算跟朱標(biāo)也比不了。

公元1380年,朱棣就藩燕京北平,此時(shí)的朱棣掌握了一些部隊(duì),才算是有一點(diǎn)自己的基本盤了。但是朱元璋封了幾個(gè)王,朱棣只是其中之一。這些藩王相互牽制,所以很顯然,朱棣當(dāng)時(shí)也沒有跟朱標(biāo)、朱元璋叫板的實(shí)力。

第三,朱棣的造反難度很大。相比于李世民來說,朱棣要造反,他等于是找死。



在當(dāng)時(shí),如果一定要在皇子中找一個(gè)具備造反條件的人出來,這個(gè)人也只能是朱標(biāo),因?yàn)橹鞓?biāo)就在南京,離朱元璋近。而且朱標(biāo)已經(jīng)有自己的“太子黨”了,藍(lán)玉和常氏家族都是他的政治死黨。他稍稍有一點(diǎn)跟朱元璋叫板的實(shí)力。

至于朱棣,朱元璋但凡在位一天,他就是個(gè)渣渣,他要敢反,都不用朱元璋動(dòng)手,北平東北方向駐守的寧王朱權(quán)就會(huì)立即帶兵圍北平,捆了朱棣去南京向老爹和大哥請(qǐng)功,順便吞了朱棣的部屬錢糧。

即便朱權(quán)不動(dòng)手,矗在朱棣西面的晉王朱棡也會(huì)代兵把他給滅了,然后捆了朱棣全家去南京向老爹和大哥請(qǐng)功,順便也吞了朱棣的部屬錢糧。

所以說,李世民和朱棣,根本不具備任何可比性。朱棣就是運(yùn)氣好,熬死了大哥、二哥和三哥,又?jǐn)偵现煸蕿蛇@個(gè)廢材侄子。別說是朱元璋和朱標(biāo),當(dāng)時(shí)就算老二和老三隨便一個(gè)還活著,朱棣都不敢反。

因此,如果一定要在朱元璋的兒子中找個(gè)人跟李世民對(duì)比,那也這個(gè)人也應(yīng)該是朱標(biāo)。

最后再說說題目中所問的:“如果朱棣逼朱元璋退位,歷史會(huì)怎么樣”?

我覺得,不會(huì)怎么樣。明朝的制度是朱元璋定下來的,有一定的合理性。朱棣即便靠篡位上臺(tái)了,他也不可能大修大改。最終他還是會(huì)“蕭規(guī)曹隨”,按照朱元璋設(shè)計(jì)的制度把路走下去。

不過,這種假設(shè)下的朱棣,可能會(huì)比歷史上的朱棣更為霸氣側(cè)漏。

歷史上的朱棣承受了篡位的名聲,下半輩子干的最多的一件事就是通過打蒙古證明自己的能力,證明他取代朱允炆的合理性。鑒于篡老父皇位比篡侄子皇位具有更大的民間非議性,所以我覺得這種假設(shè)下的朱棣,他所取得的“武功”可能會(huì)比歷史上的朱棣要更大一些。

最佳貢獻(xiàn)者
2

朱棣為何不學(xué)李世民一樣逼朱元璋禪位給自己呢?

因?yàn)閷W(xué)不來。

要知道朱棣和李世民其實(shí)是不一樣的。

雖然都是有過戰(zhàn)場(chǎng)廝殺的經(jīng)驗(yàn),但是,大唐王朝的江山是靠李世民一手一腳拼回來的。



大唐王朝很多的土地都是李世民從對(duì)手手中搶回來的,淺水源滅薛仁杲,虎牢關(guān)破王世充竇建德,剿滅劉黑閥徐元朗。

大唐的江山一大半都是李世民一手一腳掙回來的。

即使是這樣,他發(fā)動(dòng)玄武門之變,殺死建成元吉,逼迫李淵退位,也是冒了很大的風(fēng)險(xiǎn)。

李世民謀劃玄武門之變時(shí),他請(qǐng)他手下的重臣房玄齡,杜如晦前來商討對(duì)策,這倆人開始都對(duì)他避而不見。

畢竟造反這種事情是把腦袋別在褲腰帶上。不是自己一個(gè)人的腦袋,而是全族老少的性命系于一身。

李世民玄武門之變成功的一個(gè)原因是當(dāng)時(shí)他手握重兵,因?yàn)橐獱?zhēng)霸天下,李世民統(tǒng)領(lǐng)著當(dāng)時(shí)最精銳的天策軍,他手下有很多名將,尉遲恭,侯君集,程咬金等人。

而且李世民開府治事,當(dāng)時(shí)大唐王朝有三個(gè)權(quán)力中心,分別是:李淵的皇宮,太子建成的府邸和秦王李世民秦王府。

京城長(zhǎng)安的政事令出三門,有時(shí)候三個(gè)府邸給出的政策相抵觸,長(zhǎng)安的官員辦事的原則就是皇宮太子府秦王府三個(gè)地方誰的政令先到,就按誰的辦理。

李世民玄武門之變能成,是天時(shí)地利人和三方面都利于他。

大明王朝其實(shí)也有李世民這樣的牛人,但是卻不是燕王朱棣,而是他老爹朱元璋。

朱元璋從一個(gè)屁都沒有的放牛娃,皇覺寺苦和尚,到開創(chuàng)大明王朝兩百多年基業(yè)的創(chuàng)業(yè)之主。吃了太多苦,走了很多的彎路。

但是,憑借他的聰明隱忍,愣是完成了逆襲。

大明開國(guó)出現(xiàn)了很多牛人,比如常遇春,徐達(dá),劉伯溫等,很多都是朱元璋的老鄉(xiāng),是濠州這地方在元末忽然風(fēng)水好了嗎?



還是因?yàn)橹煸暗闹松迫危?/p>

在民間有很多關(guān)于明初將帥們的傳說,這些傳說的基礎(chǔ)是大明王朝從無到有定鼎成功。

這些傳說中朱元璋這位開國(guó)之君,好像可有可無,除了火燒慶功樓之類的嫉賢妒能,好像朱元璋也沒有啥大本事。

其實(shí),不然。

大明王朝即使沒有劉伯溫,沒有徐達(dá),沒有常遇春,朱元璋依舊能夠成功。就像李世民沒有秦叔寶沒有房玄齡沒有尉遲恭依舊能夠創(chuàng)下不世功業(yè)一樣。

因?yàn)樗麄儽揪褪呛诙匆粯拥呐H,才?huì)吸引這些文臣武將向他們靠攏。



燕王朱棣恰恰不是這種開創(chuàng)性的君主。

朱棣七歲時(shí)才有了自己的名字,17歲在老家鳳陽鍛煉了兩三年,然后去北平就藩當(dāng)燕王,這一年是洪武13年,朱元璋已經(jīng)當(dāng)皇帝13年了。

朱棣能去北平,因?yàn)樗侵煸暗膬鹤樱@時(shí)候他一點(diǎn)實(shí)力也沒有,根本不存在能和老爹掰手腕這回事。

洪武25年太子朱標(biāo)去世,然后,朱棣前面的幾個(gè)哥哥去先后去世。朱棣成為了名副其實(shí)的長(zhǎng)子。

這時(shí)候朱棣雖然在北平當(dāng)了十幾年燕王,實(shí)力不算太強(qiáng)。

洪武25年之后在太子朱標(biāo)去世后,朱元璋為了讓皇長(zhǎng)孫朱允炆能夠順利繼承皇位,對(duì)功臣展開了血腥清洗。

這時(shí)朱元璋不再信任功臣,而他在各地當(dāng)藩王的兒子們都已經(jīng)成年可以獨(dú)擋一方了,相比于外人老朱對(duì)自己兒子更信任一些吧。

所以諸王的實(shí)力得以空前加大。

朱棣這時(shí)候才成了名副其實(shí)的一方藩鎮(zhèn),手握重兵。



朱棣又不失時(shí)機(jī)的打了幾個(gè)勝仗,加重了自己在老爹心中的分量。

能得到朱元璋的信任,意味著能獲得更多的資源和兵力。

這些資源為日后他靖難成功,打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

不過朱元璋活著的時(shí)候朱棣是沒膽量,像李世民一樣公然逼父皇讓位。

也沒有這個(gè)必要

一個(gè)原因是,他的藩屬在北平,離大明王朝當(dāng)時(shí)權(quán)力中心南京有點(diǎn)兒遠(yuǎn),力有不逮。

另一個(gè)原因是,朱棣得到所有的都是因?yàn)樗侵煸。如果他起兵反?duì)朱元璋,名不正言不順,就是找死。

朱元璋死后,朱棣發(fā)動(dòng)靖難之役也是因?yàn)橹煸蕿杀破鹊奶保扉Σ辉旆粗挥械人,如果造反,或許還有一線生機(jī),他冒險(xiǎn)起兵,起兵的理由,也是按照朱元璋留下的祖訓(xùn)行事,至少表面上是這樣。

如果朱允炆不是太急功近利,想著畢其功于一役,換一種方法鈍刀子殺人慢慢的消磨諸王的權(quán)力,大約朱棣也不會(huì)冒險(xiǎn)發(fā)動(dòng)靖難之役的。

這種事雖然收益可觀,但是風(fēng)險(xiǎn)也有點(diǎn)太大了。


文:薛白袍

3

朱元璋和李淵的區(qū)別是什么?

1、根基不同

首先朱元璋和李淵兩人出身不同,也就決定了兩個(gè)人根基不同。李淵是關(guān)隴李氏門閥的代表,他的起點(diǎn)很高,但是這個(gè)起點(diǎn)并不是他打下的,注定不會(huì)太穩(wěn)。

大業(yè)十三年七月,李淵從晉陽起兵,帶領(lǐng)三萬人一路打到長(zhǎng)安,到了十一月就攻破了長(zhǎng)安,不到四個(gè)月時(shí)間,除了霍邑的宋老生,李淵幾乎沒有受到什么像樣的抵抗。對(duì)于關(guān)中門閥來說,給隋朝當(dāng)臣子也是當(dāng),給唐朝當(dāng)臣子也是當(dāng),這些人根本不在乎誰是皇帝,就像《讓子彈飛》里面最經(jīng)典的一句話:“誰贏他們幫誰”。根本談不上對(duì)李淵有多忠心。

但是朱元璋不一樣,他的班底都是自己一點(diǎn)一點(diǎn)的打下來的。朱元璋從一個(gè)食不果腹的小和尚,成長(zhǎng)為一代梟雄手下都是他精心挑選的。對(duì)朱元璋來說,朱棣根本構(gòu)不成威脅。朱棣的威望不要說徐達(dá),即便是藍(lán)玉他都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如。如果一個(gè)人威望達(dá)不到,你憑什么要求手下跟著你出生入死。

2、能力不同

在能力方面,李淵和朱元璋也不是一個(gè)檔次的,朱元璋領(lǐng)兵作戰(zhàn)的能力,不弱于他手下的任何一個(gè)將領(lǐng),甚至在戰(zhàn)略方面,朱元璋比他們還要敏銳。


在朱元璋占領(lǐng)南京后,東有張士誠(chéng),西有陳友諒,對(duì)于先消除哪方面的威脅,朱元璋的手下都覺得應(yīng)該先弱后強(qiáng)。但是朱元璋卻說:“友諒志驕,士城器小。志驕好生事,器小無遠(yuǎn)圖”。他料定和即便自己和陳友諒打的如火如荼,張士誠(chéng)都不會(huì)出兵。果然張士誠(chéng)坐看陳友諒被朱元璋消滅,都沒出兵。

反觀李淵在起兵的時(shí)候還需要?jiǎng)e人逼著他,看守晉陽宮的裴寂和李世民設(shè)計(jì),讓他留宿晉陽宮李淵才不得不起兵。起兵之后,遇到大雨還要退兵,幸虧被李世民及時(shí)阻止了。據(jù)《舊唐書》記載:“霖雨積旬,饋運(yùn)不給,高祖命旋師,太宗切諫乃止!蹦阋娺^造反到一半還要回家歇歇的嗎?

如果朱棣逼朱元璋退位?

首先經(jīng)過以上分析,朱棣在朱元璋活著的時(shí)候不可能造反成功。以朱元璋的能力,京城的防務(wù)被他控制的死死的,大臣在家河個(gè)酒他都一個(gè)邀請(qǐng)了哪些些人,何況禁軍呢?所以無論是從京師還是從邊關(guān)朱棣都不可能打得過朱元璋。

即便假設(shè)朱棣僥幸的能向李世民一樣,控制了禁宮,那殺掉朱元璋是他唯一的選擇。否則有朱元璋在一天,朱棣都不可能坐好皇位。即便是后來朱棣在燕京起兵,還是以朱元璋以前的詔書為依據(jù)的,朱元璋規(guī)定如果朝廷受到威脅,邊關(guān)諸王可以出兵以清君側(cè)。

如果朱元璋被朱棣殺了,那明朝一定會(huì)再次陷入內(nèi)亂。各地一定會(huì)以各種理由出兵,屆時(shí)將陷入四分五裂,到時(shí)候能不能再次平定天下,就看朱棣的本事了。當(dāng)然邊關(guān)也一定不會(huì)安定。

4

朱棣逼朱元璋退位?給朱棣一百個(gè)膽,他都不敢跟自己老爸叫板!

李世民之所以能夠逼李淵退位,可是基于自身強(qiáng)大的實(shí)力基礎(chǔ)之上。

在大唐一統(tǒng)天下的過程中,李淵絕大部份時(shí)間,基本上都端坐于長(zhǎng)安城里頭,執(zhí)掌朝政。而秦王李世民則在外統(tǒng)兵,帶著自己秦王府麾下的一眾悍將,東征西伐,為大唐“拋頭顱,灑熱血”。

李世民憑借自身杰出的軍事指揮水平,先后消滅了縱橫西北的薛仁杲父子、稱雄中原的鄭王王世充以及虎踞河北的夏王竇建德等割據(jù)勢(shì)力,為大唐統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,立下了赫赫戰(zhàn)功可以說,大唐的天下大部分都是李世民一手打下來的。

正因如此,常年在外征戰(zhàn)殺伐的李世民,不僅練就了殺伐果斷的軍事素養(yǎng),而且還在軍中、在民間都樹立了極高的個(gè)人威望。李世民憑借著個(gè)人戰(zhàn)功,先是被李淵冊(cè)封為天策上將,之后又特許其天策府可自置官屬。在此基礎(chǔ)上,李世民又開設(shè)文學(xué)館,廣攬四方彥士,打造自己的文官智囊團(tuán)的。

所以,在玄武門之變前,李世民已經(jīng)具備強(qiáng)大的政治勢(shì)力。在干掉李建成和李元吉的同時(shí),自然也就控制了宮禁的守衛(wèi),那么李淵想不退位都不行了。

反觀朱棣,顯然就不具備李世民這樣的實(shí)力,而且朱元璋也不是李淵。

明太祖朱元璋是何許人也?他可是從一無所有的貧僧,憑借自己的個(gè)人努力,帶著一群能臣悍,先后消滅陳友諒、張士誠(chéng)、方國(guó)珍等漢族群雄,再而高舉“驅(qū)除韃虜,恢復(fù)中華”的大旗,揮師北伐,一舉驅(qū)逐蒙元,統(tǒng)一天下。

朱元璋的人生簡(jiǎn)直就像是開了掛一樣的彪悍,所以他對(duì)整個(gè)政權(quán)的把控力度,可是相當(dāng)強(qiáng)的。因此,朱元璋的兒子們沒一個(gè)是他的對(duì)手,朱棣自然也不例外。再說,朱棣早就被朱元璋封到北平就藩,成為鎮(zhèn)守北境的九位塞王之一。

雖然,朱棣擁有一定的軍事力量,但與全國(guó)相比,實(shí)力實(shí)在相差太遠(yuǎn)了。朱棣這點(diǎn)實(shí)力也就只能欺負(fù)下建文帝這位小孩子。要是和橫掃天下、推倒蒙元的朱元璋相比,朱棣還是差遠(yuǎn)了。

事實(shí)上,朱棣與朱元璋之間更像李承乾與李世民,朱棣壓根沒有和朱元璋叫板的能力與實(shí)力。如果朱棣真敢在朱元璋時(shí)代鬧事,可能沒幾天就被滅了。

(圖片來源于網(wǎng)絡(luò),侵刪)


本文作者:小賤賤

5


因?yàn)橹扉]李世民的條件,朱元璋也不是李淵。

李世民為什么可以發(fā)動(dòng)玄武門之變呢,是因?yàn)樗麘?zhàn)功赫赫,在唐朝開國(guó)過程中立下汗馬功勞,而且忽悠得了父親李淵,讓李淵宣他和太子李建成和齊王李元吉一同進(jìn)宮面圣,自己才有機(jī)會(huì)孤注一擲的發(fā)動(dòng)玄武門之變。

而朱棣呢,首先朱棣出生于1360年,到了1368年明朝就開國(guó)了,也就是說朱棣壓根沒有參加過明朝的開國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng),沒有功勞,沒有人脈,沒有李世民那樣的班底。

朱棣也就是洪武十三年就藩北平以后,參加過兩次北伐,立下了不少功勞。但這種局部功勞,相比于李世民那種開國(guó)時(shí)期立下的功勞來看,明顯不是一個(gè)級(jí)別的。

只能說朱棣出生太晚了,沒有這個(gè)機(jī)會(huì)!

而且朱棣當(dāng)時(shí)遠(yuǎn)在北平,根本沒機(jī)會(huì)跑回南京發(fā)動(dòng)類似于玄武門之變這類的軍事政變,因?yàn)閴焊豢赡軒敲炊嗳嘶鼐,沒有像李世民就在京城長(zhǎng)安的那種便利。

最后更關(guān)鍵的是明太祖朱元璋可不是唐高祖李淵,朱元璋落魄時(shí)都當(dāng)過小乞丐,最后卻成為開國(guó)皇帝,那有那么簡(jiǎn)單,怎么可能被朱棣所逼宮呢。

所以說這個(gè)問題假設(shè),距離現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)太遠(yuǎn)了,沒有分析朱棣成如果功以后的必要。

謝謝觀看宋安之獨(dú)家原創(chuàng),歡迎吐槽、點(diǎn)贊、關(guān)注~

6

這個(gè)問題老梁來回答。

俺瞅著這題目,感覺挺逗樂的。朱棣和李世民這有得比嗎?

作比較——李世民

這倆人壓根就不是一個(gè)量級(jí)的,多半個(gè)大唐王朝,那是李世民自己個(gè)打下來的。

就他的對(duì)手,咱掰著手指頭數(shù)數(shù),啥薛仁杲、啥劉武周、啥竇建德、啥王世充等等,您自己個(gè)瞅瞅這那個(gè)頭皮軟?這都是練鐵頭功練出來的硬鐵頭,一般的牙口啃上去這就得把牙給蹦了。

唐太宗李世民擱洛陽那天策府,壓根就不是府,那就是大唐王朝的司令部。就這地要元帥有元帥,要大將有大將,啥都不缺。那大胳膊掄圓了比搟面杖都粗,走路這都呼呼的刮著小風(fēng)。

整個(gè)大唐王朝,您要說這兵權(quán)擱誰手里邊?沒跑就是李世民。您要問他爹李淵干啥去了?管著一幫子文官,擱朝堂上天天的布局,就這還轉(zhuǎn)手給了太子李建成。

您就說吧,這武官真的要和這文官掰手腕子,這不手拿把掐嗎?

而且您要是說李淵和李世民倆人論能力和作為,咱不客氣的說這李淵差李世民老大一截。

畢竟李淵這人才能有是有,不然也不會(huì)做到刺史和太守這一級(jí)別。說道根子上,這就是個(gè)優(yōu)柔寡斷的人。

當(dāng)年起兵造反的時(shí)候,這要不是李世民布局,整了幾個(gè)大美女外加一頓老燒酒,將李淵裝口袋里邊,逼著他造反,壓根就沒有后來的大唐朝了。

所以咱綜合起來就是,李淵和李世民比起來這能為差點(diǎn),這勢(shì)力也差點(diǎn)。

所以李世民逼李淵退位,這事那是水到渠成的事。要注意的是,這逼宮的事,就是一口大黑鍋,想要洗白,這費(fèi)點(diǎn)事。

作比較——朱棣

朱棣是個(gè)有能為的皇帝嗎?是有,但他這能為和李世民比起來這就差點(diǎn)。

首先咱說說他這實(shí)力。說真的他是跟著朱元璋打天下的,這軍營(yíng)里邊呆過,所以這軍陣啊,指揮啊,他也會(huì)。

但也僅僅是會(huì),您瞅瞅大明王朝打的那些個(gè)硬仗,那有他的身影,就算是有他也沒幾場(chǎng),而且他還不是總指揮。

說道根子他這軍陣指揮的能為是藍(lán)玉教給他的。咱就說把,就這藍(lán)玉因?yàn)樗^跋扈了,回頭就被朱元璋給收拾了,還扒了皮。

所以您說朱棣的實(shí)力,擱到朱元璋的眼跟前那簡(jiǎn)直就是不夠看的存在。

老朱顫顫巍巍的蹲在那,但凡有一口氣在那,朱棣那也只有爬在地上叩頭的份,壓根就升不起啥造反的念頭。

老朱在大明朝的威望,那是人的名樹的影,沒一個(gè)人能超過去的,這輩子除了馬皇后他壓根就不把任何人放眼珠子里。

就算是太子朱標(biāo),一句話不對(duì),抽了鞋底子說揍就揍。他對(duì)朝堂的控制力度,那不是蓋的,最簡(jiǎn)單的就是那宰相制度,這都幾千年了,沒人敢動(dòng)過,老朱說廢就給你廢了,還沒人敢說個(gè)不字。

擱大明朝,老朱就是喜馬拉雅山,除了馬皇后到達(dá)過山頂,其他人就沒上去過,更加別說把老朱踩在腳底下。

而且這朱棣,一開始手里邊就沒啥東西,這直到了1380年的時(shí)候,擱北平那地就藩為朱允炆守北邊的時(shí)候,手里才有了一小部分軍隊(duì)。

但這軍隊(duì)說道根子上,還是在其他將領(lǐng)的手里,而這幫子將領(lǐng)是歸朝堂管制,你朱棣還插不上手,你想無故出這北平城還有點(diǎn)子困難。

這后來要不是朱允炆一系列騷操作,把自己個(gè)的優(yōu)勢(shì)消耗殆盡的話,朱棣壓根就不會(huì)造反成功。

那就更加別說朱元璋了。

所以你讓朱棣就逼宮朱元璋,朱棣第一個(gè)想法就是拿大耳瓜子抽你,一邊抽一邊拿大腳丫子踹你都不解恨。

“這不是找死嗎?這不是找死嗎?你是想讓俺死的快點(diǎn)是不?”而朱棣一定會(huì)大罵。

所以在大明王朝能造朱元璋反的,只能是太子朱標(biāo),朱棣根本就抬不上面。

當(dāng)然這朱標(biāo)真要敢這么干,朱元璋第一個(gè)就拍著巴掌跳起來:“小子!來勁!有想法!那你來吧!俺先歇會(huì)!”

當(dāng)然不是朱元璋怕朱標(biāo),而是朱元璋這輩子培養(yǎng)的就是朱標(biāo),朱標(biāo)要敢這么干,老朱那才高興呢?這表明朱標(biāo)有想法!這好!反正這皇位遲早是你的?上О!朱標(biāo)死的早,走朱元璋前邊去了。

這要是朱標(biāo)還在,你就是借一百個(gè)膽給朱棣,他也不敢造朱標(biāo)的反。

至于朱棣敢造朱元璋的反,老朱一準(zhǔn)去找一蒼蠅拍子,往死里拍:“這也叫個(gè)事!”

所以總的來說,李世民和朱棣這不是一個(gè)量級(jí)的,沒得比!

好了,今天就寫到這里,喜歡的朋友加個(gè)關(guān)注,順手點(diǎn)個(gè)贊呦!

7

唐太宗李世民雖然是唐高祖的兒子,可是他發(fā)動(dòng)了因?yàn)椤靶溟T之變”,這才從李淵的手上搶走了皇位。

明成祖朱棣雖然也是明太祖朱元璋的兒子,可是他卻沒有繼承皇帝的資格,不過,他最后也選擇走上了和李世民一樣的路,發(fā)起了“靖難之役”,只是他搶走的卻是自己侄兒朱允炆的皇位,而不是朱元璋的皇位。

那么,朱棣為何沒有學(xué)李世民一樣,在朱元璋還沒有將皇位傳給朱允炆的時(shí)候,直接發(fā)動(dòng)政變,迫使朱元璋禪位于他呢?

朱棣的野心也和李世民一樣,只是,他的條件卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如李世民,說白了便是他沒有李世民的實(shí)力。

李淵作為隋煬帝楊廣的表哥,卻很受楊廣的猜忌,只因一次生病沒有及時(shí)去拜見楊廣,便引來了楊廣的一句:“死得了嗎?”這意思便是,你要是死得了的話便不用來了,要是死不了的話,朕召見你,你再病重,爬你也得給朕爬過來!

后來,別看李淵拆了楊家的臺(tái),造了楊家的反,但是李世民卻在這個(gè)過程中發(fā)揮了不可或缺的作用,為了讓李淵造反,他的好兒子李世民直接讓人灌醉了他,然后往他床上送了幾個(gè)晉陽行宮的美人。

李淵呀,你用了楊廣的美人,這可是死罪呀,你反還是不反?

李淵沒辦法,只能反了。

李世民幫助李淵下定決心造反只是一個(gè)小小的功勞,最為重要的是在李家打江山的過程中,李世民親率手下將士南征北討地打垮了一個(gè)又一個(gè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,這才讓李家坐穩(wěn)了江山,毫不客氣地說李家江山多數(shù)是李世民打下來的。

所以,李世民不論是在威望方面,還是在軍事實(shí)力方面都不容小覷,這一點(diǎn),朱棣完全沒辦法和李世民相比。

朱元璋在24歲這一年投入郭子興所部,拉開了他造反打江山的序幕。

1368年,40歲的朱元璋用了16年的時(shí)間辛辛苦苦打下了江山,當(dāng)上了皇帝,在他打江山的這16年時(shí)間里,他的兒子朱棣扮演了怎樣的一個(gè)角色呢?是不是也和李世民一樣?顯然不是。

朱棣生于1360年,這也就是說在朱元璋稱帝的時(shí)候,朱棣只是一個(gè)穿著開襠褲的8歲小屁孩,所以他可沒有不像李世民全程參與了李淵打江山的過程一樣參與了朱元璋打江山的過程,只是享受了現(xiàn)成的好處。

1370年,10歲的朱棣直接被朱元璋封為了燕王,不過,他一直到了20歲的時(shí)候才去北平就藩。

雖然說朱棣去了北平之后,也打了不少戰(zhàn),立了一點(diǎn)功勞,也攢了一點(diǎn)威望,可是他的這點(diǎn)威望能和他爹朱元璋相比嗎?顯然不能,更何況只憑他手里那幾個(gè)兵,想要學(xué)李世民一樣發(fā)動(dòng)政變,恐怕還沒出北平城便已經(jīng)被朱元璋給捏死了。

所以,朱棣在朱元璋活著的時(shí)候根本沒有學(xué)李世民一樣發(fā)動(dòng)政變搶奪皇位的條件和實(shí)力,他只能老老實(shí)實(shí)地當(dāng)自己的燕王。

別說朱元璋活著的時(shí)候,朱棣沒有發(fā)動(dòng)政變奪位的實(shí)力,即便是朱元璋死了,皇位傳給朱允炆了,他的實(shí)力和朱允炆一比,也完全不夠看。

朱棣雖然一直有覬覦皇位的心思,可是對(duì)于朱元璋的決定,他也沒有反駁的實(shí)力和勇氣。

1392年,朱標(biāo)不幸病死了,此時(shí)已經(jīng)積累了一定的實(shí)力和威望的朱棣見此情形,心思活絡(luò)了起來,自己這么有能力,如今哥哥死了,皇帝老爹怎么也會(huì)重新冊(cè)立一個(gè)太子吧?憑他朱棣的威望和能力,確實(shí)很有機(jī)會(huì)成為朱標(biāo)死后的儲(chǔ)君。

但是讓朱棣沒想到的是,朱標(biāo)一死,朱元璋竟然繞過了自己的兒子們,也不立什么皇太子了,直接將朱標(biāo)的兒子朱允炆立為了皇太孫!

朱棣的臉色頓時(shí)一變,眼看到手的烤鴨竟然就這么飛了。

1398年,朱元璋一死,皇太孫朱允炆也在這一年即位當(dāng)了皇帝。

朱棣不敢在朱元璋在位的時(shí)候奪位,那么他敢不敢多朱允炆的皇位呢?實(shí)際上,如果放在正常情況下,朱棣還真不敢怎么樣,他雖然是軍事實(shí)力最強(qiáng)的一個(gè)藩王,可是再強(qiáng)也不過10萬軍隊(duì),和朱允炆的百萬軍隊(duì)一比,夠看嗎?

更何況,當(dāng)時(shí)朱允炆剛剛從朱元璋手里接過皇位,軍隊(duì)可不像后來的明君一樣那么糜爛不堪用,真要打起來,朱允炆可以說占據(jù)絕對(duì)上風(fēng)。

如果不是朱允炆被黃子澄、齊泰忽悠得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn),還沒坐穩(wěn)皇位便迫不及待地削藩,致使藩王狗急跳墻的話,朱棣造反的可能性其實(shí)也不高。

可是,朱棣為什么卻敢鋌而走險(xiǎn)地發(fā)動(dòng)“靖難之役”,從自己親侄兒朱允炆的手中搶走了皇位呢?

朱棣之所以敢發(fā)動(dòng)“靖難之役”,一則因?yàn)樗私庵煸蕿傻男愿窈湍芰;二則是因?yàn)樗幌氡幌鞣煸蕿杀频盟坏貌环;三則朱允炆的行為已經(jīng)得罪了所有的藩王,朱棣不是一個(gè)人在對(duì)抗朱允炆。

朱允炆之所以明明占據(jù)了絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),最后卻輸給了朱棣,原因也不外乎他不會(huì)識(shí)人,更不會(huì)用人,一方面他性格軟弱,能力一般;另一方面他缺乏主見,又總喜歡聽黃、齊之輩的書生之見,用什么人打戰(zhàn)也完全是文官們爭(zhēng)權(quán)奪利、黨派之爭(zhēng)后的結(jié)果。

朱允炆哪怕將李景隆換成耿炳文,耗也能耗死朱棣,朱棣所謂的“靖難”追求的便是一個(gè)字——快!因?yàn)椴徽撌墙?jīng)濟(jì)實(shí)力還是軍事實(shí)力,朱棣都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如朱允炆,他耗不過朱允炆,時(shí)間拖得越久,他能打敗朱允炆的幾率便會(huì)越小。

所以,如果朱允炆不能以快制快的話,最好的辦法實(shí)際上是以慢制快,用善于防守的耿炳文慢慢拖垮朱棣。

只可惜,當(dāng)時(shí)的朱允炆沒有看明白這一點(diǎn),他太緊張了,以致于昏招百出,最后只能便宜了朱棣。

朱棣能靖難成功,能成功從朱允炆的手里搶走皇位,是他的實(shí)力使然,但也是他的運(yùn)氣使然,可謂是缺一不可。

8

首先,朱元璋比李淵強(qiáng)太多,朱棣完全不是朱元璋的對(duì)手。

朱棣學(xué)李世民去逼宮等于找死,朱棣不會(huì)這么傻。朱元璋是什么人,世代貧農(nóng),沒有任何背景,從小只是個(gè)連名字都沒有的放牛娃。就是這么一個(gè)卑微到塵埃的底層人物,從至正四年(公元1353年)加入紅巾軍算起,僅花了15年時(shí)間便奪取天下,開創(chuàng)276年的大明王朝。



朱元璋畫像


相比來說,李淵雖說也是大唐的開國(guó)皇帝,但他得天下的難度比朱元璋要小得多。為什么這么說呢?李淵出身關(guān)隴貴族,生下來就是皇親國(guó)戚,背景很硬。他造反時(shí),已經(jīng)是晉陽留守(今太原),手下有一只至少三萬人的軍隊(duì)。另外,李淵手下還有李世民、李建成、裴寂等得力干將。而朱元璋造反時(shí),還只是個(gè)剛剛討飯回來的游僧。從討飯到皇帝,這中間的距離有多大,怎么形容都不為過。中國(guó)數(shù)千年歷史長(zhǎng)河中,像朱元璋這樣的出身連塵埃都不如的草根皇帝,還找不出第二個(gè)。沒有背景、沒有基礎(chǔ),兩手空空的朱元璋只有靠自己的智謀和能力,一步一步地培育自己的勢(shì)力,開創(chuàng)自己的事業(yè),最終建立大明朝。所以從得天下的難度看,朱元璋必須擁有比李淵更強(qiáng)大的能力,才能像李淵一樣建立一個(gè)王朝。

李淵畫像


其次,李世民比朱棣功勞和勢(shì)力大得多

在李淵打天下的過程中,李世民南征北戰(zhàn),功勞當(dāng)屬第一,這個(gè)應(yīng)該沒有爭(zhēng)議。別的不說,就說在虎牢之戰(zhàn)中,李世民一戰(zhàn)便消滅中原的兩個(gè)最強(qiáng)大的對(duì)手——萬世充和竇建德,奠定了唐朝統(tǒng)一天下的基礎(chǔ)。李世民功勞太大,唐高祖李淵甚至都為怎么封賞他這個(gè)二兒子而發(fā)愁。因?yàn)槔钍烂褚呀?jīng)貴為秦王,總不能封他做太子吧。為此,李淵做了個(gè)創(chuàng)新,他封李世民為天策上將,并特許開府儀同三司。這個(gè)官職前無古人,后無來者。所以李世民在唐都城長(zhǎng)安有一支私人軍隊(duì),且聚集一大批人為他出謀劃策,勢(shì)力非常大?梢娎钍烂衲芰腿烁聍攘Χ挤峭话。



而反觀朱棣,他沒有為朱元璋打天下出過一點(diǎn)力。在朱元璋打天下的過程中,朱棣還未成年,一直是生活的溫室中的公子哥,能力跟李世民完全沒法比。因此,從自己的能力考慮,朱棣也不可能學(xué)李世民進(jìn)行逼宮迫使朱元璋退位。另外,朱元璋稱帝后,雖然封朱棣為燕王,但他的駐地在北平,不允許留在京城。所以朱棣在明朝京城應(yīng)天府沒有任何勢(shì)力,就是想逼宮也沒有條件。



如果朱棣學(xué)李世民逼朱元璋退位,會(huì)怎么樣?

前面已經(jīng)說了,朱棣不是李世民,朱元璋更不是李淵,朱棣如果膽敢逼宮朱元璋,下場(chǎng)一定會(huì)很慘。如果朱棣逼宮,明朝將沒有明成祖朱棣,也將不會(huì)有四年的“靖難之役”,朱允炆會(huì)一直做皇帝推行仁政,明朝的皇帝將由太子朱標(biāo)的子孫擔(dān)任,也就是說自明太祖朱元璋和建文帝朱允炆以下,所有的明朝皇帝都將換人。

9

先也不說啥,給大家看兩張地圖,請(qǐng)你品一品,朱元璋的起家老巢南京,朱棣一力建設(shè)的北京,這爺兒倆的視野和才能是不是一個(gè)檔次的。

然后談?wù)撘幌录偃,假如,朱棣能逼朱元璋退位,明朝歷史會(huì)如何發(fā)展。

我覺得這是好事,而且,會(huì)是一件大好事。

因?yàn)檫@樣一來,永樂大帝心態(tài)會(huì)沒那么暴戾,手段不會(huì)染那么多血腥,明朝整個(gè)朝政會(huì)氣氛平和一些、像弘治朝那個(gè)氣象的會(huì)多一點(diǎn)。

不會(huì)有滅族之方孝孺,沒有為掩飾而死之解縉,不會(huì)用巨大精力建立特務(wù)機(jī)關(guān)追殺建文帝搞到人心惶惶,讀書人對(duì)朱棣一脈也不會(huì)滋生如此強(qiáng)的潛在抵觸情緒。

尤其,只要南京不那么討厭朱棣,他很可能不會(huì)遷都。對(duì)整個(gè)明朝近三百年國(guó)運(yùn),朱棣遷都北京,是一件一意孤行,且具有決定性的超級(jí)事件,他把政治重心和經(jīng)濟(jì)重心從此硬生生撕裂開來,并將帝國(guó)命運(yùn)緊緊維系在了運(yùn)河漕運(yùn)與北部邊防兩個(gè)核心而脆弱的要素上。

天子本就不該守國(guó)門,留在南京,鄭和的寶船航海重要性會(huì)也許更加突顯,明國(guó)海貿(mào)與商業(yè)需求倒逼,會(huì)讓帝國(guó)加工業(yè)有更長(zhǎng)足的進(jìn)步,資本萌芽早日誕生。南方人杰地靈資本足,槍炮火藥也許會(huì)領(lǐng)先。

經(jīng)濟(jì)屬性和文化屬性在南京會(huì)更集中化,南京會(huì)是傲視全球的第一城市。中心輻射,政效更高,腐化里也許會(huì)少了冰敬這一項(xiàng)目。

大體而言,這樣明會(huì)減配武力帝國(guó)的屬性,減輕內(nèi)耗,絕對(duì)是弊大于利的好事。

10

老哥你在開玩笑么?朱棣敢跟朱元璋叫板?這根本就不可能哈。朱元璋和李淵雖然都是亂世起家,但兩人身份完全不同,朱元璋是純天然草根出身,一沒家底,二沒家世,靠著娘家(馬皇后干爹)混出了名堂,當(dāng)然他自己也很有能力,這種死人堆里殺出的草莽之輩并且最后還當(dāng)了皇帝的人,是那么好拿捏的?

朱元璋和李淵

朱元璋就是因?yàn)殚_始時(shí)無根浮萍,在建立自己勢(shì)力的時(shí)候,對(duì)人、對(duì)事有著絕對(duì)的掌控力,開國(guó)以后朱元璋殺了那么多大臣和開國(guó)武將,也沒見這些人能翻出什么浪花,可見朱元璋在當(dāng)時(shí)有著巨大的威信,說白了,給你機(jī)會(huì),你都不敢造反。更何況當(dāng)時(shí)朱元璋權(quán)利滔天,又是開國(guó)皇帝,誰敢反?

李淵的路子則不同了,他本身出自于北周關(guān)隴貴族家庭,在隋朝的時(shí)候就是名臣,他造反的時(shí)候雖然也是迫不得已,但他還算是有貴族風(fēng)范,說白了,手段不像朱元璋那么狠辣。而在起兵反隋以后,他逐漸開始倚重他的兒子李世民,同時(shí)李世民在亂世之中培養(yǎng)了自己的大量的班底,在軍隊(duì)中李世民也有著巨大的威望,這點(diǎn)和朱元璋很像。

李世民自己成為了這群利益集團(tuán)的代理人,很明顯,在玄武門之變前,看似李世民和李建成的矛盾,其實(shí)也穿插著李淵在和李世民的博弈。李淵已經(jīng)察覺到李世民對(duì)其皇位的威脅,但仗著老子的身份,讓李建成和李世民互相消耗,以此來穩(wěn)固他的皇位。

但從當(dāng)時(shí)的實(shí)力來看,李淵對(duì)于朝廷的掌控已經(jīng)在走下坡,所以在李世民的利益集團(tuán)商量以后,發(fā)動(dòng)了玄武門之變,同時(shí)也取得了成功。

朱棣的情況

朱棣的情況和李世民比起來,完全不同,朱元璋起義的時(shí)候,朱棣不過是個(gè)小娃娃,在軍隊(duì)中沒有樹立其絕對(duì)的威望,而且當(dāng)朱元璋開國(guó)以后,朱棣被分封到北平,那里天寒地凍的,也不容易培植自己的勢(shì)力,而且朱棣在朝廷也毫無根基,哪怕是他的侄子當(dāng)初想要消藩,其實(shí)朱棣自己也是愿意的,維度朱允炆的手段過于狠辣和急躁了一些。比如,朱允炆為了消藩逼死了好幾個(gè)親叔叔,朱棣是靠自己裝瘋賣傻才逃過一劫。

即便是朱允炆矛頭真的對(duì)準(zhǔn)了朱棣,在起兵的時(shí)候,朱棣也是忐忑不安,他知道自己沒有絕對(duì)的把握,是因?yàn)榻ㄎ牡郾萍绷怂,他才造的反?上У氖牵ㄎ牡圩詈笳?qǐng)的將領(lǐng)太水,朱棣在軍事上也有不錯(cuò)的水平,最后成功奪得了皇位。

總之,明朝的朱元璋勢(shì)力龐大,獨(dú)斷專權(quán),朱棣根本不可能反抗,而李世民是天時(shí)地利人和取而代之,兩者不能同日而論。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款