韓信？要看剛出道時的韓信，還是擊敗龍且后巔峰時期的韓信。如果是剛出道的韓信，應(yīng)該能夠借著佯攻白起時突然大軍回撤，把大軍安全撤離到邯鄲附近，依托有利地形逐次抵抗，然后打一次防守反擊，保證趙軍主力不被消滅。

如果是巔峰時期的韓信，白起就危險了。按照韓信慣用戰(zhàn)術(shù)，必然“以正合以奇勝”。白起用餌兵吸引趙軍離開深溝高壘，韓信就可能趁機佯攻白起的同時，用騎兵作為預(yù)備隊搜索并消滅穿插到趙國追兵后方的迂回部隊，得手后一邊繼續(xù)佯攻白起大營，騎兵則在外線遠距離破壞秦軍漫長的補給線。要知道趙軍步兵可能不如秦軍，但騎兵還是有不少優(yōu)勢。

韓信甚至有可能留下一部分軍隊固守陣地，抽出兵力迂回攻擊秦軍后續(xù)部隊，充分發(fā)揮趙國騎兵優(yōu)勢，組織一場典型的圍點打援模式。以韓信巔峰時期的軍事威望，趙軍很容易形成必勝信心。當(dāng)然，韓信無論如何用兵，必然不會象趙括一樣被秦國餌兵吸引離開大營，即使秦軍小分隊迂回到趙軍后方也會被擔(dān)任預(yù)備隊任務(wù)的趙軍騎兵搜索發(fā)現(xiàn)并消滅，保持攻擊部隊與大營守備隊聯(lián)系暢通。

韓信每次對敵都把偵查做的很好，這恰恰是趙括短板。韓信都知道陳余不用李左車之策，趙括連秦軍換帥都不知道。

如果把趙括換成韓信不會，長平是拼消耗拼國力。趙國沒有出奇兵的機會，廉頗很會打。最好的方法就是硬耗，趙括和洪承疇很像。不同的是趙括戰(zhàn)死，洪承疇投降了。

如果是韓信代替趙括，趙軍70/100的可能會打平局，30/100的可能會失敗。

當(dāng)時趙國已經(jīng)熬不住了。趙向別國求援軍、求糧，沒有一國肯出手相助。因此，趙國才決定在長平孤注一擲。

趙王集結(jié)了手頭上的兵力，讓趙括帶去前線，企圖以優(yōu)勢兵力一舉摧毀王龁部。然后，再以勝利者的身份結(jié)束戰(zhàn)爭，保住趙國的尊嚴(yán)。豈料秦軍反應(yīng)更快，白起帶著援軍先于趙括趕到戰(zhàn)場。

趙括到戰(zhàn)場時，秦軍兵力規(guī)模已經(jīng)比以前強大了許多，兵力優(yōu)勢甚至比以前更大。并且秦軍已經(jīng)換了主帥，王龁已經(jīng)讓賢于白起。

而趙括仍然認為，對面的秦軍力量弱于趙軍，秦軍主將也還是王龁。趙括對王龁的作戰(zhàn)特點進行了深刻的研究，知道王龁玩不出花樣，不是自己的對手。

所以趙括很自信的認為，既然王龁玩不出花樣，那自己的進攻又何必講究“技術(shù)含量”，直接硬碰硬就是了。所以把所有的力量集中起來，用于正面進攻。為了保證進攻部隊有充足的兵力，趙括甚至連后方防守都不要了，這才被白起切斷后路包了餃子。

如果趙括換成韓信，恐怕韓信會比趙括更有信心，仍然會采取進攻的。那么，韓信會怎么進攻呢？

熟悉兵仙韓信風(fēng)格的人，都知道韓信是個典型的智將，用兵靈活多變， 打仗從來都是根據(jù)對手的特點制定出不同的戰(zhàn)術(shù)。韓信在戰(zhàn)場上，花樣從來沒有重復(fù)過。

王龁這人算是個中人之資，每戰(zhàn)都是中規(guī)中矩，沒有使用謀略的記錄。王龁的作戰(zhàn)風(fēng)格以兇悍見長，在與廉頗對壘時，竟然壓著廉頗打，打得廉頗丟失了數(shù)道防線。對付王龁這樣的將軍，要么是以兇悍對兇悍，要么就是智取。

趙括采取的是以兇悍對兇悍，集中優(yōu)勢兵力正面突破。秦軍如果沒有換掉王龁，還真就著了趙括的道，被趙軍打敗了。

趙括如果換成韓信，韓信很可能會覺得正面突破太廢力氣，選擇智取的辦法。韓信會引誘王龁進攻，再佯敗把王龁誘入包圍圈。

當(dāng)然，秦軍不會讓韓信如意。秦軍主力已經(jīng)按照白起的命令去預(yù)設(shè)埋伏了，剩下的那一點兵力哪里會主動出擊呢？

以韓信的天資，見秦軍不上鉤，定會知道秦軍有變，已經(jīng)和原來不一樣了。然后韓信會設(shè)法查明秦軍的實際情況，再做進一步的打算。

韓信查明秦軍的實際情況后，見秦軍兵力規(guī)模比自己大，又有白起坐鎮(zhèn)，肯定會采取防守策略。即使韓信要進攻，也不會壓上全軍，最大程度也就是發(fā)揮戰(zhàn)術(shù)方面的天賦，吃掉一部分秦軍。

如此以來，韓信不會大舉進攻，白起也沒有足夠的力量正面硬杠吃掉幾十萬趙軍。最后的結(jié)果很可能就是握手言和。

孫子兵法說：“將能而君不御者勝”。如果韓信后方的趙王頂不住壓力仍然堅持決戰(zhàn)，換掉韓信讓別人上，或者強令韓信進攻，趙軍的結(jié)局就很不妙。即使有韓信之才也巧婦難為無米之炊，拼實力是拼不過秦軍的，畢竟秦國實力太雄厚了。

所以，我認為韓信有大半的可能戰(zhàn)平秦軍，小半的可能是仍然失敗。

當(dāng)然無論如何也不能否認，他們的較量，以我們凡夫俗子的淺見是不能準(zhǔn)確猜測的。殺神與兵仙在戰(zhàn)場上，同時代當(dāng)中都是無敵的，智商都是天才級別的。他們弄出來意料之外的事情，也在情理之中。（本文原創(chuàng)，圖片源于網(wǎng)絡(luò)。）

長平之戰(zhàn)，是戰(zhàn)國時期最著名，也是最慘烈的一次大決戰(zhàn)。當(dāng)時勢力最強的秦趙兩國，調(diào)遣了百萬雄師對峙于長平一帶。趙軍統(tǒng)帥趙括，因為輕敵，中了秦將白起的誘敵之計，主力被圍。最后，趙括突圍失敗，中箭陣亡。主將陣亡，趙軍隨即投降，長平之戰(zhàn)以秦軍的慘勝結(jié)束。

此戰(zhàn)，趙軍共損失士卒40余萬，而秦軍也是“死者過半”，20余萬人戰(zhàn)死。趙國因此元氣大傷，再也無力獨自與秦國抗衡。而秦國也幾乎耗盡了全部國力，很長一段時間都無法再發(fā)動大規(guī)模的戰(zhàn)爭。

實際上，趙國原本是有機會，得到上黨之地，并逼退秦軍，取得戰(zhàn)略性勝利的。

只是，趙王沒有把握住機會罷了。

春秋戰(zhàn)國時期，最著名的軍事和外交策略就是合縱連橫。趙國如果外交方法得當(dāng)，完全可以震懾秦國，不戰(zhàn)而屈人之兵。

《戰(zhàn)國策·秦趙戰(zhàn)于長平》記載，趙軍不勝，趙王就向樓昌和虞卿問策。樓昌主張重金跟秦國議和。不過，這個主張遭到了虞卿的反對。虞卿認為，找秦國議和，主動權(quán)在秦國手中，必然不成。最好的辦法是“發(fā)使出重寶以附楚、魏。”楚、魏貪圖寶物，必然會接待趙國的使者。這時候，“秦必疑天下合從（通縱）也，且必恐。如此，則媾乃可為也�！�

虞卿絕對是外交和心理戰(zhàn)高手呀。如果趙王聽從了，秦國必然會議和退兵。

《史記》記載“趙無食，請粟于齊，齊不聽�！比绻�趙國除了向齊求救之外，還同時跟楚、魏、燕等多國合縱，同時發(fā)表聲明，跟秦國決戰(zhàn)到底的話，齊國的態(tài)度應(yīng)該也會有所改變。

而當(dāng)時秦國的想法是：“齊楚救趙，親則退兵，不親遂攻之�！敝灰�有諸侯國救趙國，秦國也害怕支持不住，因為當(dāng)時秦國也缺糧、缺兵，也做好了退兵的準(zhǔn)備。

可是，趙王沒有聽，反而直接派使者跑去秦國議和。秦國立刻到處散布秦趙正在議和的消息，實際上并沒有同意。而其他諸侯國一看，現(xiàn)在給糧、發(fā)兵救趙，秦趙連橫了，那豈不是得罪了秦國，于己不利。于是乎，大家都開始觀望，這才最終導(dǎo)致了趙國的慘敗。

當(dāng)然，如果堅持讓秦趙兩國硬拼，長平之戰(zhàn)用韓信換趙括的話，戰(zhàn)爭的結(jié)果肯定還是會被改寫。之所以這么肯定，是因為跟兩人的作戰(zhàn)風(fēng)格有關(guān)。

其一、韓信相比趙括，要更加的隱忍，持重。

這一點是非常重要的。趙括之所以中了白起的誘敵之計，就是因為輕敵。

趙括的父親趙奢就曾經(jīng)說：“兵，死地也，而括易言之。”意思就是戰(zhàn)爭是生死攸關(guān)的大事，而趙括談?wù)撈饋韰s跟兒戲一般。

韓信就完全不同了，能夠承受“胯下之辱”，完全具備寵辱不驚的能力，遇事可以冷靜的思考。只要重視一件事情，就不會輕易中對方的詭計。

其二、韓信相比趙括，更善于做情報工作。

趙括之所以犯了輕敵的錯誤，主要就是因為秦國嚴(yán)格封鎖了啟用白起為長平戰(zhàn)場主帥的消息。趙括戰(zhàn)前應(yīng)該研究過王龁的作戰(zhàn)方式，在他的腦中，肯定認為廉頗打不過你王龁，但以本將軍的勇武，肯定可以一戰(zhàn)敗之。

趙括應(yīng)該是有這個能力。他在趙軍被包圍之后，可以在斷絕糧食的情況下，保持數(shù)十萬趙軍不亂，統(tǒng)軍能力非凡。而且，趙括最后還可以親自披掛上陣沖鋒，試圖突圍，個人戰(zhàn)斗力也非常強悍。如果秦趙兩軍正面硬碰硬，秦軍還真不一定就是趙括的對手。

只可惜，趙括被騙了。他的對手換成了更善于使用謀略的白起，最后讓白起圍而不攻，給困死了。

韓信可就沒趙括這么單純了，間諜戰(zhàn)可是韓信的拿手好戲。

經(jīng)典的井陘之戰(zhàn)，韓信之所以敢使用背水一戰(zhàn)、拔旗易幟的謀略，就是因為他在戰(zhàn)前已經(jīng)派細作探知了趙王張耳，不用李左車分兵，斷絕漢軍后路，前后夾擊之謀；反而用了陳馀紙上談兵，說什么正義之師不用奇謀詭計，堅持“十則圍之，倍則戰(zhàn)”的打法。

估計韓信得到這個消息的時候，開心的捧腹大笑，直喊，贏了、贏了……

所以，秦國換將的陰謀想瞞過韓信，應(yīng)該比較難。即使，真得瞞過了韓信，還有第三個優(yōu)勢。

其三、韓信相比趙括而言，謀略顯然要更勝一籌。

趙相藺相如曾經(jīng)評價趙括：“括徒能讀其父書傳，不知合變也�！本褪钦f趙括雖然熟讀兵法，可隨機應(yīng)變，靈活運用的能力有點弱。這一點，從兩軍實力相當(dāng)，趙括被圍46天，都沒能成功突圍，可以看出一點端倪。

當(dāng)然，不能全怪趙括，誰讓趙括的對手是白起呢。

可是，如果是韓信對陣白起，那可就是另外一番光景了，這應(yīng)該是一場鉆石局的王者之戰(zhàn)了。

韓信在井陘之戰(zhàn)的背水一戰(zhàn)中，就使用了誘敵之計，將趙軍引誘到了背水而建的大寨之中。

長平之戰(zhàn)，韓信同樣會根據(jù)地形布置好疑兵和口袋陣，等白起上鉤。而白起也同樣布置了口袋陣。只見韓信和白起各揮一條手絹，互相在那里勾引，來呀、來呀……

嗯嗯，想想這個場景就夠搞笑的。

然后，雙方萬一接戰(zhàn)，有一方被圍了，肯定會開始玩包圍與反包圍，再來一個包圍與反包圍的游戲。

不過，韓信相比白起有一個更大的優(yōu)勢，就是更善于利用天時、地利、人和的優(yōu)勢，出奇制勝。

這一點，從歷史上除了韓信之外，很少有人再能用背水一戰(zhàn)，取得勝利就可以看出來。而且，韓信的奇謀更多，更善于原創(chuàng)出新。攻打魏王豹，韓信除了聲東擊西的常見謀略之外，還利用一切可用的物品，創(chuàng)造了木罌渡河之法，繞后偷襲取勝；攻打項羽，更是善于使用心理戰(zhàn)，十面埋伏，四面楚歌，瓦解了楚軍。

所以，白起跟韓信玩謀略，應(yīng)該沒有韓信的奇謀多呀。同時，韓信必然會發(fā)揮趙軍胡服騎射的機動能力，不斷的騷擾秦軍及其糧道，并尋機蠶食秦軍的有生力量。最終，白起可能會因為一個小小的失誤，導(dǎo)致秦軍的大敗。

畢竟，一個比較“二”的趙括，在被包圍之后，通過正面硬拼，就已經(jīng)讓秦軍“死者過半，國內(nèi)空”了。韓信出馬，即使不能完勝秦軍，至少也會跟秦軍戰(zhàn)一個兩敗俱傷，逼退秦軍。即使是雙方都沒有獲勝，只要秦軍退兵，那么從戰(zhàn)略上而言，就是趙國取得了長平之戰(zhàn)的勝利。

知己知彼方能百戰(zhàn)百勝。如果不論政治因素趙括換成韓信，我相信打幾仗互有勝負秦國退兵機率應(yīng)該達百分之九十。

為什么這樣說呢？因為韓信和白起都是名將，都不會把自己全部軍隊置于危險之地。大殲滅戰(zhàn)很難發(fā)生。大家實力硬拼趙國軍隊素質(zhì)機動性占優(yōu)，秦士氣和人數(shù)后勤占優(yōu)。韓信也是名將中的名將，可以揚長避短秦優(yōu)勢未必很大，大家很難以壓倒性。這種情況會相持難下。

趙的機動性反會對秦一定損害，后來李牧勝秦也證明這點。秦得不了好按白起性格他不會打無把握大仗，應(yīng)會要求轍退或自己主持打這仗而換主帥。這山芋相信于無人覺得自己有能力拿。最后只能退兵握手言和。

如果加上政治因素韓信可能會被動，長期背后有人拆臺給壓力，我相信韓信會撂挑子換老板，這是韓信性格，最后趙也會輸。

長平之戰(zhàn)趙國主帥無論是換成何人，放句大話，既便是兵神孫武也難改寫秦勝趙敗的歷史。兩軍對陣看似局部之軍事斗爭，實乃兩國國力之強弱，兩國君主之智愚，兩國各自的法律、治國、治軍、統(tǒng)民，軍隊素質(zhì)、軍心上下諸多方面的考量與較量，大忌一端而論。勝敗的法碼絕不會以兩軍主帥作為絕對之升降值的。這個論點只要知道商鞅變法，讀過六國論，過秦論的人，相信必有領(lǐng)悟。

本題問將勝敗的著眼點放在個人因素之上，確有盲人摸象之弊。歷史已經(jīng)告訢我們: 滅六國者六國也，敗長平者趙國也，奈何以趙括、韓信相較，徒生疑慮爾！

天使與魔鬼，往往一線之隔。趙括和韓信其實有不少共同點，他們都熟讀兵書，也都喜歡冒險，但韓信卻比趙括還多一分謹慎。就是這份謹慎，足夠讓韓信立于不敗之地。

首先要說明，這個問題僅僅從軍事角度考慮。有些朋友會說，秦趙兩軍打的是國力，趙國不如秦國，所以最后必敗。這是另一回事了。最后趙國是否失敗，與長平之戰(zhàn)會否被秦軍全殲是兩碼事。另外，我們所說的結(jié)果改寫，也不是說一定要趙軍全殲秦軍，只要趙國沒有慘重損失，那就算是改寫了。再有，有些人會說秦將白起是不可戰(zhàn)勝的，換了誰都沒用。這就不切實際了。要是真的換了誰都沒用，秦國干嘛想方設(shè)法要讓趙國換掉廉頗？廉頗可是抵擋了秦軍足足三年。就算之后抵擋不住了，也不至于被全殲。還是那句話，不見得能大勝秦軍，但確保自己不被滅，還是完全可能的。

言歸正傳，我們看長平之戰(zhàn)的情況。此戰(zhàn)起源，是秦國攻打韓國上黨郡。韓國支持不住，眼看就要城破，來了個禍水東引，把上黨郡送給了趙國。于是秦國轉(zhuǎn)而攻打趙國（好像秦國也有點缺心眼，這么聽話），趙國以老將廉頗掛帥，在長平筑起防線，足足抵擋秦軍三年。此戰(zhàn)，趙軍投入四十五萬人，秦軍投入六十萬人，規(guī)模之大，令人嘆為觀止。

由于廉頗長期堅守，趙國的后勤補給拖不起了。此時名將趙奢之子趙括向趙孝成王多次獻計，分析了戰(zhàn)局，表示自己一定能大破秦軍。而秦國也苦于無法突破廉頗防線，使用反間計，讓趙孝成王以為秦軍就怕趙括。兩下考慮，果斷換帥。結(jié)果趙括到任，馬上更換了廉頗的指揮方略，積極出戰(zhàn)。秦軍詐敗，趙軍不斷深入，最后被包圍，白起將趙軍截斷，斷了后勤補給。斷糧多日后，趙括突圍戰(zhàn)死，趙軍四十五萬被坑殺。

于是我們就可以看出了，趙括之?dāng)�，在于冒險。所以有人說，換了韓信也會敗，因為韓信也喜歡冒險。沒錯，韓信確實喜歡冒險。他的最著名的戰(zhàn)役井陘之戰(zhàn)（也就是我們常說的“背水一戰(zhàn)”）就有很大的冒險成分。但是韓信的冒險，是有準(zhǔn)備的，并不是趙括那種愣頭青一路往前沖。

井陘之戰(zhàn)，是楚漢戰(zhàn)爭中，韓信率領(lǐng)漢軍與依附項羽的趙軍的一次著名戰(zhàn)役。當(dāng)時，韓信經(jīng)過井陘隘口外一條百里長的狹窄驛道，趙軍主帥陳余的部將李左車建議從后方偷襲，斷韓信糧道。如果事情如李左車的建議執(zhí)行，倒是真的和長平之戰(zhàn)趙括被一截兩段很像。結(jié)果陳余認為韓信兵少，不需要這么麻煩，可以直接正面擊潰。韓信探聽到陳余沒有采納李左車的建議，于是通過驛道，在井陘口三十里外安營扎寨，夜間派出兩千輕騎繞到趙軍大營附近埋伏，再派一萬人越過井陘，到河邊背水列陣。趙軍天明發(fā)現(xiàn)漢軍這么站，更加輕視韓信。結(jié)果，韓信攻打井陘，一戰(zhàn)即敗，退向河邊與先前的一萬人會合，而趙軍傾巢而出想要一舉殲滅漢軍。韓信告訴士兵，沒有退路，只有殊死一搏。于是漢軍拼命廝殺。此時埋伏的兩千人迅速占領(lǐng)已經(jīng)沒多少人鎮(zhèn)守的趙軍大本營，插上漢軍旗幟，趙軍久攻韓信不下，只好退兵，看到大營已經(jīng)都是漢軍旗幟，軍心大亂，漢軍兩面夾擊，一舉成功。

這場戰(zhàn)役韓信冒險嗎？當(dāng)然冒險。可是他做每件事都有準(zhǔn)備。首先是在井陘口外的狹長驛道，韓信沒有直接進兵，而是在探聽到陳余不采納李左車建議后才通過。這和趙括直接往前沖有本質(zhì)區(qū)別。另外，我們學(xué)“背水一戰(zhàn)”這個成語，只知道韓信用“置之死地而后生”激勵士兵死拼，仿佛靠這個就直接打勝仗了一樣，卻基本不關(guān)心韓信還讓人在大營邊埋伏，用偷襲敵軍大營換軍旗的方式搞得陳余軍心渙散。韓信這兩次雖然都有冒險，可都是有準(zhǔn)備的。背水列陣不是目的，只是迷惑敵軍的一種手段而已。

所以，趙括愣頭青似的冒險和韓信有準(zhǔn)備的冒險是有著本質(zhì)區(qū)別的。韓信每做一件事都是確保自己立于不敗之地后再行動。如果他作為長平之戰(zhàn)的主帥，看見敵軍敗退，不會一味往前追。相反，韓信詐敗到河邊的手法，倒是跟白起詐敗有異曲同工之妙。如果韓信指揮長平之戰(zhàn)，就算不能擊敗另一位戰(zhàn)神白起，他也絕不會像趙括這樣慘敗�？赡苡腥藭�認為趙國后勤補給還是支持不住，那秦趙兩國也可以協(xié)商退兵，韓信自可以指揮大軍有序撤離。要占他的便宜，沒那么容易的！

首先感謝解答邀請！

如果長平之戰(zhàn)，趙國的統(tǒng)帥趙括換成韓信，那么這場戰(zhàn)役就很有可能打成戰(zhàn)爭，兩國軍隊再度進入僵持的狀態(tài)。

趙國以趙括換回前統(tǒng)帥廉頗，就已經(jīng)注定，長平之戰(zhàn)只能一敗涂地，再難翻身。關(guān)東六國，嚇得膽戰(zhàn)心驚，難以再與秦國抗衡。

趙括此人，都知道他是紙上談兵的鼻祖，與秦國主帥白起沒有可比性，就是他的前任廉頗，也甩出他十萬九千里。趙括的老爸馬服君趙奢早就指出：不能讓趙括統(tǒng)兵，在談?wù)搸П�作�?zhàn)時，趙括輕佻浮躁，根本沒把帶兵和作戰(zhàn)當(dāng)回事兒。這樣的態(tài)度，帶兵必然失敗。

如果趙括換作是韓信，與白起一決高低，還是值得作出較的。

一、就自身的軍事能力而言，白起是戰(zhàn)國時期出類拔萃的將領(lǐng)，被后世譽為“戰(zhàn)神“；而韓信是秦末、楚漢爭雄時期最杰出的軍事統(tǒng)帥，被后世稱為“兵仙“。在聲望方面，兩人春蘭秋菊，伯仲之間。

二，就戰(zhàn)績而言，韓信較白起似乎高上一籌或數(shù)籌。韓信單獨帶兵掃蕩，攻克諸侯國百數(shù)十城，最后，指揮了垓下之戰(zhàn)。可以說大漢天下大部分是韓信拿下的。白起攻克的城池有七十余座，似乎遜于韓信。但這個比較不宜單從數(shù)字上見高低，因為他們各自所身處的時代背景不同。

白起攻伐的各諸侯國，都有幾百年的建國歷史了，經(jīng)過春秋時大浪淘沙的篩選，戰(zhàn)國時期戰(zhàn)火的洗禮，都有比較強的戰(zhàn)斗力。并且，在戰(zhàn)略上，秦國當(dāng)時還不能把觸角甩得過長。

韓信滅火兒的各諸侯國，都是趁亂剛剛建立不久的，根基不那么牢固，東晃蕩西栽愣的，指戰(zhàn)員們的素質(zhì)也是良莠不齊，所以韓信取勝的機率會更高一些。

三，韓信統(tǒng)軍指揮作戰(zhàn)，無論是戰(zhàn)前的準(zhǔn)備工作，還是戰(zhàn)時的靈活應(yīng)變、化平凡為神奇的能力，都難以有人匹敵。如果是韓信指揮趙軍的長平之戰(zhàn)，絕不可能象趙括那樣，輕率冒進，部隊鉆進了伏擊圏、后路被切斷了還茫然不覺。最后，部隊被分割、包圍。

白起固然有卓越的指揮才能，而韓信作戰(zhàn)時，善于利用各種條件及資源，如木盆渡河，如背水一戰(zhàn)，如水淹楚軍等等。如果長平之戰(zhàn)由韓信統(tǒng)軍，因國力后勤難以支持，一定要主動出擊的話，他也會尋找或創(chuàng)造有利戰(zhàn)機，而不會盲目出擊，白起會覺得頭疼。

四、在后勤支援方面，趙國的作為乏善可陳，國內(nèi)還烏煙瘴氣，君王昏聵，臣下貪財賣國，國家實力不濟，求速戰(zhàn)速決。所以才有趙括換下廉頗的愚蠢決定。而秦國方面，打這場戰(zhàn)役，進行了立體的多維度的經(jīng)營，不但派間諜鬧騰，還秘密調(diào)換強有力的指揮員來指揮。

秦國的最高領(lǐng)導(dǎo)人昭王也奔到前方，在離長平(山西高平)一百多里的河內(nèi)郡(河南沁陽)為將士們打氣加油，把國內(nèi)十五歲以上的男性，都拽了出來，給前線做后勤供給，保證作戰(zhàn)的將士們吃飽飯。

以韓信的軍事才能，或許把長平戰(zhàn)役打成持久戰(zhàn)，但又能相持多久呢！統(tǒng)一，是歷史發(fā)展的必然，它符合人民群眾的利益。

“王風(fēng)萎蔓草，戰(zhàn)國多荊榛。

龍虎相啖食，兵戈逮狂秦。“

劉邦曾經(jīng)問過韓信能指揮多少將士，韓信非常自豪地回答道：“臣多多而益善耳�！�

除掉當(dāng)時說這話兒時的語境，韓信是有資格說這種話的。當(dāng)時劉邦顯然也是認可了韓信的這種狂妄。

不過縱觀韓信的一生，卻并沒有指揮過像長平之戰(zhàn)這種大軍團作戰(zhàn)，這不能不說是一種遺憾。

長平之戰(zhàn)大家都很熟悉，就不再浪費多余的筆墨。直接把趙括換成是韓信，看看長平之戰(zhàn)的結(jié)果會不會被改寫？

趙王之所以用趙括替換掉廉頗，是因為趙括是趙國名將趙奢的兒子。韓信通過什么才能獲得趙王的垂青？韓信沒有任何可以借用的家族背景，只能通過自己的兵法來打動趙王。

像什么木罌渡軍、背水列陣、拔旗易幟、十面埋伏等等戰(zhàn)法，韓信一一講給趙王。

趙王原本就對廉頗采取防御的戰(zhàn)略部署不滿，這時候聽到韓信的這番話，肯定會立刻決定用韓信換掉廉頗。

當(dāng)時的趙括是名將趙奢之后，還遭到了藺相如等人的反對，更何況韓信一無資歷，二被人所不齒。

自古燕趙之地多慷慨之士，趙國歷來就是民風(fēng)彪悍。韓信的挎下之辱注定他會遭到很多人的反對——比當(dāng)時反對任命趙括的人還多。

韓信要馬上改變廉頗的防御部署，必須改成全線出擊，因為這是趙王換掉廉頗的原因。在沒有后方支持下倉促出擊，結(jié)局其實不難預(yù)料！

韓信在這種情況下走馬上任，局勢對于韓信來說比當(dāng)時趙括所面臨的處境更加困難。當(dāng)后方幾乎所有人都反對韓信的時候，韓信這場仗的結(jié)局其實早就注定了。

對于長平之戰(zhàn)，我見過最損的評價是——讓哈士奇去指揮長平之戰(zhàn)能打出全軍覆沒嗎？

由此可見，這根本就不是一個將領(lǐng)的原因。按照韓信的話兒來說，趙國長平之戰(zhàn)的結(jié)局“非人力也”！

---

---

【我喜歡以連續(xù)的眼光看待歷史上的節(jié)點。】

【非常感謝您的閱讀、點贊、轉(zhuǎn)發(fā)、評論。如果喜歡敬請關(guān)注@寄暇學(xué)宮】