1

謝謝邀請(qǐng),你說(shuō)的這種古代大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng),確實(shí)存在,中國(guó)的春秋,以及英法百年戰(zhàn)爭(zhēng)、德國(guó)的三十年戰(zhàn)爭(zhēng),都是典型的事例。相對(duì)而言,近代以來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)就很少有曠日持久的,最大規(guī)模的兩次世界大戰(zhàn),一戰(zhàn)只打了五年,二戰(zhàn)只打了六年,如果僅以持續(xù)年頭論,很容易得出現(xiàn)代人嬌貴,不如古人能打的感覺(jué)。

當(dāng)然這是錯(cuò)的,古代之所以能慢慢悠悠打仗,很重要的一個(gè)原因:就是戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)波及普羅大眾(當(dāng)然這也是以主體而論,完全不波及是不可能的)。舉個(gè)例子,秦穆公和晉國(guó)作戰(zhàn),打到危難之際,突然從山里殺出幾百個(gè)野人,打退包圍秦穆公的晉國(guó)軍隊(duì)。當(dāng)時(shí)秦穆公很奇怪,你們野人從來(lái)不參加戰(zhàn)爭(zhēng),咋這時(shí)候出來(lái)救我呢?野人就告訴他,從前俺們?cè)恍⌒某粤四愕鸟R,你不但不治罪,還說(shuō)吃馬肉不喝酒就會(huì)傷身,于是賜酒給俺們。因?yàn)檫@個(gè)緣故,俺們這次舍命來(lái)幫你。

這自然是個(gè)特例,所謂的野人其實(shí)就是農(nóng)民,按照春秋的規(guī)矩,他們是沒(méi)有參戰(zhàn)資格的。

(春秋以車(chē)戰(zhàn)為主,這本身就是一件很費(fèi)錢(qián)的事)

那么春秋之際誰(shuí)能參加戰(zhàn)爭(zhēng)呢?必須是有身分的人,所以平民不行,奴隸更不行(商紂王就是違背了這一條,導(dǎo)致了自己的亡國(guó))。能上戰(zhàn)場(chǎng)的,起碼是“士”。顧頡剛先生就曾說(shuō),“吾國(guó)古代之士,皆武士也……有統(tǒng)馭平民之權(quán)利,亦有執(zhí)干戈以衛(wèi)社稷之義務(wù),故謂之‘國(guó)士’以示其地位之高。”

正因?yàn)閰⒓討?zhàn)爭(zhēng)的,都是有身分的人,所以在早期,確實(shí)打仗很講規(guī)矩和禮儀。宋襄公在與楚國(guó)開(kāi)戰(zhàn)之際拒絕擊敵于半渡,理由是:君子不干這種二皮臉的勾當(dāng),要打,那就等對(duì)手排好隊(duì),大家公平交手。

后人都覺(jué)得宋襄公有點(diǎn)傻,但實(shí)際上這確實(shí)是當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)矩。楚國(guó)最初是蠻夷,所以不太守規(guī)矩。但后來(lái)在中原呆久了,也頗有領(lǐng)會(huì)。譬如晉楚邲之戰(zhàn)。晉國(guó)被楚國(guó)打得大敗。在逃跑時(shí),晉國(guó)的許多戰(zhàn)車(chē)陷入泥坑。楚國(guó)士兵不但不乘機(jī)追殺,反而還跑上前教晉軍如何抽去車(chē)前的橫木,讓?xiě)?zhàn)車(chē)沖出陷坑。于是晉軍調(diào)侃說(shuō):“還是你們逃跑有經(jīng)驗(yàn)。 

孔子的門(mén)徒,就更是如此。子路是孔悝的家臣,孔悝遭亂被困,子路趕緊去救援,結(jié)果打到一半,他的冠纓被砍斷,為了不有失君子風(fēng)度,他彎腰撿帽子,結(jié)果被人砍成肉醬。孔子聞其死,傷心流淚,死前不吃肉醬 ,但對(duì)子路的死,他其實(shí)是完全贊成的。

正因?yàn)檫@個(gè)緣故,春秋時(shí)期的戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模一般都很小,甚至往往一個(gè)早上就打完,打完吃早飯也不晚,所以有云:“滅此而朝食物”。而且開(kāi)戰(zhàn)的地點(diǎn)一般都在兩國(guó)國(guó)境線上,即所謂“疆”,以此有“疆場(chǎng)”之稱(chēng)。作戰(zhàn)雙方在開(kāi)打之前還會(huì)打招呼,問(wèn)對(duì)方:“你丫準(zhǔn)備好了沒(méi)有?”

依舊是宋國(guó),公子城與華豹的戰(zhàn)車(chē)狹路相逢,華豹先射一箭,沒(méi)射中,他打算再射一箭。這時(shí)公子城就很不屑了:“你再射就不義了!”因?yàn)楫?dāng)時(shí)的規(guī)矩,是雙方一人各射一箭。你射了我一箭,現(xiàn)在應(yīng)該我射你一箭了。于是華豹就放下弓,等公子城搭弓一箭將其射死。這個(gè)事例聽(tīng)上去也很迂腐,但背后卻是當(dāng)時(shí)非常盛行的戰(zhàn)場(chǎng)禮儀。

古代戰(zhàn)爭(zhēng),頭一個(gè)講究是兩國(guó)交戰(zhàn)不斬來(lái)使。必須要師出有名,派使者去敵國(guó)告訴對(duì)方之所以要揍他的理由,并且不能趁人之危,比如不可以趁敵國(guó)國(guó)君過(guò)世等重大變故發(fā)兵攻打。第二個(gè)是不能在險(xiǎn)要的地方阻擊敵人,必須要找個(gè)寬敞的地方,堂堂正正擺開(kāi)陣仗干一架。第三個(gè)是在對(duì)方?jīng)]擺好陣型之前,不能發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。第四個(gè)是不能在對(duì)方已經(jīng)受傷失去戰(zhàn)斗力的情況下,對(duì)對(duì)方造成二次傷害。第五個(gè)是不抓花白頭發(fā)的老人當(dāng)俘虜。第六個(gè)敵人敗退逃跑時(shí),不追,實(shí)在要追也只能追五十步。

(歐洲中世紀(jì)騎士的一套裝備,更是值老錢(qián)了。穿得如此豪華去打仗,當(dāng)然要講規(guī)矩)

當(dāng)然這些規(guī)矩,到春秋晚期乃至戰(zhàn)國(guó)時(shí)代便基本瓦解了。但在歐洲,類(lèi)似的騎士在戰(zhàn)爭(zhēng)中也有一套嚴(yán)格的戰(zhàn)場(chǎng)規(guī)矩,譬如說(shuō)抓住對(duì)方一個(gè)騎士,只要他起誓說(shuō)會(huì)付你多少贖金,你就可以釋放他,他會(huì)嚴(yán)格遵守規(guī)矩送錢(qián)給你云云。要不然你在騎士朋友圈一散播他賴(lài)賬的消息,他的名聲就完蛋了。

而正是因?yàn)檫@樣的戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)矩,造成中國(guó)春秋以及歐洲中世紀(jì),雖然戰(zhàn)爭(zhēng)不斷,但其實(shí)損耗人口并不嚴(yán)重,對(duì)平民、對(duì)農(nóng)業(yè)和商業(yè)的破壞不能說(shuō)完全沒(méi)有,但至少?zèng)]有后來(lái)那么大。尤其像后來(lái)的那種屠殺戰(zhàn)俘甚至屠殺平民的事件,在那個(gè)時(shí)代,是絕對(duì)不可能發(fā)生的。

最佳貢獻(xiàn)者
2

三個(gè)原因吧,第一:戰(zhàn)爭(zhēng)傷亡率和擴(kuò)散能力的飛躍式進(jìn)步,一戰(zhàn)波及的傷亡3000萬(wàn),而20年后的二戰(zhàn)波及傷亡將近2億.持續(xù)時(shí)間相差不大 按照這個(gè)速率發(fā)展第三次世界大戰(zhàn)真的不需要統(tǒng)計(jì)傷亡了.也沒(méi)有必要了.自二戰(zhàn)后戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模也就被戰(zhàn)爭(zhēng)的雙方刻意限制和避免,美蘇兩級(jí)世界也一定程度上限制了世界大戰(zhàn)爆發(fā)的可能.特別是2戰(zhàn)后核武器的相繼問(wèn)世讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)雙方都明白了真要不顧一切的打那戰(zhàn)爭(zhēng)就沒(méi)有勝利者,真正的獨(dú)夫民賊了.

第二就是戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的改變,兩次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)可以說(shuō)確立了美國(guó)超級(jí)大國(guó)的地位,他改變了戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)則,癱瘓敵方指揮中樞成為新的戰(zhàn)爭(zhēng)法則.所謂的100小時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)很好的詮釋了瓦解一個(gè)軍事體系最快的辦法就是打瞎—摧毀敵方雷達(dá)等一系列偵查手段,打啞—摧毀敵方指揮中樞,打癱—摧毀敵方各個(gè)單位的指揮單位.剩下的就是作鳥(niǎo)獸散了.

第三:自我戰(zhàn)爭(zhēng)的約束力,參戰(zhàn)國(guó)家都會(huì)極力約束戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模,同時(shí)就是核威懾的存在以及無(wú)政府主義的邊緣化.這些都是歷次戰(zhàn)爭(zhēng)后人類(lèi)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的約束力的加強(qiáng),紐倫堡和東京審判讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)罪進(jìn)入到政府間的公約中,而不再是以前的無(wú)限制狀態(tài).特別是全球一體化的時(shí)代背景下.聯(lián)合國(guó)的存在讓這種無(wú)政府主義徹底失去了土壤,無(wú)論聯(lián)合國(guó)的約束有沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的意義,但至少有了可以參照的理論基礎(chǔ),如果真的是被聯(lián)合國(guó)定義為違反聯(lián)合國(guó)家宣言的準(zhǔn)則,這個(gè)國(guó)家怕是真的活不過(guò)20年.

3

這個(gè)主要是看作戰(zhàn)的規(guī)模,在古代,能夠打好幾年的那種基本上都是小規(guī)模軍事沖突而不是大戰(zhàn),真的大戰(zhàn)也撐不了多久的。比如長(zhǎng)平之戰(zhàn)打了一年多不到兩年,趙國(guó)崩潰;夷陵之戰(zhàn)打了10個(gè)月不到一年,蜀漢也是撐不下去撤軍的(被陸遜追擊)。

打仗最消耗的是國(guó)力。比如長(zhǎng)平之戰(zhàn)時(shí)趙軍出動(dòng)50萬(wàn)人(包含戰(zhàn)斗部隊(duì)15萬(wàn)人,后勤35萬(wàn)人),每天要消耗糧草25000擔(dān),打了一年多總共要消耗糧草1200萬(wàn)擔(dān);夷陵之戰(zhàn)蜀漢出動(dòng)30萬(wàn)人(包含后勤戰(zhàn)斗部隊(duì)7.2萬(wàn)人,后勤22.5萬(wàn)人),每天消耗糧草1.5萬(wàn)擔(dān),打了10個(gè)月總共消耗糧草450萬(wàn)擔(dān)。這對(duì)國(guó)家的負(fù)擔(dān)非常重,基本上也是撐不下去的。

其次,看地形,地形越險(xiǎn)惡的打得越久,地形平坦的地方肯定打不了持久戰(zhàn)。但是如果放到齊魏邊境去,那個(gè)地方一馬平川,馬桂陵兩場(chǎng)戰(zhàn)下來(lái)都是大規(guī)模野戰(zhàn),一天之內(nèi)傷亡好幾萬(wàn)人,以古代的人口怎么可能支持下去?當(dāng)然,如果進(jìn)入到城戰(zhàn)階段就會(huì)打很久,古代打仗破壞力很小,只要守住一個(gè)地方基本上很難突破,比如秦國(guó)函谷關(guān),秦軍常年駐防函谷關(guān)的兵力也不過(guò)3000人,而函谷關(guān)關(guān)的攻擊兵力最多只能放20000人,這樣打仗的話就算全部損失的話也沒(méi)多少,所以秦魏交戰(zhàn)才能打上80年。

4

拿近代戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)說(shuō):

一、以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主, 人口絕大部分在農(nóng)村, 基本自給自足,你圍我五年,我照樣生活的好好的。而且這么多的小鄉(xiāng)村,你要多少兵力。

二、現(xiàn)在城市化都成百上千萬(wàn)人口,不用圍,只要幾個(gè)導(dǎo)彈炸了幾條交通線,再斷水,電,油,糧,那么不用三天這個(gè)城市就投降了。

三、現(xiàn)代絕大部分人腳走不了路,肩挑不了擔(dān),手無(wú)縛雞力,就算能逃到農(nóng)村也基本餓死了。

5

這是今人衡量的標(biāo)準(zhǔn)不一樣的緣故,古今戰(zhàn)爭(zhēng)是有長(zhǎng)短區(qū)別,但不像題主講的有百年區(qū)別這么大。

一、古今戰(zhàn)爭(zhēng),我們往往衡量的標(biāo)準(zhǔn)不一致

現(xiàn)今人看待晉楚爭(zhēng)霸,或者秦兼并六國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng),并不是指的一個(gè)戰(zhàn)役、一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),而是一個(gè)歷史階段。

所以,看似一打就是一百年,實(shí)際上其中經(jīng)歷了國(guó)家興起、強(qiáng)盛、爭(zhēng)霸、爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)、維護(hù)霸權(quán)戰(zhàn)爭(zhēng)等許多歷史事件。與現(xiàn)今的一場(chǎng)戰(zhàn)役或一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的一年時(shí)間相比,使用的標(biāo)準(zhǔn)不同,所以,是沒(méi)有可比性的。

比如晉楚爭(zhēng)霸戰(zhàn)中的一場(chǎng)楚宋之戰(zhàn),楚莊王包圍了宋國(guó)首都,戰(zhàn)爭(zhēng)共經(jīng)歷了九個(gè)月時(shí)間,楚軍這邊糧草就快沒(méi)有了,宋國(guó)這邊情況更加嚴(yán)重,已經(jīng)到了“析骨而炊,易子而食”的程度。

假如古今同樣用一場(chǎng)戰(zhàn)役來(lái)比較的話,這與現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)也沒(méi)有多大區(qū)別。如德軍包圍蘇聯(lián)莫斯科的戰(zhàn)役,用了四個(gè)月時(shí)間,德軍就補(bǔ)給不足了,蘇軍也出現(xiàn)很大困難。

再比如,美國(guó)維護(hù)霸權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng),并不是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)、一個(gè)戰(zhàn)役就能解決的,從歷史的角度來(lái)看,可以從1950年的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)算起,中間經(jīng)歷了越南戰(zhàn)爭(zhēng)、科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、二次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)、敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng),至今已經(jīng)經(jīng)過(guò)了70年,戰(zhàn)爭(zhēng)還在進(jìn)行中,什么時(shí)候結(jié)束,還是未知數(shù),估計(jì)也會(huì)打上百余年。這與晉楚爭(zhēng)霸的百十年時(shí)間也差不多。

所以,若用歷史階段來(lái)衡量,古今并沒(méi)有多大差別,一個(gè)霸主的興起和衰落基本都是百余年時(shí)間。

二、交通工具的進(jìn)步縮短了戰(zhàn)役或戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間

古代打仗用馬車(chē)、牛車(chē)、手推車(chē)作為交通工具,作戰(zhàn)地點(diǎn)遠(yuǎn)在千里之外,每天行軍一般30里路就要埋鍋造飯和宿營(yíng),到達(dá)作戰(zhàn)地點(diǎn)有時(shí)需要一兩個(gè)月的時(shí)間,再加上軍隊(duì)調(diào)整部署時(shí)間、戰(zhàn)場(chǎng)較量時(shí)間、攻城時(shí)間、返回時(shí)間等,一拖就是近一年,F(xiàn)今有汽車(chē)、火車(chē)、飛機(jī)作為交通工具,無(wú)論千萬(wàn)里,幾個(gè)小時(shí)就到達(dá),遠(yuǎn)的一兩天之內(nèi)也可到達(dá)。這就大大縮短了戰(zhàn)爭(zhēng)或戰(zhàn)役時(shí)間。

三、火器、導(dǎo)彈的發(fā)明縮短了戰(zhàn)役或戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間

在冷兵器的春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,基本都是短兵相接,遠(yuǎn)距離的攻擊武器有弓弩、拋石機(jī)(石炮),射程最遠(yuǎn)的也就是三四百米,面對(duì)著堅(jiān)城、堡壘,殺傷力很小,甚至不起作用,攻堅(jiān)只有撞城墻、撞城門(mén)的撞木、撞車(chē)、沖車(chē)等,破壞力不是太大,這就延長(zhǎng)了戰(zhàn)役和戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間。

而今戰(zhàn)爭(zhēng),有各種槍械、大口徑火炮、中短程導(dǎo)彈、彈道導(dǎo)彈、洲際導(dǎo)彈、遠(yuǎn)程轟炸機(jī)、大規(guī)模殺傷性武器等等,殺傷力巨大,破壞力強(qiáng),攻擊迅速和迅猛。這樣就會(huì)大大縮短戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)役時(shí)間。

四、現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng),武器價(jià)格昂貴、破壞力巨大、戰(zhàn)爭(zhēng)消耗巨大

現(xiàn)代一架飛機(jī)動(dòng)輒上億美元,一艘航母數(shù)百億美元,一枚導(dǎo)彈數(shù)百萬(wàn)美元;一枚導(dǎo)彈爆炸,能造成數(shù)億、數(shù)十億美元的損失。所以,戰(zhàn)爭(zhēng)的成本是非常巨大的。交戰(zhàn)雙方都難以承受長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng),連續(xù)交戰(zhàn)一年都會(huì)消耗大量的人力、物力和財(cái)力。就連經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)大的美國(guó)也經(jīng)不起常年的戰(zhàn)爭(zhēng)消耗,更不要說(shuō)其他小國(guó)家了。

五、戰(zhàn)役和戰(zhàn)爭(zhēng)有區(qū)別

戰(zhàn)役一般指的是一場(chǎng)具體的戰(zhàn)斗。如遼沈戰(zhàn)役,這個(gè)仗打完了,戰(zhàn)役就結(jié)束了。

而戰(zhàn)爭(zhēng)一般指是包括多個(gè)戰(zhàn)役的整個(gè)戰(zhàn)略部署和戰(zhàn)略目標(biāo)。如解放戰(zhàn)爭(zhēng),打了三年,其中包括三大戰(zhàn)役和大大小小的幾千場(chǎng)戰(zhàn)役。

人們一般在日常生活中,是不大區(qū)分戰(zhàn)役和戰(zhàn)爭(zhēng)的,往往混為一談。這是一個(gè)誤區(qū)。

6

1 古代戰(zhàn)爭(zhēng)講究排兵布陣

古代打仗拼的是人力資源,人越多越密集越有勝算,兵器的殺傷力低。

2 古代戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁,從軍也是一種生存方式。

中華民族有5000年歷史,打了成千上萬(wàn)場(chǎng)仗,人民長(zhǎng)期生活在戰(zhàn)爭(zhēng)中,生活困難,參軍成了生存的好出路。

3 古代打仗是有規(guī)矩的

比較經(jīng)典的騎兵打仗,就是跑動(dòng)過(guò)程中,一般拿長(zhǎng)矛的比較多,他不是用胳膊刺,他把長(zhǎng)矛夾在胳膊肘下面,跑過(guò)去一瞬間,刺到就刺到,刺不到就跑過(guò)去。兩個(gè)騎兵對(duì)打更經(jīng)典,就是互相對(duì)著這么跑,最后刺這么一下就過(guò)去了。這叫什么?一個(gè)回合,咱們古代別管武俠還是演義小說(shuō),經(jīng)常寫(xiě),“回合”什么意思?

4 古代士兵的身體素質(zhì)強(qiáng)大

沖鋒的時(shí)候騎馬都是母馬,渴了接奶喝。唐帝國(guó)軍征服東西突厥等游民民族后,充分吸收游牧民族打仗不需要后勤的特性,天上飛什么、河里游什么、地上跑什么一箭射死放火上,烤上就吃。沒(méi)有現(xiàn)在軍隊(duì)這么嬌氣,還要什么軍用口糧。這也是2萬(wàn)唐軍能在西域復(fù)雜地形一天挺進(jìn)300里的秘訣!

現(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)拼的是武器裝備,所以很快就能分勝負(fù)。

7

我的回答

根本原因是隨著時(shí)間推移武器的破壞力殺傷力不一樣。也就是我們通俗的講戰(zhàn)爭(zhēng)烈度已經(jīng)不一樣了,現(xiàn)在的戰(zhàn)爭(zhēng)烈度不要說(shuō)一年有很多國(guó)家?guī)讉(gè)月都撐不過(guò)。

為什么古代戰(zhàn)爭(zhēng)尤其是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期能打100年?

在春秋戰(zhàn)國(guó)的初期戰(zhàn)爭(zhēng)也不是都能夠打100年的。周天子分封的國(guó)家有100來(lái)個(gè)國(guó)家與國(guó)家之間的實(shí)力參差不齊。在絕對(duì)實(shí)力相差很大的時(shí)候國(guó)與國(guó)的吞并戰(zhàn)有時(shí)候也不過(guò)一兩個(gè)月就見(jiàn)了分曉,不會(huì)拖的太長(zhǎng)。

圖·古代的作戰(zhàn)騎兵

隨著時(shí)間的推移國(guó)與國(guó)的兼并戰(zhàn)到最后形成了春秋五霸和戰(zhàn)國(guó)七雄鼎立的局面。國(guó)家和國(guó)家的實(shí)力相差不大,沒(méi)有形成絕對(duì)差距;武器也沒(méi)有形成巨大的代差,就形成了相互之間的拉鋸戰(zhàn);地形和城池的限制,增加了國(guó)與國(guó)之間戰(zhàn)爭(zhēng)的容錯(cuò)率;國(guó)家意識(shí)的形成將士和人民形成了一定的向心力中心不會(huì)輕易投降。

正因?yàn)橐陨系膸讉(gè)因素,國(guó)家和國(guó)家之間的吞并戰(zhàn)變得異常的艱難,已經(jīng)不是一年兩年就能解決的戰(zhàn)斗,甚至需要幾代人的謀劃和努力才能完成。所以古代的百年戰(zhàn)爭(zhēng)是可以持續(xù)下去的。

為什么現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)打一年就持續(xù)不下去?因?yàn)楝F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)有以下特點(diǎn)

  • 特點(diǎn)一打法更致命,民生設(shè)施破壞大

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)隨著間諜衛(wèi)星的發(fā)展,一個(gè)國(guó)家的重大民生設(shè)施比如電站、雷達(dá)站、水壩、橋梁、火車(chē)站、飛機(jī)場(chǎng)甚至是立交橋……。往往調(diào)查的一清二楚,并且被標(biāo)記序號(hào),一旦開(kāi)戰(zhàn)這些都是被第一輪就打掉的重點(diǎn)目標(biāo)。所以一旦開(kāi)戰(zhàn),全民都將陷入停電停水不能出行等狀況。停電還可以克服,停水只要是生命體就很難克服,如果民生設(shè)施被打掉,國(guó)內(nèi)一片混亂國(guó)家自然持續(xù)不久。

圖·殺傷力巨大的核子武器

  • 特點(diǎn)二武器殺傷大,攻堅(jiān)克難容易

相比較古代戰(zhàn)爭(zhēng)使用的武器刀劍、長(zhǎng)矛,現(xiàn)代武器的自動(dòng)步槍、機(jī)槍、重磅炸彈、導(dǎo)彈、甚至是核武器,殺傷力巨大。無(wú)論是殺傷效果還是對(duì)人類(lèi)心理的沖擊力都是空前絕后的。而古代戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中的地形,城池可以有效的抵御進(jìn)攻方的進(jìn)攻。但是隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,飛機(jī)、導(dǎo)彈、榴彈炮的產(chǎn)生不要說(shuō)地形和城池就算是碉堡都可以輕松地被轟平,如果前線失利,后方基本就不可能組織起有效的抵抗。

圖·現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中正在投彈的戰(zhàn)斗機(jī)

  • 特點(diǎn)三國(guó)與國(guó)之間實(shí)力差距越來(lái)越大,還未開(kāi)戰(zhàn)勝負(fù)已分

現(xiàn)代國(guó)家與國(guó)家之間的科技實(shí)力尤其是軍事科技相差越來(lái)越大,很多國(guó)家與國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)還沒(méi)開(kāi)打就已經(jīng)分出勝負(fù)。就算是抵抗都只是象征性的,因?yàn)榫退闶亲x上全國(guó)的性命也抵抗不住,此時(shí)國(guó)內(nèi)就會(huì)陷入恐慌,全國(guó)性的恐慌必然會(huì)導(dǎo)致政府的垮臺(tái)或者是政府的投降。

圖·戰(zhàn)場(chǎng)高高舉起的白旗

結(jié)語(yǔ)

無(wú)論是古代戰(zhàn)爭(zhēng)還是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)只要是戰(zhàn)爭(zhēng)都是殘酷的,只要不是國(guó)家實(shí)力特別強(qiáng)大,有實(shí)力將戰(zhàn)爭(zhēng)阻止在國(guó)土以外的戰(zhàn)爭(zhēng),都會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)的民生設(shè)施和軍事設(shè)施造成重大破壞,人口造成重大殺傷,此時(shí)國(guó)民經(jīng)濟(jì)也會(huì)隨之急速下滑,再加上國(guó)與國(guó)之間的科技實(shí)力差距很大的話,戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)將會(huì)在短時(shí)間內(nèi)就會(huì)被決出,所以現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間往往都比較短。但我常說(shuō)的是,打敗一個(gè)國(guó)家很快但是要征服一個(gè)國(guó)家卻很難,所以戰(zhàn)爭(zhēng)并不因?yàn)橥;鸲V,有可能是另一個(gè)泥潭的開(kāi)始。

文/淦珩 圖/網(wǎng)絡(luò)

8

戰(zhàn)爭(zhēng)是我們最不愿提起的話題,因?yàn)橹灰袘?zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生,就會(huì)有各種各樣的犧牲的存在,而這些犧牲之下,就是無(wú)數(shù)家庭的支離破碎。但是我們依舊能夠發(fā)現(xiàn)的是,戰(zhàn)爭(zhēng)在我們的生活當(dāng)中總是不可避免的存在。

從古代到現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)一直都沒(méi)有從我們的生活當(dāng)中抹去,雖然現(xiàn)在很多的人非常的愛(ài)好和平,但是全世界范圍內(nèi)的局部戰(zhàn)爭(zhēng)依舊時(shí)有發(fā)生。然而我們今天卻非常好奇的是,為什么古代的戰(zhàn)爭(zhēng)打100年還能夠繼續(xù)打,可是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)只要打一年很多人都接受不了了,這里面到底有著什么樣的原因呢?

其實(shí)要想知道這里面的原因,我們必須要明白古代戰(zhàn)爭(zhēng)和現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)到底有什么樣的不同,通過(guò)這些不同就能夠看出,為什么古代會(huì)存在著很持久的戰(zhàn)役,而現(xiàn)在卻是非常短促的斗爭(zhēng)。

首先古代之所以會(huì)存在大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng),是因?yàn)樗麄兯幍臅r(shí)代是冷兵器時(shí)代,對(duì)于很多的武器都沒(méi)有生產(chǎn)出來(lái),只能夠憑借著人來(lái)占取一定的優(yōu)勢(shì),所以規(guī)模一直很大。而現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)往往需要的是經(jīng)濟(jì),所以就不需要那么多人。就是因?yàn)椴煌瑫r(shí)代下的戰(zhàn)爭(zhēng),自然就有著不同的對(duì)待方式,因此我們也能夠理解,現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)和古代戰(zhàn)爭(zhēng)是有著極大區(qū)別的。

那么為什么現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間持續(xù)的如此之短呢?

第一,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

由于現(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生,大多數(shù)都是有著一定的影響,而這些影響當(dāng)中最讓人感到擔(dān)心的就是經(jīng)濟(jì)。由于不同的時(shí)代經(jīng)濟(jì)的主體不一樣,比如古代的戰(zhàn)爭(zhēng)大多數(shù)是在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)之上所發(fā)動(dòng)的,而且這個(gè)時(shí)候的經(jīng)濟(jì)體制,使得很多的人都能夠自給自足,需要持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間,對(duì)他們來(lái)說(shuō)也并不是特別困難?墒窃谌缃竦倪@樣一個(gè)時(shí)代之下,經(jīng)濟(jì)往往已經(jīng)成為了全球化的一個(gè)狀態(tài)。若是發(fā)生了一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)期不能夠解決的話,那么整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)就會(huì)陷入癱瘓,所以現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)一般都是以最短的速度獲取最大的勝利,而不是打持久戰(zhàn)。

第二,軍事的發(fā)展。

這種軍事的發(fā)展其實(shí)就是各方面的軍事裝備的改變,以及不同時(shí)代的軍事武器的運(yùn)用。我們都知道古代都講究一個(gè)短兵相接,其實(shí)是因?yàn)槔浔鲿r(shí)代他們所使用的都是一些能夠近身進(jìn)行搏斗的工具。若是沒(méi)有了人數(shù)上的優(yōu)勢(shì),那么自己的戰(zhàn)爭(zhēng)幾乎毫無(wú)勝算。但是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)講究的就是,運(yùn)用一些高科技的武器對(duì)敵人實(shí)行精準(zhǔn)的打擊,這種經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)以及軍事方面的發(fā)展,使得各種各樣的兵種不斷出現(xiàn),讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)也減少了時(shí)間上的消耗。

第三,科技的發(fā)展。

說(shuō)到科技我們就不得不提起,現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中運(yùn)用的這些非常先進(jìn)的潛艇和核武器。在這些武器的存在之下,任何一個(gè)國(guó)家都不敢隨便的挑起大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng),因?yàn)檫@種戰(zhàn)爭(zhēng)很有可能面臨的,就是非常毀滅性的打擊,這種打擊對(duì)于任何一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)都是不能承受的傷害。然而在古代時(shí)期,其實(shí)并沒(méi)有那么多的情報(bào)搜集技術(shù),以及航天和高端數(shù)據(jù)。這些東西能夠在戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中占領(lǐng)一定的先機(jī),可是古代卻并沒(méi)有辦法做到,所以才會(huì)有長(zhǎng)時(shí)間的消耗來(lái)觀察對(duì)手的動(dòng)作。

第四,人員素質(zhì)的提高。

要說(shuō)古代與現(xiàn)代人還有的一個(gè)區(qū)別,那就是人員素質(zhì)的提高。因?yàn)楣糯囊恍┬∞r(nóng)經(jīng)濟(jì)之下,很多人都是沒(méi)有經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練的楞頭青,他們對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有任何的理解,只能夠依靠著懂軍事的指揮參與到戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中,所以在這樣的情況之下,持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間也是非常正常的事情。然而反觀現(xiàn)代很多的單兵作戰(zhàn)素質(zhì)都是非常高的,他們有著非常專(zhuān)業(yè)的學(xué)習(xí)和很多技能的培訓(xùn),正是因?yàn)檫@樣,現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)才能夠在快速的打擊當(dāng)中占取一定的優(yōu)勢(shì),而不是全靠人員的堆積和時(shí)間的消耗。

9

我是【今古言堂】,感謝題主的邀請(qǐng),這個(gè)問(wèn)題我來(lái)答。

隨著時(shí)代的進(jìn)步,在經(jīng)歷過(guò)一戰(zhàn)和二戰(zhàn)的洗禮之后,各國(guó)人民都對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)有了更加明確的認(rèn)識(shí)。但是我們?cè)诹私鈶?zhàn)爭(zhēng)的同時(shí),也發(fā)現(xiàn)了一些奇怪的地方。

那就是為什么在古代,國(guó)與國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)不動(dòng)就是十年、二十年甚至是百年戰(zhàn)爭(zhēng),如戰(zhàn)國(guó)時(shí)期秦、魏之間為了河西之地就打了80多年,而英法為了諾曼底也曾經(jīng)發(fā)生過(guò)百年戰(zhàn)爭(zhēng)。

可是到了現(xiàn)代,一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),各個(gè)國(guó)家往往打個(gè)一年就會(huì)叫苦不迭,難以支撐。這又是為什么呢?明明古代的生產(chǎn)力更加低下,而現(xiàn)代國(guó)家的生產(chǎn)力和物資儲(chǔ)備更為完善,令人難以捉摸。

那么今天,今古就為大家來(lái)講講為什么現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)不如古代戰(zhàn)爭(zhēng)支撐得久的原因。

首先,在政治上,古代嘴仗多過(guò)兵仗,現(xiàn)代兵仗換取政治優(yōu)勢(shì)

古代戰(zhàn)爭(zhēng)往往更多的是兩國(guó)之間的單獨(dú)戰(zhàn)爭(zhēng),大規(guī)模的集團(tuán)性聯(lián)盟戰(zhàn)爭(zhēng)較少,這使得戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)際過(guò)程主要在打嘴仗。

就如秦國(guó)與魏國(guó)爭(zhēng)奪河西之地,持續(xù)80余年,但其他各國(guó)大多數(shù),都是抱著坐上觀虎斗的態(tài)度在看待兩個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng),所以在兩國(guó)實(shí)力相近的情況下,沒(méi)有其他國(guó)家勢(shì)力的介入,兩國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)大多停留在嘴仗上,當(dāng)然這種已經(jīng)算是宣戰(zhàn),誰(shuí)也沒(méi)說(shuō)停戰(zhàn)就當(dāng)沒(méi)停,于是就這么零敲碎打的過(guò)去了80多年。

英法的百年戰(zhàn)爭(zhēng),其實(shí)也類(lèi)似于這種情況,真正的戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程其實(shí)并不多,主要的還是各方勢(shì)力之間為劃分爭(zhēng)奪地盤(pán)進(jìn)行的多方協(xié)商,只有協(xié)商不過(guò)的時(shí)候才會(huì)拉家伙上戰(zhàn)場(chǎng)。

而現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng),在經(jīng)歷過(guò)一戰(zhàn)和二戰(zhàn)之后,大家就很清楚了,現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)打的是集團(tuán)聯(lián)盟戰(zhàn)爭(zhēng),單打獨(dú)斗是沒(méi)用的,所以必須多交幾個(gè)好朋友,不然容易被對(duì)方給圍死。

因此,一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)影響到國(guó)家政治層面的方方面面,戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)時(shí)間短還好,一旦持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)那就誰(shuí)都受不了了。

其次,在軍事上,武器升級(jí)殺傷提升

古時(shí)候打仗靠的是什么,大刀、弓箭,這些都是冷兵器,砍你一刀,射你一箭,你都未必會(huì)死,那好吧;厝バ摒B(yǎng)修養(yǎng),下次再來(lái)找回場(chǎng)子,只要不是發(fā)生像長(zhǎng)平之戰(zhàn)那種規(guī)模的殺俘戰(zhàn)役,在軍力上雙方大多沒(méi)有太大的損失,同時(shí)由于古代戰(zhàn)爭(zhēng)除部分正規(guī)軍以外,戰(zhàn)士大多為臨時(shí)征募,這也使得古代的戰(zhàn)爭(zhēng)出現(xiàn)了一種極為特別的規(guī)律。

那就是戰(zhàn)爭(zhēng)往往發(fā)生在秋季以后,農(nóng)忙之前,戰(zhàn)打完了,大家還得回去干農(nóng)活,這樣才不會(huì)影響下一季收成。

而現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)則幾乎都是職業(yè)軍人之間你死我活的戰(zhàn)斗,這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)場(chǎng)的傷亡率急劇上升,這才是對(duì)國(guó)家影響最為嚴(yán)重的地方,傷亡率高必然使國(guó)家抽調(diào)其他行業(yè)的勞動(dòng)力參加軍隊(duì),進(jìn)一步削弱國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)力。

第三,在經(jīng)濟(jì)上,總體戰(zhàn)與有限戰(zhàn)爭(zhēng)的區(qū)別

說(shuō)到底,戰(zhàn)爭(zhēng)打的就是經(jīng)濟(jì)實(shí)力。而古代戰(zhàn)爭(zhēng)和現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)最大的區(qū)別其實(shí)就在于是否進(jìn)行總體戰(zhàn)的模式。

從古代封建戰(zhàn)爭(zhēng)形式來(lái)看,由于他們采取的是有限戰(zhàn)爭(zhēng)模式,即使將一個(gè)區(qū)域給打爛了,對(duì)于小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家經(jīng)濟(jì)形式而言,也只不過(guò)減少了一地的收入而已。

而現(xiàn)代國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)大多是總體戰(zhàn)模式,又由于各國(guó)的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)模式,早已不是封建社會(huì)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)形態(tài),每個(gè)國(guó)家都是由每個(gè)區(qū)域不同的經(jīng)濟(jì)環(huán)境共同組成的經(jīng)濟(jì)生態(tài)鏈,如果打破了這個(gè)經(jīng)濟(jì)鏈條,都勢(shì)必會(huì)影響到這個(gè)鏈條上的其他組成部分。

這種牽一發(fā)而動(dòng)全身的經(jīng)濟(jì)形態(tài),也使得現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)都極力避免在本土作戰(zhàn),但非本土作戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)成本有較本土作戰(zhàn)具有幾何倍的成本,所以對(duì)經(jīng)濟(jì)都是一種極大的負(fù)擔(dān)。

第四,在思想文化上,尚武被享樂(lè)所取代

古代戰(zhàn)爭(zhēng),不論東方還是西方。都存在著尚武的精神,但在當(dāng)今的時(shí)代,大多數(shù)國(guó)家這種尚武的精神大多已經(jīng)被安逸享樂(lè)所取代。

那么如果一旦戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),急劇上升的傷亡率,必然會(huì)引起戰(zhàn)爭(zhēng)雙方國(guó)內(nèi)的反戰(zhàn)情緒,這種情緒一旦爆發(fā)出來(lái),就必然會(huì)影響到整個(gè)國(guó)家的整體生產(chǎn)力,并進(jìn)而影響國(guó)家對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的投入,最終迫使參戰(zhàn)國(guó)不勝其擾,選擇退出戰(zhàn)爭(zhēng),最明顯的例子就是美國(guó)的越南戰(zhàn)爭(zhēng)。

結(jié)語(yǔ)

總的來(lái)說(shuō),古代戰(zhàn)爭(zhēng)和現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)有著許多的不同,隨著時(shí)代的進(jìn)步,科學(xué)的發(fā)展,戰(zhàn)爭(zhēng)的投入也與日俱增。絕非古代冷兵器時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)所能比擬的。這也就使得現(xiàn)代國(guó)家在發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候,都必須三思而后行,再思而后定!

我是【今古言堂】,喜歡我的文章,可以關(guān)注我!

10

題主所說(shuō)的古代戰(zhàn)爭(zhēng)打一百年還能繼續(xù)打,估計(jì)是對(duì)我國(guó)春秋,戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,三國(guó)時(shí)代的理解,看起來(lái)好像是這么回事,春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代列國(guó)之間互相攻伐,兼并,熱熱鬧鬧的從公元前770年打到了公園前221年,最后列國(guó)才統(tǒng)一在秦國(guó)強(qiáng)大的強(qiáng)大的臂彎里。三國(guó)時(shí)代從十八路諸侯反董卓開(kāi)始,一直到司馬炎稱(chēng)帝,三國(guó)一統(tǒng)也是斷斷續(xù)續(xù)打了近百年。


現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng),比如說(shuō)美國(guó)打擊薩達(dá)姆,美軍僅僅用37天,就將獨(dú)裁伊拉克二十多年的薩達(dá)姆政權(quán)摧毀,并且通過(guò)審判判處薩達(dá)姆絞刑。自稱(chēng)“眾王之王”,利比亞獨(dú)裁者卡扎菲,在獨(dú)裁利比亞42年之后,被山姆大叔帶領(lǐng)北約一眾小弟用幾個(gè)月的時(shí)間徹底摧毀,據(jù)說(shuō)“眾王之王”在被從防空洞內(nèi)抓出來(lái)后,被刀穿菊花而死。

之所以會(huì)讓現(xiàn)代人感覺(jué)有如此大的時(shí)間差,小編認(rèn)為主要原因有以下幾點(diǎn):

一,科技的進(jìn)步,武器裝備的差異使現(xiàn)代作戰(zhàn)雙方在作戰(zhàn)能力上產(chǎn)生維度上的差異,大大縮短了戰(zhàn)爭(zhēng)所需要的時(shí)間。


北約打擊利比亞卡扎菲政權(quán)前期,法國(guó)曾主導(dǎo)對(duì)利比亞作戰(zhàn),據(jù)說(shuō)在一次戰(zhàn)斗中,法軍在發(fā)現(xiàn)利比亞精銳裝甲團(tuán)后,派出兩架陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī),先用導(dǎo)彈將所有裝甲裝備摧毀,然后再用航炮消滅所有企圖逃跑的利比亞軍人,解決一個(gè)坦克團(tuán),對(duì)法軍飛行員來(lái)說(shuō)就像打了一會(huì)電子游戲,武器裝備的差異,使戰(zhàn)爭(zhēng)雙方產(chǎn)生了“維度”差異,“降維打擊”對(duì)于處于高緯度的一方可能就像在打游戲一樣。

而在先秦,三國(guó)時(shí)代,武器裝備,糧草軍械雖然也是決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝敗的關(guān)鍵,但是在當(dāng)時(shí)的科技水平之下,作戰(zhàn)雙方無(wú)法產(chǎn)生“維度”差異,戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間自然也會(huì)比較長(zhǎng)。比如春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,各國(guó)之間決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的往往是自己能動(dòng)員多少士兵,自己能拿出多少糧食。

最經(jīng)典的莫過(guò)于長(zhǎng)平之戰(zhàn),當(dāng)秦趙兩國(guó)陷入苦戰(zhàn),最讓趙國(guó)苦惱的不是秦軍的驍勇善戰(zhàn),而是糧食,在苦撐了幾年后,正是糧食最終讓趙國(guó)倒下了,也可以說(shuō)如果秦趙兩國(guó)都可以做到糧食無(wú)限量,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間還將會(huì)被大大拉長(zhǎng)。

二,核武器的出現(xiàn)讓大國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)極為克制,而古代則是相反,在封建統(tǒng)治者眼里一國(guó)就是一家,反而對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)不計(jì)成本。


二戰(zhàn)之后,各大國(guó)畏懼于核武器的巨大威力,對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度都極為克制,比如說(shuō),美蘇兩國(guó)曾經(jīng)像兩口子一樣打了幾十年冷戰(zhàn),就是沒(méi)有真正動(dòng)手。

在封建時(shí)代則沒(méi)有這個(gè)大殺器,比如說(shuō)三國(guó)時(shí)期的赤壁之戰(zhàn),曹操攜戰(zhàn)勝劉表的兵鋒而來(lái),實(shí)力強(qiáng)勁,孫權(quán)劉備處于明顯的劣勢(shì),但是兩人還是準(zhǔn)備砸鍋賣(mài)鐵干他一票。打贏了就坐地分贓,打輸了和直接投降基本都是一個(gè)效果。

另外,在封建時(shí)代,在“王”和“皇帝”的眼里,他們的一姓就是一國(guó),不戰(zhàn)而降,或是戰(zhàn)敗投降,雖然士兵,老百姓可以活下來(lái),但是他們這一國(guó)算是完了,因此,只要有一次絲可能性他們就要為了自己的一家一姓帶領(lǐng)全國(guó)拼到底,哪怕是茍延殘喘,這也導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間被拉長(zhǎng)。

第三,古代交通條件差,戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備時(shí)間,行軍時(shí)間要比現(xiàn)代時(shí)間長(zhǎng)的多。

有了,飛機(jī)高鐵之后,大家會(huì)感到世界小了,中國(guó)小了,但是在古代依靠人背馬駝的時(shí)代,世界看起來(lái)要大的多。成吉思汗要征討花剌子模,光是路上就走了兩年多,而以現(xiàn)代的機(jī)動(dòng)能力,時(shí)間則要幾十倍的縮短。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款