“兩國交戰(zhàn)，不斬來使”，這是古人早就用智慧很精辟的回答了這個問題。

在相互建立外交關(guān)系的國家之間派遣大使并在建交國首都設(shè)立大使館這是國際上通用的方法，大使館內(nèi)工作人員在派駐大使的領(lǐng)導(dǎo)下按照本國外交機(jī)構(gòu)的相關(guān)政策開展各項工作，其主要負(fù)責(zé)兩國的政治關(guān)系，同時兼顧促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、文化、教育、科技、軍事等各個方面。

一旦兩個國家之間由于領(lǐng)土、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易等等任何可能出現(xiàn)的矛盾問題而走向戰(zhàn)爭邊緣之時，雙方的大使機(jī)構(gòu)所要做的就是代表各自國家利益的協(xié)商，同時打探對手的底線和刺探情報工作，當(dāng)然矛盾很難化解，也或許會因此而武力解決。

一旦事態(tài)發(fā)展到不可協(xié)商的地步，驅(qū)逐外交官這是最為通用的方法，同時關(guān)閉大使館，而遭到驅(qū)逐的外交人員往往會收到令其限定時間離開的通知，按照規(guī)定必須離開，這也是無奈的選擇。

自古以來，就有“兩軍交戰(zhàn)，不斬來使”的規(guī)矩，雖然也有人不遵守這個規(guī)矩，但那畢竟只是少數(shù)。尤其是在近現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，兩國一旦交戰(zhàn)，都要撤離自己在對方國家內(nèi)的大使，并宣布閉館。那么，大使們一般會怎么回國呢？

按照國際上的慣例，如果本國與他國宣戰(zhàn)，本國外交部會在第一時間聯(lián)系大使，并要求大使撤離他國。在24小時內(nèi)，本國大使館里的所有人員必須離開敵對國家，否則可能會對方拘禁。不過由于地理因素，有的大使是乘坐大使館或者該國外交部安排的車輛離開，有的則是自己通過航空路線回國，還有可能借助中立國的幫助回國。
（伊拉克戰(zhàn)爭）

妥善地處理外交使節(jié)確實是國際慣例，但有時候戰(zhàn)爭突然爆發(fā)，一些大使們也會因來不及回國而被扣留。比如在珍珠港事件后，美國政府惱羞成怒地扣押了日本大使野村吉三郎；日本人當(dāng)然也不示弱，很快就以同樣的方式拘禁了美國大使。直到后來雙方進(jìn)行戰(zhàn)俘的交換，這兩人才得以返回各自的國家。

我們知道抗日戰(zhàn)爭是從九一八事變開始的，但一直到1937年“七七事變”前，國民政府卻依然沒有對日宣戰(zhàn)，所以這就出現(xiàn)了一個比較怪異的現(xiàn)象，即：日軍明明在進(jìn)行侵略活動，而國民黨的駐日大使許世英卻還在日本活動。直到1938年中日戰(zhàn)爭已經(jīng)擴(kuò)大到全國，許世英才通過輪船回國，日本人并沒有為難他。

（許世英）

不過，這并不是說當(dāng)時的日本政府有多高尚。日本帝國主義再無恥，也得保證對方外交人員的安全和提供便利讓他回國。一來，是因為當(dāng)時日本自己還有許多的外交人員處于“被侵略國”，而他也擔(dān)心自己的外交人員遭到報復(fù)；二來，是因為日本人不想背上輿論的黑鍋。

兩軍交戰(zhàn)，不斬來使，這是自古的規(guī)矩，當(dāng)然現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，這個潛規(guī)則依然有效！

大家都知道，如果A國對B國展開軍事行動，那么兩國的大使館人員應(yīng)該如何自處？敵對國家宣戰(zhàn)時，雙方的大使館人員該怎么回國？這個問題，自古有之，戰(zhàn)爭有自己的法則，兩軍交戰(zhàn)，不斬來使，這是自古的規(guī)矩，當(dāng)然現(xiàn)在戰(zhàn)爭也不例外。

敵對國家宣戰(zhàn)時，駐該國領(lǐng)事館會第一時間得知消息，外交部會催促他們立馬回國，由該國或者中立國執(zhí)行

二戰(zhàn)時期，德國對美國宣戰(zhàn)，德國駐美大使第一時間得到消息，由美國的外交部相關(guān)人員組織撤離。

而日本偷襲珍珠港的時候，雙方的駐該國大使就沒有那么幸運了，日本駐美大使第一時間被扣留，而美國駐日大使也遭到了同樣的行為，這是不正常的，但是，你可能會說，你日本這么囂張，在中國、東南亞等國犯下了滔天罪行，殺你一個大使不算什么事，但是，事情并不是這樣，告知駐該國大使，這一行為，基本是國際慣例，每個國家都是這樣做的。

我們可以這樣假設(shè)，A國對B國發(fā)動軍事行動，A國駐B國的外交使節(jié)會怎么樣？從人道主義上來說，國際慣例是A國的外交官第一時間通知B國的大使，第一時間讓他回到本國，相反亦是如此。如果發(fā)生意外，A國不會對B國的外交使節(jié)負(fù)責(zé)，如果B國外交使節(jié)選擇不撤離，后果當(dāng)然是自己負(fù)責(zé)。

抗戰(zhàn)時期，駐日本大使許世英卻一直在日本活動。從九一八事變開始到七七事變，這很長的一段時間內(nèi)，中日出現(xiàn)外交官不回本國的尷尬現(xiàn)象，這其中原因就是國民黨沒有對日宣戰(zhàn)

眾所周知，日本對我國侵略最早發(fā)生在九一八事變以前，當(dāng)時，日本的赤裸裸的侵略行為，并沒有讓國民黨當(dāng)局對日宣戰(zhàn)。

這就造成了中國駐日大使在中日發(fā)生戰(zhàn)爭期間，還在日本活動的尷尬現(xiàn)象，這在國際上并不多見，后來，在七七事變以后，許世英才回到祖國。‘

我們可以這樣總結(jié)，善待外交使節(jié)，是國際上的一個基本慣例，這也是出于人道主義考慮。如果不對其進(jìn)行告知并撤離，也會造成國際上壞的聲譽，不利于國際形象。

文/小小雪說歷史，本文原創(chuàng)，歡迎大家留言討論，喜歡的點點關(guān)注。

我是薩沙，我來回答。

自古中國就是兩國交兵，不斬來使。

這不是說什么好心，而是即便戰(zhàn)爭期間也需要進(jìn)行政治和外交的磋商。

如果把外交官都?xì)⒘�，等于堵死了政治外交處理的道路，大家只能憑本事戰(zhàn)斗到死了。

所以，進(jìn)入近代以來，除了慈禧太后和他老公咸豐這種不學(xué)無術(shù)的家伙，要么就是伊朗的神棍們，還沒聽說誰敢攻擊對方外交人員的。

甚至，雙方稀里嘩啦激戰(zhàn)時，還分別在別國派駐大使。

以抗戰(zhàn)為例，中日兩國在1937年7月就開打了，但日本大使川越茂是1938年1月才回國的。

根據(jù)國際法，日本大使在中國控制區(qū)的安全問題，由中國確保。

至于日本駐美國大使野村吉三郎，就倒霉一些。由于日本是偷襲珍珠港，引起了美國人民和政府極大憤慨。戰(zhàn)爭爆發(fā)以后，野村吉三郎被美國政府軟禁了大半年，直到1942年8月才交換回美國外交人員因此回到日本。

至于怎么回國？

外交人員一般是盡量雇傭第三國的交通工具，比如輪船、飛機(jī)之內(nèi)。如果實在找不到，那么用本國或者帝國的輪船、飛機(jī)也是可以的，大家以協(xié)商為主。

如果需要坐火車，即便是交戰(zhàn)國政府也要提供便利。

就英美法美日這些列強(qiáng)，一般都是有專門的外交交通工具，比如專業(yè)的外交汽車、輪船甚至飛機(jī)之內(nèi)，都會明確標(biāo)注外交官標(biāo)志，以免被敵人誤擊。

日本當(dāng)年就是得到錯誤情況，認(rèn)為蔣介石會乘坐英國使館的外交汽車去上海，派飛機(jī)偷襲，打傷了汽車?yán)锏挠�國外交官。此次事件引起軒然大波，最終以日本道歉加賠款才勉強(qiáng)解決。英國人認(rèn)為這絕非誤擊，因為這輛汽車頂部有明確的英國國旗標(biāo)志。

兩國交戰(zhàn)不斬來使并非自古以來就有，而是人類社會歷經(jīng)千百年戰(zhàn)爭的洗禮才懂得尊重使節(jié)、外交官的價值和意義。進(jìn)入近代以來，各國都開始互派使節(jié)，也逐漸給予各自外交官互惠性的一些權(quán)利，也逐漸形成了外交豁免權(quán)。

一般而言，當(dāng)兩國交戰(zhàn)時，一般會出現(xiàn)兩種情況。一種情況是兩國交戰(zhàn)之前，雙方關(guān)系已經(jīng)惡化了一段時間，經(jīng)歷了互相驅(qū)逐外交官、降低外交級別、撤離外交官員等環(huán)節(jié)，這種情況下，一般到兩國真正交戰(zhàn)前，實際上剩下的外交官可能沒有了或者寥寥無幾。

另一種情況是，當(dāng)兩國交戰(zhàn)時，在敵對國家仍然有大量的外交官存在，他們直到最后一刻都在爭取和平或履行職責(zé)。戰(zhàn)爭爆發(fā)前根本來不及撤離。無論是何種情況，雙方都是想法設(shè)法在保證基本生命的情況下讓敵對國家外交官離開。

一是一旦兩國進(jìn)入交戰(zhàn)狀態(tài)，兩國的友好關(guān)系就不復(fù)存在，外交官也沒有留下的必要。即便留下，也會被監(jiān)控，很難開展工作。此時留下的外交官一般會被宣布是不受歡迎而遭到驅(qū)逐，允許他們回國或經(jīng)第三國回國。即便遭受沖擊，也可以到其他國家使館避難一陣。

二是羞辱和折磨敵對國家的外交官也沒有必要。外交官的初衷大多是想搞好兩國關(guān)系而不是搞壞兩國關(guān)系。國際社會對于保護(hù)外交官以形成共識，并且還有相關(guān)國際法，因而羞辱和折磨敵對國家外交官將面臨著巨大的國際壓力，同時也會遭到敵對國家對本國外交官的報復(fù)。

時至今日，對外交官的保護(hù)制度更加完善，即便是二戰(zhàn)時期，各國交戰(zhàn)時，即便雙方恨之入骨，但大多還是維持對敵對國家外交官最起碼的尊重與保護(hù)，最后也大多安全撤離。等到兩國關(guān)系好轉(zhuǎn)時，又會重新回來，因而即便人走了，使館還是會保留下來。誰能說兩國會永久敵對呢？

（原創(chuàng)評論，歡迎關(guān)注）

尊重客觀事實，探究事件真相，我是軍武視界，歡迎關(guān)注。

戰(zhàn)爭不僅意味著殺戮，也意味著一切規(guī)則都不可能被正常推行。按常理來講，兩國交戰(zhàn)不斬來使幾乎是鐵律，可是一旦戰(zhàn)爭爆發(fā)，像這些不成文的規(guī)定便不會被交戰(zhàn)雙方嚴(yán)格遵守，就連《日內(nèi)瓦公約》這類明文規(guī)定都難免被踐踏。下面，我們來了解一些戰(zhàn)時粗暴對待外交人員的案例，后者歸國的過程可謂是難上加難。

特別的外交案例

對我們而言，抗日戰(zhàn)爭是一個再熟悉不過的戰(zhàn)爭案例。令人難以相信的是，雖然當(dāng)時的日軍早已開始了侵略行動，該國卻一直沒有向國民政府宣戰(zhàn)，當(dāng)然了，后者為了“贏得”足夠的斡旋空間，也一直沒有向日本宣戰(zhàn)，這種畸形的狀態(tài)一直被堅持到1938年年初，德國調(diào)停無效，日本侵華戰(zhàn)爭持續(xù)擴(kuò)大的情況下，國民政府最終決定召回駐日大使---許世英，后者因此乘船返回國內(nèi)，不得不承認(rèn)，許世英的歸國之路還算順暢，或許是當(dāng)時的交戰(zhàn)兩國并未宣戰(zhàn)，也或許是日本為了本國駐華外交人員的安危，日本高層自始至終沒有為許世英歸國制造什么麻煩。

不過，日本向來邪惡，該國與美國之間的外交沖突就非常過分。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國出于報復(fù)的目的，率先扣押了日本駐美大使野村吉三郎，日本也扣押美國駐日大使格魯以做出回應(yīng)。雙方大使因此在敵國境內(nèi)滯留1年，直到第二年，美日雙方才通過交換的方式接回了自家大使。

當(dāng)然了，戰(zhàn)爭能夠摧毀一切，戰(zhàn)時的人們同樣有可能喪心病狂。李先生雖然不是什么外交人員，但軍閥張作霖愣是直接沖進(jìn)蘇聯(lián)領(lǐng)事館抓人，這種情況根本不符合任何國際法。如果說小國實力有限無法保證外交人員在戰(zhàn)時的安全的話，就連美國這種超級大國在戰(zhàn)時也很難把自己的外交人員安排合適。

當(dāng)國民政府首都南京被我軍收復(fù)后，美國駐華大使并沒有急著去廣州，他反而更希望北上，但這種想法被美國當(dāng)局?jǐn)嗳痪芙^，司徒雷登先生因此黯然離開中國。

戰(zhàn)爭爆發(fā)后，外交人員正常的撤離方式

雖然戰(zhàn)時的外交突發(fā)事件層出不窮，但在正常情況下，就算交戰(zhàn)雙方打得再兇，他們也不會貿(mào)然去欺負(fù)無辜的外交人員。如果交戰(zhàn)雙方?jīng)]有斷絕外交關(guān)系，他們會密切監(jiān)視對方的外交人員，必要時候，雙方還要依靠外交人員斡旋。如果雙方?jīng)Q定斷絕外交關(guān)系，他們會正式發(fā)出照會，并驅(qū)逐包括對方大使、領(lǐng)事在內(nèi)的所有人員，后者必須在對方規(guī)定的時間內(nèi)離開當(dāng)前所在國。當(dāng)然了，如果戰(zhàn)事激烈，這些外交人員可以先去第三國或者中立國，然后再轉(zhuǎn)道回其本國，這才是正常操作。------歡迎點贊、關(guān)注、評論！

軍武視界原創(chuàng)，嚴(yán)禁搬運或抄襲，違者必究！

在我們國家，很久以前就有一句話：兩國不為戰(zhàn)爭而戰(zhàn)。兩國在戰(zhàn)爭中不會殺死對方的使節(jié)。即使在現(xiàn)代戰(zhàn)爭爆發(fā)時，這句話自然也適用并保護(hù)許多外交官，因為國際上也有這樣的規(guī)定。那么，一旦兩國宣戰(zhàn)，各自的使館工作人員應(yīng)如何應(yīng)對？本文將引導(dǎo)大家理解。如果兩個國家決定通過戰(zhàn)爭解決問題，它們將相互宣戰(zhàn)。這時，外交部將與敵國使館人員見面并通知他們撤離。剩下二十四個小時疏散雙方使館人員。這些人員將由使館的車輛運往該國自己的車輛。他們將有兩種撤離方式。第一個是撤至該國旁邊的中立國，第二個是在沒有中立國的情況下直接撤回中國內(nèi)地。這是在現(xiàn)代時代處理它的方法，因此在實際戰(zhàn)爭中，情況不一定如此。以第二次世界大戰(zhàn)為例，美國和日本沒有宣戰(zhàn)，也沒有留出時間撤離其使館人員。那么這些人是如何處理的？日本戰(zhàn)斗力突然襲擊珍珠港后，無異于向美國宣戰(zhàn)。受日本傷害的美國人非常生氣，當(dāng)然也很害怕。他們擔(dān)心美國駐美國使館工作人員會從事間諜活動，因此他們?nèi)�部逮捕了他們并將他們安置在集中營中。日本也采用了相同的方法。直到宣戰(zhàn)后第二年，這些使館人員才被調(diào)回中國。在第二次世界大戰(zhàn)中，日本對中國的傷害最大。戰(zhàn)爭爆發(fā)后，兩國的實際情況是什么？您可能不相信。在中日之間經(jīng)過多年的戰(zhàn)斗之后，有如此多的人喪生和受傷，但是他們根本沒有宣戰(zhàn)，也沒有宣布斷絕外交關(guān)系，而且他們倆都沒有。為什么會出現(xiàn)這種情況？讓我們先談中國。當(dāng)時，兩國之間的權(quán)力差距非常大。戰(zhàn)術(shù)和武器都不如日本人。大部分中國軍人在第一次世界大戰(zhàn)中都使用了落后的裝備。其次，士兵的戰(zhàn)斗力差距很大。當(dāng)時，中國人通常比日本人高，但由于糧食短缺和食物不足，士兵非常瘦弱，可以看到他們的骨頭，而日本人則供應(yīng)充足，而且所有人都變得強(qiáng)壯。當(dāng)時，蔣介石還意識到日軍很難對付，所以他不敢輕易宣戰(zhàn)。宣戰(zhàn)后，日本不得不將大量中國人運回中國，但是沒有多少船來接他們。與日本不同，他們可以將所有僑民轉(zhuǎn)移到各個國家的讓步中，而中國軍方根本無法控制它們。讓我們看看日本的情況。日本人肯定有不宣戰(zhàn)的計劃。首先，如果日本宣戰(zhàn)，國際社會將對戰(zhàn)爭雙方施加限制，并限制兩國之間的進(jìn)出口。對于日本來說，這是根本無法承受的，日本的資源基本上是進(jìn)口的。為了擁有足夠的資源維持戰(zhàn)爭，日本人還選擇不宣戰(zhàn)。其次，日本人正進(jìn)行侵略戰(zhàn)爭。他們害怕受到其他國家的譴責(zé)。他們想阻止新聞。如果他們宣戰(zhàn)，他們肯定會受到輿論的譴責(zé)，這對他們不利。第三，日本人開始戰(zhàn)斗順利，但是當(dāng)他們襲擊武漢時，他們前進(jìn)了。戰(zhàn)爭進(jìn)入了僵局。此時，日本人支持王經(jīng)緯，并認(rèn)為王經(jīng)緯的政府是中國的中央政府。他們不能向不認(rèn)識的政府宣戰(zhàn)。無論如何，一旦兩國開戰(zhàn)，任何情況都可能發(fā)生。不可能完全保證雙方使館的安全，特別是對人民的傷害更大。

在我國，很早以前就有這么一句話：兩國交戰(zhàn)不斬來使。

兩個國家在打仗的時候是不會殺害彼此國家使臣的，即使到了近代戰(zhàn)爭爆發(fā)，這句話自然適用，保護(hù)了很多外交人員，因為在國際上也有這樣的規(guī)定。那么，兩個國家一旦宣戰(zhàn)了，他們各自的大使館工作人員應(yīng)該如何處理呢？這篇文章就帶領(lǐng)大家一起了解一下。

如果兩個國家決定通過戰(zhàn)爭解決問題，它們會互相宣告開戰(zhàn)。這時外交部會約見敵國大使館人員，通知他們撤離，會留下二十四個小時的時間，用來撤離雙方的大使館人員。這些人員會通過大使館的車輛該國自己安排的車輛全部運送離開，他們會有兩種撤離方式。第一種是撤離到該國旁邊的中立國家，第二種是如果沒有中立國家，就直接撤回本土。

這是在當(dāng)今時代的處理方法，那么在真實的戰(zhàn)爭中不一定完全是這樣的，就拿二戰(zhàn)來說，美國和日本就沒有宣戰(zhàn)，更沒有留下時間撤離各自大使館人員，那么這些人是被如何處理的呢？日本戰(zhàn)斗力突然襲擊了珍珠港以后，就等于是對美國宣戰(zhàn)了。

被日本打疼了的美國人很生氣，當(dāng)然也很害怕，他們害怕在美國的使館人員搞賤諜活動，于是將這些人全部抓起來關(guān)進(jìn)集中營里，而日本也采用了同樣的方式。這些大使館工作人員直到宣戰(zhàn)后第二年才被交換回國。

二戰(zhàn)中，日本對中國的傷害最為巨大，戰(zhàn)爭開始后兩國的真實情況又是怎么樣的呢？說出來大家可能不相信，中日打了這么多年，死傷了這么多人，可是根本就沒有宣戰(zhàn)，也沒有宣布斷絕外交關(guān)系，而且是雙方都沒有。為什么會出現(xiàn)這樣的情況呢？

先來說說中國，在當(dāng)時兩國實力差距非常大，無論是戰(zhàn)術(shù)還是武器都不如日本人，中國軍隊大多拿著一戰(zhàn)使用的落后裝備。其次，士兵的戰(zhàn)斗力也差距懸殊。那時中國人普遍比日本人高，可是由于糧食短缺吃不飽，士兵們都非常瘦，連骨頭都能看到，而日本人補(bǔ)給充足，一個個都長得很壯。

當(dāng)時蔣介石也認(rèn)識到了日本人很難對付，所以他不敢輕易宣戰(zhàn)，一旦宣戰(zhàn)了，在日本的大批中國人就必須要運送回國，可是沒有那么多船去接他們。而日本不同，他們可以把僑民全部轉(zhuǎn)移到各國的租界，在租界里中國軍隊根本就管不了。

再來看看日本的情況，日本人不宣戰(zhàn)當(dāng)然也有他的打算。第一，如果日本宣戰(zhàn)，國際上就會對開戰(zhàn)雙方進(jìn)行制約，限制對兩國的進(jìn)出口，這對資源基本靠進(jìn)口的日本來說根本承受不住，為了有足夠的資源維持戰(zhàn)爭，日本人也選擇了不宣戰(zhàn)。

第二，日本人進(jìn)行的是侵略戰(zhàn)爭，害怕被別的國家譴責(zé)，他們要封鎖消息，如果宣戰(zhàn)肯定會受到輿論的譴責(zé)，這對他們是不利的。第三，日本人剛開始打的順利，可是打到武漢的時候就前進(jìn)不了了，戰(zhàn)爭進(jìn)去了僵持階段，這時候日本人就把汪精衛(wèi)扶植起來，認(rèn)為汪精衛(wèi)的政府才是中國的中央政府，所以他們不能對不認(rèn)可的政府宣戰(zhàn)。

不管怎么說，兩個國家一旦打起仗來，什么樣的情況都有可能發(fā)生，不可能完全保證雙方大使館的安全，特別是對人民的傷害就更為巨大。

題目都說了是宣戰(zhàn)，意思就是這次打仗是要先走一趟正規(guī)流程了？那么，既然是這樣為什么還要等到宣戰(zhàn)那一刻才來考慮大使館的人員該怎么辦？不是應(yīng)該在宣戰(zhàn)之前就關(guān)閉大使館，撤回相關(guān)工作人員么？或者是宣戰(zhàn)后直接關(guān)閉大使館、撤離使館工作人員就行了，因為宣戰(zhàn)了也不一定就馬上是武裝沖突，可以僅表示兩個國家處于戰(zhàn)爭狀態(tài)！

兩個國家之間要爆發(fā)戰(zhàn)爭，從撕破臉到正式宣戰(zhàn)開打，這中間應(yīng)該有一短緩沖期的，在這個緩沖期總該先打打嘴炮吧，因為這是國家與國家之間的戰(zhàn)爭，打仗不像普通人打架那么容易，說打就打的，軍隊的動員、召回國外公民等都需要時間，其中關(guān)閉駐敵國大使館，撤回相關(guān)外交人員就是戰(zhàn)爭真正爆發(fā)前的一個舉措！所以，如果不是不宣而戰(zhàn)的那種突襲，就不會出現(xiàn)開打的時候才考慮到大使館的工作人員的處境，而是在此之前就會先關(guān)閉大使館，撤回使館工作人員！

除了走正規(guī)流程的打仗以外，還有一種情況就是不宣而戰(zhàn)了，比如著名的“珍珠港事件”，就是日本對美國發(fā)動的突襲，在此之前是沒有宣戰(zhàn)的，“珍珠港事件”爆發(fā)后美國才正式對日宣戰(zhàn)，而當(dāng)時的日本駐美大使野村吉三郎則是在美國遭到了囚居，直到1942年8月才被交換回國，其實美國佬沒有干掉這個野村吉三郎，僅僅是將他囚居已經(jīng)算好了，畢竟日本有機(jī)會偷襲珍珠港跟這個大使在美國政府之間斡旋是脫不了干系的，這貨當(dāng)時就是經(jīng)常放一下假消息讓美國佬放松了對小日本的警惕，覺得小日本不會對美國開戰(zhàn)！

總之，兩軍交戰(zhàn)尚且不斬來使，就算是兩個國家宣戰(zhàn)了，那么也是可以從容的撤回大使館工作人員的，宣戰(zhàn)只是證明兩個國家之間處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，而不是立即就會爆發(fā)武裝沖突，既然都宣戰(zhàn)了，那么在此之前肯定會斷交，斷交的時候把大使館工作人員撤回來就行了，也沒有哪個國家會抽風(fēng)了干掉對方的大使，真要這樣做，國際輿論不把你噴死？