因為侵略者可不是只帶軍艦來的，隨軍艦來的還有一個兵種叫陸戰(zhàn)隊。軍艦和岸炮對射，其實是不占便宜的，哪怕把炮臺轟平了，也不會給我們帶來多大損失，但是如果陸戰(zhàn)隊登陸，情況立馬不一樣了。歷史上幾次的大沽口的陷落都是因為西方侵略者派了人數(shù)不少的陸戰(zhàn)隊登陸，迅速打垮了清朝的炮臺守軍而導致的。火炮射程和威力上的落后，很大程度上可以用地勢和掩體來彌補；但對要塞防御體系簡單粗暴的理解，這個才是造成炮臺屢被攻破的根本原因。

一鴉二鴉清軍的防御，可以說是幾乎沒怎么學習西方，完全是自己的東西。這個時候清軍的炮臺有這么幾個問題：1、交叉火力構筑不足，炮臺與炮臺之間是孤島；2、守軍里步兵數(shù)量不足；3、只有炮臺有防御，駐防的步兵沒有防御工事，容易被輕易攻破。4、步兵的戰(zhàn)術武器嚴重落后，極易被擊潰。

第三次大沽口戰(zhàn)役攻上城墻的聯(lián)軍

大沽口炮臺外圍的牙簽陣，清軍對炮臺的防御更多是這種消極的防御

第三次大沽口之戰(zhàn)聯(lián)軍不費吹灰之力占領的北塘炮臺（清軍直接棄守）

所以歸根結底，守備部隊中的步兵太差勁，這個才是侵略軍可以以很小的傷亡就能輕易攻陷清軍炮臺的原因。作為對比我們可以看看美國南北戰(zhàn)爭期間，哈德森港炮臺爭奪戰(zhàn)大得多艱難。哈德森港是南軍的一個港口城市，這座要塞化城市里有7座修成星堡的炮臺，并且以戰(zhàn)壕，城墻相連，所有方向上都覆蓋到，防止繞后偷襲；腹地還部署有1000多名可以機動作戰(zhàn)的步兵，用以打垮登陸部隊。北軍的海軍每次通過這個港口時都會受到火炮的一頓轟擊，非常憋氣。忍無可忍的北軍在1863年派7500人向哈德森堡發(fā)起進攻，結果是在接下來的幾個月的時間里，北軍傷亡慘重也攻不下來，只能靠圍攻。最終是南軍守軍彈盡糧絕才不得不投降，而此時北軍傷亡+疾病已經(jīng)減員了2/3以上。

被全部要塞化的哈德森港

哈德森堡的炮臺墻下有數(shù)道步兵壕，可以很好地提供掩護，使步兵可以在炮臺下展開兵力

一鴉二鴉期間，清軍武器和戰(zhàn)術極為落后，但士兵作戰(zhàn)的意志其實還算可圈可點，經(jīng)常出現(xiàn)炮臺守軍全部戰(zhàn)死也不投降的情況，那就說明確實是技不如人。但甲午戰(zhàn)爭中號稱東亞第一要塞的旅順要塞一天就陷落，這個完全是態(tài)度問題了。首先這個時候的炮臺已經(jīng)升級為當時列強都在使用的地阱炮，防御效果非常好，火炮可以升降顯著降低被發(fā)現(xiàn)和直接命中的概率。士兵作戰(zhàn)時呆在地阱中，只要炮彈不直接落到這個坑里，火炮和人都不會受到一丁點損傷。然而就是擁有這么先進的火炮的旅順港，僅僅用了一天就被日軍把20多個炮臺全數(shù)占領，原本有2萬多清軍守軍的旅順就這么丟了，原因是清軍早已軍心渙散，多名將領不戰(zhàn)而逃。而10年后的日俄戰(zhàn)爭中，還是這個地方，日本人為了拿下沙俄付出了6萬人傷亡的代價。所以仗打到這個份上，怪天怪地怪武器都挨不上，只能怪人不爭氣。

被日軍繳獲的地阱炮

劉公島上一處地阱炮遺址

這不得不提，清政府的“守株待兔”戰(zhàn)法，總認為，鬼佬船堅炮利，妄想只要消滅侵略者的鐵船，就能輕松獲勝。

事實上，西方軍事戰(zhàn)略，發(fā)展到19世紀，已日臻完善，陸戰(zhàn)隊常常配合海軍，進行地面壓制。而清政府，還沉迷在“天朝上國”的美夢中，總認為，洋人除了船好炮好，陸軍根本不堪一擊。

有意思的是，第一次鴉片戰(zhàn)爭時期，英軍登陸廣州。發(fā)現(xiàn)廣州的制高點，白云山竟然無人把守�？赡芮遘娂娂娛芰恕度龂�演義》的影響，生怕自己成為馬謖。要知道，馬謖的失敗，并不是它搶占山頭有誤，而是丟了水源。

結果，可想而知。英軍以不足五人的傷亡率，輕松取勝。前期清軍海岸炮也的確夠爛，很多還是康熙爺傳下來的老古董，為什么不換！

因為康熙在傳教士湯若望的監(jiān)造下，炮火還算厲害�？傻搅�1840年，這些炮已經(jīng)有百年之久，你再厲害也是當年勇。

不過到了后期，比如甲午戰(zhàn)爭時期，海岸炮裝備大都是來自西方的利器，尤其以德國克虜伯巨炮居多。要知道，那可是代表的西方炮火技術的最高水準。

但甲午之戰(zhàn)，清軍差點亡國。

為什么？

歸結到底，但從軍事裝備上看，北洋海軍不比日本海軍弱，從總噸位看，甚至還優(yōu)于日軍。哪怕黃海戰(zhàn)役，清軍輸了，也沒有輸?shù)煤茈y看。

到后來，完全丟失威海衛(wèi)，完全是清軍陸軍不敵日本陸軍的緣故。

也就說，清軍輸在觀念上：總覺得洋人是只會主動撞樹樁的“傻兔子”，另一方面。又在主觀上，玩“精神勝利法”。認為敵人陸軍不值得一提。

如此一來，炮臺就成為后人們銘記恥辱的民族記憶！

晚清的時候確實在當時的海岸邊修建了很多炮臺，比如說著名的天津大沽口炮臺，但是這些炮臺都是死的，正是因為這些炮臺是定點，所以對付他們太簡單不過了。

首先一點晚清的時候，某些人的腦子確實不聰明，很多人都會覺得當時的帝國主義都是一幫傻子過來增援的人就知道按照尋常的軍隊準備工作，把陣仗展開，然后跟中國人民黨而英勇無畏的中國人民，可以用各種各樣聰明的方法去打敗帝國主義……

真要這么容易，也不至于等到新中國成立之后才在抗美援朝里面正面硬剛了，帝國主義一波，事實上，當時的中國軍人在使用武器裝備的時候，仍然還可以用原始落后這兩個詞語來形容，即便買到了世界上最先進的裝備，即便擁有著國家的支持，那又能怎么樣打不贏就是打不贏！軍事理念上面相差幾十年的代差，足夠讓對方把你往死里虐的那種。

就以天津大沽口炮臺為例，即便當時在這里修建了炮臺，并且大炮的密度元比之前任何一個時期都強，但是當時的帝國主義聯(lián)軍面對這樣的炮臺根本就不慌，首先自家的火炮，尤其是軍艦上面的火炮，就不比你差，要再晚個幾年，人家鐵甲艦都敢跟你路上的火炮立決雌雄了！

而且長期歐洲對抗的經(jīng)驗，使得他們在使用這些鐵甲艦以及如何對抗陸地上面的炮臺有著很強的心理心得，一般情況之下人家根本就不和你應聘，挑你的火力薄弱點進行突破或者包抄你的后路都有可能。

在攻占天津大沽口炮臺的行動里面，英法聯(lián)軍就通過火力吸引吸引正面火炮，然后派出小部隊側面包抄攻陷了天津的大沽口炮臺。這是一個很流行的傳說之中中國人民戰(zhàn)勝帝國主義的一個形象的故事，（今日頭條漩渦鳴人YY首發(fā)于問答）但是很顯然在這個故事里面，角色互換了。

不怕強盜厲害，就怕強盜有文化，帝國主義的長期的對外征戰(zhàn)，使得他們早就養(yǎng)成了一批能征善戰(zhàn)之士，在殖民地戰(zhàn)爭里面，這批人就已經(jīng)發(fā)揮出了自己的力量。

相比較而言，當時的晚清雖然表面上面十分尊重西方的文化，吸引進西方的技術和資本，可事實上他們骨子里就看不起西方，比如說慈禧，人家在他面前表演一下火車是如何前進的，他說火車太吵了，所以當時的晚清他的火車是拿騾子拉的！

所以當西方的堅船利炮出現(xiàn)在晚清所管轄的海域上的時候，當時的晚清表示很有信心能夠擊敗這些人，可當戰(zhàn)爭一打又想立刻跪地投降。

因為任何時候守衛(wèi)海岸的是人，而不是炮臺。沒有人，任何炮臺都是擺設。在這里簡單舉幾個例子來說，大家看了就能明白為什么。

第一個例子就是日俄戰(zhàn)爭中的旅順戰(zhàn)役，俄軍在旅順整整守了5個月，擊斃日軍數(shù)萬，甚至日軍的總指揮乃木西典兩個兒子也都在旅順戰(zhàn)死。而在同樣的地方，同樣的要塞，甲午戰(zhàn)爭中清軍只守了4天，其中3天還是在旅順外圍打的，日軍真開始打旅順是在1894年11月21日，然后22日就打下來了。

第二個例子是第一次鴉片戰(zhàn)爭的吳淞口炮臺，到現(xiàn)在百度百科上還寫的是陳化成所部全部陣亡，但很不好意思，當英軍派陸戰(zhàn)隊在炮臺側翼登錄后，陳化成所部2000人就開始一溜煙跑了，隨陳化成堅守到最后的只有80多人，而這時候登錄的英軍只有二三百人。

第三例子就是第二次鴉片戰(zhàn)爭的大沽口之戰(zhàn)，增格林沁帶人在大沽口堅守，而英法聯(lián)軍派部隊同樣在大沽口炮臺背后登陸，然后就沒有然后了，大沽口失守。

我舉這么多例子其實就是為了說明，當時的清軍的腐朽墮落是遠遠超出現(xiàn)在人們能想像的，基本上做到了遠遠放槍放炮沒問題，但凡是見到刺刀要肉搏，那絕大多數(shù)清軍就是立刻撒丫子就跑了，剩下的小部分人自然守不住了。

制度上的腐朽墮落是怎么也無法挽回的，更何況是滿清將國民視為包衣奴隸，沒有人肯為滿清政府出死力的，那碰到危及生命的情況，自然就是撒丫子就跑了。這是修再多的炮臺也沒用的，因為人不行。

以前學歷史的時候覺得，清政府天天打敗仗。長大之后才知道不容易，很多地方因為我們核心生產(chǎn)力不如那些最強大的列強，所以看起來相對弱小。但是如果讓我們生活在那個時代，才知道是多么的不易。其實，對外戰(zhàn)爭不是那么頻繁的，很多年才幾次。但是教科書講的比較密集，所以感覺老是在挨打。

決定一場戰(zhàn)爭的因素很多，但最關鍵的決不是一兩件先進武器，而是掌握操縱這些武器的人。

自1840年第一次鴉片戰(zhàn)爭開始，清政府與外國列強屢屢交戰(zhàn)中吃了大虧，開始學習外國先進文化和技術，以期達到富國強兵的目的，一些官僚大臣開始“師夷長技以制夷”，開展了洋務運動，其中一項就是創(chuàng)辦新式軍事工業(yè)，訓練新式海陸軍，建成北洋水師等近代海軍。其中規(guī)模最大的近代軍工企業(yè)是在上海創(chuàng)辦的江南制造總局。還有選送留學生出國深造，培養(yǎng)翻譯人才、軍事人才和科技人才。

在這樣背景下，清政府引進歐洲工程師在沿海防線上以現(xiàn)代技術設計和營建了大批西方式炮臺，并自歐洲著名軍火廠家譬如克魯伯採購大批大口徑火炮。

相比較而言，晚清的海軍戰(zhàn)艦總噸位在世界上排名都是前幾名，可是在1894年的甲午海戰(zhàn)中硬是被勢力不如中國的日本打敗，原因無他，在于人，晚清政府從最高領導人到政府高管，到中層干部已經(jīng)像爛透了的紅薯，已經(jīng)無法食用，各級地方官員貪污腐敗成風，軍官克扣軍餉，軍隊戰(zhàn)斗力極度低下，最高統(tǒng)治者慈禧太后懼怕洋人已經(jīng)怕到骨子里去了，在甲午海戰(zhàn)前夕，戰(zhàn)爭的陰云已經(jīng)籠罩著紫禁城，老佛爺還挪用軍事費用60萬兩白銀，舉行生日party，而同時期的日本，已經(jīng)磨刀霍霍準備向清政府下手。

再看，晚清沿海海岸是布置了大批炮臺，但能否發(fā)揮作用卻要看使用的人，否則不但不能保護艦隊，反對艦隊構成致命威脅。1895年日本陸軍攻陷威海衛(wèi)炮臺后調(diào)轉炮口轟擊港內(nèi)北洋各艦，就是造成北洋艦隊覆滅的直接原因。

往事不堪回首，奮起才有將來。只有我們自己強大起來，從軍事武器到軍事人員訓練上都保持先進水平，我們才不會被人欺負。

以清朝大沽口為例：

大沽口雖然在明代便有設防，但是軍事力量十分有限，原有的炮臺年久失修，火炮也多為小型岸防炮，射程有限。第一次鴉片戰(zhàn)爭時，英軍艦隊曾開抵大沽口外，給清朝統(tǒng)治者以極大地震懾。當時清政府下令直隸總督納爾經(jīng)阿重修炮臺，調(diào)撥火炮，訓練士卒，使得大沽口的防御能力得到一定程度的增強。

大沽口南側的炮臺

1857年，長蘆鹽政烏勒洪阿向咸豐密奏：“經(jīng)臣會同督、提、鎮(zhèn)等人整修戰(zhàn)備之后，大沽要塞設有炮臺4座，兩岸大小炮位142尊，試放堅利。兩營兵丁1400余名，扼要處所，分處炮位，以防夷船駛入，布置均已周密�！�

1858年，欽差大臣僧格林沁鎮(zhèn)守大沽口，整修炮臺，再建炮臺5座，具中3座在南岸，2座在北岸，分別以“威”“震”“�！薄伴T”“高”五字命名，寓意炮臺威風凜凜鎮(zhèn)守在大海門戶的高處。另一處炮臺建在北岸石壁之上，名字叫“石頭縫炮臺”。每座炮臺設大炮3門，另有小炮臺25座。每座炮臺高10米至17米，底座周長182米至224米，上磚下石，均用三合土、糯米汁澆灌夯筑而成，大小炮臺共置大炮64尊，炮口對準波瀾壯闊的海面。

1900年，八國聯(lián)軍進兵大沽口炮臺，當時鎮(zhèn)守大沽口炮臺的指揮官羅榮光，67歲，字耀庭。曾為曾國藩部屬，后入淮軍，赴上海帶洋槍隊，升總兵，后補大沽口協(xié)副將。

大沽口外的海面上，聯(lián)軍的戰(zhàn)艦已全部完成戰(zhàn)斗部署：十艘艦艇進入內(nèi)河；兩艘貼北岸靠近塘沽火車站，準備收容僑民；兩艘在內(nèi)河中央停泊，負責保護海關和營救戰(zhàn)斗傷亡人員；兩艘靠近下游的清軍水雷營，負責監(jiān)視北洋海軍的行動;另外四艘部署在北炮臺河流的拐彎處，以便與埋伏好的水兵一起對大沽炮臺實施南北夾攻。

另外的二十二艘軍艦由于吃水問題不能進入內(nèi)河，它們?nèi)�部停泊在河口外，成梯次配置，準備以強大的艦炮火力壓制帝國的海岸炮火，掩護海軍陸戰(zhàn)隊員的作戰(zhàn)。

戰(zhàn)斗初期，炮臺守軍先后擊沉敵艦3艘，擊傷三艘，處于極其有利的優(yōu)勢。但接下來，聯(lián)軍打向炮臺的炮彈落點開始十分精確，而清軍命中率大大打了折扣。原來敵軍早就派偵察兵對大沽炮臺進行了偵察和勘測，炮臺是固定目標，射擊角度等早已經(jīng)過反復計算；清軍夜間發(fā)射技術低，軍艦又是水面上的游動目使。而北洋水師的魚雷艦艇被聯(lián)軍俘虜后，北洋水師提督葉祖珪下令：不準出擊，不準開炮。

葉祖珪知道如果北洋海軍艦隊出擊，聯(lián)軍的軍艦將處于兩面受到夾擊的狀態(tài)，戰(zhàn)斗的勝負幾乎不用預想�？墒�，值此軍情緊急之際，他偏偏想到的是六年前的甲午海戰(zhàn)，他雖然在戰(zhàn)斗中舍生忘死，但是，因為威海衛(wèi)的陷落和“靖遠”號被擊沉，他受到革職處分。

（羅榮光。網(wǎng)絡圖）

葉祖珪由此明白了一個聽上去荒唐、但在官場上屢試不爽的邏輯：戰(zhàn)則無功，敗則無過。于是，在整個大沽炮臺發(fā)生戰(zhàn)斗的時候，北洋水師艦隊一直�？吭谝贿呌^戰(zhàn)。

因左營彈藥庫中彈起火，敵人遂乘機登陸。守軍管帶封得勝身先士卒，率部與敵人肉搏，全營兵勇壯烈犧牲。繼而左營炮臺失陷，副左營炮臺孤立，相繼失陷。至此大沽口北岸兩座炮臺，守軍將士近干名，全部英勇殉難。羅榮光跪在炮臺上，向著清帝國首都北京的方向磕了三個頭：“此天命，吾死時至也。”毅然率部沖殺，最后壯烈殉職，終年67歲。遺體運歸故里建塋安葬。

大沽口北側炮臺 ，滿地清軍官兵尸體

十七日六時三分，大沽口炮臺全部失守。

1901年，根據(jù)《辛丑條約》第八條規(guī)定：“廢去大沽口及直隸各處炮臺”，大沽口炮臺被八國聯(lián)軍天津臨時政府拆毀。

正如題主所問：“晚清海岸線上到處都是炮臺，國門為何還總是被攻破？“為何？其實我們從大沽口炮臺的興衰就能看到，一個國家的興亡，最根本的原因從來不是他有多少堅船利炮，國民黨厲害吧，全部美式裝備；日本鬼子厲害吧，工業(yè)國家打中國農(nóng)業(yè)國家，最后呢，戰(zhàn)爭的輸贏歸根結底還是政府的領導力，政府不能發(fā)動群眾，無法統(tǒng)一輿論思想，自身腐敗不堪，何談勝利二字？

西方列強的船堅利炮轟開了中國數(shù)百年緊閉的大門，晚清海岸線上到處都是炮臺，卻抵御不住列強的進攻，這是為何呢？

首先，最直接的原因，清朝經(jīng)過數(shù)百年的閉關鎖國，沒有能夠與西方進行技術交流，中國的科學技術已經(jīng)大大落后于西方國家，導致西方拿些槍炮發(fā)過來時，中國還處于冷兵器時代，最明顯的就是晚清的大炮，非常的落后，落后到什么程度呢？
清軍大炮

一、中國制作大炮的冶鐵技術工藝落后。中國的冶鐵技術非常落后，拖累了中國武器制作。中國冶鐵用的爐溫非常低，冶煉出來的鐵含有很多的雜志和空氣，制作出來的炮管非常的粗糙，經(jīng)常炸膛，甚至炸死自己人。

二、中國制作炮彈技術落后。中國雖然和英國制作炮彈用的都是黑火藥技術，但是制作工藝就差的很遠。中國制作炮彈的硫、硝、木炭的配合比是8：8：1，但英國要比中國的配合比要精細得多，配比是：硝74.84%，硫11.84%，炭11.32%。這樣中英的炮彈威力就形成了很大的差距，中國的炮彈威力上不但要弱于英國，在炮彈的保存上也很容易潮濕，甲午海戰(zhàn)時，日本軍艦被清朝海軍艦艇擊中而沒有沉沒，就是這個原因。
清軍大炮

三、中國大炮設計十分落后。中國的很多大炮在制作時，沒有設置射程調(diào)度，這樣的設計在實戰(zhàn)當中非常的不靈活，無法有效的瞄準來襲的敵艦。又一次英軍艦趁著漲潮來襲擊，清軍的大炮幾乎全部都打到了敵艦的后方，沒有給英軍有效的殺傷。
日軍繳獲清軍大炮

戰(zhàn)爭的勝負并非單單完全依靠于武器的先進與否。戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)略布局也是非常的重要。中國海岸線如此的漫長，所有海岸全部假設大炮防衛(wèi)海防那是不可能的，清軍也就是在重要港口，海岸線重要地段布防大炮而已。西方列強的軍艦就捉住這一點，利用自身現(xiàn)代軍艦的快速機動，襲擊中國海防薄弱地段，清軍士兵為了抗擊列強海軍登岸而疲于奔命，西方海軍作戰(zhàn)的靈活性就大大的優(yōu)于清軍，清軍如此布防，大炮再多縱然也是吃敗仗。
鎮(zhèn)南關大捷

清軍國門被攻破還有一個重要的原因，那就是滿清政府的極度腐敗。西方列強依靠船堅利炮打的清政府節(jié)節(jié)敗退，但侵略者也遭受到我愛國軍民的沉重打擊。鎮(zhèn)南關戰(zhàn)役，中國清軍將領馮子材率領中國守將出關抗擊法國侵略軍，消滅了法國侵略軍一千多人，使得法國侵略軍龜縮到了越南，中法戰(zhàn)爭取得了勝利。但是懦弱無能的清政府害怕西方列強的進一步打擊報復，跟法國人簽訂了喪權辱國的《不平等條約》，中法戰(zhàn)爭，中國最終不敗而敗。

舉個栗子，我們村的一草一木都是村長的，去放個羊都不行，撿個知了猴也不行，別管是山還是水還是沙子，都是村長的，特別特別厲害，養(yǎng)了好多小哥，有一天，有個人埋伏了我們村長，我正好在旁邊，我第一件要干的事肯定就是趕緊掏出兜里的瓜子，找個馬扎坐著看戲，最好有塊西瓜。