1

這件事情大體是這樣的版本:

“傳說”上個世紀(jì)八十年代在山東省蓬萊市的海面上出現(xiàn)了比較神奇的海市蜃樓現(xiàn)象,那一天天氣晴朗陽光明媚,在平靜的海面上突然起了大霧,在一段時間后有市民發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)了海市蜃樓現(xiàn)象。大家看到了古代戰(zhàn)場,身穿古裝的士兵在廝殺的場面,甚至有市民反應(yīng)還聽到了廝殺的聲音。

無獨有偶,在看一看下邊這例海市蜃樓現(xiàn)象:

“傳說”1945年在愛琴海上發(fā)生了類似的海市蜃樓現(xiàn)象,維京海盜活躍在8世紀(jì)左右,現(xiàn)在一定不會再有海盜行為,但是在海市蜃樓現(xiàn)象中卻出現(xiàn)了維京海盜同時還有那個時期的維京古建筑。恰巧的很這種現(xiàn)象據(jù)說同時被2000多人看到,這是巧的很!

上邊的兩個海市蜃樓現(xiàn)象聽起來就是不怎么精彩的兩個“小故事”,真的不要太當(dāng)真了,全部都是無良自媒體的編造,跟平行世界沒有一點關(guān)系。

海市蜃樓現(xiàn)象

這是一種自然現(xiàn)象,主要原理就是光的折射和全反射。

一般海市蜃樓多發(fā)生在海面上或者沙漠中,這兩個地方的共同點是都可以使空氣密度發(fā)生變化。海面上水分在陽光的照射下變成水蒸氣這樣會影響空氣密度,光經(jīng)過的時候會發(fā)射折射;同時沙漠中是相同的道理,在陽光的暴曬下地表熱量充足會像附近的空氣中輻射,這樣熱空氣上升會使光線發(fā)生偏折現(xiàn)象,在經(jīng)過全反射從而形成蜃景。

平行宇宙理論上有存在的可能性,但是目前尚無法證明

如果想要證明平行宇宙可以多去研究一下量子力學(xué),這個概念曾從薛定諤的貓思維實驗中提過。在一個密閉的空間中,有一只既死又活疊加態(tài)的貓。那么它到底是死或者是活只能等我們打開箱子的那一瞬間才能知道。

這樣如果有平行宇宙,那么這只貓的兩種狀態(tài)就處在兩個宇宙中,一個宇宙中貓是活的另一個宇宙中貓是死的。

海市蜃樓現(xiàn)象和平行宇宙的概念根本不會有一點的聯(lián)系。

曾有網(wǎng)友說:海市蜃樓可能是宇宙的“放映”功能嗎?

在廣義相對論理論下科學(xué)家曾對宇宙進(jìn)行研究,討論整個宇宙的時空是否是閉合的?如果是閉合的那就意味著,一束光只要給它足夠的時間就能繞一圈在飛回來,從而產(chǎn)生多重影像,因為光跑一圈就能看見一次。但是目前來看宇宙的總質(zhì)能不足以使宇宙時空彎曲到閉合。


歡迎關(guān)注我們:科學(xué)黑洞!圖片來源網(wǎng)絡(luò)侵刪。

最佳貢獻(xiàn)者
2

山東海市蜃樓已經(jīng)不是一次兩次了,從古代到現(xiàn)代都有,古代人不知道海市蜃樓的原理,認(rèn)為那是仙人居住的地方,于是一些求仙問道的故事便發(fā)生了,典型的例子就是秦始皇派人去找長生不老藥,但徐福大神不僅沒有找到長生不老藥,就連人都失蹤了。

現(xiàn)代人對于海市蜃樓已經(jīng)見怪不怪了,因為海市蜃樓就是一種自然現(xiàn)象,它是由光的折射而形成的虛像,考慮到海邊的空氣比較濕潤,非常容易形成透鏡系統(tǒng),所以大多數(shù)的海市蜃樓都發(fā)生在海邊,我國山東蓬萊地區(qū)就是海市蜃樓的高發(fā)地,從古到今已經(jīng)不知道出現(xiàn)了多少次。

具體的例子可以參考,洪澤湖海市蜃樓,今年8月份洪澤湖出現(xiàn)了海市蜃樓,有一些人猜測這是傳說中的荊州古城,但最后查證的結(jié)論是,海市蜃樓中的原景,是老子山鎮(zhèn)附近的古建筑物,這幾個建筑物分別是八卦樓,安淮寺和信號塔,所以事實告訴我們,海市蜃樓并不神秘。

最后再說說平行宇宙,平行宇宙的概念很多人都聽過,但平行宇宙是否存在還不好說,科學(xué)家們在觀察粒子的時候,這些粒子每一次展現(xiàn)的狀態(tài)都不同,所以不同的狀態(tài),可能就代表了不同的宇宙,但目前除了影視作品之外,沒有任何科學(xué)證據(jù)證明,平行宇宙是存在的.....

3

海市蜃樓,不要用光線的折射來解釋,因為很多時候是解釋不通的。折射投影的基本的條件,是可以在地球的某個地方,能夠找到對應(yīng)的實物。實際上,很多時候“海市蜃樓”的畫面,沒有任何對應(yīng)的實物。

很多人便用“平行宇宙”的投影來解釋,這個看似用現(xiàn)代科技,能夠解釋的通的理由。但這讓人感覺是不是太玄幻了?如果我們的世界,和平行宇宙真有這么大的“漏洞”,我們的物質(zhì)世界,恐怕早就崩潰了……

我們不妨來做一個大膽的猜想:也許“海市蜃樓”是地球的記憶投影,曾經(jīng)存在過的事物,在一個特殊時間點,受到了地球磁場的作用,被存儲了下來。然后,又在某種特殊的條件下“顯影”。

地球的年齡近50億年,我們這一紀(jì)的生命才演化了6~8億的歷史,誰也不知道在我們之前,地球上經(jīng)歷了幾個文明。

所以,做為當(dāng)前最高智慧的生命——人類,請善待我們的世界吧,不要再觸怒地球的底線了。不要讓我們這一紀(jì)的輪回,也成為地球記憶里的“顯影”……




4

首先我們要明確一點:科學(xué)到底是什么?

科學(xué)本質(zhì)上也是一種猜測假設(shè),只不過是經(jīng)過證實的猜測假設(shè),這意味著科學(xué)永遠(yuǎn)是不會有盡頭的,科學(xué)具有“可證偽性”,在人們不斷驗證科學(xué)的過程中,會讓科學(xué)更加具有普適性!

所以,科學(xué)并不是萬能的,我們相信科學(xué),但并不代表著一定迷信科學(xué)。科學(xué)研究的對象是客觀實在性,也就是確認(rèn)存在的東西的運(yùn)行規(guī)律。任何僅僅通過想象出來的概念并不是科學(xué)研究的對象。

回到問題中,海市蜃樓,相信很多人都聽說過,甚至某些人也見到過?茖W(xué)對海市蜃樓的解釋很簡單,其實就是光的折射反射引起的,多出現(xiàn)在海面或者沙漠中,由于空氣密度溫度的不同光線發(fā)生折射反射現(xiàn)象引起的。

這種解釋確實是行得通的,也是值得信賴的。至于很多人質(zhì)疑的“沒有在現(xiàn)實中找到海市蜃樓的原像”,“海市蜃樓中有聲音”等現(xiàn)象,且不說是不是真的如此,即使真的找不到原像真的有聲音,也不代表著科學(xué)的解釋(折射反射)就是錯的就是沒有意義的。

科學(xué)都是一直向前發(fā)展的,一直在不斷突破各種局限性后變得更加具有普適性的。這意味著永遠(yuǎn)不會有最終的科學(xué)至理存在。

就像古代人們不清楚下雨時天上的雷電到底是個什么東西,于是人們開始用神話解釋,因為科學(xué)解釋不了(當(dāng)時的科學(xué))只能想到神學(xué)。到了今天你還會用神學(xué)去解釋雷電嗎?鬼火的概念同樣如此。

所以,如果你明白了科學(xué)的本質(zhì),就不會對科學(xué)用折射反射解釋海市蜃樓有抵觸了?茖W(xué)是沒有盡頭的,所以永遠(yuǎn)會有科學(xué)解釋不了的問題!

5

海市蜃樓,用科學(xué)的角度分析。應(yīng)該是地球磁場保留下來的景物,就向是我們拍電影錄制節(jié)目是一個道理。在沙漠干澡地區(qū),太陽照射產(chǎn)生的熱量。就會形成電子磁場,電子產(chǎn)生的視頻就是記錄過去景物的錄像。因為這個景物記錄的是增經(jīng)的過去,所以在世間找不到參照物。同樣的道理在海上,太陽照射海水蒸發(fā)。產(chǎn)生的水蒸氣,也會形成電子磁場。產(chǎn)生電子視頻圖像,在地球上風(fēng)雨雷電。都是屬于電子磁場產(chǎn)生的自然現(xiàn)象,搞科學(xué)不能搞迷信。把簡單的事情,神密化的結(jié)果。科研開發(fā)就走進(jìn)了死胡同,搞科學(xué)我們要有屬于自己的主見。不能總是拿別人的說法當(dāng)意見,條條大路通羅馬。我們搞科學(xué)就是要有,自己的主見思維方式。只有在前人開壁出的道路上往前走,我們才能夠看見新的大世界。

6

關(guān)于海市蜃樓的形成,雖然已經(jīng)有了公認(rèn)的科學(xué)解釋,但是本著科學(xué)懷疑探索精神,每次海市蜃樓的出現(xiàn),都會引發(fā)一系列猜想,而宇宙平行說就是其中較為主要的猜想,但實際上此理論與海市蜃樓關(guān)系不大。平行宇宙主要是科學(xué)家在無數(shù)次觀察宇宙量子時,發(fā)現(xiàn)每一次的屬性狀態(tài)都不一樣,因此猜想宇宙可能并不止一個,有可能存在一個或者多個與我們當(dāng)前所能觀察到的宇宙相似的其他宇宙,但是因為距離太過遙遠(yuǎn),在我們所處的宇宙當(dāng)前還沒有辦法觀測到。并且平行宇宙相對我們宇宙的存在位置,有可能呈一前一后,有可能是上下平行或者是左右平行,總之永遠(yuǎn)不會與我們的宇宙相見面。舉個比較簡單的例子,假設(shè)將我們所在的宇宙看成是A動車,那么其他宇宙就有可能是B動車、C動車,在宇宙未知的空間規(guī)則下,這些動車永遠(yuǎn)恒速運(yùn)行在各自的軌道位置上,不會發(fā)生停車或者超越現(xiàn)象,所以究其一生也無法相見;蛘哌@條軌道就像南京長江大橋,分為上下兩層,我們的宇宙在上層,其他的宇宙在下層,雖然同步運(yùn)行,但是永遠(yuǎn)不會有交際。了解了平行宇宙概念,那么再回到海市蜃樓古戰(zhàn)場的場景當(dāng)中,因為山東蓬萊是海市蜃樓高發(fā)區(qū)域,且海市蜃樓的景象經(jīng)常不像是地球過往或者現(xiàn)代存在過的,有些人便猜想這些景象可能是來自于平行宇宙其他有文明星球的特殊展現(xiàn)。但我們所在的宇宙本身就已經(jīng)浩瀚無垠,人類還走不出銀河系,如果是來自其他宇宙的景象,不可能這么清晰的展現(xiàn)在我們眼前,最起碼肉眼是無法觀測的,畢竟海市蜃樓當(dāng)中的景象,放在宇宙當(dāng)中與塵埃和地球的大小對比差不多。綜上,平行宇宙說或許真的存在,但是與海市蜃樓的關(guān)系不大。

歡迎關(guān)注“地理有意思”留言一起探討。

7

一切的科學(xué)最初都來自于猜測與幻想,你可以去天馬行空般的設(shè)想,讓你的思想插上翅膀任意地飛翔,編造一個你認(rèn)為是最可能的或者說是完全正確的故事!但是,你別忘了得用實際行動,去一步一個腳印地證實你的故事,用大量的事實依據(jù)證明你講的故事是真的存在。比如封神演義中嫦娥奔月,龍宮探寶,現(xiàn)在不是實現(xiàn)了嗎,所以,海市蜃樓的任何一種假設(shè)都有可能是真理般的存在!

8

本問題主筆人的論述從文到圖都存在很多問題。由我一一駁斥。第一,一陣大霧過后,山東某處海面上出現(xiàn)古裝人打斗場面。這不符合生成海蜃現(xiàn)象的氣象條件;海面及沙漠及江面等蜃景地與實景地必須處于麗日晴天、萬里無云的晴好天氣是發(fā)生海蜃現(xiàn)象的重要會象條件,不可能出現(xiàn)突然一陣大霧,霧里裹挾著古裝人打斗場面。第二,有人似乎聽到古裝人打斗的吶喊聲。海蜃現(xiàn)象是一種光學(xué)現(xiàn)象,不可能傳遞聲音。第三,蜃景及蜃景人遠(yuǎn)高于且大于實景中的人馬比例。這幅畫像肯定帶有作假成份,蜃景與實景應(yīng)大體一致,因為二者基本處于同一基本平面上,而且距離很近,不可能出現(xiàn)地球曲線被有人能從直線觀察到蜃景的可能。第四,有關(guān)作者認(rèn)為海蜃現(xiàn)象是光線折射與全反射形成的光學(xué)現(xiàn)象。這是嚴(yán)重的胡亂解釋。海蜃現(xiàn)象形成機(jī)制是:處于同一基本平面的實景地與蜃景地通過一道光學(xué)走廊形成一個紡錘體結(jié)構(gòu),該結(jié)構(gòu)內(nèi)部的光線全部處于漫反射轉(zhuǎn)折射的臨界狀態(tài),從實景地發(fā)出的部分光線通過折射穿過光學(xué)走廊到達(dá)蜃景地,轉(zhuǎn)成漫反射而被蜃景地周圍的人們觀察到,而不是全反射。因為折射可以部分改變光線比例,使蜃景與實景略有差別,但蜃景絕對不會迥異于實景,差的碼子太太。

海蜃現(xiàn)象科學(xué)界的研究解釋早有定論,它是一種特殊的光學(xué)現(xiàn)象,但并不神秘,和時空彎曲從而形成平行空間沒有半毛錢的關(guān)系。一些對廣義相對論連半瓶子醋水平都不具備的人蓄意從唯心主義立場出發(fā)認(rèn)為古戰(zhàn)場的光線存續(xù)至今在平行空間里被非平行空間的人們觀察到,這豈不是一種極其荒唐的怪論。何謂平行空間,指時空彎曲,形成光線彎曲,原按直線行進(jìn)的光線因彎向別處,而使原有空間空閑下來,該位置被稱為平行空間。唯心徒眾為平行空間設(shè)置的功能是儲放人們原附著于軀體、后待人死后從軀體飄逸出的靈魂。現(xiàn)又增加了可以存放古代某種場景的自然錄像光線,必要時可以放出以供今人瀏覽。我勸眾人切勿信之,有污視聽也!

咸陽人

9

既然是平行宇宙,是怎么會相交的?

莫非我的理解有誤?還是我學(xué)的知識不夠?兩條平行線無限延長的話,是不可能相交的,不然怎么是平行的?

關(guān)于平行宇宙的假說,因為無法證偽,也無法證實,所以只能交給各種猜想。但有一件事是可以確定的,就是我們?nèi)祟惉F(xiàn)階段的科技和知識無法解答的事件太多了。

海市蜃樓怎么形成的,有些怎么樣的謎團(tuán),科學(xué)也好,迷信也罷都是在自己的認(rèn)知范圍為基礎(chǔ)去推演可能性。所以,海市蜃樓是不是平行宇宙的投影,我不知道,我只知道我沒見過海市蜃樓,而平行宇宙雖然我沒見過,但一定是存在的。

10

海市辰樓有科學(xué)解釋,這個不用多說,當(dāng)然我們見到的“幻象”也不一定都是這個原因,也可能有其他原因,因為人的肉眼和大腦會自動習(xí)慣的按照原有經(jīng)驗判斷,就像愛因斯坦環(huán)那樣。

無論其他什么別的原因,但我認(rèn)為不會是平行宇宙。我發(fā)現(xiàn)很多人對平行宇宙有誤解,平行宇宙本身也有很多解釋,如微觀量子層面的多世界詮釋,還有宇觀尺度中的多重宇宙假說,這兩種就完全不是一個概念。

我們通常所說的平行宇宙,應(yīng)該是微觀量子層面的多世界假說,這個假說去掉了人為的觀測即塌縮這種“人”的因素,我覺得作為一種量子詮釋很好,是微觀量子層面的,宏觀就沒有理由適用了,這個詮釋也有一個微觀到宏觀之間適用度的問題。拿多世界假說解釋宏觀現(xiàn)象感覺非?尚。

宇觀尺度的多重宇宙更不是我們所在環(huán)境的問題了?傊闷叫杏钪鎭斫忉屛覀兯幁h(huán)境,這種思路就有問題。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款