郭嘉，曹操的心理咨詢師。

每一個成功的謀士，都有著自己的必殺技，郭嘉最令人稱道的就是他看清形勢，猜度人心的本事。

或許我們應(yīng)該用一個更科學(xué)的現(xiàn)代名詞來說，郭嘉是一個行為分析專家。

郭嘉以他的必殺技，多次為曹操在危難之際作出決策，消滅呂布，擊破劉備，征討烏桓，是曹操統(tǒng)一北方的一大工程。

這和我們熟悉的諸葛亮，周瑜大有不同，每當(dāng)曹操在遇到重大挫折而氣餒的轉(zhuǎn)折關(guān)頭，都是郭嘉為他分析形勢，鼓勵信心，使曹操終于堅持到勝利的到來。

看上去，郭嘉又像一個曹操的咨詢師，《三國演義》中，郭嘉并沒有太多戲份，所有的謀臣的光環(huán)都集中到諸葛亮一個人身上。

但近來影視劇中，郭嘉的人氣急速上升，頗有問鼎三國第一謀士的架勢。

但是從《三國演義》來看，郭嘉和諸葛亮當(dāng)然是不可同日而語，那是人與神的區(qū)別，那小說背后真實的郭嘉，究竟有何樣的才華，能使得眾人將他置于三國一流謀士的地位？

答案只能從《三國志》中窺得一二，漢代末年的郭嘉是一個有遠(yuǎn)見有抱負(fù)的青年人，很早就意識到自身的才能所在。

為自己做好了完美的生涯規(guī)劃。

在亂世之中，這個只有20歲的青年“密交結(jié)英雋，不與俗接。”

郭嘉很清楚的認(rèn)識到，作為一個英才，一定要走好人生中的第一步，那就是找到一個好的上司~

郭嘉首先是北見袁紹，輿論往往是帶有欺騙性的，號稱四世三公的袁本初在郭嘉看來卻是一個多端寡要，好謀無決的人物。

跟隨這么個領(lǐng)導(dǎo)，估計是大業(yè)難成，于是郭嘉就辭職了。

也許是鑒于對輿論的不信任，郭嘉并沒有再次主動出擊，直到他的一位老鄉(xiāng)向曹操舉薦。

經(jīng)過了曹操當(dāng)代政治與經(jīng)濟(jì)的面試，兩人可以說是都大有相見恨晚之感。

郭嘉感嘆：“吾真主也”而曹操也使出奇招攬人才的殺手锏：“使孤成大業(yè)者，必此人也�！辈苁霞瘓F(tuán)引進(jìn)了一位精通行為分析的高級人才，而郭嘉也終于邁出了謀士生涯光輝的第一步，這一年郭嘉27歲。

建安二年，曹操征張繡失敗，傳來了袁紹將偷襲許都的消息，曹操的受挫感很重，就北方之勢問計郭嘉。

郭嘉從道勝，義勝，制勝，謀勝，得勝，人勝，名勝，文勝，武圣等十個方面詳細(xì)分析了曹操與袁紹的孰優(yōu)孰劣，有點像今天的量化分析，打出分?jǐn)?shù)。

有人說，這是郭嘉拍曹操的馬屁，其實曹操確實在面對未來時，產(chǎn)生了迷茫的感覺。

郭嘉像一個心理咨詢師一樣，以及超凡的思維邏輯，堅定了曹操的信心，打消了曹操的疑慮，使之對博弈雙方的各方面，優(yōu)劣勢短長有了清晰的認(rèn)識，這樣有助于曹操，做出準(zhǔn)確的判斷和最優(yōu)化的抉擇。

同時，郭嘉有著很好的話語優(yōu)勢，他在袁紹那曾經(jīng)做過，知己知彼，如果郭嘉不是很深刻的了解袁紹，那他的話可能是不可靠的，曹操這樣一個精明的人，怎么會相信馬屁呢？

其實，謀略固然需要全局性的眼光，但更重要的是策略的對應(yīng)性，郭嘉的十勝十?dāng)�，是根�?jù)袁紹的心理特點和當(dāng)時雙方勢力綜合分析后所得出的，具有極強(qiáng)的針對性，這一結(jié)論讓曹操眉開眼笑：“如卿所言，孤何德以堪之也�！�

于是，郭嘉開始進(jìn)入其某事生涯的黃金時段，這一年郭嘉才28歲。

建安三年9月，曹操聽從郭嘉建議，趁袁紹北征公孫，無暇東顧，先攻滅呂布，以斷絕袁紹和呂布聯(lián)合的可能。

曹操三破呂布，呂布堅守下邳不出。

曹操久攻不下便要退兵。

郭嘉分析，呂布勇而無謀，現(xiàn)下其三戰(zhàn)皆敗，銳氣正衰，三軍以將為首，將衰則軍衰，陳宮有謀，卻反應(yīng)遲鈍，現(xiàn)在正應(yīng)該乘呂布銳氣未復(fù)，陳宮計謀未定之時。

進(jìn)軍急攻，必能徹底打垮呂布，說服了曹操，堅持急攻呂布的方針不動搖，引水淹下邳，擒殺呂布陳宮。

郭嘉第一次用行為分析的方法，看準(zhǔn)了呂布的有勇無謀，陳宮的決斷遲疑，鼓勵了曹操，堅持到底，迎來了勝利，這一年郭嘉29歲。

三國誰的智商最高？司馬懿，老謀深算，深謀遠(yuǎn)慮，足智多謀，諸葛亮當(dāng)軍師，名副其實，還是被司馬懿拖累而死。

三國在計，玩的都是情商，智商基本沒用。

看故事沒看出誰智商高來，要說諸葛亮聰明，我看也都是寫小聰明，好謀而無斷，這方面跟袁紹差不了多少。

如果一定要選出智商特別高的，得算那幾個神童。因為智商這個東西是天生的，所以人說智商是硬傷。還有人說，三歲看老，指的應(yīng)該就是智商高低。三國的神童有不少，比如孔融、夏侯榮、曹沖、周不疑，孫權(quán)等。但是能做出一番事業(yè)的只有孫權(quán)。所以孫權(quán)是智商情商雙高的牛人。

但是，個人覺得應(yīng)該是周瑜才對。周瑜16歲執(zhí)掌帥印，絕對的少年天才！假使周瑜周公瑾和小霸王孫策不是早亡的話，三國后來的興衰走向恐怕會發(fā)生變化，吳國像春秋時期一樣再次稱霸也未可知。

我以為應(yīng)該是劉備，劉備白手起家，關(guān)、張、趙等名將對其忠心耿耿，諸葛亮智商雖高也為他所用，對其不二，劉備很會收買人心，如劉備摔孩子，使趙云感激涕零。三顧茅廬，使孔明為他躹躬盡粹。死而后矣。伐樹送徐庶，，徐庶不但為他推薦了諸葛亮。還有身在曹營心在漢之說。能建立蜀國，萬民稱頌，實屬不易。