不請自來！勿怪！

直奔主題。

題主的第一個問題：

我去查了一下資料：“1988年5月25日，蘇軍總政治部主任利濟(jì)切夫宣布:在阿富汗戰(zhàn)爭中，蘇軍死亡12210人，傷35478人，失蹤311人�！绷碛匈Y料表明蘇聯(lián)方面的陣亡人數(shù)在14490人。

當(dāng)然，這只是蘇聯(lián)方面的傷亡情況，而阿富汗方面的傷亡，粗略的統(tǒng)計在1000000人以上，其中大多數(shù)平民。

題主的第二個問題：

個人認(rèn)為：不成立！

原因如下：

1、蘇聯(lián)入侵阿富汗的戰(zhàn)爭只是蘇聯(lián)的一個對外政策的失誤

阿富汗戰(zhàn)爭，在今天看來是蘇聯(lián)入侵阿富汗，實(shí)際上在當(dāng)時，這只是蘇聯(lián)的|“南向”政策中的一個組成部分，并且直接的原因是當(dāng)時的阿富汗合法政府請求蘇聯(lián)出兵予以協(xié)助。從某種意義上來說，是合法的，只是蘇聯(lián)的意圖并不單純罷了。

阿富汗戰(zhàn)爭最終結(jié)果是以蘇聯(lián)妥協(xié)結(jié)束，標(biāo)志著蘇聯(lián)南向政策和路線失敗。是蘇聯(lián)在冷戰(zhàn)格局下美蘇爭霸中對外政策的失策。

（南向政策：蘇聯(lián)繼承老沙皇南下戰(zhàn)略的衣缽，企圖以阿富汗為南下的基地，進(jìn)而打通陸上通道直下印度洋，威脅中東產(chǎn)油區(qū)和迂回包圍歐洲，并與其太平洋戰(zhàn)略互相呼應(yīng)，最終實(shí)現(xiàn)其世界稱霸的目的。）

蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人 勃列日涅夫

2、阿富汗戰(zhàn)爭中蘇聯(lián)的耗費(fèi)對于蘇聯(lián)來說，最多是皮肉傷，還不至于傷筋動骨

查閱資料：蘇聯(lián)先后有150多萬官兵在阿富汗作戰(zhàn)，累計傷亡5萬余人，耗資450億盧布（約合近200億美元）。

150萬兵力，對于常備總兵力達(dá)五百余萬的蘇聯(lián)來說，不過是牛刀小試，而五萬左右的傷亡，不過兵力的百分之一，這點(diǎn)損失，對于蘇聯(lián)這個龐然大物，沒有什么影響。

對蘇聯(lián)有影響的而是450億盧布的耗費(fèi)。這個耗費(fèi)對經(jīng)濟(jì)本就畸形的蘇聯(lián)來說，確實(shí)有著皮肉之痛，但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不至于傷筋動骨，或者說動搖蘇聯(lián)的根基和國本。

3、蘇聯(lián)的垮，有著內(nèi)因和外因，但是主要的是內(nèi)因

拖垮蘇聯(lián)的分為內(nèi)因（主觀）和外因（客觀）。

內(nèi)因：蘇聯(lián)之所以解體，有著多個方面的因素。

1、政治上

（1）蘇共自身建設(shè)未能緊跟時代步伐；指導(dǎo)思想混亂，政治方向不夠明確

斯大林逝世后，赫魯曉夫上臺，全盤否定斯大林，自此開始，蘇共的指導(dǎo)思想開始混亂，沒有明確的前進(jìn)方向。從此蘇共被領(lǐng)導(dǎo)人左右。

其后赫魯曉夫被蘇共高層聯(lián)合攆下臺，勃列日涅夫上臺，但是蘇共的思想和政治方向一如既往的沒有明確，并且在勃列日涅夫開始，蘇共的自身建設(shè)開始大面積的退步，黨內(nèi)貪污腐化大量涌現(xiàn)。

（2）蘇聯(lián)中央政府對各加盟共和國的控制和影響力，在各種積弊下，逐漸減弱

咱們中國自古的傳統(tǒng)就是：中央集權(quán)大一統(tǒng)。顯然蘇聯(lián)后期是沒有做到的。特別是到了戈?duì)柊蛦谭驎r期，隨著其他方面的積弊影響，政治上的作為，被嚴(yán)重影響。蘇聯(lián)中央政府的集權(quán)被戈?duì)柊蛦谭虻母母�，不斷削弱。各加盟共和國的自主�?quán)不斷擴(kuò)大，從而逐漸形成藩鎮(zhèn)割據(jù)似的局面。

（3）戈?duì)柊蛦谭虻恼�治改革和東歐劇變的影響

戈?duì)柊蛦谭蛏吓_后，對政治經(jīng)濟(jì)思想進(jìn)行全面改革，但是改革步伐和方向有些不足，使得越改革越混亂，不見成效。

同時，1989年和1990年期間，東歐社會主義國家發(fā)生“東歐劇變”，使得蘇聯(lián)國內(nèi)深受影響。

2、經(jīng)濟(jì)上

（1）高度集中的集體經(jīng)濟(jì)的弊端嚴(yán)重

高度集中的全盤化集體經(jīng)濟(jì)，在非特殊時期，嚴(yán)重的阻礙和挫敗了人們的生產(chǎn)積極性，降低了經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)和發(fā)展的質(zhì)量和速度，使得經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)成為政治指標(biāo)，不能滿足人們的生產(chǎn)生活需求。

（2）國民經(jīng)濟(jì)比例的失調(diào)

在美蘇冷戰(zhàn)背景下，盲目的大搞軍備競賽，加大國民經(jīng)濟(jì)比例失衡，過分追求重工業(yè)的發(fā)展和中心地位，忽視了輕工業(yè)在國民生產(chǎn)生活中的重要地位，加劇蘇聯(lián)國民經(jīng)濟(jì)的畸形發(fā)展。使得人民生產(chǎn)生活的物質(zhì)需求與錯誤的經(jīng)濟(jì)政策之間的矛盾日益成為主要矛盾。

（3）經(jīng)濟(jì)貪腐嚴(yán)重

蘇共及蘇聯(lián)在斯大林后期，開始明顯出現(xiàn)貪腐情況。到后來戈?duì)柊蛦谭驎r期，蘇聯(lián)的貪腐現(xiàn)象已經(jīng)深入膏肓。各級官員，特別是把控經(jīng)濟(jì)方面的官員和從業(yè)人員，倒賣國家資產(chǎn)，中飽私囊，貪污腐敗，極大的損傷了蘇聯(lián)普通民眾的民心，使得人心日漸趨離。

3、思想上

（1）國內(nèi)思想混輪

斯大林時期，大搞個人崇拜，斯大林被神化。其后赫魯曉夫全盤否定斯大林，使得國內(nèi)思想開始出現(xiàn)混亂。到戈?duì)柊蛦谭蚋母飼r，實(shí)行所謂的“新思想”，更是引發(fā)蘇聯(lián)國內(nèi)思想的極大動蕩。加上西方和平演變思潮的涌入，使得蘇聯(lián)晚期的國內(nèi)，各種思想遍地開花，極度混亂。

（2）分裂思潮、獨(dú)立思潮興起

蘇聯(lián)是由十余個加盟共和國組成，而俄羅斯又是其中最大的，俄羅斯民族的大沙文主義，一直是蘇聯(lián)民族問題的一個重要隱患。同時，蘇聯(lián)對于民族問題，從來都是一味的鎮(zhèn)壓和強(qiáng)制，基本不曾考慮改變政策，因而使得蘇聯(lián)的民族問題，始終尖銳，民族關(guān)系，一直比較緊張。在西方和平演變的思潮下，民族分裂獨(dú)立思想，迅速抬頭，并不斷壯大，最重形成勢力。

4、軍事上

放松對軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)和掌控。朱可夫元帥失勢后，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人對蘇聯(lián)軍隊(duì)的影響力逐漸降低。而且軍隊(duì)對領(lǐng)導(dǎo)人的擁護(hù)也不如以往。加之官員的貪腐影響到軍隊(duì)的建設(shè)，使得政府和軍隊(duì)、高級官員與軍隊(duì)，愈發(fā)的離心離德，從而導(dǎo)致在“八一九事件”蘇聯(lián)軍隊(duì)臨陣倒戈。

外因：

東歐劇變的巨大影響，同時，長期與美國的冷戰(zhàn)較勁，拖垮了國力。再加上蘇聯(lián)對本陣營的社會主義國家的干涉和矛盾，加快了蘇聯(lián)解體的步伐。

所以，綜上所述，阿富汗戰(zhàn)爭拖垮蘇聯(lián)并不成立！

蘇聯(lián)的阿富汗戰(zhàn)爭（1979年12月出兵~1989年2月撤離完成）傷亡倒不大，但是對于蘇聯(lián)這個國家的主流意識形態(tài)與國家學(xué)說根基的摧毀都是毀滅性的，對于蘇聯(lián)國內(nèi)70年代就開始有大佬搗鼓的“拋棄亞洲”理論來講更是一個極大的助力（這個在上周《俄羅斯為什么沒有吞并蒙古？》一文中提過）。這些理由不能說導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體，但是在蘇聯(lián)解體的過程中肯定是發(fā)揮了很大的作用是沒什么問題的。

其實(shí)蘇聯(lián)在阿富汗戰(zhàn)爭中的傷亡相比較衛(wèi)國戰(zhàn)爭而言不算大，也就一萬一千多人，還有三萬多人受傷，軍費(fèi)花了不少，有統(tǒng)計說是二百二十多億美元。其實(shí)在勃列日涅夫后期蘇聯(lián)國力空前膨脹，這點(diǎn)美元對于靠資源型經(jīng)濟(jì)度日的蘇聯(lián)來講也不是個什么大事。至于死亡的一萬一千多人……說句政治不正確的話：衛(wèi)國戰(zhàn)爭時期都死了三千多萬人了，這一萬一千多名士兵那也就是點(diǎn)小毛毛雨而已。

阿富汗戰(zhàn)爭真正在蘇聯(lián)的要害部位捅了一刀的，與其說是花了錢了死了人了，倒不如說是讓它的國家學(xué)說與意識形態(tài)倒塌了。眾所周知蘇聯(lián)對于馬克思主義意識形態(tài)的解讀越到后期越有了教條的、機(jī)械的、形而上的趨勢，比如對于阿富汗這種第三世界國家的勞苦大眾、無產(chǎn)階級，按理說在面對著以解放全人類為己任的蘇軍戰(zhàn)士時不說簞食壺漿以迎王師吧，怎么著起碼不能跟我們作對是吧。

但是蘇軍部隊(duì)進(jìn)入阿富汗以后沒發(fā)現(xiàn)誰“簞食壺漿”，倒是跟蘇軍不對付的部落長老帶著手下的部族老百姓拼命襲擊蘇軍部隊(duì)——這事兒在有一定的辯證唯物主義與歷史唯物主義基礎(chǔ)的人那里能說得通，但是蘇聯(lián)的意識形態(tài)極為機(jī)械和教條，這就很要命了——大頭兵們不會想到“這里的社會基礎(chǔ)跟蘇聯(lián)哪里哪里不一樣”，而只能想到“這個解放全人類也不太靠譜嘛”。同時，阿富汗這群中亞人極為詭異和殘酷的作戰(zhàn)方式還進(jìn)一步讓蘇聯(lián)國內(nèi)“拋棄亞洲”的論調(diào)甚囂塵上，甚至有成為顯學(xué)的趨勢。這對蘇聯(lián)才是真致命的。

有人可能不太理解這個過程，其實(shí)同樣的過程目前在另一個超級大國美國身上同樣在上演——2000年左右美國在建設(shè)“民主樣板房”方面也是無比上心，一會兒嚷嚷著要在中亞建設(shè)“民主樣板”，一會兒要在中東建設(shè)“民主樣板”，一會兒要建立“民主國家聯(lián)盟”取代聯(lián)合國，本質(zhì)上要靠西方的自由民主意識形態(tài)一統(tǒng)江湖�，F(xiàn)在呢？阿富汗和伊拉克打成兩場爛仗，兩個民主樣板房只剩下一地的建筑垃圾之后，美帝現(xiàn)在再也不提這茬了。

所以阿富汗戰(zhàn)爭拖垮蘇聯(lián)的不是物質(zhì)，而是精神

以上是《軍武次位面》為您解答，贊同回答的話，歡迎關(guān)注我的頭條號^_^

部落開戰(zhàn)之時，便是和平降臨之日。

--普什圖族諺語

阿富汗，一個高原上的山之國。他們在與英美蘇三大列強(qiáng)的血戰(zhàn)中，為自己贏得了“帝國墳場”的赫赫兇名。尤其是30多年前的那場戰(zhàn)爭，讓那支在很多人眼里可以征服世界的蘇聯(lián)紅軍也血戰(zhàn)十年，傷亡數(shù)十萬人。最后只能黯然撤軍。

當(dāng)我們提起這場戰(zhàn)爭，總是去分析國際外交、蘇聯(lián)與地形等因素，從而忽略了抵抗軍們的表現(xiàn)。事實(shí)證明，大部分人和蘇軍都小看了這些堅韌而勇敢的獵手們。在這片群山間，或許他們才有資格被稱為戰(zhàn)斗民族。

陷入山地戰(zhàn)地獄的蘇軍

20世紀(jì)的70年代，蘇聯(lián)連續(xù)挑起多次政變，以圖完全控制阿富汗。在蘇聯(lián)干預(yù)下，塔拉基當(dāng)選了阿富汗總理。他隨后推行的一系列激進(jìn)改革與暴行，引發(fā)了各地人民的反抗。

1979年3月14日，阿富汗政府軍在赫拉特對起義民眾進(jìn)行了血腥的鎮(zhèn)壓，造成5000-20000人喪生。阿富汗從此陷入了內(nèi)戰(zhàn)的深淵。在興都庫什山、庫納爾谷地、巴達(dá)赫尚省等地，很快都出現(xiàn)了反對黨組織。他們就是后來抵抗軍們的雛形。

蘇聯(lián)扶持的阿富汗傀儡 塔拉基

混亂的局勢讓蘇軍計劃用一次類似布拉格之春的快速行動來穩(wěn)定局勢。但蘇軍的入侵，也成為了各派反對黨團(tuán)結(jié)的契機(jī)。

蘇軍對阿富汗的突然入侵

1981年，阿富汗7個反對黨統(tǒng)一成了北方聯(lián)盟。聯(lián)盟中各黨派的兵力從1600-52700人不等，總?cè)藬?shù)超過10萬人，后方基地是南面的巴基斯坦。

之后，阿富汗的什葉派信徒們又形成了以伊朗為基地，擁有2萬多人的八黨聯(lián)盟。

促使蘇聯(lián)出兵阿富汗的 赫拉特起義

截止1988年，抵抗軍們共擁有4142支部隊(duì)，14萬兵力。其中較為活躍的有5萬余人。他們裝備了2138門迫擊炮、8667具火箭筒、546套便攜式防空導(dǎo)彈發(fā)射器、無后坐力炮1174門和DShk重機(jī)槍3000多挺。

不過外國援助的武器大部分都是輕武器。反對派的坦克只有92輛，步兵戰(zhàn)車也只有60輛。所以，并不能和蘇聯(lián)當(dāng)年援助給越南的米格-21戰(zhàn)斗機(jī)、SA-2地空導(dǎo)彈來相提并論。因?yàn)榫薮蟮难b備差距，所以抵抗軍無法在大規(guī)模會戰(zhàn)中對抗龐大的蘇軍。

最大的反對派領(lǐng)袖 喀布爾屠夫--�？笋R蒂亞爾

盡管如此，抵抗軍在長達(dá)10年的血戰(zhàn)中，依然創(chuàng)造了多次以少勝多。甚至還有用步兵擊潰裝甲兵的神奇戰(zhàn)例。蘇聯(lián)第40集團(tuán)軍司令格羅莫夫上將，曾評價他們說：武裝匪徒的戰(zhàn)斗力與火力都不遜色于我們的分隊(duì)。他們在心理和體能上都更加訓(xùn)練有素，這里畢竟是他們的家鄉(xiāng)。

截止1985年 阿富汗各地都成為了不同反對派武裝的天堂

巴基斯坦邊境上的普什圖族是抵抗軍的中堅力量，這個斯巴達(dá)般尚武的民族是天生的山地步兵。每個普什圖部落都擁有數(shù)量眾多的輕武器，男人們從小就接受輕武器射擊與騎馬訓(xùn)練。很多部落自成立的那一天起就不斷的與中央政府、外國入侵者以及其他部落作戰(zhàn)。所以他們比蘇軍更擅長山地行軍與偵查。

早在20世紀(jì)之前 普什圖人就以兇悍的山地戰(zhàn)士而聞名

盡管蘇軍在進(jìn)入戰(zhàn)區(qū)前都要接受為期數(shù)月的山地戰(zhàn)訓(xùn)練，但實(shí)戰(zhàn)中的蘇軍依然不堪重負(fù)。阿富汗白天可能是30℃以上的高溫，而夜間又會驟降20℃。戰(zhàn)斗經(jīng)常發(fā)生在海拔3000米以上的高地，步兵們不得不攜帶30-40kg的負(fù)重作戰(zhàn)。因此有大量因?yàn)檠b備太重而把裝備扔掉的情況。有時在開打后，蘇軍的3門迫擊炮往往只剩下了1門，運(yùn)氣好才有可能剩下2門。

蘇軍進(jìn)行1周的山地戰(zhàn)，體重就要降低7-10公斤。如果連續(xù)作戰(zhàn)超過1周以上，士兵就不得不入院理療。而抵抗軍們卻能對蘇軍發(fā)起連續(xù)不斷的攻擊。

一支在山間活動的抵抗軍小分隊(duì)

抵抗軍們習(xí)慣以小組或者分隊(duì)展開作戰(zhàn)。每個小組大概擁有15-20人，全部裝備AK系列突擊步槍或者其他步槍，還帶有2~3具火箭筒。大點(diǎn)兒的分隊(duì)則擁有60-70人，裝備10具左右的火箭筒與2-3門迫擊炮。他們在行動中擁有分工明確的組織體系，分別執(zhí)行攻占、偵查、誘敵和火力壓制等任務(wù)。還擁有不少經(jīng)過外國訓(xùn)練的狙擊手、工兵等專業(yè)兵種，有些甚至是英國SAS教官親手培訓(xùn)的。

正在進(jìn)行偵查的抵抗軍士兵

有的抵抗軍還掌握電子戰(zhàn)技術(shù)，多次截獲蘇軍通訊。甚至入侵了蘇軍的通訊系統(tǒng)，冒充蘇軍師長去同前線部隊(duì)聯(lián)絡(luò)。1984年2月，蘇軍第一次受到抵抗軍的電磁干擾，特別增派了第1956無線電電子斗爭營與抵抗軍對抗，對通訊實(shí)施保護(hù)。僅1985年8月就進(jìn)行了38小時的保密通訊，但依然有特別大量的信息泄露發(fā)生在空防參謀部的通訊網(wǎng)中。

缺乏經(jīng)驗(yàn)且教條古板的蘇軍，經(jīng)常在山區(qū)忘記設(shè)立警戒分隊(duì)。而抵抗軍們最擅長的就是伏擊與突襲。1981年，抵抗軍們就對蘇軍發(fā)起了264次破壞性突襲。在1980-1981年之間，造成了蘇軍3427人的傷亡。這還僅僅是烈度較低的初期。

俘獲了蘇軍火炮的抵抗軍士兵

1980年，蘇軍第783偵察營在法扎德地區(qū)就曾被抵抗軍奇襲。聰明的抵抗軍優(yōu)先擊斃了蘇軍通信兵，切斷通信。然后把戰(zhàn)斗變成了單方面的屠殺，讓蘇軍付出了47人陣亡、49人負(fù)傷的代價。

在1984年4月30日的一次伏擊戰(zhàn)中，抵抗軍們又抓住了蘇軍第682摩步團(tuán)團(tuán)長的指揮失誤。他們成功的包圍了該團(tuán)1個營，擊斃蘇軍53人，其中有軍官12人。而抵抗軍對交通線發(fā)起的數(shù)不清的伏擊，也讓蘇軍損失了足足11369輛卡車和油罐車。

被抵抗軍伏擊的蘇軍運(yùn)輸車隊(duì)

蘇軍后方的空軍基地也同樣是重點(diǎn)照顧對像，米-24武裝直升機(jī)和安-12運(yùn)輸機(jī)等寶貴的航空器，經(jīng)常蒙受損失。僅在1983年上半年的坎大哈與賈拉拉巴德基地，蘇軍有3架蘇-17戰(zhàn)斗轟炸機(jī)、13架米-24和米-8直升機(jī)在突襲中受損。

被擊落的蘇軍米24直升機(jī)

在一次突襲中，蘇軍飛行員正在俱樂部里看冰球比賽。結(jié)果俱樂部被火箭彈直接命中，造成了超過10名飛行員當(dāng)場陣亡。通過對蘇軍基地的突襲，抵抗軍繳獲了大量現(xiàn)代化武器，其中的“箭”2M防空導(dǎo)彈，對蘇軍空中部隊(duì)的威脅尤其嚴(yán)重。

正在使用蘇制SA-7防空導(dǎo)彈的抵抗軍士兵

除了堅韌的戰(zhàn)士外，抵抗軍們還擁有一批堪稱優(yōu)秀的戰(zhàn)地指揮官。在這些戰(zhàn)術(shù)家們的指導(dǎo)下，抵抗軍的戰(zhàn)術(shù)被不斷更新。蘇軍的軍事技術(shù)和理論優(yōu)勢則被漸漸削弱。

比如為了削弱蘇軍強(qiáng)大的炮兵與航空火力優(yōu)勢，抵抗軍們學(xué)會在伏擊戰(zhàn)中把蘇軍放近至100米內(nèi)再開火。讓蘇軍為了避免誤傷，而不得不停止炮擊和空襲。

在防御戰(zhàn)中，抵抗軍們又利用地勢地貌去構(gòu)筑多段火力陣地與防空陣地，同時埋設(shè)大量地雷去阻擊蘇軍。平均1km有5-10個起爆裝置，有時甚至能多達(dá)到250個。這些措施把蘇軍裝甲部隊(duì)的行進(jìn)速度壓縮到10115km/h，徒步行軍的速度有時甚至被壓縮到了100m/h。

手持全套蘇制武器的阿富汗抵抗軍士兵

1981年8月，蘇軍對洛加爾省的抵抗軍發(fā)起掃蕩。抵抗軍指揮官默罕穆德?賈恩，帶著大約30多名抵抗軍沿公路展開了Z字隊(duì)形。他們借著夜色與蘇軍發(fā)生了激烈交火直至凌晨4點(diǎn)。最終擊斃了超過70名蘇軍，擊毀4輛坦克，而抵抗軍只有數(shù)人陣亡。

當(dāng)然，我們不能忘記了著名的潘杰希爾的雄獅--沙赫?馬蘇德。這位出身上校家庭的軍二代，擁有可以拍成電影的傳奇經(jīng)歷。他在1973年就從大學(xué)輟學(xué)，回家鄉(xiāng)潘杰希爾組織反政府武裝。隨后他又轉(zhuǎn)戰(zhàn)埃及、巴勒斯坦多個國家和地區(qū)，與包括以色列國防軍在內(nèi)的諸多對手有過交手，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)與技巧。他可以親自教授抵抗軍如何去埋雷、射擊。還保持簡樸的生活習(xí)慣，與普通戰(zhàn)士們一起長途行軍。

馬蘇德和他的阿富汗抵抗軍

在1982年的兩次潘杰希爾戰(zhàn)役中，他曾經(jīng)指揮不到3000人的抵抗軍，擊退了上萬人的蘇阿聯(lián)軍。造成了蘇軍2000多人，阿富汗政府軍1200多人的慘重傷亡，自身只有180人陣亡。蘇聯(lián)特務(wù)機(jī)關(guān)曾對他發(fā)起過數(shù)次暗殺行動，克格勃甚至多次宣稱自己擊斃了馬蘇德。

事實(shí)上，馬蘇德一直活到了戰(zhàn)后，還在1992年12月接受過俄羅斯《勞動報》記者斯涅吉廖夫的采訪。這位遠(yuǎn)道而來的西方記者問道：“這么些年來，您難道沒有遇到一個值得尊敬的對手嗎？”，身經(jīng)百戰(zhàn)的馬蘇德則自豪的回答道：“一個都沒有！”

正在制定作戰(zhàn)計劃的馬蘇德

相比之下，蘇聯(lián)這邊的阿烏舍夫大將則用另一種表現(xiàn)，詮釋了他所在軍隊(duì)的風(fēng)貌。在視察阿富汗前線時，他并不關(guān)心蘇軍后勤問題。只知道督促士兵整理被子，并親自傳授如何在床頭的準(zhǔn)確位置上擺放膠鞋。

雖然蘇軍依靠優(yōu)勢兵力成功擊退過馬蘇德，也發(fā)起過多次成果顯著的圍剿行動，還消滅了大量為抵抗軍運(yùn)送物資的馱運(yùn)隊(duì)。但始終難以在占領(lǐng)區(qū)站穩(wěn)腳跟，最終不得不與馬蘇德展開停火談判。而蘇軍也被深深拖入了這個名為阿富汗的絞肉機(jī)中。

在阿富汗的風(fēng)沙中前進(jìn)的蘇聯(lián)直升機(jī)與坦克

深陷泥潭的不僅有普通部隊(duì)，精銳的空降兵們也同樣損失慘重。因?yàn)榈挚管妭儩u漸學(xué)會了在蘇軍機(jī)降點(diǎn)埋伏蘇軍直升機(jī)。美制“毒刺”導(dǎo)彈的加入，則讓蘇軍的戰(zhàn)術(shù)機(jī)降行動從1986年518次，減少到了第二年的48次。

抵抗軍們還在蘇軍內(nèi)部建立了情報網(wǎng)，獲取了諸多蘇軍情報。就連神出鬼沒的特務(wù)部隊(duì)，其行動計劃也會被抵抗軍獲取。結(jié)果造成蘇軍特種旅的3支分隊(duì)被全殲，還導(dǎo)致了572名克格勃人員陣亡（不全是特種部隊(duì)）。

傷亡慘重的蘇聯(lián)士兵

更有甚者，抵抗軍還能提前知道蘇軍對巴基斯坦的空襲行動，然后配合巴基斯坦空軍埋伏蘇聯(lián)空軍。曾任俄聯(lián)邦副總統(tǒng)的魯茨科伊當(dāng)時就是第40集團(tuán)軍的空軍司令，在一次任務(wù)中因?yàn)橄聦俪鲑u而被巴軍的F-16擊落。本人僥幸跳傘逃脫后，被巴基斯坦人抓獲。

擊落蘇-22攻擊機(jī)的巴基斯坦F-16戰(zhàn)斗機(jī)

1989年2月15日，蘇軍從阿富汗全部撤出。在此之前，已經(jīng)有14453名蘇軍官兵永遠(yuǎn)長眠在了這片群山間。還有46萬余人受傷或者生病，其中10751人終身殘疾。

諷刺的是，他們的愛國熱情和犧牲卻在當(dāng)時連一塊墓碑都換不來。早在1981年7月30日的蘇聯(lián)政治局會議上，吉洪諾夫就提議，為陣亡在阿富汗的每個蘇軍家庭撥款1000盧布來樹立墓碑撰寫墓志銘。而他從基里連科、蘇斯洛夫與安德羅波夫那里得到的回答卻是：現(xiàn)在立碑不大合適。

得知可以提前回國 這隊(duì)蘇聯(lián)士兵顯得喜出望外

這些冰冷的回復(fù)令一些蘇軍將領(lǐng)都為之震怒。加列耶夫大將曾經(jīng)批判他們說：究竟需要用水泥澆筑何等的靈魂，才需要進(jìn)行如此的討論�。�

但不論如何，這場沒有正義的戰(zhàn)爭，已經(jīng)在上百萬罹難冤魂的哀鳴聲中結(jié)束了。

這種說法不對。

蘇軍進(jìn)入后，阿富汗遭到了極大破壞，大約100萬人死于戰(zhàn)火，600萬人被迫逃離家園，淪為難民。

而整整十年內(nèi)蘇軍損失多少？

累計傷亡5萬余人，死亡只有一萬多人！

相比阿富汗死亡100萬，雙方死亡比為100:1！

也就是沒死1個蘇軍士兵去，就要死100個阿富汗人。

蘇軍雖然先后有150多萬官兵在阿富汗作戰(zhàn)，耗資450億盧布。但阿富汗蘇軍始終只有10萬規(guī)模，所以對蘇軍的壓力并不大。

蘇軍之所以從阿富汗撤退，注意是因?yàn)樘K聯(lián)瀕于解體。

事實(shí)證明，游擊戰(zhàn)無法起到?jīng)Q定性的作用。游擊戰(zhàn)的代價太大，不是所有國家可以承擔(dān)的。

自然，蘇聯(lián)徹底掌控阿富汗也不容易：蘇聯(lián)雖然占領(lǐng)阿富汗只用了幾天時間。但蘇聯(lián)的入侵激起了阿富汗人民的激烈反抗。在蘇聯(lián)勢力根本無法達(dá)到鄉(xiāng)村和偏遠(yuǎn)山區(qū)地方，所有的阿富汗人參加了游擊隊(duì)，抵抗蘇聯(lián)的入侵。對蘇軍進(jìn)行侵?jǐn)_和襲擊。阿富汗傀儡政權(quán)也根本無法對阿富汗進(jìn)行有效的治理。政府里反戰(zhàn)人員給游擊隊(duì)輸送情報、給養(yǎng)、軍火，所謂的阿富汗政府軍甚至直接反水有的人甚至直接加入了抵抗。

說白了，蘇軍雖然占領(lǐng)阿富汗，卻難以建立穩(wěn)定的政權(quán)而已。

這個問題很有意思。

作為蘇聯(lián)解體前直接參與的最后一場戰(zhàn)爭，阿富汗戰(zhàn)爭雖然前后持續(xù)了10年時間，耗資200多億美元，陣亡12210人，受傷35478人，失蹤311人。

對于財大氣粗，特別是勃列日涅夫時代處于極度膨脹狀態(tài)的蘇聯(lián)而言，損失并不算太大。要是對比1941年爆發(fā)的蘇德戰(zhàn)爭而言，其損失就更加微不足道了。

很多人說阿富汗戰(zhàn)爭使蘇聯(lián)陷入了長達(dá)10年的戰(zhàn)爭泥潭，并直接導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體。因?yàn)閮H僅在1989年蘇聯(lián)撤軍兩年之后，龐大的紅色帝國便轟然倒塌，你要說和阿富汗戰(zhàn)爭沒有一點(diǎn)關(guān)系，那是不可能的。

不過盡管80年代的蘇聯(lián)告別了勃列日涅夫的膨脹時代，經(jīng)濟(jì)發(fā)展再次陷入停滯，國家狀況逐漸走向崩潰的邊緣，但支撐阿富汗戰(zhàn)爭，仍然顯得綽綽有余。

那么真正讓蘇聯(lián)轟然崩塌的主要因素是什么呢？靜夜史認(rèn)為是中美兩國的密切合作。

1964年勃列日涅夫上臺后，重新拾起軍事和重工業(yè)優(yōu)先的發(fā)展模式，蘇聯(lián)一度出現(xiàn)了回光返照的繁榮狀態(tài)，在美蘇爭霸中開始表現(xiàn)得咄咄逼人。1969年的珍寶島沖突和鐵列克提事件，就是在這一背景下發(fā)生的。

而此時的美國由于深陷越南戰(zhàn)爭泥潭，且遭遇了中東國家的聯(lián)合抵制，國內(nèi)在1973年爆發(fā)了自戰(zhàn)后以來最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，因此在美蘇爭霸中不得不處于守勢。

而珍寶島事件的爆發(fā)，讓美國看到了和我國關(guān)系正常化的希望。于是1972年，中美關(guān)系開始正常化。

中美關(guān)系正�；�是20世紀(jì)最重大的事件之一，此事件也標(biāo)志著美蘇爭霸開始向新的方向轉(zhuǎn)變，密切攜手的中美兩國，最終成為蘇聯(lián)的掘墓人。

1978年，越柬戰(zhàn)爭爆發(fā)，中南半島風(fēng)云變幻，我國南疆也不斷出現(xiàn)危機(jī)。在這樣的情況下，1979年初，總設(shè)計師訪問美國，正式與美國建立外交關(guān)系。隨后在美國承諾不干涉的情況下，我國于1979年2月發(fā)起了對東南亞小霸的懲罰性戰(zhàn)爭。

這場戰(zhàn)爭共分兩個階段，第一階段自1979年2月17日到1979年3月16日；而隨后開始的第二階段，則從1980年10月15日一直持續(xù)到1993年4月1日。

事實(shí)證明，和阿富汗戰(zhàn)爭相比，雖然這場戰(zhàn)爭規(guī)模更小，且沒有蘇聯(lián)軍隊(duì)直接參與，但這才是扳倒這個紅色帝國的最大殺招。

首先，在得到美國的承諾后，我國做到了出其不意。在戰(zhàn)爭打響10多天后，克里姆林宮依舊處于一團(tuán)亂麻之中，始終無法拿出有效的應(yīng)對之策。

而此時的越南小霸，在1978年11月3日剛剛與蘇聯(lián)老大哥簽訂了軍事同盟條約，即《蘇越友好合作條約》。也就是說一旦兩國中的某一國遭受別國入侵，另一國有全力支援另一國的責(zé)任和義務(wù)。而在兩國實(shí)力嚴(yán)重不對等的情況下，這種被攻擊的情況只能發(fā)生在東南亞小霸身上。

而中國的出其不意表面上是在打東南亞小霸，實(shí)際上是在狠狠抽這個紅色帝國的臉。此時的勃列日涅夫正在秘密謀劃入侵阿富汗，因此對于小弟被攻擊的現(xiàn)實(shí)無動于衷，且無能為力。

天真的勃列日涅夫認(rèn)為：我國對東南亞小霸的懲罰，戰(zhàn)爭規(guī)模不會太大，因此蘇聯(lián)無需直接派出軍隊(duì)，或者無需在我國的北方陳兵百萬進(jìn)行牽制，只要保持對東南亞小霸的援助就可以。

況且蘇聯(lián)還可以在入侵阿富汗后，直接對我國西部形成威脅。在勃列日涅夫看來，這就是在中蘇較量中扳回一局，挽回自己臉面的同時，還可以聲援東南亞的小弟。

但是我國隨即喊出了再次教訓(xùn)東南亞小霸的口號，這使得這個自詡為世界第三的東南亞小霸惶惶不可終日。從1980年10月15日開始，我國以各大軍區(qū)練兵的名義，在與東南亞小霸的國界線周邊，主動開辟戰(zhàn)場，進(jìn)行長達(dá)10多年的輪戰(zhàn)，導(dǎo)致東南亞小霸不得不將主要軍事力量放在北方邊境，北部地區(qū)經(jīng)濟(jì)根本難以發(fā)展。

在這樣的情況下，《蘇越友好合作條約》極大地牽制了蘇聯(lián)，成了讓蘇聯(lián)瘋狂掉血的刮骨鋼刀，我國在對東南亞小霸敲骨吸髓的同時，也讓龐大的蘇聯(lián)苦不堪言。

雖然蘇聯(lián)沒有直接向東南亞派兵，但實(shí)際上蘇聯(lián)已經(jīng)處于兩線作戰(zhàn)的狀態(tài)。

加上此時的美國不斷援助阿富汗境內(nèi)的反抗組織，這使得蘇聯(lián)雖然短時間內(nèi)攻占了阿富汗全境，但深陷阿富汗戰(zhàn)爭的泥潭無法自拔。

雖然蘇軍于1989年2月15日撤出阿富汗，結(jié)束了對阿富汗的占領(lǐng)。

但我國和東南亞小霸的沖突并未結(jié)束，這種讓蘇聯(lián)瘋狂掉血的操作，直到1993年蘇聯(lián)徹底涼透后才宣告結(jié)束。

所以說單純將蘇聯(lián)解體歸結(jié)為阿富汗戰(zhàn)爭的說法是站不住腳的，因?yàn)橄啾戎�下，我國對東南亞小霸的吊打才對蘇聯(lián)的影響更大。

而且真正讓蘇聯(lián)轟然崩塌的是內(nèi)部原因，也就是積重難返的斯大林模式。所以無論是阿富汗戰(zhàn)爭，還是我國對東南亞小霸的懲罰，都只是推倒這座紅色大廈的一個推手。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關(guān)注。

蘇聯(lián)入侵阿富汗的戰(zhàn)爭，從1979年開始，先后打了十年之久，到1989年，蘇聯(lián)被迫撤出阿富汗，這場戰(zhàn)爭蘇聯(lián)算是失敗了，因此阿富汗才有一個在世界軍事歷史響亮的外號——“帝國墳場”，意思是很多大帝國都在阿富汗這里折戟沉沙。

但這場曠日持久的戰(zhàn)爭，給阿富汗人帶了巨大的災(zāi)難，造成了130萬人的人員傷亡，500萬人無家可歸，對于總?cè)丝谥挥?000萬人的阿富汗，損失是巨大的。但蘇聯(lián)人也不好過，為了打這場阿富汗戰(zhàn)爭，蘇聯(lián)十年內(nèi)先后累計派出150萬軍隊(duì)，傷亡達(dá)5萬人，共計軍費(fèi)花了450億盧布（當(dāng)時1盧布兌換0.65美元，因?yàn)楸R布和美元不是自由兌換的，盧布價值可能虛，但450億盧布也折合美元也差不多超過600億美元），付出的代價也是不小。

至于說這場阿富汗戰(zhàn)爭拖垮了蘇聯(lián)，“大正”認(rèn)為并不成立，阿富汗戰(zhàn)爭只是導(dǎo)致蘇聯(lián)瓦解的一個因素，嚴(yán)重的透支了蘇聯(lián)的國力，起到催化劑作用，但不是主要因素，蘇聯(lián)解體原因十分復(fù)雜。要知道歷史上相對于蘇聯(lián)遇到困哪很多，二戰(zhàn)時期的蘇德戰(zhàn)爭都沒被把蘇聯(lián)壓垮，阿富汗戰(zhàn)爭只不過是蘇聯(lián)的一個戰(zhàn)略失誤，但也因此付出慘重的代價。

不過蘇聯(lián)運(yùn)氣沒有美國那么好，二戰(zhàn)后美國也遇到和蘇聯(lián)入侵阿富汗一樣的問題，那就是打了近20年的越南戰(zhàn)爭，這場戰(zhàn)爭比蘇聯(lián)的阿富汗戰(zhàn)爭時間更長，敗得更慘，差點(diǎn)導(dǎo)致世界霸主地位不保，不過美國憑借強(qiáng)大恢復(fù)能力扛過去了，現(xiàn)在依然是世界第一強(qiáng)國，而蘇聯(lián)只剩下一個殘破不堪的俄羅斯在苦苦支撐，真是時也命也！

以上就是“大正”對于該問題的看法，歡迎評論交流，加關(guān)注！

蘇聯(lián)入侵阿富汗持續(xù)9年，傷亡3.5萬人，耗費(fèi)400億美元，但蘇阿之戰(zhàn)并非是拖垮蘇聯(lián)的直接因素，這只是一個方面而已，而且是很小的一面。

1973年7月17日，阿富汗前首相達(dá)烏德聯(lián)系一批受蘇聯(lián)影響的軍官發(fā)動了政變，推翻了查希爾王朝，建立了阿富汗共和國，但是達(dá)烏德并不太聽從蘇聯(lián)的指示，并宣城阿富汗和美國才是最重要的關(guān)系。如此一來，蘇聯(lián)的臉面何在？

于是1978年4月27日，親蘇的阿富汗人民民主黨發(fā)動了政變，并殺死了達(dá)烏德。新政權(quán)的成立，親蘇更加，大批的蘇聯(lián)軍政人員以顧問的名義控制了阿富汗的各個部門，并在同年12月與阿富汗政府簽訂了“友好睦鄰合作條約”，期限20年，并將軍事合作納了進(jìn)去。

獨(dú)立的阿富汗國家從此成為了蘇聯(lián)的傀儡國，于是1978年6月在阿富汗和巴基斯坦交界處爆發(fā)了反政府武裝起義，隨之武裝起義如同星火燎原在阿富汗全國各地開始。

蘇聯(lián)政府為了保住這個經(jīng)營了多年的衛(wèi)星附屬國，于1979年12月27日晚，發(fā)動了蓄謀已久的對阿富汗的入侵，大批蘇聯(lián)軍隊(duì)進(jìn)入阿富汗，到1985年，蘇軍人數(shù)達(dá)到了15萬人，但盡管如此，在頑強(qiáng)的阿富汗人民面前，蘇聯(lián)始終看不到勝利的希望，一步一步的走向了深淵泥潭。

1988年5月，早已苦不堪言的蘇聯(lián)根據(jù)聯(lián)合國協(xié)議以及美國、巴基斯坦、蘇聯(lián)、喀布爾政權(quán)四國達(dá)成協(xié)議并簽署日內(nèi)瓦協(xié)議，區(qū)間開始撤軍。1989年2月15日，駐阿蘇聯(lián)總司令羅莫夫最后一個跨過蘇阿界河，意味著長達(dá)9年的蘇阿戰(zhàn)爭結(jié)束。

這場戰(zhàn)爭，是一個獨(dú)立國家反對侵略的正義之戰(zhàn)，最終贏得了勝利，那個時期蘇聯(lián)極度膨脹，對外擴(kuò)張的野心不斷，級，最終卻陷入了泥潭，苦不堪言，400的多億美元苦苦支撐了一個永遠(yuǎn)沒有勝利的戰(zhàn)爭，這也是蘇聯(lián)最終的解體一個小原因。

蘇聯(lián)在阿富汗的失敗更多是戰(zhàn)略性質(zhì)和國際環(huán)境的失敗，但要說阿富汗戰(zhàn)爭拖垮了蘇聯(lián)則是不對的。也是不成立的，一個小國還不至于拖垮蘇聯(lián)。

越南戰(zhàn)爭也沒有拖垮美國，只不過是讓美國亞太戰(zhàn)略收縮而已。（后退及時）阿富汗問題對蘇聯(lián)好比雞肋，食之無味，棄之可惜。首先，我們要知道，蘇聯(lián)為何要入侵阿富汗？蘇聯(lián)向占領(lǐng)阿富汗是打通印度洋出�？�。但問題是阿富汗這個國家在軍事戰(zhàn)略布局能夠給蘇聯(lián)多大的援助？而蘇聯(lián)之所以入侵阿富汗，就是因?yàn)樗�已�?jīng)輸不起了，當(dāng)時的蘇聯(lián)已經(jīng)開始衰落。面對美國里根政府的咄咄逼人。蘇聯(lián)在國際戰(zhàn)略布局全面失敗，從非洲的埃塞俄比亞。到東歐波蘭，再到亞洲的越南。蘇聯(lián)幾乎是全線收縮。阿富汗幾乎成為最后的底線。

因此，蘇聯(lián)特別重視阿富汗。在其他國家和地區(qū)蘇聯(lián)不過是間接干預(yù)。在阿富汗只能赤膊上陳圖窮匕見了，因?yàn)樽约河H自出手。就必須確保勝利，就會投入更多的力量，軍隊(duì)，金錢，但就是因?yàn)樘�看中，所以輸�(shù)镁透鼞K，更多。這才是蘇聯(lián)入侵阿富汗和最終戰(zhàn)敗的主要原因。因?yàn)榘⒏缓箚栴}的失敗事關(guān)蘇聯(lián)的面子和戰(zhàn)略。因?yàn)樘K聯(lián)一旦失敗。勢必引發(fā)連鎖反應(yīng)。這個代價是蘇聯(lián)無法承受的。

而當(dāng)蘇聯(lián)意識到阿富汗的問題的時候，意圖退的時候，美國不樂意了，美國戰(zhàn)略就是把蘇聯(lián)死死地拴在阿富汗。讓蘇聯(lián)流干最后一滴血，在阿富汗戰(zhàn)爭后期，蘇聯(lián)幾乎是和世界所有大國作戰(zhàn)。因?yàn)榘⒏缓褂螕絷?duì)用的是日本的急救包，德國的機(jī)械設(shè)備。意大利的軍糧。中國的步槍。英法的通訊系統(tǒng)。蘇聯(lián)再強(qiáng)大，也不是全世界的對手吧。

蘇聯(lián)為了維護(hù)阿富汗的局勢，先后投入150多萬官兵在阿富汗作戰(zhàn)，累計傷亡6萬余人，耗資600多億盧布，大約相當(dāng)于500多億美元。官兵意志消沉。甚至出現(xiàn)逃兵和吸毒。再就是大量蘇聯(lián)官兵看不到結(jié)局，出現(xiàn)蘇聯(lián)士兵拿武器換取阿富汗士兵金錢的事件。這嚴(yán)重地削弱了蘇聯(lián)的國力。如果說這只是經(jīng)濟(jì)上的損失。但最大的損失卻是道義上的。所謂得道多助，失道寡助。蘇聯(lián)的行為引發(fā)全世界的抗議。而蘇聯(lián)又缺乏美國殺人于無形的手段，又無法控制國際輿論，導(dǎo)致蘇聯(lián)在國際社會十分被動。大有騎虎難下的感覺。直到1989年，蘇聯(lián)才全面從阿富汗撤軍，但為時已晚。兩年以后，蘇聯(lián)宣告解體，不復(fù)存在。

可以說，阿富汗戰(zhàn)爭只是外因。只是蘇聯(lián)一個原因。主要還是蘇聯(lián)自身的內(nèi)部的政治，經(jīng)濟(jì)，民族諸多原因造成了蘇聯(lián)的解體。

我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關(guān)注和點(diǎn)評。

阿富汗戰(zhàn)爭只是一場局部小型戰(zhàn)爭，事實(shí)上阿富汗戰(zhàn)爭只打了不到兩周，就以蘇聯(lián)的絕對勝利而結(jié)束了（1979年12月24～次年1月2日戰(zhàn)爭開始到坎大哈蘇軍兩路大軍勝利會師），可以說蘇軍一路凱歌所向披靡！剩下的十年阿富汗“戰(zhàn)爭”時間，確切講就是善后剿匪而已、匪患猖獗而已，而剿匪戰(zhàn)爭對很多國家（特別是小國）來說，本是統(tǒng)治者的日常工作而已，有匪就剿無匪喝酒，看看《水滸傳》就明白了…

對前蘇聯(lián)來這個龐然大物來講，阿富汗戰(zhàn)爭原本就是不痛不癢的一次皮外傷而已，美國建國后打了多少場戰(zhàn)爭？很多戰(zhàn)爭比阿富汗戰(zhàn)爭規(guī)模大多了，而美國卻越打越健康，越打越強(qiáng)大……

將蘇聯(lián)的解體歸因于一場阿富汗小型戰(zhàn)爭而回避蘇聯(lián)自身發(fā)展的失敗性，是不科學(xué)的，有些王顧左右而言他的意思。

時間證明，蘇聯(lián)的一整套價值體系被驗(yàn)證為不具有科學(xué)性、進(jìn)步性，而蘇聯(lián)又創(chuàng)造不出新的一套先進(jìn)價值體系（歐美西方的一套價值體系卻在勝利招手），如復(fù)辟封建沙皇一套價值觀又等于否定了當(dāng)年蘇聯(lián)建立的正義性，蘇聯(lián)逐漸失去了方向感和精氣神，驕傲與困惑交集，而蘇聯(lián)的一切政治、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀卻還在加速腐朽碎片崩塌中…… 邏輯分析是這樣！

如今的俄羅斯也沒有創(chuàng)造出有別于西方的先進(jìn)價值觀體系（創(chuàng)造一套先進(jìn)科學(xué)價值觀沒那么容易的）！俄毛而今只是部分復(fù)辟了封建沙皇價值觀而已。披著歐美先進(jìn)價值觀的外衣，裹著封建沙皇獨(dú)裁落后價值觀的內(nèi)核，內(nèi)外擰巴表里混亂，普京稱帝無膽民主無心，以梅普“二人轉(zhuǎn)”掩人耳目，靠賣點(diǎn)資源灰溜溜度日，用前蘇聯(lián)遺留的武器裝裝面子，俄國成為游離在國際社會邊緣的一個苦逼另類。

普京大帝外強(qiáng)中干的俄羅斯，還依然是思想混亂經(jīng)濟(jì)萎靡得過且過而已，再、再給你二十年，你能還一個“強(qiáng)盛的俄羅斯”么？到時候90歲的耄耋普京就要去見沙皇了，理性分析大勢如此……