1

光緒改革的最終目的是實(shí)現(xiàn)“君主立憲制”,不過(guò)清朝末年的改革要一步一步來(lái),首先是要集中權(quán)力,鏟除守舊勢(shì)力,然后再進(jìn)行君主立憲改革。戊戌變法的手段比較激進(jìn),嚴(yán)重?fù)p害了守舊勢(shì)力的既得利益,這才招致戊戌變法的迅速失敗。

八國(guó)聯(lián)軍侵略中國(guó)后,慈禧太后也開啟了所謂的“清末新政”,清末新政的目的就是對(duì)清王朝的經(jīng)濟(jì)制度和政治制度進(jìn)行改革,目的也是君主立憲制,這是光緒皇帝和變法大臣們策劃的大清國(guó)藍(lán)圖,基本都被慈禧太后照搬過(guò)來(lái)進(jìn)行改革了,只不過(guò)改革的實(shí)施者變了。

為何說(shuō)光緒要實(shí)行君主立憲制?

君主立憲制在大部分人眼中認(rèn)為,君主只不過(guò)是國(guó)家的代表形象,權(quán)力被限制了。其實(shí)君主立憲制有兩種形式:

一、議會(huì)制的君主立憲制

現(xiàn)在的存在君主立憲制的國(guó)家有日本、英國(guó)、泰國(guó)、柬埔寨、荷蘭、西班牙、挪威、丹麥等國(guó)家,這些國(guó)家的君主立憲制實(shí)際上是議會(huì)制的君主立憲制,國(guó)家的絕大部分權(quán)力在議會(huì)手中。(英國(guó)議會(huì)制君主立憲制權(quán)力分布圖)

這樣的君主立憲制國(guó)家的君主是“虛位君主”,沒有多少實(shí)權(quán)。光緒皇帝變法不可能將自己變成什么權(quán)力都沒有的皇上。

二、二元制的君主立憲制。

在君主立憲的前提下,君主的權(quán)力最大,有權(quán)簽署各項(xiàng)政策法令,任命首相、議會(huì)議員,各部主要領(lǐng)導(dǎo)人員等,集中了軍權(quán)、政權(quán)于一身。

日本明治維新后的日本天皇就具有這樣的權(quán)力,光緒皇帝最直接的學(xué)習(xí)對(duì)象就是日本的二元制君主立憲制,皇帝的權(quán)力基本被保留,而且日本的明治維新是成功的典范。此外當(dāng)時(shí)的歐洲德國(guó)、意大利也是采取這樣的二元制君主立憲制。

不過(guò)這種君主立憲君主的權(quán)利和議會(huì)的權(quán)力分的不太清楚,常常引起沖突。第二次世界大戰(zhàn)后,日本的君主立憲制發(fā)生改變,日本天皇成為名義上的國(guó)家首腦,實(shí)際權(quán)力非常少。(第一次世界大戰(zhàn)前的德國(guó)君主立憲制,君主有實(shí)權(quán))

這種類型的君主立憲制在伊朗伊斯蘭革命前的巴列維王朝就是二元制君主立憲制的代表,F(xiàn)在的歐洲列支敦士登、中東的阿聯(lián)酋、卡塔爾仍然是二元制的君主立憲制。

光緒皇帝及其維新團(tuán)隊(duì)的目的就是效仿成功的君主立憲制,建立新的政治、經(jīng)濟(jì)秩序,挽救垂危的清王朝。

戊戌變法沒有實(shí)施的那些政治藍(lán)圖。

戊戌變法只有103天,從發(fā)布的政策來(lái)看已經(jīng)影響了很多既得利益集團(tuán)的利益,以慈禧太后為首的肯定了解,如果進(jìn)一步辦法,估計(jì)比已經(jīng)發(fā)布還要猛,不能讓變法派繼續(xù)下去,變法隨之失敗。(康有為像)

康有為曾經(jīng)描述過(guò)尚未有實(shí)施的一些變法政策。由于變法時(shí)間太短,有些政令尚未有實(shí)施,如下:

1.尊孔圣為國(guó)教;

2.立教部及教會(huì);

3.以孔子紀(jì)年;

4.制訂憲法、開國(guó)會(huì)、君民合治、滿漢平等;

5.皇帝親自統(tǒng)帥陸海軍;

6.改年號(hào)為維新;

7.斷發(fā)易服及遷都上海。

諸如此類的政策還有不少,目的效仿成功的二元制君主立憲制,皇權(quán)基本沒有被削弱。此外,戊戌變法的大臣認(rèn)為,當(dāng)時(shí)中國(guó)的蒙古、新疆、西藏、青海等地區(qū)賣與列強(qiáng),籌措變法的費(fèi)用,這是效仿當(dāng)年拿破侖將路易斯安納賣給美國(guó)的做法。

由于光緒所依賴的改革派太弱小,而且做法太激進(jìn),當(dāng)然會(huì)被守舊派輕易擊敗了。

最佳貢獻(xiàn)者
2

一個(gè)人的思想,只有通過(guò)他具體的言行來(lái)判斷。光緒是否“真心”實(shí)行“君主立憲”,請(qǐng)往下看一一

變法維新的背景是,光緒三十三年(1897),兩名德國(guó)傳教士在山東曹州被殺;德國(guó)以此為由占據(jù)膠州灣地區(qū)。沙俄以幫助清廷為名,乘機(jī)進(jìn)入旅順港,上岸后,將遼東半島和東三省劃為勢(shì)力范圍,英國(guó)不甘落后,侵占威海衛(wèi)和香港新界地區(qū),法國(guó)占領(lǐng)廣州作為租界的同時(shí),眼睛余光掃向兩廣。

大清帝國(guó)傾刻之間將被西方列強(qiáng)肢解、鯨吞,頓成分崩離析之勢(shì),亡國(guó)不再是一個(gè)傳說(shuō)!

中國(guó)社會(huì)各階層痛心疾首,已經(jīng)親政的光緒面對(duì)危局,痛斥國(guó)內(nèi)保守派官僚:“會(huì)能保國(guó),豈不大善”。慈禧穩(wěn)坐釣魚臺(tái),甚至對(duì)一些措施頗為贊賞。

光緒二十四年(1898)6月8日,康有為擬定《請(qǐng)明定國(guó)是疏》,請(qǐng)求光緒帝變法。

三天后即6月11日,光緒帝頒布巜明定國(guó)是詔》,變法程序啟動(dòng)。


巜明定國(guó)是詔》中的政治改革詔令有七十多件,沒有政治體制改革即“君主立憲制”的條款。

維新變法的主要內(nèi)容無(wú)非是精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)、裁減冗官冗職等。其余涉及工商立國(guó),鼓勵(lì)民間興辦實(shí)業(yè),廢除八旗子弟優(yōu)待,自謀生路。

文化廢除科舉,鼓勵(lì)私人辦學(xué)等等。

軍事上全面廢除陳舊的軍事訓(xùn)練方法,改用西洋先進(jìn)訓(xùn)練?



這種改良的東西雖然僅僅停留在紙上,但是,光緒帝和改良派也空歡喜了一百天。

由于光緒帝的缺乏經(jīng)驗(yàn),改良遇到國(guó)內(nèi)地方大員的軟推硬頂。關(guān)鍵時(shí)刻的光緒帝進(jìn)退失據(jù),把阻力完全歸咎于慈禧,斗爭(zhēng)矛頭遺憾的指向慈禧。

而手下的維新派人士頭腦發(fā)熱,錯(cuò)誤的把“兵諫”慈禧太后的力量寄托在袁世凱身上。官場(chǎng)經(jīng)歷十分復(fù)雜的袁世凱無(wú)法承受這天大的重責(zé),向榮祿告密。

以后的事情余不再敘,與本文無(wú)關(guān)。

3

君主立憲制,又稱為有限君主制,又稱虛君政治,什么意思?曰本那樣,英國(guó)那樣的,皇帝是吉祥物。

你認(rèn)為,光緒想要這個(gè)嗎?這不是前門驅(qū)虎,后門進(jìn)狼?那他戊戌變法是為了什么?為了中華民族的未來(lái)?還是為了民族大義?還是為了國(guó)家?

光緒變法的目的很單純,就是想奪權(quán),從慈禧手里奪權(quán),他不想做傀儡了,

如果變法是為了君主立憲制,那他變法有什么意義呢?

所以,光緒就是為了奪權(quán)而政變,政變即使成功了,隨后反手也是滅了康梁的,這樣他才能掌權(quán),不然,康梁成功,他還是傀儡。

4

光緒帝是不是真心不重要,畢竟作為大清皇帝的他也沒有決定權(quán)。那么決定權(quán)在誰(shuí)的手上呢?當(dāng)然是慈禧手上了

光緒和慈禧的關(guān)系有些復(fù)雜,從血緣上來(lái)說(shuō),光緒是咸豐帝奕譞的兒子,卻也是慈禧妹妹的兒子,光緒對(duì)于慈禧既是外甥,也是侄子,后來(lái)還是義子。此外,慈禧在光緒成年后架空了其作為皇帝的權(quán)力,還對(duì)其愛妃下死受,所以二者雖然算是最親的人,卻也是最恨對(duì)方的人

言歸正傳,不考慮慈禧的態(tài)度,光緒皇帝是真心要實(shí)行君主立憲制嗎?

答案應(yīng)該是的,因?yàn)楹痛褥煌猓饩w皇帝年輕而思想開放,對(duì)新事物有很大的接受力,再說(shuō)在當(dāng)時(shí)的那個(gè)時(shí)候,變法對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō)是唯一的強(qiáng)大可能性,對(duì)于光緒帝本人來(lái)說(shuō),變法更是他重慈禧手里奪取權(quán)力的唯一可能性,所以不管對(duì)公還是對(duì)私,光緒一定會(huì)支持變法的

以上就是小編的看法,如有出入還請(qǐng)斧正

5

光緒皇帝原名叫愛新覺羅·載湉,是慈禧扶植起來(lái)的一個(gè)傀儡皇帝,一生無(wú)權(quán)而想奪權(quán);但最終沒有成功。一個(gè)沒有實(shí)權(quán)的傀儡皇帝的一生是悲劇的一生,一個(gè)沒有實(shí)權(quán)的傀儡皇帝的最大心愿必然是掌握至高權(quán)力——皇權(quán),而且不會(huì)跟任何人分享這種權(quán)利。所以光緒皇帝并不會(huì)真正的要在中國(guó)實(shí)行君主立憲制,他只是想通過(guò)戊戌變法建立君主立憲制度的手段來(lái)達(dá)到他真正掌握皇權(quán)的目的。

要想真正的了解光緒皇帝是不是真心的要實(shí)行君主立憲制,那就要首先了解什么是君主立憲制,更要理解君主立憲制的本質(zhì)是什么!

什么是君主立憲制?君主立憲制就是對(duì)皇帝的權(quán)利進(jìn)行法律上的限制。那么誰(shuí)想限制皇帝的權(quán)利?是農(nóng)民,是市民,是資產(chǎn)階級(jí),但絕對(duì)不會(huì)是皇帝本人。因?yàn)閷?shí)行君主立憲制以后,受損害最大的就是皇帝。正常的皇帝會(huì)這么做嗎?不會(huì)。如果不是萬(wàn)不得已,皇帝不會(huì)同意任何對(duì)自己權(quán)利限制的措施。光緒皇帝會(huì)同意對(duì)自己的權(quán)利進(jìn)行限制嗎?當(dāng)然不會(huì)!最早實(shí)行君主立憲制的國(guó)家是英國(guó),這種制度的本質(zhì)是資產(chǎn)階級(jí)民主制度,是維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)利益的;而中國(guó)實(shí)行的則是專制主義中央集權(quán)制度,其本質(zhì)是與民主制度相敵對(duì)的專制制度,是維護(hù)地主階級(jí)利益的。由此可知,作為統(tǒng)治的基礎(chǔ)就是地主階級(jí)的地主階級(jí)總代表的光緒皇帝是不可能實(shí)行一種損害地主階級(jí)利益的資產(chǎn)階級(jí)民主制度的。封建皇帝與君主立憲制有本質(zhì)上的沖突!

是否實(shí)行君主立憲制靠的是資產(chǎn)階級(jí)力量對(duì)地主階級(jí)力量的壓倒性優(yōu)勢(shì),而不是皇帝個(gè)人覺悟的高低。

實(shí)施君主立憲制最早的國(guó)家是英國(guó),在資產(chǎn)階級(jí)的迫使下英國(guó)國(guó)王不得已接受了君主立憲制。在1640~1688年的英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命期間,資產(chǎn)階級(jí)和新貴族聯(lián)合起來(lái)對(duì)以國(guó)王為首的舊貴族進(jìn)行了打擊,極大的削弱了舊貴族的力量;鑒于這種情況,英國(guó)國(guó)王才在1689年接受了《權(quán)利法案》,國(guó)王的權(quán)利于是受到了法律上的限制。也就是說(shuō),英國(guó)建立君主立憲制是資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)期斗爭(zhēng)的結(jié)果,是資產(chǎn)階級(jí)力量超過(guò)了封建地主階級(jí)的力量的結(jié)果,而不是英國(guó)國(guó)王的覺悟高。在資產(chǎn)階級(jí)力量沒有超過(guò)地主階級(jí)力量之前,作為地主階級(jí)的總代表的光緒皇帝是不會(huì)在中國(guó)實(shí)行君主立憲制的;地主階級(jí)是光緒皇帝統(tǒng)治的根基;忘記皇帝會(huì)不會(huì)自毀權(quán)力的基礎(chǔ)?絕無(wú)可能!一個(gè)通過(guò)舊式的儒家思想教育出來(lái)的傳統(tǒng)封建君主是沒有通過(guò)權(quán)力和地位的自我犧牲來(lái)推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的至高覺悟的!王朝的更迭和權(quán)力的更替只會(huì)隨著階級(jí)力量的變化而變化,而不會(huì)隨著人的覺悟的變化而變化。

經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。中國(guó)是否實(shí)行君主立憲制取決于中國(guó)的主導(dǎo)性的經(jīng)濟(jì)是不是資本主義經(jīng)濟(jì)。如果中國(guó)的主導(dǎo)性的經(jīng)濟(jì)是資本主義經(jīng)濟(jì),那么中國(guó)很大程度上會(huì)建立君主立憲制;如果中國(guó)主導(dǎo)性經(jīng)濟(jì)不是資本主義經(jīng)濟(jì),那么中國(guó)就不會(huì)建立君主立憲制。

根據(jù)馬克思主義的理論,一個(gè)國(guó)家有什么樣的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),那么必然會(huì)有什么樣的政治制度和文化思想。自然經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的國(guó)家必然要建立專制主義中央集權(quán)制度,資本主義經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的國(guó)家才會(huì)建立資產(chǎn)階級(jí)民主制度。1875年到1908年是光緒皇帝時(shí)期,這個(gè)時(shí)期的中國(guó)的確處于從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)向近代工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)型的階段。為了完成這種轉(zhuǎn)型,以李鴻章為首的地主階級(jí)洋務(wù)派開展了洋務(wù)運(yùn)動(dòng),開始從科技和經(jīng)濟(jì)方面向西方資本主義國(guó)家學(xué)習(xí),但畢竟時(shí)間還短,并沒有形成一種社會(huì)性的潮流。雖然要運(yùn)動(dòng)的過(guò)程中建立了以江南制造總局和輪船招商局為代表的近代機(jī)器大工業(yè),但并沒有形成完整的工業(yè)體系;雖然洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的過(guò)程中誘導(dǎo)了民族資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展,也出現(xiàn)了以張謇的大生紗廠為代表的民族工業(yè),但在整個(gè)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體系中并不占主導(dǎo)地位;蛘哒f(shuō),先進(jìn)的中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)力量并沒有超過(guò)落后的封建地主階級(jí)的經(jīng)濟(jì)力量。實(shí)際上當(dāng)時(shí)的中國(guó)仍然是以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的落后的農(nóng)業(yè)國(guó)家,自然經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)性地位就決定了中國(guó)必然會(huì)繼續(xù)實(shí)行專制主義中央集權(quán)制度,光緒皇帝就算想改專制制度為君主立憲制也做不到。任何國(guó)家建立自己的政治制度都必須要正確認(rèn)識(shí)自己國(guó)家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),任何國(guó)家的政治制度都必須符合各自的國(guó)情,任何國(guó)家的生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力要相適應(yīng)。

中國(guó)不具備建立君主立憲制的條件,那么光緒皇帝為什么還支持康有為和梁?jiǎn)⒊鲗?dǎo)的戊戌變法呢?當(dāng)然是為了權(quán)力!

光緒皇帝不是圣人,不會(huì)無(wú)緣無(wú)故的做一些高尚的事情;光緒皇帝雖然接受了一些西風(fēng)近代思想的影響,但卻也不會(huì)主動(dòng)的去消滅君主專制制度——因?yàn)樗约壕褪蔷鲗V浦贫鹊拇,一個(gè)人怎么能消滅自己?!光緒皇帝從三歲成為皇帝那一刻起就沒有實(shí)權(quán),甚至成年以后也還是沒有實(shí)權(quán)。這種情況對(duì)于皇帝來(lái)說(shuō)是不可忍受的,現(xiàn)實(shí)狀況逼迫光緒皇帝采用各種手段來(lái)奪回本應(yīng)該屬于自己的權(quán)利;以康有為為代表的戊戌變法就是光緒皇帝奪權(quán)的一種手段。從戊戌變法的內(nèi)容我們就可以看出,康有為和光緒皇帝的心思不在于變更國(guó)家制度,而在于削弱慈禧太后的權(quán)力基礎(chǔ)——這從康有為對(duì)付慈禧太后最信任的大臣李鴻章就可以看出來(lái)。甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)是光緒皇帝奪權(quán)的一次嘗試,結(jié)果失敗了;戊戌變法是光緒皇帝奪權(quán)的又一次冒險(xiǎn),還是失敗了。當(dāng)時(shí)地主階級(jí)頑固派的力量超過(guò)了地主階級(jí)洋務(wù)派和資產(chǎn)階級(jí),所以光緒皇帝無(wú)論是依靠地主階級(jí)洋派奪權(quán),還是依靠資產(chǎn)階級(jí)奪權(quán)都是無(wú)法成功的。光緒皇帝支持變法的目的是奪回權(quán)力,而變法的方向是建立君主立憲制,這表明光緒皇帝支持戊戌變法的目的完全與變法的方向相悖,所以其最終結(jié)果必然是失敗的——光緒皇帝并不是真正的想在中國(guó)建立君主立憲制。不能建立先進(jìn)的君主立憲制的清朝是必然要滅亡的——任何事情要想取得成功,必須目的與方向一致。

我們要學(xué)會(huì)透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì),看到了本質(zhì)就不會(huì)受到迷惑;我們要真正認(rèn)識(shí)到自己的目的,認(rèn)清了目的就不會(huì)走錯(cuò)方向;我們要永遠(yuǎn)記住生產(chǎn)力推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的真理,記住了這個(gè)真理我們就會(huì)不斷的調(diào)整自己的生產(chǎn)關(guān)系,就會(huì)讓自己永遠(yuǎn)的順應(yīng)社會(huì)和時(shí)代發(fā)展的潮流。

6

清德宗光緒帝在戊戌年間搞出了一個(gè)維新變法,最終因?yàn)榍趾α吮J貏?shì)力的切身利益、加之康有為等人企圖以武力向慈禧太后奪權(quán),光緒帝被慈禧太后發(fā)動(dòng)“戊戌政變”拿下并幽禁于中南海瀛臺(tái),所謂“百日維新”也隨之不了了之……那么,光緒帝搞維新變法真的是為了實(shí)行君主立憲制嗎?個(gè)人認(rèn)為,恐怕未必!



戊戌變法都變了些什么?

戊戌變法在很多人眼中是中國(guó)政治近代化的開端,甚至有人認(rèn)為:如果戊戌變法成功了,中國(guó)將真正進(jìn)入憲政時(shí)代!可真實(shí)情形到底如何呢?恐怕諸君要失望了……戊戌變法的主要內(nèi)容大概可以歸納為幾條:一、裁減綠營(yíng)編制,二、廢除科舉制度,三、開辦新式學(xué)堂,四、提倡商辦工業(yè)。當(dāng)然,還有一些其他內(nèi)容,但主要是這么幾點(diǎn)。



整個(gè)戊戌變法期間,涉及的只是軍隊(duì)編制、人事考試制度、教育制度和工商業(yè)領(lǐng)域。沒有任何一條圣旨或者政策涉及政治體制改革,哪怕是形式上的!換言之,別說(shuō)是君主立憲了,連原本的君主制是否已經(jīng)不合時(shí)宜都沒有涉及,更別說(shuō)是改變了。說(shuō)白了,所謂戊戌變法與恭親王、李鴻章等人搞出來(lái)的所謂“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”并沒有本質(zhì)區(qū)別,僅僅是在原有基礎(chǔ)上進(jìn)行“裱糊”而已,根本沒有涉及到根本。



光緒帝主張維新變法的目的何在?

光緒帝主張維新變法是為了實(shí)行君主立憲嗎?從前面所提到的戊戌變法的具體內(nèi)容來(lái)看,彼時(shí)的光緒帝還沒有往這個(gè)層面想。又或者說(shuō),彼時(shí)的主客觀環(huán)境還沒有上升到這個(gè)層面條件。那么,光緒帝目的何在呢?



首先是不得不改!自道光年間起,西方列強(qiáng)利用手中的堅(jiān)船利炮敲開了中國(guó)的國(guó)門。為了避免像印度一樣淪為西方列強(qiáng)的殖民地,清政府搞出了“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”,企圖“師夷長(zhǎng)技以制夷”。但是,甲午一戰(zhàn)北洋水師被日本打得一敗涂地,“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”期間樹立的軍事旗幟轟然倒塌……“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”也宣告破產(chǎn)。連一直被“天朝上國(guó)”看不起的“倭奴”都騎到了清王朝脖子上拉屎!清王朝如果再不奮起直追,光緒帝這個(gè)傀儡皇帝還能不能繼續(xù)當(dāng)下去都是個(gè)未知之?dāng)?shù),更別說(shuō)是掌握實(shí)權(quán)了。



更重要的是,光緒帝之所以搞出戊戌變法,還有一個(gè)更深層次的目的,那就是借此培植自身勢(shì)力、擴(kuò)大權(quán)力范圍和影響力,并企圖以此作為將來(lái)向慈禧太后奪權(quán)的跳板!光緒帝的這一目的在人事方面表現(xiàn)得尤為突出,借助變法需要專業(yè)人才的理由,光緒帝不斷向中樞部門安插自己的所謂“親信”。雖然初期只是軍機(jī)章京之類的“中層干部”,可一旦戊戌變法搞出了名堂,光緒帝便可以制造機(jī)會(huì)讓這些人高升,從而將自己的觸角伸向各個(gè)角落。



這種低級(jí)別的“摻沙子”還有一個(gè)好處,那就是可以讓慈禧太后放松警惕:“反正只是幾個(gè)中低級(jí)職務(wù),翻不起什么大浪!”但是,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間積累之后,這些“沙子”就會(huì)變成一股強(qiáng)大的力量。屆時(shí),他們將成為光緒帝向慈禧太后奪權(quán)的資本與依靠!只可惜,這些“沙子”太過(guò)急功近利,政治上也太過(guò)幼稚,最終不僅葬送了自己,還葬送了光緒帝的奪權(quán)大計(jì)!



如果光緒帝奪權(quán)成功,會(huì)否實(shí)行君憲制?

前面說(shuō)了,光緒帝之所以搞戊戌變法的兩個(gè)原因。其最主要原因就是為了借此培植自身勢(shì)力、向慈禧太后奪權(quán)。既然奪權(quán)才是目的,光緒帝一旦奪權(quán)成功、大權(quán)在握,他還愿意放棄到手的無(wú)上權(quán)力嗎?不要忘了,皇權(quán)自古都是極端排他的!因此,如果光緒帝奪權(quán)成功,恐怕不太可能輕易放棄手中的權(quán)力、走向歐式君憲之路。別說(shuō)是光緒帝了,直到現(xiàn)代尼泊爾前國(guó)王賈南德拉都舍不得放棄“皇權(quán)”、實(shí)行真正意義上的君憲制,更何況是人心尚未開化的清王朝……



但是,前面也說(shuō)到了,光緒帝之所以搞戊戌變法還有一個(gè)原因,那就是不得不改了。從彼時(shí)的世界潮流來(lái)看,實(shí)行憲政是大勢(shì)所趨。因此,如果光緒帝掌握實(shí)權(quán),他應(yīng)該還是會(huì)在改革道路上繼續(xù)前行的,開歷史倒車的可能性存在,但并不大。那么,光緒帝將何去何從呢?



個(gè)人認(rèn)為,近代日式君憲很可能成為光緒帝的首選!近代日式君憲是比所謂“二元君憲”還要更加偏向皇室的一種君憲體制,君主幾乎凌駕于國(guó)家與憲法之上。如此一來(lái),既可以實(shí)行所謂憲政,走上“正;眹(guó)家的道路,又可以最大限度維護(hù)光緒帝手中的權(quán)力,選擇近代日式君憲幾乎沒有疑問(wèn)。后來(lái)清政府搞出的所謂《欽定憲法大綱》基本上就是遵循了這一邏輯,大體參照了近代日式君憲模式。



綜上所述,光緒帝搞戊戌變法根本不是為了什么“實(shí)行君主立憲制”,無(wú)非是為了借此培植自身勢(shì)力并以此向慈禧太后奪權(quán)!至于清王朝會(huì)不會(huì)實(shí)行君憲,會(huì)!這是大勢(shì)所趨,實(shí)際上清末已經(jīng)在搞這個(gè)東西了。只可惜,歷史沒有給清王朝機(jī)會(huì)……如果沒有辛亥年的那檔子事情,個(gè)人認(rèn)為清政府早晚還是會(huì)實(shí)行君憲制的,但很可能是近代日式那種君主凌駕于國(guó)家、憲法之上的君憲制,實(shí)行歐式虛君君憲制的可能性非常!當(dāng)然,不排除清政府迫于國(guó)內(nèi)、國(guó)際壓力作出一定妥協(xié)讓步的可能性,但應(yīng)該不會(huì)走得太遠(yuǎn)……

7

戊戌變法的最終理想的確是實(shí)行君主立憲制,但是這種君主立憲制是一種建立在幻想里的泡影,光緒帝最終可能實(shí)行君主立憲制嗎?他確定以及肯定要實(shí)行民主共和的君主立憲制了嗎?且聽筆者為您娓娓道來(lái)。

傀儡皇帝注定一生的悲劇

光緒帝本不是慈禧的親生兒子,他四歲登基,早早就意識(shí)到自己與常人不同背負(fù)著巨大的命運(yùn)枷鎖。與他的前任同治皇帝不同,光緒帝勤勉好學(xué),很能想正事。

慈禧作為一個(gè)母親是很失敗的,她是一個(gè)霸道獨(dú)裁的封建家長(zhǎng)。慈禧對(duì)待光緒帝的教育,雖然吸取了自己與同治帝之間更年期遇上青春期的碰撞。但她始終以封建家長(zhǎng)自居:讓光緒從小就生活在慈禧的陰影之下。

慈禧企圖用封建孝道對(duì)光緒帝進(jìn)行控制和擺布。與同治帝相比,光緒帝似乎并不沒有那么叛逆和倔強(qiáng),他聽從慈禧的一切安排,也接受了慈禧為自己挑選的皇后。十幾年如一日對(duì)光緒的控制,讓慈禧放松了自己對(duì)朝政的把持,光緒終于得以親政。

血?dú)夥絼偨K親政,躊躇滿志救中國(guó)

盡管親政后的光緒每天還要向慈禧匯報(bào)朝政,但他已經(jīng)能將自己所學(xué)運(yùn)用到朝政之中。面對(duì)滿面瘡痍的清王朝,少年天子想要?jiǎng)?lì)精圖治做出一番事業(yè)來(lái)。

光緒正值血?dú)夥絼偟哪昙o(jì),面對(duì)西方列強(qiáng)對(duì)舊中國(guó)的欺凌,他堅(jiān)決主戰(zhàn)?墒歉嗟那逋醭鯏衬谴瑘(jiān)炮利,面對(duì)《馬關(guān)條約》光緒拒不簽字,可中國(guó)依然淪落到了半殖民地半封建的社會(huì)。

在這種情況下,社會(huì)矛盾逐漸激化。想要生存必然要突破!甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗也讓光緒意識(shí)到想要延續(xù)清朝的封建統(tǒng)治自己的皇帝寶座,必須要擺脫慈禧的控制,在政治上有所建樹。

君主立憲制:輕民權(quán)重王權(quán)

西方列強(qiáng)對(duì)中國(guó)的侵略也讓西方的文化噴涌進(jìn)入中國(guó),此時(shí)的中國(guó)仿佛沉睡的東方雄獅,終于開眼看世界了。

以康有為為代表的維新派多次向光緒帝上書,呼吁變法,光緒帝最終同意了。這里我們可以看到康有為是多次向光緒帝上書才得到光緒帝的認(rèn)同。

那么這幾次上書的什么轉(zhuǎn)變讓光緒帝得以支持變法呢?這就要回到題目里的“君主立憲制”了。

君主立憲制是啥呢?簡(jiǎn)單說(shuō)就是保留一個(gè)家族、王朝對(duì)國(guó)家的統(tǒng)治并世襲,建立議會(huì)從而立法將權(quán)利歸于人民。在這里我們發(fā)現(xiàn)民權(quán)是重于王權(quán)的。這也是康有為前面幾次上書提出的。后來(lái)康有為發(fā)現(xiàn),戊戌變法困難重重。他改變策略提出了以日本為代表的二元制君主立憲制,這種制度保障了王權(quán)仍為主宰,這樣并不動(dòng)搖光緒帝的統(tǒng)治地位,因此他選擇支持康有為。

從幾次上書的轉(zhuǎn)變我們不難看出,光緒帝在銳意進(jìn)取的光環(huán)之下仍然隱藏著和慈禧的政治角逐。綜上所訴,筆者認(rèn)為光緒帝并不是真心要實(shí)現(xiàn)君主立憲制,不僅因?yàn)樗麑?duì)皇權(quán)的絕對(duì)把握,更因?yàn)槲煨缱兎ㄉ婕暗臇|西很多,百日維新確實(shí)過(guò)于急功近利,即使沒有慈禧的阻撓也會(huì)有其他方面的反對(duì)勢(shì)力,就算是千古一帝的康熙重生也未必把這一手爛牌打的出彩!

8

小小小百科全書觀點(diǎn)

光緒皇帝支持并且倡導(dǎo)“戊戌變法”其目的是為了變法改革,實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國(guó)強(qiáng)軍。并不是要實(shí)行君主立憲制。帝王實(shí)行君主立憲制無(wú)異于自廢武功。古今中外歷史上沒有任何一個(gè)皇朝的任何一個(gè)君王有這種氣魄。權(quán)利是一顆美麗的毒藥。光緒皇帝想要改變腐朽的清朝。但他不準(zhǔn)備削弱皇權(quán)。想要改革都是千難萬(wàn)難了。再破天荒的自廢皇權(quán)對(duì)皇權(quán)進(jìn)行約束。那就更沒有一絲成功的希望了。況且從“戊戌變法”的主要內(nèi)容我們可以看出,戊戌變法倡導(dǎo)“改革政府機(jī)構(gòu),裁撤冗官,任用維新人士;鼓勵(lì)私人興辦工礦企業(yè);開辦新式學(xué)堂吸引人才,翻譯西方書籍,傳播新思想;創(chuàng)辦報(bào)刊,開放言論;訓(xùn)練新式陸軍海軍同時(shí)規(guī)定,科舉考試廢除八股文,取消多余的衙門和無(wú)用的官職。”其核心內(nèi)容沒有一絲一毫限制皇權(quán)的傾向。

光緒皇帝說(shuō)起來(lái)也是一個(gè)悲劇式的人物。同治皇帝死后,年僅四歲的載湉被選定繼承皇位,改年號(hào)為“光緒”。由于光緒皇帝年幼無(wú)法處理政事,所以光緒皇帝繼位之初國(guó)家大事都由慈安太后和慈禧太后所掌控。清朝晚期垂簾聽政時(shí)期開始。光緒七年慈安太后病逝。慈禧太后獨(dú)掌大權(quán)。晚清大權(quán)落入慈禧一人之手。在慈禧掌權(quán)期間,清朝權(quán)勢(shì)地位日益降低。簽訂了一個(gè)又一個(gè)喪權(quán)辱國(guó)的條約。


光緒十五年,光緒皇帝成年開始親政。雖然名義上慈禧很大方的放權(quán)把權(quán)利都還給了光緒。但私底下慈禧是不愿意放權(quán)的。所以慈禧授意大臣們上書表示光緒皇帝剛剛親政,很多方面都沒什么經(jīng)驗(yàn)。所以提出要慈禧太后“訓(xùn)政”。之后雖然名義上大清朝的權(quán)利回歸了光緒手中。但實(shí)際上權(quán)利還依舊掌握在慈禧手中。史書記載“凡遇召見引見,皇太后升座訓(xùn)政”從這一點(diǎn)就可以看出慈禧還權(quán)之后和還權(quán)之前地位并無(wú)差異。

光緒皇帝實(shí)際上是有能力也有野心的。但可惜生不逢時(shí)。在中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,清朝大臣之中多數(shù)人主和希望委曲求全避免戰(zhàn)爭(zhēng)。但光緒皇帝堅(jiān)決要求主戰(zhàn),反對(duì)妥協(xié)。并且光緒表示“我中國(guó)從此無(wú)安枕之日”。在光緒皇帝的積極備戰(zhàn)下清朝對(duì)日宣戰(zhàn)。實(shí)際上光緒的戰(zhàn)略部署和策略都是好的。如果真按照光緒的不是去做。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)猶未可知。但李鴻章對(duì)光緒的戰(zhàn)略部署視而不見。而慈禧又挪用海軍的軍費(fèi)供自己享樂修建園林。導(dǎo)致清朝軍隊(duì)都沒有足夠的軍費(fèi)開戰(zhàn)。最終因?yàn)槌⒏瘮,等多方面原因掣肘?dǎo)致戰(zhàn)敗。

戰(zhàn)敗后光緒皇帝痛定思痛決定支持維新派變法圖強(qiáng)。而康有為也建議光緒學(xué)習(xí)日本明治維新強(qiáng)壯國(guó)家。但光緒皇帝的改革并不順利。以慈禧為首的守舊勢(shì)力堅(jiān)決抵制改革。這就導(dǎo)致光緒的改革寸步難行。后來(lái)光緒帝打算依靠袁世凱牽制住以慈禧太后為首的這一股勢(shì)力,但讓光緒皇帝沒想到的是,袁世凱在之后出賣了他。而慈禧也宣布重新掌管國(guó)家政權(quán)。囚禁了光緒皇帝。之后慈禧開始大肆追捕屠殺維新派人士。后來(lái)慈禧還想廢掉光緒皇帝,以端郡王載漪之子溥儁為“大阿哥”,來(lái)取代載湉,這件事史稱己亥建儲(chǔ)。但最終因?yàn)楦鞣降姆磳?duì)無(wú)疾而終。但由此之后光緒徹底的成為了慈禧的“囚徒”。晚清一位極有可能中興清朝的皇帝就這樣湮滅了。

感謝閱讀。喜歡的朋友請(qǐng)關(guān)注轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論支持一下。

9

在回答這個(gè)問(wèn)題前,要先看一下日本的明治維新。因?yàn)楣饩w受日本的影響比較大,明治維新后的日本天皇,還是有很大權(quán)力的,這也是光緒帝敢支持變法的一個(gè)動(dòng)機(jī)。

網(wǎng)絡(luò)配圖

光緒是真心要實(shí)行君主立憲的,但可能不是我們今天認(rèn)為的君主立憲。只是“中體西用”的進(jìn)一步救國(guó)方式。光緒實(shí)行變法,最先觸動(dòng)的就是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,還是要通過(guò)上諭的形式,會(huì)對(duì)君主立憲在中國(guó)做改良,也就是保留大量封建殘余。


總之,由光緒主持的變法,看重的是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的措施,想實(shí)現(xiàn)自強(qiáng);對(duì)于限制君權(quán),他只能做一定程度的讓步。不可能徹底實(shí)現(xiàn)君主立憲。更何況守舊勢(shì)力龐大,連光緒帝做適當(dāng)?shù)淖尣剑疾辉试S。

10

謝邀,很難說(shuō),光緒只是利用戊戌變法從慈禧太后手中奪回政權(quán)罷了。

君主立憲制是在維護(hù)君主制的前提下,通過(guò)立憲,確立人民主權(quán),限制君主權(quán)力,實(shí)現(xiàn)在事務(wù)中共和主義的理想。分為二元君主制和議會(huì)制君主制。君主立憲制始于英國(guó)。

光緒帝實(shí)行君主立憲制:

(一)開放開放自由言論:光緒皇帝發(fā)布詔書,允許報(bào)紙"指出陳的正反兩面"。"國(guó)內(nèi)外時(shí)事都可以根據(jù)事實(shí)說(shuō)話,沒有必要禁忌。"還發(fā)布了一項(xiàng)法令,凡院、部司人員想要表達(dá)意見,可以上書,通過(guò)本衙門的“堂官”(首長(zhǎng))代傳。普通百姓可以向都察院呈遞文書;

(二)細(xì)化機(jī)制:廢除詹事府(負(fù)責(zé)皇后、太子家事)、通政司(負(fù)責(zé)內(nèi)外各章)等六所政府機(jī)關(guān),各省也要做相應(yīng)的精減;

(三)唯才是用(新人):改革派楊銳、劉光第、譚嗣同都被任命為"軍機(jī)衙門"等重要職位,參加新政。

(四)仿照康熙、乾隆的舊制度,在紫禁城開了"懋勤殿",實(shí)際上成了皇帝和改革派討論改革制度的機(jī)構(gòu)(沒有實(shí)施)。

這是1898年改革運(yùn)動(dòng)的四大內(nèi)容。我們?cè)谶@里可以看到,對(duì)皇權(quán)沒有任何限制。許多人可能會(huì)說(shuō),這是因?yàn)榇褥吓煞怄i了新法的實(shí)行,但皇權(quán)的限制與大臣,甚至與慈禧關(guān)系不大,因?yàn)檫@是皇帝的權(quán)力,以慈禧為首的舊派不支持新法的改革。多一個(gè)還是少一個(gè)有什么關(guān)系?這說(shuō)明光緒皇帝從心底是不情愿的。那么,其他的事情,比如言論自由,任命新人,都在訓(xùn)練光緒自己的勢(shì)力。言論自由,就不用經(jīng)過(guò)朝堂了,慈禧垂簾聽政或者說(shuō)訓(xùn)政也就無(wú)從談起。慈溪既不會(huì)聽政治,也不會(huì)說(shuō)政治訓(xùn)練,任命新人就是為了啟用聽自己話的人與不聽自己話的大臣們對(duì)抗。

讓我們來(lái)看一下當(dāng)時(shí)的背景。光緒十三年(1887年)的年初,光緒皇帝掌管政府,這與其說(shuō)是光緒皇帝親政府的開始,倒不如說(shuō)是慈禧太后控制光緒長(zhǎng)期統(tǒng)治皇帝的方式。為了更有效地控制政權(quán),慈禧太后把葉赫那拉氏送給了載湉做皇后。

也就是說(shuō),雖然光緒皇帝在1887年開始掌管政府,但政權(quán)仍然掌握在慈禧手中,光緒仍然只是名義上的皇帝,在光緒逐漸成長(zhǎng)的過(guò)程中,"以謀復(fù)權(quán)"的思想逐漸萌芽并迅速增長(zhǎng)。1898年6月11日,光緒皇帝頒布了"明定國(guó)是"的朝令,改革正式開始。也就是說(shuō),1898年改革運(yùn)動(dòng)開始的時(shí)候,光緒執(zhí)掌了十一年,這十一年只是一個(gè)傀儡皇帝,而光緒卻沒有重新掌權(quán)的機(jī)會(huì)。

然而,康有為和梁?jiǎn)⒊o了光緒一次機(jī)會(huì),那就是他們敦促進(jìn)行改革,這使皇帝認(rèn)為這是唯一的奪取權(quán)力的機(jī)會(huì)。為什么只有這兩個(gè)人呢?因?yàn)樗麄円苍诘却褥笏廊ィ蛘呃夏晁劳龌虮粴,無(wú)論如何,其他的機(jī)會(huì)基本上不太可能獲勝。

總結(jié):在改革過(guò)程中,他與改革派討論軟禁慈禧太后,但由于沒有軍事力量,最終失敗了,這也說(shuō)明光緒皇帝也想利用1898年的改革運(yùn)動(dòng)重新掌權(quán)。如果1898年的改革運(yùn)動(dòng)成功,慈禧被軟禁,光緒皇帝會(huì)執(zhí)行君主制的憲法嗎?這很難說(shuō)。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款