這事不復雜。竇嬰是竇漪房太后的侄子，劉濞謀劃“清君側”的策略，以“誅晁錯”為名，聯(lián)合楚、趙等國，在公元前154年，帶領楚、趙等七國公開叛亂時，景帝劉啟派竇嬰平叛，“七國之亂”結束后，因功被封為魏其侯。

1.為什么會有“竇嬰獻遺詔”？

竇嬰在漢文帝劉恒時代任過吳國相，景帝時任大將軍，到漢武帝初期即任丞相，可謂位高權重。竇氏家族歷經(jīng)文帝、景帝、武帝三朝也擁有了極高的威望。但隨著竇漪房太皇太后的去世，竇氏家族勢力開始下滑、衰弱；漢 武帝繼位后，劉啟的皇后王娡開始提拔、重用異父同母的兄弟武安侯田蚡，隨著田蚡的崛起，魏其侯的聲望與權力也逐漸被武安侯所取代。導致了竇、田兩人的爭斗日益激烈。

在王太后的的一次宴會上，灌夫因目睹眾人對竇嬰不尊重而大鬧宴會，田蚡即以“大不敬”的罪名，把灌夫逮捕下獄，并欲置其于死地。 竇嬰即上奏漢武帝劉徹，請求寬恕灌夫，武帝下令在東朝廷開聽證會，由田蚡和竇嬰辯論是非，但沒有結果。

由于王娡太后（劉徹親媽）庇護武安侯，武帝只好派員詳細調查灌夫的不法行為。弄清了灌夫確有違法犯罪的事實后，竇嬰也以欺君之罪被下了大獄。這魏其侯真背時，本來想撈人，結果，把自己也送入了大獄。從此，盡管有魏其侯身份，卻沒有了面見武帝申冤的權力。

萬般無奈，竇嬰只好讓自己的侄子拿出先帝劉啟的遺詔 去見面武帝。武帝派人到存檔處查閱，發(fā)現(xiàn)這份遺詔并沒有留底存檔！按當時的規(guī)定：凡遺詔，都應一式兩份，當事人留一份，另一份存檔備查。結果沒有查到存根，武帝即以矯詔之罪，處死了魏其侯竇嬰。

2.竇嬰不可能矯詔。

竇嬰是以矯詔之罪被處死的，實屬冤枉。他做事謹慎，是知法懂法遵法的模范，否則，不可能歷經(jīng)兩朝而不倒。以其一貫嚴肅的待人處事風格，他不可能偽造遺詔！他要求出示這份遺詔，只是救己一命，別無它意，他根本不會冒天大的風險去做矯詔的事！

3.先帝劉啟腹黑不假，但，沒有做假遺詔的跡象。

那么，是否是漢景帝有意為之呢？史上有一種聲音，說景帝生前看到竇家勢力日益坐大，擔憂會重演類似奶奶呂后執(zhí)政時的外戚干政之禍，所以景帝故意賜給竇嬰假詔。就是說，是景帝早前給竇嬰挖了坑，等著竇嬰往下跳。盡管有一定的道理，但經(jīng)不起推敲：

1）.一旦形成了竇氏外戚干政的局面，縱使你查出了他矯詔，誰能奈何他呢？這不是說景帝很傻很天真嗎？

2）.如果景帝能感受到竇氏會取劉氏江山而代之，為何生前無任何削弱竇氏勢力的行為？更不給劉徹留下只言片語？

4.竇嬰獻遺案中，真正的兇手應是王娡！

王娡可不是一位安分守己的太后。她進宮前就有過一次婚姻，還育有一女。進宮后，還能得到皇太子劉啟的寵愛，可以斷言，只有美貌是難以做到的，做為二婚女人，她必定有工于心計的一面！

王娡在懷劉徹時，她告訴時為太子的劉啟說：自己夢見“日入其懷”，說夢見一顆光芒太陽墜進了自己的肚子里，劉啟回答：“這是貴顯的征兆。”。劉徹尚未出世，文帝駕崩，太子劉啟即位，成為了漢景帝。

景帝當初立的太子并非劉徹，而在王娡的精心哺育下，劉徹四、五歲時就上演了“金屋藏嬌”的喜劇。王娡還能秉承館陶公主的旨意、配合館陶公主的行動，處心積慮地讓劉啟對太子廢舊立新，使劉徹成為了儲君，自己母以子貴，成為了皇后，可見這個女人不尋常！

且王娡不僅有寵于景帝，還是館陶公主面前的紅人，在竇太后處亦頗得親幸。事實證明：王娡是八面玲瓏、長袖善舞的宮斗高手，沒有兩把刷子，怎能從宮女晉升到皇后、皇太后？改換儲君的大事她都能做得天衣無縫！那么，把真詔書弄成假的對她來說，應該是小菜一碟了。
所以，我認為，王娡為了娘家兄弟田蚡能板倒政敵竇嬰，故意令有關官員銷毀了遺詔存根！她才是“竇嬰遺詔案”的兇手！

最近又重新看了一遍《漢武大帝》。其中竇嬰之死的確有史實依據(jù)，那就是“竇嬰獻遺詔案”。只不過在史料中，并沒有指出竇嬰那個遺詔的存檔為什么會沒有了，留給了歷史以巨大猜想。

按照《漢武大帝》的邏輯，表面看起來兇手是王娡，但實際最大受益人是漢武帝劉徹。因為漢武帝劉徹通過此舉，徹底解決了外戚干政的問題。

在劇中，這是田蚡伙同其同母異父的姐姐王太后王娡偷偷搶在劉徹之前偷出來那份遺詔的存檔，并且毀掉了。但是劉徹在其實明知道這種事實的情況下，最終還是故意以“偽詔”的名義，忍痛殺了竇嬰。

當然劉徹知道竇嬰很冤，因此在殺竇嬰之前，特地去死牢探望竇嬰，兩人深談了很久。而這一行為，直接導致了劇中田蚡被嚇瘋。在王娡沒有了外援之后，劉徹拿著那份遺詔去跟王娡攤牌，使得王娡不得干預外朝的事情。

其實在此之前，劉徹雖然貴為天子，但實際上并不能夠徹底掌握權力。在他面前曾經(jīng)有兩座山。

劉徹剛即位的時候，實際朝政大權掌握在自己奶奶竇漪房竇老太太手里，但同時要兼顧自己母族，所以形成的權力格局，是竇家外戚竇嬰是丞相、王家外戚田蚡是太尉的格局。

當然竇嬰本身是有聲望，對漢帝國是有貢獻的，景帝時期，“平定七國之亂”中的大功臣。但是由于尚儒，對劉徹上來搞的“更化革新”態(tài)度曖昧，惹惱了崇尚道家無為而治的竇漪房，直接被革了。包括漢武帝劉徹本人也只得偃旗息鼓，另尋他策，假裝聲色犬馬。

在此刻而言，竇嬰對劉徹并沒有任何的威脅，甚至在劉徹不利的情況下，算是愿意幫他的人。

竇嬰的存在本身就是漢景帝劉啟留在身后，平衡各方勢力的一枚棋子。竇嬰實際上更像是《三國演義》里揣著上方寶劍的趙云。

但是四年后，竇漪房一死，竇嬰并沒有能夠回歸朝廷。因為實際上劉徹仍然沒有能夠全完掌握權力，因為新的一個太后干政又產(chǎn)生了，那就是劉徹的母親王太后王娡。所以外戚田蚡借著姐姐的勢，當仁不讓地霸著朝政。

在劇情中，將竇家和王家的恩怨又加以了復雜化。其實劉徹一個“無意之舉”，才是竇王兩家矛盾的導火索。

正史上王竇兩家的矛盾沒那么復雜，實際上竇嬰彼時不在朝廷，沒有權力了，兒子犯事后，還得花錢找田蚡幫忙。結果事辦完了，沒兌現(xiàn)，矛盾就在事前答應的那塊地上。

但在劇中，黃河泛濫，災民無數(shù)，但是朝廷誰也無法解決泄洪的問題，為原來的泄洪區(qū)，大量的田地都是王太后和田蚡家的。

最終竇嬰在被逼問之下，把真相告訴了劉徹。最后被劉徹要求拿著劉徹的詔命去泄洪，淹掉了王太后和田蚡家的地，但是百姓們得救了。一時間竇嬰再次聲名日盛。而王太后和田蚡不但丟了名聲，還損失了財產(chǎn)。竇嬰此舉犯了天大的忌諱，王太后和田蚡恨透了他。

田蚡此刻是丞相，身居高位，自然不服氣，跟竇嬰提出要借他家的地一兩百年。實際上就是想找損失，竇嬰自然不鳥他。而田蚡又不能找竇嬰麻煩，只能故意借整治豪強的名義，找竇嬰好友灌夫麻煩。

其實這個灌夫也不是什么省油的燈，都是豪強，誰怕誰。灌夫找到黑老大游俠郭解，拿著田蚡和淮南王之間的秘密恐嚇田蚡。

所以這一來一去，我們可以看到，其實無論竇家、還是灌家、乃至田家、王家，都是豪強，狗咬狗一嘴毛。最終由于灌夫喝醉了大鬧田蚡婚宴，導致了這事最終捅到了王太后王娡那里。

王娡本身因為田被淹的事，對竇嬰恨之入骨。就下令處死了灌夫，竇嬰因為袒護灌夫，囚禁了竇嬰。

到底是女人，王娡不懂的敵我之間相互依存，才能各保平安。一旦動了殺心，開了殺戒。一堵墻倒了，另一堵墻自然也會轟然倒塌。

最關鍵時刻竇嬰讓侄子找門人去拿出那份“先帝遺詔”，內(nèi)容為“事有不便，以便宜論上”。但是在劇中，遺詔的內(nèi)容料更多一點，不是“便宜論上”，而是“便宜行事”。這性質就完全不一樣了，正史上的意思，“如果有特殊情況，你可以上疏勸諫的權力�！倍鴦≈幸�表達的意思，“如果王娡干政，對皇帝劉徹不利，你可以帶兵誅殺王娡�！�

難怪乎劉徹后來對竇嬰說，“你拿著這樣一份遺詔，不管是真是假，哪個皇帝敢讓你活著？”

所以即便王娡和田蚡不去偷走那份遺詔存檔，劉徹也一樣會殺竇嬰。因為只要有這份遺詔在并且成立，竇嬰就可以代替王娡控制自己。

所以竇嬰為什么有底氣爽約田蚡的地，原因也是因為有這一份遺詔。竇漪房歷經(jīng)四朝，影響干預了三朝皇帝，那政治智慧豈是常人能比？

竇老太太在的時候，故意不重用竇嬰，難道真的只是因為他尚儒？他當然知道自己一旦不在，竇家會是一個什么樣的下場。而和自己不親的竇嬰手里卻捏著這么要緊的東西，純屬意外？

只是很可惜，他們遇到了漢武帝劉徹。

引言:

西漢武帝元光六年，一個年輕人端著食盒走進了陰冷的長安監(jiān)獄。此行，他是來看望被關押在這里的一個白發(fā)蒼蒼的老人，“叔叔，你受苦了，最近瘦了許多！”看著眼前的老者，年輕人的眼中止不住的泛起了淚光。“沒事，孩子，別哭�！�老者安慰道。“我還有一個救命稻草，那是當年先帝在世時賜予我的詔書，你把他找出來交給當今陛下，只有它能救我的命了，你附耳過來�！�老人招呼著年輕人，告訴了他這個秘密。年輕人走后，老者一直在期待著，但是，他等來的卻不是皇帝的召見，而是被判處死刑的圣旨！最終，老人因為偽造遺詔罪被判處死刑，遺憾的結束了自己的一生！

身陷囹圄的竇嬰

這個老人，就是漢武帝時期的名臣——竇嬰！因為得罪了當朝權貴，竇嬰被冤告入獄，此時已經(jīng)失勢的竇嬰知道，沒有人會幫助他，能幫他的只有自己，于是，他拿出了自己的底牌——景帝遺詔！希望通過遺詔來救回自己一條命�？墒�，竇嬰沒有想到的是，這塊“免死金牌”的出現(xiàn)卻成為他的“催命符”，最終，竇嬰因偽造遺詔之罪被判處死刑。而他所持有的景帝遺詔卻成為千古謎團。到底誰才是這起案件的幕后真兇呢？

一.事件起因——田竇交惡，竇嬰入獄

竇嬰也是外戚出身，是漢武帝的祖母竇太后的親侄子，竇氏家族是西漢時期綿延時間最長的兩大外戚家族，經(jīng)歷文帝，景帝，武帝三朝，但是，當竇氏家族的頂梁柱竇太皇太后去世后，竇氏家族逐漸失勢，竇嬰也開始遠離中央。

武安侯田蚡劇照

竇嬰不甘心就這樣結束自己的政治生涯，于是去拍當紅外戚田蚡的馬屁，結果不小心拍到馬蹄子上去了。更慘的是，因為竇嬰好朋友灌夫的插手，田竇兩家積怨越來越深，田蚡設計抓捕了灌夫。竇嬰作為灌夫好友極力營救，與田蚡展開東廷辯論，結果因為田蚡姐姐王太后的壓力，竇嬰自己反而進了監(jiān)獄，為了保住自己的性命，竇嬰委托侄子從家里拿出他最后的殺手锏——景帝遺詔。希望能夠借此保住自己性命。

孝景時，魏其常受遺詔，曰：“事有不便，以便宜論上�！奔跋倒喾�，罪至族。事日急，諸公莫敢復明言于上。魏其乃使昆弟子上書言之，幸得復召見。書奏上，而案尚書，大行無遺詔。詔書獨藏魏其家，家丞封。乃劾魏其矯先帝詔，罪當棄市。

——《史記.魏其武安侯列傳》

漢朝規(guī)定，凡此類密詔，必一式兩份，一份由大臣保管，另一份副本藏于宮中檔案室內(nèi)，若出現(xiàn)密詔則拿去比對以示真?zhèn)巍?/span>在竇嬰的侄子把這封遺詔交給漢武帝后，漢武帝命人立刻拿去比對，結果在檔案室內(nèi)沒有找到這個副本。這下麻煩可大了，竇嬰因為偽造遺詔，最終被判處斬。隨著竇嬰的離世，這件案子也就成了無頭公案，在這起案件的背后，到底誰才是隱藏最深的那個人呢？

二.1號嫌疑人——魏其侯竇嬰

首當其沖的嫌疑人是案件的主要人物竇嬰。當時，竇嬰被關在牢里，不但沒救出來灌夫，還把自己給搭了進去。無計可施的竇嬰會不會鋌而走險，選擇偽造一份遺詔，以求蒙混過關呢？

這個可能性實際上是非常小的。

魏其侯竇嬰劇照

首先是竇嬰從性格上就不會這么做，竇嬰為人耿直，性情使氣任性，說話做事全憑自己的脾氣，因此也得罪過不少人，他這種性格的人是不屑于做這種偽造遺詔的把戲的。

其次，竇嬰雖然性格有缺陷，但是他并不傻。雖然竇嬰因為東廷辯論時激怒了王太后被迫入獄，但他和灌夫的情況不一樣，他并沒有犯死罪。所以，竇嬰沒有必要去選擇偽造一份遺詔，搬起石頭砸自己的腳，讓自己白白丟了性命。

三.2號嫌疑人——王太后王娡

在“田竇交惡”這場斗爭中，王太后的出場并不多，卻扮演著舉足輕重的作用。正是她在背后的支持，才讓小人得志又理虧的田蚡如此猖狂，并且在東廷辯論沒有出結果時又是王太后的一番哭鬧逼得漢武帝把竇嬰下了大獄，這才導致走投無路的竇嬰選擇拿出了遺詔。

而王娡作為王氏外戚家族的核心，面對曾經(jīng)的死對頭竇氏家族的主力竇嬰，她是有絕對的作案動機和作案時間的。首先是作案動機，王娡是一個非常有心機和城府的女人，通過她的一番操作才讓她非嫡非長的兒子劉徹成了太子，假使景帝當初真的賜給竇嬰遺詔，以王娡在宮中的人脈，她有很大的概率知道這件事情。那么，這份遺詔對于她來說就是一顆隨時都會爆炸的炸彈，她必須要及時拆除，才能保證未來她王氏一族的榮華富貴。

王太后王娡劇照

再來看看作案時間，漢朝對于密詔的慣例是眾人皆知的，那么，身為太后的王娡久居宮中，她有大把的時間和足夠的權力去打開檔案室取出密詔副本將它銷毀。只要銷毀了副本，那竇嬰手上的密詔就成了一顆真正的炸彈，只要他敢拿出來，就一定會爆炸！

電視劇《漢武大帝》中也采用了這一看法來解釋竇嬰遺詔案的結局，但《史記》和《漢書》中都沒有記載王太后是否會竊取遺詔副本，因此缺乏足夠的證據(jù)，只能把她定為犯罪嫌疑人。

四.3號嫌疑人——漢景帝劉啟

讓我們回到遺詔本身，按照竇嬰的說法，這是漢景帝生前賜給他的一封密詔，關鍵時刻保他性命的。所以，這份遺詔的簽署人是漢景帝。那么，我們可以做一個大膽的假設——如果這是漢景帝早就布置好的一個陷阱呢？

漢景帝是中國歷史上的一代明君，但同時明君都有一個很顯著的特點——腹黑！偏偏漢景帝在腹黑方面又特別出眾，因為腹黑，景帝一朝諸如晁錯，袁盎，周亞夫等一批優(yōu)秀的文臣武將先后含冤而死。他們冤死的背后，其根本原因都是觸碰到漢景帝的權力欲了，那么，難道使氣任性的竇嬰就可以避過漢景帝的報復嗎？

1.竇嬰平叛

景帝即位之初，由于急于削藩，釀成了吳楚七國之亂，為了平叛，漢景帝任命周亞夫總攬平叛事宜，同時希望文武雙全的竇嬰能夠坐鎮(zhèn)滎陽，擔任這次戰(zhàn)役的總軍需官。但任性的竇嬰以生病作為理由推辭不去，連他姑媽竇太后都不好意思了，最后還是漢景帝三顧茅廬才讓竇嬰出山。

漢景帝劉啟劇照

為了表示信任，漢景帝賜給竇嬰一大筆錢作為獎勵，但竇嬰分文不取，把所有錢放在走廊里，任憑將士們拿。在竇嬰看來，這就像他崇拜的戰(zhàn)國四公子一樣禮賢下士，瀟灑��！但這讓漢景帝很不是滋味，我給你的錢你不要還扔在走廊隨便送人，收買人心啊！漢景帝對竇嬰有些忌憚了。

孝景三年，吳楚反，上察宗室諸竇無如嬰賢，召入見，固讓謝，稱病不足任。太后亦慚。于是上曰：“天下方有急，王孫寧可以讓邪？”乃拜嬰為大將軍，賜金千斤。嬰言愛盎、欒布諸名將賢士在家者進之。所賜金，陳廊底下，軍吏過，輒令財(裁)取為用，金無入家者。嬰守滎陽，監(jiān)齊趙兵。

——《漢書.竇田灌韓傳》

2.竇嬰為廢太子求情

由于宮廷斗爭，原太子劉榮被廢為臨江王，劉徹被立為太子。此時，作為太子老師的竇嬰看不下去了，他多次上書漢景帝，為劉榮說情，但廢除劉榮是漢景帝親自下達的命令，不可能朝令夕改。

竇嬰一看勸諫沒用，又開始耍脾氣了，直接報告說生病，跑到西山養(yǎng)老去了，一直到后來別人勸說他才又重新出仕。

竇嬰敢在漢景帝面前如此任性，一向腹黑的漢景帝會輕易饒過竇嬰嗎？顯然不會。但竇嬰畢竟是自己的表兄弟，看在母親竇太后的面子上景帝生前沒有難為竇嬰。但景帝非常清楚竇嬰的脾氣，以他的個性遲早會出事，所以，景帝選擇裝一回好人，給了竇嬰一份密詔，實際上在宮里并沒有存檔。景帝要的就是竇嬰用遺詔的那一刻，可能直到去世竇嬰都還不明白到底怎么回事。這就是景帝最腹黑的地方！

五.4號嫌疑人——漢武帝劉徹

在竇嬰被殺后幾個月，作為勝利者的田蚡突然感染瘋病，面對空氣作叩拜狀，嘴里大聲喊著:“饒命！”不久，驚懼而死。武帝一朝最具有權勢的兩位外戚在半年時間內(nèi)先后離奇去世，一個因為一封莫須有的遺詔被判了刑，另一個莫名其妙的得了怪病。人們很難不把這兩件事聯(lián)系在一起，這不禁讓人想起這件事結束后實際上最大的獲利者——漢武帝劉徹！

這件事發(fā)生在漢武帝元光年間，此時的漢武帝剛剛做了十年左右的皇帝，如果說這十年里漢武帝最痛恨的是什么，我想一定是外戚。想當初剛剛即位的漢武帝一上臺就雄心勃勃的想做一番大事業(yè)，先是征集賢良文學，找到了董仲舒，宣布“罷黜百家，獨尊儒術”；隨后又派遣張騫出使大月氏，為打擊匈奴做準備。并且漢武帝從民間征辟了一批如趙綰等有名的人才，并重用喜愛儒學的竇嬰，田蚡。正當漢武帝準備放開手腳開始他的“建元新政”時，以竇太皇太后為首的保守外戚勢力開始干涉，活生生把漢武帝苦心經(jīng)營的“建元新政”弄得腹死胎中。好不容易漢武帝熬到竇太皇太后去世，結果母親王太后為首的外戚勢力又開始對他的皇權掣肘，這才使?jié)h武帝想到這個計劃，想要一舉解決當時最強大的兩股外戚勢力的代表人物——竇嬰和田蚡。

議立明堂。遣使者安車蒲輪，束帛加璧，征魯申公。二年冬十月，御史大夫趙綰坐請毋奏事太皇太后，及郎中令王臧皆下獄，自殺。丞相嬰、太尉分免。

——《漢書.武帝紀》

漢武帝劉徹劇照

所以，漢武帝把已經(jīng)失勢的竇嬰當做魚餌，去釣他舅舅田蚡這條大魚。當竇嬰這魚餌拿出遺詔之時，就是這大魚上鉤之日。因為遺詔問題，田蚡大獲全勝，朝廷再也沒人可以與田蚡爭長短。放松了警惕的田蚡此時就是漢武帝的掌上魚肉，這才莫名其妙的得了怪病，不久身亡。

隨著竇嬰與田蚡的前后離世，再也沒有勢力可以束縛漢武帝的皇權，他開始真正走向一代雄主的道路。而景帝遺詔之謎，只是漢武帝為了搞垮竇嬰和田蚡所做的一個局，田竇二人都是這局里可憐的棋子罷了！

結語:

當然，這一切也只是筆者的推測，因為史書上并沒有記載這件案子的兇手到底是誰，我們也只好根據(jù)當時有機會做這事的人進行甄別和分辨，依筆者看來。漢景帝的嫌疑最大，其次是漢武帝，然后是王太后，最后是竇嬰本人，至于究竟如何，那還是仁者見仁智者見智吧，期待有不同的見解！

竇嬰是竇太后的侄子，景帝時發(fā)生了“七國之亂”，景帝派竇嬰平叛，結束后因平叛有功，被封為魏其侯。

1，竇嬰獻遺詔的前因后果

竇嬰文帝時任吳國相，景帝時任太子太傅，大將軍，武帝初期任丞相，位列三公之首，竇嬰在朝中聲望極大。竇氏家族也是西漢時期延綿最長的外戚家族，歷經(jīng)文帝，景帝和武帝，但隨著竇太皇太后去世，竇氏家族開始衰弱，新的外戚勢力崛起。

武帝繼位后，皇太后王娡開始提拔異父同母的兄弟武安侯田蚡，竇嬰聲望也隨之被武安侯取代。此后竇田兩人的矛盾也是日益增大，有一次，在王太后的宴會上，竇嬰的好友灌夫，看不慣眾人不敬竇嬰而大鬧宴會，武安侯以大不敬不法行為，把灌夫下入大獄，置他于死地。

竇嬰上奏武帝求情寬恕灌夫，武帝下令在東朝廷武安侯和竇嬰以辯是非，無結果。由于王太后力保武安侯，武帝迫于壓力，確實查出灌夫有些不法行為，竇嬰便以欺君之罪下入大獄。沒想到救人確自己也進入大獄，再冤枉也沒用了，失去了見武帝的權力。

2，無奈的竇嬰便委托侄子，拿出先帝遺詔

正當竇嬰在獄中無希望時，他想起了先帝給他的遺詔，于是讓侄兒找出面見武帝，竇嬰想也會可有希望了。誰知武帝派人到尚書存檔處查閱，確沒有存檔，凡有遺詔一式兩份，當事人一份，另一份存入尚書處檔案里，形似今天的合同書，一式兩份，各持一份。結果沒有，武帝以矯詔之罪，把竇嬰處于斬首之刑。

哪么竇嬰有沒有偽造遺詔呢？

• 1，竇嬰三朝元老，做事謹慎，嚴予律法，不可能不知道偽造遺詔的后果。
• 2，竇嬰只所以拿出這份遺詔，只是希望見到武帝救人，沒有什么企圖。竇嬰偽造遺詔的可能性不存在。

哪么是不是王太后和武帝見到存檔銷毀了嗎？

• 1，根據(jù)漢朝制度，尚書存檔有兩種詔書存本和登記造冊。既然把存本銷毀了，登記造冊不可能涂改。
• 2，王太后和武帝也不應該為了竇嬰出獄，冒著侵犯國家律法的風險，去銷毀涂改檔案。紙里包不出火，人多嘴雜，使中會傳播開的。
  
  

哪么真正的搗鬼者是誰呢？

• 1，排除了武帝王太后的嫌疑，最后一位的就是下詔的景帝了，他的嫌疑最大。
• 2，可以肯定竇嬰手上確是有一份遺詔，但是，漢景帝沒有給它登記造冊存檔，這就等于只一份，起不到法律效應，是不受保護的假詔，所以按矯詔治竇嬰于死罪。
• 3。漢景帝為什么這么做呢？景帝看到竇家勢力太強大了，怕再重演呂后之禍。竇嬰是位核心人物，所以景帝賜給他的假詔，有兩種可能，一旦危害到劉氏皇權，如果拿出來時，被天下人擊之，這就吻合了劉邦的誓約:“非劉氏為王者，天下人擊之�！痹僖环N可能是，如果取劉代之，又無存檔也認為是做假而除死。
  
  

總結，竇嬰救人反而把自己也害了，他沒有理解遺詔的含義，這一切都是漢景帝挖下的坑，就等著竇嬰跳，果然竇嬰上鉤，這都是漢景帝為了延續(xù)大漢劉氏江山，設得局。而竇嬰無反意，確白白慘死，漢景帝好陰險，死了還掛著子孫后代的江山。“兔死狗烹”是歷代王朝不變的定律。

我是點點文史，這個問題我來回答。

一、前言

在“東朝廷辯”上，竇嬰和田蚡結仇，王太后為了不讓自己的弟弟受欺負，以絕食來威脅漢武帝，結果漢武帝迫于壓力，將竇嬰下了牢獄。竇嬰在大牢里想起了漢景帝臨死之前曾經(jīng)給過他的一封遺詔，《史記·魏其武安侯列傳》記載：“事有不便，以便宜論上。”假如遇到了非常棘手的事情的話，竇嬰可以拿出這個遺詔，直接向皇帝報告。竇嬰便讓他的侄子向皇帝報告景帝遺詔的事情。漢武帝一聽說竇嬰有先帝遺詔，便立即派人去查皇宮檔案室中的存檔，結果一查之下發(fā)現(xiàn)沒有記錄。

這樣一來，遺詔不僅沒有救他的命，而且還落了一個偽造遺詔的罪名。從而加速了竇嬰的死亡。

二、遺詔到底是真是假？如果是真遺詔，皇宮中不可能沒有存檔。如果是假遺詔，那么竇嬰為什么要在被捕入獄后拿出來？

關于這個遺詔，有以下幾種猜測：

（1）竇嬰偽造說

首先，從竇嬰的為人來看，他是一個耿直的人，不懂權術的一個大臣。其次，竇嬰是在被關在大牢中時，拿出來的遺詔，他是想用這個遺詔來救命的，而不是催命的。所以，竇嬰他不可能偽造這個遺詔。

（2）毀詔說

將皇宮檔案室中的詔書給毀了。這種說法有幾種可能，一是有可能是王太后和田蚡將詔書毀了。但是遺詔本身是沒有任何威力的，對他們沒有威脅，再者毀詔不是一件容易的事情，王太后和田蚡再有權勢，面對嚴密的詔書管理制度，毀詔是很難的。另外一種說法，是漢武帝將詔書毀了。這種說法也是不成立的，因為這個詔書絲毫威脅不到漢武帝，漢武帝沒有必要毀掉這個詔書。漢武帝本身是同情竇嬰的，如果將詔書毀了，那相當于是給竇嬰加了一個偽造詔書的罪名。

（3）檔案室主管謊報實情

還有一種可能，就是當時掌管檔案室的主管迫于丞相田蚡的權勢，向漢武帝謊報了實情，說先帝遺詔沒有存檔備份。這種說法沒有相關史料證實，所以無法站住腳。

如果不是以上的幾種情況，那么這到底是怎么回事？為什么皇宮中的遺詔找不到？

小編個人認為，這個應該是漢景帝所留的后手了，漢景帝在給竇嬰遺詔的時候，根本就沒有留存檔，他給竇嬰打了一張白條。

竇嬰曾經(jīng)在景帝傳位等大是大非面前反抗過他的姑媽竇太后，所以漢景帝相信竇嬰是個可以值得信賴的大臣，他會好好輔佐自己的兒子劉徹。于是就把竇嬰留給漢武帝重用了，同時為了更進一步贏得竇嬰的忠誠，將他與劉徹綁在一起，就有必要給予他一些賞賜——而最好的賞賜莫過于信任。那么，該怎么辦？

賜給他一道詔書，讓他更加相信皇帝對他的信任。

于是，這道遺詔就應運而生了。使得竇嬰非常的感動，于是便傾盡全力、一心一意輔佐漢武帝。

當然了，漢景帝最重要的后手就是這道詔書不能留檔。

假如最后竇嬰因“親不親，一家人”倒向竇太后，準備威脅劉徹的統(tǒng)治而最終拿出這道詔書，那么，詔書沒有存檔備份，這就是偽詔！竇嬰就會因偽造詔書的大罪而下獄，并且連著竇氏家族的人一并治罪，最終的結局就是竇氏家族覆滅！

所以，“遺詔”事件的幕后真兇就是“漢景帝”。

漢景帝此舉，一箭雙雕，既利用了竇嬰也防范了竇嬰。不得不佩服漢景帝的權術，玩得非常的溜。一是為了兒子漢武帝著想，二是為了提防竇嬰亂權。

結論

竇嬰的前半生風光無限，可是到了晚年，漢武帝時期，他的權勢逐漸衰敗下來了。后來因為和漢武帝的舅舅田蚡結仇，而下了牢獄。

真是可悲可嘆。

最終，竇嬰也因為漢景帝“遺詔”事件，被漢武帝斬首示眾，同時也殃及了竇氏一族。真是時也命也。

我是點點文史，以上均屬個人觀點，歡迎大家點評，關注。

西漢劉徹時期的竇嬰遺詔一案，是歷史一大謎團。筆者分析如下：

一、遺詔背景

竇嬰，竇太后的堂侄子，景帝的表兄弟。助景帝平定七國之亂獲得至高軍功，在重大問題上，始終是擁護景帝的，因此曾多次得罪竇老太太,尤其是在梁王立儲一事上,更是觸怒了竇太后。

為了給劉徹日后親政掃平障礙，景帝死前，扳倒周亞夫等一批權臣。景帝深受母親竇氏干政的危害，但他不可能弒母。因竇老太太這層關系，又念其功勞和忠心，景帝保留了竇嬰。景帝內(nèi)心清楚，前太子劉榮自殺一事涉及到劉徹的生母王夫人，所以，景帝也需要防備王氏日后干政。 綜合這些因素，給竇嬰留下遺詔一事，應該是真的，景帝是希望竇嬰將來保護劉徹！一旦劉徹有難，便可以依靠竇嬰，只要獲得皇帝信任，此時遺詔是否有存檔，已經(jīng)無關緊要了！但景帝為了防止竇嬰篡權謀反，遺詔沒有存檔，這種可能性是有的，畢竟，景帝也不是普通的皇帝！

二、竇嬰的殺身之禍

冰凍三尺，非一日之寒！

竇嬰作為前太子劉榮的老師，劉榮被廢，對竇嬰的打擊極大。竇嬰好結友養(yǎng)門客，景帝臨終前勸其解散門客，以免引起禍端，其未聽。待景帝及竇太后相繼逝去，靠山無存。據(jù)史料，無論景帝武帝，竇嬰始終忠于皇帝，未受竇太后影響，這就是竇嬰高明之處！

武帝劉徹時期，因治理河患及灌夫（竇嬰好友）等事宜，竇嬰觸動了田蚡及王太后私人利益，從此，其與劉徹生母及國舅田蚡矛盾加劇！且正值劉徹打擊豪強、懲治不法時機，又因劉徹生母王夫人懷恨當年受竇太后壓制而對竇氏一門頗為不滿，也就是說，竇、王兩家的積怨由來已久，灌夫一案，終因王太后強力干政，劉徹讓步，把竇嬰逮捕入獄。 此時，竇嬰搬出了遺詔，劉徹有理由相信，他這位表叔的遺詔是真的。但是，在劉徹自己看來，自己就是一個至高無上的擁有絕對權力的皇帝，誰也掌控不了自己，根本不需要竇嬰的保護！因此借口遺詔沒有存檔，處死竇嬰。

三、個人結論

漢武帝劉徹此人行的是法家之道，冷酷無情，是個政治強人，他不允許有任何牽制他的集團存在！因此利用這個時機一舉扳倒竇嬰和田蚡這兩家最大的絆腿集團，也是借機徹底擺脫王太后干政，漢武帝劉徹此舉異常高明！

據(jù)史料記載，竇嬰始終忠于皇帝,才華出眾,無非是有點心高氣傲,養(yǎng)了一些門客,但沒有野心,他沒有必要弄個假遺詔騙劉徹,造假難度極大,可能性微乎其微。

筆者認為遺詔是真的。沒有存檔的可能性極大，如果有存檔，應該是被人告密,出賣了竇嬰,存檔被王太后掉包，因為當時的王太后有能力做這事！

即使竇嬰不搬出遺詔，王太后也有可能逼死竇嬰，這是竇、王兩家多年積怨導致的。所以，直接導致竇嬰被處死的兇手，可能是景帝，也可能是王太后。

以上是筆者的淺見分析,讓各位見笑了!

竇嬰獻遺詔，無論真假，竇嬰都會死，假遺詔不過就是殺人的借口。真正兇手就是漢朝外戚制度。

首先看一下兩漢政治制度和權利運作方式。漢高祖劉邦建立漢王朝，呂后作為結發(fā)妻子，起了很大作用�；实垡彩侨�，作為最高權利的人，每個人都可能為了自己利益背叛皇帝，皇帝也自稱寡人。為了維護自己統(tǒng)治，皇帝必須找到信任的人，自己的家人當然是最親信的人，再往外親信就是就是妻子娘家人，也就是外戚。所以劉邦一邊大封自己的兒子兄弟甚至侄子為藩王，鞏衛(wèi)自己王朝，另一方面封呂后家人作為另一股勢力保衛(wèi)皇帝。劉邦死后，呂后執(zhí)政，呂后對自己娘家人信任遠超過劉氏諸王，呂氏外戚地位甚至超過劉氏諸王。這樣引起劉氏諸王強烈反對，只不過懾于呂后毒辣手段不敢明著反抗。呂后死后，劉氏諸王立刻以呂氏外戚涉嫌篡權名義起兵造反，最后聯(lián)合朝中功臣集團誅殺諸呂，消滅漢朝第一個外戚集團。后來功臣集團為了怕再次出現(xiàn)第二個呂氏集團，就選擇薄姬母子繼承皇位，因為薄姬娘家力量較弱，不會形成強大外戚集團。即便這樣，漢文帝還是當著母親薄太后的面，親手逼死親舅舅薄昭。

從上面可以看出，漢朝實際上特別是西漢王朝實行的是皇族與外戚共治。只不過每一個皇帝最親近外戚總會變化，為了給新外戚騰出權利位置，將不肯退出權利外戚殺掉是必然選擇，相當于現(xiàn)在換屆，只不過是特別原始殘忍的手法。

竇嬰隸屬于竇氏外戚集團。竇氏集團開山鼻祖就是竇漪房，也就是美人心計主角。竇漪房通過各種政治斗爭，成功做到了皇后皇太后太皇太后的地位。竇漪房的娘家人竇氏家族也跟著水漲船高，成功躋身西漢最有權勢外戚集團。竇嬰作為竇漪房親侄子，也是竇家子弟最有能力的，曾經(jīng)參加過平定七國之亂，竇嬰就是竇氏外戚集團象征。月滿則虧，竇氏集團依賴竇漪房起家，隨著竇漪房去世，竇氏集團地位風雨飄搖。當時新上位外戚集團就是漢武帝的母親弟弟田蚡。田蚡出身地位，當年為了巴結竇嬰無所不用其極�，F(xiàn)在形勢逆轉，竇漪房去世，王太后上位，大力扶植自己的弟弟田蚡上位。朝中都是趨炎附勢的人，一看竇嬰失勢，田蚡得勢，紛紛投靠到田蚡門下，竇嬰感到更加勢單力孤。如果竇嬰有特別高的政治覺悟，應該立馬辭官去職，躲到人看不到地方，或許還能保住性命。但是竇嬰缺做了最壞的選擇，不顧自己失去竇漪房靠山的事實，繼續(xù)與田蚡死磕，純粹是自找死路。

竇嬰之死爆發(fā)點就是竇嬰好友灌夫當眾侮辱田蚡，這直接激怒了王太后，灌夫被下獄。為了救灌夫，竇嬰上書漢武帝，結果把自己也搭進去了。后來，竇嬰為了自救拿出漢景帝遺詔，沒想到這反而成了自己甚至包括整個竇氏外戚催命符。其實漢武帝也明白竇嬰是冤枉的，但是沒辦法，竇氏家族在竇漪房時代享盡了榮華富貴，占據(jù)朝中大量要害部門，就算是王太后不出手，漢武帝也會想法設法收拾竇氏家族。結果就是竇嬰被殺，夷滅三族。過了幾年，田蚡心里有愧，最后被嚇瘋死了。漢武帝不會吹灰之力就消滅了竇氏外戚集團和王太后外戚集團。后來，漢武帝又親手扶植衛(wèi)子夫外戚包括衛(wèi)青霍去病等人。

總之，兩漢外戚制度就是為了維護皇權而存在的。當外戚宮中代理人換人后，兩漢外戚基本處于被清洗地步。縱觀兩漢四百年，獲得巨大權勢而能得到善終外戚家族很少。

西漢時期此一重案，至今眾論不一，筆者一孔之見，竇嬰作為漢景帝與漢武帝之重臣，一直是忠心耿耿，謹小慎微，這就排除他矯詔的可能。那么，此案的脈絡與背景又是什么呢？

其一，竇嬰在入獄后，之所以向漢武帝亮出先帝詔書，主要是為了救灌夫，只要并沒有對田蚡構成真正的威脅，所以田蚡一伙沒有必要除掉竇嬰。

其二，即使太后及田蚡一伙想要趁機除掉竇嬰，毀滅詔書，那么也不太可能實現(xiàn)。因為，當時除了存檔的以外，還要登記在冊，可以說，一份詔書，在皇家保管的就有兩份證據(jù)。毀滅遺詔可能比較容易，但是要毀滅專門登記的冊子就不那么容易了。因為這種登記需要好幾個人在場，即使是皇帝也沒有私自篡改的可能。

以上原因如除外，那就是漢景帝給竇嬰遺詔的本意就是對漢武帝著想，他希望竇嬰能夠忠心耿耿地輔佐漢武帝。但是，他又害怕竇嬰會憑借此詔書來要挾自己的子孫，所以沒有給詔書存檔，所以說，這不過是給竇嬰吃了顆定心丸而已。

由此分折，真正的兇手極大可能應為漢景帝，幫兇則為漢武帝。漢武帝如真不想殺竇嬰亦可找百條理由，但他為了自己站穩(wěn)腳跟，平衡宮中各派系之間的矛盾，最終還是下決心殺了竇嬰。可見，伴君如伴虎，帝王陰謀之隱深，帝王心機之兇險，可憐的竇嬰就這樣被無辜地害死了。歷史上這樣的帝王實在是太多了！

我覺的是漢景帝。

用帝王之術考量，竇嬰遺詔用來制衡王太后的，但是遺詔威力太大，威脅到兒子劉徹怎么辦?

所以漢景帝只給他留了一份，期待他做當代周勃，關鍵時候拿著遺詔誅殺王太后，保駕劉家天下。竇嬰成功后，遺詔真假就無關緊要，在檔案庫補一份就好。

而失敗了，檔案庫沒有存底，只能說竇嬰假冒。

無論成敗，漢景帝都可置身事外，著實高明。

只有竇嬰，拿了遺詔就跟拿了雷，還炸了。