1

京滬線是我國乃至全世界最繁忙的鐵路線,目前的京滬線有普鐵和高鐵兩條線,走向基本一致。北起北京,經(jīng)過天津、滄州、德州、濟南、泰安、棗莊、徐州、蚌埠、滁州、南京、常州、無錫、蘇州等城市,到達上海。

可以看到,京滬線在安徽蚌埠拐了個大彎。為什么不修的更直一些,直接從蘇北修到上海呢,這樣距離不是更近么?

世間本無京滬線,先有南京長江大橋而后有京滬線。

南京長江大橋是跨越長江的第二座大型橋梁,也是第一座由我國自行設(shè)計和建造的雙層式鐵路、公路兩用橋梁。從1956年立項到1968年建成通車,歷時12載。想象一下這個漫長的周期,再看看今天的中國基建速度,真是感嘆祖國和人民的偉大。

南京長江大橋的建成,連接了清朝末年修建的津浦鐵路和滬寧鐵路(因為民國首都在南京,滬寧鐵路在1928到1949年間被也稱為京滬鐵路),這才有了我們今天看到的北京到上海的京滬線。

分開來看,從北京到南京、從南京到上海這兩段鐵路都沒有太多的彎路。需要說明的是徐州到南京這段,沒有走江蘇境內(nèi),而是到安徽繞了個彎兒。這是為什么呢?

如上圖,黑線是既有線路,黃線是完全位于江蘇省的線路。從山東棗莊開始和現(xiàn)在京滬線分叉,途經(jīng)宿遷、淮安、高郵、揚州過長江到鎮(zhèn)江。歷史上真的規(guī)劃過這條線路,那就是津鎮(zhèn)線,這條線路規(guī)劃還早于現(xiàn)在京滬線呢。

1898年,英國政府借口沙俄侵犯了它在長江流域的利益,要清廷給予補償,提出修建津鎮(zhèn)鐵路的要求。德國得知此消息后,趁火打劫,也提出修建津鎮(zhèn)鐵路的要求。然后兩國密商達成私下協(xié)議,北段德國修,南段英國修,鐵路建成后,由英德雙方聯(lián)合經(jīng)營。清政府于1899年批準了這個計劃,和英德簽訂了《津鎮(zhèn)鐵路借款草合同》。由于義和團運動爆發(fā),津鎮(zhèn)鐵路計劃擱置了。義和團運動之后,1905年山東等地又興起“收回權(quán)利運動”,要求清政府廢除《津鎮(zhèn)鐵路借款草合同》。經(jīng)過多方利益博弈,直到1908年,清政府正式批準向英德借款修建這條鐵路,在簽定正式借款合同時,因滬寧鐵路即將建成通車,為便于將來兩路聯(lián)運,將津鎮(zhèn)鐵路改經(jīng)由徐州和安徽省宿縣、蚌埠、滁縣,到達南京江北的浦口。

在改線決策中除了連接滬寧鐵路之外還有三個重要的考量。

第一:安徽北部軍事地位更加重要。安徽北部人口稠密,自古以來就是兵家必爭之地,漢高祖劉邦和明太祖朱元璋都是這片區(qū)域起家的。到了近代得海洋者得天下,江蘇沿海似乎應(yīng)該更重要,但是江蘇東部海岸多灘涂,連云港以下沒有天然港口。所以這里軍事地位依然不如安徽。

第二:清末安徽北部發(fā)現(xiàn)不少煤礦,運輸需求大。

第三:津鎮(zhèn)鐵路南線(棗莊到揚州)和京杭大運河重合。運河和鐵路有半毛錢關(guān)系么?當然有,鐵路除了客運,貨運也同樣重要,在早期貨運比客運更加重要。運河同樣能承擔貨運,和鐵路還很相似,就是運量比較大,但相比公路靈活性差一些。水運發(fā)達,加之地勢平坦,公路建設(shè)也相對容易,江蘇省對鐵路的需求沒有那么迫切。直到本世紀初,江蘇省拿的上桌面的的鐵路線一共就兩條:徐州到連云港和南京到上海,而此時地處東北邊陲的黑龍江省幾乎每個縣都通鐵路了。近幾年,客運需求量增長,江蘇鐵路才逐漸多起來。

綜合以上原因和歷史,造成了我們今天看京滬線在安徽拐了彎。


坊間有個傳聞,津浦鐵路走安徽,是因為晚清重臣李鴻章老家是那里的。津鎮(zhèn)鐵路(途經(jīng)蘇北)規(guī)劃時候李鴻章還活著,到了1908年改線津浦鐵路(途經(jīng)安徽),李鴻章已經(jīng)去世六年多了。

最佳貢獻者
2

京滬線是我國南北鐵路交通大動脈,連接著我國兩個一線大城市北京和上海,古有大運河,今有京滬線高速鐵路,這是我們國家最繁忙的鐵路線,即使在平時,不在節(jié)假日,高鐵票也是“一票難求”。京滬線從2008年4月開始動工,歷時3年,2011年6月通車,中間克服了不少困難,規(guī)劃鐵路線中為何沒有走更近的蘇北而繞行安徽,筆者換個角度,就其中的地質(zhì)問題說說自已的看法。也是對前面頭條朋友@知識與見聞一點補充。

上圖是筆者繪制的直接走蘇北的鐵路線,從目前京滬鐵路線來看,從山東棗莊就開始繞行了,最近的距離是走蘇北,傍著著京杭大運河,沿著洪澤湖岸邊,直接到鎮(zhèn)江,兩條線路相差多少公里呢?

如果我們用Google地球量算距離,走蘇北387公里,繞行安徽471公里,相差84公里左右,對于高鐵時速達300公里/小時來說,84公里不到半個小時的路程,顯然這點時間是算不了什么,為什么要繞行呢,主要是從市場運營與路基修建來考慮的。

路基修建來看,京滬高鐵按照時速380公里的設(shè)計要求,京滬高鐵線路建成百年內(nèi),沉降要控制在5毫米以內(nèi)。平時我們在高速上開車,遇到略有起伏的U形地面時,汽車就會就飄移的感覺,當高鐵時速達到300公里/小時以上時,如果超出這個限度,輕者會舒適度降低,重者可能會出現(xiàn)列車脫軌等安全事故,后果不堪設(shè)想。為了控制沉降,修建高鐵70%路段就要以橋代路,而京滬鐵路達到了80%。

怎么有效地控制沉降呢?

首先采用自然沉降法,國外高鐵建設(shè)工期差不多要10年,路基做好后,自然沉降至少要兩三年。就象我們蓋樓一樣,一般前一年冬季打好地基,第二年春天開建,京滬高鐵建設(shè)工期短,不到時3年就投入運營,顯然沒有那么長的時間讓路基自然沉降了。

為此,除了應(yīng)用其它技術(shù)外,路基修建要優(yōu)先考慮地質(zhì)條件好的地區(qū),對于蘇北與繞行安徽對比來看,江蘇依京航大運河直行,這里的河湖縱橫,這些湖泊駱馬湖、洪澤湖、高郵湖處于無錫—宿遷斷裂帶上,由于黃河改道襲奪淮河,沿著這條斷裂帶下切侵蝕成湖,并把攜帶的泥沙聚集在蘇北平原上。這里土質(zhì)松軟,地殼不穩(wěn)定,容易沉降,對于高差控制在5mm,路基修建難度較大。

從江蘇的地形來看,山東、浙江兩省海岸,多丘陵地貌,中生代有巖漿侵入,形成以花崗巖為構(gòu)造基巖的沿岸,而地質(zhì)歷史時期的蘇北形成了斷陷盆地。成了古長江、淮河的入?,至今受中生代造山運動影響,地殼還在下沉,有資料表明,上海每年下沉2cm左右。盡管我們被稱之為基建狂魔,但要承受5mm的限度,這對架橋鋪路,不能不考慮蘇北復(fù)雜的地質(zhì)條件,至今蘇北還沒有高鐵。

上圖虛線,如果繞行安徽,從地貌類型來看,屬于大別山山前地帶,沉積地層較薄,基巖埋藏淺,相對蘇北來說,地質(zhì)條件好多了,路基打樁不是太深,而蘇北地區(qū)沉積厚度達上百米,這對路基修建面臨著挑戰(zhàn)。

市場運營來看,高鐵——高速、安全運行的鐵路,一般?空鹃g隔距離要長,?空疽伲m合長距離運輸,加之高鐵投入資金非常高,以當時的消費水準,高鐵票價不是一般乘客所能承受的,我國高鐵運營虧損線路較多,而京滬線沿途要考慮到當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展狀況,也就是客源問題,雖然蘇北近些年來經(jīng)濟發(fā)展較快,但相比繞安徽經(jīng)過南京客流還是不能相比,南京人口約1000多萬,這個龐大的人流我們不能忽視,而且這個消費水準不是蘇北能比的,所以說繞行安徽從市場運營角度來看,更貼近市場需求。

修建一條高鐵,既要有考慮工程建設(shè)問題,還要注意當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平,畢竟鐵路建設(shè)除服務(wù)政治要求外,還要考慮盈收,當然還有其它因素影響,才能更好地服務(wù)于我們國家工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)建設(shè)。

3

主要有兩個原因。

一個是地理原因。其實現(xiàn)在的京滬線在民國時代是由三段構(gòu)成的。這三條線路分別是北京到天津的平津線,當時北京被稱為北平,天津到南京浦口也就是長江北岸的津浦線,南京到上海的京滬線。南京長江大橋修通以后,這條京滬線才完整貫通。在這以前,旅客需要下車坐輪渡。

觀察其中最長的一段,也就是津浦線的走向,就不難發(fā)現(xiàn),從安徽過境進入徐州是相對比較經(jīng)濟的一種走向。如果直接北上,就要跨越洪澤湖,要么建設(shè)一所特大的長橋,要么就要繼續(xù)繞行。這條鐵路是從清代晚期開始修建,清政府當時修建鐵路的主要原則之一,就是盡可能的節(jié)省經(jīng)費。這是因為晚清時期清政府的財政拮據(jù),修建鐵路所需費用巨大,需要向國外借款,利息又很重。因此能省則省。從費用層面上來看,確實也不適宜繞行蘇北其他地區(qū)。

第2個原因和李鴻章有關(guān)。這條鐵路的建設(shè),是在李鴻章的主持下進行的。李鴻章是晚清洋務(wù)派的代表人物,像鐵路建設(shè)這樣的事物是洋務(wù)派當時建設(shè)的重點。李鴻章參與了中國晚清時期多條重要鐵路的建設(shè),比如京滬線,京漢線。

眾所周知,李鴻章是安徽合肥人,在修建鐵路的時候,經(jīng)過安徽實際上也有助于安徽后續(xù)的經(jīng)濟發(fā)展。李鴻章決定京滬線通過安徽,既是從當時的實際情況出發(fā),其實也有扶持家鄉(xiāng)發(fā)展的個人情感在里面。

應(yīng)該說京滬線的走向,總體來說還是比較合理的。

4

很高興可以和大家討論,回答這個問題,

首先咱先說說京滬線形成的歷史緣由, 京滬線是兩個重要線路組成,一條線路是津浦線從天津到南京浦口,還有一條線路叫滬寧線,是從南京到上海。后來修了一座大橋,叫南京長江大橋,把津浦線和滬寧線連在一起。

京滬線途徑城市從南向北 上海 蘇州 無錫 常州 鎮(zhèn)江 南京 滁州 蚌埠 宿州 徐州 泰安 濟南 德州 滄州 天津 廊坊 北京,經(jīng)過從南向北四省17個城市。

下面咱再說說為啥京滬線不走距離更近的蘇北和走安徽,

首先呢,咱要把時間推回到蠻清和民國時期,話說當時蠻清末年 夜郎自大,自欺欺人,被西方列強揍了個鼻青臉腫,一臉懵逼,割地賠款,為了挽救當時殘局,開始改革發(fā)起洋務(wù)運動,學(xué)習(xí)西方列強開始提出仿造鐵路,而滿清以把清江浦(今淮安)至京城線路成為首選,與淮安以南的運河水路相連,從而改變淮安以北的陸路通行,當時把這個鐵路的活包給李鴻章(安徽合肥人),本想干一番大事兒收到了,頑固派的阻撓計劃流產(chǎn)。

轉(zhuǎn)眼兒到了1898年9月,英,德資本集團背著中國,在倫敦舉行會議,擅自決定承辦津鎮(zhèn)鐵路(天津至鎮(zhèn)江)。清政府惹不起大鼻子,于1899年,清政府和英德集團簽訂了<<津鎮(zhèn)鐵路借款計劃草合同>>,并規(guī)定自天津至山東嶧縣段由德國承筑,嶧縣至鎮(zhèn)江對岸的瓜鎮(zhèn)段由英國承筑。津鎮(zhèn)線的南段進入江蘇的線路為:淮安-寶應(yīng)-高郵-揚州-鎮(zhèn)江。

但歷史奇怪又復(fù)雜,津鎮(zhèn)線的籌備正好碰到了1900年的義和團運動,義和團運動的背景之一,就是強烈反對西方列強對國家內(nèi)地路礦資源的掠奪,國內(nèi)掀起了反洋熱潮,對洋人大開殺戒,洋人無奈,津鎮(zhèn)線"流產(chǎn)了"。到了1905年前后,全國開展了大規(guī)模的收回路權(quán)運動,英德方面在津鎮(zhèn)線問題上態(tài)度十分強硬,于是清政府左右為難之中,1908年1月,與英德銀行代表簽訂<<天津浦口鐵路借款合同>>,棄,"津鎮(zhèn)線"改修"津浦線"。南段取到安徽,至南京浦口。這樣一來揚州以及蘇中,蘇北的命運逐漸衰落。

揚州文史研究前輩湯杰先生說,當時揚州鹽商巨富害怕津鎮(zhèn)線的修建勢必影響到自己的住宅,墳地,園田的利益,四處奔走,發(fā)揮影響力,阻止津鎮(zhèn)線。第二是當?shù)厥考澮矆詻Q反對建津鎮(zhèn)線,因為津鎮(zhèn)線建成,揚州必然非常繁榮,將取代鎮(zhèn)江的作用。因為這也導(dǎo)致了揚州以北,京杭大運河的延線城市,通州,臨清,濟寧,淮陰 ,淮安等都走向了衰敗。

北京至天津鐵路,津浦線加滬寧線構(gòu)成了現(xiàn)在的京滬線鐵路,這條線自北向南縱貫海河,黃河,淮河,長江四大流域。連接京津冀和長三角兩大城市群,是鐵路的建成和發(fā)展拉動了各地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展,拉近我們生活的距離,提高了我們的生活水平。

最后希望看到的朋友們轉(zhuǎn)發(fā)點贊,給小編加油打氣,[祈禱][祈禱]歡迎留言評論讓我們一起討論![玫瑰][玫瑰]





5

一、徐州東南方向宿遷再南下就是洪澤湖,河網(wǎng)湖密布,施工難度大,投入成本多,宿遷直線南京這條線經(jīng)濟效益不大,人口不多。二、徐州南下平原宿州東(中國最大縣級區(qū)),再南下蚌埠(京滬與京福唯一交匯點)安徽重要鐵路樞紐。繼續(xù)南下滁州南京都市經(jīng)濟圈范圍內(nèi)。三、安徽地處長三角腹地南下北上,東西貫通被譽為歐洲的“德國”十字路口。國家高鐵路網(wǎng)八縱四橫占三縱(京滬,京福,京九),四橫占兩橫(滬漢蓉,徐蘭)。

6

蘇北已規(guī)劃有沿海高鐵,青島至南通,還有連鎮(zhèn)淮揚,連徐高鐵,很快就實現(xiàn)地級市之間都連上高鐵,京滬再從蘇北過有意義嗎?

7

安徽蚌埠,是中國鐵路系統(tǒng)最離不開的站,歷經(jīng)百年,戰(zhàn)略地位及其重要,鐵路系統(tǒng)內(nèi)已經(jīng)習(xí)慣了很多年,調(diào)度,協(xié)調(diào),后勤補寄和保障,已經(jīng)非常成熟,走安徽就是要在蚌埠建高鐵,和原蚌埠站能相輔相成,互補管理,F(xiàn)在的合肥鐵路是原蚌埠鐵路局整體搬遷走的,合肥站就是蚌埠站的親孫子。

8

現(xiàn)在的京滬線是在原來民國時期的津浦線基礎(chǔ)上修建的。民國時期的蘇北由于淮河下游洪澤湖地區(qū)經(jīng)常洪水泛濫地質(zhì)災(zāi)害不斷,不適合修建鐵路,當時又沒有手段解決這些問題,于是津浦線設(shè)計者只能舍近求遠從安徽轉(zhuǎn)個彎去南京。那些為了徽京,照顧安徽的說法純屬TMD蝦扯蛋!

9

反對樓上許多人的回答,有的人說揚州土豪的自私,有的人說為了突出南京是徽京。這都屬于個人的猜測,不符合事實情況。主要原因是:

第一、與大運河互補,不浪費運力。蘇北段有大運河,一直有一定的運輸能力,即便到今天仍然可以解決部分貨運。而安徽一段的運輸能力更難有保障,因此需要有運輸交通命脈。

第二、蘇北河網(wǎng)密布,施工難度大。徐州以南,淮安、揚州附近,河網(wǎng)密布,還有洪澤湖區(qū),鐵路修建難度大,即便到今天這一路段的鐵路建設(shè)仍然比較落后,就是因為需要大量的修橋筑路,工程量大得多。

第三、在清代,安徽和江蘇沒有這么大的差別,F(xiàn)代說起來,安徽和江蘇似乎是風馬牛不相及,實際上在清代,同屬于兩江總督管轄,在明清廣義的南直隸、江南省范疇,安徽和江蘇是一個轄區(qū)。從安徽走也好,從江蘇走也好,都是兩江總督的轄區(qū),而且還有利于地區(qū)平衡,更好的帶動均衡發(fā)展。

第四、南京是京滬線的重要節(jié)點,不會繞開。既然是從北京到上海,又必定要走南京,那么就可以看徐州到南京,走安徽比走蘇北還要近一些。換句話說,正是因為必然走南京,所以才要走安徽。不走南京,走揚州?你覺得可能嗎?

10

這是一個非常簡單的問題,正確的答案,應(yīng)該出自原點思考。所謂原點思考,就是原本的功能是干什么的?

運輸線,就是運人運物質(zhì)的,這是它的原點。京滬線走安徽,跟蘇皖兩省沒有絲毫關(guān)系,跟京杭大運河有直接關(guān)系。清未的國人,一點不比當代國人笨。按當時社會生活發(fā)展水平,如果把京滬線設(shè)計在蘇北,從徐州到揚州,幾乎和大運河重復(fù),就會造成蘇北運力過剩。走安徽,雖繞點,但運力的效率更科學(xué)。

南京長江大橋大建成前,只有津浦線,沒有京滬線之說。我小時候,去江南,坐火車都在南京浦口擺渡過江,火車開到船上,船再開到南岸。

京滬線走安徽,是沿用了舊中國的鐵路運輸線,是時代發(fā)展局限的結(jié)果。答案就這么簡單,其它的胡思亂想,想得越多,跑題越遠。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款