既是狀元，又是僅僅做了不足二十天狀元就被車裂而死的陳安只能是明朝時期有"閩南十才子"之稱的福建閩縣人陳安了。

狀元圖

這件事發(fā)生在明洪武三十年（1397）的春榜科舉考試之后。

要說這陳安也真是夠悲催的，經(jīng)過十年寒窗苦讀，終于在春榜的科舉考試中獲得了狀元�？墒顷惏策@個狀元卻是科舉考試歷史上結(jié)局最凄慘的狀元。為什么說陳安這個狀元最悲慘呢？不僅是因為陳安這個狀元只當(dāng)了不到二十天，更是因為陳安這個狀元被車裂而死。

陳安為什么會被車裂而死呢？這就要說到有關(guān)這次科舉考試后的南北之爭了，陳安就是因為這件事受到牽連，僅僅做了不到二十天的狀元，就被叛革除功名流放，后來又被車裂。

在這年的春榜開科取士的科舉考試后，經(jīng)過重重考核，最后錄取了52人為進(jìn)士。殿試之后，陳安高中榜首，成為大明第六個狀元。這本來也沒有什么，有高中的就有落榜的�？墒堑鹊椒虐竦臅r候，出問題了。北方的考生發(fā)現(xiàn)這次科舉考試北方的考生一個也沒有上榜，52人全是南方人。

巧的是，北方考生還發(fā)現(xiàn)這次科舉考試的三個主考官也都是南方人。這一下子北方的考生不干了，認(rèn)為這次的科舉考試存在徇私舞弊行為。不然為什么會那么巧，錄取的都是南方人，主考官也是南方人？

于是北方的考生紛紛上告主考官偏袒同鄉(xiāng)，貶斥北方士子。等到朱元璋得知后，拿來名單一看，果然如上告的 所說的一樣，錄取的52人全都是南方人。這下朱元璋大怒，命令復(fù)查。

在朱元璋的命令下，侍讀張信、侍講戴彝、新科狀元一甲進(jìn)士陳安等12人和主考官一起復(fù)查，復(fù)查后張信等人將北方考生中比較優(yōu)秀的卷子呈給朱元璋看，確實是沒有錄取的人的水平高，文采好，因此復(fù)查的結(jié)果是維持原榜。這樣的結(jié)果并不能令北方的考生相信，于是又有人上告說呈給朱元璋看的北方考生的卷子都是復(fù)查的人故意挑選的水平不告的卷子。

到這時候，朱元璋意識到，這次的科舉考試已經(jīng)不僅僅是考試錄取的問題了，而是演變成了南北之爭的問題。

會試貢士皆為南人這一結(jié)果不僅引起了北方考生的不滿，而且遭到了北方籍官員的抨擊，導(dǎo)致南北方的對立情緒尖銳，這對于剛剛建立不久的明朝可不是好事。如果任其發(fā)展下去，將會造成南北方的割裂。而且錄取的都是南人這一結(jié)果也不符合朱元璋為了遏制腐敗，維護(hù)政局穩(wěn)定一直堅持的“南北更調(diào)”的初衷。這樣會導(dǎo)致南人把持朝政，打破官場的南北平衡，帶來新的吏治上的腐敗。

因此，意識到如果不能很好的處理這次科舉所引發(fā)的南北之爭，將會對朝廷的統(tǒng)治帶來嚴(yán)重后果的朱元璋，看待這次事件已經(jīng)不是簡單的“科舉舞弊案”了，而是上升到了政治的高度來看待這次所發(fā)生的事情。結(jié)果就是，剛剛成為新科狀元的陳安悲催了。

除了前科探花戴德彝、新科榜眼尹昌隆無罪釋放，考官劉三吾以年老免死，和會元宋琮、探花劉諤一起被發(fā)配戍邊，張信等人被判五馬分尸。新科狀元陳安也因復(fù)審時，沒有明確批語，被定為"有惑圣覽"，判處流放，最終被召回車裂而死。

這次事件，成為新科狀元僅僅二十天不到的陳安被車裂而死是慘，可慘的不僅僅是陳安一人，而是一批人�？梢哉f這批人都是被冤死的，不是因為科考舞弊，而是因為卷入了南北之爭這件事。

《明史紀(jì)事本末》載，洪武三十年（公元1397）早春，南京城里草長鶯飛、柳綠桃紅，來自全國各地的文人墨客云集秦淮河畔，焦急等待大明開國后第九次會試放榜。

明律規(guī)定，明朝的會試發(fā)榜日定在每年的三月五日。

會試風(fēng)波

史載，這日十時，鞭炮齊鳴，位于秦淮河北岸的貢院大門左側(cè)懸掛起高大的皇榜，共有五十二位貢士金榜題名，從第一名的陳安 、宋琮到排位最末的劉子信，全都是江南（指長江以南諸�。┦孔�，北方的舉子全都落榜。榜文一張掛出，立刻引起北方舉子的集體不滿，他們?nèi)呵榧�奮，聚在一起大聲聒噪，指天罵地，憤憤不平，有人高呼說這次會試一定有鬼，因為主考官劉三吾、副主考白信韜都是江南人，他們有意壓制咱北方舉子，偏袒鄉(xiāng)人，實乃人神共憤、天地不容之舉。一些北方舉子氣憤不過，用土塊將皇榜砸的七歪八倒。然后集結(jié)隊伍吵吵鬧鬧地向禮部闖將去。有心懷不滿的落榜者在南京城各通衢要道旁糊上揭帖，說有考官徇私舞弊，街頭巷尾議論紛紛。禮部官員見事情鬧大，遮掩不住，便急忙將事件詳情奏報給明太祖朱元璋。

皇帝斷案，一言九鼎

朱元璋讀過奏折后震怒異常，立即在奏折上批示道：“南人盡占黃榜，（北方）舉子群情激奮，應(yīng)當(dāng)火速查處”。他還立即召來這屆主考官劉三吾，當(dāng)面仔細(xì)詢問了一番，彼時劉三吾已經(jīng)八十五歲高齡了，是位年高德劭、才學(xué)過人、具遠(yuǎn)見卓識的老翰林，他七十三歲時被朱元璋選為太子師，還把主持大明科舉的大權(quán)交給了他。對于這樣一位人品才學(xué)俱佳的老先生居然會涉嫌科場舞弊，朱元璋心里并不相信。劉三吾說：“陛下，出現(xiàn)這樣的情況不足為怪，北方在蒙元的殘酷統(tǒng)治下民不聊生，文化更是飽受摧殘，從這幾十年會試來看，北方舉子的文章水準(zhǔn)遠(yuǎn)不如南方舉子。這已是眾所周知的事實，并非臣下心有偏私。江南自古人文鼎盛，文脈從未曾斷過，因此才子輩出，若南北同榜，必然會出現(xiàn)南優(yōu)北劣的情況。” 。朱元璋深知劉三吾骨鯁磊落的性格，對他很客氣的說：“即便事實果如先生所說，但事已至此，北人久受壓抑，積怨難平，今天又全部名落孫山，考科如一北人不取 ，恐怕難安人心。朕以為，不妨在百人中選出幾位較優(yōu)者錄取，也好安撫人心，平息眾怒”。劉三吾是個脾氣執(zhí)拗的老學(xué)究，他執(zhí)意不肯，認(rèn)為古往今來，擇優(yōu)錄用是取士鐵律，哪能搞“一碗水端平”的把戲呢。

劉三吾毫不退縮的對朱元璋講：“制度乃陛下所定，如果隨意榜上換人，豈非欺世盜名 ？如果臣真有徇私枉法之舉，甘愿承擔(dān)欺君之罪”。朱元璋見他竟敢當(dāng)面頂撞自己，而且堅決不愿改換，勃然大怒，當(dāng)即令左右將老先生趕出皇宮，還將副主考官白信韜革職，并讓翰林院侍講張信去主持全面復(fù)查，發(fā)現(xiàn)弊端及時奏報。

沒有作弊，卻遭猜疑

翰林院侍講張信經(jīng)過二十余日閉院查卷后，向朱皇帝匯報說：“臣已仔細(xì)查核了一遍，發(fā)現(xiàn)南北貢生的水平確實相差懸殊，即便是榜上最后一名劉子信的試卷也比北方最優(yōu)者高出許多，因此以文章書法定優(yōu)劣，以才華定名分，乃國朝的一貫制度，現(xiàn)在北方貢生最優(yōu)秀者也只能排在五十二位之后，因員額有限，不能做更動了”。見張信完全站在劉三吾一邊，朱元璋有些進(jìn)退維谷，心想：俺戎馬一生，好不容易打下江山，治國的宗旨就是為聚攏天下英才為國效力，如今北方大部分局勢還未穩(wěn)定，遁逃大漠的殘元勢力時時欲卷土重來，這幾個儒臣哪知道俺的苦衷，竟弄出這么大的紕漏，為安撫北人之心，俺只得委屈他們幾個，對其痛加懲罰了。

狀元遭誅，斯文荼毒

打定主意后，朱元璋指責(zé)張信道：“你是否受劉三吾面授機宜 ”？張信感到很委屈，辯駁道：“臣自入貢院復(fù)查，二十多天鎖在里面從未外出，群臣皆可作證，陛下何來此說”？朱元璋惱羞成怒，嚴(yán)厲呵斥道：“你唆使家人和劉三吾密謀過，鐵證如山，你安敢狡辯” ！張信心中坦蕩，昂然道：“吾乃陛下堂堂之臣，怎會干那茍且之事，家人之事與臣無干”。朱元璋聞言勃然大怒，拂袖而去。

事后，朱元璋命刑部調(diào)查劉三吾“科場舞弊”一案。刑部不問青紅皂白，將劉三吾、白信韜、張信等涉事大臣統(tǒng)統(tǒng)逮捕下獄，嚴(yán)刑逼供，但這些儒臣咬死牙關(guān)不承認(rèn)，竟毫無結(jié)果，于是又把三人的親族數(shù)百人全部抓來，施以酷刑，終于有人屈打成招，編造出了一個牽扯六百多人的科場舞弊案供詞來，呈給朱元璋。朱元璋要的就是這個。他大筆一揮，批示道：“劉三吾、白信韜是藍(lán)玉一黨，張信是胡惟庸一黨，將白信韜、張信以及同科考官二十人，全部凌遲處死。念劉三吾年事已高，免于死刑，改流徙充軍，所選貢士全部廢黜，名列榜首的江南籍（福建閩縣人）考生陳安以行賄罪處以車裂（五馬分尸）之刑 ”。受此案牽連者多達(dá)數(shù)百人�？蓱z的陳安寒窗苦讀數(shù)十載，做狀元不足二十天，興奮勁還沒過， 就遭人誣告行賄考官，稀里糊涂的被判處車裂酷刑。

疑點叢叢，余波難平

史載，洪武三十年四月底，白信韜、張信和二十多位考官被押赴刑場，執(zhí)行磔（凌遲）刑。陳安被車裂。劉三吾被充軍流放極邊之地。

五月初，朱元璋親自閱卷點評，遴選出六十一位貢士，名列榜首的是河北人韓克忠，第二為山東人任伯安，六十一位榜上有名者全是北方人，南方舉子無一人上榜。黃榜貼出，北方舉子歡呼雀躍，南方才子默默無語，一樁舉國矚目的公案就此落下帷幕。

這樁史上有名的科場南北榜案了解，朱元璋也在次年薨逝了，但人們始終懷疑這是場驚天冤案，究竟是誰在徇私舞弊？營私者是誰？行賄者又是誰（陳安似乎是冤枉的）？第一次放榜五十二名貢生中無一北方人，導(dǎo)致主考官和狀元伏誅；那第二次放榜六十一人中無一南方人，這又是什行為？二十一位學(xué)富五車的大學(xué)士和滿腹華章的狀元郎都做了無頭之鬼，這些人中大多數(shù)是忠良之輩，究竟犯了什么罪？要施以如此酷刑？數(shù)百年來，此案仍是一個迷霧重重的疑案，有人說這是一場不明不白的南北榜，云里霧的科場案。因此有學(xué)者說朱元璋金口玉牙，權(quán)威毋庸置疑，卻斷了場南北榜的糊涂官司。

【插圖源自網(wǎng)絡(luò)】

【寫作不易 嚴(yán)禁剽竊】

參考《明實錄》、《明史紀(jì)事本末》

答：先糾正一下，陳安“安”字的正確寫法為“安阝”。

陳安阝是明初“南北榜案”中的南榜狀元。

話說，早在1238年，蒙古人攻滅金朝后，曾開了一次“科舉”，但當(dāng)政者覺得科舉選取出來的人并不適合自己使用，于是�？剂恕＿@一停就停了近80年。他們即便已經(jīng)拿下了南宋，也不肯繼承漢人的科舉傳統(tǒng)。

以忽必烈的話來說，那是“科舉虛誕，朕所不取”。

沒有了科舉，讀書人的晉升之路就被堵截了。

《元史?選舉志》記載：“貢舉法廢，士無入仕之階，或習(xí)刀筆以為吏胥，或執(zhí)仆役以事官僚，或作技巧販鬻以為工匠商賈�！�

到了1313年，即元仁宗時代，元仁宗才決定恢復(fù)科舉，但元朝政府已經(jīng)是日薄西山了。

即使如此，元朝還是收攬到了一大批肯為其效忠犧牲的讀書人。

目睹此狀的朱元璋，當(dāng)了皇帝后，也興沖沖地實行科舉。

但經(jīng)歷幾次之后，他感受到了當(dāng)年忽必烈的失落，也產(chǎn)生了“科舉虛誕，朕所不取”的慨嘆，于洪武六年宣布停止科舉，實行察舉。

察舉制是西、東兩漢的選官制度，比科舉制弊端更多，朱元璋此舉，是在開歷史倒車。

不得已，到了洪武十七年，他又重新恢復(fù)了科舉制度并將之成為定制。

那么，從洪武十七年到洪武二十九年，科舉制度的運作還都一切正常。

但到了洪武三十年（1397）的丁丑科，出現(xiàn)了奇怪的一幕：二月會試，錄取出來的五十一名進(jìn)士，全是清一色的南方人，其中陳安阝為第一名﹑尹昌隆為第二名，劉仕諤為第三名。

由于科考時間是在春天，故稱春榜。又因所錄五十一名全系南方人，又稱南榜。

這的確有些奇怪。

偏偏，主考官劉三吾﹑白信蹈也是南方人。

這，就不能不讓人往某些方面聯(lián)想了。

六天之后，會試落第的北方舉人聯(lián)名上疏，跑到明朝禮部鳴冤告狀，告考官劉三吾﹑白信蹈偏私南方人，動靜鬧得很大，人心洶洶。

作為國家的主人，朱元璋可不愿意看到這種現(xiàn)象，一聲令下：查！

他以侍讀張信﹑侍講戴彝﹑右贊善王俊華等十二人組建成“調(diào)查小組”，讓他們深入查個水落石出。

調(diào)查小組不敢怠慢，認(rèn)真細(xì)致地展開復(fù)核、調(diào)查。

他們于四月末呈上調(diào)查結(jié)論：考官公平公正，所錄取51人皆是憑才學(xué)錄取，無任何問題。

落榜的北方學(xué)子肯定不能接受這樣的調(diào)查結(jié)果，議論紛紛，沸反盈天。

朱元璋經(jīng)過一番深思熟慮，于五月初下詔，指斥本次科舉的主考劉三吾和副主考白蹈信等人為“藍(lán)玉余黨”，還舊事重提，說劉三吾十多年前曾上書為胡惟庸鳴冤，指定劉三吾為“反賊”，結(jié)果涉案諸官員皆被嚴(yán)懲，劉三吾被發(fā)配西北，白信蹈、張信則被處斬。

為了平息北方學(xué)子的怒火，該年六月，朱元璋親自策問，欽點韓克忠為狀元﹑王恕為榜眼，焦勝為探花，所錄六十一人全是清一色的北方人。

因為策問時間是在夏天，故稱夏榜。又因所錄六十一名全系北方人，又稱北榜。

這一場慘案，史稱“南北榜案”。

該案影響深遠(yuǎn)。

由于朱元璋在第二年死去，來不及將按地域調(diào)配進(jìn)士名額的想法定為制度。但到了明仁宗洪熙二年（1425），內(nèi)閣大學(xué)士楊士奇制定辦法，卷子照樣彌封謄錄，但注明“南”、“北”字樣，分配名額是“南六十，北四十”。清承明制，始終執(zhí)行了南北分省取士的制度。直到今天，在高考招生中，各學(xué)校仍在效仿按地區(qū)分配錄取名額的作法。

顯而易見，朱元璋這是用最直接、最簡單的“搞平衡”法來處理問題。

那么，南榜狀元陳安阝是否成為朱元璋平息北方士子怒火的替罪羔羊，才做狀元二十幾天就被車裂而死了呢？

《明史?志第四十六?選舉二初制》的確有記載“悉誅信蹈及信、安阝等，戍三吾于邊”之語。

但《明史》為清人所修，錯漏及刻意歪曲的地方很多。

想想看，朱元璋既然是在使用“搞平衡”法，那么就應(yīng)該是南榜所錄的五十一名進(jìn)士也要，北榜所錄的六十一名進(jìn)士也要，而不是為了平息北方士子的怨氣，就矯枉過正，把南榜所錄的五十一名進(jìn)士咔嚓咔嚓全部斬頭，另外再錄北榜六十一名進(jìn)士，他這么做，難道不怕南方士子也鬧事嗎？不怕按下葫蘆浮起瓢嗎？

說不過去呀。

所以，我特意查了一下明人皇甫錄著的《皇明紀(jì)略》。

書中有記：“是年狀元福建陳安阝。太祖以一榜皆南人，覆試得克忠以下皆北人。故陳安阝無傳�！�

即陳安阝其人在并無個人傳記，其個人下落不明，應(yīng)該不是被車裂的。

同書又記“南北榜案”發(fā)生之后，“宋琮、陳安阝皆除名”而已。

另一明人王世貞在《皇明異典述》的《一歲兩狀元》篇也提到此事，說“洪武丁丑廷試，賜陳安阝、劉鍔、尹昌隆及第。后以舉人訴，復(fù)試，復(fù)取韓克忠、王恕、焦勝及第。凡二榜兩狀元，而二公官俱不顯”。

這里說的是，因為該科考試結(jié)果存疑、有爭議，則南榜狀元陳安阝和北榜狀元韓克忠都得不到重用，官位不高，僅此而已。

同書《首甲不授翰林》篇則說：“丁丑，狀元陳安阝、第三人劉鍔戍謫，補鴻臚寺司賓署丞，尹昌隆授禮部主事。以人言考官私南人故也�！奔吹谝幻�陳安阝、第三名劉鍔遭到降職，補鴻臚寺司賓署丞的缺，第二名尹昌隆授禮部主事。

可見，陳安阝被車裂之說應(yīng)該是一則謠言。

陳安是朱元璋做皇帝臨死時，再次監(jiān)察考生錄取時被殺冤屈鬼。由于他為是南方人，又被點為狀元 。是洪武三十年（1397年）春三榜狀元，閩南才子。因同期中榜都是江南人士。長江以北無一人中式，全部落第。北方舉人憤怒不平紛紛告狀。

告主考官私其鄉(xiāng)。朱元璋大怒調(diào)來卷子，讓張信，陳安復(fù)審。結(jié)果仍維持原榜.于是有人上疏稱主考官與復(fù)審官專選，選北方舉子中劣卷進(jìn)呈。

又有人舉報張信，陳安有意將北方考生水平不高的試卷之人呈皇帝審閱，原本是莫須有的事。朱元璋卻大怒，將陳安革除功名車裂而死，陳安僅僅做不足二十天的狀元，使被朱元璋做了消氣犧牲品，下場極為悲慘。

洪武三十年（1397年）二月，由學(xué)土劉三吾做主考官錄取者都是江，浙，閩考生，北方考生無一個中進(jìn)土，怨聲載道紛紛上告，朱元璋大想做用年青二十五歲親信張信和新點狀元及六七翰林，復(fù)閱考卷，復(fù)卷時，有同僚主張調(diào)換卷子以迎合朱元璋。張信以為原取錄人員成績無錯，堅持秉公辦事。于是更惹怒朱元璋，慘遭棄市。將張信等分尸，陳安也因?qū)彆r沒有明潤批語，被定為有感圣覽，判處流放。終受牽連被殺。

是朱元璋死前一年，殺人最不講原則時候。朱元璋作為最為粗?jǐn)U的帝王以前并無學(xué)術(shù)，卻在學(xué)以致用思想下，以水滴穿石，長久勤奮的學(xué)習(xí)，讓他逐漸變成學(xué)問大家，詩文水平，和統(tǒng)治管理實踐和理論到突破性進(jìn)展。

得劉伯溫夸說，欽惟皇帝，萬機之暇，作為文章，舉筆立就，莫不雄深宏偉，言雅而旨遠(yuǎn)�！扒宕�趙翼點贊朱元璋學(xué)問境界說，明祖以游丐起事，目不知書，然其后文學(xué)明達(dá)，博通古令，此固其聰明天亶，然亦勤于學(xué)問所致。

增強文化功底的朱元璋 ，對當(dāng)時知識分子所久缺的實用功夫。都非常看不起，對大學(xué)問家宋濂都說，爾濂雖搏古通今，惜乎臨事無為，每事牽制弗決。若使?fàn)枡z閱則余，用之于施行，則甚有不足。看來他對當(dāng)時知識分子陣營早以極端不滿和輕視憤怒。結(jié)果是，以帝王皇權(quán)，為知識分子無端制造罪名，弄了很多文字獄，親自殺害很多無辜文人的生命。用屠刀開始大量清洗開除被他最先敬仰的大量知識分子。

這些舉動在最后臨死時，更加瘋狂。使那些讀書人，如被霜打樹葉瑟瑟發(fā)抖，不知幾時掉下干枯。陳安被殺就是實例。

但朱元璋的詩很有特色，如

馬渡江頭木蓿香片云雪雨渡瀟湘。東風(fēng)吹醒英雄夢，不是咸陽是洛陽。

為吳王在進(jìn)廟庵閑游時，僧人不認(rèn)問來做什么。朱元璋能提筆揮就，

殺盡江南百萬兵，腰間寶劍血猶腥。山僧不識英雄漢，只憑嘵嘵問姓名。

詩作充滿文人大家豪氣，詩意渾厚悠遠(yuǎn)。

做為開國皇帝的朱元璋，最后由于心愛的兒子朱標(biāo)卻死了，心志性情大變，特別愛瘋狂，殺人如麻，根本無法理喻。是病是愛還是恨所至。

是朱元璋的兒子死了殺了很優(yōu)秀人物嗎？。干很多難以理觧事情，他最恨對自已要養(yǎng)的官員，對自己派去要干事的事無能為力。因而殺死決不姑息迂就。

為了培養(yǎng)和提拔新生力量，朱元璋為年輕讀書人供給寬宏升遷機會。對新科進(jìn)土和監(jiān)生，更是厚愛有加。

他教育官員要至公至平不為私利所動�？上нM(jìn)土監(jiān)生派下去各地做事都屢屢讓他的失忘，朱元璋在斬殺他們時也傷心的連連嘆氣。由于朱元璋是開國皇帝，力量強大，又有自己專門特務(wù)機構(gòu)，派出大量名為檢校的特務(wù)人員遍布朝野。暗中監(jiān)視部下。從1370年下令開科取仕，規(guī)定以四書五經(jīng)為題，不允許有自己的見解。對于不肯合作的地主知識分子們。朱元璋則是想盡辦法加以鎮(zhèn)壓。他生于貧困交加社會， 卻對自己過去生活貧苦當(dāng)僧為紅巾軍粘邊的事和經(jīng)歷的很多字厭惡，對自己不堪回首過去經(jīng)歷怕引起聯(lián)想，怕人再從頭提起。加上兒子都眼看能接班成業(yè)天要其命夭折。朱標(biāo)之死對他精神打擊之大，無以復(fù)加。對不忠之人查緝更加瘋狂，文字獄也長期十分吞噬優(yōu)秀青年知識分子生命，杖責(zé)至死在大廳之上人不少。

而新科狀元陳安，本是他點去復(fù)察考試錄取人員。卻沒有在卷中提筆批注批語，陳安是知道文字獄十分自危，不敢提筆以致不得設(shè)計干遍一律官話文牘的措辭，以免犯忌�？芍煸�璋更加仇恨。對自己應(yīng)付了事的人的更恨，所以大怒才瘋狂殺人。

朱元璋創(chuàng)立明朝過程中，認(rèn)識到元朝滅亡，除了統(tǒng)治者本身素質(zhì)以外，整個社會失于教化也是原因。一直大力抓教育，朱元璋要求政府官員要擔(dān)負(fù)成為各級教師責(zé)任，國立大學(xué)生源除官家子弟，更是全國范圍內(nèi)選拔有才華的人才。從全國各地搞好教育。他說，要搞好教育，必須師道嚴(yán)后而模范正，師道不立則教化不行，天下學(xué)校就無從效仿。然而以劉三吾為首考官沒有按照他旨意辦事，只取江南的優(yōu)秀人才。江南人才成績明顯高于北方人才古今如此都是勝于北方.

從成績看取錄江南進(jìn)士不錯，錯在沒有把朱元璋思想，在全國把教育做為強制教化措施在全國展開進(jìn)行教化。取仕成績是重要指標(biāo)。而科舉考試為了選拔全國各地能聽命于他的的官吏。他以為教育不僅是以文辭為務(wù)，記事為能。更是要從事教育是關(guān)心國家大事，時事。關(guān)注國計民生，從全國各地取錄新生進(jìn)士，借機得以向他們詢問百姓的生活情況，教育的目的是圣賢之道 ，是用來濟國安民的教化。片面追求分?jǐn)?shù) 分高能低對國家十分有害對自己一問三不知道儒土，輕則流放到邊疆重則如陳安之流絞殺車裂。

早在洪武十二年三月二十七日朱元璋召儒臣談?wù)撝螄�道，大家都暢所欲言，只有學(xué)官李思迪和馬懿沉默不語。朱元璋極不高興把他們殺了，并且通報國子監(jiān)發(fā)文說。身為人帥，應(yīng)該模范其志，竭胸中所有，發(fā)世之主能不隱而訓(xùn)。陳安是他委以重任大員，必有親自事先面授耳提多次提醒，要以國家大局為重，他是新狀元，能被皇帝委以重任。他思想復(fù)雜，顧慮多多，言行能不被特務(wù)發(fā)現(xiàn)向皇帝報告。陳安把朱元璋考察他辦事能力看輕把要做的事情看輕，沒有對大家提出皇帝想法和意見，都不愿多說，自己對事情要如何解決。陳安對老皇帝問題都能如此應(yīng)付了事，朱元璋想，自己就要死了。這樣干事做為對軟弱皇孫當(dāng)上皇帝還難道能望他們盡心盡力服務(wù)。所以一殺百了，以完事有后憂。所以陳安是冤屈鬼。

但從國家層面講上，朱元璋做得事是從國家著想從維護(hù)自家統(tǒng)治著想一切都是完全正確的，教化全國是朱元璋的建國后提出長期國策，以在全國長期展開，主管錄取進(jìn)士不能不知，以皇帝的重威殺主考官劉三吾，復(fù)查官張信，陳安之頭，車裂之身。再次重申這項利國利民政策的大好事。這里要我們看到朱元璋用老辺的主考官劉三吾在選拔優(yōu)秀人才中以成績?yōu)橹�。對�?fù)查官青年的二十五歲的張信與陳安把未來人才的選擇標(biāo)準(zhǔn)的不能以在全國教化人民的徹底失望，更是以對年輕人以張信陳安為首在處理問題不以大局以重，不能理解自己的要求，極大憤怒重懲泄憤的心情讓我們痛恨封建皇帝扼殺優(yōu)秀青年人材無比憤怒。

陳安是歷史上最悲劇的狀元，還沒等到騎高頭大馬游街，僅20多天就被車裂而死，原因就是陳安涉入了當(dāng)時的事件受牽連而死。1397年的殿試，朱元璋親點前三名，陳安名列第一，可當(dāng)時結(jié)果出來一看，錄取全是南方人，北方學(xué)子一個沒錄取，于是爆發(fā)了明朝最大的科舉事件，史稱“南北榜案”。

陳安，當(dāng)年閩南十才子之一，憑借真才實學(xué)中的狀元，可惜碰到了科舉災(zāi)難，冤死。

當(dāng)時放榜后，發(fā)現(xiàn)錄取舉子全是南方人，北方人不干了，跑到街上喊冤，并寫聯(lián)名信上疏，朱元璋接到后也是大驚，連忙組織人手徹查，從各部院調(diào)集了官員，組成12人調(diào)查小組，而這12人中就有當(dāng)時錄取的狀元、探花和榜眼，所以陳安也是調(diào)查小組成員。

南北榜事件，朱元璋通過大力整治，以冤死數(shù)十人換取北方學(xué)子歸附，實際后來變成了一場籠絡(luò)士人的政治事件。

這一屆的科舉主考官叫劉三吾，已經(jīng)85歲了，雖然只有5品，但朱元璋很信任他，發(fā)生了這種事朱元璋也覺得有鬼，但在徹查中，眾人把所有試卷都查閱了一遍，沒有發(fā)現(xiàn)舞弊行為，12人中10人維持原榜，只有2個替換了幾個北方舉子，朱元璋雖然半信半疑，也沒再多說什么，不過北方舉子仍不接受調(diào)查結(jié)果，到處抨擊調(diào)查官員，北方的官員御史們也加入了陣營，開始上書，有人說劉三吾受賄，有人說其它考官陋卷，更有人挖出了劉三吾的陳年往事，捅婁子了。

南北榜案其實沒有舞弊，只是北方文人水平弱于南方人，當(dāng)然考官也有偏袒南方學(xué)子的嫌疑，結(jié)果釀成慘劇，此事后朱元璋將科舉分為南北榜，分開取士。

原來劉三吾以前曾為逆臣胡惟庸鳴過冤，好了，劉三吾以85歲高齡流放西北，相關(guān)的主考官、調(diào)查人員共20多人全被處死，欽點的狀元陳安在復(fù)卷時沒表態(tài)，無緣無故被車裂而死，只有那2位加上了北方舉子的才幸免于難，可憐了這位福建來的才子，啥都沒得到，被稀里糊涂拉去改卷子，下大獄，最后處死。

南方人、北方人，大腦結(jié)構(gòu)都是一樣的，不存在某地域智商低，或者某省份智商高的問題，這是常識。但地區(qū)發(fā)展程度不同，所享受的教育資源和教育環(huán)境、師資不同，所以古有南北分榜，今有分省劃線，意義差不多，最大程度的滿足不同地域人群的公平性要求。

陳安的事挺簡單，但意義卻非同一般，朱元璋下手是狠了些，但不得不說，想要以最快速度“滅火”，當(dāng)時必須重拳出擊，小懲大誡已經(jīng)不足以平息事端、解決輿情所充斥的憤怒情緒。

了結(jié)這件事有個關(guān)鍵字，那就是“快”，而殺伐果斷恰恰是老朱的長項。情緒是會“傳染”的，很多人也會被“感染”，后來的滿清政權(quán)在輿情傳播的響應(yīng)速度上就吃過大虧，不得不說老朱這種處理方式雖然極端但是見效極快，但也確實過于血腥。

一屆反常的科舉取士

洪武三十年發(fā)生了舉國震驚的南北榜事件，或稱春夏榜事件，就在開春不久的三月份，劉三吾、白信蹈主持了當(dāng)年的會試，取進(jìn)士五十一人，全部都是南方士子，北方一個沒有，然而如此“反�！钡默F(xiàn)象，在初期卻并沒有引起考官、朝堂乃至皇帝的高度警覺。

朱元璋的親自接見，一錘定音，最終指定陳安為第一名賜進(jìn)士及第，如果沒有后續(xù)的諸多意外，那下殿不久，一般來說，陳安就會被安排在翰林編修這個崗位，京官的可能性相對較高。

這一年，南方士子考試成績出奇的好，好到讓人不敢相信的，北方一士不取，真沒人才了么，所以落第的考生們就開始宣泄各種不滿，認(rèn)為主考劉三吾偏向南方士子，所以才有這樣一邊倒的成績。

朱元璋聽說這事以后，為了給北方士子們一個交代，所以命令張信徹查復(fù)核，而張信給老朱的交代就是陳安仍然位居榜首，這下連張信都牽連上了，北方士子們也就傳聞張信聽命于劉三吾，所以復(fù)核的結(jié)果才會如此。

大怒之下，朱元璋下令處死狀元陳安以及考官白信蹈和復(fù)核人張信，主考劉三吾因年老體衰發(fā)配戍邊（建文帝繼位后召回，但不久后死掉，享年八十七歲）。老朱又親自取士六十一人，比南方士子還多了十個，其中的韓克忠被欽點榜首。

記錄這起事件的正史、野史、私人筆記眾多，眾說紛紜，也都參雜了不同的意見，但是有幾點基本事實是公認(rèn)的：

①劉三吾取士皆為南方士子。

②張信確實維持最初的名次。

③所取北士都是朱元璋親選。

事就這么個事，過程不復(fù)雜，老朱干凈麻利的解決了問題，避免不利輿情進(jìn)一步傳播。

陳安在其中充當(dāng)了什么角色呢？

閩中十才子的陳安是洪武朝最后一屆（不算夏榜）科舉的狀元郎，洪武年間共六次科考，其實陳安本就不該有事，他只是被遷怒的無辜者，其實一切的一切與其說起于劉三吾，不如說起于張信，后來的復(fù)查人中自然有張信，還有一位就是陳安這位堂堂狀元，張信的不懂變通徹底勾起了老朱的怒火，而陳安也有不智之處，反誤了唧唧性命，還未實授編修你往前撲騰什么？你就不懂得避嫌么，這話無論和朱元璋說還是劉三吾、張信說都是很好的理由，我本身是參與者而且又是南方士子，所以應(yīng)該避嫌，以免引發(fā)更多猜忌。

這位僅僅當(dāng)了十幾天的狀元就這么西去了，他被革除功名車裂而死。

劉三吾冤不冤？內(nèi)含的微妙關(guān)系

劉三吾家中都是飽學(xué)之士，父親是翰林，兩位兄長也都在元朝為官，因為這層關(guān)系，劉三吾在大明王朝建國后，并沒有向仕途發(fā)展，反而隱居起來，后受人舉薦才到明廷任職。

為什么順帶著要提一下劉三吾的生平呢？

要充分了解春夏榜事件，有幾點基本信息要掌握：

①劉三吾是茶陵人，按大地域來分，他也是南方人，這也是眾多北方士子懷疑他的原因之一。

②與此次科舉有關(guān)，科舉的三場取士和個中細(xì)則都是劉三吾受朱元璋的委托而制定的，他不但是規(guī)則制定人，還是考官。

③劉三吾沒有被殺，是因為雖然他的品階不高，但屬近臣，老朱的很多御用資料都由劉三吾整理結(jié)集。

又因為其才華橫溢，博古通今，所以老朱經(jīng)常向他請教治國之道，安民之策，選賢之法，也正是因為劉三吾對答如流且能讓老朱滿意，所以把選賢之法的具體工作交給了劉三吾，對他頗為信重，否則別人都是處死，就劉三吾不死，僅僅因為歲數(shù)大？沒有那種道理。

④劉三吾的德行有口皆碑“三吾為人慷慨，不設(shè)城府，自號坦坦翁。至臨大節(jié)，屹乎不可奪”。

至于冤不冤

①北方士子所攻訐的“南人”，打擊面太大，南方地域廣闊，江浙算南方，云貴也算，湖廣也算，同省同鄉(xiāng)還說的過去，這根本沒法“私其鄉(xiāng)”，劉老先生家鄉(xiāng)也忒大了些。

②劉三吾確實有地域歧視，但已經(jīng)被老朱“修理”過了，不可能那么沒記性。比如上文提過，朱元璋經(jīng)常向劉三吾請教治民之道，劉老就說了，南方人以德教之就可以，北方人則需要威壓治之。

老朱是向他請教這沒錯，但可不是劉三吾說什么老朱都只那么受教般聽著，當(dāng)時就嚴(yán)厲斥責(zé)了劉三吾，地域有南北，做為皇帝應(yīng)該一視同仁，百姓可都是一樣的人，哪能因南北就區(qū)別對待！當(dāng)時劉三吾“悚服受挫”而退，表明他已經(jīng)深切知道老朱對南北方問題的態(tài)度了。

有的朋友可能會問，他要真沒記性咋辦？劉三吾不是言官出身，也沒有那么強勢的脾氣，他的眼睛更不瞎，多少位“前輩”死在前路，活在那個時代的他心里能沒數(shù)么，他本人能活著就不錯了，他的兒子牽扯藍(lán)玉案，搞得全家遭殃，他后來萬幸被續(xù)用，算是平了反，就問他服不服，太服了，已經(jīng)折騰熟了，他是死心塌地的服氣老朱的。

至于劉三吾說朱允炆大了，朱棣不行，老朱哭著跑了云云，個人感覺不實，但是史料寫了，也沒法反駁，誰讓人家投胎早呢，反正朱棣進(jìn)南京的時候劉三吾早死了，死無對證。這段啥意思呢，劉三吾不敢和老朱那么說話，也不敢忤逆老朱的意思。

③明朝的考試程序嚴(yán)格、嚴(yán)謹(jǐn)，比如：“不許自序門第。彌封編號作三合字。考試者用墨 ，謂之墨卷，錄者用朱謂之朱卷” 。基本沒有機會搞小動作，春夏榜案可不是科考舞弊案，他沒辦法知道他看的是誰的試卷，而這個人到底是哪個地方人。一個兩個還好，50多個是怎么挑出來的呢，所有南方士子都統(tǒng)一做了小記號？

④當(dāng)時的南方確實人口密度大，文化程度也確實普遍偏高。

所以我個人認(rèn)為，這其中沒有徇私舞弊的情況，更何況是徇私全南方，這胸懷也忒廣大了些。

事件的深層解讀

沒辦法，士子群的出離憤怒不能簡單的歸納為普通意義上的民憤，科舉選士以來，沒有任何一屆政權(quán)可以低估士大夫階層的勢力以及可對社會造成的巨大影響，而此次事件的發(fā)生，則代表著全國半壁江山知識分子的憤怒，無論如何都要有人出來頂缸，很不巧，此次的最佳人選就是出頭鳥陳安，而陳安的狀元還是朱元璋欽點的，同是老朱所為，差異之大令人稱奇。

南方士子普遍比北方士子成績好，尤其江浙一帶，這本身沒有什么貓膩，從古至今都是這樣，比如可以查下哪里出的院士最多啊，知名大學(xué)南方教授所占比呀，等等，如果此次老朱不分榜的話，那么南方士子的優(yōu)勢還將持續(xù)下去，但入榜的全是南方士子北方則一個沒有，那就不得不令人猜忌了，但起疑歸起疑，最終有證據(jù)么？很遺憾，一直到結(jié)案，涉案人員均被法辦后，也沒有個真正靠譜的說法。

其實朱元璋的目的非常明確，他要的是穩(wěn)定，而不是已無意義的所謂對錯，更別提什么證據(jù)了。南北教化失衡會部分衰弱明廷執(zhí)行力，南北學(xué)子的差異朱元璋怎么會不明白，洪武朝6次開科取士，前5次也是南方士子數(shù)量遠(yuǎn)超北學(xué)。

作為君主，他需要平衡，所以他大力支持北方教化，賜書給北方士子的書院，選派優(yōu)秀的師資力量在北方施教，不遺余力的擴大北方書院的規(guī)模和實力，這在很大程度上是政治因素，南方頗為穩(wěn)定，但北方長久難安，元大都就是現(xiàn)如今的北京，拿在手里真的穩(wěn)么，所以才有了朱棣坐鎮(zhèn)北京。

南北榜案就是一顆致命的地雷，此案并不是說老朱急眼千萬人頭落地那么簡單，這個現(xiàn)象一直都存在，而朱元璋也一直要解決，這次就是要表現(xiàn)出他鮮明的態(tài)度，借機拉攏安撫北方士子和百姓。

這件事本來可以妥善處理，但是老朱的性子忒烈，手下官吏不敢提個錯字，本來也有比較穩(wěn)妥的方法，比如在復(fù)核的時候，隨便挑幾個北方士子填上去，主要是平息士子們的憤怒也就是了，但是誰也不敢，老朱會覺得，既然這么好，早干嘛去了，現(xiàn)在挑出來，還是證明有貓膩，而后果，大家都懂，死都算輕的，全家遭殃，這節(jié)骨眼誰敢認(rèn)錯。

這次牽出來張信的必死情節(jié)，他特地挑北方士子中較為不濟的試卷呈上，給老朱上眼藥，那老朱明白過來還不弄死他。當(dāng)時的朝臣都覺得張信鐵定會挑幾個北方士子頂上去，這件事不就結(jié)了么，沒想到大家都猜錯了，張信“維持原判”，老朱也被勾起了怒火。

其實老朱到了那個地步，看重的已經(jīng)不是考試本身是否公平了，主要是一直以來自己的理念和快速平息南北“對峙”的狀況，這是要出大亂子的。況且靠維持原判不但無法有效彈壓北方士子，而且還會進(jìn)一步激化矛盾。

常言道，十年寒窗，其實還真說少了，古代的書生十年，二十年，甚至三五十年考不上個秀才的有的是，而一旦科舉這條康莊大道被阻塞，那么讀書人真的會翻天。

牽扯的就只是北方學(xué)子么？

北人先不提士子，在朝的官員無數(shù)，他們會怎么想，這會進(jìn)一步激發(fā)黨爭，因為這種考試結(jié)果可能會讓人誤會地域歧視和南人結(jié)黨，那么北方官吏和士子當(dāng)然不會坐視。

藍(lán)胡二黨確實死的挺凄慘，但是這絕對不是朱元璋期望的，他只是多心，不得已而為之罷了，就這已經(jīng)讓老朱頭疼不已，南北對峙？老朱大概就不用活了，所以必須要下重手在極短時間內(nèi)把整件事的矛盾解決，痛下殺手已成必然。

是什么造成了南北成績的懸殊差異

洪武時代70%以上的進(jìn)士都是南方士子，永樂時期83%！再比如江西的書院70多所，陜西才7所，其他南北地區(qū)相比，書院的數(shù)量更是普遍低了3-10倍，北方地區(qū)山東最多也才22所書院，比南方地區(qū)墊底的四川還低了1所，經(jīng)濟發(fā)展程度不同，教育規(guī)模不同，師資力量不同，教育普及廣度不同，普及程度不同，重視程度不同，學(xué)習(xí)氛圍不同，怎么會有哪怕堪能比肩的成績。

沒有哪個國家能夠讓自己轄下州、省的發(fā)展整齊劃一，分毫不差，有的發(fā)展迅猛，有的則發(fā)展一般，這是諸多因素造成的，限于篇幅，本文實在不敢贅述^_^

當(dāng)然這其中也有歷史原因，比如南宋的偏安一隅，儒學(xué)南遷，北學(xué)頓頽，再比如元代的經(jīng)濟中心也在南方地區(qū)等等，其實早在五代十國時期，中國的經(jīng)濟中心就開始逐步南移了。

單說大明，經(jīng)過連年征戰(zhàn)，全國都蒙受了戰(zhàn)爭的災(zāi)難，但相對來說富庶多產(chǎn)的南方地區(qū)要好得多，再有就是朱元璋盤踞南方的時候并沒有給百姓帶來太多負(fù)擔(dān)，保護(hù)了人口，保護(hù)了產(chǎn)出，保護(hù)了諸如劉基等一群知識分子，他在南方有良好的群眾基礎(chǔ)，也有相當(dāng)?shù)陌芽亓�，而北方則不同，山東、河南河北很多地方都成了白地，人早沒了，從前灼手可熱的熟地早已荒蕪，和南方地區(qū)相比，簡直是兩個極端。

而且朱元璋從轉(zhuǎn)戰(zhàn)北方到拿下元大都時間并不長，北方地區(qū)還不知道咋回事就納入老朱口袋了，這也好也不好，好的是減少了生靈涂炭，不好的事，誰知道他老朱是誰呀，親元者有之，企圖復(fù)叛者有之，民心聚攏起來很難，辛辛苦苦幾十年經(jīng)營啊，老朱決不允許樹立起來的威望和至高君權(quán)形象敗落在區(qū)區(qū)春夏榜案上。

.

陳安是明洪武三十年（1397）的春榜狀元，為什么是春榜我們后面慢慢介紹，在部分文獻(xiàn)中陳安的名字也寫作陳安阝。陳安取得狀元后為何會被朱元璋下令處死？其中緣由聽筆者娓娓道來。

陳安參與的這一年會試出現(xiàn)了一個極為罕見的情況，會試錄取的五十一人全是南方人，巧合的是這一年的三名主考官也都是南方人。會試是在二月，隨后三月的殿試陳安高中榜首，成為了當(dāng)年科舉考試的狀元，由于這一次所錄的都是南方人，所以被稱為“南榜”，當(dāng)年六月朱元璋又重新組織了殿試，所以三月中得狀元的陳安也被稱為春榜狀元。

會試錄取的五十一人全是南方人，這種結(jié)果無論是不是巧合，都會引發(fā)北方考生的不滿。果然，發(fā)榜僅僅六天后北方舉人聯(lián)名到上疏，說主考官偏袒南方人，由于主考官剛好都是南方人，加上會試結(jié)果確實比較“離奇”，各種傳言迅速在南京城中流傳。

同時，朱元璋的朝堂之上也不太平，十幾位監(jiān)察御史先后上書要求朱元璋徹查此事。三月初十，朱元璋正式下詔，命侍讀張信、侍講戴彝等人，加上剛剛錄取的陳安共12人，重新審閱考卷，旨在增錄部分北方考生。

但復(fù)查結(jié)果并沒有讓北方考生滿意，這個12人的復(fù)查組審查的結(jié)果竟然是這五十一名南方考生都是有真才實學(xué)的，并沒有問題。這個結(jié)果不僅當(dāng)年的北方舉人接受不了，朱元璋朝中的一些北方籍官員更是直接要求再次進(jìn)行復(fù)核，并要求嚴(yán)查主考人員和第一次參與復(fù)核的人員。最終，考官白信蹈，主持第一次復(fù)核的張信，狀元陳安等人被處死，主考官劉三吾因年老免去死刑，同會元宋琮、探花劉諤發(fā)配戍邊。

在此次被稱為“南北榜案”的著名事件中，陳安的位置非常尷尬，而在筆者看來陳安有很大可能是被冤枉的�！�二十五別史·明書》中關(guān)于朱元璋對此事的態(tài)度有著這樣的記載：“上疑考官劉三吾、白信蹈有私，指為胡、藍(lán)馀黨，逮拷訊。”朱元璋的疑心出了名的重，會試錄取的都是南方人，不說旁人如何懷疑，朱元璋自己心里肯定已經(jīng)開始打鼓了。

朱元璋對官員的裙帶關(guān)系十分重視，明朝建立之初，朱元璋就總結(jié)了元朝覆滅的原因，由此得出治理官員貪污的重要，對于貪官朱元璋從不會手軟。明初就出現(xiàn)了要求官員異地任職的法令，“南人官北，北人官南”，這屆官員全是南方人顯然是朱元璋無法接受的。《大明律》明確規(guī)定做官必須回避本貫，官員異地任職，甚至嚴(yán)禁官員在就職地方成婚，不能娶當(dāng)?shù)嘏�人，不能在�?dāng)?shù)刭I房。

如果官場上南方人所占的比重過大甚至完全排擠掉北方人，這對于剛剛建立的大明王朝無疑是一種隱患，老謀深算的朱元璋自然不會讓這樣的事情成功上演。

五代十國以后，中國的經(jīng)濟重心逐漸向南偏移，明朝時期南方經(jīng)濟已經(jīng)全面超越北方，文化教育同樣高過北方，出現(xiàn)南方人全部錄取，北方人全部落榜這種巧合也是有可能的。后來的歷次考試，錄取的總是南方人居多。再說，考試是糊名的，考官并不知道哪份考卷是南方的，哪份考卷是北方的，只憑文章錄取，也許確實卡的嚴(yán)了些，但未必就心存南北之見。

這說起來，也有一部分得怪陳安自己。陳安憑借十年寒窗及第，但是十年的時間都是浸泡在書本中，不識人間世就罷了，卻連朝廷暗中的隱晦詞都不太懂。這般不通帝王心，也難怪只能做個二十多天的帝王。

陳安乃是明朝1397年的狀元，十年寒窗苦讀一朝及第也算是可以“看盡長安花”了，但是隨之而來的事情卻將陳安打入阿鼻地獄。

1397年朝廷所錄取的士人共有五十二個，但是都是南方人。也就說北方人是全部落榜，北方的學(xué)子自然是不信，認(rèn)為是考官徇私舞弊，故意借機打壓北方學(xué)子。因為這場考試的考官劉三唔就是南方人，自然是偏袒南方的學(xué)子，故而北方的考生紛紛落榜。

若只是一兩個學(xué)子鬧事，自然是不足為俱。但是這次是北方學(xué)子群起激憤，朝廷自然是震懾不住，再加上北方的官員向朱元璋上疏，朱元璋自然是對此關(guān)注度頗高。為了給北方學(xué)子一個交代，專門組織了一個調(diào)查小組，其中就有陳安和劉三唔。

其實1937年的考試，北方的實力本就不如南方。雖說中原地帶是自古以來帝王較為重視之地，前期發(fā)展也是極好。但是自從南宋建都臨安，南方的經(jīng)濟飛速發(fā)展，教育也逐漸跟上，南北方便有差距。更何況，北方長期處于戰(zhàn)爭之中，尤其是宋朝，北方基本上成為了作戰(zhàn)之地。百姓連溫飽都難以解決，又何談學(xué)問呢？所以，這么一來，南北方的學(xué)子的差距自然是拉大了。所以此次考試之中，有52名學(xué)子皆是南方之人，也就不足為怪了。

而這一次的榜名單南北方簡直是一個天上一個地下，朱元璋既然能夠組織調(diào)查小組，自然是要給考卷差不多的北方學(xué)子一個機會，再放入幾個名額將北方人招攬進(jìn)來。但是陳安等人并未明白朱元璋的意思，而且不僅如此，陳安等人為了省事，從一堆卷子中專門挑了回答特別差勁的幾張卷子，呈遞給朱元璋。

朱元璋一看卷子，自然是對北方人極其不滿意。不僅卷子答得一塌糊地，甚至還有些地方觸犯到朱元璋的忌諱。本來朱元璋覺得若是差不多便可以錄取，結(jié)果這樣的情況自然是讓朱元璋死了那條心。

但是陳安等人的暗箱操作卻沒有瞞天過海，北方學(xué)子得知陳安給朱元璋所呈送的卷子是最為差勁的，于是又開始向朝廷撒潑。朱元璋一聽自然是大怒，朱元璋生平最為討厭便是這種舞弊案，而且還在朱元璋眼皮子底下犯事，這不是直接與朱元璋對著干。

朱元璋大怒，不僅將高齡的劉三唔發(fā)配到極寒之地，而且將僅僅做了二十來天的陳安處以極刑，車裂而死，并且重回錄取了北方學(xué)子。

這是明朝歷史上有名的南北榜案，而在此之后因為南北發(fā)展不平衡，考試也因地方而異，最后再由朱元璋統(tǒng)一殿試。

春風(fēng)得意馬蹄疾,一日看盡長安花。

在古代封建王朝，中了狀元可是光宗耀祖的大事了，不僅仕途順利會做高官，有的狀元還會被皇帝招為駙馬，一輩子都有著享不盡的榮華富貴了，可是卻也有例外了。

明洪武三十年(1397年)，大明朝的才子陳安（也叫陳安阝）中了狀元一甲進(jìn)士后，還才高興20幾天了，就被殺伐果斷的朱元璋給下令車裂而死，也就是說被五馬分尸了。

他一個文弱書生，到底做了什么事情，才讓朱元璋這么生氣了？其實他也就是“南北榜之爭“的犧牲品，朱元璋為了南北平衡而殺了他，死得很冤了，我們一起去看看吧。

朱元璋在應(yīng)天府稱帝做了大明朝的開國皇帝之后，還是沿用了通過科考去選拔官吏的制度。明洪武三十年(1397年)，福建長樂市營前鎮(zhèn)的貧寒才子陳安通過層層考試，終于中了春榜狀元一甲進(jìn)士，風(fēng)光無限了。

可是問題也來了，當(dāng)時主考的翰林學(xué)士劉三吾、王府紀(jì)善白信蹈等人都為南方人，而被錄取的52個進(jìn)士也都為南方人，這讓北方的官員極為不滿，覺得考試肯定是作弊了，上書朱元璋要求嚴(yán)查此事。

朱元璋由于擔(dān)心被人篡位，的確是殺了很多功臣，但是對于老百姓還是很好的，老百姓都可以直接在午門擊鼓鳴冤了，聽說有人科舉考試作弊，那還得了，下令嚴(yán)查此事。

朱元璋下令侍讀張信、侍講戴彝、新科狀元陳安等十二人再次復(fù)閱試卷，目的其實就是讓這些人也錄取一點北方的優(yōu)秀人才就完事了，可是這些人查來查去，卻還是很老實地認(rèn)定北方的學(xué)子的確沒有南方的優(yōu)秀了，于是把北方部分人的試卷遞了上去，讓皇帝自己看，這些試卷的水平的確很低，有些語句都不通順。

當(dāng)時南方經(jīng)濟發(fā)達(dá)，文化水平高于北方也正常，朱元璋望著這些試卷也都無話可說了，可是北方的官員卻還是很不高興還是很不服氣了，他們說這些人遞上來的試卷都是差生的，目的就是要埋沒了北方的優(yōu)秀才子。

南北榜之爭的事情鬧得越來越大，朝廷上都分為南北兩派了，這個時候的朱元璋已經(jīng)到了晚年，想著給皇太孫留一個太平的明朝，一心就想著早點平息南北之爭，就下令錄取了任伯安等61名北方人為進(jìn)士，韓克忠為狀元，北方也有狀元了。

按理說北方也有了狀元，這個事情應(yīng)該平息了吧，可是還沒有了，朱元璋為了讓事情名正言順，就直接下令處置了第一次考試中參與閱卷的人，這個意思也就是說上一次考試還是有人在作弊了，欲加之罪何患無辭了。

主考的劉三吾已經(jīng)84歲了，免死發(fā)配戍邊，白信蹈、張信等人則處死，會元宋琮、探花劉諤等人也被發(fā)配戍邊，最慘的就是陳安了，直接被車裂而死了，被五馬分尸了。

這件事情要怎么去評價了？

只能說陳安很倒霉了，被卷入了南北榜之爭，稀里糊涂就成了平息南北之爭的犧牲品，實在是很冤了，可是又能怎么辦了？在封建王朝，君要臣死，臣不得不死了。