明武宗朱厚照與秦二世胡亥都是歷史上著名的玩世不恭的皇帝，那么作為同樣都愛“玩”的皇帝，為什么秦朝二世而亡，而大明卻繼續(xù)存在了一百多年呢？

第一:有個好爹命真好

朱厚照的老爸明孝宗是中國歷史上少有的好皇帝，明代萬歷首輔朱國禎曾夸贊道:“三代以下，堪稱賢主者，漢文帝，宋仁宗與我朝孝宗耳！”在他的治理下，明朝出現(xiàn)了“弘治中興”的局面，可惜他老爸從小命途多舛，所以身體一直不好，年僅三十六歲就英年早逝了。

但是，明孝宗留給了兒子朱厚照一批寶貴的財富——足夠多的賢臣。朱厚照即位的時候，明朝的內閣可謂人才濟濟，劉健，謝遷，李東陽，劉大夏，王陽明，每一個都是可以獨擋一方的人物。而胡亥上臺之初就自斷臂膀，大將軍蒙恬被逼自盡，朝中唯一一個靠譜的李斯也被胡亥給干掉了，朝中以趙高為首的奸臣當?shù)�，秦國豈能不滅？

第二:有好制度很重要

明代因為老祖宗朱元璋廢除了宰相制度，不堪重負的朱元璋為了緩解壓力又搞了一個內閣制度，使得皇帝壓力大大減小。久而久之，內閣的權力越來越大，甚至可以做到沒有皇帝國家還可以正常運轉的地步。所以，即使朱厚照再出去瞎浪，但是國家的制度沒有改變，國家機器運轉依舊沒有問題。

而秦二世時期由于施行郡縣制的法治制度，宰相權力過大，在趙高搞垮了李斯以后大權獨攬，胡亥本就是個不愛問事的主，所以由著趙高亂來，再加上秦國由來已久的高壓政策，勢必造成國家動亂。

第三:個人智商很關鍵

雖然老爸給朱厚照留了個好底子，可朱厚照的瞎折騰還是折騰出兩個奸臣——劉瑾和張彬。尤其是劉瑾，有明一代著名的“八虎”就出現(xiàn)在武宗一朝以劉瑾為首。但是，在大是大非上，朱厚照卻從來也不糊涂，面對已經把大明王朝搞得天怒人怨的劉瑾，朱厚照快刀斬亂麻般的把劉瑾給千刀萬剮了。面對瓦剌和韃靼的入侵，明武宗也可以身先士卒，并且親手斬殺一名敵軍，大大鼓舞了軍心，使外族短時間內不敢入侵。

反觀胡亥，他的智商，真的堪比西晉一代奇葩司馬衷了。面對趙高一場“指鹿為馬”的鬧劇，身為皇帝的秦二世居然戲精附體，跟著趙高把戲演了下去，把秦朝朝堂里碩果僅存的幾個忠臣良將給坑了出來，讓趙高一網打盡，這樣一個二貨皇帝，活該他會丟了江山�。�

說實話，人生在世，誰都愛玩，但要做到會玩，還不耽誤事就很難了。明武宗做到了，而秦二世卻沒做到，所以他的秦朝變成了“仁義不施而攻守之勢異也！”最終迎來了滅亡！

制度問題

明朝朱厚照時期已經形成了成熟的內閣制度，大臣們可以幫皇帝處理政務。當時明朝也是有很多著名的大臣，維持了朝政的穩(wěn)定。而司禮監(jiān)又可制衡內閣，大臣不會專權。雖然宦官有了很大權力，但是皇帝想收拾他就收拾他�？梢哉f，明朝的制度是很完善的�？梢跃S持國家正常運行。而秦二世時期，趙高專權，沒人能限制住他，連李斯都被他害死了。朝堂上下都是他說了算，最后秦二世都被他控制了�？梢哉f情況是完全不一樣，是趙高害了秦朝。

歷史遺留問題

秦滅六國，六國遺民都是心懷怨恨的，尤其是六國的貴族。從后來反秦的各大勢力來看就知道，主要就是六國貴族反秦，恢復自己的國家。所以，秦朝是留下了巨大的隱患的，有仇恨在。而明朝不存在這個問題，明是打跑了元軍，建立的國家，元朝是蒙古人建立的，在當時百姓眼中，明朝就是救世主一樣的存在，百信對明朝有著感激之情。而北方蒙古后來也分裂了，經過朱元璋和朱棣的打壓，也不能對明朝構成滅國的威脅，雖然有土木堡之變，但并不代表其軍事實力比明朝強。所以，兩個王朝所處的歷史時期不一樣。

皇帝個人問題

朱厚照雖然貪玩，但是卻也不是一無是處。從他的愛好就能看出來，非要封自己為大將軍，喜歡帶兵打仗，耍威風，雖然他不咋地，但是朱厚照總體來說還是有權力意識的，比如寧王叛亂，朱厚照要去平叛，雖然已經被王陽明給平了，但是至少說明朱厚照能得到消息，而且自己可以調動大軍親自前往，他有保衛(wèi)皇權的意識。而胡亥到最后可以說已經被趙高軟禁了，沒有任何實權了。胡亥一開始就是對趙高言聽計從，因為他得位不正，自己也心虛，也貪玩，只想享受。最終導致一點權力都沒有了。

感謝邀請！

朱厚照是大明第十位皇帝，謚號武宗，大家可能更熟悉他的另一個稱呼：正德皇帝�；盍�31歲，在位16年。無論是登基前還是后，他都是以玩為主，可以說他這一生雖然短暫卻相當精彩，一個字：值！

胡亥是秦始皇第十八子，大秦第二任皇帝，在位3年，死時24歲。他的人生比起朱厚照可就慘得太多了，以前是小透明，當上皇帝也被權臣控制，最后更被逼自殺。

我認為朱厚照玩了這么多年明朝還沒亡，而胡亥玩了幾年秦朝就亡了，是因為以下這幾個原因：

一、兩人登上皇位的渠道不同

1、朱厚照是上任皇帝朱祐樘的獨子，名正言順的大明繼承人。

無論他再怎么荒唐，朝野都認他是大明名正言順的繼承人，他最有資格坐在龍椅上，不會因他的種種行為引起動蕩；

2、胡亥則是在秦始皇意外身亡后，通過趙高與李斯等人的幫助，用不光彩手段逼死兄長扶蘇，殺死兄弟姐妹二十余人，矯旨登上了皇位，缺乏權威性與公信力。

天下都知他得位不正，別說他沒啥能力，就算他有能力人們也會用狐疑的眼光看待他。而且他就像個木偶一樣，掌權的實際上是趙高，施的是暴政，人們自然不服。

二、明朝與秦朝的根基不同

1、明朝根基穩(wěn)固

首先，明朝的江山是從元朝手里奪過來的，在當時元朝人是異族，丟了江山后就退回了草原，朱元璋在中原百姓心里是驅除韃靼、收復故土的大英雄，對明朝這個政體心懷敬意，可以說民心從一開始就站在了朱家這一邊，絕沒有一個漢人跳出來說要光復前朝——如果有，不用朝廷說話，他先就被別人打死了。

其次，到朱厚照時，明朝已經傳了十代，一百多年，這么漫長的時間里，根基早就穩(wěn)固了，百姓們都知道并且認同皇帝是朱家。而且從朱元璋那一代起，皇室對百姓就以仁和寬厚為主，老百姓也許會罵貪官污吏，卻不會罵皇室。

得民心者得天下，明朝得民心。所以哪怕明朝皇帝多奇葩，江山還是很穩(wěn)固。晚期要不是碰上幾百年一遇的小冰河災難，滿清不一定能入關，明朝不一定亡。

2、秦朝根基不穩(wěn)

秦朝則是秦始皇在統(tǒng)一六國的基礎上建立起來的，在歷史書上這是天下大勢分久必合，是一個必然的歷史進程，有利于文明的進步。但在被統(tǒng)一的六國民眾眼里，秦始皇和他們有滅國之恨，秦朝是踩在六國尸骨上建立的，只要有機會必然反秦。

如果秦始皇還活著，以他的威勢還能壓得住，慢慢同化六國遺民，可惜他死了。六國老貴族、各方豪強的機會也就來了！

秦始皇統(tǒng)一六國是在公元前221年，胡亥繼位是在公元前210年，才十多年的時候，僥幸活過滅國之戰(zhàn)的六國人都還活得好好的呢，大家其實還沒有適應這種天下統(tǒng)一的大環(huán)境，下意識的以為諸侯并列才是常態(tài)（項羽就是這種思想，不然不會敗給劉邦），況且胡亥、趙高君臣又不是什么驚才絕艷的人物，此時不反，更待何時？

于是天下又亂成了一鍋粥，但別管怎么亂，大家都有一個共同的目標：終結秦朝！

千夫所指，不，萬萬民所指，秦朝焉能不亡？

三、明朝與秦朝的大臣不同

1、明朝大臣很給力

明朝的大臣配置大概是歷朝歷代以來最均衡的，無論哪一個皇帝在位，也無論這個皇帝是昏聵還是英明，總有那么幾位可以力挽狂瀾或者穩(wěn)定朝政的大臣，大臣要實在不行了，還有英明的太后或能干的太監(jiān)補上，這在其他朝代是不太可能的。

朱厚照時代，朝中有劉健、謝遷、李東陽、焦芳、王鏊、楊廷和、毛紀等等，還有號稱明朝第一牛人的王陽明。這些人也許各有缺點，卻都是治世能臣，有沒有朱厚照都不影響正常朝政。

2、秦朝大臣很敗家

胡亥有誰呢？

文有李斯和趙高，李斯很有才干，但被趙高弄死了。

武有蒙恬蒙毅兄弟倆，被胡亥和趙高逼得自盡了。

胡亥身邊就剩下了趙高這個太監(jiān)，趙高有什么能力？陰謀詭計他很在行，經世濟國他就差得遠了，也沒那概念，使勁敗壞秦朝江山，沒幾年就玩完。

四、兩人的性格、才能不同

1、朱厚照玩雖玩，但在正事上一點也不糊涂。性子雖然浪蕩，才能卻也是真有，在他當政期間發(fā)生了許多大事，他都處理得不錯。

2、胡亥才能不顯，性格也不顯，他的玩就純粹是玩�；蛘哒f他本來就是趙高捧出來的傀儡，趙高選他，估計和他能力有限很有關系，這樣才方便控制。像他這樣的皇帝，換在明朝或許可行，在風起云涌的秦朝絕對是個炮灰。

【結語】

總之，朱厚照玩而不亡明朝江山，和他自身雖然也有關系，但關系不大，江山本來就很穩(wěn)；而秦朝亡于胡亥，他要負百分之八十的責任，不在于他當上皇帝后的失職，而在于他根本就不該逼死扶蘇自己上位，沒有金剛鉆就別攬那瓷器活，否則害人害己。

【我是一粒沙，喜歡就關注我吧！】

明武宗朱厚照確實會玩，堪稱天下第一玩家。他的豹房政治、喜歡玩打仗都是出了名的。但是他玩了那么久都沒有亡國，是什么原因呢？

首先，那時候的官僚體制已經非常完備。基本上從中央到地方，什么官要做什么事，都已經早就設置好了。所有軍政大事，都有大臣幫皇帝操心，皇帝只是作為名義上的最終決定人。所以就算他怎么瘋玩，這個國家機器還是照常運轉�？梢赃@樣比喻，帝國就是一臺龐大的機器，皇帝相當于這臺機器的司機。在機器做好之后，制造者已經給他設置好了自行駕駛系統(tǒng)，司機只要偶爾看一眼，確定一下沒有出錯就行了。

第二，明武宗只是愛玩，但不等于不理朝政。他玩歸玩，手中的權力并沒有因此而旁落于他人。他在玩樂之余也會上朝聽政，批閱奏章，對帝國的重大事件給出決斷。就算他玩性大發(fā)不原意上朝，還是會通過司禮監(jiān)來傳達自己的圣旨，然后交由內閣去執(zhí)行。即使他有很長一段時間離開紫禁城，遠居宣府，也要求奏章必須送到宣府，至于自己批不批復則是另外一回事。所以說，朱厚照雖然做了很多荒唐事，但是對于權力的把握卻還沒絲毫馬虎，相反是抓得更緊了。

第三，在明武宗的時候，明朝的國力還是比較強盛的。明朝一共17朝，16個皇帝，明武宗是第9朝，第8個皇帝，可以說剛好是處于帝國的盛期，雖然說經過明英宗時的“土木之變”后，國力開始走下坡路，但是還是有一定家底，經得起他這么折騰。第四，他玩歸玩，但是沒有太多勞民傷財之舉。我們說武宗會玩，只是因為他跟傳統(tǒng)印象中的帝王不一樣，沒有附合官僚大臣們的預期，所以大臣都不喜歡他。但是在他在位期間，并沒有太多勞民傷財?shù)呐e動，也沒有說亂殺大臣之類的，只是在大臣讓他忍無可忍時動用廷杖，打死了十幾個大臣。那也只是君臣之間的矛盾，并不會動搖國本，人民自然也不會起來暴動。對比胡亥，情形就不太一樣了。

第一，秦始皇統(tǒng)一六國，只是軍事上統(tǒng)一，但是文化上、人心上并沒有統(tǒng)一。而且秦始皇并沒有把六國的貴族都消滅掉，他們的勢力還在，而且都心懷不服，隨時都準備恢復舊國。這就好比幾個人打架，一個壯漢特別能打，把其他六個人都打倒了，但是這六個人心中并不服，一有機會就想報仇。后來的歷史也證明，那些貴族們確實趁亂而起，給了泰國致命一擊。例如項羽就是楚國的貴族。

第二，秦始皇時已經埋下亡國的火藥桶。他不顧民力，對外征戰(zhàn)不斷，對內營建長城、阿房宮、酈山帝陵等大工程，消耗了大量財力民力，造成民不聊生。人民早已滿腔怒火，只等著爆發(fā)的機會。

第三，胡亥的德行和領導能力都不行。中國傳統(tǒng)社會講究“以德配天”，但是胡亥既無德也無行，根本配不上天子之位。據歷史記載，胡亥是一個非常殘暴的人。他上臺后，首先就逼死了公子扶蘇，然后對自己的兄弟姐妹進行了大屠殺。胡亥屠殺自己兄弟最殘忍的是在咸陽市將十二個兄弟處死。另一次在杜郵（今陜西咸陽東）又將六個兄弟和十個姐妹碾死，刑場慘不忍睹。將閭等三人也是胡亥的兄弟，最終也被逼自盡。

除了兄弟姐妹，胡亥對不聽話的文武大臣也不放過。先后迫害了蒙恬兄弟、右丞相馮去疾、將軍馮劫、丞相李斯等大臣。

他寵信奸臣趙高，為所欲為。兩個人就沒干過什么有益于統(tǒng)治穩(wěn)定的事，反而是不斷折騰人民，最終造成民怨沸騰。他們也沒落到什么好下場。

結論：總而言之，明武宗只是貪玩，并不是無法無天。他只是不喜歡做大臣們讓他做的那一套，說白了就是一個孩子氣的皇帝，有逆反心理。但是他心中其實清楚得很，皇權并沒有旁落，國家大政也沒出什么大錯。胡亥就不一樣了，本身秦始皇留給他的就是一個千瘡百孔的爛攤子，如果是扶蘇這樣賢明的人上臺，或許大秦還有救，但是哪里經得起胡亥這樣的敗家子折騰？

朱厚照和胡亥總是拿來比較，其實他們的差別還是很大的：首先一個是唯一的選擇，另外一個是候選人，

明武宗朱厚照，是歷史上最特殊的一個皇帝，在位十六年。他爹朱佑樘，一夫一妻制的踐行者，所以呢，他從小受到家庭的備受關注和關愛，歷史學家說他不務正業(yè)，那么朱厚照到底有多么不務正業(yè)。

明朝的皇帝是不能私自出宮的（放在清朝，康熙、乾隆私訪，朱厚照可以像徐霞客一樣），朱厚照偏偏不信邪，叛逆的青春期，沒事往外跑，總是被堵回來，等他做皇帝，誰也管不了。

很搞笑的是寧王叛亂，朱厚照準備御駕親征，還沒有準備好，王陽明就把叛亂殲滅了，朱厚照很生氣，竟然讓地方官把寧王放了，他再捉一次。

他還建立豹房，把皇宮裝扮的和集市一樣，玩?zhèn)�cosplay。

雖然朱厚照有如此多的劣習，但是明朝中期政治環(huán)境還比較好，接手的是比較平穩(wěn)的國家，有李東陽、楊廷和等忠臣來治理天下，還誕生了最接近圣人的王陽明。對內：政治改革，君臣共治天下；對外：還打了勝仗，蒙古幾十年不敢打。

二世胡亥沒有那么好的運氣（不管來歷名正言順與否），始皇帝統(tǒng)一六國以后，修長城、筑皇陵，老百姓怨聲載道，迫于秦始皇的高壓政策，敢怒不敢言。二世胡亥在國內尚沒有完全消化的情況下繼位，親小人、遠賢臣，誅殺文官武將，自掘墳墓。

還有一千多年的政治、經濟還有官僚制度的完善和進一步發(fā)展，政權的管控還是比較容易一些。

其實不能怪胡亥，這個鍋還是要秦始皇自己去背，其實也很無可奈何。秦朝是建立在滅掉關東六國的基礎上的，但是關東六國只是在政權上被干掉，其底核依然還相當堅強地存在著。所以秦始皇其實還是做了不少事情，包括駐守軍隊，包括收天下兵器之類，但是時間是不夠的，沒有完全做好，秦始皇就掛了。這個時候六國已經開始叛亂了，無論是扶蘇還是胡亥去接手，其實都沒多少余地。所以胡亥玩了沒多久秦朝就沒有了。

但是朱厚照不同啊，這個時候的明朝制度上已經完備了。這個制度確保即使朱厚照玩，政權依然有條不紊運轉，所以在沒有很大變故前提下，明朝自然有存在下去的可能。

所以還是要從大格局來探討這個問題，胡亥其實很無語的。

朱厚照愛玩、會玩，玩得還非常認真。朱厚照并不是昏君，反像一個被寵壞的叛逆孩子，他本質不壞，朱厚照如果能安下心來成為一位明君是大概率的事，可惜死的太早，朱厚照給大明朝帶來活力，他不是一個傳統(tǒng)的皇帝，他更像一個正常的頑皮少年，不掩飾，不修飾，聰明活潑，給沉悶的封建思想注入新動力。在腐儒看來就是大逆不道，然而用現(xiàn)在的眼光看，朱厚照是好演員，扮過大將軍、扮過山賊、下水打過魚、扮過平民、扮過生意人、養(yǎng)過猛獸、打過仗、是一位勇于實踐、與民同樂的人。

所以朱厚照雖然頑皮但并沒有給大明造成什么毀壞。

題主真的有點不了解明朝，如果不是因為明朝經歷了一個“小冰河”時期，造成農作物產量銳減，造成黃土流域到處是農民起義，李自成沒有機會成事，滿族八旗騎兵更不會反了明朝，奪得天下。

而且，在大明帝國的中后期，資本主義萌芽已經在江蘇，浙江，廣東的珠三角慢慢的興起，而且明朝并沒有“閉關鎖國”，如果讓中國完成向資本主義國家的過渡，大清，蒙古就只能為國家戍守邊疆了，“八國”聯(lián)軍和俄羅斯恐怕也不敢來冒犯虎威。

明武宗十六登基，三十一駕崩，那么玩，大明江山穩(wěn)固如常。而胡亥幾年就亡了。

一，明朝的制度要比秦時先進和完善。明朝的六部內閣制比以前的三省六部制更加的符合時代的發(fā)展，嘉靖帝那么多年不上朝，大明運轉得十分正常，社會照樣發(fā)展。而秦王朝只是封建時代剛剛開始，體制相當落后，胡亥玩三年就完了，就是明證。

二，秦朝和明朝開國也不一樣。秦朝滅了六國，只是消滅了六國的諸侯和軍隊，卻沒有辦法滅了六國的貴族勢力，“亡秦者，必三楚�！表椨鹁褪浅�國大將項燕的后代，其他造反者也是六國貴族后代，劉邦女婿就是其中一個。再加上胡亥得位不正，毫無公信力可言，“吾聞二世不當立，當立者，乃公子扶蘇也�！薄巴鹾顚⑾�，寧有種乎？”秦二世而亡，不奇怪。朱元璋不一樣，元朝是外族入侵，朱元璋可是救了中原漢族，你要是造反，恢復前朝，“漢奸”的名聲，沒有起兵，手下就把你滅了。而且明武宗是明孝宗獨子，造謠都沒有辦法造。

二，朱厚照雖然愛玩，也荒唐，但是比胡亥靠譜。對待良臣猛將，宗室子弟。胡亥因為得位不正，幾乎殺光，李斯，蒙恬，還有兄弟姐妹，殺光了，只留下想害他的趙高。朱厚照不同，他老爸給他留下的全是好用的臣子，朱佑樘是一個賢明皇帝�。�寧王造反，三個月被滅，明武宗想過一把親征癮，都撈不著。而且瓦剌入侵，明武宗自封游擊大將軍，御駕親征，自己都射死一個胡兵，那些蒙古騎兵嚇得逃進大漠，還以為是明成祖轉世投胎了。

而且，明武宗自己雖荒唐，但是大義不虧，楊廷和首輔去世后，封賞不少，為他造的墓規(guī)格非常的高，據說現(xiàn)在留下的遺跡都是名勝古跡了。所以，這些臣子怎么會對大明不忠心一片呢？

這個問題問的好，歷史除了讓我們當做精彩的故事看之外，更多的是學習借鑒它為我們留存的道理。這事兒李世民看的最透：以史為鏡，可以知興替。

朱厚照與秦二世兩人還真不是一個重量級的，各種因素都不同；不過估計朱厚照讀史時應該看懂了胡亥的敗家過程，而胡亥未必仔細研究前人的歷史。

不管怎么說，凡事總有原因，咱也試著分析一下兩人的差別：

首先胡亥，自公元前210年即位到公元前207年，三年就把自己玩兒死了（被趙高的女婿閻樂所殺），隨后子嬰（扶蘇之子）上臺稱秦王，向劉邦投降，劉邦攻占咸陽，秦朝滅亡，一個月后項羽進入咸陽，屠城縱火，干掉子嬰。

為什么這么快，首先胡亥作死是肯定的，nozuonodie嘛，他老師趙高成功的把他帶上作死的道路的，所以不怕沒好事兒，就怕沒好人，也可能是胡亥上臺的有點名不正言不順、不大光彩，所以上臺后在趙高的唆使下開始屠殺自己的兄弟姐妹，隨后殘害朝中大臣，李斯都被玩死（剁成肉醬）了，趙高眾多親信被安排進了朝中，胡亥玩的很嗨，還不過癮，隨后又尋找機會對地方官吏也下毒手。趙高負責干壞事兒，秦二世負責享樂；

其次當時的歷史背景，好好干都不一定能保住江山，況且又沒好好干。他爹秦始皇在公元前221年才兼并了六國，建立了第一個君主專制國家；也就是以前都是大家的（各諸侯國）現(xiàn)在統(tǒng)一后都是他家的了，也不再分封領地了，不存在諸候國了，等于是徹底顛覆人歷史。從公元前221年秦始皇統(tǒng)一六國到秦二世上臺也就10多年的事兒，那些被滅的六國貴族也只是像歷史上暫時失國一樣，從心理上估計還沒有接受統(tǒng)一的方式，如有機會反是必須滴；而因實施暴政引發(fā)的農民起義則直接導致后來的秦朝滅亡。

再看朱厚照情況則完全不同，從歷史發(fā)展的因素看，君主專制已經發(fā)展1000多年，從上到下對帝王的認可已經根深蒂固，天下就是天子的，所謂普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣，你犯上作亂就是大逆不道。你若作亂不是干掉一個朱家就行了，那么大的疆域你要一一征服，全國都在效忠一人，你得有這實力才敢動；

從當朝的因素來講，自朱元璋1368年稱帝建立大明朝，到朱厚照1505年即位明朝已經走過了100多年，根基已經很穩(wěn)了，政治制度從中央到地方已經很成熟了，即使朱厚照什么事兒不管國家機器依然在運作，也不會在短期內滅亡。

另一方面朱厚照也沒有那么不堪，至少不像秦二世那樣做個傀儡，除了吃喝玩樂、干點壞事之外雞毛活也干不了。歷史雖然對朱厚照有爭議，但明確做的實事還是有的，比如干掉劉瑾、平安化王、大敗蒙古王子等，多次賑災免賦，況且他在位時朝中有不少賢臣。

所以總的來說，朱厚照與秦胡亥二人，滅的那個是必然，不滅的也有不滅的道理。