其實(shí)游牧騎兵的長(zhǎng)處就是高機(jī)動(dòng)性和騎射活力。成吉思汗騎兵只是在那基礎(chǔ)之上更加專業(yè)化和有效率罷了，加上成吉思汗及其部屬的才能，還有他們十分善于消化吸收當(dāng)時(shí)各族的優(yōu)秀戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)和武器為其所用，才最終造就了橫掃世界的蒙古騎兵。但是需要注意的是，蒙古人面對(duì)的帝國(guó)都是要么已經(jīng)衰落的帝國(guó)，如金、西夏和西遼，還有就是阿拉伯諸國(guó)；要么是立國(guó)尚淺根基不穩(wěn)的，如花剌子模；要么對(duì)付的是本已經(jīng)衰微的如基輔羅斯；西歐之國(guó)，如匈牙利小國(guó)寡民，可以不論。對(duì)于以上諸國(guó)可以說，蒙古鐵騎如摧枯拉朽一般。但是，面對(duì)南宋這種表面看來衰朽，但是文化內(nèi)涵強(qiáng)大的國(guó)家，加之地處南方，每克一城必盡死力的情況就不是蒙古人的鐵騎可以應(yīng)付的來的了。對(duì)于蒙古人來說有三點(diǎn)是其懼怕的。第一，其國(guó)上下一心抗擊得法；第二，其國(guó)深溝堡壘，又相互援應(yīng)；其三，氣候炎熱不宜用兵。對(duì)于蒙古人來說，氣候是最大的障礙，成吉思汗不對(duì)印度用兵是在于不知深淺且氣候炎熱，忽必烈征安南每戰(zhàn)皆北可見一斑。

現(xiàn)在人看來成吉思汗騎兵是可以抵抗的。第一人少，只要不讓其招降納叛擴(kuò)大實(shí)力，打消耗戰(zhàn)總會(huì)將其耗死的。第二，有一只精銳的騎兵力量，以騎制騎才是王道，騎兵力量可以牽制大量敵人有生力量，出其不意的騷擾成吉思汗的后方，通常其留守兵力并不多，實(shí)在不行就在其經(jīng)過的方向上堅(jiān)壁清野，火燒所過之處的草原與一切牛馬可食得的東西，一支軍隊(duì)沒有給養(yǎng)總會(huì)崩潰的。第三，一旦破城之前把工匠集中殺掉，將民眾最好放到大后方，若果放不到只能面臨被驅(qū)趕攻城的命運(yùn)，因此，宣講玉石俱焚的妖魔化蒙古人是最好的方式，每城必戰(zhàn)至最后一人。第四，建立城鄣體系，將每個(gè)鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)塢堡化，節(jié)節(jié)抵抗，消耗蒙古人，與騎兵出擊相配合，城池消耗其戰(zhàn)兵，騎兵深入敵后減其丁口，最好是見人皆屠。第五，保持主力部隊(duì)，以待成吉思汗騎兵圍城日久，選擇有利地形，加以決戰(zhàn)。第六，上下一心，從君王到百姓都有必死的決心，長(zhǎng)久抗戰(zhàn)的決心，這一點(diǎn)最重要。而這些只適合于大一統(tǒng)的我國(guó)，其它國(guó)家要么沒有那個(gè)版圖，要么沒有那個(gè)技術(shù)，要么沒有那么多數(shù)量的城池軍隊(duì)和人民

這個(gè)問題筆者曾經(jīng)無比煎熬，如今釋懷。

在冷兵器時(shí)代，騎兵是無解的，尤其是在馬鐙和馬蹄出現(xiàn)之后，騎兵的戰(zhàn)斗力實(shí)現(xiàn)了飛躍。

沒有馬鐙出現(xiàn)之前，騎兵只能雙腿夾緊馬匹，別說戰(zhàn)斗，騎馬都是一件非常痛苦的事情，但是馬鐙出現(xiàn)之后，不僅是騎馬變得輕松了，而且還能在馬上機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)斗。

尤其是蒙古鐵騎。其實(shí)中世紀(jì)的歐洲重騎兵也是非常無解的，連馬匹都披上了鐵甲，沖鋒的時(shí)候幾乎是碾壓一切。

蒙古鐵騎為什么能夠戰(zhàn)勝歐洲重騎兵？

弓騎兵。蒙古的弓騎兵幾乎沒有防御裝備，輕裝上陣，速度極快，你追不上我，我想追你就追你，保持距離騎射，這種戰(zhàn)術(shù)叫放風(fēng)箏，打得歐洲重騎一點(diǎn)脾氣都沒有。蒙古的弓騎兵可以說是從小從骨子里培養(yǎng)出來的狠毒騎兵，不僅臂力優(yōu)越，而且意識(shí)極強(qiáng)，單兵作戰(zhàn)力都是非常強(qiáng)悍的。

蒙古騎兵的生存能力和耐力也是非常強(qiáng)悍的，獨(dú)特的飲食文化也加強(qiáng)了蒙古騎兵的野外戰(zhàn)斗耐力。在中后期因?yàn)椴粴⒐そ巢⒗�用工匠也建造了了世界上�?shù)一數(shù)二的攻堅(jiān)裝備，即使是攻城戰(zhàn)，也是非常有實(shí)力和經(jīng)驗(yàn)的。

但是蒙古鐵騎也不是萬能的，比方說蒙古鐵騎就曾經(jīng)三征安南（今越南）失敗。因?yàn)樵侥系牡匦魏蜌夂蚍浅２焕�于騎兵的戰(zhàn)斗，還有赫赫有名的釣魚城之戰(zhàn)，打了幾十年，南宋都滅亡了，釣魚城依然堅(jiān)韌，可見地形和氣候是極少在冷兵器時(shí)代能夠制約騎兵的存在。

釣魚城地形

中國(guó)歷史上能夠和騎兵正面迎戰(zhàn)的時(shí)代極少，也就漢武帝時(shí)期和明初兩帝有過可喜的戰(zhàn)果。那也是騎兵對(duì)戰(zhàn)騎兵，對(duì)中原來說，培養(yǎng)一支靠譜的騎兵真要天時(shí)地利人和。因?yàn)橹性瓫]有草場(chǎng)，無法大規(guī)模的養(yǎng)殖優(yōu)秀的戰(zhàn)馬，即使有也很難培養(yǎng)骨子里都是嗜血好戰(zhàn)狠毒血液的騎兵，就算有，也很難出現(xiàn)衛(wèi)青、霍去病、徐達(dá)、常遇春等等那樣為騎兵而生的將領(lǐng)。不僅僅是中國(guó)，這也適用于冷兵器時(shí)代所有的農(nóng)耕國(guó)家。

在冷兵器時(shí)代，騎兵就是無解的。當(dāng)僧格林沁率領(lǐng)著清末的最后一只精英蒙古騎兵朝英法聯(lián)軍沖鋒的時(shí)候，英法聯(lián)軍用槍炮告訴了他們，騎兵的時(shí)代，早已結(jié)束了。

乍一看問題以為又要用現(xiàn)代火力去欺負(fù)古代爺爺們了，剛想說上幾架武直開始繞點(diǎn)。。

假如用現(xiàn)代人回去抵抗蒙古鐵騎？不好意思下面由本人開始臆想一下，因?yàn)槊晒拍軖咂剿�、西夏、金等這應(yīng)該沒什么懸念，這些朝代都是日落西山，沒什么大的戰(zhàn)力，而蒙古甚至能馳騁到歐洲去說明他還是很有一套打法的。

蒙古騎兵大戰(zhàn)十字軍

按理說蒙古鐵騎也是最厲害的，他們的騎射可能無人能敵，而且他們也使用火器了，例如火銃等，我不去查也不管那些城池是怎么被攻下來的，既然用現(xiàn)在眼光了讓我們?nèi)サ謸跄俏铱隙ú粫?huì)與他們進(jìn)行野戰(zhàn)，這樣討不到好處。

既然是抵擋我們首先確定下防御戰(zhàn)，你不是騎兵厲害么，你不是有火器么，那我們就用現(xiàn)代化思想來武裝一座城池，沒有鋼筋用鐵條代替，鐵框里放滿石頭，高駐城墻。城墻外挖三道寬10米、深五米的壕溝，壕溝里面布滿陷阱。所有士兵除了佩刀之外全部裝備火槍，城墻上布置火炮，先打一場(chǎng)勢(shì)均力敵的炮戰(zhàn)，而且用黑火藥大批量制造“炸藥包”。城墻之下設(shè)立拒馬，影武者都看過吧，對(duì)就是那種大腿粗的樹樁深插地上，后面全部是鐵皮盾牌兵，盾牌后面全是火槍手。

等你開始攻城了所有的士兵就開始用火槍射擊，在城墻上面所有士兵全部早已標(biāo)好射擊諸元，每條壕溝的上方，掉進(jìn)去爬起來露頭的就開槍射擊，拒馬后的士兵則主要進(jìn)行火力壓制，好的經(jīng)過一番血戰(zhàn)，他們開始爬到城墻下用各種器具攻城了。

無妨，讓所有士兵用“炸藥包”，點(diǎn)著了就往下扔，看看他們能來多少，即便城破還有巷戰(zhàn)，全部用沙土袋子將大街小巷堵死。。說到這想的腦袋有點(diǎn)大了，雖說這個(gè)問題只能靠我們想象但是還是不太成立，如果真到那個(gè)時(shí)候可能會(huì)想出更多的應(yīng)對(duì)辦法，總之如此的防御辦法可能即便蒙古攻下一座城池的死傷也就讓他們害怕了吧。

好吧其實(shí)我想說讓我?guī)Щ厝ヒ话偻︸R克沁吧，不夠就一千挺，再給我10億發(fā)子彈。沒有水泥我全部用石頭在城墻外壘成碉堡，形成交叉火力，讓他們來吧，有多少來多少。。算了為了公平期間還是在城墻上安裝1130近防炮吧。。

這樣的子彈傾瀉還靠譜點(diǎn)。

歷史不容假設(shè)，歷史也對(duì)這個(gè)問題做了最好的回答。在冷兵器時(shí)代，成吉思汗麾下的蒙古帝國(guó)鐵騎基本是所向披靡的，靠自己的勇武打下了超過三千萬平方公里的領(lǐng)土面積。蒙古鐵騎的對(duì)手其實(shí)也不是羸弱不堪，無論是西夏、金、南宋還是西征時(shí)對(duì)陣的花剌子模等國(guó)，軍隊(duì)數(shù)量都遠(yuǎn)大于蒙古帝國(guó)，而且也都是訓(xùn)練有素的部隊(duì)，在核心戰(zhàn)斗力方面也各有其特點(diǎn)，之所以打不過蒙古軍，主要在于蒙古部隊(duì)有幾項(xiàng)重要保障因素：

一是戰(zhàn)斗意志保障。寒外苦寒之地艱苦的生長(zhǎng)環(huán)境磨礪了蒙古人的意志，對(duì)成吉思汗的忠誠(chéng)和崇拜讓他們有不畏死的精神，兩軍相逢勇者勝，精神上蒙古軍更勝一籌。二是先進(jìn)武器保障。蒙古人自小習(xí)練射箭、騎馬、摔跤男兒三藝，其中弓箭是冷兵器時(shí)代遠(yuǎn)程打擊的有效手段。在俄羅斯烏爾墨兒河附近曾發(fā)現(xiàn)過一塊石碑，現(xiàn)存于圣彼得堡國(guó)立埃爾米塔什博物館，這塊石碑記錄了成吉思汗的侄子用弓箭在500多米開外準(zhǔn)確命中目標(biāo)的史實(shí)，雖是個(gè)例，亦可看出蒙軍射術(shù)之強(qiáng)。蒙古軍另一項(xiàng)兵器是馬刀，這種帶弧彎的輕便砍刀入肉深，能讓對(duì)手一刀喪失戰(zhàn)力。戰(zhàn)馬也算一項(xiàng)，蒙古馬耐力極好，野戰(zhàn)能力強(qiáng)，能適應(yīng)艱苦環(huán)境，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)也起了關(guān)鍵作用。三是后勤保障。長(zhǎng)期的游牧生活讓蒙軍環(huán)境適應(yīng)能力強(qiáng)，能通過劫掠和打獵就地快速取食，一只羊能開始?xì)⒌饺肟谑秤弥恍璋雮�(gè)小時(shí)。肉食又能快速補(bǔ)充體力，所以保持充沛戰(zhàn)斗力。四是戰(zhàn)術(shù)保障。蒙軍系騎兵，戰(zhàn)斗奔襲能力強(qiáng)，攻殺節(jié)奏快，又善于使用迂回包抄和伏擊戰(zhàn)術(shù)，所以經(jīng)常讓對(duì)手應(yīng)戰(zhàn)倉(cāng)促，膽戰(zhàn)心驚。除了這些因素，蒙軍還善于吸收借鑒對(duì)手優(yōu)勢(shì)為己所用，比如對(duì)拋石機(jī)的制造使用就是很好的例證。

首先要確認(rèn)是哪個(gè)時(shí)期的蒙古騎兵，不過我們一般也就默認(rèn)是成吉思汗騎兵巔峰時(shí)期的。那么答案只有兩個(gè)字“無解”。巔峰時(shí)期的蒙古騎兵，是不能單純地以游牧民族在看待的。在當(dāng)時(shí)的歷史背景來說，蒙古騎兵是一支集合了文明和野蠻的所有有利于戰(zhàn)爭(zhēng)的因素于一體的強(qiáng)大軍隊(duì)。

1.從兵源戰(zhàn)爭(zhēng)潛力來說：

1.1.蒙古統(tǒng)一了整個(gè)北方草原的游牧部落，所有青壯皆可為精銳騎兵。就這點(diǎn)來說，已經(jīng)達(dá)到了漢初匈奴最巔峰時(shí)期的力量了。

1.2.蒙古滅金后占領(lǐng)了北方中原，收獲了大量出產(chǎn)精銳步兵的基礎(chǔ)人口，同時(shí)中亞的各西域小國(guó)也都在其統(tǒng)治下，能夠提供各種仆從軍。這就比巔峰時(shí)期的匈奴、突厥要強(qiáng)出很多了。軍種齊備，不再是單純的騎兵。而且由于馬匹牲畜充足，步兵的機(jī)動(dòng)性也不是一般中原王朝能比的。

2.軍備科技：

2.1.由于金長(zhǎng)期占據(jù)北方中原并漢化，后又被蒙古在極短的時(shí)間內(nèi)平推。導(dǎo)致蒙古在北方中原收獲了大量科技型人才和工匠。因此，往常中原王朝對(duì)戰(zhàn)游牧民族的最大優(yōu)勢(shì)，甲堅(jiān)刃利，不存在了。蒙古獲得了性能優(yōu)良的鎧甲。南宋在陸戰(zhàn)器械上的唯一優(yōu)勢(shì)僅剩的就是八牛弩之類的強(qiáng)弩。而同時(shí)期的歐洲小亞地區(qū)仍以鎖甲為主，在裝備上全面被蒙古壓制，根本不存在為什么歐洲重騎兵搞不過蒙古輕騎的問題。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的歐洲重騎兵的裝備還沒有蒙古騎兵重，剛正面當(dāng)然不行了。

2.2.征服西域中亞地區(qū)，蒙古又獲得了中原沒有的科技，比如回回炮。所以巔峰時(shí)期的蒙古，軍用科技樹是全世界點(diǎn)得最亮的。

3.正面戰(zhàn)場(chǎng)：

當(dāng)時(shí)南宋王朝的軍隊(duì)在正面戰(zhàn)場(chǎng)是能和蒙古硬剛互有勝負(fù)。畢竟南宋軍隊(duì)的遠(yuǎn)程打擊能力不是蓋的，同時(shí)裝備了步人甲的精銳重步兵是不怕騎兵沖擊的。射得比你遠(yuǎn)，也不怕硬剛。因此，正面戰(zhàn)場(chǎng)，南宋軍隊(duì)?wèi)?yīng)該是當(dāng)時(shí)全世界唯一不怕蒙古騎射鑿穿戰(zhàn)術(shù)的軍隊(duì)。（先進(jìn)文明的精銳軍隊(duì)其實(shí)一般是不怕和蠻族剛正面的，比如日耳曼、匈奴阿提拉在跟羅馬帝國(guó)剛正面的時(shí)候基本時(shí)輸?shù)亩唷＃?/p>

但，南宋軍隊(duì)壞就壞在缺馬，打贏了追不上，打輸了跑不掉。

至于當(dāng)時(shí)世界上的其他國(guó)家，對(duì)上蒙古騎兵，只有那只奴隸騎兵剛住了，其他的都是菜。

4.正面戰(zhàn)場(chǎng)之外：這點(diǎn)才是最致命的。

4.1.蒙古騎兵除了擁有先進(jìn)文明該有的科技樹之外，還擁有所有蠻族所擁有的一切優(yōu)勢(shì)。出征的主要口糧是牛羊，可以大規(guī)模隨軍移動(dòng)，不存在農(nóng)耕民族后勤部隊(duì)千里運(yùn)量十不存一的尷尬。還可以在當(dāng)?shù)負(fù)�，民心是啥？不聽話就殺光。只要有草，大羊�?huì)生小羊。

因?yàn)楹笄跓o憂，隨時(shí)都能不分規(guī)模大小，部分男女老幼的，從各個(gè)重要重鎮(zhèn)間滲透劫掠。長(zhǎng)年累月就能對(duì)敵對(duì)國(guó)家造成不可估量的經(jīng)濟(jì)和人口的破壞，削弱其整體戰(zhàn)爭(zhēng)潛力和士氣。磨都能磨死你。防守方要是用小規(guī)模的騎兵出擊，不一定能打得過。大軍出擊，蒙古大部隊(duì)也不是看看的。這樣對(duì)于防守方來說，就進(jìn)入了一個(gè)死循環(huán)。（當(dāng)初羅馬帝國(guó)與其說是被日耳曼人打敗的，不如說是被日耳曼難民給擠爆的。）

5.蒙古當(dāng)時(shí)擁有世界上最大的戰(zhàn)略縱深，大到即使是連續(xù)戰(zhàn)役級(jí)的失敗都沒法一下子滅掉他的程度。何況當(dāng)時(shí)世界上也已經(jīng)不存在能連續(xù)戰(zhàn)役勝蒙古的任何勢(shì)力了。

總結(jié)下，血厚、防高、攻擊強(qiáng)，腿長(zhǎng)、突進(jìn)、爆發(fā)高，回血快，裝備好，已經(jīng)無敵了。只能等版本更新狠狠地削才能打了。

蒙古鐵騎的威力大家都知道，如果現(xiàn)代人作為將領(lǐng)遇見了蒙古鐵騎，你會(huì)有哪些策略呢？

我們首先大致總結(jié)下蒙古鐵騎的優(yōu)勢(shì)和弱勢(shì)所在吧。

蒙古鐵騎的優(yōu)勢(shì)：一是在平原地帶的機(jī)動(dòng)性和速度、二是騎射能力、三是執(zhí)行的焦土政策給對(duì)方的震懾力。

蒙古鐵騎的劣勢(shì)：一是補(bǔ)給、二是攻堅(jiān)。

因此如果面對(duì)蒙古鐵騎，從戰(zhàn)略上來說，大致的做法應(yīng)該是執(zhí)行放棄無險(xiǎn)可守的平原地帶的城池，堅(jiān)守關(guān)隘要地，并執(zhí)行堅(jiān)壁清野的政策，同時(shí)在蒙古后方在未完全鞏固地帶進(jìn)行機(jī)動(dòng)的游擊襲擾，以此來攪亂其后方，如此再加上己方執(zhí)行的堅(jiān)守團(tuán)結(jié)政策，再靜待對(duì)方內(nèi)部出現(xiàn)紛爭(zhēng)，如此還有一線生機(jī)。

我也來說下，不對(duì)勿噴。我覺得成吉思汗時(shí)期的蒙古騎兵在野戰(zhàn)中幾乎無敵，但問題是抵擋而不是殲滅，這個(gè)問題就比較容易了。翻看中國(guó)的歷史，其實(shí)真正的北方游牧民族幾乎從來沒有入主中原過，宋末年的金、元也就各算是半個(gè)吧。

秦末匈奴崛起，這個(gè)時(shí)候的匈奴騎兵在當(dāng)時(shí)的實(shí)力并不亞于后來宋朝時(shí)的蒙古騎兵，但終漢兩朝，匈奴基本就是騷擾邊境，從未真正攻入中原腹地。西晉末年五胡亂華，北方一片混亂，但真正完成北方統(tǒng)一的前秦、北魏，雖說仍有強(qiáng)大的騎兵，但也已漢化，已經(jīng)不算是游牧民族了。至于后來蒙元，其統(tǒng)一中國(guó)的時(shí)候已經(jīng)是騎兵、步兵、水軍齊備了，雖說高層并沒有怎么漢化，但統(tǒng)治中國(guó)的元朝還是依靠漢人的力量為主。明末的清朝更是依靠漢人才能統(tǒng)一、治理中國(guó)，清朝做為一個(gè)游牧民族，能統(tǒng)治中國(guó)近三百年，主要是還是前期洪承疇等投降的漢人及時(shí)出了好主意。有點(diǎn)例外的是金，金滅北宋的時(shí)候基本是游牧民族的性質(zhì)，但靖康恥后，金就北歸了，后來建立了幾個(gè)傀儡政權(quán)，最后才完成北方的安定。細(xì)說起來，西晉末年內(nèi)部的動(dòng)蕩、北宋末年宋欽宗的糊涂、明末崇禎的用人不當(dāng)和多疑才是滅亡的根源。

所以說，如果中原王朝內(nèi)部不出大的變亂，皇帝別神助攻，雖說不能主動(dòng)出擊在草原上打敗蒙古等騎兵，但北方游牧民族想要真正南下中原建立政權(quán)也幾乎不可能。

至于原因，也不是很麻煩，主要的就是后勤，很多人說中原王朝北伐，后勤的消耗和補(bǔ)給是很大問題，而游牧民族就沒有這個(gè)問題，這一點(diǎn)確實(shí)沒錯(cuò)，但反過來想想，游牧民族在草原上可以不用太顧及后勤，如果南下作戰(zhàn)，離開草原，也就需要考慮后勤了，并不是簡(jiǎn)單的搶了就走，離草原近的地方物產(chǎn)、人口因?yàn)楦鞣N原因并不會(huì)太豐富，游牧民族也需要吃飯，而且比中原人還多了一個(gè)負(fù)擔(dān)，那就是馬，真正的騎兵一個(gè)人一般至少兩三匹馬，馬的數(shù)量不會(huì)少，很多人都說了，中原適合養(yǎng)馬的地方不多，所以這些馬也不是簡(jiǎn)單的吃點(diǎn)草就行了，要不然中原地大物博，早就建立強(qiáng)大的騎兵了；如果游牧民族南下的遠(yuǎn)了點(diǎn)，為了機(jī)動(dòng)性，能攜帶的物資肯定少于中原王朝的后勤部隊(duì)，這些人回去的時(shí)候也需要消耗物資的。

因?yàn)橹袊?guó)夠大，城池多，所有想統(tǒng)一中國(guó)的人都必須有完善的后勤補(bǔ)給，騎兵的機(jī)動(dòng)性決定了南下的民族很難建立長(zhǎng)久的政權(quán)，也很難在短時(shí)間內(nèi)完成。

還有一個(gè)很重要的原因，就是天災(zāi)了。中原如果有地方有天災(zāi)，還可以用儲(chǔ)存的糧食或從其他地方調(diào)集，而北方民族一旦發(fā)生旱災(zāi)、雪災(zāi)，就很難熬了，中原王朝也時(shí)常會(huì)放火燒草原的，很多時(shí)候游牧民族南下是因?yàn)樽约杭以饬藶?zāi)不得不搶，如果針對(duì)性做好防御，也會(huì)減少損失。

當(dāng)時(shí)的宋朝末期已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的社會(huì)問題，各級(jí)貪腐嚴(yán)重里通外合，國(guó)防軍心渙散，百姓對(duì)朝廷嚴(yán)重厭煩，奸臣當(dāng)?shù)滥艽虻膶④娨彩橇攘葻o幾力不從心，大勢(shì)已去！開國(guó)時(shí)的凝聚力早已蕩然無存！死馬當(dāng)活馬醫(yī)根本無可能。其實(shí)宋朝完全可以繼續(xù)，問題就在于他們保留的是守業(yè)的心態(tài)，沒有擴(kuò)張的想法，賴于安樂！怎么可能不敗給野心勃勃的元朝呢？個(gè)人感覺不喜勿噴。

一、如果按當(dāng)時(shí)的歷史發(fā)展規(guī)律，無解。若不是蒙哥突然出事，在那個(gè)時(shí)期所能認(rèn)知的全世界，歐亞大陸都抵擋不住，大勢(shì)所趨滾滾鐵蹄。因?yàn)槊晒挪⒉皇且粋�(gè)部落部族在戰(zhàn)斗，是團(tuán)結(jié)統(tǒng)一融合了所有北方游牧部落，并在吞金后又收發(fā)整合其地金人漢人。及西征路上征服收編的突厥人，后也成為西征主力之一。

俘虜哈里發(fā)，結(jié)束伊斯蘭教主政權(quán)并使其族人敬畏，號(hào)稱東天將軍的郭侃，馬不停蹄一路攻陷一百多座城。郭侃一生攻下數(shù)百城，大破十字軍，進(jìn)入地中海，踏馬小亞細(xì)亞等等。其祖孫三人皆成吉思漢大將，族裔源于保唐的郭子儀。

二，如按現(xiàn)在眼光看待。還是無解，因?yàn)闅v史就是歷史，歷史是不能改變得。當(dāng)時(shí)的元軍是所向披靡，在西亞在東亞都望風(fēng)而降的大形勢(shì)下，連知其不可為而為之，宋末三杰也都改變不了崖山海戰(zhàn)。最后殺身成仁舍生取義。