1946年5月，第74軍剛剛改制為“整編第74師”的時候，全師擁有兵員32000余人，但是去掉榴炮、山炮、戰(zhàn)防炮、迫擊炮、火箭筒等重武器之外，步兵使用的輕武器有多少呢？共計裝備重機槍173挺、輕機槍992挺、沖鋒槍2963支、美式春田步槍14472支，七九式步槍1682支。
也就是說，整74師的步槍兵僅有16154人，機槍手2330人（均按兩人計算），三項之和只占部隊編制人員的59.7%，連六成都不到。
因為類似這樣一個齊裝滿員的整編師（步兵軍），除編有三個整編旅的主要作戰(zhàn)單元之外，師直屬部隊還會有輜重兵團、工兵團、105榴炮營、特務營、通信營、搜索營、汽車連、衛(wèi)生隊、野戰(zhàn)醫(yī)院等雜七雜八的單位，而這些都并非是“一線作戰(zhàn)部隊”，通常情況下是不投入直接戰(zhàn)斗的，其中相當一部分人甚至不配備武器，并沒有什么戰(zhàn)斗力。
如果在戰(zhàn)斗中整74師的傷亡比例超過三分之一，注意那是指按全師編制兵員計算的，也就是達到了10600多人，看起來數(shù)字不大，但意味著一線戰(zhàn)斗兵員已經(jīng)損失超過60%（按18000人計），去掉師部掌握的預備隊（一般留下三分之一），前沿部隊的損失就將達到85%，許多基層連隊就等于打殘了，還能有多少戰(zhàn)斗力？
所以這個題目雖然有些夸張，但是著實有一定的戰(zhàn)場依據(jù)，歸根到底，是軍事愛好者對部隊編制理解的不夠深刻，總以為總兵力就是戰(zhàn)斗兵的數(shù)量，其實謬也。如果不是全師被圍，或者是必須死守的阻擊戰(zhàn)，一般情況下部隊傷亡超過三分之一，確實要撤下來休整的，否則這支部隊就會傷了元氣，因為戰(zhàn)斗骨干就快拼光了。
整編第74師在1947年5月的孟良崮戰(zhàn)役中全軍覆滅，但實際傷亡只有11000余人，華東野戰(zhàn)軍的戰(zhàn)報顯示：斃傷敵人13000人（這里含李天霞整編第83師的一個團），俘虜19676人，合計殲敵32676人。去掉整83師那個團和戰(zhàn)場逃散的部分，整74的參戰(zhàn)兵力確實有32000多人，傷亡率大約在34%左右，接近三分之一。
為什么號稱“五大主力”之首、裝備精良訓練有素的整74師傷亡三分之一就完蛋了呢？這就是前面所總結的，因為傷亡這11000人全部是該師的一線作戰(zhàn)兵員，也是整74師實際的戰(zhàn)斗力所在，它的一線步兵總數(shù)也就18000人（后來有7000人因為無彈藥，藏起來被剿滅），一旦這部分作戰(zhàn)骨干殲滅，這個整編師就已經(jīng)被抽斷了脊梁，沒有什么戰(zhàn)斗力了。
而華東野戰(zhàn)軍五個攻擊縱隊總共傷亡了12189人，粗略看來，只占10幾萬大軍中的很小一部分，連十分之一都不到，但是這些傷亡全部是一線的戰(zhàn)斗骨干，尤其是步兵和基層指揮員，因此損失也是非常巨大的。原本野司有繼續(xù)擴大戰(zhàn)果尋殲整25師或者整83師的計劃，但是由于一線部隊傷亡較大并且繳獲、俘虜太多，最終還是放棄繼續(xù)作戰(zhàn)而撤退，轉入戰(zhàn)場以外進行休整。
再舉個例子，我們都知道解放戰(zhàn)爭“三大阻擊戰(zhàn)”當中的塔山阻擊戰(zhàn)，也了解這次戰(zhàn)役的殘酷程度，東北野戰(zhàn)軍在塔山建立防線的是第四縱隊、第十一縱隊和兩個獨立師80000多人。按照我們想像的戰(zhàn)斗之激烈，傷亡數(shù)字應該非常巨大才對，而實際上，持續(xù)六天六夜的塔山阻擊戰(zhàn)中，東北野戰(zhàn)軍的傷亡總數(shù)是3000余人（國軍傷亡6000余人）。
但是3000多人的傷亡不代表戰(zhàn)斗不夠慘烈，事實上許多前沿連隊的傷亡超過了80%，因為塔山防線的正面寬度有限，東北野戰(zhàn)軍不可能將80000人全部擺在陣地上，每次只能展開兩個師左右的兵力，根據(jù)前述的辦法我們可以計算得出，兩個師20000多人的實際戰(zhàn)斗兵數(shù)量，仍然也就是12000多人，3000多人的傷亡已經(jīng)達到了四分之一。
東野司令員對塔山防線是非常重視的，在兩個縱隊的后方特地擺上了總預備隊第一縱隊，也就是后來的38軍，那可是東野頭號王牌。但是因為塔山陣地上的部隊損失可控，并沒有超過三分之一甚至半數(shù)，所以總預備隊始終沒有投入戰(zhàn)斗，這也說明四縱和十一縱仍然具有相當?shù)膽?zhàn)斗力，足可完成阻擊任務。
