1

很多人把清朝對列強(qiáng)宣戰(zhàn)看成一個笑話,認(rèn)為是自取其辱之舉。

然而當(dāng)年的清朝猶如走投無路之人,不闖一闖怎么知道哪條路是生路,哪條路是死路?

從這份詔書文字來看,更大的作用是國內(nèi)的動員,歷數(shù)清廷對列強(qiáng)的忍耐,然而列強(qiáng)卻苦苦相逼,戰(zhàn)爭實(shí)屬無奈之舉,可謂有理有節(jié)。同時在詔書中提到了義和團(tuán),稱他們?yōu)榱x勇,是褒獎之詞,說明清朝想打一場人民戰(zhàn)爭,依靠義和團(tuán)等民間力量,與列強(qiáng)一戰(zhàn)。當(dāng)時,列強(qiáng)已經(jīng)攻陷天津的大沽炮臺,距離北京近在咫尺,清朝如果不想與列強(qiáng)開戰(zhàn),就只有割地賠款一途可走,而當(dāng)時義和團(tuán)運(yùn)動高漲,清廷以為民心可用,希望將列強(qiáng)消滅在人民戰(zhàn)爭的汪洋大海之中。

當(dāng)然,這樣的人民戰(zhàn)爭也是有先例的,比如三元里抗英、定海之戰(zhàn),至少在朝廷得到的奏報(bào)中是民心可用。而此時京城聚集的義和團(tuán)教民有幾十萬之眾,這些人拍洋教、殺洋人,朝廷決策者當(dāng)然有理由認(rèn)為民心可用。

同時清朝統(tǒng)治者此舉也是轉(zhuǎn)移國那矛盾的無奈之舉。當(dāng)年中國北方連年災(zāi)荒,災(zāi)民破產(chǎn),流離失所,形成了義和團(tuán)有力的群眾基礎(chǔ)。如果依靠這些群眾和列強(qiáng)進(jìn)行戰(zhàn)斗并取得勝利,那樣既可以提高清廷的凝聚力,也能打擊列強(qiáng)。那大清就是團(tuán)結(jié)的大清,成功的大清。既然如此,何不一試?

然而歷史沒有那么多如果,義和團(tuán)也不過就是一群暴民和神漢組成的烏合之眾,欺負(fù)手無寸鐵的民眾尚可,對付現(xiàn)代化武器裝備的列強(qiáng)立即作鳥獸散,京城很快陷落,慈禧太后也被迫逃命。接下來是帶給中國人民更大苦難的辛丑條約,賠款4.5億兩白銀。至此,清廷的《對萬國宣戰(zhàn)詔書》帶來的教訓(xùn)可以用慘痛來形容,十幾年后清朝的滅亡也于此有很大關(guān)系。

此事帶給后世的教訓(xùn)就是統(tǒng)治者不要通過鼓動普通民眾的仇恨排外來維護(hù)自己的統(tǒng)治,否則這些民眾會成為新的義和團(tuán),讓當(dāng)權(quán)者騎虎難下,甚至被表象所蒙蔽,以為士氣可用,其實(shí)只是紙老虎,不堪一擊。

最佳貢獻(xiàn)者
2

這件事情 是因?yàn)楫?dāng)時的政府 和社會制度.

封建社會啊 那是一言堂的社會

一個需要轉(zhuǎn)移民族和階級注意力的社會手段而已,少數(shù)民族翻身農(nóng)奴把歌唱 他需要一個穩(wěn)定的社會和人心。說再多 他們只想守住打下來的江山 代代相傳而已 包括到后期

那些執(zhí)政的人不知道變革嗎。他們也知道變革會富強(qiáng) 會開啟民智啊。但是不能做啊。一做這事 他們不就會被打倒 會失去特權(quán)階層還有的榮耀 所以才會誤了中國200年

3

以下是個人思考,不對的地方勿噴!從《對萬國宣戰(zhàn)書》全文字面上來講,我感覺這個不像是宣戰(zhàn)書,更像是動員令一類的東西。從我了解的歷史上講,當(dāng)時好像沒有任何國家回應(yīng)這個宣戰(zhàn)書,因?yàn)榉ɡ砩现v沒有具體目標(biāo)的宣戰(zhàn)書根本就不是宣戰(zhàn)書。

當(dāng)時的大概情況是,城內(nèi)有洋人居住和部分兵卒,期間發(fā)生了多起清軍及其他人員殺死洋人事件,而義和團(tuán)已經(jīng)進(jìn)京了,燒殺搶掠無惡不作,并多次圍堵外國駐華機(jī)構(gòu)。當(dāng)時清朝廷內(nèi),反洋呼聲很高(雖然很熱血,但都是沒腦子的主,清醒點(diǎn)的連帶皇帝在內(nèi)都被壓制了)當(dāng)時慈溪在御前會議上拿出一份洋人提出四個條件:第一條,要求指明一地,令中國皇帝居;第二條,代收各省錢糧;第三條。代杖天下兵權(quán);第四條,勒令皇太后還政。(真假有待商榷)。 同時榮祿發(fā)來消息,洋人要求6月17日凌晨2時交出大沽口炮臺。慈溪隨后要求十一國公使及使館人員和海關(guān)總稅務(wù)司24小時內(nèi)離開。種種情況下,慈溪發(fā)布了這個宣戰(zhàn)書,其目的更多應(yīng)該類似于現(xiàn)今外交部嚴(yán)重抗議,及國家動員令的目的。慈禧還是想借用義和團(tuán)以及當(dāng)時所謂的反洋的人心來壓迫一下越來越肆無忌憚的西方列強(qiáng)。但是沒想到的是清軍不堪一擊,義和團(tuán)更是對內(nèi)牛叉,對外垃圾。后續(xù)就是八國聯(lián)軍進(jìn)北京和慈溪西逃。

我們普通人對待歷史事件,我個人觀點(diǎn)是,知道其事,了解前因后果即可,沒有必要對于當(dāng)時的人物進(jìn)行分析和評價。因?yàn)槲覀冇矛F(xiàn)代環(huán)境下培養(yǎng)出來的現(xiàn)代思維去評論古人本身就已經(jīng)不客觀了。解放前,主要是辛亥革命推翻清廷之前。講的是家國天下,說的是吾皇萬歲,效忠的是皇家。而不是現(xiàn)在的國家和民族。根本就已經(jīng)有了偏差,其他的評論也就沒有意義了。但是這不代表著歷史沒用,就可以忘記,歷史是文化的延續(xù),是民族的根基,是對我們所有人都很重要的東西。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款