這是中國史學(xué)界最大的謬論。說這話的人，真應(yīng)該讓他們穿越回大清，流放寧古塔去體驗生活，永世不得返回中原。
關(guān)于這個論點，我真的很多次都想爆粗口，真希望今天的人們能動動腦子思考。
為什么清朝統(tǒng)治下的大好河山支離破碎，喪失權(quán)力，羞辱國家，割地賠款？為什么清朝使中國的科學(xué)技術(shù)文化落后于世界近一個世紀(jì)？為什么到了最后旗人也承認(rèn)，清政府應(yīng)該滅亡？
在《饑餓的繁榮時代》一書中，有關(guān)清朝貧困，人民貧困，精神匱乏和專制政治的歷史事實已經(jīng)足夠詳盡。我們僅在這里簡要分析此提議的原因：
1.清朝以后，它沒有經(jīng)歷過“當(dāng)朝黑前朝”的歷史“處理”。
縱觀歷史，凡是朝代更替，必有一段黑歷史，比如周武王黑商紂，劉項黑秦始皇，李世民黑隋煬帝，大清黑大明……縱然這些亡國之君有千般不是，上臺之初總不至于如此不堪吧。
新朝的統(tǒng)治者總是在重復(fù)地做一件事，那就是必須把前朝的統(tǒng)治者抹黑，越黑越好，只有更黑，沒有最黑。今人和后人不需要知道他們的功德政績，只需要記住他們的丑陋罪惡就行了。
以往的朝代都是內(nèi)部的更替，都是中國人推翻了前朝，建立了新的朝代。然而，大清亡國前的幾十年，卻有一段其他朝代從未經(jīng)歷過的特殊階段：半殖民地半封建社會。形勢已經(jīng)不再是單純的統(tǒng)治與被統(tǒng)治之間的矛盾，而且當(dāng)時的第一敵人更應(yīng)該是帝國主義列強(qiáng)。
與以往不同的是，中華民國短短三十多年，一直處于內(nèi)憂外患的戰(zhàn)爭時期，還沒來得及黑大清，自己已經(jīng)先垮臺了（或者說沒必要再黑了，大清要亡已經(jīng)是必然趨勢），即使中華民國不黑大清，在列強(qiáng)的侵略之下，大清一樣會亡。
2.整理清朝歷史手稿的，大多數(shù)人是清朝的遺老遺少。
毫無疑問，每朝每代，官方認(rèn)可的史書都是后世統(tǒng)治者編撰的。
就清朝歷史來說，民國官方認(rèn)可的正史未定本《清史稿》，單純由前朝遺老整理修撰而沒有民國官員拿捏把控政治的大方向，且遺老對史料不加分辨，導(dǎo)致有意無意的曲筆存在。
今人讀到的《清史稿》，是旗人趙爾巽1927年修成的。特別需要指出的是，中華民國和中華人民共和國都沒有像以往的朝代那樣通過修史來黑大清。中華民國沒顧得上抹黑前朝，中華人民共和國更沒必要抹黑一個前朝的前朝了。
趙爾巽，是同治年間進(jìn)士，一直反對共和，在全國都已經(jīng)升起五族共和的旗幟時，他才被迫在東北三省降下大清的青龍旗。
辛亥革命之后，他潛心編史，宣稱：“我是清朝官，我編清朝史，我做清朝事，我吃清朝飯�！庇痔癫恢獝u地自詡為三國時的關(guān)羽“降漢不降曹”。
趙爾巽對滿清王朝一直心懷眷戀，極盡褒揚(yáng)之辭。
3.宣傳影視劇，嚴(yán)重美化了清帝。
《讀者》雜志很多年前，評論吳三桂引清兵入關(guān)對后世造成的影響時，有人曾經(jīng)戲謔地講，造成了三百多年以后大清宮廷“辮子戲”的泛濫。
無數(shù)的影視劇，為了迎合大眾的口味，為了追求收視率，一度歪曲歷史，把大清的皇帝拍成了銳意進(jìn)取、勤政愛民、勵精圖治的形象。
影視組找到一群老戲骨加俊男小鮮肉，把大清歷代皇帝演得溫文爾雅、朝氣蓬勃、平易近人，一個個“鳥生魚湯”般的明君形象，深入人心，老百姓喜聞樂見。
很少有影視劇去拍攝“嘉定三屠”、“揚(yáng)州十日”，更少有影視劇去拍“七下江南”那種驕奢淫逸，去拍“清風(fēng)不識字”的那種文字獄，去拍“留發(fā)不留頭”的那段精神閹割。因為那是漢人的恥辱，考慮到民族大團(tuán)結(jié)的和諧社會，這是不允許的。再說誰都不會把自己丑陋的往事講給后人，哪怕只是精神上的被閹割。
如果要給大清歷代皇帝打一個標(biāo)簽的話，按照時間順序，應(yīng)該是投機(jī)、暴政、暴虐、愚民、驕奢、窩囊、懦弱、平庸、無能……
曾國藩與趙烈文有一段著名的對話，趙烈文認(rèn)為大清創(chuàng)業(yè)太易，誅戮太重，奪取天下太過輕巧，后君德澤不足侍，亡國“殆不出五十年矣”，而且論斷是直接完蛋，甚至無法像東晉、南宋一樣南遷。
趙烈文出此言后，果然不出五十年，大清已亡。
總而言之，大清近三百年，是中國歷史上強(qiáng)權(quán)政治最嚴(yán)重、統(tǒng)治最黑暗、知識文化和精神文明最萎縮的朝代。
公元1799年，乾隆和華盛頓去世，前者留給兒子一個糜爛至極的爛攤子，后者留給美國人一個三權(quán)分立的民主國家。
“大清無昏君”的說法，是一種“沒有大錯就是政績”的歪曲理論，是對“庸政”的一種粉飾，然而到了晚清，統(tǒng)治者連粉飾太平的能力都喪失了。
大清統(tǒng)治之下，中國人逐漸與主流的科學(xué)技術(shù)和人類文明背道而馳。大清的愚民政策，給中華民族的民族精神造成了永久的創(chuàng)傷，孱弱保守，萎靡僵化，細(xì)思極恐。
可以說，魯迅先生一直抨擊的中國人的劣根性，大致都是大清時代造成的。人人都努力地想去做一個好奴才，直到現(xiàn)在，這種弊病都沒有完全得到根治。
可悲的是，直到今天，仍有很多人長篇累牘地在歌頌乾隆盛世的偉大，堅定地認(rèn)為，只有乾隆之術(shù)才最適合中華大地。
這種人，真應(yīng)該讓他們穿越回大清，流放寧古塔去體驗生活，永世不得返回中原。
