1

自從有自媒體后,才發(fā)現(xiàn)腦殘實在太多,明朝是史學家叫的嗎?那是人家朱家給自己的王朝起的名號!朱棣奪權奪的是侄子的權,又不是奪你家爹的權,他不改王朝名字關史學家什么事。你爹叫你去讀書你卻背著書包去泡妞,現(xiàn)在提這種大腦裝糞的問題讓別人罵。


最佳貢獻者
2

得腦殘才能問出這樣的問題,人家朱家誰坐天下是人家朱家自己的事,像方孝孺之類愚忠之人死不足惜,朱家誰當皇帝都是給大明打工

3

提問概念性錯誤:史學家只是記錄歷史,并不創(chuàng)造歷史,朱棣奪權后是否改朝換代不是史學家說了算。

4

我是鵬正!我來回答!我是喜歡軍事和歷史的小學弟鵬正。

(大明風華中的朱棣取得皇位)

為什么朱棣篡權以后,國號還叫明朝,因為朱棣是老朱家的人。〕彩侵旒业,所以根本就不需要改名字。就和現(xiàn)在熱播的《大明風華》一樣,朱家人爭天下,其他人湊什么熱鬧,這就說明,這場政變屬于他們自己的爭斗而已,朱棣是朱元璋的兒子,朱棣是直系朱家人,而且建文帝是朱元璋的孫子,朱棣是建文帝的四叔,都是朱家至親,所以不會存在改國號上的問題。

(大明風華中的朱棣追殺建文帝)

朱棣如果想改國號的話,除非他不認祖宗了,不認他爹了。那行,可是朱棣能這么做嗎?所以,朱棣政變成功以后,毫無疑問還是繼續(xù)沿用“明”之國號。而且,可能不了解古代帝王更替的規(guī)則,如果一個朝代被別人推翻的話,無論這個人多么賢德,都會在當時扣上一個“反賊和造反”的稱號,雖然他們成大事的,不拘小節(jié),但是畢竟也不好聽。誰也不愿意聽。所以,朱棣繼續(xù)沿用明朝國號的一部分原因就是希望我是順天即位的,雖然我發(fā)動政變,但是是天命所歸的道理,堵住眾人的悠悠之口。再說了朱家人爭天下,誰當皇帝不是當?只要能讓老百姓過好日子,就是好皇帝,管他是不是造反還是即位的,都無所謂。

(大明風華中的朱棣)

(以上配圖均來源于網(wǎng)絡 如若侵權請聯(lián)系刪除)

5

一個朝代之內(nèi),換了不同的皇帝,只是換了不同的年號或者徽號而已,但是國號是不會輕易亂換的,這涉及到法統(tǒng)問題。


朱棣本身是朱元璋為了鞏固朱姓一統(tǒng)天下,采取的“眾建宗親,以藩王室",而封為燕王,就蕃到北平的。此外朱元璋把他20多個兒子全封了王就藩到了各地。

朱元璋的本意是希望這些朱姓諸王,藩衛(wèi)嫡子朱標的一脈皇室的。為此他不允許這些王爺沒事進京,讓他們在封給他們的那些地方呆著,替大明鎮(zhèn)守著邊疆。

朱元璋死后,朱允炆在文官的建議下削藩,以防他們坐大,出現(xiàn)西漢時的“七國之亂”。朱棣在姚廣孝的輔佐下,利用了朱元璋《皇明祖訓》里的一個漏洞,“當朝內(nèi)有奸臣,藩王可以帶兵進京靖難!


所以朱棣進京奪權所有合法的名義就是 “靖難”,因此史稱“靖難之役”。朱棣奪權成功后,刪除了建文的年號,直接把建文在位的四年,復稱洪武35年。然后接著洪武35年,于次年改元永樂元年。

這樣一來,朱棣就造成了他是繼承朱元璋正統(tǒng)的既定事實。

試想一下,朱棣如果改明為燕,那就相當于他是在謀反推翻了明朝重新建立了一個燕朝。那時“天下興亡,匹夫有責”,朱棣那就真的是謀反了,這就不是老朱家自己家里家務事了。

在《大明風華》里,朱棣對方孝儒說,這是我們老朱家的事,你一個外人摻合什么?這是“靖難之役”之所以成功的本質(zhì)。


當然有人會說李淵也是楊廣的表弟,奪了天下,為何改成唐朝就成功了呢?

這性質(zhì)完全不一樣,有些本質(zhì)性的區(qū)別。首先,隋朝由于耗盡天下民力,已經(jīng)不得人心了,繼續(xù)稱隋,適得其反;其次,隋朝滅亡在先,李淵并非從隋朝手里繼承的國祚,而是自己和幾個兒子一刀一槍打出來的,用自己的國號名正言順。

——炒米原創(chuàng)首發(fā),歡迎關注或吐槽——

6

我不知道那些批評提問者的作者是出于什么心理,但是至少我覺得這個問題問的很好。

首先要說一下,一個朝代的名稱是當朝人確立的,但是名稱前面加的方位區(qū)分詞,不是當朝人定的,而是后人為了強調(diào)朝代的轉(zhuǎn)折變遷或者方便研究才給加上的區(qū)分詞。但是后人認為靖難之役前后,明朝在地理形態(tài)上沒有大的變化,而且皇權的轉(zhuǎn)移也是在朱氏家族內(nèi)部完成的,大政方針上也沒有特變明顯的變化,依舊是朱明的統(tǒng)治風格。所以后人沒有加以區(qū)分。再者,朱棣既沒有改國號,也沒有立即遷都,遷都北京是后來的事情。還有介于“北元”的叫法,如果說成“北明”,很容易讓人誤解成明朝的南方已經(jīng)失守。更主要的是這種連貫性有利于后人對明史的研究,如果斷開會顯得很突兀。打個比方,唐朝的武周和安史之亂都可以算為一個節(jié)點,但是如果硬是把唐朝劃分開,就會顯得特別不完整。所以后人無論出于正統(tǒng)考慮還是出于方便研究歷史考慮,都沒有“北明”這個說法。

7

我回答這個問題。

封建王朝是家天下,老子是皇帝,接班人就是兒子,國號是老子登基時起的,兒子當然要繼承,家天下?lián)Q不了,國號是延續(xù)的,不可更改的。朱元璋推翻了元,坐皇帝后改國號為明,朱棣是朱元璋的四兒,明朝的第三任皇帝,不用管朱棣的皇位是和平接班的,還是奪來搶來的,國家還是朱家的,并沒被人家奪走,當然國號還是明。

國號是每個朝代馬上皇帝封的,只要這家天下沒丟失,繼任者是不能改國號的。歷個朝代的國號并非史學家起的,國號與史學家無關。史學家的職責是實事求是的研究功史。

8

史學家為什么不分開叫?因為來棣奪權之后,所有的一切都沒有變!而且他也是太祖的親兒子,所以沒必要分開叫!有人拿宋來比,這是錯誤的,宋之所以分開叫,第一是因為北宋被外簇滅了!第二,都城不在一個地方!所以為了好區(qū)分就叫北宋,南宋了!歷史上帶南的朝庭都是很悲催的!比如,南宋,南明,南唐,南齊等等!

9

明朝朱棣,本與皇位無緣,通過靖難之役登上皇位,說好聽點是奪權,說不好聽一點是篡位,在當時來講就是改朝換代的效果,為什么后世史學家還延續(xù)叫明朝,而不像往朝慣例樣,添改個字,叫“北明”,甚至“后明”呢?

圖為明朝版圖。

先言明一點,小編不是史學家,僅是一個歷史愛好者,品品先賢,博博古今,按現(xiàn)在話說,喜歡擺擺龍門陣罷了,所以,下面的言論僅為小編的個人見解,各位看官可無限行使封駁權。一個朝代的定位和更迭,取之于國號,而國號的界定與延續(xù)取決于兩點,皇統(tǒng)與疆域。

圖為朱棣畫像。

大漢,分為劉邦建立的西漢和劉秀建立的東漢,這兩人疆域一樣,國號一樣,都稱之為“漢”,劉秀這條線往上搗鼓,剛好10代到劉邦,也算是劉邦后裔,但是俗話說八竿子打不著,出了五服就沒關系了,所以就算劉秀是劉邦后裔,在皇統(tǒng)上,也就是在血脈上,兩人是沒有直接關系的,后世史學家為區(qū)分,作西漢和東漢之分。

晉朝,三國末期司馬家?guī)状烁,終在司馬炎手上建立“晉”,因為皇權之爭引發(fā)八王之亂,繼而引發(fā)五胡亂華,晉皇族司馬睿南遷建立偏安政權,明確的講,此時的皇統(tǒng)或血脈并未中斷,但都城不在,疆域盡失,已非定鼎中原那個晉,所以史學家區(qū)分,作西晉和東晉之分。

明朝龍旗。

綜上所述,古代王朝,盡管有重復漢、魏、宋、齊、唐等國號,依據(jù)前屬的兩條杠杠,一是血統(tǒng),二是疆域,很簡單就能區(qū)分,大多是冒用國號,沒血統(tǒng)關系,國號前加后、北、南等字眼。宋朝情況是一樣的,盡管宋朝是中國古代唯一跨過300年大限的王朝,趙構是宋徽宗的親兒子,皇統(tǒng)沒問題,但都城不在,疆域有了變化,史學家也區(qū)分為“北宋”、“南宋”。

南京皇宮遺址。

所以,本題的疑問,為什么朱棣奪權后史學家還是叫明朝,答案迎刃而解了,朱棣是朱元璋的親兒子,在皇統(tǒng)上沒問題,其次疆域上沒變化,朱棣是在明都城南京登位的,朱棣也沒改國號,只是弄了自己的年號,所有的變化都是在皇統(tǒng)允許的范圍內(nèi)發(fā)生的,所以朱棣是明朝的正統(tǒng)延續(xù),是完全靠得住的。

10

說起明朝皇帝朱棣很多人都詬病他搶奪了其侄子朱允炆的江山,雖說史實就是如此,可朱棣登上九五之位之后對明朝的貢獻我們也是有目共睹的。

也許很多人會好奇明朝朱棣奪權后為什么之后史學家還是叫明朝,不改名字?

首先我們要知道朱棣本身就是朱元璋的第四子,當時被朱元璋封為藩王鎮(zhèn)守北京,后來太子朱標因病去世,朱元璋為了明朝基業(yè)選擇了朱允炆位皇太孫繼承皇位。隨著時間的推移朱元璋駕崩,朱允炆登基為帝,朱允炆急于削藩,致使朱棣以清君側的名義發(fā)動靖難之役。

通過朱棣發(fā)動靖難之役所喊出的口號我們也可以得知,朱棣并不是反明朝江山而是清除皇帝身邊的佞臣。在朱棣攻入京城之后,朱允炆下落不明,國不可一日無君,如此之下朱棣順應天命即位稱帝。

按照當時的表面現(xiàn)象是朱棣清除建文帝朱允炆身邊的佞臣,因為清君側才攻進京城,在皇帝下落不明的情況下才登基為帝的。當然我們都知道朱棣早就有稱帝之心,朱棣雖然有心搶奪朱允炆的皇帝大位,但也要表現(xiàn)出自己稱帝是局勢所迫之下的無奈之舉,并不是謀反得到的皇位。所以朱棣為了不落下謀反的口實自然要繼續(xù)沿用明朝的國號,倘若一改名字朱棣也就坐實了謀反之舉,對于朱棣統(tǒng)治和帝位都及其不利,這是朱棣不該國號的主要原因。

自古以來帝王都是以仁孝治理天下,明朝是朱元璋建立的基業(yè),朱棣代替朱允炆登基為帝已經(jīng)被世人所詬病,如果在改變明朝國號,那就是推翻了開國之君朱元璋的功績,朱棣這么做的話,在世人眼中就屬于不孝之舉。

另外按照繼承傳統(tǒng)來說,朱棣是朱元璋的第四子,朱元璋在朱標去世之后立朱允炆為皇太孫朱棣明顯就有不滿,因為朱棣跟朱標一樣都是朱元璋的子嗣只不過有嫡庶之分。朱允炆作為朱標之子,應該在朱標登基為帝之后,然后繼承朱標皇帝大位,可朱允炆是直接繼承了朱元璋的皇位,對于朱棣來說心有不甘。朱棣發(fā)動靖難之役登基為帝之后,對外宣稱自己為馬皇后所生,朱棣顯然是在把自己變?yōu)榈粘,理所應當(shù)睦^承皇位。

最后就是朱棣登基之后并沒有更改明朝的國號,不管朱棣出于什么原因沒有更改明朝的國號,朱棣都沒有給明朝更改名字,難道史學家要不尊重歷史強行更改名字嗎。

綜合以上我們不難看出,朱棣稱帝可以說按照當時的禮法也是合理的,朱棣和朱元璋是一脈相承,也沒有更改明朝的名字,自然史學家在朱棣稱帝之后仍然稱其為明朝。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務條款