這個(gè)問題問的有趣！說是要互換兵器，兩個(gè)人從來沒有交過手，那么咱們綜合比較一下兩個(gè)人。

1，身材:首先魯智深身高八尺，體型魁梧。李逵雖然書上沒有說具體身高，身體健壯。從他經(jīng)常嘲笑別人矮小來說應(yīng)該是和魯智深一個(gè)重量級(jí)的。平

2兵器:魯智深禪杖重62斤，李逵兩把板斧，看板斧的外形也能看出單把應(yīng)有二,三十斤，加起來和禪杖相當(dāng)。平

3排名:一個(gè)13，一個(gè)22。都是步軍頭領(lǐng)，一個(gè)排第一，一個(gè)第五。魯智深勝

4戰(zhàn)績:李逵沒有，魯智深戰(zhàn)楊志,呼延灼,鄧元覺都是平手。所以這局魯智深勝。

可見正常比試魯智深略勝，互換兵器的話，兩個(gè)人都不順手，誰也沒占到便宜，還是魯智深勝出。

說句題外話，《水滸傳》作者的本意是想讓李逵像其它小說里，類似隋唐演義里的程咬金，說岳轉(zhuǎn)里的牛皋。魯莽,率直,天真可親。小時(shí)候聽《水滸傳》評(píng)書，一說到李逵，孩子大人就跟著樂�？墒菤⒙咎�重，不辨是非。在現(xiàn)代人眼中，他是不折不扣的“垃圾人”。喝酒無品，做人無德。在江洲劫法場(chǎng)，殺起性來，逢人便殺。為了讓朱仝上山，竟然狠心把孩子摔死。這一樁樁一件件哪有半點(diǎn)可愛！即便是因?yàn)橛拗�，心甘情愿的喝下宋江的毒酒，也讓人同情不起來�?strong>他只是宋江手下得力的爪牙，不配和魯智深做比較！

魯智深和李逵兩個(gè)人，不是一個(gè)檔次上的英雄。魯智深赤手空拳，照樣能打敗李逵。

李逵沒有頭腦，他跟魯智深比，他只是一個(gè)莽夫。

水泊梁山中，魯智深的出場(chǎng)非常有意思，魯智深頭腦靈活，有思想，有抱負(fù)，對(duì)林沖非常敬佩。

后來，才有了魯智深，在野豬林搭救林沖的義舉故事。

魯智深，因?yàn)榫攘譀_也攤了官司，被朝廷捉拿。

魯智深萬般無奈，上了二龍山，在二龍山上，魯智深做的風(fēng)生水起，在二龍山上當(dāng)起了大寨主。

聚攏了眾多好漢，后來魯智深帶著眾位兄弟們，一起上水泊梁山。

魯智深，無論是用禪杖，還是空手，跟拿雙斧的李逵進(jìn)行比武，李逵都不是對(duì)手。

李逵使雙斧，有勇無謀，是敢打敢殺的狠角色。

水泊梁山中的步兵大將，但李逵沒有頭腦，亂殺無辜，也是受到很多人的譴責(zé)的。

李逵的忠君思想嚴(yán)重，最后陪同宋江一同喝毒酒身亡。

而魯智深，看清楚了當(dāng)時(shí)的社會(huì)發(fā)展情況，全身而退，最后落得了善終。

水泊梁山上的這群英雄，他們不是農(nóng)民起義軍。

他們沒有一個(gè)奮斗的目標(biāo)，所以，他們不會(huì)走的太遠(yuǎn)。

這問題有意思，讓兩個(gè)梁山好漢對(duì)調(diào)趁手兵器比試，不過在我看來，不管怎么調(diào)換兵器，都是魯智深的勝算大，而且優(yōu)勢(shì)相當(dāng)明顯，畢竟倆人的武藝不在一個(gè)檔次上。

在水滸中，魯智深總共有過四場(chǎng)和高手比試的經(jīng)歷

第一場(chǎng)：赤松林大戰(zhàn)史進(jìn)。因?yàn)槎亲羽I導(dǎo)致和史進(jìn)打成了平手。史進(jìn)乃是八驃騎之一，禁軍教頭王進(jìn)的高徒，魯智深一時(shí)半會(huì)拿不下也屬正常！

第二場(chǎng)：二龍山下戰(zhàn)楊志。根據(jù)楊志自己說的堪堪敵住，可見是魯智深占了上風(fēng)，畢竟楊志也是八驃騎之一，又是將門之后，況且楊志曾經(jīng)和林沖還戰(zhàn)過幾十回合全身而退，可見魯智深完全有著五虎的實(shí)力。

第三場(chǎng)：大戰(zhàn)五虎之一的呼延灼。這次戰(zhàn)斗更體現(xiàn)出魯智深還是個(gè)多面手，在馬上和呼延灼大戰(zhàn)五十回合不分勝負(fù)。這要是在馬下，估計(jì)呼延灼還得敗退。

（魯智深大戰(zhàn)鄧元覺）

第四場(chǎng)：激戰(zhàn)方臘國師鄧元覺。這是魯智深的人生巔峰之戰(zhàn)，可以說是棋逢對(duì)手，將遇良才，魯智深使盡了渾身解數(shù)，也只是打了個(gè)難解難分。其實(shí)這就相當(dāng)厲害了，要知道鄧元覺是被秦明和花榮聯(lián)手才弄死，一個(gè)五虎將加一個(gè)八驃騎，還是用箭偷襲。可見魯智深和鄧元覺這倆大和尚都屬于一流高手！

李逵是團(tuán)戰(zhàn)高手，單打獨(dú)斗不行

再看李逵，在梁山好漢之中，李逵武力其實(shí)一般，甚至于某些地煞也可以完勝于他。他拿得出手的戰(zhàn)績就是殺四只老虎，其次就是殺小嘍啰比較生猛。

其實(shí)李逵的戰(zhàn)斗方式是團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)。他有三個(gè)搭檔，分別是喪門神鮑旭、八臂哪吒項(xiàng)充和飛天大圣李袞，他們分工明確，黑旋風(fēng)和喪門神主要負(fù)責(zé)進(jìn)攻，八臂哪咤和飛天大圣負(fù)責(zé)防守，戰(zhàn)斗起來，可謂是瘋狂殘忍的絞肉機(jī)。但一旦拆開他們單打獨(dú)斗，跟魯智深根本就不在一個(gè)檔次上。

綜上所述，所以說魯智深和李逵比試，不在于誰使用什么兵器，決定勝負(fù)的關(guān)鍵是二者武力不是同一層次，即使魯智深用板斧，李逵用禪杖，依然是魯智深勝算大。朋友們認(rèn)為二者誰更厲害呢？

圖片來自網(wǎng)絡(luò)如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系作者馬上刪除！

李逵慣用兩把車輪板斧，以勢(shì)大力沉，打仗不要命而著稱。李逵的武功十有八九是自學(xué)成才，也就是所謂的野路子根本就不分什么套路招數(shù)，他就是猛砍猛殺，長于進(jìn)攻疏于防守，講究的是狹路相逢勇者勝。

李逵這種打法對(duì)付那些武功平平的普通官軍乃至平頭百姓具有極大的殺傷力，但是在一個(gè)真正的高手或者經(jīng)過系統(tǒng)嚴(yán)格訓(xùn)練的殺手面前李逵只有被打的份兒。比如他在專業(yè)摔跤手燕青面前僅一個(gè)回合就被燕青摔了仰面朝天，從此李逵對(duì)燕青服服帖帖。

通覽《水滸傳》全文根本就看不到李逵跟高手交鋒的記錄，他的戰(zhàn)績僅僅局限于殺那些普通劫匪、官軍和老百姓或者是跟王順、焦挺這樣的步戰(zhàn)三流選手過招。

關(guān)于李逵的打仗方式《水滸傳》第六十七回中

原來李逵但是上陣，便要脫膊，全得項(xiàng)充、李袞蠻牌遮護(hù)。

李逵這種愣頭青哪是什么武將，本質(zhì)上就是個(gè)莽漢。

反觀魯智深正規(guī)部隊(duì)出身的軍人，他曾在渭州擔(dān)任過提轄這樣的武官，而且魯智深的實(shí)力是經(jīng)過一場(chǎng)場(chǎng)的激戰(zhàn)驗(yàn)證的。魯智深在東京大相國寺菜園子練那條重達(dá)六十二斤的鑌鐵水磨禪杖時(shí)，其精湛的武藝就得到了東京八十萬禁軍教頭林沖的喝彩。

魯智深不但有三拳打死鎮(zhèn)關(guān)西這種莽漢的記錄，還有跟史進(jìn)這樣的二流水平的人物交過手，在魯智深又累又餓的情況下依然打得史進(jìn)只有招架之功無有還手之力。

當(dāng)然魯智深更多的是頂級(jí)高手過招。五候楊令公之孫、當(dāng)年的武狀元楊志身懷絕技，深得楊家刀法的真?zhèn)�，即便如此他在與魯智深打斗的過程也未能討得便宜，雙方大戰(zhàn)五十回合未分勝負(fù)。

魯智深跟方臘麾下元帥寶光國師鄧元覺有過激烈的對(duì)決，雙方大戰(zhàn)五十回合不分勝敗，后來行者武松趕來嚇得鄧元覺掉頭就跑。

魯智深不但步戰(zhàn)能力驚人，其馬戰(zhàn)水平同樣出色，他曾跟梁山五虎將之一的呼延灼有過打斗：魯智深掄動(dòng)鐵禪杖，呼延灼舞起雙鞭，二馬相交，兩邊吶喊。斗四五十合，不分勝敗。呼延灼暗暗喝采道：“這個(gè)和尚，倒恁地了得！”兩邊鳴金，各自收軍。

連呼延灼這樣的胡家將后人都如此贊嘆魯智深，可見其馬戰(zhàn)能力不同凡響。由此可見論整體實(shí)力魯智深與李逵根本就不屬于一個(gè)級(jí)別，好比是專業(yè)與業(yè)余的區(qū)別。

如果魯智深使用車輪板斧，以他的力量和武學(xué)造詣同樣玩得轉(zhuǎn)只不過用著不是很順手而已，但對(duì)其戰(zhàn)斗力影響不大。但李逵就不同了，李逵用慣了板斧亂砍亂殺，如果換成水磨禪杖會(huì)無所適從，會(huì)極大限制其戰(zhàn)斗力。

結(jié)語：魯智深和李逵各用趁手的兵器對(duì)打的話，李逵或許能跟魯智深戰(zhàn)十余個(gè)回合落敗；如果互換兵器再打的話，李逵用不上五個(gè)回合就會(huì)被魯智深砍死。

魯智深的勝算大，因?yàn)樗麄兌紱]有使用自己的武器，拿別人的別扭，就都扔了，空手干，因?yàn)轸斕彷犜�打死過鎮(zhèn)關(guān)西，有經(jīng)驗(yàn)。

如果魯智深用板斧，李逵用禪杖兩個(gè)人比試，只能說魯智深用板斧不習(xí)慣或者不適應(yīng)。但是李逵用禪杖也不順手。平常李逵打不過魯智深，調(diào)換武器后還是不行，李逵和魯智深不是一個(gè)檔次，所以魯智深赤手空拳也能打勝李逵。

李逵道德品質(zhì)不行，亂殺無辜，四歲的兒童都不放過，殺了扈員外老少全家，李逵在梁山仗著宋江做后臺(tái)，欺軟怕硬常欺負(fù)時(shí)遷和大過他的好漢兄弟，最怕浪子燕青和魯智深，武松等。

魯智深是梁山道德品質(zhì)英雄氣蓋最優(yōu)秀的人，在野豬林救林沖，為解救張氏父女拳打鎮(zhèn)關(guān)西。終年80歲圓寂善終！

通俗話講，人強(qiáng)不如業(yè)強(qiáng)。這個(gè)業(yè)就是兵器。古時(shí)男子如果想出人頭地，抑或當(dāng)兵為國效力，是一定要學(xué)武藝的，因?yàn)槲渌嚥皇乾F(xiàn)代人這樣輕飄飄的名詞，那是性命攸關(guān)，生死法則，有武藝和沒武藝，武功高強(qiáng)還是平庸，那是決定生死與前途的。

所以男兒學(xué)藝當(dāng)初，都是恁喜好選擇兵器的，刀槍劍戟，斧鉞杖叉，十八般兵器任由喜愛掌握刁練。魯智深慣用憚?wù)�，李逵慣用板斧，這一交換，都覺別扭不順，況且武藝套路大相徑庭，就像跛腳鴨如何交鋒？剩下的就是拼耐力拼力氣。

綜兩人素日之表現(xiàn)，都有把子力氣，魯智深碗口粗細(xì)的大樹能連根拔起，李逵能連殺幾虎，看來都不簡單。

余下來就看其靈活性和智謀了，以我看來不分伯仲，都是兩個(gè)莾漢。兩個(gè)莾漢使兩種蹩腳武器，只能叫平了，誰也不甘服輸。

旁人見好就收吧？平手對(duì)兩人都好。

李逵用熱兵器勝算大一些。

比如說：鏡面匣子，王八殼子，三八大蓋，擲彈筒，迫擊炮，加特林。為啥這么瞧不上李逵呢？

首先，職業(yè)。魯智深的身份證上叫魯達(dá)，打死鎮(zhèn)關(guān)西之前身份是職業(yè)軍人。李逵是個(gè)“小牢子”。永遠(yuǎn)不要小看了職業(yè)的專業(yè)性，就像韓寒說的那個(gè)故事：他們一幫年輕人自信滿滿的去踢小學(xué)生專業(yè)足球隊(duì)，結(jié)果上半場(chǎng)二十分鐘被灌了將近二十個(gè)球。從那以后，我再也沒說過國足誰上都行的話。

其次，能力。魯達(dá)以赤手空拳送走鎮(zhèn)關(guān)西出道，大鬧五臺(tái)山升級(jí)，接著斗林沖等等，最后在二龍山副本刷錢。所有這些都是李逵比不了的，李逵單挑的都是啥？水將張順？小衙內(nèi)？好吧好吧，小衙內(nèi)我恐怕也行。

如此，就算換了兵器，李逵也是挨揍的份兒。梁山上，魯智深瞧得上的人不多。估計(jì)李逵絕對(duì)不是其中之一。

我們都知道《水滸傳》中的李逵使一對(duì)板斧，在板斧之下有無數(shù)的冤魂，李逵甚至拿這板斧像剁餡一樣將人砍為肉泥。魯智深，則使用一條六十二斤的鐵禪杖，用這把禪杖魯智深不知對(duì)陣了多少高手。

那么，若是二人換一換兵刃，進(jìn)行比試，誰更勝一籌呢？

從力量上講

魯智深是力量型的英雄，板斧對(duì)他來說太輕了，這對(duì)板斧在他手中應(yīng)該很輕盈，他使用起來問題應(yīng)該不大。估計(jì)舞起來后就能摸清套路，而且從書中來看，魯智深軍官出身，對(duì)于兵刃來說應(yīng)該很熟悉。

而李逵則只有一身蠻力，用慣了輕盈的板斧的他，恐怕駕馭起六十二斤的禪杖來回有些吃力。不砸到自己就不錯(cuò)了，和魯智深對(duì)戰(zhàn)恐怕有些困難。

從個(gè)人實(shí)力上來講

魯智深在《水滸傳》是一流高手，他的戰(zhàn)績很出色，與史進(jìn)、楊志、呼延灼這樣的高手都有過交手經(jīng)歷，雖然以平局收尾，但是他的對(duì)手都夸贊他武藝高強(qiáng)。

而李逵，看似勇猛，實(shí)則是二流的水準(zhǔn)。他更擅長的是去沖鋒陷陣，像一把尖刀將對(duì)方的軍陣撕開一個(gè)口子，至于將對(duì)將地交戰(zhàn)那就差遠(yuǎn)了。

所以李逵根本不是魯智深的對(duì)手，尤其是在雙方交換了兵刃的情況下。

本文由貢子曰原創(chuàng)回答，歡迎各位關(guān)注貢子曰，咱們一起聊聊書中那些事！