輕易不要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，如果到了非打不可的地步，也要有很多準(zhǔn)備工作要做。

首先，打仗得有綜合國(guó)力。伊拉克有錢但沒(méi)有打仗的實(shí)力，薩拉姆輸在有錢上面，所以有錢不代表綜合國(guó)力強(qiáng)大。這里所說(shuō)的綜合國(guó)力，是指整個(gè)的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)力，包括政治、軍事、外交和國(guó)防潛力以及武器裝備的先進(jìn)程度等。

其次，有一個(gè)好的內(nèi)外環(huán)境。往大了說(shuō)就是不能自己?jiǎn)胃�。往小了說(shuō)，就像小孩打架，打輸了得有人出來(lái)幫你。從一定程度上講，戰(zhàn)爭(zhēng)本身并不可怕也不難，無(wú)非就是你死我活，大不了拚命。但如果我們從二戰(zhàn)德國(guó)和日本的結(jié)果來(lái)看，戰(zhàn)爭(zhēng)期間好像他們風(fēng)光無(wú)限，但失敗以后遭殃的卻是剛剛開(kāi)始。所以，能不能打，該不該打，是戰(zhàn)爭(zhēng)之前首要考慮的問(wèn)題。后果比過(guò)程重要得多。

最后，戰(zhàn)爭(zhēng)是非不得已的選項(xiàng)，能不戰(zhàn)就不能戰(zhàn)。有些人對(duì)美國(guó)好戰(zhàn)非常氣憤，恨不得拿槍就要上去。但要考慮，好不容易經(jīng)過(guò)幾十年的改革開(kāi)放換來(lái)今天繁榮富強(qiáng)的局面，真要戰(zhàn)爭(zhēng)打起來(lái)，不管勝敗，這幾十年就白干了。是氣憤重要還是不戰(zhàn)而屈人之兵重要呢？從這個(gè)層面講，戰(zhàn)爭(zhēng)不一定非要真槍真刀的上戰(zhàn)場(chǎng)，當(dāng)今世界，有很多看不見(jiàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)每天都在發(fā)生，只是普通百姓看不到也想不到。比如電子戰(zhàn)、信息戰(zhàn)，輿論戰(zhàn)，不要小看說(shuō)說(shuō)鬧鬧，特朗普一句話就使股市跌穿，經(jīng)濟(jì)比戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的影響一樣可怕。

所以，戰(zhàn)爭(zhēng)的因素不僅是有人和武器，還要有經(jīng)濟(jì)和國(guó)防潛力以及內(nèi)外環(huán)境的支撐。當(dāng)然，做為一個(gè)有影響力的大國(guó)，保持一定的常備軍和擁有可以致敵于死地的殺手锏，是威懾對(duì)手的重要手段，不是不用，是時(shí)候未到。