慈禧多活十年，我覺得清朝還是可以多殘喘些年頭的。

一、慈禧有能力對付袁世凱

拋開其他的不是，清帝之所以在武昌起義不久之后宣布退位，除了革命黨人的打擊外，袁世凱這個(gè)人玩弄手腕逼迫也是重要的一個(gè)原因。

在攝政王載灃和裕隆太后面前，袁世凱就是個(gè)人情，但是若是慈禧在，袁世凱就不敢如此囂張了。

慈禧能夠成為清朝唯一的女性獨(dú)裁者，在權(quán)謀手腕方面自然是有厲害之處的。像號稱鬼子六的恭親王、強(qiáng)勢如曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞那樣的牛人，慈禧應(yīng)對他們都是游刃有余的，對付袁世凱自然也是足夠的。

至少在袁世凱勢力開始有獨(dú)大的趨勢時(shí)，慈禧會(huì)敲打他，會(huì)扶持另一人制衡他，向來帝王平衡術(shù)是他們玩的最溜的手段。

有慈禧在，晚晴至少不會(huì)被袁世凱耍手段逼著主動(dòng)退位。

二、列強(qiáng)仍會(huì)繼續(xù)以慈禧為代理人

武昌起義后，列強(qiáng)對革命的自然是不會(huì)感興趣的，對于能危害到列強(qiáng)在華利益的一切勢力列強(qiáng)都不會(huì)支持。所以事實(shí)上列強(qiáng)都選擇了袁世凱而非孫中山。

如果慈禧仍在的話，清朝仍有足夠的實(shí)力應(yīng)對革命黨，列強(qiáng)自然繼續(xù)視她為最好的代理人，也不會(huì)存在選擇袁世凱的可能了。

而且以慈禧的那句“量中華之物力，結(jié)與國之歡心”，她會(huì)出賣更多的利益來尋求列強(qiáng)的支持。

三、慈禧在滿族權(quán)貴中的威望

慈禧執(zhí)掌晚清政權(quán)近半個(gè)世紀(jì)，在滿人心中那是一面比皇帝還有影響力的旗幟。袁世凱之所以能壓住一班滿族重臣，就是因?yàn)闈M人缺乏一個(gè)靈魂人物。宣統(tǒng)帝太小，攝政王很多人不服，裕隆太后政治能力若。如果慈禧還在，這都不是問題，正是靈魂人物的絕佳選擇。

即便是清帝宣布退位后，還是有不少滿人重臣手握重權(quán)，捍衛(wèi)清朝的。有慈禧在，他們自然會(huì)聚集在慈禧的旗幟下，打出“勤王”旗幟，做真正的勤王之舉的。

慈禧的“老佛爺”稱號不可是叫著玩的。

即便是武昌起義有一些省份宣布獨(dú)立，很多省份也不是真的傾向革命黨，不過是渾水摸魚，借機(jī)觀望罷了。如果慈禧還在，他們不需要觀望。

四、慈禧在民間的威勢

或許有人覺得這一點(diǎn)很荒謬，慈禧能有什么威勢呢？但是當(dāng)一個(gè)極權(quán)統(tǒng)治存在已久的時(shí)候，百姓生活在他們的陰影之下，會(huì)對極權(quán)者產(chǎn)生一種畏懼，這幾乎就是一種條件反射性的畏懼。哪怕極權(quán)者已經(jīng)奄奄一息，只要是他一息尚存，他的一個(gè)眼神也會(huì)讓人畏懼。

當(dāng)然堅(jiān)定的革命者是不會(huì)畏懼慈禧的，但問題是這世間不是所有人都是革命者，更多人只是“旁觀者”。

所以，如果慈禧多活十年，清朝是可以多拖延壽命的。

慈禧不死，一則袁世凱不敢造次，二則推動(dòng)立憲穩(wěn)步進(jìn)行，革命黨無從勝利，說不定當(dāng)今紫禁城依舊住著大清皇帝。

1908年11月15日下午5時(shí)許，慈禧逝。讓我們先看看慈禧的臨終遺言：

此后，女人不可預(yù)聞國政。此與本朝家法相違，必須嚴(yán)加限制。尤須嚴(yán)防，不得令太監(jiān)擅權(quán)。明末之事，可為殷鑒！

晚清時(shí)的大清地圖

這遺言看什么？我們可以大加鞭撻，歧視女性。嗯，確實(shí)，不過今天我要說的不是這個(gè)，我們要看的是慈禧臨死了最關(guān)注的是什么，無非女人和太監(jiān)干政。死的時(shí)候所說的就是彼時(shí)彼刻她最擔(dān)心的依舊是朝廷內(nèi)部，另一方面也可以說朝廷之外根本沒有讓慈禧死不瞑目的事，再進(jìn)一步說，慈禧牢牢的把控著當(dāng)時(shí)的局勢，直到逝世。

立憲時(shí)慶賀場面

其實(shí)慈禧在兩年前，1906年，就頒布了仿行憲政的懿旨，1908年逝世前幾個(gè)月也頒布了《欽定憲法大綱》，制度層面相對溫和的變革在有條不紊的進(jìn)行。這次不是之前光緒帝的百日維新，雖然不錯(cuò)，但是過于激進(jìn)，沒人支持，關(guān)鍵還沒有權(quán)力。而這次，慈禧這位權(quán)力核心積極推動(dòng)，同時(shí)本著“大事緩做”的原則穩(wěn)步推動(dòng)，因?yàn)樯鐣?huì)改革這玩意具有不可逆性，敗了能把整個(gè)改革給否了，必須慎之又慎。就這么下去，說不定大清就進(jìn)入了類似英國那樣的君主立憲政體了�？赡軇傞_始皇權(quán)依舊強(qiáng)大，但是英國王室在光榮革命后也不是瞬間被架空的，被架空也有一個(gè)長期過程。

上圖為皇族內(nèi)閣

不過，可惜的是，慈禧這位權(quán)力核心在1908年末溘然長逝，新上臺的是小娃娃，根本不懂事，攝政王大人也沒有慈禧那般威信，整個(gè)領(lǐng)導(dǎo)層陷入內(nèi)斗，最終以將袁世凱踢出朝廷為結(jié)局，看似“完美”，實(shí)在撕裂大清統(tǒng)治層，袁世凱是走了，但是權(quán)威也帶走了。整個(gè)朝廷架空，不僅不再推動(dòng)什么憲政，還借著憲政拼命增加皇權(quán)，增強(qiáng)朝廷的威信，于是在1911年5月搞了個(gè)皇族內(nèi)閣，本來革命派還沒那么受歡迎，立憲派也心向朝廷，一看內(nèi)閣全是皇族，大失所望，轉(zhuǎn)向革命派。不久之后，武昌起義，辛亥革命起，星火燎原燃遍大半天朝。

這個(gè)時(shí)候，大清依舊有希望，畢竟資產(chǎn)階級有軟弱性嘛，不過清廷已經(jīng)得罪了袁世凱，袁世凱不認(rèn)這朝廷了，最終逼著大清小皇上退位，皇朝至此完。

如果慈禧不死，清廷就不用再次陷入權(quán)力內(nèi)斗，袁世凱也不會(huì)告老還鄉(xiāng)，清廷兵權(quán)穩(wěn)固。立憲依舊會(huì)穩(wěn)步進(jìn)行，立憲派不會(huì)倒向革命派。一旦立憲有了些許效果，會(huì)更加擠壓革命派的市場，轉(zhuǎn)向溫和的立憲派，轉(zhuǎn)向大清朝廷。既然能夠和平爭取權(quán)力，雖然少了點(diǎn)，但是總比打打殺殺流血死掉好得多。

如果慈禧再多活十年，大清續(xù)命沒有太大問題�？蓡栴}是，紫禁城也不會(huì)叫故宮，您也買不到票進(jìn)去參觀嘍，而且那些清宮宮斗劇估計(jì)也為了顧及皇家面子也沒法拍了，還有，沒準(zhǔn)老爺們兒還拖著個(gè)大辮子，洗頭很不方便，擠地鐵還容易夾住，想到這，您還樂意么。

不能。即使慈禧太后再多活20年，也難以為清朝續(xù)命。慈禧太后在的話，只不過可以壓制袁世凱等人，讓袁世凱未必有膽子逼宮。但是為清朝續(xù)命，是不可能的。為什么不能呢，下面我來談?wù)勛约旱目捶ā?/p>

首先，慈禧太后晚年的清朝，已經(jīng)危機(jī)四伏了。由于西方的民主思想已經(jīng)傳到了中國，革命的浪潮席卷了中國。革命黨人紛紛起義。1911年爆發(fā)了武昌起義。南方各省紛紛宣布脫離清政府。即使慈禧太后在，也難以阻擋革命的浪潮。

并且，由于清朝末年賠款眾多，這些戰(zhàn)爭賠款都算在了苛捐雜稅，百姓頭上，百姓已經(jīng)對清政府深惡痛絕，豈是一個(gè)女人能阻擋的。

慈禧固然有政治手段，可以制約袁世凱等人。但是她卻不能阻擋武昌起義以及南方各省的起義和獨(dú)立的革命浪潮，即使袁世凱聽慈禧太后的話，也難有作為。畢竟民主思想已經(jīng)深入人心。和人民民心作對，即使努爾哈赤在世也沒用。

最重要的一點(diǎn)就是大家不要忘了，慈禧雖然掌控晚晴政權(quán)幾十年，但是其本人并不是一個(gè)明君圣主，。而且晚晴很大程度上是在她的統(tǒng)治下逐漸落后挨打的。并且慈禧本人驕奢淫逸，奢侈浪費(fèi)，把軍費(fèi)用來過大壽，這樣的人怎么能讓滿清延續(xù)呢？

關(guān)于大家猜測的，慈禧如果多活十年，清朝就君主立憲了。我可以很明確的說，那是不可能的。因?yàn)榇褥�在世的時(shí)候曾經(jīng)對外宣稱預(yù)備立憲，其意思就是說朝廷正在準(zhǔn)備君主立憲。但是那只不過是為了迷惑西方國家以及國內(nèi)民主人士的煙幕彈而已。直到慈禧死后也沒有君主立憲足以說明，慈禧是不可能允許君主立憲的。

并且慈禧是生活在封建社會(huì)的人，從小受到封建社會(huì)極大的影響。在1908年，慈禧已經(jīng)是個(gè)年過半百的老太太了。就好像今天的老爺爺老奶奶一樣，他們大部分人的思想是非常頑固的，還停留在他們年輕的時(shí)代。慈禧太后雖然是一國之主，但是其也不過是一個(gè)普通的老太太，她的思想無疑也還停留在她年輕的時(shí)代。我不相信她會(huì)支持君主立憲。試想一個(gè)對汽車，火車等現(xiàn)代科學(xué)都抱著頑固態(tài)度的人，她的思想怎么會(huì)是進(jìn)步的呢？所以，即使慈禧多活十年二十年，清朝也不可能君主立憲的。

這袁世凱在討伐南方各省過程中獨(dú)攬軍權(quán)，即使慈禧太后在，袁世凱也有可能以兵權(quán)相威脅，這點(diǎn)慈禧是沒有辦法的。雖然1908之前袁世凱此時(shí)還沒有獨(dú)攬軍權(quán)，但是后來在平定武昌起義過程中，漸漸才全面把控軍政大權(quán)，有了軍政大權(quán)的袁世凱，是否還對慈禧太后忠心，這個(gè)很難說，畢竟袁世凱也是為了自己利益。

所以說，清朝的滅亡是其統(tǒng)治已經(jīng)失去民心基礎(chǔ)。并且此時(shí)革命浪潮，思想已經(jīng)讓眾人所知，即使慈禧多活二十年，也不能阻擋革命的浪潮，也不能阻止民心所追求的民主自由。

提到慈禧，相信大家腦海當(dāng)中最先浮現(xiàn)的肯定是貶義詞，比如奢靡浪費(fèi)或者是貪戀權(quán)力。慈禧擁有很多缺點(diǎn)，這是必須要承認(rèn)的。不過，大家不能因?yàn)檫@些缺點(diǎn)就否認(rèn)她存在的作用，如果慈禧繼續(xù)執(zhí)政，那么她肯定能為清朝續(xù)命，當(dāng)然這個(gè)命可能也不長久就是。

清朝被滅亡的直接原因是袁世凱逼清帝退位。在慈禧垂簾聽政的這段時(shí)間，袁世凱是無論如何都不敢造次的。慈禧雖然是女子，但是她的性格卻非常剛烈。為了肅清宮廷，慈禧曾直接選擇血腥鎮(zhèn)壓。如果這時(shí)候袁世凱有謀反的企圖，那么他肯定會(huì)被慈禧給殺死。

袁世凱的確實(shí)力強(qiáng)大，但是慈禧在他還是不敢的。慈禧在執(zhí)政的那段時(shí)間，一直牢牢地把權(quán)力握在手中，雖然她的行為有逾越之嫌，但是她的確阻止了皇權(quán)旁落。

在慈禧去世后，因?yàn)閷m廷動(dòng)蕩加上皇家沒有人能站出來主持大事，袁世凱趁機(jī)收攏了慈禧的那部分權(quán)力，這才能對皇家造成威脅。

值得一提的是，慈禧不只是能制約袁世凱，她在國內(nèi)還有很大的影響力。因?yàn)榇褥��?dāng)政的時(shí)候頒布的政策大多十分嚴(yán)苛，所以百姓們內(nèi)心對她是非常懼怕的。其實(shí)當(dāng)時(shí)不要慈禧在，或許只要君主不那么年幼，民眾們舉起推翻清政府的大旗的阻力都會(huì)更大些，所謂的反清風(fēng)潮流行起來難度也大的多。

再說，其實(shí)雖然最開始的時(shí)候，慈禧對于變法的態(tài)度是抵制，因?yàn)樽兎〞?huì)削弱皇權(quán)，所以慈禧肯定不樂意。

不過隨著時(shí)間的流逝和時(shí)局的不斷緊張，慈禧已經(jīng)明白了大勢不可違，所以她對于變法的態(tài)度從抵制變成了較為支持，也就是默許。

慈禧雖然說沒那么優(yōu)秀，但也不是那么愚笨，她知道如果清政府不及時(shí)作出變革，清政府變?yōu)闅v史只是時(shí)間問題。她雖然步子邁得有些大，但至少立憲這個(gè)大方陣已經(jīng)確定了，接下來要做的只是推動(dòng)其發(fā)展。

有關(guān)立憲的章程已經(jīng)制定好了，只要不出意外，清朝會(huì)逐漸向君主立憲制轉(zhuǎn)變�？上У氖�，天有不測風(fēng)云，慈禧的去世讓立憲工作基本處于停擺的狀態(tài)，而在她去世之后的確不太可能有人接手她的工作。

而看到清政府停下改革的腳步，不再前進(jìn)，已經(jīng)沒有前途了，在有心之人的鼓動(dòng)之下，全體民眾都開始反對清政府。其實(shí)如果慈禧沒有死的話，并且立憲起到一定作用的話，清朝多撐幾年還是沒問題。

我給出答案：正常條件下，慈禧多活10年還是能夠?yàn)榍宄�續(xù)命10年。那么，有人可能會(huì)問慈禧為什么能？不介意的話，我想給大家拋磚引玉一個(gè)問題“秦始皇不死，再活20年，秦朝會(huì)不會(huì)亡？”

這個(gè)問題有點(diǎn)傻，小編“子屠龍"敢說秦始皇再活30年天下都不會(huì)亂。因?yàn)樵谇爻�的整套統(tǒng)治模式就是秦始皇設(shè)計(jì)的，他心里最清楚帝國的方方面面、輕重緩急。他是大秦巨輪的船長，他能夠很好的掌舵。

秦始皇對帝國的統(tǒng)治，人民的壓力可一點(diǎn)都不比秦二世時(shí)候輕，舉幾個(gè)數(shù)字：2000萬人口的國家，筑長城用40萬人、平嶺南派50萬人、修秦始皇陵和阿房宮各用（有資料說一共）70萬人，還有工程浩大的馳道網(wǎng)、規(guī)模驚人的徐福船隊(duì)……

秦始皇的統(tǒng)治后期連續(xù)犯了幾個(gè)大錯(cuò)，但是他的能力這么強(qiáng)，縱然出大錯(cuò)，依舊能夠牢牢的控制住國家穩(wěn)定的局面，權(quán)力使用的杠杠的。然而，權(quán)力一旦交到兒子胡亥身上，馬上就變成帝國的災(zāi)難，統(tǒng)治集團(tuán)分崩離析、天下萬民不堪用命，最終秦朝亡。

慈禧的統(tǒng)治也是一個(gè)道理，她在1861年辛酉政變（又稱“北京政變”），獲得大清的最高統(tǒng)治權(quán)，經(jīng)過近半個(gè)世紀(jì)的統(tǒng)治，已經(jīng)深知帝國的運(yùn)行之道，也精通駕馭臣下的權(quán)謀。

歷史的進(jìn)程是一步一步的，再巨大的變化，也是小變化積累而成。雖然那時(shí)候清朝的統(tǒng)治日益動(dòng)蕩，但是慈禧如果能多活10年，以她長久以來樹立的統(tǒng)治IP效應(yīng)，以及她本人的統(tǒng)治管理能力，給清朝續(xù)命10年，應(yīng)該不在話下。

不過即使這樣也是“回光返照”式的統(tǒng)治，因?yàn)槭澜绯绷饕呀?jīng)發(fā)生變化、中國的國情也在變化，民主共和是時(shí)代的趨勢，誰也不能阻擋。

因此，小編“子屠龍”覺得慈禧太后再活10年，那么就能夠延續(xù)清朝統(tǒng)治10年。最根本的原因是她的政治才能深度契合適應(yīng)晚清國情，能夠掌控從上到下的官僚體系內(nèi)的權(quán)力應(yīng)用，短短的10年還是可以做到的。

老佛爺雖然名聲不太好，但是政治能力在晚清歷史上，是出類拔萃的。（慈禧劇照）

從咸豐皇帝駕崩起，慈禧先是聯(lián)合咸豐的弟弟奕訢奪得大權(quán)，接著扶持同治帝，以太后身份攝政，成為晚清的實(shí)際統(tǒng)治者。

老佛爺攝政47年，也是清朝最為悲催的47年。咸豐時(shí)期，結(jié)束了太平泰國的叛亂，而到了同治時(shí)期，慈禧開始重用漢大臣，李鴻章、張之洞等人，開始洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。

同治短短13年，清朝對外取得了一系列軍事勝利，左宗棠收復(fù)新疆，中法大戰(zhàn)取得勝利，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)也初見成效。當(dāng)時(shí)，英國的一位權(quán)威人士，就曾言：亞洲如今有三大強(qiáng)國，中國、日本、俄國。

（同治皇帝朝局 劇照）

這些正是在慈禧太后等人的領(lǐng)導(dǎo)下，實(shí)現(xiàn)的中興之舉。

但另一方面，慈禧作為封建時(shí)代的統(tǒng)治者，她也有許多失敗的地方，如窮奢極欲，貪圖富貴，挪用軍費(fèi)、用來給自己祝壽；

對待列強(qiáng)，心存僥幸心理，一味求和。中日戰(zhàn)爭、八國聯(lián)軍侵華等等，都是在慈禧的授意下，屈辱求和，用清朝的真金白銀來換取短暫的安寧；

內(nèi)政，所用非人，并沒有給后人留下多少可用之才。奕劻，雖是皇室貴胄，但卻是十足的貪污腐敗份子，但慈禧依然將他留給宣統(tǒng)皇帝，將其作為朝中重臣，處理朝政；載灃作為攝政王，明顯才能不足，但慈禧依然將他留下來，成為清朝最后三年的實(shí)際統(tǒng)治者。

慈禧的權(quán)謀，是高超的。在她的手下，北洋軍閥勢力已經(jīng)形成，但依然聽命于朝局。袁世凱等人也是唯命是從，國內(nèi)的革命形勢十分嚴(yán)峻，這不得不歸功于慈禧。

正所謂“成也蕭何，敗也蕭何”，慈禧因?yàn)樯瞄L政治謀慮，權(quán)衡大臣勢力，得以穩(wěn)固朝局，最后也因?yàn)闄?quán)謀而結(jié)束大清。

載灃明顯才能不足，但他依然要用，一是此時(shí)滿族沒有人才了，二是載灃才能足夠平庸，這樣在慈禧死后，才不會(huì)有人替光緒帝翻案，讓慈禧太后不太平啊。再三權(quán)衡，載灃成了攝政王，他的兒子成了最后的皇帝溥儀。

事實(shí)也確實(shí)如此，載灃沒有為難死去的慈禧太后。

倘若慈禧在存活幾年，妥善處理好繼承人的問題，或者是與光緒帝和好，繼續(xù)讓光緒帝掌權(quán)，那么清朝依然會(huì)更長久一些。

光緒帝，畢竟是成年皇帝，也是支持維新派的最直接動(dòng)力，必定會(huì)有不少進(jìn)步人士，大力支持；再加上慈禧太后的政治謀略，清朝可能最后真成了君主立憲的國家。

“我但凡上點(diǎn)兒心，他也不至于亡在我的手里…怪我…我但凡不喝這點(diǎn)兒酒，辮子，絞了，辮子絞了，大清也不會(huì)這么快就亡�！�

清王朝的滅亡，是政權(quán)合法性、有效性的基礎(chǔ)都已經(jīng)在半殖民地半封建社會(huì)給摧毀殆盡，而清王朝由于政權(quán)天生的保守特點(diǎn)，拒絕改革，為世界浩浩湯湯的潮流所不容，大清，不得不亡。

（大清亡了，那不怪你…）

1864年后的中國執(zhí)政第一天團(tuán)

從1864年天京陷落、太平天國運(yùn)動(dòng)失敗，一直到1894年中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)，這30年間，大清國內(nèi)基本安定，官僚求富求強(qiáng)，“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”轟轟烈烈，西方技術(shù)、資金和人才得以引進(jìn)，新式海陸軍得以編練，一大批近代軍工企業(yè)、民用企業(yè)以及新式學(xué)校得以創(chuàng)辦，留學(xué)生也開始被派遣到海外。這一派中興氣象，在甲午戰(zhàn)爭的軍事慘敗中戛然而止，大清隨后陷入了嚴(yán)重的社會(huì)危機(jī)和安全危機(jī)。

每一代人都有各自的使命，不能貪功把所有的事都給辦完，也不能貪心把所有的福分都給享完。在中國歷史上，但凡能夠遇上中興之世的，基本上都是肉食者君臣同心，且年富力強(qiáng)，富有進(jìn)取心，才能革故鼎新，開創(chuàng)出新局面來。人的社會(huì)屬性，使得人天生就有融入到集體以得到安全感的需求。然而，不管什么樣的群體，都會(huì)呈現(xiàn)出一定的封閉性，尤其是政治圈，所以有一句“人以群分，物以類聚”。

一個(gè)政治人物，能夠做到曹操那樣“老驥伏櫪志在千里”畢竟很少見。即使曹操本人，在60歲之后，也開始耽于功名，每次外出征戰(zhàn)，都是草草收場，將更多精力用來宮廷政治。往往到了一定年紀(jì)，經(jīng)歷了歲月的洗禮，消磨了年輕時(shí)勇于開拓的銳氣，失去了“愿你出走半生，歸來仍是少年”的朝氣，少了“一萬年太久，只爭朝夕”的魄力，變得得過且過起來，形成了所謂的老人政治，成為政治革新的最大阻礙。

（年輕時(shí)的慈禧）

所以，在1864年，慈禧、奕?、曾國藩、李鴻章、張之洞、左宗棠等人的年齡分別是29歲、32歲、43歲、41歲、37歲、42歲，都處于年富力強(qiáng)的時(shí)間段，雄心勃勃，力圖振作，對新事物的接受度高，愿意嘗試新鮮事物。從執(zhí)政合法性的角度來考慮，慈禧、奕?等人剛剛在滿清統(tǒng)治集團(tuán)中占據(jù)了核心位置，更需要有政績來鞏固他們的地位。

在具備了精力和政治訴求后，使得當(dāng)時(shí)中國的執(zhí)政集團(tuán)體現(xiàn)出了政治清明、果敢的特點(diǎn)，各種思想學(xué)說紛至沓來，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)風(fēng)風(fēng)火火地開展了起來。

休對故人思故國,且將新火試新茶

20年后，這些人都逐漸老去了。五十不逾矩，六十知天命，在中國的政治舞臺上，長袖善舞的還是這些人。他們依然有豐富的經(jīng)驗(yàn)，然而對新鮮事物的追求已經(jīng)不及當(dāng)年了。慈禧太后對鐵路和汽車的接受程度就能夠看出晚清的中國在引進(jìn)外國技術(shù)所處于的尷尬地位：火車開過會(huì)影響地脈，汽車司機(jī)坐在慈禧前面是大不敬。

政治人物越是保守，就越將手中已經(jīng)獲得的權(quán)力看的死死的，不許他人染指。這樣一個(gè)集體老去了，可是新任并沒有成長起來。舉目所至，朝堂上盡是胡子花白的老者，所謂老成持國。

戊戌變法時(shí)，這些留戀過去權(quán)勢的清朝貴族們，對變法深惡痛絕，沒有去御前告狀（光緒皇帝那年28歲），而是去慈禧太后（63歲）那里哭訴。在這里，且不說戊戌變法的性質(zhì)，但是慈禧太后此時(shí)所代表已經(jīng)不是同光中興時(shí)的改革派，而是作為從那個(gè)年代走過來的既得利益者代表的保守派。他們的勢力越是強(qiáng)大，就越會(huì)阻礙社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步。

隨著社會(huì)危機(jī)的加深，這些人可能已經(jīng)不做實(shí)事了，而是更加精于權(quán)謀內(nèi)斗。義和團(tuán)能夠在京津一帶成勢，慈禧等人利用義和團(tuán)對世界各強(qiáng)國宣戰(zhàn)，都與此有關(guān)。

直到1901年《辛丑條約》簽訂后，慈禧太后以成為帝國主義列強(qiáng)在中國的利益代言人而保住了權(quán)位，清王朝的政治合法性已蕩然無存。但是作為當(dāng)時(shí)危機(jī)深重的中國，很多仁人志士不愿在“三千年未有之變局，三千年未遇之強(qiáng)敵”時(shí)發(fā)生大規(guī)模的動(dòng)亂，而選擇保留清王朝，承認(rèn)其統(tǒng)治有效性，來為中華民族的發(fā)展贏得時(shí)機(jī)。

然而清王朝即使在這樣的災(zāi)難危急時(shí)刻，依然不忘家天下本色。預(yù)備立憲從1903年開始立項(xiàng)，一直到1911年5月“皇族內(nèi)閣”出臺，清政府借"預(yù)備立憲"欺騙國人，達(dá)到貴族集權(quán)、鎮(zhèn)壓民主革命的目的完全暴露。

（皇族內(nèi)閣斷送清王朝最后的機(jī)會(huì)）

君主立憲政體，其首要條件，是大資產(chǎn)階級的勢力，包括軍事和政治勢力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過封建階級。如英國是君主立憲的始作俑者，其也是通過100多年的“羊吃人”運(yùn)動(dòng)形成的資產(chǎn)階級的政治勢力，不滿以國王為首的封建勢力對國家經(jīng)濟(jì)的掌控，從而爆發(fā)革命，將國王所屬的軍事實(shí)力消滅殆盡。英國王室在無可選擇的情況簽署了《權(quán)力法案》，國王成為虛君，君主立憲政體才最終建立起來。

晚清時(shí)期，中國面臨著內(nèi)憂外患的嚴(yán)重局面，民族資本很難發(fā)展起來并形成勢力，而傳統(tǒng)的封建勢力過于強(qiáng)大，清政府不斷編練新軍，并將最具威脅的袁世凱下課，收回了軍權(quán)�？梢哉f，中國的君主立憲制度，從一開始就不具備可行性——如何能夠指望一個(gè)外來的少數(shù)民族政權(quán)在失去軍事力量保衛(wèi)的情況下有足夠的安全感？即使清帝遜位后，在1924年也還是被馮玉祥趕出了故宮，搬到了天津做了寓公。

辮子是誰絞的，意義很不一樣

所以，即使慈禧再繼續(xù)活10年，從73歲到83歲。當(dāng)最高執(zhí)政者老邁昏庸，政治主張?jiān)桨l(fā)傾向保守，圍繞在她身邊的政治勢力都是封建統(tǒng)治既得利益群體，中國斷然不會(huì)有所改革，革命黨的主張將會(huì)加速成為全民革命理論。

當(dāng)真以為武昌起義是一個(gè)偶然事件嗎？這是清朝統(tǒng)治合法性徹底喪失后的必然現(xiàn)象。整個(gè)中國早已是一片干柴，民主共和理論深入人心，清王朝不能自我革命，必然要在這場中華民族救亡圖存的革命中滅亡，這也是武昌起義短短2個(gè)月后，南方十幾個(gè)省宣布光復(fù)的背景原因。

（辛亥革命）

那么，假如慈禧還活著，清王朝會(huì)不會(huì)有實(shí)力撲滅武昌起義呢？很難。每一代人都有每一代人的使命。在慈禧那一代人之后，滿清貴族已經(jīng)很少有經(jīng)天緯地的人才了。慈禧所能動(dòng)用的軍人勢力，多數(shù)都是漢人勢力。

歷史已經(jīng)給了清王朝（慈禧）三次機(jī)會(huì)，可是清王朝在家天下的傳統(tǒng)政治觀念和少數(shù)民族政權(quán)天生的政治保守特點(diǎn)下，選擇了成為社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的阻礙勢力。所以，即使慈禧能夠延壽10年，同樣也不能給清王朝續(xù)命。

“自愿鉸的辮子，和被別人逼著鉸的辮子，意義能一樣么？”

我覺得有慈禧在，大清再續(xù)上十年是沒有問題的。

慈禧雖然非常自私，但實(shí)際上是非常聰明的。她是守舊派，但也是個(gè)現(xiàn)實(shí)主義者。在必要的情況下，她也是愿意妥協(xié)、做出一定的改革的。

比如說，大清一向是重用滿人、防備漢人的。但是在太平天國運(yùn)動(dòng)爆發(fā)時(shí)，八旗兵已經(jīng)沒有戰(zhàn)斗力了，清政府不得不重用漢人大臣。慈禧也表現(xiàn)的很大度，給了曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞、袁世凱等以重用。這些人在清末都干了不少事，比如洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、辦學(xué)堂、辦新軍等。沒有慈禧的支持這些革新也是干不成的。

光緒想要搞變法時(shí)，慈禧也是支持的。只是帝黨要趁機(jī)奪她的權(quán)，慈禧才殘酷鎮(zhèn)壓了戊戌變法運(yùn)動(dòng)。慈禧搞的新政措施有很多，一點(diǎn)不比維新派差。

清末時(shí)期的新政有洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、廢科舉、辦學(xué)堂、派留學(xué)、編練新軍、辦鐵路、辦郵政等。慈禧晚年甚至準(zhǔn)備施行君主立憲。前人一般把這些改革的功勞歸功于曾國藩、李鴻章、左宗棠、袁世凱、張之洞等人。但慈禧才是當(dāng)時(shí)的最高領(lǐng)導(dǎo)，沒有她的點(diǎn)頭，這些事怎么能辦的成？

當(dāng)然，我這里并不是要洗白慈禧。慈禧對于推行以上的這些革新并不積極。她大多都是迫于形勢，不得不為之。所以，清末的各種革新、新政，都做得很不徹底。

但慈禧畢竟是識時(shí)務(wù)的人，很善于根據(jù)形勢，做出應(yīng)對。她最終迫于形勢，開國會(huì)、頒布憲法、施行君主立憲的可能是很大的。

只要慈禧真的同意立憲，那大清還能續(xù)上很多年。像孫中山這樣的激進(jìn)革命派只是少數(shù)。大多數(shù)人其實(shí)是支持改良的。畢竟革命破壞大，也會(huì)損害很多人的利益。

慈禧雖然對于改革并不太積極，但她只要做出一定的改變，就足以暫時(shí)阻止革命。畢竟只要日子還能過，還有希望，多數(shù)人都不會(huì)去革命的。

至于慈禧的繼任者，攝政王載灃，就太不識時(shí)務(wù)了。慈禧時(shí)代一直重用漢族大臣，載灃卻排斥漢人，袁世凱被罷官，還搞出了一個(gè)“皇族內(nèi)閣”。慈禧一直對地方放權(quán)，載灃卻想集權(quán)。最終讓滿清得罪了所有人。改良主義者也拋棄了滿清，跟革命黨聯(lián)合了起來。袁世凱這樣的實(shí)力派也不再愿意為清朝效命（之前曾國藩、李鴻章可都是忠于大清的呀）。

慈禧死的恰到時(shí)候。如果再晚死十年，就不是簡單的開棺虐尸了。

軍隊(duì)不保朝廷

晚清時(shí)期的武衛(wèi)軍，早期還能相互牽制。八國聯(lián)軍之后，武毅軍被毅軍收編；直隸新軍被打散；甘軍被勒令解散。保衛(wèi)京畿還有戰(zhàn)斗力的部隊(duì)，就只剩袁世凱的北洋新軍和宋慶的毅軍。

宋慶死后，毅軍的統(tǒng)帥姜桂題跟袁世凱穿一條褲子，他倆是義結(jié)金蘭的關(guān)系。張勛、曹琨都是從毅軍跑出來投奔袁世凱的。如果袁世凱不想保滿清，毅軍一樣不會(huì)替滿清賣命。

（姜桂題）

另外插一句，姜桂題比袁世凱大16歲，比袁世凱晚死六年。不是北洋系出身，但比北洋系所有人的資格都要老。袁世凱逼清帝退位，他支持。袁世凱當(dāng)皇帝，他也支持。北洋系干什么，他都支持。毅軍幾乎就是北洋軍的跟班，北洋軍揍誰，毅軍就揍誰。

而且不僅是軍隊(duì)，連警察也歸袁世凱節(jié)制。整個(gè)直隸的防務(wù)，都在袁世凱和北洋軍手上。慈禧能撤掉袁世凱，能逼袁世凱把兵權(quán)交出。但是，她不可能把整個(gè)北洋系都撤掉。

朝廷沒有威嚴(yán)

八國聯(lián)軍侵華，東南互保，慈禧事后不僅不追究，反而還要獎(jiǎng)勵(lì)。

滿清在庚子國難之后，完全淪為洋人的代理人了。洋人的意志，就是清朝的意志，而慈禧是他們的總代理人。東南互保的三總督也代表了洋人的利益，慈禧不僅不敢追究，還得仰仗他們。

后來搞君主立憲制，五大臣留洋考察，頒布《欽定憲法大綱》，都是在拖延時(shí)間。

《欽定憲法大綱》頒布于1908年8月，慈禧是1935年生人，頒布憲法大綱的那年，她已經(jīng)73歲了。

農(nóng)村有句俗話“七十三八十四，閻王不叫自己去”。巧的是，慈禧就是在頒布憲法大綱的同年病死的，死在了73歲這個(gè)坎兒上。

而《欽定憲法大綱》中規(guī)定，預(yù)備立憲期為十年。也就是說，慈禧她知道自己壓不住局面了，能拖就拖。如果73歲不死，再過十年，84歲也差不多真的要死了。反正她死了，死后洪水滔天，與她沒有關(guān)系。

清末新政不得民心

清末新政都是好政策，但好事不能集中在一起干。

新政需要花錢，老百姓就要多繳稅，老百姓不支持清政府。

《欽定憲法大綱》頒布時(shí)，搞了一個(gè)“皇族內(nèi)閣”，滿族九人漢族四人。漢族官僚失望了，不支持清政府。

朝廷對于立憲期，一拖再拖，立憲派的梁啟超認(rèn)為是“吐飾耳目，敷衍門面”。立憲派也不支持清政府。袁世凱也是看到立憲此之后下了決心，這個(gè)朝廷他也不打算保了。

新政就是慈禧力排眾議，堅(jiān)持推行的。本意是保她的大清，反倒成了滿清的催命符。只不過慈禧死的早，看不到滿清滅亡的那一天而已。

清政府，尤其是紫禁城的皇族，在最不該得罪人的時(shí)候，得罪了所有擁護(hù)他的力量。滿清這艘船，真的是一艘破船。慈禧也撐不起這艘破船的舵。