明朝的皇權(quán)到底弱不弱，舉個例子來說明更加實際。

明嘉靖三年，由于大禮議之爭，九卿23人、翰林20人，給事中21人，御史30人，加上其他共兩百多人集體跪在左順門外，大呼太祖高皇帝與孝宗皇帝，勃然大怒的明世宗朱厚熜當(dāng)即令錦衣衛(wèi)出手，134人被逮入詔獄，86人待罪，而后，超過180人被明世宗下令杖責(zé)，其中17人被直接打死，8人被充軍。

而當(dāng)時，明世宗朱厚熜在位只不過3年，就算他再如何英明神武，如果他手中的皇權(quán)真弱的話，也做不到如此地步。

“左順門案”所折射出的，是明朝君臣之間的根本，那就是明朝士大夫文人的地位與影響力雖然說的確非常高，但是還沒有達到能夠壓制皇權(quán)的地步，自始至終，明朝的皇權(quán)都處于絕對的優(yōu)勢地位，超出以往的任何朝代。

明朝從建立伊始，皇權(quán)就在向巔峰發(fā)展

縱觀整個古代，皇權(quán)的發(fā)展整體上都是呈現(xiàn)出不斷上升的趨勢，以清雍正帝設(shè)立軍機處為標(biāo)志，古代的皇權(quán)發(fā)展達到了最極致。

明朝建立之后沒多久，朱元璋感慨：漢無外戚、宦官之權(quán)，唐無藩鎮(zhèn)、夷狄之禍，國何能滅，朕觀往古，深用為戒。

并且總結(jié)：然制之有其道，若不感于聲色，嚴(yán)宮闈之禁貴賤有體，恩不掩義，女寵之禍何自而生？不牽于私愛，惟賢是用，茍干政典，裁以至公，外戚之禍何由而作？

朱元璋認(rèn)為，漢朝與唐朝等滅亡的主要原因，就是皇權(quán)不夠集中，所以其決定建立“上下相維，大小相制”的規(guī)制，強化皇權(quán)。

如此，明朝開始了各種大刀闊斧的改制，原本最為行事中樞的中書省被裁撤，改為承宣布政使司，六部的地位被不斷抬升，并且相對自立，原本延續(xù)上千年的丞相制度被直接廢除，六部總領(lǐng)諸司，直接對皇帝負(fù)責(zé)。

由于皇帝需要處理的事情陡增，實在吃不消的朱元璋開始設(shè)立四輔官與殿閣大學(xué)士來幫忙，明成祖時代，閣臣預(yù)機朝政的制度正式形成，明代的皇權(quán)開始達到極盛。

文人士大夫集團，缺乏公開正式的首腦

歷史上有兩個朝代的文人士大夫地位最高，分別是宋朝與明朝，然而兩者又存在著巨大的差別，相對來說，明朝的士大夫文人的力量，遠(yuǎn)不如宋朝那么強悍。

明朝廢除丞相制度之后，文臣從此沒有了首領(lǐng)，而作為皇帝私人秘書的內(nèi)閣首輔，實際上只能代替部分的丞相只能，而內(nèi)閣建立的初期，六部之中的吏部成為實際上的百司之首，吏部尚書成為六部的主導(dǎo)者也就成了公開的秘密。雖然在公開場合六部站在一起，但是實際上，吏部尚書主導(dǎo)的六部與內(nèi)閣之間，長期形成競爭制衡的關(guān)系。

直到嘉靖時期，嚴(yán)嵩成為內(nèi)閣首輔之后，內(nèi)閣的地位與權(quán)利才真正達到了第一，但張居正死后，明神宗中后期，六部再次崛起，內(nèi)閣再次被削弱。

如此反復(fù)，就是因為明朝的文人士大夫集團雖然力量很強，規(guī)模很大，但是缺少正式而且公開的主導(dǎo)者，內(nèi)閣首輔之類有實無名，名不正言不順，所以其內(nèi)部本身就很不穩(wěn)定，無法形成真正有效制衡皇權(quán)的統(tǒng)一勢力。

宦官力量崛起助力皇權(quán)，壓制文人群體

宋朝開創(chuàng)了“皇權(quán)儒家共享天下”的局面，只不過當(dāng)時宋朝作為初創(chuàng)者也是摸著石頭過河，相關(guān)的各種規(guī)制比較雜亂，所以經(jīng)常出現(xiàn)皇帝被文臣挾制的局面，哪怕是有些強勢的皇帝。然而明朝卻基本沒有這種情況發(fā)生。

明成祖時期，大幅提升宦官的權(quán)利，皇宮之內(nèi)太監(jiān)成千上萬，百官諸司各個衙門也幾乎都有太監(jiān)的存在，甚至于在軍中，也有鎮(zhèn)守太監(jiān)，雖然這些鎮(zhèn)守太監(jiān)并沒有分兵調(diào)兵之權(quán)限，但他們有監(jiān)軍權(quán)，文臣們依靠的只不過是顯性條文這些來規(guī)制管理武將，而宦官們，通過隱性權(quán)威來制約武將。

太監(jiān)們與武將之間發(fā)生齟齬糾葛，他們能直接上報皇帝，而文臣們要逐級上請，最后能不能到內(nèi)閣手里，還是個未知數(shù)。

不少朝代的皇帝都喜歡重用宦官，而其主要目的就是服務(wù)于皇權(quán)的發(fā)展，只不過像唐朝那樣，皇權(quán)一旦壓制不住就很容易反噬自身，而明朝時期，宦官與文臣群體長期處于相互制衡的狀態(tài)，皇帝不會讓誰特別弱或者特別強，以此保住皇權(quán)的地位。

總結(jié)

明朝的皇帝之中，的確出現(xiàn)過被刺的皇帝，那就是著名的就是嘉靖帝朱厚熜，而這場行刺之事就是著名的“壬寅宮變”，一群實在受不了皇帝行徑的宮女，趁著嘉靖帝熟睡準(zhǔn)備將其勒S，結(jié)果并沒有成功。可朱厚熜被行刺，與其皇權(quán)強弱并沒有任何的關(guān)系，再強勢的皇帝，也可能會被周圍人所行刺。

至于其他，什么萬歷帝朱翊鈞被行刺等等，基本都是出自野史，在正式的各類史料之中沒有任何的記載，是后人對當(dāng)時情況的一種想象化演繹。

萬歷帝多年不上朝，但是他的皇權(quán)有被削弱么？沒有，他的圣旨依舊能乾綱獨斷。

機構(gòu)只對產(chǎn)生它的來源負(fù)責(zé)，所以近代西方的內(nèi)閣對議會負(fù)責(zé)，議會對選民負(fù)責(zé)，而明朝的文臣之權(quán)來自于皇帝，它們依舊是皇權(quán)的附庸而已，如果妨礙到皇權(quán)，必要的時候皇帝能夠直接將其裁撤，至于皇帝為何有時候會容忍文臣“犯上”，只不過是怕把人都裁了沒人做事了，就好像一個企業(yè)，要裁掉一批老員工，至少也要準(zhǔn)備好后備力量代替才行。

所以，所謂明朝皇權(quán)弱，根本是不可能的。

明朝皇權(quán)弱？？？小子還是第一次聽到這種說法。

實際上，自朱元璋廢除丞相制度后，就意味著明朝的君主專制空前加強，皇權(quán)空前強大。

可以說，終明朝一代，還沒有哪一個朝廷部門能夠?qū)�皇�?quán)起到制約作用，也沒有哪一位大臣的權(quán)勢可以威脅到皇權(quán)。

有人可能會說，內(nèi)閣首輔對于皇權(quán)有制約作用，這純屬無稽之談。明代的內(nèi)閣首輔，本質(zhì)上就是皇帝的秘書。他的權(quán)力大小完全取決于皇帝的寵信程度，當(dāng)皇帝寵信他時，內(nèi)閣首輔的權(quán)力最大可以接近于丞相，但無論權(quán)力多大也無法威脅到皇權(quán)，如張居正。當(dāng)?shù)貌坏交实蹖櫺艜r，內(nèi)閣首輔就是皇帝的秘書加智囊。

至于明代的言官，雖然較為發(fā)達，但也談不上能夠制約皇權(quán)。甚至，明代的言官大部分時候都是皇權(quán)的一種變相延伸。每當(dāng)皇帝想要整死哪個大臣，都會用密旨通知言官先寫好一大堆彈劾奏疏，形成一股輿論上的力量。當(dāng)然，明朝也有少數(shù)大臣非常有種，敢于頂撞皇帝，但必須看到，這些敢于頂撞皇帝的大臣，下場基本上是不太好的，更談不上制約皇權(quán)，皇帝也不會因為大臣的頂撞而對自己的行為有所收斂。

縱觀中國歷朝歷代，皇權(quán)比明朝還強大的，也只有清朝！

至于說明朝多位皇帝遭行刺，對不起，目前正史有記載的只有嘉靖的“壬寅宮變。”嘉靖差點被一群宮女勒死。但嘉靖的遇刺事發(fā)突然，頂多說明了眾多宮女對于嘉靖皇帝的變態(tài)折磨無法忍受，跟皇權(quán)的強弱沒有一丁點的關(guān)系！

原油期貨暴跌至負(fù)值

下載 App

注冊登錄

如何看待清華大學(xué)自動化系大一 c++ 大作業(yè)是寫一個功能更強大的雨課堂（雷課堂）?

點擊查看

明朝廢宰相是使皇權(quán)加強還是削弱？

高中的歷史書是說，從唐設(shè)六部，明廢宰相，清設(shè)軍機處，皇權(quán)是逐漸加強的。而我看了明朝大禮儀之爭后，還有等等的，再上了知乎后，就覺得歷史書說的不對了。請問究竟是加強還是削弱？只討論明朝。（歷史書這樣寫是不是有zf的陰某？）

查看問題描述?

3 個回答

知乎用戶

知乎用戶

明朝皇權(quán)是加強的。

明朝廢丞相僅是君權(quán)加強的表征之一。終明一代，雖然搞出了“內(nèi)閣”、“閣老”、”票擬“等各種梗，但這些基本只屬于皇上授予文臣的儀式性權(quán)力。

明朝每一任皇帝基本都是玩弄權(quán)術(shù)的行家，用宦官、用文臣，用宦官牽制文臣，用文臣牽制宦官；宦官勢力稍大立馬設(shè)西廠令之內(nèi)斗。皇帝坐看閹黨、清流、內(nèi)臣、外廷廝殺得不亦說乎，殊不知君權(quán)始終緊握在手，不論宦官還是外廷，斗得再猛也不會傷筋動骨，基本都是卒子落馬。但皇權(quán)打擊哪家，哪家立馬失勢。

外廷強橫如張居正、嚴(yán)嵩者，內(nèi)廷強橫如劉瑾、魏忠賢者，方其盛也，天下不可與之爭；可皇帝一念之間，立刻被徹底清算。看似是自己勢力龐大，實則只是皇權(quán)在后而已。

明朝的皇權(quán)幾乎是中國所有朝代中最強大的。

一：明朝自朱元璋起就廢除了丞相，使得百官無首。又將丞相一人之下的權(quán)利，分散六部，使得無官員群體能于皇權(quán)對抗。

二：又特設(shè)內(nèi)閣制，內(nèi)閣的角色相當(dāng)于皇帝的顧問，政事需要皇帝親自裁定。

三：明朝皇帝又特設(shè)錦衣衛(wèi)、東廠西廠這些特務(wù)機構(gòu)。

嘉靖皇帝篤信道教，希望長生，晚年服食少女月經(jīng)煉制的丹藥，宮女無法忍受，半夜殺人未遂。泰昌皇帝朱常洛的梃擊案是一個鬧劇，算不上刺殺；紅丸案是正常操作的意外結(jié)果，只能說，沒事兒別亂吃東西。

綜上，朱元璋廢丞相，設(shè)承宣布政使司、提刑按察使司、都指揮使司三司分掌權(quán)力，加強了中央集權(quán)，使明朝君主專制達到頂峰。

這個說法是不全面的，只能說明代是中國封建王朝中皇權(quán)與相權(quán)（代表制度力量）相互斗爭很激烈的一個朝代。一，和各種朝代的變更是一樣的，元末各種社會矛盾激化，出現(xiàn)各種反抗勢力，反復(fù)爭奪之后，最終朱元璋奪得政權(quán)，成為開國皇帝。和歷代的開國皇帝一樣，朱元璋也是雄才大略的，為了鞏固皇權(quán)，他采取了狠手措施，一是分封劉姓諸侯王，掌控全國局面；二是全力打壓殺戮開國元勛，削除異已，通過這樣能夠?qū)�皇�?quán)造成威脅的力量基本消滅；二，明朝實行內(nèi)閣制，設(shè)有閣臣，剛開始是屬于皇帝的顧問的一個角色，到了明中葉，地位才有了上升，擁有“票擬”權(quán)（就是各地和六部的奏章，由皇帝先看，看完之后由內(nèi)閣擬出處理意見，貼于奏章封面，皇帝選其中少部分朱批，其他則由司禮太監(jiān)根據(jù)皇帝的意思來代批)。所以明朝的內(nèi)閣始終不是最高的行政機構(gòu)，沒具有行政權(quán)力，最后決定權(quán)還是牢牢掌握在皇帝手里或者是專權(quán)的太監(jiān)手里，整個明代，內(nèi)閣都處在服從的角色，包括曾經(jīng)最權(quán)盛的張居正，都沒有好的下場，閣臣的命運始終掌握在皇帝手里。三，從明代16個皇帝的結(jié)局看，沒有一個是被內(nèi)閣挾制的；可能有人會說，不是有魏忠賢等太監(jiān)專權(quán)嗎？皇帝不是很軟弱嗎？魏忠賢等專權(quán)是事實，但那是皇帝不想理朝政而已（或愛修道練丹，或謎于做木工，或斗蛐蛐），而不是說被太監(jiān)攝逼的結(jié)局。四，從明朝16個皇帝的結(jié)局來看，沒有一個是被大臣或者太監(jiān)或者部下是造反而被迫下臺的，更沒有被刺殺的事情發(fā)生！

明代皇權(quán)較弱簡直是無稽之談，事實上明代皇權(quán)是歷史上除清代以外最為強大和集中的。

明代的確有幾位皇帝遭到行刺，比如嘉靖皇帝差點被宮女謀殺，但這并不意味著皇權(quán)的薄弱。

皇帝遭到行刺和皇權(quán)的強弱并沒有直接聯(lián)系，只能說其制度和安保問題不夠完善。

嘉靖沉迷于修仙依然牢牢把控著權(quán)力與朝政，即便是三十年不上朝的萬歷也依然沒有被權(quán)臣架空。

因為明代的政治基礎(chǔ)已經(jīng)不允許產(chǎn)生能夠架空皇權(quán)的權(quán)臣了，即便是貪污專權(quán)的嚴(yán)嵩也要以嘉靖的意志為中心。

---

在中國歷史的走向中，權(quán)力是傾向于向皇權(quán)集中的，并在明清達到了巔峰。

在先秦時期的封建分封社會，權(quán)力相對較為分散。

在周天子作為天下共主的封建體系中，諸多封建領(lǐng)主和貴族世襲權(quán)力、地位、財產(chǎn)。

而我國的政治相對世界來說是過于早熟的，所以封建制度逐漸變得無法維持。

于是經(jīng)歷了春秋戰(zhàn)國的禮崩樂壞，封建制度漸漸崩塌，貴族社會漸漸解體，直到秦漢統(tǒng)一天下建立專制集權(quán)體制的政權(quán)才基本消滅了封建制度。

但封建觀念并沒有隨著封建社會體制的崩塌而被完全消滅，所以封建的現(xiàn)象也頻頻出現(xiàn)在專制體制中，漢初劉邦就實行了封建與郡縣并行的制度。

漢初的封建分封對后來的七王之亂奠定了基礎(chǔ)，其封建遺毒后來被漢武帝實行推恩令的辦法基本消除了。

在秦漢統(tǒng)一天下以后的專制集權(quán)社會，封建分封是對專制皇權(quán)的一種極大的威脅。

任何一個專制體制中的皇帝，都不會愿意自己的權(quán)力受到威脅，因為權(quán)力會讓人產(chǎn)生無限的欲望。

于是在這種權(quán)力的欲望下和前朝的教訓(xùn)中，朱元璋廢除了宰相制度。

正是因為廢相，明代的皇權(quán)才變得高度集中。

在封建體制消亡以后，皇權(quán)的力量逐漸膨脹，到明清時期達到巔峰，帝王近乎擁有了絕對的權(quán)力。

明清以前，宰相作為政府首腦存在可以制約皇權(quán)，而皇權(quán)也的確需要制約，這就是宰相存在的合理性。

明太祖朱元璋廢相，實為中國政治制度的惡化，因為宰相是制約皇權(quán)的唯一合適的人選。

并不是每個皇帝都是雄才大略的皇帝，有很多帝王沒有能力甚至沒有興趣掌控幾乎絕對的權(quán)力。

在相權(quán)被削弱和消除以后，平庸的帝王并不能掌控絕對的權(quán)力，于是便落入外戚、宦官、武將之手。

外戚、宦官、武將也可以作為皇權(quán)的制約，但是此三者的專權(quán)往往會使朝政混亂，甚至有可能引發(fā)政變。

漢代外戚和宦官專權(quán)，政治崩塌；唐末宦官專權(quán)遭致皇權(quán)淪喪，五代軍人執(zhí)政致軍事政變頻發(fā)。

明代的宦官專權(quán)正是廢除宰相制度的惡果，但明代在制度上也有其優(yōu)越性，皇帝牢牢把握住兵權(quán)，將權(quán)臣和宦官威脅皇權(quán)的可能性降到了最低。

明代的后宮大都從民間選拔，其皇后基本上都為平民皇后，這就讓外戚失去了政治根基。

明太祖朱元璋廢相以后，內(nèi)閣中的文臣沒有了足夠的權(quán)力，甚至?xí)r常受宦官制約，而宦官也屬于無根之人。

無論是權(quán)臣還是宦官，都只能危害朝政，卻無法對皇權(quán)造成威脅。

他們都明白自己只能弄權(quán)，不能奪權(quán)。

明代的皇權(quán)是極為強大的，皇權(quán)旁落的現(xiàn)象幾乎沒有發(fā)生。

皇權(quán)的集中并不意味著政治的清明，政治的清明需要文臣擁有足夠的權(quán)力和帝王足夠賢能，而明代的帝王可謂是一塌糊涂。

明代帝王的權(quán)力雖然極為強大，卻只是消除了政治上的威脅，其政治的崩壞卻讓明代走上了下坡路，最終改朝換代。

你好！很高興回答這個問題

明朝還是一個集權(quán)的時代，皇權(quán)很強的，尤其是朱元璋廢除丞相制以后，基本上沒有誰可以制約皇權(quán)。雖然明朝有內(nèi)閣制，但內(nèi)閣制本身就是皇權(quán)的產(chǎn)物，最初成祖朱棣對付蒙古的親征使他沒有太多時間總攬政事，于是內(nèi)閣制應(yīng)運而生，內(nèi)閣成員也是皇帝的私人顧問，幫皇帝處理政務(wù)。但是事情最終決還是得皇帝決定。后期的崇禎，還可以撤換內(nèi)閣首輔多達19人，說明內(nèi)閣制的權(quán)力源泉是來自于皇權(quán)。

太祖朱元璋在位30年，享年69歲，病逝

惠宗朱允炆在位4年，靖難之役后下落不明，死因不詳

成祖朱棣在位22年，享年64歲，遠(yuǎn)征蒙古死于北征回師途中的榆木川，病逝

仁宗朱高熾在位1年，享年46歲，即位后病重，猝死

宣宗朱瞻基在位10年，享年36歲，因患病后病逝

英宗朱祁鎮(zhèn)在位14年，享年36歲，病逝

代宗朱祁鈺在位8年，享年29歲，因病重后不治病逝

憲宗朱見深在位23年，享年39歲，病逝

孝宗朱祐樘在位18年，享年34歲，病逝

武宗朱厚照在位16年，享年29歲，因肺炎病逝

世宗朱厚熜在位45年，享年59歲，因長期服用丹藥而死

穆宗朱載垕在位6年，享年35歲，因縱欲過度，病逝

神宗朱翊鈞在位48年，享年56歲，病逝

光宗朱常洛在位一個月，享年38歲，因縱欲過度，服用仙丹后病逝

熹宗朱由校在位7年，享年21歲，病逝

思宗朱由檢在位17年，享年33歲，于煤山自縊身亡

明朝皇權(quán)弱，只是一種錯覺。明武宗朱厚照時期，劉瑾把持朝政，結(jié)交黨羽多年。最后還不是因為武宗皇帝一句話就身首異處。

明朝唯一被暗殺過的便是嘉靖皇帝，只是宮中宮女不滿嘉靖皇帝，最終結(jié)伴想要勒死嘉靖皇帝，最終失敗。嘉靖自此之后搬到西苑的“萬壽宮”。雖然嘉靖安心修玄，可對于手中的權(quán)利從未放開。明朝著名奸臣嚴(yán)嵩，在嘉靖皇帝也能是謹(jǐn)小慎微，而嘉靖一句話嚴(yán)嵩也只能被罷官。

事實上，朱元璋即位后廢丞相、誅功臣等一系列措施，包括封九個大兒子為藩王，給他們軍隊，朝廷內(nèi)有奸臣可以率兵勤王，即“清君側(cè)”。朱元璋雖然有點理想化，但是都是為了朱家天下長治久安，也起到一定作用。到明宣宗朱瞻基的時候雖然努力治國，但是因為愛好斗蛐蛐被稱為“蛐蛐皇帝”。最終他在宮里設(shè)立內(nèi)書堂，教太監(jiān)讀書，宣宗此舉，好比雙方拔河，一邊是皇帝一邊是文官，現(xiàn)在加入太監(jiān)成為了一邊是太監(jiān)一邊是文官，皇帝成為仲裁者，皇帝有什么想做不好意思去做的可以讓太監(jiān)去做，但是這些太監(jiān)難免狐假虎威。但是只要皇帝一句話，太監(jiān)就得充當(dāng)擋箭牌的角色。有些能力強的皇帝，甚至可以讓文官擔(dān)任這一角色，比如嚴(yán)嵩，如果沒有嚴(yán)嵩所有矛盾都會沖著嘉靖而來，嚴(yán)嵩擔(dān)任了擋箭牌的角色。明朝在朱元璋的朱瞻基的鞏固下，皇權(quán)已經(jīng)相當(dāng)牢固，根本不會出現(xiàn)影響皇權(quán)的情況。

明朝的君主的權(quán)利可以說是中國封建歷史上最強大的。

要說君權(quán)就離不開相權(quán)，在古代，君權(quán)和相權(quán)是一對矛盾，自秦設(shè)置丞相以來，兩者的矛盾就始終存在。國家是君主一人的天下，君權(quán)具有極強的排他性，因而任何對其權(quán)力具有危害的行為都被視為挑戰(zhàn)皇權(quán)；而丞相則是一人（君主）之下，萬人之上，挑戰(zhàn)君權(quán)的可能性非常之大。君權(quán)與相權(quán)斗爭的總趨勢，是相權(quán)越來越弱，直到明太祖朱元璋誅殺胡惟庸，廢除丞相，君權(quán)勝出。

讓我們看看明朝加強中央集權(quán)的措施：

一、政治：

朱元璋廢除實行一千五百多年的宰相制度，使六部直接對皇帝負(fù)責(zé)，由皇帝親自控制指揮

二、司法

1、朱元璋設(shè)立錦衣衛(wèi)，專門偵緝官民言行

2、明成祖設(shè)立特務(wù)機構(gòu)東廠

3、明憲宗成化十三年(1477年)增設(shè)西廠

4、朱元璋設(shè)立廷杖制度，即皇帝在殿廷杖責(zé)官員。

5、制定和頒布《大明律》，維護皇帝獨裁的封建專制統(tǒng)治。

三、思想文化

實行“八股取士”的科舉制度，考試的內(nèi)容是儒學(xué)的四書、五經(jīng)，應(yīng)考者不許發(fā)揮獨立見解，文體為“八股文”。大興文字獄

四、監(jiān)察方面

明太祖改御史臺為都察院，作為中央監(jiān)察機關(guān)。都察院與中央司法機關(guān)大理寺、刑部合稱“三法司”。“三法司”不能決斷的案件，由皇帝裁決。

五、軍事

軍事上，將大都督府改為五軍都督府，皇帝獨攬軍事大權(quán)。

這些措施的核心是加強君權(quán)，形成高度強化的君主專制統(tǒng)治。

至于刺殺皇帝的確有案例。嘉靖皇帝，信奉道教，致力于追求長生不老。有一種叫“先天丹鉛”的丹藥，這種藥必須用少女的初潮（月經(jīng)）來配制。嘉靖皇帝派官員到全國各地征召少女。第一次就把1200名少女選入后宮，差不多每年都要選征。這些少女入宮以后，被當(dāng)作“藥引”，大好青春消耗在宮墻之中。她們還遭受另外一種迫害，就是皇帝對她們的百般凌辱。她們還是奴婢，龐大的皇宮有許多活要她們?nèi)ジ�，皇家上�?都要她們侍候，經(jīng)常挨打挨罵。被侮辱和被害的宮女在嘉靖在世年間，組織了一場刺殺嘉靖的事件。史稱但“壬寅宮變”。但是沒有刺殺成功，被方皇后命令的太監(jiān)抓住殺害。

首先明朝的皇權(quán)可謂是中國所有朝代中最強大的。

一：明朝自朱元璋起就廢除了丞相，使得百官無首。又將丞相一人之下的權(quán)利，分散六部，使得無官員群體能于皇權(quán)對抗。

二：又特設(shè)內(nèi)閣制，內(nèi)閣的角色相當(dāng)于皇帝的顧問，政事需要皇帝親自裁定，對于犯有過錯的內(nèi)閣成員，皇帝可以隨意呵斥甚至裁撤。所以，這些內(nèi)閣學(xué)士的權(quán)力大小，完全取決于和皇帝關(guān)系的好壞。

三：明朝皇帝又特設(shè)錦衣衛(wèi)、東廠西廠這些特務(wù)機構(gòu)，以帝王為首，掌控天下。

雖說明朝皇帝的權(quán)利空前強大，但這也加大了皇帝的工作量，使得很多明朝的皇帝不務(wù)正業(yè)，不想工作。

而明朝皇帝多遇刺殺這個問題，首先皇帝本來就是高危職業(yè)，從從始皇到溥儀，平均壽命才41歲。其中非正常死亡就有44%。多是有覬覦王位者、或是宮廷中的明爭暗斗，使得皇帝被刺殺甚至被暗殺。

特別是在明朝，帝王的權(quán)利空前的強大，使之誕生了許多仇人與覬覦王位王權(quán)者，這就使得在明朝做帝王的風(fēng)險更是提高。