這個問題很有深度，也很有意思！龐統(tǒng)、法正、郭嘉、周瑜四人有一個共同點(diǎn)，那就是四人都是助推主上成就帝王之人。換句話說，漢朝天下在他們眼中已經(jīng)沒落，他們的目標(biāo)是輔佐一個新的帝王。這很重要嗎？很重要。王佐之才的人很多，有才且能夠助推主上成就帝王之人就顯得難能可貴。四人都屬于英年早逝，那么誰的死對歷史的影響最大呢？我覺得是周瑜！
赤壁之戰(zhàn)是三國時期最重要的一戰(zhàn)，雖然此戰(zhàn)曹操損失并不大，但是曹操失去了大形勢，歷史的方向被改變了，從長期來看，曹操損失太大了。為什么這樣說呢？
如果赤壁之戰(zhàn)曹操勝利了，那么基本上后期就不會有什么大戰(zhàn)了。曹操在長江以北至烏桓地界都已經(jīng)平定，長江以南至交州和山越也都囊入懷中。整個天下只剩下西北涼州地區(qū)和西南的巴蜀之地還在茍延殘喘。西北派系林立，韓遂、馬超等人各自為政，川蜀劉璋和張魯不睦，因此依照曹操的能力，最多三到四年時間，這兩個地方就可以平定！但是曹操卻在赤壁之戰(zhàn)中輸了，而打敗他的就是周瑜。
其實(shí)赤壁之戰(zhàn)前，曹操的實(shí)力看起來幾乎是無懈可擊的。曹操擁兵八十萬（號稱），騎兵、步兵兵強(qiáng)馬壯，迫降荊州后又得到幾萬荊州水軍，加上曹操自己操練的水軍，曹操的水軍數(shù)量也幾乎達(dá)到了七八萬。因此，在兵力對比上，曹操占絕對優(yōu)勢。
這些在周瑜看來都是表象，周瑜認(rèn)為曹操雖然實(shí)力不俗，但是卻有四大劣勢，分別是：一、曹軍跋山涉水、遠(yuǎn)道而來必然疲憊不堪。二、北方人不擅長水戰(zhàn)。三、時節(jié)臨近冬季，馬無草料可吃。四，北方兵水土不服。周瑜正是看到了這些情況，才堅定了抗擊曹操的決心，而且周瑜膽識過人，在開戰(zhàn)前就料定自己肯定能夠勝利！
而操皆冒行之。將軍禽操，宜在今日。
最后結(jié)果就是曹操大敗，水軍幾乎全軍覆沒。因此，赤壁之戰(zhàn)能夠勝利，周瑜居功至偉，而劉備只是配合罷了。水戰(zhàn)是主要戰(zhàn)場，劉備沒有參與。劉備只是參與了在烏林追擊曹操的戰(zhàn)斗，因此，功勞能算劉備一份已經(jīng)不錯了。
所以說，周瑜一死，影響甚大。為什么呢？赤壁之戰(zhàn)后，周瑜力勸孫權(quán)軟禁劉備，將關(guān)羽、張飛劃歸自己指揮。而且周瑜已經(jīng)規(guī)劃好了，既然東吳已經(jīng)占據(jù)了荊州的南郡，那么就可以以南郡為跳板，向西圖取巴蜀，這樣的話南方所有地區(qū)就都?xì)w孫權(quán)所有了。
因此，周瑜屬于強(qiáng)硬派，不管是對劉備還是曹操。而且周瑜當(dāng)時已經(jīng)率軍啟程去進(jìn)攻劉璋了，沒有想到半路上生病猝死。如果周瑜不死，劉備根本不可能霸占南郡（借荊州）。劉備最好的結(jié)果是蝸居公安，發(fā)展一點(diǎn)自己的勢力罷了。周瑜一死，魯肅就勸孫權(quán)借南郡（荊州）給劉備，從此劉備以南郡為基地，不斷發(fā)展壯大自己的勢力，又背信棄義的攻取了巴蜀，最后形成了三國鼎立的局面。因此，周瑜之死影響太大了。
再說郭嘉，郭嘉之于曹操和荀彧之于曹操不太一樣。郭嘉和荀彧一樣，都有王佐之才。但是兩人不同之處就是剛才我所說的，郭嘉是助推曹操成就帝王之人，而荀彧是幫助曹操平定天下之人。兩人的最終目的不一樣，郭嘉的最終目的是希望曹操當(dāng)皇帝，而荀彧的最終目的是曹操幫助漢獻(xiàn)帝平定天下，然后還政于漢獻(xiàn)帝。因此，荀彧雖然也很優(yōu)秀，但是曹操卻更愛郭嘉。
曹操在得到郭嘉幫助后一直順風(fēng)順?biāo)�，尤其是官渡之�?zhàn)時，后方有荀彧的勤于理政，供給軍糧。前方有郭嘉的籌謀策劃，指揮若定。郭嘉在錯綜復(fù)雜的局面下冷靜的分析出了袁紹不會急于發(fā)兵，劉備立足未穩(wěn)，但卻后患無窮的形勢，力勸曹操先東征劉備，然后再揮軍和袁紹一決雌雄。
曹操正是在郭嘉的建議下，搞定了張繡，擊潰了劉備，穩(wěn)住了西涼韓遂、馬超，然后一門心思的跟袁紹進(jìn)行決戰(zhàn)。最后在毅力和運(yùn)氣的較量中，曹操堅持到了最后，成功擊潰袁紹，最后統(tǒng)一了北方四州之地。
郭嘉死于北征烏桓之時，曹操非常痛心。但是曹操身邊的謀士很多，少了一個郭嘉，未必能夠?qū)Σ懿偌皻v史產(chǎn)生多大影響。
有人說：如果郭嘉不死，肯定會在赤壁之戰(zhàn)時勸阻曹操，曹操也不至于失敗。其實(shí)即使郭嘉死了，也有謀士去勸阻曹操。當(dāng)時賈詡在開戰(zhàn)前就勸阻曹操，應(yīng)該先穩(wěn)定荊州民心，然后再徐圖東吳。但是曹操根本就沒有聽從。如果換成郭嘉，效果應(yīng)該是一樣的。為什么呢？
在曹操看來，自己無論哪一方面都占盡優(yōu)勢，為什么不趁勝追擊，迅速平定江東呢？機(jī)不可失失不再來，以泰山壓頂之勢搞定孫權(quán)那個毛頭小子，太容易了。這就是曹操的想法，曹操沒有料到的是江東之人如此狡詐，竟然在詐降時使用火攻，還倒霉的在冬季遇到東南風(fēng)，實(shí)在是運(yùn)氣太差了！因此，曹操從不承認(rèn)自己是敗于周瑜之手，只說自己運(yùn)氣太差！
赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。
因此，郭嘉之死對歷史進(jìn)程影響不大，為什么呢？因?yàn)椴懿偕磉呏\士太多，少了一個還有其他人。而且曹操本人就是個出色的軍事家，謀士只是起了個錦上添花的作用罷了。
最后說龐統(tǒng)和法正，兩人對于劉備很重要。正是由于龐統(tǒng)和法正的聯(lián)合規(guī)勸，劉備才下定決心，拉下臉皮，在劉璋背后下黑手。劉備向來以仁義著稱，在遇到兩人之前是真仁義。但是經(jīng)過兩人指點(diǎn)之后，劉備變成了外表仁義，內(nèi)心腹黑的假仁義。
龐統(tǒng)：“權(quán)變之時，固非一道所能定也。兼弱攻昧，五伯之事。逆取順守，報之以義，事定之后，封以大國，何負(fù)於信？今日不取，終為人利耳。”備遂行。
龐統(tǒng)的中心思想是以不仁逆取，然后以仁義順守，事成之后，給劉璋以優(yōu)待。換句話說就是打一棒子，然后再給一塊糖吃。好聽點(diǎn)叫厚黑，不好聽叫不擇手段。因此，兩人輔佐劉備后，劉備就變了，變得膨脹和狂妄。不巧的是兩人膨脹了劉備之后都相繼死去，留下一個極度狂妄的劉備，仿佛一個定時炸彈，隨時都肯能引爆。后來，果然爆了，就在夷陵之戰(zhàn)。
關(guān)羽死后，劉備決定發(fā)動夷陵之戰(zhàn)，他對孫權(quán)的看法和當(dāng)年的曹操幾乎一樣，孫權(quán)就是一個毛頭小子，根本不堪一擊。沒有想到狂妄的劉備會被另一個毛頭小子陸遜所擊潰，差點(diǎn)被生擒。否極泰來，劉備的人生在漢中之戰(zhàn)中達(dá)到頂峰，又緊接著在夷陵之戰(zhàn)迅速跌倒谷底。很快的，劉備也死了。
龐統(tǒng)和法正之死對劉備和歷史影響頗大，如果兩人不死，如果劉備不死，那么很有可能上演當(dāng)年韓信輔佐劉邦出關(guān)中和關(guān)羽一決雌雄的好戲。而主角是劉備和曹操。可惜，以龐統(tǒng)之死為開端，相繼的法正、劉備、曹操、關(guān)羽、張飛等等一代豪杰相繼離世和被殺，那一段時間，歷史殘酷的讓人頭皮發(fā)麻。從此，歷史進(jìn)入后諸葛亮?xí)r期，也精彩，但顯得很乏味。
最后正面回答問題，龐統(tǒng)、法正、郭嘉、周瑜，四人中周瑜之死影響最大，周瑜死后，東吳的外交變得軟弱，致使本屬于自己占據(jù)的南郡（荊州）被劉備借走，然后形成了三國鼎立的局面。龐統(tǒng)、法正之死影響也很大，劉備無人輔佐，致使夷陵之戰(zhàn)失敗，失去了和曹操一決雌雄的機(jī)會，自己也丟了性命，本來挺熱鬧的歷史突然謝幕，讓人不勝唏噓。郭嘉之死相對影響較小，倒不是因?yàn)楣尾粌?yōu)秀，而是因?yàn)椴懿偕磉呏\士太多，少了誰曹操照樣很厲害，僅此而已！
本回答獨(dú)發(fā)于問答，覺得寫得好請隨手點(diǎn)贊，謝謝！
喜歡請隨手關(guān)注我的頭條號，謝謝！
