第一，楚國的地域太廣，沒有自然天險可以防守，所以楚國軍隊往往可以長驅(qū)直入中原，但是反過來敗時也是沒有地形可以依托來防守。這一點也許是楚國君臣貪心所致，本來楚國取得江南廣大區(qū)域后可以將都城定在江南，依托長江天險。

可是楚國要爭霸中原，在飲馬黃河之后，為了繼續(xù)進攻中原各國楚國始終沒有遷都。直到每次被敵國攻破都城才遷都，這種被動的遷都造成了不可想象的損失。

第二，戰(zhàn)略上的失誤。一是楚國沒有搶在秦國之前攻下巴蜀，雖然那時只有漢中之地才可以進巴蜀，而秦國占據(jù)漢中。但是楚國完全可以動用水軍沿江直上進攻成都，從伍子胥帶到吳國的水軍訓(xùn)練技術(shù)可以看出，楚國水軍的戰(zhàn)斗力是非常強的。二是在戰(zhàn)國后期滅掉了魯國。這使本來就很突出的齊楚矛盾更加尖銳，導(dǎo)致后來幾次的合縱中齊楚之間的互不信任，屢次失敗。

第三，貴族長期把持政權(quán)。雖然戰(zhàn)國初期吳起的變法一定程度上改變這種局面，但是吳起注意到的只是表面現(xiàn)象，而沒有看到楚王才是代表奴隸主貴族利益的權(quán)威，楚國貴族長期把持政權(quán)卻沒有誰能取而代之。說明楚王還是他們主要的利益代表者。

這一點表現(xiàn)在楚國春秋戰(zhàn)國國君的比較中就可以看出，春秋時期，楚國的國君都是英明有才干的人，而到了戰(zhàn)國楚國卻屢出昏君。也從一個側(cè)面表現(xiàn)出楚國落后于時代的發(fā)展，而這一點又以貴族掌權(quán)為代表。

第四，楚民族寬厚的本性。楚國吞并了如此之多的國家，這些亡國的民族又如此復(fù)雜，華夏蠻夷濮越，文明程度相差很大，歷史淵源各不相同，楚國都能加以安撫。楚國在戰(zhàn)爭中從末有過像秦軍那樣，動輒斬首幾萬，也沒有看到大量弒俘的記錄。

為什么說這也是一個導(dǎo)致楚國失敗的原因呢，對比一下秦國就知道了，秦軍大量殺人導(dǎo)致敵國軍隊的兵員得不到補充，將青壯年全部殺死后，即使敵國軍隊得到補充，也都是老弱病殘，根本不是秦軍的對手，所以秦軍即使在幾次戰(zhàn)役中失敗了也沒有關(guān)系，而關(guān)東幾國就不同了，所以到了戰(zhàn)國后期各國都學(xué)習(xí)秦國，戰(zhàn)爭變得異常慘烈和血腥。俘虜幾乎沒有生還的可能。楚國在這方面也是很吃虧的。

戰(zhàn)國時期的縱橫家蘇秦曾說過:縱合則楚王，橫成則秦帝。

什么意思呢？就是楚國與秦國都有一統(tǒng)中國的實力，合縱成功就是楚國一統(tǒng)天下，連橫成功就是秦國一統(tǒng)天下。但是為何是秦國連橫成功，滅楚一統(tǒng)天下呢？

答案不外乎這么幾種:

第一:楚國雖然國土廣袤，自今天的河南中部以南，盡屬楚國。但是過于廣袤的土地帶來了嚴(yán)重的統(tǒng)治問題。要知道當(dāng)時的通訊手段是靠人馬傳遞消息，而不是現(xiàn)在的一個電話就能聯(lián)系千里之外。楚國的土地雖大，但始終不能建立中央集權(quán)的封建統(tǒng)治。

反觀秦國，早早的就實行了郡縣制，盡可能的將整個國家的資源掌握在了秦王手中。

第二:楚國不是周天子親封的諸侯，與中原地區(qū)的姬姓諸侯尿不到一個壺里。與齊國等姜姓大族也不和睦。這導(dǎo)致了合縱始終不如連橫做的那么順暢。說白了就是大家看秦國是夷狄是吧，看你楚國也不順眼，就當(dāng)你是南蠻。

第三:缺乏中央集權(quán)制度下的楚國，大量的貴族蓄養(yǎng)私兵。特別是屈氏，景氏，昭氏，這三大氏族內(nèi)斗不絕。造成了與秦國“勇于公戰(zhàn)，怯于私斗”相反的戰(zhàn)斗精神，沒事就喜歡窩里斗。要知道屈原同志就是被他們這么窩里斗給氣的投江的。

第四:楚國懷王的戰(zhàn)略失誤。就如同明朝覆滅的跟元寶山從萬歷十五年埋下的一樣。楚國的滅亡開始于楚懷王的外交失誤。當(dāng)時戰(zhàn)國各國各種背信棄義，撕毀盟約。今日朝秦，明日暮楚，這很常見�？墒浅�懷王不知道怎么的就非常的死心眼，在他被秦人埋伏軟禁于秦國后，就是不答應(yīng)割土盟誓以換自己回到楚國。而在這之前，楚國的合縱失敗，被齊國打了一頓，韓魏聯(lián)軍打了一頓，秦國也揍他。這造成了楚國國力大減。

最終，楚國就是在既不能整合全國貴族力量，又不能正確組織外交，還不斷戰(zhàn)敗的情況下，被慢慢放血放死了。

彭城3萬鐵騎擊潰聯(lián)軍六十萬，斬殺十萬，淹死十萬，開創(chuàng)了閃電戰(zhàn)的先河，垓下缺衣少穿的十萬楚軍對兵強馬壯聯(lián)軍六十萬，既如此韓信也沒有貿(mào)然行事，采用了十面埋伏，令人費解的事，霸王是怎么率八百騎兵突破漢軍大營，逃往烏江。強兵來自于戰(zhàn)，非戰(zhàn)之時來自于練。缺戰(zhàn)少練，再強的隊伍也都不可能持久。

郎中騎兵固然驍勇善戰(zhàn)，但比起西楚霸王項羽的軍隊來講，還是略遜一籌:滎陽之戰(zhàn)中，之所以能夠打敗項羽，主要是由于項羽的三萬精騎從齊地一路長途奔襲，在彭城之戰(zhàn)中又殺了劉邦一個措手不及；而且又接著對劉邦的軍隊追亡逐北，連續(xù)作戰(zhàn)逐漸成為了強弩之末。再加上滎陽本身的地勢險要易守難攻，雙方的軍事態(tài)勢已經(jīng)是此消彼長了。項羽的部隊在此受到挫敗也就不足為奇了。垓下之戰(zhàn)，項羽這位戰(zhàn)神已經(jīng)逐漸被劉邦幾十萬聯(lián)軍圍困得成了窮途末路。這支郎中騎兵隊伍順勢進攻，便成了壓垮項王的最后一根稻草！

突然發(fā)現(xiàn)，原來西漢前期，很多能臣都是文武雙全的，因為是從郎中騎兵里選拔出來的。而京索之戰(zhàn)韓信打敗項羽，出乎意料，真的出乎意料，在我眼里項羽是不敗的，竟然敗了。我一直覺得歷史上描寫戰(zhàn)爭最出神的就是史記里描寫垓下之圍，項王與二十八騎突圍那段，斬將刈旗，后世再也沒有那樣的英雄了。

個人認(rèn)為是劉邦在消滅三秦占據(jù)關(guān)中后，全盤恢復(fù)了秦制并在蕭何的主持下重新啟用了秦國遺留的各項水利設(shè)施和動員機制，而項羽卻全盤恢復(fù)了楚國舊制，這樣一來，就等于重新恢復(fù)了當(dāng)年秦滅楚之前的戰(zhàn)略態(tài)勢。

而項羽卻對此熟視無睹，可見其是何等昏庸，而自楚漢想爭開始，原本不占優(yōu)勢的漢軍越往后越打越強，楚軍卻越打越弱，所謂與劉邦在鴻溝平分天下，說白了就是項羽已經(jīng)打不起了，而后來的烏江自刎，其實也就是項羽保存了自己最后的顏面：因為再打下去，恐怕項羽就不是烏江自刎，而是被漢軍斬殺或生擒了。

確實，往陰暗一方面說，每個人都是追逐利益的，如果在付出了相同努力在不同地方卻有不同的利益收獲，且人心不穩(wěn)的話，兩廂對比，大家自是知道如何取舍大秦和大漢皆是靠關(guān)中老秦人一統(tǒng)天下，一句話總結(jié)：楚一為秦國所滅，二為秦法所滅。

楚國作為戰(zhàn)國七雄當(dāng)中疆域最為遼闊的一個超級大國，理當(dāng)說來應(yīng)該是最有機會去統(tǒng)一天下的國家，但是最終統(tǒng)一天下的卻并非是楚國而是秦國。要說楚國最終衰敗的根本原因，便是在于楚國并沒有進行一次徹底的變法。

早在春秋年間，楚國便是當(dāng)時天下最強大的國家之一了，整個春秋時便是晉國和楚國的爭霸史，兩個國家是輪流當(dāng)著天下諸國之首的。即便是楚國是在遇到昏君主政之時也是可以排在天下列國的前列的。后來隨著春秋末年晉國被逐漸瓦解，之后更是被三個小國割裂之后，按理來說，此時的強國應(yīng)該便是只有一個楚國的，而楚國也是完全可以去統(tǒng)一天下的，但是這時候的楚國卻并沒有成為天下唯一的一個超級大國，反而是隨著時間的推移，楚國的國力日漸的減弱，而這原因便是當(dāng)時天下的各國皆是開始進行了變法運動，其中最著名的便是魏國的李悝變法以及秦國的商鞅變法。

魏國在魏文侯時期經(jīng)過李悝變法之后，魏國成功的成為了天下最強的國家，來了次咸魚翻身。而秦國也是在商鞅變法之后，逐漸使六國從瞧不起秦國變成了畏懼秦國。但是楚國卻是因為吳起的變法，反而是更加的弱小了。那么為什么其他國家的變法都可以強大，唯有楚國的變法使自己變得弱小了呢？這是因為楚國在支持吳起變法的楚王死了之后，便是否認(rèn)了吳起變法的成果，吳起的所作所為都被楚國的舊貴族改掉了，因此楚國的變法成果并沒有可以保存下來，楚國也在沒有變法的情況下逐漸的弱小了。

并且值得一提的是，在其他國家當(dāng)時都是任人唯賢，楚國仍然是任人為貴，他們不會去吸收人才。這也就使楚國雖然有著最大土地，卻是養(yǎng)著最差的管理人員，這也就是楚國滅亡的原因了。