1

李自成和朱元璋相比,讀史三悟認(rèn)為還是朱元璋厲害,這從朱元璋能當(dāng)上皇帝就可以看出來(lái)了。

1.論出身。朱元璋和李自成都是窮人家的孩子,名副其實(shí)的窮N代,從小就經(jīng)歷了很多的磨難。

2.論軍事能力。兩人也平分秋色,朱元璋能指揮千軍萬(wàn)馬,李自成也能夠帶領(lǐng)義軍打得明朝后期的軍隊(duì)潰敗千里。所以,兩人的軍事能力都是十分優(yōu)秀的。

3.論人品。朱元璋明顯好過(guò)李自成。朱元璋在稱帝之前,對(duì)待士兵非常夠意思,經(jīng)常把郭子儀獎(jiǎng)給自己的獎(jiǎng)品分發(fā)給身邊的士兵,得到了士兵們的用戶,建立大明后,不管對(duì)待大明子民,還是對(duì)待三宮六院都是非常的好,只不過(guò)對(duì)待自己的臣子狠了些。李自成在初期也可以,就像他的“約法三章”,得到了人民的擁護(hù),幫助他樹(shù)立了威信,但是,推倒大明,建立大順政權(quán)后,就給變了個(gè)人似的,大發(fā)淫威,而且從此只顧享樂(lè),忘記了初心,顯示出了他的本質(zhì)。

從這些方面看,還是朱元璋厲害。親愛(ài)的讀者朋友,您有什么想法,可以在評(píng)論區(qū)補(bǔ)充,我們一起交流、探討。

最佳貢獻(xiàn)者
2

拿一個(gè)開(kāi)國(guó)皇帝跟一個(gè)失敗者對(duì)比…

這要是考試,分明是個(gè)送分題。可惜這是提問(wèn),很明顯太無(wú)聊了吧…

人家朱元璋是成功者,李自成是失敗者,這不是誰(shuí)更厲害一些的問(wèn)題,這兩個(gè)人根本不是一個(gè)檔次好不好!

可能有人說(shuō)了人家李自成消滅明朝建立大順政權(quán),怎么就是失敗者了?

但問(wèn)題是李自成建立的大順別說(shuō)沒(méi)有成為大一統(tǒng)政權(quán),就是存在都沒(méi)有多久。隨著李自成在1645年被農(nóng)民誤殺而分崩離析,滿打滿算也就是一年時(shí)間,這算什么成功?

李自成唯一的功勞就是幫清朝把明朝滅了,使清朝可以順理成章打著替明朝復(fù)仇的旗號(hào)入關(guān)…

所以說(shuō)李自成跟朱元璋真不是一個(gè)檔次的。

謝謝觀看宋安之獨(dú)家原創(chuàng)回答,歡迎吐槽、點(diǎn)贊、關(guān)注~

3

成者為王敗者寇!這是最重要的。

再有朱元璋做大事的能力體現(xiàn)比李自成強(qiáng)。團(tuán)結(jié)掌控部屬能力強(qiáng)太多了。該軟時(shí)軟,該硬時(shí)硬,深韻用人之道。李自成只是借勢(shì)借的順,本身能力還是差一節(jié)的。

朱元璋整體素質(zhì)也比李自成強(qiáng),在艱苦歲月李自成還可以,可是在富貴面前就一敗涂地了。而朱元璋吃苦時(shí)能吃苦,榮華富貴時(shí)能憶苦思甜,去解決苦難時(shí)看到的那些問(wèn)題,沒(méi)有摔倒在溫柔鄉(xiāng)里沉迷,這一點(diǎn)很多人都做不到。

4

論成就、名望和人氣,當(dāng)然朱元璋了,二人不可同日而語(yǔ),但要說(shuō)誰(shuí)厲害,相隔兩百多年的人,天時(shí)地利人和皆不同,咋比?

今日“輿情”中小李差距那么大,很大成分還是成王敗寇因素使然,就像一個(gè)畫家故事講述的那樣:他把畫展示出來(lái)請(qǐng)人點(diǎn)評(píng)有哪些優(yōu)點(diǎn),結(jié)果到處都是,后來(lái)又問(wèn)缺點(diǎn)在哪,竟也隨處可見(jiàn),奇怪嗎?一點(diǎn)也不,角度不同而已。相比人生大贏家老朱,輸者小李只能被后人更多地分析總結(jié)敗因在哪了,結(jié)果滿滿的都是?,可有一點(diǎn)卻被嚴(yán)重忽視,二人對(duì)手天壤之別也。

大凡一個(gè)中原王朝開(kāi)創(chuàng)之初,北邊總會(huì)遇到強(qiáng)大的游牧漁獵民族,秦漢匈奴、隋唐突厥和兩宋遼金等,就是元朝還有本家海都在那等著呢,相比之,大明幸運(yùn)多了,塞外爭(zhēng)鋒相對(duì)的,竟是被自己從中原攆走的蒙/元,文明定居的溫柔鄉(xiāng)里泡了近百年,剛回草原時(shí)還能有多少狼性?

當(dāng)然更讓老朱感到萬(wàn)幸的是,自己打江山時(shí)碰到的元軍,實(shí)力雖然一點(diǎn)也不比明軍差,單單“天下第一奇男子”的王保保,日后就讓徐達(dá)們大敗而歸心驚膽顫了,可誰(shuí)讓那會(huì)兒,他們槍口不一致對(duì)外,盡往自家人上射呢。即便明軍都開(kāi)始“驅(qū)逐胡/虜,恢復(fù)中/華”了,家窩子依舊在那兵戎相見(jiàn)你死我活地鬧,咋不敗走塞外?回頭再觀小李,時(shí)運(yùn)可就太不濟(jì)了,當(dāng)他拿下北京建立大順時(shí),很快就將面對(duì)東亞軍事巨無(wú)霸大清,末世元朝豈能等量齊觀?

那會(huì)兒,清人不僅五次入塞打得明王朝丟盔棄甲,松錦大戰(zhàn)殺得精銳明軍幾乎片甲不留,還東降朝鮮,西吞漠南蒙古,喀爾喀來(lái)臣,圖伯/特來(lái)服,東亞政治影響力早已超過(guò)中原王朝。軍事?更不用說(shuō)了,無(wú)敵滿/洲鐵騎,再有蒙古人加入,更是如虎添翼,戰(zhàn)斗力毫不遜色于匈奴鮮卑契丹這些前輩;同時(shí),隨著明將孔有德的叛降,清軍還擁有一只甚至超過(guò)晚明的火炮部隊(duì)。面對(duì)這樣強(qiáng)大對(duì)手,大順軍打騎兵沒(méi)經(jīng)驗(yàn),更無(wú)抗衡之火炮部隊(duì),試問(wèn)小李靠啥贏?

別再憤恨吳三桂的投降、遺憾山海關(guān)的失敗了,就在吳剃發(fā)之前,清軍早已傾巢出動(dòng),在“英明領(lǐng)/袖”多爾袞帶領(lǐng)下,從塞外另一條路向著北京殺奔而來(lái)。倘若吳三桂沒(méi)留辮子,小李還在京城,面對(duì)十幾萬(wàn)虎狼之師,大順軍能打得過(guò)人家、守得住北京嗎?看其以后表現(xiàn),答案已注定。

也許小李唯一希望,就是能扛得住打,挨過(guò)艱難期,他日緩過(guò)勁來(lái)再闖一片天。這不是沒(méi)可能,八旗軍入關(guān)后戰(zhàn)斗力便迅速下滑,而大順軍余部群龍無(wú)首下還能抗清二十年呢。但命運(yùn)多舛的小李,竟一個(gè)不留神死在了地方團(tuán)練手下,從此一切全失去,那你還有啥資格跟老朱比?

好了,簡(jiǎn)要概括之:小李遇到末代元軍,大順王朝說(shuō)不定就此建立;老朱碰上滿/洲八旗,“驅(qū)逐胡/虜”興許就成了泡影。當(dāng)然后者可能性更小一點(diǎn),老朱確實(shí)強(qiáng)過(guò)小李,但也非質(zhì)的距離,天時(shí)地利人和,都是成敗的原因

5

我認(rèn)為是朱元璋比較厲害吧。朱元璋人雖丑陋,心地并不丑陋,是個(gè)廣羅人才的好漢。他在戰(zhàn)場(chǎng)上曉勇善戰(zhàn),有一幫能人助他建功立業(yè),他是個(gè)了不起的人物。只可惜在晚年,為了保江山不易主,幫太子朱標(biāo)鏟除他身邊的紅人。為朱元璋立下汗馬功勞的人如李善長(zhǎng)和劉伯溫,都不能幸免長(zhǎng)命百歲,遺憾啊!

李自成是明末清初的起義軍領(lǐng)袖,他的出現(xiàn),明朝江山卻淪落于清朝之手。李自成被稱之為“闖王”,當(dāng)他拿下明朝后稱帝,由于他不聽(tīng)為他出謀劃策的軍師,反而去聽(tīng)信奸臣逆耳,致使一群忠誠(chéng)志士憤而離開(kāi)他另謀出路,后與清兵相遇,大戰(zhàn)過(guò)后損兵折將,大部戰(zhàn)死沙場(chǎng)!金庸寫的小說(shuō)《碧血?jiǎng)Α酚忻枋觥?/p>

李自成稱帝不久就被清兵圍困山海關(guān),后兵敗在湖北九宮山被地主團(tuán)練殺害。也有史料記載,李自成兵敗之后在九宮山附近隱姓埋名,后欲欲寡歡而病逝!

6

拿李自成這朱元璋來(lái)比,這兩個(gè)人有可比性?這完全不是一個(gè)重量級(jí)的對(duì)比,也太抬舉李自成了!

朱元璋就不用過(guò)多介紹了,明朝開(kāi)國(guó)皇帝,明太祖洪武大帝,貧寒之身起家,推翻暴元,建立大明,首輔燕云十六州,創(chuàng)下了明朝兩百多年的基業(yè),在中國(guó)四百多位皇帝中,排名也算前列的一代雄主。


而李自成,雖然說(shuō)是大明的終結(jié)者,但實(shí)際上是一個(gè)不折不扣的竊賊,大名的滅亡,和他關(guān)系不大,主要是內(nèi)部體制以及外部因素雙重加持下才滅亡的,即便是沒(méi)有李自成,也會(huì)有張自成、王自成等,所以,他算不上有什么功績(jī),更何況,在取得勝利果實(shí)后,僅僅百余天,就拱手讓人,將中原天下讓給了后金,是在陳實(shí)功hi不足敗事有余。

而那朱元璋和李自成來(lái)對(duì)比,一個(gè)是成功者一個(gè)是失敗者,如何對(duì)比?

論名望、軍事能力、領(lǐng)導(dǎo)力,兩人均不可同日而語(yǔ)

朱元璋時(shí)代,正值天下大亂,群雄四起,無(wú)論是陳友諒、張士誠(chéng),還是方國(guó)珍,每一個(gè)都是一代梟雄,而朱元璋就是從這些人中生生的闖出一條路,并且將這些人逐一消滅,這背后,不僅僅是天時(shí)地利,更重要的是人和。


從身無(wú)長(zhǎng)物到一方諸侯,再到稱帝,朱元璋的每一步都依靠實(shí)力走出來(lái)的,在名望上,朱元璋令諸多強(qiáng)兵悍將甘愿為之效力,為他出生入死;在軍事能力上,朱元璋參與指揮了幾乎明朝建立前期和后期的大大小小的所有戰(zhàn)爭(zhēng),并且?guī)缀鯚o(wú)一敗績(jī),這已經(jīng)不僅僅是運(yùn)氣就能說(shuō)明的了;論領(lǐng)導(dǎo)力,在建立明朝的過(guò)程中以及開(kāi)國(guó)之后,朱元璋設(shè)計(jì)了數(shù)以千計(jì)的各類章典,大到國(guó)家法律,小到民生生計(jì),朱元璋對(duì)整個(gè)帝國(guó)的的設(shè)計(jì)均出自其手,他是一個(gè)文化水平不高,但是絕對(duì)算得上一個(gè)出色的軍事家和政治家的。

反觀李自成,在其領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民起義之時(shí),嚴(yán)格意義上來(lái)講,他所取得的勝利,是有投機(jī)取巧成分的,當(dāng)時(shí)明末,百姓對(duì)明朝怨聲載道,此時(shí)天下的形式,任誰(shuí)起義都行,李自成只不過(guò)是站在了風(fēng)口上,并且很快聚攏了一大批有生力量,再加上明朝官員的“配合”,才得以順利的攻入北京城。

而在打進(jìn)北京后,對(duì)于管理上的不擅長(zhǎng)注定就不能長(zhǎng)久,農(nóng)民起義軍的混亂暴露無(wú)遺,并且無(wú)論是利益分配還是組織架構(gòu)建立,都處于小學(xué)生水平,因此,僅僅過(guò)了一百多天,大順政權(quán)就就此滅亡。


整體來(lái)說(shuō),李自成是順勢(shì),所以才能夠打進(jìn)北京,但是其本身的能力,還是遜色于朱元璋很多,若是明末換成朱元璋在位,先不論能不能打過(guò)后金,至少,對(duì)付李自成,還是跟玩兒的一樣的。

7

這還用比,朱元璋同志更勝一籌我想應(yīng)該是公認(rèn)的。為啥?你聽(tīng)我給你娓娓道來(lái):

自秦始皇統(tǒng)一后………,扯遠(yuǎn)了。。。。還是就從他們自身說(shuō)起吧。

1、天縱英才朱元璋。朱元璋,基本算是乞丐出身,開(kāi)局只有一個(gè)“碗”,靠自己一點(diǎn)點(diǎn)練級(jí)、打裝備,最終一步步建立了明王朝。李自成,驛卒起步,也成就了一番霸業(yè)。但朱老板的明朝是大一統(tǒng)朝代,兩百多年的老店,李自成只是曇花一現(xiàn),來(lái)匆匆去匆匆,唰,說(shuō)沒(méi)就沒(méi)。ㄚw本山語(yǔ)錄)。

2、知人善任朱元璋。朱老板身邊圍繞著很多優(yōu)秀的人才,文有李善長(zhǎng)、劉伯溫等一票當(dāng)時(shí)最優(yōu)秀的內(nèi)政、謀士人才,武有徐達(dá)、常遇春、馮勝、傅友德、朱文正、李文忠等一大堆戰(zhàn)斗力爆表的武將。李自成手下也許有很多有能力的人,但真正的一流高手很少,出名的人基本沒(méi)有,就一個(gè)厲害的還把他老婆拐走了。李自成那邊估計(jì)最厲害的就是他自己。

3、雄才大略朱元璋。朱元璋志在奪取天下,“驅(qū)除韃虜、恢復(fù)中華”,反抗暴元,解救黎民是他的志向。而李自成呢,打到北京城下,想崇禎皇帝提出了不少要求,要官、要錢、要土地,只想做一個(gè)土皇帝,沒(méi)有大志向。進(jìn)了北京城就開(kāi)始享受,打仗也沒(méi)了銳氣,典型的小農(nóng)意識(shí)。

4、謀略過(guò)人朱元璋。朱元璋采納了“高筑墻、廣積糧、緩稱王”的合理建議,在對(duì)付張士誠(chéng)、陳友諒、北伐元朝的軍事行動(dòng)中,展示了高超的戰(zhàn)略藝術(shù)。而在他處理韓林兒、劉福通等人的問(wèn)題上,也展示出了他過(guò)人的政治天賦。當(dāng)然,期間也有失誤,但總體上來(lái)說(shuō),他的政治和軍事能力是毋庸置疑的。

5、心懷天下朱元璋。朱元璋自己就是窮苦出身,因此深知民生疾苦,他做了很多賢明皇帝經(jīng)常做的事,減免賦稅,休養(yǎng)生息,獎(jiǎng)勵(lì)農(nóng)耕等等,這段雖然沒(méi)什么好說(shuō)的,但也要說(shuō)一下,畢竟好皇帝都要解決好“三農(nóng)”問(wèn)題,雖然作為封建帝王他們不少做法都不能解決根本問(wèn)題,但能這樣做的已經(jīng)不錯(cuò)了,不要想太多。

8

如果不以成敗論英雄,李自成比朱元璋厲害,因?yàn)樵趲浊f(wàn)饑民將被餓虐死,漢族處于將實(shí)質(zhì)性滅亡于朱元璋一家子之際,救了漢人。

沒(méi)有李自成,我們大漢就變成了朱漢;沒(méi)有李自成,大清入不了關(guān),我們漢人要么亡于朱,要么二百年后,永遠(yuǎn)達(dá)不到四個(gè)億。

9

謝謝平臺(tái),說(shuō)兩句,說(shuō)起朱元璋和李自成,都是在,動(dòng)亂時(shí)代,在走投無(wú)路情況下,老百姓,沒(méi)有,活路了,百姓扯旗造反,于是造成了的,人物,時(shí)事造英雄,才誕生了朱元璋,和闖王李自成,平心而論,明太祖朱元璋,一統(tǒng)華夏,建立大明朝,200多年,創(chuàng)作歷史記憶,而李自成,推翻了明朝統(tǒng)治,胸?zé)o大志,貪圖享樂(lè),李自成,和朱元璋沒(méi)法比,朱元璋,是一份真正,英明之主,和英雄,輔佐,最主要的是劉伯溫,輔佐朱元璋,朱元璋,在徐達(dá)幫助下,一統(tǒng)華夏,而李自成,進(jìn)了北京之后,沒(méi)有收付,明朝遺老逸少,而是殘酷,殺人,解決不了問(wèn)題,李自成是個(gè)真正的政治家,應(yīng)攻心為上,用一個(gè)政治家,智慧,不會(huì)導(dǎo)致,失敗吧!李自成,朱元璋,兩個(gè)不同人物,時(shí)代不一樣,背景不一樣,做法也不一樣,還是那句話,謀事在人,成事在天,謝謝

10

可以很確定的說(shuō),朱元璋更厲害一些。先來(lái)說(shuō)一說(shuō)這兩個(gè)人的成就。

朱元璋。打敗了橫掃亞歐大陸的蒙古鐵騎,一統(tǒng)中原大地,建立了大明王朝,傳十六帝,共計(jì)276年。且建立的明朝是大一統(tǒng)的王朝。而李自成建立的大順王朝卻被滿清打得滿地找牙。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款