1

為什么不敢?這個(gè)問題要直接問問歐洲國家的領(lǐng)導(dǎo)人,得到的方案可能更有說服力!

第一,假如問英國首相約翰遜,他可能會(huì)說——我為什么不聽呢,別人都叫我英國版的特朗普,說明我們是一路人,何況美國人大多數(shù)是我們英國人的后裔,所以說美國人英國人是穿一條褲子的人,他們?cè)趺绰訆Z世界,和我們想的方法是一樣一樣的,現(xiàn)在他實(shí)力強(qiáng),我們搭他的便車,去掠奪,是件多好的事呀,沒有理由不聽美國的!

第二,假如問法國總統(tǒng)馬克龍,他可能會(huì)說——我們法國人內(nèi)心里確實(shí)不想聽美國人的,我也在好多場(chǎng)合批評(píng)過特朗普,甚至還和他玩過“握手殺”,但是沒辦法呀,我們法國現(xiàn)在的GDP還不到美國的零頭,我也想打造歐洲軍隊(duì)來擺脫對(duì)美國主導(dǎo)北約的依賴,但是我拿不出錢,也拿不出裝備,其他國歐洲也不聽我的,再說我們現(xiàn)在也沒有拿破侖這樣的牛人,所以,只能跟在美國屁股后面,這樣別人還會(huì)把法國當(dāng)成一個(gè)大國!

第三,假如問德國總理默克爾,他可能會(huì)說——我們德國早就想對(duì)美國說不了,我們的高科技一點(diǎn)也不比美國的差,但是我們旁邊以前有個(gè)強(qiáng)大蘇聯(lián),現(xiàn)在還有個(gè)豪橫的普京俄羅斯,他的鐵甲裝備足以橫掃歐洲,而我們德國人吃了一戰(zhàn)二戰(zhàn)的虧,我們不想發(fā)展軍事,不想打仗,所以安全上還得聽美國人的,至少我們的價(jià)值觀相同,意識(shí)形態(tài)相同!

第四,假如問意大利的總理孔特,他可能會(huì)說——不聽美國人的不行呀,美國依然是世界最大的市場(chǎng),不跟美國人搞好關(guān)系,我們意大利這么多奢侈品牌,就賣不出去呀,哎,要是東方的大國再富裕一點(diǎn),我們的東西就可以賣給他,而不看美國人臉色了!

第五,假如再問其他歐洲國家的領(lǐng)導(dǎo)人,他們可能會(huì)說——前面幾位大佬,說得太對(duì)了,我們的國家更小,現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)又不景氣,更養(yǎng)不起軍隊(duì),哪能有什么底氣對(duì)美國說不呢?哎,還是跟著美國人,一起去世界其他地方掠奪點(diǎn)東西吧,雖然美國人吃了肉,但是我們也還能吃點(diǎn)肉湯!

………… ……………… ………………

這就是現(xiàn)實(shí)的歐洲,面臨的現(xiàn)實(shí)無奈!

【以上是我“紙老虎眼里的沙”看法,歡迎關(guān)注賞欣和留言交流!圖片來源網(wǎng)絡(luò)】

最佳貢獻(xiàn)者
2

歐洲是美國的歐洲,歐洲是沒有完全獨(dú)立主權(quán)的,美國才是歐洲真正的主人,歐洲的國防安全在美國人手里,美國是對(duì)歐洲領(lǐng)土事實(shí)上的軍事占領(lǐng),一個(gè)被美國軍事占領(lǐng)的大陸,還敢不聽美國的話!歐洲真想獨(dú)立,真想歐洲的事務(wù)由歐洲人自己做主,歐洲先擺脫美國的軍事占領(lǐng)再說吧。

歐洲大陸從二戰(zhàn)結(jié)束后,就徹底失去了獨(dú)立性,二戰(zhàn)后的歐洲淪為美蘇兩強(qiáng)博弈較量的角斗場(chǎng),歐洲不但是美國利益的核心,歐洲也是蘇聯(lián)利益的核心,在美國擊敗蘇聯(lián)帝國,瓦解蘇聯(lián)后,美國開始了獨(dú)霸歐洲的時(shí)代。

美國在歐洲的霸權(quán)是美國打贏二戰(zhàn)和蘇聯(lián)冷戰(zhàn)的勝利果實(shí),沒有一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),美國是不會(huì)拱手讓出歐洲霸權(quán)這個(gè)勝利果實(shí)的,事實(shí)上為了鞏固對(duì)歐洲的管控,為了加強(qiáng)美國對(duì)歐洲的軍事占領(lǐng),美國已經(jīng)利用北約這個(gè)政治軍事工具把歐洲死死的綁在了美國霸權(quán)的戰(zhàn)車上。

北約曾經(jīng)是美國對(duì)付蘇聯(lián)軍事機(jī)器的軍事組織,但現(xiàn)在北約的政治職能更突出,北約不但是美國的軍事工具,更是美國的政治工具,美國的意圖是歐洲必須協(xié)助美國一起維護(hù)美國霸權(quán)。

如果美國霸權(quán)倒塌了,美國首先就會(huì)拿歐洲大陸陪葬,歐洲是不敢不聽美國人的話,有美國霸權(quán)在,雖然歐洲沒有主權(quán),但還有歐洲發(fā)達(dá)繁榮的經(jīng)濟(jì)體,如果美國霸權(quán)不再了,美國霸權(quán)到了窮途末路時(shí),美國必然氣急敗壞的拉著歐洲大陸一起陪葬,美國會(huì)在美國霸權(quán)崩潰時(shí),先摧毀歐洲大陸的經(jīng)濟(jì),歐洲大陸是上了美國霸權(quán)的戰(zhàn)車上,下不來了!

3

我認(rèn)為,歐洲不是不敢不聽美國的,而是半推半就或者甘愿與美國一起,有時(shí)甚至作為美國的馬前卒,政治上打擊,經(jīng)濟(jì)上掠奪發(fā)展中國家及落后非洲國家的財(cái)富。

這些國家在美國的縱容和指揮下,緊跟美國,信口雌黃,隨便找個(gè)借口就發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),看一下伊拉克,南斯拉夫,阿富汗,利比亞,敘利亞等這些國家的人民過的是什么日子,這些都是他們?cè)斐傻模麄兯^的人權(quán)就是建立在別國人的痛苦之上。

4

再聽美國的歐洲就進(jìn)坑里了,歐洲人也不傻!

“美國優(yōu)先”國家發(fā)展戰(zhàn)略,讓全世界的人們,包括歐洲,不分國家、不分種族、不分意識(shí)形態(tài)、不分信仰的人都深深感受到了美國的霸凌、無恥、自私!

毀約退群成癮,“甩鍋”步入常態(tài)化,民主、自由、人權(quán)、公平、正義已通通碎了一地,已經(jīng)失去了“老大”該有的擔(dān)當(dāng)!只知道整日算計(jì)別人,尤其是一副好東西都可著先的往自己盤子里劃了的丑惡嘴臉!這樣一個(gè)失道者,還怎么帶小弟?小弟們不陰奉陽違才怪!現(xiàn)在僅僅是個(gè)開始,離逼宮不遠(yuǎn)了,不遠(yuǎn)了……

5

歐洲之所以不敢不聽沒國,沒有其他什么原因,就是因?yàn)闆]國的強(qiáng)大的軍事力量鎮(zhèn)壓在那里,保持著壓倒歐洲各國的軍事優(yōu)勢(shì),一方面監(jiān)控著歐洲各國的軍備發(fā)展,另一方面監(jiān)控著歐洲各國的政治活動(dòng)。這個(gè)世界最少有一半國家都不是真正的主權(quán)國家,有一半是過著奴隸制,歐洲國家中幾乎都是過著沒有主權(quán)的奴隸制,包括日本,韓國,澳大利亞,新西蘭等都是由沒國監(jiān)控著的沒有獨(dú)立主權(quán)的奴隸或半奴隸制社會(huì),被沒國鎮(zhèn)壓著還得給錢替沒國養(yǎng)著奴隸主軍隊(duì),滿足不了沒國奴隸主軍隊(duì)的奢侈要求還不行,當(dāng)今世界上只有少數(shù)幾個(gè)獨(dú)立主權(quán)的國家,中國,俄羅斯,伊朗,委內(nèi)瑞拉,朝鮮等,還有些半奴隸制半主權(quán)的,多數(shù)是些小國,如瑞士等。

6

美國必定歐洲的老大。涉及國際問題需要聽美國指揮,敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)就要聽美國復(fù)制策劃,伊朗和美國以強(qiáng)勢(shì)敵人侵犯主權(quán),與歐美范圍商量解決。這些重大問題不解決好。會(huì)給歐美國家造成威脅。造成不可估量的損失。

7

美國用卑鄙無恥的手段強(qiáng)行控股世界各國優(yōu)質(zhì)企業(yè),特別是歐洲國家的優(yōu)質(zhì)企業(yè)、高科技企業(yè),全世界的高科技基本被美國強(qiáng)行控制,再加大量美軍駐軍歐洲等國,所以歐洲國家不敢不聽從美國指揮。

世界各國優(yōu)質(zhì)企業(yè)、高科技企業(yè)那一家是自愿被美國控股的,基本都是被迫被美國控股的,所以美國現(xiàn)在是阻礙全世界高科技發(fā)展的最大障礙,是阻礙全世界生產(chǎn)力發(fā)展的最大麻煩制造者,美國是全球公害。

8

小編的歐洲指西歐吧。西歐二戰(zhàn)后,一直是美國走狗,從沒例外。西歐駐有大量美軍,經(jīng)濟(jì)上又依靠美國。西歐不敢,也不可能不同美國的。西歐常常跟在美國后面干壞事。比如,用一包肥皂粉說利比亞有化武,攻打利比亞,把人家總統(tǒng)給殺了。說南斯拉夫鎮(zhèn)壓少數(shù)民族,轟炸南斯拉夫幾十天,硬把南斯拉夫社會(huì)主義政府給推翻了。西歐美國從來就是一丘之貉,不是好東西!

9

這就是俄美早就策劃好的各自的利益鏈。

10

歐洲國家不敢不聽美國的,原因是歐美利益牽扯太深,歐美之間的關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜。主要是二戰(zhàn)以后,歐洲列強(qiáng)迅速衰落。美國趁機(jī)崛起,主導(dǎo)建立新的國際秩序。美國通過吸收歐洲的頂級(jí)科學(xué)家,一舉讓美國在軍事、經(jīng)濟(jì)等方面發(fā)展迅速,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過歐洲。

再加上二戰(zhàn)結(jié)束之后,以美國為首的資本主義陣營和前蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營進(jìn)行對(duì)立。歐洲國家是對(duì)抗前蘇聯(lián)的前沿陣地,美國在歐洲國家駐軍建立防御戰(zhàn)線,蘇聯(lián)在本國歐洲部分部署重兵。形成兩大集團(tuán)長期對(duì)峙局面。

后來前蘇聯(lián)解體,美國并未將部署在歐洲的軍隊(duì)撤出。因?yàn)槊绹m然主導(dǎo)建立了北約組織,但是美國在歐洲的駐軍并不全都是為了保護(hù)歐洲的防務(wù)安全。還有美國對(duì)歐洲的掌控,這個(gè)是美歐關(guān)系的實(shí)質(zhì)?刂茪W洲國家為美國的全球戰(zhàn)略服務(wù)。

目前,歐洲除了在經(jīng)濟(jì)上有點(diǎn)成就之外,它的軍事、文化以及政治都是被美國所掌控。所以歐洲國家是啞巴吃黃連,有口難言。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款