1

“劉備麾下的良將那么多,為什么沒有一統(tǒng)三國”?這是劉備的政治方向決定了“恢復漢室”的理想,失去了生存的土壤。

黃巾起義,雖然沒有推翻漢朝的統(tǒng)治,但是,徹底動搖了漢朝的統(tǒng)治根基。轟轟烈烈的農(nóng)民起義,被封建地主武裝所撲滅了,但是,也揭示了當時的社會現(xiàn)實,人心所向。老百姓已經(jīng)厭倦了漢朝的殘酷統(tǒng)治,希望變革,希望改造換代。所謂的得民心者得天下,沒有民心的漢朝,劉備怎么能夠去扭轉(zhuǎn)呢?

劉備為了復興漢室,籠絡(luò)人心,做了不少的事情。在蜀國,還能夠繼承漢室的傳統(tǒng)。而在其他地區(qū),復興漢室的影響力,號召力,就失去了昔日的光輝。得不到老百姓的擁護,得不到老百姓的支持了。

蜀國的面積不是很大,蜀國的經(jīng)濟也不能夠支撐收復漢室的領(lǐng)土。戰(zhàn)爭的消耗,沒有經(jīng)濟,是無法開展的。蜀國的經(jīng)濟,只能夠維持防御為主的局部戰(zhàn)爭。

我國的歷代統(tǒng)治者,都是逐鹿中原,鹿死誰手的主戰(zhàn)場。中原文化是主流價值觀,影響整個中國。而蜀國的文化,還不是主流,存在地方文化的特點,影響力是有限的。復興漢室的文化,難以發(fā)揚光大。

蜀國的人口,也不占優(yōu)勢。兵員的補充,也是最弱小的。軍隊的數(shù)量,先天不足。說劉備的良將那么多,也是不符合實際的。在數(shù)量上,是排在最末尾的。

劉備不是一個戰(zhàn)略家,沒有指揮大軍團作戰(zhàn)的能力;馃B營,一戰(zhàn)終結(jié)了自己的事業(yè)。劉備是家族企業(yè)的始祖,過于重用,放任家族的人,沒有曹操,孫權(quán)那種物盡其用,人盡其才的統(tǒng)治魄力。在軍隊中,出現(xiàn)了孟達不救關(guān)羽,將領(lǐng)不和,造成了關(guān)羽敗走麥城喪命的悲劇。

劉備本身就是皇室中的沒落家族,沒有自己武裝割據(jù)的發(fā)源地,沒有武裝割據(jù)的兵力。算一個白手起家的創(chuàng)業(yè)者。在群雄紛爭的動蕩時代,能夠建立蜀國,不愧是大英雄。

最佳貢獻者
2

如果劉備按照諸葛亮“隆中對”的設(shè)計的步驟走,肯定能實現(xiàn)國家的統(tǒng)一!可是關(guān)羽大意失荊州已經(jīng)把諸葛亮“國家統(tǒng)一”的計劃毀滅了三分之一;關(guān)羽死后,劉備不聽諸葛亮、趙云等有遠見的大臣的勸諫,興舉國之兵討伐東吳,結(jié)果大敗——使諸葛亮“國家統(tǒng)一”的計劃毀滅了三分之二,諸葛亮的理想是豐滿的,可是劉備、關(guān)羽兩個主要人物不按套路出牌,把諸葛亮的完美計劃都人為的給破壞了。下面簡單的介紹一下事情的經(jīng)過:

劉備打敗曹操拿下漢中后,自立為王。然后派人拿奏表上報漢獻帝,得走走過程,曹操把持朝政,漢獻帝就是個牌位——傀儡皇帝。曹操一看,大怒說:“織席販履的人,都敢稱王了,我必誅之!”于是就要興兵討伐劉備,這時謀臣司馬懿說:“大王息怒,我有一計可破劉備!”曹操說:“仲達,有何高見?”司馬懿說:“孫權(quán)和劉備是面和心不和,孫權(quán)多次討要荊州,劉備就是不還。大王現(xiàn)在寫一封親筆信,讓孫權(quán)出兵攻打荊州,劉備一定會率領(lǐng)大軍前去救援,這時大王率領(lǐng)大軍攻打漢中,劉備是首尾不能相顧,到那時大事可成!”曹操認為是良計,于是就依計而行。

孫權(quán)接到曹操的親筆信后,和眾謀臣商量怎么辦?有的人說,是好辦法;也有反對者說,曹操的為什么不親自出兵,這是再利用咱們。孫權(quán)是猶豫不決,最后諸葛瑾提出和關(guān)羽和親,共同對付曹操!孫權(quán)同意了,諸葛瑾到荊州見關(guān)羽提親,哪料到關(guān)羽聽說孫權(quán)的兒子要和自己的女兒和親,說了一句:“吾虎女豈能嫁犬子乎?”還把諸葛瑾給轟跑了。孫權(quán)聽說諸葛瑾的匯報后,覺得關(guān)羽侮辱自己,于是決定和曹操聯(lián)合對付關(guān)羽。

關(guān)羽后來在前有曹兵,后有東吳的偷襲荊州,結(jié)果兵敗失去荊州丟了性命;劉備為給關(guān)羽報仇,興舉國之兵討伐東吳,被陸遜放火燒的是幾乎全軍覆滅。

當時諸葛亮的計劃是,等兩川穩(wěn)定后,讓關(guān)羽率領(lǐng)大軍直奔許都;然后劉備率領(lǐng)大軍直接從漢中出擊。可是關(guān)羽沒有通報給劉備,自己提前行動了,結(jié)果是大敗。諸葛亮的完美計劃讓關(guān)羽、劉備給破壞了。

3

統(tǒng)一一個國家需要的條件太多了,《三國演義》把蜀國作為正義的一方來描寫,把曹操作為違背正義的一方來訴說,大眾了解到的三國是帶著主觀色彩的,所以很多人希望劉備能夠獲勝,有那么多良將的情況下,為什么不能獲勝,我認為有以下三個原因:

原因一:缺少天時、地利

題主說的沒錯,劉備的確有很多大將,例如關(guān)羽、張飛、趙云、黃忠這樣的大將,也有諸葛亮、龐統(tǒng)這樣威震三國的謀士,也在他們的幫助下,從一個編草鞋的草根變成了稱霸一方的霸主,從寄人籬下的厚臉皮玄德公到一呼百應(yīng)的劉主公,劉備的勢力像滾雪球一樣越來越大…

但是,他沒能系統(tǒng)三國還跟他后期的運氣有關(guān),兩件大事讓他在地理位置上徹底喪失了統(tǒng)一的機會…

第一:關(guān)羽大意失荊州。

荊州是西蜀的門戶,荊州丟失,就缺少了北上攻打曹操的近道,而蜀國也徹底的被封鎖在了四川盆地。

蜀地,四周多崇山峻嶺,蜀道難,難于上青天,雖然曹操等外部勢力很難打進來,但是蜀地內(nèi)部也很難打出去,所以后期諸葛亮六出祁山北伐曹魏都沒能成功,因為險峻的山地讓后勤補給成了很大的困難。

第二:劉備被火燒連營七百里

關(guān)羽被殺,劉備率領(lǐng)八萬大軍,東征找孫權(quán)決戰(zhàn),為關(guān)羽復仇,不料中了陸遜的引君入甕的計謀,公元222年6月,劉備的八萬大軍的40多座軍營在“猇亭”被全部燒毀,水路、陸路兩路大軍被徹底切斷聯(lián)系,八萬大軍的防御力量在大火的蔓延下全線崩盤……

這一下,蜀國元氣大傷,劉備后來也在白帝城丟掉了性命。

原因二:大將不僅劉備有

劉備良將固然很多,但是曹操的良將也不少,典韋、許褚、夏侯惇、張遼、徐晃、龐德……這幾個人隨便拉幾個出來都能跟劉備的大將拼上一拼,而且,曹操這個人是非常愛惜人才的,他曾作詩周公吐哺,天下歸心,表現(xiàn)出他求賢若渴的心態(tài)。

所以,比良將,曹操這局輸不了。

原因三:得中原者得天下

曹魏的地理位置可以說是三國中最具優(yōu)勢的。原因如下:

一、華北平原,擁有豐富的土地資源,物產(chǎn)豐富,可以為軍隊提供充足的糧草。

二、三國時期的北方人口比南方密集,并且北方人較南方人身體高大強壯,戰(zhàn)斗力強。

三、我國地勢西高東西、北高南低,有很大地理優(yōu)勢,有利于像向南統(tǒng)一,自南向北的統(tǒng)一在歷史上很少見。

創(chuàng)作不易,您的關(guān)注就是最大的支持@大帥說歷史

4

劉備不是個明君,他也沒有一統(tǒng)三國的本事。

關(guān)羽大意失荊州,敗走麥城,被東吳兵馬所殺,人頭被東吳的人,獻給了曹操,曹操看著關(guān)羽的人頭說,云長我們又見面了 ,也是替關(guān)羽感覺到惋惜,下令厚葬了關(guān)羽。

劉備接到關(guān)羽的死信,為了給關(guān)羽報仇,馬上要起兵討伐東吳,為關(guān)羽報仇,諸葛亮力勸劉備,先不可攻打東吳,應(yīng)該先發(fā)兵攻打曹操,劉備不聽 ,親自領(lǐng)兵十萬,攻打東吳,這十萬精兵,也是蜀國的一大半家底了,劉備派張飛做先鋒官,攻打東吳,張飛在攻打東吳中,東吳人馬避戰(zhàn)不出,張飛心情郁悶,飲酒喝得酩酊大醉,經(jīng)常鞭打隨從人員,隨從人員對張飛懷恨在心,覺得跟著他,早晚被他打死,還不如殺了他,投奔東吳,二個人商量好了,趁著張飛酒醉,摸入張飛的營帳,切下了張飛的人頭去投奔了東吳。

張飛的死訊,更加激怒了劉備討伐東吳的決心,這個時候的劉備方寸大亂,只想著給關(guān)羽張飛二人報仇,輕敵冒進,犯了個致命的錯誤,在去攻打東吳的路上,休息的途中,去山上安營扎寨,被東吳的大都督陸遜偷襲,上演一場決定蜀國未來命運的火燒連營,劉備的大軍死傷無數(shù),只好領(lǐng)著殘兵敗將,狼狽的要趕回四川,劉備在回川的路上,急火攻心,病倒在了一個白帝城的地方,下旨要諸葛亮趕來白帝城,諸葛亮趕到白帝城,劉備交代讓自己的兒子,阿斗當皇帝,這就是著名的白帝城托孤,蜀國經(jīng)此一戰(zhàn)元氣大傷。

劉備的義氣用事,豪無大局意識,聽不見進去諸葛亮的忠言勸告,執(zhí)意為了個人恩怨,先討伐東吳,才導致了蜀國錯失一統(tǒng)天下的機會,雖然他猛將眾多,卻見識淺薄,這些弱點,都注定劉備不可能一統(tǒng)三國

5

我是歷史吃瓜客,非常榮幸回答您的問題,只不過您這個問題問反了,您可能是沉迷于《三國演義》藝術(shù)烘托不能自拔。

其實我覺得不需要讀史書,把《三國演義》多讀幾遍,細品一下,這個問題就應(yīng)該變成:“劉備手下那么缺兵少將,怎么能夠成就一番事業(yè)從而割據(jù)一方?”。

6

劉備一統(tǒng)三國?咋可能嘛,三分天下已經(jīng)是極限了

說劉備手下良將多,能多哪去,不就是關(guān)羽、張飛、馬超、黃忠還有趙云、魏延嘛,除了這幾個大將,還有么?對比這幾個大將,曹操麾下那真是良將如云,戰(zhàn)將如雨,打仗都是一把好手,即便個人武力不行,十個一起上總成了吧?

當年曹洪、曹休、曹真,還有一個不知名的張既,聯(lián)手擊敗張飛加上馬超組合就是個例子

而且劉備手下的將領(lǐng),輕易都動不了

比如說關(guān)羽,他得守荊州,人家來攻打,他可以防守,人家跑了,他去追,那不好意思,荊州讓人給賣了

說關(guān)羽大意失荊州,即便不大意,以關(guān)羽性格,他又能守的了荊州么?內(nèi)政搞的一團糟糕,荊州百官離心離德,都和東吳暗通款曲

再說張飛,張飛勇冠三軍,斬將奪旗,萬軍中取上將首級如探囊取物。很是厲害,可這么厲害的人,不也給困在巴西郡了么?小小的巴西郡,也就才三萬人口,放今天就一村鎮(zhèn),可劉備愣是沒人換掉張飛……

堂堂大將,當一鎮(zhèn)長,也沒誰了

至于黃忠馬超就更不用不說了

黃忠多老?歸順劉備時,都六十了,俗話說老不以筋骨為能,讓老將奔波,那怎么可能嘛,只能請他關(guān)鍵時刻出手……

而馬超呢,在大漢,職位比劉皇叔還高,這馬超歸順劉備,劉備敢放心大膽的用嗎?馬超郁郁而終……

大將就剩下趙云魏延了吧?一人抵一國?即便這兩位能進攻,可敵人是東吳和曹操哦,一人抵一國?

這還僅僅是武將,一統(tǒng)天下還得內(nèi)政、人口。劉備有什么?諸葛亮累死了,為弄點兵,對于孟獲七擒七縱……

劉備手中除了幾個知名人才,真沒啥了,他如何能勝得了東吳曹魏?

7

統(tǒng)一三國靠的不僅僅是良將,良將多可以幫助劉備統(tǒng)一但并不是唯一決定因素。而且劉備良將多也是只存在于巔峰時期,蜀漢后期是缺乏人才的。

首先分析劉備的人才,劉備二十多歲起兵到得到荊州之前,身邊有名的武將有關(guān)羽、張飛、趙云等人,而文臣不過簡雍、孫乾、糜竺等人,這些人和當時的曹孫陣營相比要弱的多。

赤壁之戰(zhàn)后到漢中之戰(zhàn)結(jié)束,劉備著名的武將多了黃忠、馬超、魏延、劉封等一批荊州和益州人才。文臣謀士多了諸葛亮、龐統(tǒng)、法正等一大批人才,益州之戰(zhàn)龐統(tǒng)戰(zhàn)死,這些人才在當時各方陣營中確實不少屬于頂端人物。

不過這個局面很快就被打破,從襄樊之戰(zhàn)到夷陵之戰(zhàn),短短幾年時間劉備就從巔峰跌落低谷。先是襄樊之戰(zhàn)損失關(guān)羽父子和一批荊州人才,夷陵之戰(zhàn)前后黃忠病死,張飛被殺,馬超病死。夷陵之戰(zhàn)馬良戰(zhàn)死,劉備帶的一批青年將領(lǐng)要么戰(zhàn)死要么被俘,黃權(quán)被迫投降魏國。短短幾年時間劉備良將損失慘重,而且青年將領(lǐng)的死亡使蜀漢后期人才斷代。

夷陵之戰(zhàn)后劉備已經(jīng)63歲高齡了,況且敗于陸遜是他羞愧難當,最近病死于白帝城。劉禪雖然并非那么昏庸但比起他父親還是差些,況且人才緊缺根本無法消滅另外兩個國家。

況且蜀漢在襄樊之戰(zhàn)后,丟失荊州這個戰(zhàn)略要地,只剩下益州和漢中之地,還丟了東三郡。占領(lǐng)的領(lǐng)地只有十三州的一州,吳國占兩個半州,而魏國占領(lǐng)九個半。三國時期人口多是聚集在北方,南方人口相對較少。益州不過百萬人口,后期人才補給也是跟不上其他兩個國家,自然無法完成統(tǒng)一。

8

“劉備、關(guān)羽、張飛,雖然異姓,既結(jié)為兄弟,則同心協(xié)力,救困扶危;上報國家,下安黎庶。不求同年同月同日生,只愿同年同月同日死;侍旌笸,實鑒此心,背義忘恩,天人共戮!”桃園三結(jié)義,點燃了劉備征戰(zhàn)沙場的星火。

此后劉備帶著張關(guān)二人顛沛流離,先后依附過公孫瓚、陶謙、曹操、袁紹、劉表等多個諸侯,于公孫瓚軍中遇得趙云。

在徐庶推薦下,劉備三顧茅廬,請得諸葛亮出山。諸葛亮為其定下隆中對策,赤壁之戰(zhàn)后借得荊州。攻打長沙,得黃忠和魏延。圍攻成都時勸得馬超加入。此時劉備帳下文有:諸葛亮、法正、(龐統(tǒng)已死),武有:五虎上將加魏延,后有李嚴、姜維等加入,此時劉備軍中匯集了一班能臣猛將。

公元219年,劉備取得漢中之戰(zhàn)勝利,并進位漢中王。占領(lǐng)漢中不久,關(guān)羽孤軍北上,雖然水淹七軍,擒于禁、斬龐德、圍曹仁于樊城。但此時東吳呂蒙趁荊州兵力空虛,以白衣渡江,襲取了荊州,關(guān)羽敗走麥城,后被擒獲遭到殺害。

公元221年,劉備于成都稱帝。同年,劉備以為關(guān)羽報仇名義,出兵伐吳。于夷陵之戰(zhàn)中被陸遜火燒連營,蜀軍損失慘重,而此時張飛也被部下害死。在戰(zhàn)事失利、痛失兄弟的雙重打擊下,章武三年(223年)四月,劉備于白帝城托孤諸葛亮后病逝。

劉備病逝后,諸葛亮親率蜀軍進行了五次北伐,然每次都無功而返,并于最后一次死五丈原。至此,諸葛亮的隆中對策的最后階段“霸業(yè)可成”夭折。

劉備麾下良將云集,又為什么沒能一統(tǒng)三國?這得從幾個方面來講:

一、人才凋敝,缺少全能軍事統(tǒng)帥

“蜀中無大將,廖化作先鋒”由此可見,蜀漢人才的稀缺。備麾下有五虎上將,戰(zhàn)場上個個能以一擋百,沖鋒陷陣、引兵殺敵、鎮(zhèn)守一方當不在話下。然要統(tǒng)籌三軍,運籌帷幄,無人勝任,致使蜀軍統(tǒng)帥一直以來都由諸葛亮擔任,然諸葛亮長于政治,軍事稍遜。

二、諸葛亮擅權(quán),將領(lǐng)才能無法發(fā)揮

劉禪曾說過一句話:“政歸葛氏,祭則寡人”。除了五虎上將,蜀軍中的魏延、姜維可以勉強勝任三軍統(tǒng)帥,然魏延一直被諸葛亮打壓,曾提“子午谷奇謀”被諸葛亮否決,諸葛亮死后安排馬岱殺掉魏延。姜維于公元228年加入蜀軍,在劉備身居漢中王時,就向劉備提出“重兵守城,游擊擾敵”的戰(zhàn)術(shù),顯露出其軍事才能,然在諸葛亮死前,姜維才領(lǐng)步軍五千,任征西將軍。諸葛亮死后,回到成都,升任輔漢將軍,后升為大將軍。

三、蜀漢政權(quán),朝臣分工不明確

諸葛亮自己說:“鞠躬盡瘁 ,死而后已”。諸葛亮在蜀漢軍中,就像一個大管家,事事親為,身兼數(shù)職。當丞相又當軍師、還擔任軍師統(tǒng)帥。北伐時期,蔣琬是大將軍,而留在后方,諸葛亮作為丞相卻親身率軍北伐,造成后方職權(quán)紊亂,國力衰退,多次北伐多因糧食不濟無功而返。

蜀漢不能統(tǒng)一三國,最關(guān)鍵的是缺乏一個運籌帷幄的軍事統(tǒng)帥,加上法正這樣的人才早逝。如果法正尚在,擔任軍師,出謀劃策;魏延擔任統(tǒng)帥,統(tǒng)領(lǐng)諸將,戰(zhàn)場殺敵;諸葛亮擔任丞相,留守后方,節(jié)制百官,供應(yīng)糧草,“則霸業(yè)可成”可能會實現(xiàn)!

9

劉備之所以沒有能夠一統(tǒng)三國,很大程度上是因為劉備崛起的太晚了,而且蜀漢過多的把成功率壓在了江東這一邊。

劉備雖然在黃巾之亂時便嶄露頭角,但是,因為宦官當?shù),再加上賣官鬻爵的風氣,使得劉備最終只能任了一個平原縣縣令。而且,這個縣令還是靠公孫瓚等人共同推薦才地來的。而好不容易得了徐州,又被陳宮和呂布給占據(jù)了;新野的駐地也因為曹操的南下而被迫放棄。

所以,劉備真正崛起的時間是在赤壁之戰(zhàn)后。在赤壁之戰(zhàn)后,劉備勢力搶先江東占據(jù)了荊南,才有了可以角逐天下的根基。

而劉備勢力之所以要占據(jù)荊南,就是因為諸葛亮的“隆中對”。諸葛亮的“隆中對”,可以說是劉備勢力最早的發(fā)展戰(zhàn)略。而在這一戰(zhàn)略中,荊州就是劉備勢力所需要穩(wěn)占的一塊地盤。但可惜的是,劉備勢力入川作戰(zhàn),并且得到益州這一塊所謂的“高祖龍興之地”后,劉備勢力就把關(guān)注從荊州轉(zhuǎn)到了益州上來。

而荊州的地盤,就讓關(guān)羽來鎮(zhèn)守著。關(guān)羽是一位合格的將領(lǐng),但不是一位合格的執(zhí)政者。因為關(guān)羽“善待士卒而驕于士大夫”的性格,使得關(guān)羽和荊州同僚的關(guān)系并不是很好。同時,在加上劉備忙于管理益州,對荊州的過問實在是太少了。所以,在襄樊之戰(zhàn)后,關(guān)羽丟失了荊州。

荊州的丟失,劉備勢力只能從諸葛亮的“隆中對”轉(zhuǎn)變到法正的“漢中策”上來。盡管劉備勢力的戰(zhàn)略隨著局勢的改變而做出了調(diào)整,但是,因為缺少荊州這一塊能夠加大蜀漢戰(zhàn)斗力輸出的地盤,使得蜀漢再也無法達到進退有據(jù)的可能。

所以,益州雖然易守難攻,但同樣的,劉備勢力想要攻打敵國的出口也較少。只要對方能夠占據(jù)關(guān)隘要道,蜀漢怎么能夠輕易地攻取。到了最后,也只不過是勞民傷財而已。

再者,劉備麾下的良將多么?其實,并不多。劉備麾下能夠有出色軍事才能,或者是武藝水平較強的武將,數(shù)都可以數(shù)的過來。這種情況和魏吳兩國是不同的。而且,在經(jīng)過了關(guān)羽丟失荊州,以及劉備在夷陵之戰(zhàn)打敗后,不僅五虎上將去其三,還損失了一大批中基層的將領(lǐng)。這也是后來諸葛亮北伐,無將可用和捉襟見肘的原因。

最后,便是蜀漢過多的把成功率壓在了江東一方上。因為曹魏的勢大,蜀漢要是想穩(wěn)定的發(fā)展,只能和江東聯(lián)盟。但是,蜀漢的出發(fā)點也許是好的,可是江東卻不是這樣想。在江東的孫權(quán)看來,江東可以和蜀漢進行聯(lián)盟。但是,蜀漢的勢力和發(fā)展的勁頭要永遠比江東的慢。否則,就是養(yǎng)虎為患。

再說,孫權(quán)對荊州的占有欲一直沒有減少過。所以,無論蜀漢在荊州做出什么樣的妥協(xié),那也只是一時的。最終,孫權(quán)還是要全部占據(jù)。所以,這也是孫權(quán)為什么要在關(guān)羽襄樊之戰(zhàn)時,暗中和曹魏聯(lián)盟的原因。

蜀漢對江東來說,就是一位“小弟”,“小弟”的崛起和勢力絕對不能比做“大哥”的快和大。畢竟,孫權(quán)要在蜀吳聯(lián)盟中占據(jù)優(yōu)勢,這樣才能夠有話語權(quán)。但可惜的是,蜀漢為了穩(wěn)定發(fā)展,只能夠妥協(xié)于江東,特別是夷陵之戰(zhàn)后。

所以說,劉備最終沒有能夠一統(tǒng)天下,就是因為如此。

10

很高興回答您的問題。劉備麾下有很多優(yōu)秀的將領(lǐng),最有名的就是大家都知道的五虎上將了。其他如魏延也都是能獨當一面的大將。但是有一些優(yōu)秀的將領(lǐng)只是能一統(tǒng)三國的重要原因之一,統(tǒng)一三國是綜合實力和各種有利因素促成的結(jié)果。我認為劉備沒能統(tǒng)一天下有以下幾個原因。

一、想統(tǒng)一天下,不打仗是不可能的,而戰(zhàn)爭拼的就是資源。劉備一直處于顛沛流離的狀態(tài),長期沒有自己的根據(jù)地導致不能穩(wěn)定的發(fā)展。在赤壁之戰(zhàn)前不要說和曹操比,就是和孫權(quán)比差距都很大。赤壁之戰(zhàn)結(jié)束后,劉備連打帶借終于占據(jù)了荊州的大部分,有了自己的根據(jù)地,開始了資源的積累,但顯然已經(jīng)慢了半拍。接著劉備又得到了益州和漢中,總算有了爭奪天下的資本,但很快荊州又丟了,劉備僅靠益州一州之地的資源來進行統(tǒng)一三國的戰(zhàn)爭是非常困難的。

二、荊州丟失后,劉備不單單損失了名將關(guān)羽,還損失了荊州的領(lǐng)土、人口、軍隊這些戰(zhàn)略資源,劉備為了奪回荊州,發(fā)動夷陵之戰(zhàn),結(jié)果大敗而回,這把蜀國的家底兒徹底掏空了。這種情況下縱然有再多良將也是無能為力,何況此時五虎將已經(jīng)死了3個。

三、蜀國實力偏弱,需要擅長奇計良謀的人才,以此才能實現(xiàn)以少勝多,以弱勝強。這方面龐統(tǒng)和法正更為合適。只可惜這2人都死得早。后面諸葛亮北伐采取的是比較穩(wěn)妥的方式,本質(zhì)上是一種以攻代守的策略,實際上并不能真正撼動魏國的統(tǒng)治。

總的來說,劉備雖良將不少,但是爭奪天下最關(guān)鍵的資源卻不夠,只有益州一州之地,經(jīng)濟,人口,軍隊,糧食這些都處于弱勢,又缺乏擅長奇謀,以弱勝強謀略的人才,所以統(tǒng)一三國就很困難了。

歡迎給我點贊,評論,希望和大家一起討論歷史,謝謝。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款