1

我不知道是哪的電視劇看出來(lái)的西方古代戰(zhàn)爭(zhēng)格局小。咱來(lái)講道理,就單國(guó)與國(guó)之間的局部戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)說(shuō),或許比起來(lái)你會(huì)覺(jué)得沒(méi)有中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)的場(chǎng)面大很多,這是由于國(guó)家人數(shù)基數(shù)所造成的;但真的如果來(lái)比格局和對(duì)世界歷史文明進(jìn)程的推進(jìn)來(lái)說(shuō),中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)在西方戰(zhàn)爭(zhēng)面前基本就是幫派斗毆了,充其量就是每天搶老大位置,或者更直白的來(lái)說(shuō),除了“搶位子”以外,再?zèng)]啥其他因素的戰(zhàn)爭(zhēng)了。

為什么這么說(shuō)呢?因?yàn)槲鞣降膽?zhàn)爭(zhēng)持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),地域跨度大,戰(zhàn)因復(fù)雜,而中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)除了人口多以外,總的來(lái)講就是在那塊地上打來(lái)打去,對(duì)世界的影響非常小。

比如說(shuō)我們比較熟悉講述西方戰(zhàn)爭(zhēng)故事的《斯巴達(dá)300勇士》,當(dāng)時(shí)那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)其實(shí)叫做溫泉關(guān)之戰(zhàn),被譽(yù)為世界歷史上最殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng),300希臘斯巴達(dá)皇家衛(wèi)隊(duì)?wèi)?zhàn)士全滅。具體上來(lái)說(shuō)是20-50萬(wàn)波斯第一王朝對(duì)陣古希臘約7000人。雖然這個(gè)數(shù)字很不準(zhǔn)確,但是如果拿到中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上來(lái)比,許多人估計(jì)就會(huì)呵呵呵噠,特么才死300人就可以號(hào)稱殘酷,就算7000全滅在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上也不過(guò)就是一場(chǎng)無(wú)關(guān)痛癢的農(nóng)民起義。

但事實(shí)是,基于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)背后的是長(zhǎng)達(dá)近半個(gè)世紀(jì)的波希戰(zhàn)爭(zhēng)(溫泉關(guān)之戰(zhàn)屬于第二次波希戰(zhàn)爭(zhēng)),是世界史上第一次歐亞兩洲大規(guī)模國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng),波斯的部隊(duì)來(lái)自于臣服其的46個(gè)國(guó)家和上百個(gè)民族所組成。試想一下,即使被我們譽(yù)為中國(guó)歷史上最混亂時(shí)代的“五胡亂華”,在這波希戰(zhàn)爭(zhēng)面前也就跟村長(zhǎng)打架差不多,雖然他們的參戰(zhàn)人數(shù)還沒(méi)我們多呢。

而西方的古代戰(zhàn)爭(zhēng)也多數(shù)類似于此的戰(zhàn)役,往往就是兩個(gè)村長(zhǎng)開始打架就整個(gè)縣城,整個(gè)城市都開始打,比如說(shuō)十字軍東征、西班牙王位繼承戰(zhàn)爭(zhēng)、拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)、英法百年戰(zhàn)爭(zhēng),雖說(shuō)好幾個(gè)國(guó)家加起來(lái)的士兵可能還不及中國(guó)的某些農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖,但無(wú)論是持續(xù)時(shí)間、規(guī)模、還是世界歷史的影響,科技文明的推進(jìn),都是一百個(gè)中國(guó)農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖都比不上的。

我們常說(shuō)跟中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)比,日本戰(zhàn)國(guó)就像村長(zhǎng)斗毆,其實(shí)跟西方的戰(zhàn)爭(zhēng)相比,中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)像武林盟主吵架,再怎么折騰,都在這個(gè)武林之內(nèi)。

最佳貢獻(xiàn)者
2

中國(guó)動(dòng)不動(dòng)上十萬(wàn)其實(shí)是錯(cuò)覺(jué),因?yàn)橹袊?guó)文字記載的歷史很長(zhǎng),幾千年積累下來(lái)才給了看似很多的用兵十萬(wàn)+,實(shí)際上到這程度基本都是國(guó)戰(zhàn)級(jí)別,絕大部分戰(zhàn)斗,嚴(yán)格按戰(zhàn)兵算,幾十?dāng)?shù)百為主,數(shù)千其實(shí)都很大了,動(dòng)不動(dòng)動(dòng)員十萬(wàn)主要是征召民兵,你按歐洲標(biāo)準(zhǔn),士兵(戰(zhàn)兵)不多的。歐洲你要把輔兵算上,軍隊(duì)規(guī)?梢苑脦追,中國(guó)這邊你要把輔兵不算,常規(guī)軍的人數(shù)可以直接對(duì)半砍,要是民兵另算,長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)大規(guī)模征召下到按歐洲說(shuō)的標(biāo)準(zhǔn)十分之一都有可能。西洋人在東亞這邊的時(shí)候,東方軍隊(duì)的輔兵他們直接了當(dāng)寫仆人,水手另算,幾萬(wàn)大軍直接剩一點(diǎn)了。

“兵甲之符,右才(在)君,左在杜。凡興士披甲,用兵五十人以上,必會(huì)君符,乃敢行之。燔燧之事,雖母(毋)會(huì)符,行毆(也)。

用兵50人以上要國(guó)君批準(zhǔn),入寇烽燧制度按明制入寇過(guò)了200騎還是500騎好像烽燧就要直通北京以供中央應(yīng)對(duì),要按說(shuō)這規(guī)模很小了,但是這只是現(xiàn)在電影啥的誤解的以為罷了。真動(dòng)不動(dòng)破十萬(wàn)不當(dāng)回事的用得著直通中央的下限這么低?好看的數(shù)據(jù)一對(duì),很多邊境要塞幾十個(gè)百余人很正常,野外敵臺(tái)空心5~7人的,這種小規(guī)模對(duì)抗兵部都要求留檔案,地方同樣直接上報(bào)中央。

另外中國(guó)這邊的號(hào)稱是進(jìn)行雙方情報(bào)戰(zhàn)下的誤導(dǎo),按不同類型敵人不同號(hào)稱倍數(shù),還有故意報(bào)小引誘敵軍,這種是正常作戰(zhàn)需要,典型孫臏減灶裝兵力減少坑他師兄龐涓。對(duì)方兵力沒(méi)搞清楚,自己虛報(bào)兵力出誤解的時(shí)候被懟也不少見(jiàn),李如松在柳成龍通報(bào)他日軍不滿萬(wàn)的時(shí)候,為了恐嚇對(duì)面,放風(fēng)說(shuō)自己帶了幾十萬(wàn)人,然后碧蹄館一個(gè)前哨戰(zhàn),對(duì)面直接上了4萬(wàn),攤手。兩邊都在互相訛詐對(duì)面試圖讓對(duì)面誤判,日本這邊是號(hào)幾十萬(wàn),明方上諭諜文一道跟對(duì)面說(shuō)我出兵了48萬(wàn),實(shí)際上要不是一開始心理戰(zhàn)日本人就輸了,萬(wàn)歷朝鮮役戰(zhàn)線維持應(yīng)該在開城前后,而不是一溜煙退漢城最后跑去到了南邊……號(hào)稱有用么?其實(shí)挺有用的,喊來(lái)喊去我?guī)Я?8W人來(lái)懟你的的時(shí)候明軍已經(jīng)斷糧到開城只能維持幾千步兵,騎兵馬死了一半,然而日本沒(méi)開上帝視角不敢賭你的后勤就只能放幾千人在前面……

真就格局來(lái)算,這一波有作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的明軍9000多人,剩下的是民兵跟新兵,新兵跟民兵里能湊合用的只有一萬(wàn)多,還有一萬(wàn)六認(rèn)為不堪用只能做后勤。日本兵力只算戰(zhàn)兵直接腰斬還要拐彎,看著兩邊在朝鮮半島堆了好像有二十多萬(wàn)人,按西邊士兵標(biāo)準(zhǔn)折下來(lái)就沒(méi)多少了,要是算上同時(shí)期在朝鮮活動(dòng)的十七萬(wàn)多朝鮮兵,差不多快四十萬(wàn)軍隊(duì)了。然而實(shí)際上打的大點(diǎn)的也就平壤一次、碧蹄館一次,兩邊同時(shí)投入在一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的西方模式下的士兵或者說(shuō)東方的戰(zhàn)(正)兵……實(shí)際上連四萬(wàn)都沒(méi)有。

另外中古之后武器革新,后勤壓力增大,運(yùn)30萬(wàn)支箭跟30發(fā)炮彈完全兩個(gè)數(shù)量級(jí),即便總體戰(zhàn)動(dòng)員,不同人口、環(huán)境、本土作戰(zhàn)、跨境(州府)、跨。▏(guó))在后勤又是另一個(gè)概念,不能簡(jiǎn)單類比。

3

我不知道哪個(gè)電視劇顯示西方古代戰(zhàn)爭(zhēng)的格局很小。說(shuō)得通。就單個(gè)國(guó)家之間的局部戰(zhàn)爭(zhēng)而言,也許您會(huì)認(rèn)為,沒(méi)有比這更大的中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面。這是由于該國(guó)的人數(shù)。但是如果真的比較這種模式,就世界歷史和文明的進(jìn)步而言,中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)基本上是面對(duì)西方戰(zhàn)爭(zhēng)的幫派斗爭(zhēng)。充其量,他們每天都在爭(zhēng)奪老板職位,或更直率地說(shuō),除了“搶席”之外,沒(méi)有其他因素。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束了。為什么這么說(shuō)由于西方戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),地域廣,戰(zhàn)爭(zhēng)原因復(fù)雜。除了人口眾多,中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)通常是在那片土地上進(jìn)行的,對(duì)世界的影響很小。例如,我們更熟悉講述西方戰(zhàn)爭(zhēng)故事的“ 300 Spartan Warriors”。當(dāng)時(shí),這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際上被稱為“溫泉通行證之戰(zhàn)”。這被稱為世界歷史上最殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)。 300名希臘斯巴達(dá)皇家衛(wèi)隊(duì)被殲滅。 。具體來(lái)說(shuō),波斯的第一個(gè)王朝在200,000至500,000之間,在古希臘面臨著大約7,000人。盡管這個(gè)數(shù)字非常不準(zhǔn)確,但如果將其與中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)行比較,許多人會(huì)認(rèn)為它是殘酷的。如果只有300人死亡,那就可以稱為殘酷了。即使在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上徹底消滅了7000人,也不過(guò)是一件小事。農(nóng)民起義。但是事實(shí)是,基于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是持續(xù)了近半個(gè)世紀(jì)的“老板戰(zhàn)爭(zhēng)”(“文泉關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)”是第二次“老板戰(zhàn)爭(zhēng)”的一部分),這是歐洲與歐洲之間的第一次大規(guī)模國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)。世界歷史上的亞洲。波斯軍隊(duì)來(lái)自46個(gè)國(guó)家和數(shù)百個(gè)人。想象一下,即使我們被譽(yù)為中國(guó)歷史上最混亂的時(shí)代中的“五火樹”,他們?cè)诿鎸?duì)波斯尼亞戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)也會(huì)與村長(zhǎng)作戰(zhàn),盡管他們參加戰(zhàn)爭(zhēng)的人數(shù)不如我們。西方大多數(shù)古代戰(zhàn)爭(zhēng)都與這些戰(zhàn)爭(zhēng)相似。兩位村長(zhǎng)經(jīng)常開始在整個(gè)縣和整個(gè)城市展開戰(zhàn)斗,例如十字軍東征,西班牙繼承戰(zhàn)爭(zhēng),拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)以及英法之間的百年戰(zhàn)爭(zhēng)。盡管無(wú)論世界歷史的長(zhǎng)短,規(guī);蛴绊懭绾危瑤讉(gè)國(guó)家的士兵總數(shù)可能不及中國(guó)某些農(nóng)民反叛分子的領(lǐng)導(dǎo)人,但科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步是一百年來(lái)的結(jié)果。中國(guó)農(nóng)民起義領(lǐng)袖。沒(méi)有可比性。我們經(jīng)常說(shuō),與中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)相比,日本戰(zhàn)國(guó)時(shí)期就像村民之間的斗爭(zhēng)。實(shí)際上,與西方戰(zhàn)爭(zhēng)相比,中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)就像是武術(shù)領(lǐng)袖之間的斗爭(zhēng)。

4

因?yàn)槿丝谏僭诩由隙际切〔柯淙后w社會(huì),沒(méi)有國(guó)家大統(tǒng)一觀念,文化,經(jīng)濟(jì),思想都不像我國(guó)在先秦時(shí)就有統(tǒng)一觀念,在到秦始皇真陣統(tǒng)一,現(xiàn)在歐洲小國(guó)林立也是因?yàn)樾∪后w社會(huì)沒(méi)有統(tǒng)一的大國(guó)情懷轉(zhuǎn)變?cè)斐,在西方古代小部落群體社會(huì)戰(zhàn)爭(zhēng)以當(dāng)時(shí)生活,運(yùn)輸,人口,后勤,經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)背面大西洋,東面沙漠,北面北極,南地中海的地理,幾千人打一架是非常了不起的了,所以能到十幾萬(wàn)人打架是非常牛的,

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款