是的！蘇聯(lián)的解體是必然，冷戰(zhàn)只是加速了這一進(jìn)程。冷戰(zhàn)等于是美國往蘇聯(lián)這臺高壓鍋上澆冷水，讓它早點(diǎn)把里面的氣泄完，拿掉閥門栓的是蘇聯(lián)自己，因?yàn)樵俨徽�掉，這高壓鍋要爆炸了。用過高壓鍋的都知道怎么回事，民意其實(shí)就是高壓鍋里的氣，蘇聯(lián)就是這臺高壓鍋。

蘇聯(lián)共有15個加盟共和國，它不是一天建成的，這個過程至少經(jīng)歷了23年。成為加盟共和國的方式多種多樣：有自愿，也有強(qiáng)迫；有升格，也有降格；有內(nèi)部改組，也有外部侵略，具體15個加盟共和國如何加入這里暫且不表，總之過程充斥著強(qiáng)權(quán)、欺騙、侵略和流氓行徑，這樣的一個聯(lián)盟共和國自誕生之日起就自帶野蠻基因，與文明社會背道而馳，你怎能期待他長盛不衰呢？

由于斯大林模式的制約作用，蘇聯(lián)社會主義聯(lián)邦制從20世紀(jì)30年代起就落入有名無實(shí)和嚴(yán)重變形的尷尬境地，憲法中規(guī)定的加盟共和國“主權(quán)”和“自由分離權(quán)”被束之高閣。蘇聯(lián)政府把俄羅斯民族和俄羅斯聯(lián)邦置于一個極其特殊的地位，高高地凌駕于其他民族之上。

我們回憶一下，冷戰(zhàn)是從哪一年開始的，他產(chǎn)生的緣由和蘇聯(lián)為何會失敗，冷戰(zhàn)起始于1947年，二戰(zhàn)剛剛結(jié)束的時候。美蘇兩國為了控制歐洲乃至世界霸權(quán)而展開的非熱戰(zhàn)形式的戰(zhàn)爭，稱之為冷戰(zhàn)，在1946年英國首相丘吉爾訪問美國，其中他發(fā)表了著名的鐵幕演說：“從波羅的海邊的什切青到亞得里亞海邊的的里雅斯特，一幅橫貫歐洲大陸的鐵幕已經(jīng)拉下”。“鐵幕演說”被認(rèn)為是冷戰(zhàn)的開始的標(biāo)準(zhǔn)。從此以后，以美國首的資本主義陣營與蘇聯(lián)為首的社會主義陣營，進(jìn)行了長達(dá)44年的冷戰(zhàn)，最終在1991年，以蘇聯(lián)解體為標(biāo)志，徹底地輸?shù)袅诉@場“戰(zhàn)爭”但蘇聯(lián)的失敗不是注定的。

蘇聯(lián)冷戰(zhàn)失敗，敗在哪里，這個的問題太復(fù)雜，太深奧，既有國內(nèi)的，也有國際的，既有自身的，也有外在，但最主要的問題必須在自己身上找，誰也賴不著。但在其中幾個核心問題是公認(rèn)的，第一點(diǎn)就是蘇聯(lián)在二戰(zhàn)以后走向了大國沙文主義和霸權(quán)主義。從這一點(diǎn)上就注定的蘇聯(lián)的失敗。以己之短，攻敵之長，從源頭上的錯誤，戰(zhàn)略原則的失誤都使得蘇聯(lián)哪有不失敗的道理？侵占他國領(lǐng)土，對盟國進(jìn)行無限度地榨取與掠奪，讓盟國難以接受，更為嚴(yán)重地是侵害盟國主權(quán)，毫無尊嚴(yán)可言，就連國家領(lǐng)導(dǎo)人都必須得到莫斯科的允許才能上任。讓盟國情以何堪。

如果是在蘇聯(lián)強(qiáng)大時候，還勉強(qiáng)可以接受，而一旦蘇聯(lián)衰敗必將離他而去。國家間的交往，首先就是得平等，有尊嚴(yán)，但這一點(diǎn)蘇聯(lián)始終沒有做得到，頤指氣使，趾高氣揚(yáng)是各個國家對蘇聯(lián)的印象。蘇聯(lián)在軍事上最大的錯誤就是不應(yīng)該與美國展開競爭，再就是妄圖通過短期的軍事勝利一勞永逸的解決問題，從而忽視國內(nèi)的國計(jì)民生問題。光有大炮，沒有黃油是不行的。

蘇聯(lián)人另外一個原則性錯誤就是不斷地否認(rèn)前任，尤其是蘇聯(lián)二十大赫魯曉夫?qū)λ勾罅值姆穸�。就是蘇聯(lián)的失敗的開始。之后，勃列日涅夫否則赫魯曉夫，戈?duì)柊蛦谭蚍穸ú�列日涅夫。最終就是否定了自己。沒有客觀地看清自己的力量，盲目擴(kuò)張，最終把自己給膨脹死了。

蘇聯(lián)的失敗實(shí)際上還有的體制日的僵化，國防開支讓財(cái)政不堪重負(fù)。普通民眾生活無法得到改善，危機(jī)時刻，沒有盟友相助在外，在美國的不斷打擊之下，不斷地遭遇失敗……最終，在四面楚歌下，蘇聯(lián)最后以解體告終。沙文主義帝國輸給了自由資本主義帝國，僅此而已。后人哀之而不鑒之，亦使后人復(fù)哀后人矣。，沒有什么注定不注定的，就是蘇聯(lián)這個國家的失敗，

我是清水空流，歷史的守望者，期待你的關(guān)注和點(diǎn)評。

不是。

蘇聯(lián)雖然滅亡了，但是，在人類歷史上，蘇聯(lián)曾是一個偉大的國家。他是人類對社會模式的一種偉大嘗試。他創(chuàng)造了一個新的世界，讓工人階級當(dāng)家做主，并在經(jīng)濟(jì)和科技領(lǐng)域取得很多偉大的成就。

“冷戰(zhàn)”本身也是一場偉大的戰(zhàn)爭，美蘇為了驗(yàn)證走“資”好還是走“社”好的問題，在各行各業(yè)展開競爭。美國人有錢，資本家們用錢塑造一副美好的資本主義生活畫卷。蘇聯(lián)人的生活水平不如美國，甚至也不如歐洲其他國家。但是，蘇聯(lián)講究公平，人人平等，財(cái)富均勻。工人階級在享受免費(fèi)的醫(yī)療住房和8小時工作制的同時，自己也當(dāng)國家的主人。

給資本家干活，有面包吃。在社會主義做人，享受平等，當(dāng)家做主。

按照正常規(guī)律來說，社會主義國家更有生命力。但是，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人腐朽了，自己玩砸了。一系列原因下，蘇聯(lián)被和平演變了。這種結(jié)局，即使放到蘇聯(lián)解體前10年，也沒人敢這么想。

蘇聯(lián)解體后，美國也失去了前進(jìn)的勁頭。美國不再玩太空，開始安心在地球當(dāng)霸主。很多高科技領(lǐng)域項(xiàng)目，都被閹割了。在部分科技領(lǐng)域，美國甚至已經(jīng)被我國趕上。如果換到冷戰(zhàn)時遇到這樣的事，美國肯定會發(fā)奮自強(qiáng)。而現(xiàn)在美國一家獨(dú)大，不自我反省為何落后了，而是想著扼殺我國科技發(fā)展勢頭。

（文|勇戰(zhàn)王聊歷史）

蘇聯(lián)是不是注定要失��？

蘇聯(lián)在列寧時期很短的時間里就成為世界上的最先進(jìn)的國家，這不是天降甘露而形成的，有著必然的因果關(guān)系，而為什么蘇聯(lián)最后解體了呢？也有著必然的因果關(guān)系。

我們認(rèn)為，人類的進(jìn)步是由擁有人類偉大思想的人推動密不可分的，人類總有偉大的人物站在前頭指引人類前進(jìn)的方向，而引導(dǎo)人類走向文明，走向科技強(qiáng)大，啟動人類新的生活設(shè)計(jì)，鼓舞人類奮發(fā)圖強(qiáng)。

人類只要有了新的精神，就會噴發(fā)出無限的力量而奔向新的生活。

列寧主義就是這樣，在很短的時間里，使一個落后的封建制度的沙皇俄國，變成了具有世界科技力量的工農(nóng)業(yè)強(qiáng)國，超過了美國，英國。而站立在人類進(jìn)步的前沿。

列寧時代的蘇聯(lián)，曾經(jīng)是世界的燈塔，喚醒了世界許多國家從新走向繁榮富強(qiáng)。

而再完美的事業(yè)也有缺點(diǎn)，這就是一旦領(lǐng)路人離開了世界，后繼者，就會迷失方向，而無法操作這部巨大的國家機(jī)器，失去方向走向沒落。

蘇聯(lián)以這種形式的悲劇收場，他們后來的領(lǐng)導(dǎo)人，在外部思維的引誘下，使整個國家陷入深淵而滅亡。

我們看見一個國家領(lǐng)導(dǎo)人的聰明程度，與政治立場的動搖，和執(zhí)政能力有著巨大的關(guān)系。

蘇聯(lián)的悲劇又進(jìn)一步的體現(xiàn)了這點(diǎn)。

有人說蘇聯(lián)軍備競賽導(dǎo)致蘇聯(lián)解體，這是強(qiáng)加在蘇聯(lián)幾代領(lǐng)導(dǎo)人身上的不正確的說辭，蘇聯(lián)本來就有強(qiáng)大的軍事科技能力，怎么會和美國軍備競賽導(dǎo)致蘇聯(lián)解體呢，許多人可以根據(jù)自己的心理要求創(chuàng)造出許多方面的說辭，蘇聯(lián)的國務(wù)院怎么會不顧國家的經(jīng)濟(jì)預(yù)算單方面行政呢？

這完全不符合邏輯。蘇聯(lián)的滅亡，是后來的領(lǐng)導(dǎo)人立場動搖丟棄蘇聯(lián)的主題政治綱領(lǐng)而被西方引誘走入了敵人的圈套而掉進(jìn)陷阱不能自拔而毀滅的。

這個歷史不遠(yuǎn)，只要睜開眼睛就能看到，而許多人把人們的眼光移開，叫人們朝著一個錯誤的方向看問題，弱智者會隨風(fēng)呼應(yīng)，而又有許多弱智者，這些弱智者也跟著點(diǎn)頭哈腰說是。

美國是勝利者，蘇聯(lián)是失敗者，結(jié)局就是這樣。

但是事物不會停止發(fā)展，整個世界還在運(yùn)動，運(yùn)動的結(jié)果會使制造這種說辭的人嘆息不止，會出乎意料的看見美國的霸權(quán)主義衰敗，這個歷史時期會到來的。

蘇聯(lián)的失敗不是由某件事情直接引起的，是多方面共同作用的結(jié)果。但是，可以說蘇共二十大的召開，自廢了兩把超級武器，就已經(jīng)埋下了蘇聯(lián)失敗、蘇聯(lián)解體的禍根。

1. 走向霸權(quán)主義

蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中取得了輝煌的勝利，其軍事和政治力量取得了強(qiáng)有力的發(fā)展。國內(nèi)經(jīng)濟(jì)也大大超過了戰(zhàn)前水平，而與此同時，東歐也成為了蘇聯(lián)的囊中之物。在這大好的國際形勢之下，蘇聯(lián)的一些高層領(lǐng)導(dǎo)人的政治野心開始極度膨脹，妄圖領(lǐng)導(dǎo)世界并以“社會主義必將代替資本主義”為借口，以非和平手段想在全球建立以蘇聯(lián)為代表的社會主義帝國。蘇聯(lián)也由此逐漸脫離了自己的本質(zhì)思想，從而走上了霸權(quán)主義道路。

蘇聯(lián)就開始把堂堂正正的輸出革命變成了為自己建立傀儡國，硬生生把團(tuán)結(jié)大多數(shù)打擊一小撮變成了團(tuán)結(jié)一小撮打擊大多數(shù)，妄圖通過短期的軍事勝利一勞永逸的解決資本主義國家的問題以及自己國內(nèi)的國計(jì)民生問題。

2. 盲目和美國進(jìn)行軍備競賽

全無視了核武器誕生后，維持一支大規(guī)模的常規(guī)軍隊(duì)已經(jīng)成了一件性價比極低的事情，盲目和美國進(jìn)行軍備競賽，以己之短，攻敵之長，哪能不失敗的。

美蘇冷戰(zhàn)，加速了蘇聯(lián)解體后期的速度；將蘇聯(lián)投入大量資金，研究重武器以及阿波羅計(jì)劃耗空了國力。

蘇聯(lián)不由自主地、不得不與美國為首的西方世界展開軍備競賽的那一刻開始，蘇聯(lián)最終被軍備競賽拖跨、拖死的命運(yùn)結(jié)局就早已注定！

3. 阿富汗戰(zhàn)爭

阿富汗戰(zhàn)爭作為推倒蘇聯(lián)解體的第一枚多米諾骨牌；入侵阿富汗，打了10年，陷入戰(zhàn)爭泥潭。全世界大多數(shù)國家都譴責(zé)蘇聯(lián)，包括和蘇聯(lián)同一陣線的國家。出兵阿富汗，在很長一段時間內(nèi)蘇聯(lián)百姓是不知情的，一直以為阿富汗沒有戰(zhàn)爭，沒有軍事行動，只是派軍隊(duì)去執(zhí)行人道主義使命，不能相信西方國家報道等等，但是從阿富汗運(yùn)回蘇聯(lián)的棺材一批接一批，事實(shí)真相無法掩蓋，失去了道義上的支持。

4. 自廢超級武器

蘇聯(lián)有兩把超級武器。一把是列寧主義。指導(dǎo)無產(chǎn)階級如何通過革命建立社會主義國家。一把是斯大林。指導(dǎo)無產(chǎn)階級怎樣建設(shè)社會主義國家。

斯大林這把武器，蘇聯(lián)早就丟了�！斑@把武器就被匈牙利的一些人拿起來殺蘇聯(lián)，反所謂斯大林主義。歐洲許多國家的共產(chǎn)黨也批評和攻擊蘇聯(lián)。連帝國主義也拿這把武器殺人，杜勒斯就拿起來耍了一頓。這把武器不是借出去的，是丟出去的。

列寧主義這把武器現(xiàn)在是不是也被蘇聯(lián)一些領(lǐng)導(dǎo)人丟掉一些呢？我看也丟掉相當(dāng)多了。十月革命還靈不靈？還可不可以作為各國的模范？蘇共二十次代表大會赫魯曉夫的報告說，可以經(jīng)過議會道路去取得政權(quán)，這就是說，各國可以不學(xué)十月革命了。這個門一開，列寧主義就基本上丟掉了�！�

蘇共二十大定下的議會和平過度路線，絕對是吃自己的飯?jiān)易约旱腻�，相�?dāng)于直接否定了十月革命的合法性，宣告了十月革命路線是違法的，已經(jīng)扔掉了列寧主義這把超級武器。

5. 路線上搖擺不定

蘇聯(lián)在路線搖擺不定，直接導(dǎo)致國際共產(chǎn)主義隊(duì)伍內(nèi)部互相攻擊，人心散了。和平過度意味著放棄了列寧主義指導(dǎo)的群眾路線，這樣一來，把廣大亞歐非拉群眾扔給了資本主義。

6. 改革失敗

赫魯曉夫和勃列日涅夫的改革，對黨內(nèi)官僚主義沒有得到根本上的遏制甚至消滅；蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制越來越僵化，盡管進(jìn)行了局部改革，但也是治標(biāo)不治本 而且蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)兩極化趨勢越來越大越來越明顯；改革導(dǎo)致蘇聯(lián)國內(nèi)出現(xiàn)了持不同政見者，包括在蘇聯(lián)黨內(nèi)，以及蘇聯(lián)黨員思想分化。

6. 摒棄社會主義，取消了馬克思主義

戈?duì)柊蛦谭虻摹案母锱c新思維”從根本上放棄了社會主義的價值觀念和政治體制；徹底擯棄了斯大林留下的政治體制遺產(chǎn)；以建立人道的、民主的社會主義的名義，取消了馬克思主義的指導(dǎo)地位，取消了蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的法定執(zhí)政黨地位和公有制經(jīng)濟(jì)對國家經(jīng)濟(jì)的有效控制，造成蘇聯(lián)黨和國家思想上、政治上的混亂和國家經(jīng)濟(jì)的繼續(xù)惡化，為西方國家宣傳資本主義、攻擊共產(chǎn)主義，從而解體蘇聯(lián)提供了可乘之機(jī)。

在這種背景下，以葉利欽為代表的政治勢力，在以美國為首的西方國家支持下，利用改革后形成的混亂局面將蘇聯(lián)引向?qū)ψ约河欣�的方向，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。

1991年12月25日，克里姆林宮上空飄揚(yáng)了69年的紅旗悄然降落，代表俄羅斯的三色旗重新升起，這標(biāo)志著創(chuàng)立的世界上第一個社會主義國家蘇聯(lián)在政治舞臺上消失。

現(xiàn)實(shí)是殘酷的，蘇聯(lián)從冷戰(zhàn)開始之初就注定，他們必然失敗。

1.經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)差

經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，沙俄時期，這片苦寒土地上根本沒有孕育出來強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體系。

國內(nèi)矛盾重重，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)太過于薄弱。

雖然經(jīng)過列寧那一輩人的建設(shè)，五年計(jì)劃的幫助。但是那些成果基本都?xì)�滅于二�?zhàn)的戰(zhàn)火里了！

2.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向錯亂

從斯大林改革開始，蘇聯(lián)走上了“瘸腿經(jīng)濟(jì)”的道路，全力發(fā)展重工業(yè)，輕工業(yè)十分落后，人民生活水平低下。

但是不得不承認(rèn)，重工業(yè)確實(shí)讓蘇聯(lián)在面對瘋狂的納粹德國時，有還手之力。

戰(zhàn)爭結(jié)束后，本來應(yīng)該抓緊時間恢復(fù)國力，提高人民生活水平，但是卻不得不卷入冷戰(zhàn)，軍備競賽。

這就讓本來就經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)，雪上加霜，短期內(nèi)確立的所謂軍事強(qiáng)國地位也無異于：飲鴆止渴。止渴而身斃也！

勃列日涅夫時期，蘇聯(lián)向軍備，重工業(yè)投入大量經(jīng)費(fèi)，依然沒有關(guān)注民生。

加之美國例如“星球大戰(zhàn)”之類的欺騙性計(jì)劃，蘇聯(lián)在這些基本不可能成功的領(lǐng)域消耗了大量的精力與錢財(cái)。

活生生的拖死了自己的經(jīng)濟(jì)。

3.政治體制錯亂

蘇聯(lián)解體的最后一步，那就是戈?duì)柊蛦谭虻恼�體改革了！

蘇聯(lián)積重難返，很多經(jīng)濟(jì)改革已經(jīng)見不到成效了！國內(nèi)積怨已久，戈?duì)柊蛦谭蚱炔坏靡�，走出了這冒險的一步。

但是之前從斯大林開始，蘇聯(lián)政體的缺陷就在一步步蠶食著蘇聯(lián)統(tǒng)治根基。如今戈?duì)柊蛦谭蛳胗眠@么一個宣泄口釋放半個多世紀(jì)的壓力。這顯然是不可能的，蘇聯(lián)積重難返。

果然，戈?duì)柊蛦谭蛘�體改革后，巨大的蘇聯(lián)頓時亂了套。紅旗永遠(yuǎn)從克里姆林宮落下。

蘇倆也在混亂中，結(jié)束了自己的歷史使命，走向了解體的宿命。

自二戰(zhàn)后，蘇聯(lián)是唯一個與美國抗衡的國家。美蘇爭霸開始，蘇聯(lián)注定著失敗。我就從以下幾個方面進(jìn)行淺淺的分析：

1，從科技生產(chǎn)力方面：科學(xué)技術(shù)推動生產(chǎn)發(fā)展和社會變革，科技對國家實(shí)力的影響是非常深刻的。蘇聯(lián)的工業(yè)基礎(chǔ)是在沙俄的工業(yè)基礎(chǔ)上建立的，在很多方面領(lǐng)域落后。但是，英法是老牌帝國主義，美英建立非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)理論，汰粗取精，推陳出新，科技實(shí)力較強(qiáng)，帶動科技快速發(fā)展。在蘇德戰(zhàn)爭中，英美間接支援蘇聯(lián)，戰(zhàn)爭大多是在蘇聯(lián)地域發(fā)生的，導(dǎo)致蘇聯(lián)人口消耗極大，破壞了口結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟(jì)活力差，民生問題突出，性別比例失衡，女多男少。

蘇聯(lián)地圖

2，地理因素：蘇聯(lián)地域大，但處于高緯度地區(qū)，冬季長且嚴(yán)寒，生活用品還需依賴進(jìn)口，加大了經(jīng)濟(jì)的消耗量。西伯利亞、北面的北冰洋人跡罕至，生產(chǎn)活力低。俄羅斯被稱為“戰(zhàn)斗民族”，自建國起，與周邊的矛盾與沖突不斷，例如中蘇爭端，與匈利亞，南斯拉夫都有戰(zhàn)爭。

3，共產(chǎn)主義的客觀性：蘇聯(lián)當(dāng)時是一個落后的農(nóng)業(yè)國，工業(yè)基礎(chǔ)差。不具備建立社會主義的物質(zhì)基礎(chǔ)，但在列寧的領(lǐng)導(dǎo)下完農(nóng)業(yè)國向工業(yè)國轉(zhuǎn)變。社會主義優(yōu)點(diǎn)在于迅速調(diào)動社會資源完成了國家的工業(yè)化轉(zhuǎn)型。但是也陷入盛年的資本主義的封鎖與制裁。社會主義陣營內(nèi)部、蘇聯(lián)內(nèi)部矛盾重重。斯大林錯誤的以犧牲農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)，以重工業(yè)為主；外交上依托大哥作風(fēng)與核力量對其他國家進(jìn)行訛詐。

斯大林

政治：蘇共形成了高度官僚體制，為個人專斷，破壞法治，脫離群眾。在黨的領(lǐng)導(dǎo)思想僵化，唯書是從。

蘇聯(lián)女兵

恰恰相反西方主流媒體沒人相信蘇聯(lián)會突然崩潰，除了那些喜歡聳人聽聞的所謂預(yù)言大師們。1983年，普林斯頓大學(xué)教授斯蒂芬·科恩認(rèn)為蘇聯(lián)的政體非常穩(wěn)固。就連美國中央情報局都嚴(yán)重高估了蘇聯(lián)政局，沒有預(yù)測到它突然崩潰。前國防部長斯坦斯菲爾德?特納 1991年在美國期刊《外交事務(wù)》中寫道:“我們不應(yīng)該掩蓋我們未能預(yù)測到蘇聯(lián)崩潰的巨大失誤……。包括1991年3月，蘇聯(lián)就是否保留蘇聯(lián)的問題舉行的全民公投，也有高達(dá)77%民眾希望繼續(xù)保留蘇聯(lián)。

蘇聯(lián)奔潰小編認(rèn)為主要有三點(diǎn)。

一、蘇聯(lián)推行的集體化重工業(yè)模式進(jìn)入死胡同。蘇聯(lián)從斯大林執(zhí)政開始違背市場規(guī)律大規(guī)模推行農(nóng)業(yè)工業(yè)集體化。擁有全世界最大耕地面積的蘇聯(lián)卻需要進(jìn)口糧食，而獨(dú)立后的俄羅斯，烏克蘭卻都成了糧食出口大戶。從1970年開始效率低下人浮于事的蘇聯(lián)國企投入已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于產(chǎn)出。一個將五分之一的人口用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的國家，卻無法養(yǎng)活自己的人民。一個可以造核彈航母的國家，卻連民眾的日常生活必需品都無法滿足。如果沒有私營農(nóng)場的存在，蘇聯(lián)這個國家?guī)缀醯媚昴牮I殍遍野。蘇聯(lián)又年復(fù)一年地將其最好的資源投入制造研發(fā)各種毀滅性武器。經(jīng)濟(jì)不斷衰退加上龐大的國防軍事開支，給蘇聯(lián)人民帶來沉重負(fù)擔(dān)。特別是隨著里根上臺打壓石油價格，嚴(yán)重打擊了依賴出口石油創(chuàng)匯的蘇聯(lián)。

二、日益嚴(yán)重的民族矛盾。當(dāng)戈?duì)柊蛦谭蛴?985年成為共產(chǎn)黨的第一書記時，他已經(jīng)意識到蘇聯(lián)必將崩潰。為了挽救蘇聯(lián)，戈?duì)柊蛦谭蜷_始實(shí)行新政改革，但這種指標(biāo)不治本的改革沒有解決經(jīng)濟(jì)問題，反而使經(jīng)濟(jì)更加惡化，并引發(fā)了民主要求。特別是最后并入蘇聯(lián)的波羅的海三國，擁有蘇聯(lián)最好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，人均收入也最高，波羅的海民眾普遍認(rèn)為如果沒有蘇聯(lián)統(tǒng)治我們將是西德。波羅的海國家盡管很小，但在蘇聯(lián)解體中發(fā)揮了決定性作用。在80年代后期，愛沙尼亞開始推動經(jīng)濟(jì)獨(dú)立。1988年11月，愛沙尼亞人大甚至通過了一項(xiàng)主權(quán)決議。蘇聯(lián)立即宣布該決議無效。但愛沙尼亞要求獨(dú)立已邁出了重要的第一步。

在爭取獨(dú)立的斗爭中，愛沙尼亞還提出了另一個非常具體的要求：要求蘇共中央調(diào)查1939年8月蘇聯(lián)和納粹德國秘密簽訂的《莫洛托夫-里本特洛普條約》，其中包括一項(xiàng)關(guān)于蘇聯(lián)強(qiáng)迫占領(lǐng)波羅的海國家（包括蘇聯(lián)和納粹德國瓜分波蘭）的秘密協(xié)議。直到1989年，蘇聯(lián)的官方一直宣稱不存在這個秘密協(xié)議。在愛沙尼亞人大代表的巨大壓力下，戈?duì)柊蛦谭蜃罱K妥協(xié)，并在1989年中成立了一個調(diào)查委員會。調(diào)查委員會的調(diào)查結(jié)果導(dǎo)致了1989年12月24日蘇聯(lián)代表大會的兩項(xiàng)關(guān)鍵決定：

（1）正式承認(rèn)存在《莫洛托夫-里本特洛普條約》及其關(guān)于占領(lǐng)波羅地海國家的秘密協(xié)議。

（2）有關(guān)秘密協(xié)議在法律上無效。

蘇聯(lián)最高國家權(quán)力機(jī)關(guān)宣布該協(xié)議書無效的法律決定，等于宣布蘇聯(lián)非法占領(lǐng)了波羅地海國家。據(jù)此波羅地海國家理論上可以依據(jù)法律連續(xù)性主張獨(dú)立。參與該調(diào)查委員會的政治局委員亞歷山大·雅科夫列夫表示，當(dāng)時的許多代表仍然認(rèn)為蘇聯(lián)堅(jiān)不可摧，沒有代表真正意識到這一決定的潛在法律影響。實(shí)際上，該決定標(biāo)志著蘇聯(lián)解體的開始。隨后俄羅斯也開始提出自己的主權(quán)概念，這之前從未有過，因?yàn)槎砹_斯就是蘇聯(lián)。俄羅斯甚至在1990年6月通過了一項(xiàng)效仿愛沙尼亞的主權(quán)宣言。沒有俄羅斯（和波羅地海國家）的蘇聯(lián)將徹底失去存在意義。

三、蘇聯(lián)窮兵黷武。蘇聯(lián)依靠強(qiáng)大的軍事實(shí)力對外武裝干涉屢試不爽。1953年的東德，1956年的匈牙利，1968年的捷克斯洛伐克，1981年的波蘭。直到阿富汗戰(zhàn)爭，美國人在阿富汗訓(xùn)練游擊隊(duì)，讓蘇聯(lián)人品嘗到了越南戰(zhàn)爭的味道。在里根執(zhí)政時期，美國的國防開支翻了一番，達(dá)到美國GDP的7％左右。蘇聯(lián)被迫跟進(jìn)，其國防開支在高峰時占蘇聯(lián)GDP的27％，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)根本承受不起如此高昂的軍費(fèi)開支。

前蘇聯(lián)的解體，源于內(nèi)因。

美國人洋洋得意地認(rèn)為是他們發(fā)動冷戰(zhàn)的結(jié)果，這是自欺欺人本末倒置了。

第一. 蘇共長期執(zhí)政漠視了黨的建設(shè)，逐漸丟失了宗旨迷失了方向，將民主集中制的民主丟掉了，這是根本原因。

第二. 美蘇爭霸窮兵贖武，同時無視民生。民眾對蘇共從擁護(hù)到失望，從失望到憤怒。

這是蘇聯(lián)亡黨亡國的社會基礎(chǔ)。

第三. 民主集中制名存實(shí)亡，丟掉了民主只剩下了集中，必然形成權(quán)力不受監(jiān)督。

不受監(jiān)督的權(quán)力必然導(dǎo)致腐敗，然后慢慢形成全面系統(tǒng)性的腐敗--黨政、軍隊(duì)、宣傳教育、各行各業(yè)各個系統(tǒng)等等。

久而久之，國家機(jī)器、國家資源實(shí)際上已經(jīng)被少數(shù)人掌控--政治、經(jīng)濟(jì)、軍隊(duì)、國有資產(chǎn)等等。

這是蘇聯(lián)亡黨亡國的政治經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

第四. 到了這一步，所有的既得利益者、也就是這些掌控了國家機(jī)器攫取了國有資產(chǎn)的強(qiáng)力強(qiáng)勢人物，都急需拋棄蘇維埃聯(lián)邦共和國這個軀殼、這個累贅、這塊遮羞布，因?yàn)樗麄円呀?jīng)足夠強(qiáng)大、強(qiáng)大到了不需要這些東西的時候了。

第五. 社會基礎(chǔ)、政治基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)已經(jīng)十分地條件成熟，只要這些人聯(lián)起手來搞點(diǎn)理由做點(diǎn)動作，改寫歷史就是水到渠成的事情了。

然后他們就這么做了，再然后我們都看到了。

第六. 美國人搞事情只是外因，能夠起作用需要內(nèi)因，不能從石頭里孵出小雞就是這個道理。

美利堅(jiān)對我們更是絞盡腦汁不遺余力，現(xiàn)在都狗急跳墻了，管用嗎？

中共是長期處在險惡環(huán)境中成長的、一刀一槍中強(qiáng)大的、始終代表人民利益沒有一黨之私；中國共產(chǎn)黨源于人民、她就是人民；中國共產(chǎn)黨和中國人民渾然一體根本沒辦法分開。

沒有內(nèi)因，所以美國人搞錯了對象，只能是永遠(yuǎn)望洋興嘆�。�