這是個有趣的問題，面對猛將張清，宋江為什么不派鼓上蚤時遷偷走飛石？
張清是東昌府的守將，盧俊義攻打東昌府就在他手底下吃了虧宋江前來助陣，也是帶著兄弟們在他那里連連吃癟。
梁山好漢接連戰(zhàn)敗了十五員大將，就連宋江都不得不感慨：我聞五代時，大梁王彥章，日不移影，連打唐將三十六員。今日張清無一時連打我一十五員大將，真是不在此人之下，也當(dāng)是個猛將。
那么為什么不派時遷去偷走張清的飛石呢？
時遷是水滸傳中的神偷，他去偷石子的話十有八九能夠得手，但是為什么宋江沒真么做呢？
1.時遷盡管有成功的可能，但也存在風(fēng)險，這么做不太值得。
2.石子不是什么稀罕物，即便是被偷了也可以再找，偷出來的意義不大。
3.宋江在當(dāng)時已經(jīng)別有良策了，與其偷石子，不如生擒打石子的張清。
因?yàn)橥祻埱宓娘w石這個想法很不實(shí)際，所以這個問題數(shù)百年來并不形成熱議，既然現(xiàn)在有了這種提問，姑妄答之。第一，時遷對戰(zhàn)時偷張清的飛石。如果張清大意到讓空手的時遷近身取物，那么時遷出場之前失手的梁山將領(lǐng)難道沒有機(jī)會拿下張清嗎？所以讓時遷近身竊石的設(shè)定不成立。而時遷“懸絲診脈”或許大有可為，可是時遷又不是術(shù)士，這個設(shè)定也捎帶不成立。第二，時遷當(dāng)夜?jié)撊霃埱宕鬆I竊取飛石，張清或許一時找不到趁手的石頭，免戰(zhàn)牌可以高掛啊！所以這個想法也不成立。第三，時遷當(dāng)夜?jié)撊霃埱宕鬆I在飛石上做點(diǎn)手腳，第二天空手接白刃，正面擊敗張清的飛石。這個想法雖然成立，但是不講兄弟義氣，會錯失爭取張清上山的機(jī)會。所以��！文不掌兵紙上不談兵，凡事還得聽軍事三人團(tuán)和施耐庵的。
