絕非空穴來風(fēng)是千真萬確之事，揚(yáng)州十日，嘉定屠殺是后金王朝絕殺漢人文明的千古惡事慶竹難書令人窒息。史可法一個(gè)文官舊吏不知兵陌如將，僅擔(dān)負(fù)起了揚(yáng)州的城防職責(zé)但勇氣可嘉后果慘烈，僅有80余萬人被屠殺，這也是阿濟(jì)格對中華民族犯下的滔天大罪。
發(fā)布于：2020-08-05 18:01
瀏覽了 109次
1
2
我是薩沙，我來回答。
很多滿遺今天已經(jīng)喪心病狂了，到了否定歷史無下限的地步。
在知乎看到一段對話，一個(gè)知乎成年用戶，遇到一個(gè)15歲北京小孩。
這個(gè)小孩對他兒子說：在過去，你們漢人都是我們滿人的包衣奴才。我們滿人遲早殺光你們漢人，奪回江山。
這個(gè)成年人忍不住問他為什么說這種你話，這孩子回答：都是在**網(wǎng)站上看到的。
去年國家抓捕大批滿獨(dú)分子，相關(guān)新聞大家有興趣可以百度。
滿獨(dú)分子的目的，到不見得是真正的要求東北獨(dú)立，他們自己心里也有數(shù)，這是不可能的。
滿獨(dú)分子的目的，是惡意挑撥本來和睦的滿族和漢族的民族關(guān)系，惡意制造民族矛盾和沖突，破壞中國的社會秩序。
他們和藏獨(dú)、疆獨(dú)都是一脈相承，本質(zhì)相同。
所以，網(wǎng)上一些偽裝成漢人，接著所謂討論歷史名義宣揚(yáng)滿獨(dú)、滿遺主張，而且持續(xù)多年，都是有政治目的。
至于揚(yáng)州十日，嘉定三屠，無數(shù)證據(jù)都可以證明屠殺是存在的，相關(guān)論文也有無數(shù)。
對于關(guān)于揚(yáng)州詳細(xì)的內(nèi)容，薩沙在問答都說過很多次。
沒想到，每隔一段時(shí)間就有人自問自答，惡意提出這種問題再回答，擺明了就是惡意宣傳。
而薩沙記得早在10多年前就看過 什么愛新覺羅后人寫了文章，說揚(yáng)州大屠殺不存在，理由是不可能殺幾十萬，也不可能殺10日。
沒想到今天，還是有人將這種謬論來出來反復(fù)說。
試問，如果不是殺了30萬，而是殺了25萬，大屠殺就不存在了？
如果不是殺了10天，只是殺了7天，大屠殺就不存在了？
試問，今天 任何研究一個(gè)清朝歷史的學(xué)者，他敢公開說清兵沒有在揚(yáng)州大屠殺嗎？
他不敢，沒這個(gè)膽量，因?yàn)樗麄兌贾罁P(yáng)州有過血腥的屠殺。
而現(xiàn)在有敢在網(wǎng)上信口雌黃，質(zhì)疑殺人的數(shù)字和時(shí)間，借此否定揚(yáng)州大屠殺，是什么行為？
合理的研究屠殺數(shù)字和時(shí)間的論文，網(wǎng)上都有無數(shù)，這是學(xué)術(shù)研究，沒有任何問題。
借此惡意否定揚(yáng)州大屠殺，這同日本軍國主義右翼分子否定大屠殺，又有什么不同？
稍微有些良知的漢族人、滿族人，能夠接受你們的觀點(diǎn)？
靈空568
158贊
3
感謝邀請
這個(gè)問題本質(zhì)上就是世上本無事，庸人自擾之。好了，開頭先說一句，如果對本人的觀點(diǎn)有異議可以拿資料來反駁，要是拿謠言打滾罵街喊口號，本人老夫罵完了就拉黑。
首先要搞清楚，冷兵器時(shí)代屠城的三要素。因抵抗激烈或降而復(fù)叛而殺人立威，將領(lǐng)私自泄憤，讓士兵發(fā)泄。脫離這三要素就下結(jié)論那就是耍流氓。
嘉定三屠
以這個(gè)三要素來衡量嘉定三屠，再結(jié)合當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境，那么就很容易得出結(jié)論：剃發(fā)令下大之后，嘉定城降而復(fù)叛，且清軍吳淞總兵李成棟在鎮(zhèn)壓過程中沒了兄弟，所以出于為了殺人立威、泄私憤以及讓士兵發(fā)泄的目的，而下令屠城。只不過我很納悶的是，屠了一次之后，怎么還有人等著被砍第二次或者第三次？
三朝忠臣李成棟
不過有意思的是，根據(jù)時(shí)人筆記，南明潰兵還曾經(jīng)重進(jìn)城去遇見剃發(fā)的百姓就砍。這還是很符合南明的尿性，打不過清軍拿老百姓撒氣。不過最后李成棟達(dá)到了目的，就是百姓紛紛剃發(fā)。
揚(yáng)州十日
揚(yáng)州十日就是一條徹頭徹尾的謠言，雖然我曾經(jīng)信以為真，但是看的書多了，得到的信息就多了，所以我就開始質(zhì)疑揚(yáng)州十日的真?zhèn)�。后來隨著閱讀量的增加，我徹底得出揚(yáng)州十日是假的結(jié)論。
第一、揚(yáng)州城沒有80萬人。明清的揚(yáng)州城即揚(yáng)州府府治江都縣，揚(yáng)州之戰(zhàn)也是圍繞江都縣的爭奪展開。
老夫在地圖上圈了一下江都縣的范圍，也就是不到8平方公里的面積，要是江都縣真有80萬人，這人口密度在每平方公里十萬人以上�，F(xiàn)代城市，即便是擁有高層住宅以及巨大的城市面積，也沒有人口密度達(dá)到每平方公里十萬人的。我很納悶在沒有高層建筑的年代，一個(gè)直走8平方公里的彈丸之地如何容納80萬人，要真這樣的話清軍絕對是飛進(jìn)去的，因?yàn)榻值郎隙颊緷M了人。，
根據(jù)《揚(yáng)州府治》，江都縣人口最多是9萬6千多人，四舍五入算十萬。而且還需要注意一點(diǎn)，明清這兩個(gè)王朝都是農(nóng)業(yè)社會，農(nóng)村人口占了總?cè)丝?0%以上，按照這個(gè)比例，江都縣也就一萬多人口。
第二、整個(gè)揚(yáng)州府未必有80萬人口。根據(jù)《明史》，揚(yáng)州府人口最多的時(shí)候有大約有81萬人；根據(jù)《揚(yáng)州府治》，揚(yáng)州府人口最多的時(shí)候約有75萬人。明朝時(shí)期，整個(gè)揚(yáng)州府行政上分三州七縣，所以平攤下來每個(gè)縣也就十萬人左右。如此說來，揚(yáng)州府人口總?cè)丝趹?yīng)該在75萬到81萬之間。
第三、清軍沒有屠揚(yáng)州的前提條件。清軍抵達(dá)揚(yáng)州之后，因?yàn)榈却t衣大炮停留了五天時(shí)間，而且由于兵力不足也沒有包圍揚(yáng)州。等到紅衣大炮運(yùn)到之后，清軍立刻攻城，很快就在城墻上打開了缺口，之后清軍就沖入缺口，迅速解決了戰(zhàn)斗。所以揚(yáng)州之戰(zhàn)并不激烈，清軍奪取城市比較輕松。
第四、揚(yáng)州人口大量出逃。在揚(yáng)州之戰(zhàn)前高潔和黃得功為了爭奪揚(yáng)州的控制權(quán)在城下大打出手，此期間揚(yáng)州百姓大量外逃。清軍頓兵城下五天，沒有攻城以及包圍城市，揚(yáng)州百姓也大量出逃，甚至江面上的渡船都被出逃的百姓給租沒了。當(dāng)時(shí)跟隨百姓南逃的還有南明逃兵，南明方面將逃兵和逃亡的百姓統(tǒng)一稱為高杰部潰兵，并在南岸開炮轟擊，打死了不少人。
另一個(gè)逃亡方向就是往鄉(xiāng)下跑，畢竟城里人多少都有鄉(xiāng)下親戚，跑到鄉(xiāng)下投親戚避避風(fēng)頭，等風(fēng)頭過去了再返回城市。因?yàn)槔习傩斩疾簧�，不會在城市成為�?zhàn)場的情況下還待在城市里，因?yàn)闅⒓t了眼的士兵殺老百姓也毫不手軟，而且外國也一樣，老百姓都是往城外跑。因?yàn)闅v來戰(zhàn)爭都是先奪取城市，尤其是揚(yáng)州扼守大運(yùn)河和長江，戰(zhàn)略地位十分重要，清軍必取揚(yáng)州，這種情況下只有傻子才不跑。另外哈，城市里即便有糧食也是優(yōu)先給守軍食用，老百姓能分多少？估計(jì)還得是老百姓先餓死。所以揚(yáng)州之戰(zhàn)前，揚(yáng)州城里估計(jì)就剩下跑不動的老弱病殘和榨不出油水的窮鬼了。所以清軍就算是真屠城，把江都縣城都屠光了，頂多也就殺了幾千人。
第五、清軍曾經(jīng)征集民夫建造船只。畢竟要渡江嘛，老百姓都給砍了誰給造船，誰給劃槳，誰給操舵，所以這也從另一個(gè)方面說明揚(yáng)州之戰(zhàn)并不激烈，人口損失不大。
所以綜上所述，清軍在揚(yáng)州并沒有進(jìn)行大規(guī)模屠城活動，至多是清軍當(dāng)中的兵痞流氓私掠造成老百姓傷亡，這也沒啥了不得，畢竟那時(shí)候的軍人不像現(xiàn)在這樣是子弟兵，是真丘八，禍禍老百姓最在行。所以所謂的揚(yáng)州十日就是徹頭徹尾的謠言，經(jīng)不起推敲。
史可法
不過本人還是在歷史記錄中找到了清軍公開殺人的記錄，是這樣的：二十五日，令拜尹圖、圖賴、阿山等攻克揚(yáng)州城，獲其閣部史可法，斬于軍前，其據(jù)城逆命者并誅之。這是《順治實(shí)錄》中多鐸的戰(zhàn)報(bào)，我的理解就是處決了史可法個(gè)不肯投降的南明官兵。而且規(guī)模應(yīng)該不會特別大，畢竟戰(zhàn)前有逃兵，還有一個(gè)總兵領(lǐng)著4000多人出城投降，而且史可法也不敢阻攔，說明當(dāng)時(shí)揚(yáng)州城內(nèi)守軍不多，最大估計(jì)也不過萬人左右，否則也不至于不敢阻攔那出城投降的4000多人。
而且多鐸在占據(jù)南京之后發(fā)布了一篇恐嚇性質(zhì)的文告，其中提到遲延數(shù)日，官員終于抗命，然后攻城屠戮，妻子為俘。是豈予之本懷？蓋不得已而行之。嗣后大兵到處，官員軍民抗拒不降，維揚(yáng)可鑒。當(dāng)然恐嚇性質(zhì)的文告怎么夸大都行，因?yàn)檫@篇文告的真正目的就是讓南明軍民投降，不要抵抗清軍，夸大一下又如何，反正是用來恐嚇的。而且從攻城屠戮、妻子為俘這一段可以看出，與之前多鐸給多爾袞的戰(zhàn)報(bào)能對得上，也就是誅殺逆命者，其妻子兒女被俘為奴。
錢謙益：論嘴皮子老子就沒輸過
而且這封恐嚇信也收到了預(yù)期效果，即江南各地在剃發(fā)令之前紛紛主動投降，清軍取江南幾乎是傳檄而定。
為什么揚(yáng)州十日一定是真的
揚(yáng)州十日突然火起來是在清末，其推手為革命黨，其目的就是通過散布這種謠言制造民族矛盾、傳播民族仇恨，好達(dá)到它們建立漢族單一民族國家的目的。這里順便說一句，當(dāng)時(shí)的革命黨沒幾個(gè)好鳥，都是受日本資助搞民族分裂得漢奸祖宗。
全文完
凈風(fēng)雨
277贊
4
楊州、嘉定、昆山等江南城市均被清軍屠城，死亡情況極為慘重！
雖然都遭到屠城，直接原因卻是兩個(gè)。我們先說楊州一一
楊州屠城與楊州守城督帥史可法有相當(dāng)大的關(guān)系。
崇禎皇帝雖然死于社稷，但是血脈猶存；大明雖亡，明王朝的后續(xù)政權(quán)在南方頑強(qiáng)存在�？骨鍖㈩I(lǐng)們原來都抱著“聯(lián)清滅寇”的主張，但清軍入關(guān)后的所作所為使這些大臣恍然大悟，清軍信誓旦旦的承諾“除暴安民，替明君雪恥”是“假打”把戲，于是史可法、李定國、張煌言、鄭成功、何騰蛟等將領(lǐng)誓死捍衛(wèi)祖國山河。
清軍的真實(shí)面目一旦被識破，退到南方的福王朱常洵世子朱由崧在南京稱帝，是為弘光元年，設(shè)立百官建制，領(lǐng)導(dǎo)全民抗清。不幸的是，清軍對南明王朝毫不打讓手，根本不允許有喘息之機(jī)，清軍橫渡長江，南方的春風(fēng)吹拂著清兵腦后細(xì)細(xì)的鼠尾，鐵蹄踐踏江南杏花春雨，弘光帝在南京城破后于蕪湖被抓，押到北京問斬。
占領(lǐng)南京的清軍隨后兵分兩路，由多爾兗和多鐸兩兄弟率領(lǐng)，分別向東和南進(jìn)攻。多鐸率十萬之眾在叛將李定國帶路下，攻占淮安、泗水后挺進(jìn)楊州。
多爾袞曾致函史可法勸其投降，多鐸也派降將李遇春攜親筆信，希望史可法“研究、研究”投誠問題，并且承諾，投誠后不殺民眾一人。史可法當(dāng)眾燒了信件，冷漠的目光注視著李遇春，勸降者忙不迭地落荒而逃，楊州軍民大受鼓舞，雖然軍隊(duì)人數(shù)大大少于對方，卻群情激昂，誓死守城，血戰(zhàn)到底！
弘光元年四月二十四日，清軍以“紅衣大怉”攻陷城池，因?yàn)槭房煞ㄈ匀痪芙^投降，并且大喝道：“我是史督師，一人做事一人當(dāng)，不累滿城百姓！”史可法對多鐸的一再勸降嗤之以鼻，腦怒的多鐸下令屠城，燒殺搶掠達(dá)十天之久，幾十萬楊州民眾被清軍殘忍殺害，造成楊州歷史上空前絕后的一次慘案，史稱“楊州十日�！�
嘉定三屠
這個(gè)慘案的發(fā)生比“楊州十日”的性質(zhì)還要惡劣，不但要摧毀漢民族的精神自尊，更要瘋狂報(bào)復(fù)抗命的嘉定民眾。
這是一場因“剃頭令”引發(fā)的血案！
根據(jù)滿州舊例，投降的漢人必須按照滿族人的習(xí)慣剃發(fā)，作為歸順的標(biāo)志。實(shí)質(zhì)上是改變漢人頭型為滿人發(fā)式，傳統(tǒng)的滿族男人發(fā)式根據(jù)《清稗類鈔》的記載應(yīng)該是：“式當(dāng)如金錢”。又叫“金錢鼠尾式”。清人《榕城紀(jì)聞》所載：“剃發(fā)，只留一頂如錢大，作辮，謂之金錢鼠尾，”鑒湖女俠則更加激烈的認(rèn)為就是“豬尾巴”。
由于要求頭頂除了金錢大一個(gè)圓點(diǎn)留發(fā)外，其余部份必須做到“五天一打辮，十天一剃頭”。
多爾袞占領(lǐng)南京后，立即給多鐸下令：“.....自布告之日起，各省自部文到日亦限旬日，盡令剃發(fā)，凡我國之民，遲疑者同逆命之寇，必置重罪；若規(guī)避惜發(fā)，巧辭爭辯，決不輕貸。”
這個(gè)峻烈文件一出，天下洶洶，激起民憤，當(dāng)時(shí)的清流名士陳名夏管不住自己的嘴巴，忍不住吐槽：“留發(fā)復(fù)衣冠，天下即可太平。”
陳名夏因言獲罪，滿門抄斬！
強(qiáng)迫剃發(fā)，使本來已經(jīng)歸附了的民眾，再次激反。清政府毫不退讓，再次傳諭：“近者一月，遠(yuǎn)者三月，各取剃發(fā)歸順。”
江南民眾反映強(qiáng)烈，清政府決定鎮(zhèn)壓，秀麗的江南，頓時(shí)血流漂杵，以江陰城為例，攻入城后，城內(nèi)男女老幼，爭相投水、投火、自刎、上吊自殺，以命相搏，清軍兇性大發(fā)，連殺二天，直到?jīng)]有活口，方才封刀洗手。
昆山，戲曲之鄉(xiāng)，一曲《牧丹亭》唱的回腸蕩氣，不過昆山有骨氣，搶先下手殺了官員，燒了府衙，真不愧是“龍哥之鄉(xiāng)”，不過，遭到清軍鎮(zhèn)壓，傷亡慘重！
1645年七月底，驕陽下有五千清軍不顧光頭的滾燙，向嘉定跑步前進(jìn)！清軍用炮火轟開城墻，城內(nèi)民眾無一逃生，也無法逃脫，便紛紛投河自盡，一時(shí)間，江水為之?dāng)嗔鳎?/p>
有漏網(wǎng)之魚叫朱子素的文化人，在后來所著的《嘉定屠城略》中寫道：“市民之中，懸梁者，投井者，投河者，血面者，斷肢者，被砍未死手足猶動者，骨肉狼籍�！�
后記
其實(shí)再次提出剃發(fā)者是一個(gè)漢奸官員孫之獬，是他建議在中國全境展開剃發(fā)運(yùn)動，清政府乘勢而為，終于造成慘��！狗血的是，孫之獬落入山東義軍謝遷之手，起義軍在他光頭上用竹簽戮滿小洞，用豬毛給他“植發(fā)”，最后肢解成碎塊！......
魔法海風(fēng)0K
319贊
5
首先肯定的說，這件事情是真的。揚(yáng)州地方志和揚(yáng)州十日記，都有所記載。
但糾正一點(diǎn)，“揚(yáng)州十日嘉定三屠”，是指清軍在揚(yáng)州犯下的暴行。而清軍絕大部分是滿族人，和女真人雖然是同源，但不同族。
弘光元年（1645年），清兵在多鐸的率領(lǐng)下，分兵亳州、徐州兩路，向南推進(jìn)，勢如破竹，直至揚(yáng)州。史可法帶領(lǐng)揚(yáng)州百姓，頑強(qiáng)抵抗，導(dǎo)致一個(gè)清軍的貝勒（）戰(zhàn)死，從而激怒清軍。城池被攻破后，又刀不歸鞘的屠城十日。史稱揚(yáng)州十日！
為何清軍如此殘暴，就我所知道的歸納一下有以下幾點(diǎn)原因：
一、游牧民族的歷史習(xí)慣
在東北寒冷的天氣下，科技并不發(fā)達(dá)的17世紀(jì)中國，農(nóng)耕并沒有真正的達(dá)到東北地區(qū)。而滿族出自游牧民族的女真人，以放牧為生不事耕種。當(dāng)遇到災(zāi)年的時(shí)候，為了生存下去就會去和別的部落爭搶食物。為了抵抗蒙古和其他族群的進(jìn)攻，滿族可以說是全民皆兵。所以從性格上，會比漢人更為剽悍，更為嗜殺好戰(zhàn)。
二、揚(yáng)州的地理位置
揚(yáng)州歷朝歷代都為交通要塞，由于在隋末京杭大運(yùn)河的修建，讓揚(yáng)州的鹽運(yùn)、漕運(yùn)更為方便，于是便成為了全國知名富庶的地方。而攻下?lián)P州，以此為根據(jù)地，便可掌控整個(gè)江南，這個(gè)富饒的魚米之鄉(xiāng)。清軍不僅可以掠奪財(cái)富，更可以殺雞儆猴，掌控整個(gè)江南地區(qū)。只是讓清軍沒想到是，在這里遭遇了頑強(qiáng)的抵抗，于是惹惱了多鐸親王。
二、穩(wěn)固統(tǒng)治階層
清軍入關(guān)后，由清軍攝政王多爾袞發(fā)布的“剃發(fā)令”，明面上是要漢人服從滿人的裝扮，實(shí)際上是想借此同化漢人的傳統(tǒng)思想，以達(dá)到長治久安的目的。但我們可以從各種途徑了解到，整個(gè)清王朝的幾百年里，“反清復(fù)明”的起義就沒有停下去。其實(shí)起義在歷朝歷代中都有。只是絕大多數(shù)都直接被鎮(zhèn)壓了。
上圖為多爾袞
上圖為多鐸
“揚(yáng)州十日，嘉定三屠”可以說是極其殘忍，燒殺掠奪無惡不作。但清軍也借此震懾了大部分普通漢人百姓。
在中國歷史上，中國是一個(gè)多災(zāi)多難的國家，所謂真正的漢族統(tǒng)治，也不過僅有漢朝和明朝，其它朝代都是外族入侵統(tǒng)治。
回答此問題正是在2020年7月7日，今年的高考時(shí)間。梁啟超先生說：少年智則國智，少年強(qiáng)則國強(qiáng)，少年進(jìn)步則國進(jìn)步。愿這些高考的學(xué)子們，蟾宮折桂金榜提名，成為國之棟梁，佑我中華，壯我中華！
七夜盛君
425贊
6
這個(gè)肯定是真的的，歷史上有幸存的人記載的。
海倫搭配攻略
385贊
7
田田12321
491贊
8
歷史上真的發(fā)生過“揚(yáng)州十日”嗎？
其實(shí)，這種問題并不是否認(rèn)清朝在攻打南明時(shí)所進(jìn)行的屠城的真實(shí)性，但這并不意味著“揚(yáng)州十日”曾發(fā)生過，這很有可能是由于——
戰(zhàn)爭的痛苦留在了人們的記憶中，通過一定程度的虛構(gòu)變成“揚(yáng)州十日”的故事，以作為抵抗清朝的標(biāo)志。
關(guān)于“揚(yáng)州十日”是否發(fā)生過，目前有很質(zhì)疑。
目前唯一能夠直接證明“揚(yáng)州十日”曾發(fā)生過的史料，就是《揚(yáng)州十日記》。
但是，這部筆記是晚清才流行起來的，很有可能是后人通過一定程度的虛構(gòu)而完成的文學(xué)作品，目的是表達(dá)排滿思想。
例如，《揚(yáng)州十日記》說這場悲劇的死者有80萬，這個(gè)數(shù)據(jù)就非�？鋸垺Ｔ�17世紀(jì)中期，整個(gè)揚(yáng)州城的人口最多就是30萬。
更何況，10天是根本殺不了30萬人的。為什么聯(lián)想一下南京大屠殺持續(xù)的時(shí)間就明白了。
但是，質(zhì)疑“揚(yáng)州十日”是否發(fā)生過，并不意味著要否認(rèn)清朝可能確實(shí)曾在揚(yáng)州城制造過屠殺的慘案。
這是有據(jù)可查的。舉例來說：
顧炎武《酬朱監(jiān)紀(jì)四輔》稱：愁看京口三軍潰，痛說揚(yáng)州七日圍。
吳嘉紀(jì)《挽饒母》云：憶惜荒城破，白刃散如雨。殺人十晝夜，尸積不可數(shù)。
這都是當(dāng)時(shí)人所記，可見揚(yáng)州城并沒有幸免于難，確實(shí)曾經(jīng)遭到屠戮。這是客觀的事實(shí)。
但是，客觀的事實(shí)經(jīng)過了后人的一定程度的加工和虛構(gòu)，也就變成了所謂的“揚(yáng)州十日”的故事。
總而言之，“揚(yáng)州十日”既有真實(shí)的基礎(chǔ)，也有虛構(gòu)的成分。
你猜805
285贊
9
當(dāng)然是真的，現(xiàn)在很多滿遺找各種理由說不存在這些大屠殺，但實(shí)在不好意思，當(dāng)年無論揚(yáng)州也好，還是廣州也好，都是生活著大量的洋人，而這些人都留下了大量的文字記錄。
當(dāng)然了，肯定會有人跳出來說這是洋人造的假，故意來挑撥矛盾。但很不好意思，剃發(fā)令總得認(rèn)吧？留頭不留發(fā)總是滿清干的事吧？廣州大屠殺這總得認(rèn)吧？
現(xiàn)在一些滿遺中是揪著揚(yáng)州沒有80萬人，所以沒有屠殺80萬，進(jìn)而得出沒有揚(yáng)州大屠殺，請問這種行為與日本右翼分子否認(rèn)南京大屠殺有什么區(qū)別？甚至還能拿揚(yáng)州之戰(zhàn)不激烈，奪取城市輕松，所以沒有屠殺的條件？搞屠殺與戰(zhàn)斗激烈與否有什么關(guān)系？
至于當(dāng)年為什么要這么搞屠殺，很簡單。滿清本族人口太少，文化上更是沒辦法與漢族相比，所以滿清對自己的統(tǒng)治能否長久的持續(xù)下去，在剛?cè)腙P(guān)之初他們自己也是沒有信心的。只是隨著后來的形式發(fā)展，才有了問鼎天下的實(shí)力，但想長久的統(tǒng)治，就必須征服漢民族，所以文字獄也好、剃發(fā)易服也好，甚至是屠殺，都是為了鞏固滿清統(tǒng)治。
最后再說一點(diǎn)，滿清在奪取天下之前曾經(jīng)數(shù)次入關(guān)，每一次都是燒殺擄掠，這難道也要否認(rèn)嗎？對這些滿遺，如果碰到直接一巴掌掄上去就行了，別費(fèi)口舌。
吉如意hao
176贊
10
- 是真的。那時(shí)，前清剛?cè)氲种性�，在漢奸吳三桂的幫助下，趕走了內(nèi)亂分子李自成。是時(shí)，順治皇帝福臨才十三歲左右，朝中權(quán)力系于福臨叔叔多爾袞一身。多爾袞，一個(gè)留心漢化的人，一入京，便頒旨詔告天下，明朝各級官員一律留用，這一點(diǎn)他比李自成聰明多了，贏得好多漢人知識官僚階層的認(rèn)可，帝國這部機(jī)器得以正常運(yùn)轉(zhuǎn)……
- 進(jìn)抵北京后，李自成老窩陜西一帶平定后，還有四川與江南有叛亂。多爾袞這時(shí)有了私心，派他的死敵、順治長兄豪格前往瘴氣嚴(yán)重的四川（多爾袞希望豪格死），派他親弟弟多鐸前往山清水秀的江南平叛。多鐸自幼脾氣操蛋，不像其親哥哥多爾袞那樣善于動腦子，于是殺得興起時(shí)制造了揚(yáng)州十日與嘉定三屠慘案……
- 最令人解氣的是，多行不義必自斃。多鐸此次江南一行，染上了傳染病，回京不久即身亡。而豪格，卻安然無恙。
- 真是人算不如天算……
端莊優(yōu)雅春風(fēng)NV
206贊