這是一個(gè)相輔相成的過(guò)程,雙方缺一不可。
漢高祖劉邦在立國(guó)后曾說(shuō)過(guò),運(yùn)籌帷幄他不如張良,后勘供應(yīng)不如蕭何,攻城作戰(zhàn)不如韓信。韓信也說(shuō)過(guò)劉邦帶兵不行,但擅帶將。
這些君臣之間的話,反映出一個(gè)問(wèn)題,每一個(gè)人都能力都有其局限性。
作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人,他有獨(dú)特的個(gè)性和令人折服的個(gè)人魅力,超凡的遠(yuǎn)見,深謀遠(yuǎn)慮的眼光等等條件。但是,他不可能是一個(gè)全才。有一句話說(shuō)的很好,是英雄就得培養(yǎng)羽翼,所謂羽翼其實(shí)就是幫手。
從這一點(diǎn)說(shuō),是這些個(gè)名臣良將成就了皇帝。
沒有張良偷偷踩了劉備一腳,三國(guó)鼎立可能要提前形成了,沒有蕭何,韓信早就走了,沒有韓信也就沒有了垓下之戰(zhàn),更遑論大漢王朝的建立了。
曹操是歷史上著明的軍事家,官渡之戰(zhàn)卻萌生退意,在荀彧等人一再堅(jiān)持下才堅(jiān)定了信心。當(dāng)糧草己無(wú)的危機(jī)下,是許攸給他出了一條生路。無(wú)此二人,官渡之戰(zhàn)的結(jié)局很難說(shuō)是什么樣。
李世民是千古一帝,如果,把凌煙閣上的名臣良將都去掉,大唐江山能否建立呢?難說(shuō)。沒有常何,李世民玄武門那驚天一擊能否成功呢?也難說(shuō)。沒有尉遲敬德,恐怕登上皇帝保坐的將是李元吉了,李世民命都保不了何來(lái)大唐的貞觀之治,魏征屢出逆言,雖不悅耳,但卻成就了李世民的一世盛名。
都說(shuō)朱元璋是得國(guó)最正的皇帝,的確如此,從一個(gè)乞丐到皇帝的保坐,其間的距離恐怕不是可望不可及那么遙遠(yuǎn),而是想都不敢想了。
然而,沒有徐達(dá),常遇春等的沖鋒餡戰(zhàn),攻城略地,不可一世的元軍不會(huì)從中原大地退出去。
這些例子說(shuō)明,通向皇帝的寶坐的路是這些名臣良將用智謀和鮮血鋪就的。但是,這并不能說(shuō)明,明臣良相離開了明君還可以成就一番事業(yè)。
張良那一腳如果踩的是項(xiàng)羽,輕者項(xiàng)羽可能怒目而視,重者可能全還他一腳,為什么?項(xiàng)羽不聽呀。所以,韓信的十面埋伏也只有在劉邦這里才能得已實(shí)現(xiàn)。
張遼的逍遙津一戰(zhàn)打得何其威風(fēng),但也離不開曹操的精心設(shè)計(jì)。至少,在呂布那里,張遼不會(huì)有如此輝煌的戰(zhàn)績(jī)。
沒有李世民的謀略,尉遲敬德,秦瓊,等人能讓虎牢關(guān)一戰(zhàn)完美收官嗎?顯然不可能。
徐達(dá),常遇春是名將,缺了朱元璋的運(yùn)籌帷幄,他們能否從南到北直至橫掃大漠呢?同樣也不可能。
所以,名臣良將和皇帝的相遇是天作之合,也是相輔相成,這個(gè)過(guò)程缺了任何一方卻只能是遺憾收?qǐng)觥?/p>