1

皇帝和臣將,相輔相成。自古以來(lái),都是時(shí)勢(shì)造英雄,而不是任何個(gè)人造就了英雄。

皇帝,或者是揭竿而起的領(lǐng)頭人,或者是在革命活動(dòng)考驗(yàn)中被認(rèn)可,被擁戴的杰出人物。而名臣良將與皇帝之間誰(shuí)離開了誰(shuí),都難以成就大業(yè)。究竟誰(shuí)成就了誰(shuí)?個(gè)人看法:歸根結(jié)底是時(shí)勢(shì)造就了他們的整體,而不是他們之間相互造就。

如果說(shuō),名臣良將成就了皇帝,那么,水滸一百零八將“替天行道”的夢(mèng)想因何灰飛煙滅?如果說(shuō)皇帝成就了將臣,那么,朱元璋的“火燒慶功樓”又如何解釋?

無(wú)論是皇帝,還是臣將,都是時(shí)代的產(chǎn)物,“俱往矣,數(shù)風(fēng)流人物,還看今朝”。

最佳貢獻(xiàn)者
2

這是一個(gè)相輔相成的過(guò)程,雙方缺一不可。

漢高祖劉邦在立國(guó)后曾說(shuō)過(guò),運(yùn)籌帷幄他不如張良,后勘供應(yīng)不如蕭何,攻城作戰(zhàn)不如韓信。韓信也說(shuō)過(guò)劉邦帶兵不行,但擅帶將。

這些君臣之間的話,反映出一個(gè)問(wèn)題,每一個(gè)人都能力都有其局限性。

作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人,他有獨(dú)特的個(gè)性和令人折服的個(gè)人魅力,超凡的遠(yuǎn)見,深謀遠(yuǎn)慮的眼光等等條件。但是,他不可能是一個(gè)全才。有一句話說(shuō)的很好,是英雄就得培養(yǎng)羽翼,所謂羽翼其實(shí)就是幫手。

從這一點(diǎn)說(shuō),是這些個(gè)名臣良將成就了皇帝。

沒有張良偷偷踩了劉備一腳,三國(guó)鼎立可能要提前形成了,沒有蕭何,韓信早就走了,沒有韓信也就沒有了垓下之戰(zhàn),更遑論大漢王朝的建立了。

曹操是歷史上著明的軍事家,官渡之戰(zhàn)卻萌生退意,在荀彧等人一再堅(jiān)持下才堅(jiān)定了信心。當(dāng)糧草己無(wú)的危機(jī)下,是許攸給他出了一條生路。無(wú)此二人,官渡之戰(zhàn)的結(jié)局很難說(shuō)是什么樣。

李世民是千古一帝,如果,把凌煙閣上的名臣良將都去掉,大唐江山能否建立呢?難說(shuō)。沒有常何,李世民玄武門那驚天一擊能否成功呢?也難說(shuō)。沒有尉遲敬德,恐怕登上皇帝保坐的將是李元吉了,李世民命都保不了何來(lái)大唐的貞觀之治,魏征屢出逆言,雖不悅耳,但卻成就了李世民的一世盛名。

都說(shuō)朱元璋是得國(guó)最正的皇帝,的確如此,從一個(gè)乞丐到皇帝的保坐,其間的距離恐怕不是可望不可及那么遙遠(yuǎn),而是想都不敢想了。

然而,沒有徐達(dá),常遇春等的沖鋒餡戰(zhàn),攻城略地,不可一世的元軍不會(huì)從中原大地退出去。

這些例子說(shuō)明,通向皇帝的寶坐的路是這些名臣良將用智謀和鮮血鋪就的。但是,這并不能說(shuō)明,明臣良相離開了明君還可以成就一番事業(yè)。

張良那一腳如果踩的是項(xiàng)羽,輕者項(xiàng)羽可能怒目而視,重者可能全還他一腳,為什么?項(xiàng)羽不聽呀。所以,韓信的十面埋伏也只有在劉邦這里才能得已實(shí)現(xiàn)。

張遼的逍遙津一戰(zhàn)打得何其威風(fēng),但也離不開曹操的精心設(shè)計(jì)。至少,在呂布那里,張遼不會(huì)有如此輝煌的戰(zhàn)績(jī)。

沒有李世民的謀略,尉遲敬德,秦瓊,等人能讓虎牢關(guān)一戰(zhàn)完美收官嗎?顯然不可能。

徐達(dá),常遇春是名將,缺了朱元璋的運(yùn)籌帷幄,他們能否從南到北直至橫掃大漠呢?同樣也不可能。

所以,名臣良將和皇帝的相遇是天作之合,也是相輔相成,這個(gè)過(guò)程缺了任何一方卻只能是遺憾收?qǐng)觥?/p>

3

一般來(lái)講打天下時(shí),是團(tuán)結(jié)的力量,皇帝和名臣是互相幫襯的。

但從更高的角度講還是皇帝成就臣子的例子更多些。

沒有劉邦挺身而出,帶領(lǐng)大家。夏侯嬰,樊噲就不會(huì)有那么大的名望。

沒有劉邦,韓信也不會(huì)成名。(那個(gè)時(shí)代沒有韓信還有李信,王信。大勢(shì)所趨)

沒有劉備,那諸葛亮就會(huì)像他的朋友們一樣,平庸一輩子(諸葛亮心中的平庸)。

沒有劉備,關(guān)羽能成為將領(lǐng),但名將不好說(shuō)。

名臣決定皇帝命運(yùn)的也有一些。最著名的就是蕭何。沒有蕭何的推薦,劉邦也不會(huì)成為領(lǐng)路人。

人要有成就,必須要有平臺(tái)。一般來(lái)講,領(lǐng)路人(皇帝)就是平臺(tái)的作用。

名臣沒有平臺(tái)久沒有了展示的可能。

毛遂說(shuō)“脫穎而出”重要的不是錐子,而是口袋。就是這個(gè)意思。

4

那肯定是互相成就。』实垡揽棵剂紝⒋蛱煜、坐天下。而名臣良將則依附在皇帝之下,在打天下和治天下的過(guò)程中揚(yáng)名立萬(wàn),光耀后世!

比如蕭何,初始不過(guò)一縣官吏,若是加入劉邦帶領(lǐng)的義軍,并在之后成立的漢朝中擔(dān)當(dāng)丞相一職,其即使后面依靠才能有名氣,也不會(huì)有太大的名氣,因?yàn)槠渌麪?zhēng)霸者不會(huì)如劉邦一般將后勤等大小事務(wù)放心的全部交給蕭何。

再比如諸葛亮,只有劉備因?yàn)槿狈θ瞬挪拍苁蛊湟簧先尉捅晃灾厝,并在其后大放光彩。要是不投劉備選擇曹操或者孫權(quán),他們兩方勢(shì)力都已經(jīng)穩(wěn)定,各種人才早已占據(jù)重要位置,諸葛亮即使再有才,也得熬資歷和刷名聲,才有可能走上高層,但那樣其能獲得如蜀漢這般大的功績(jī)么,還能名傳后世嗎?很顯然不能。

相對(duì)的,因?yàn)橹T葛亮的到來(lái),劉備獲得了一個(gè)超級(jí)內(nèi)政人才和戰(zhàn)略規(guī)劃人才,這才有了之后赤壁大勝和占據(jù)蜀川,成就漢昭烈帝的功績(jī)!

5

云從龍,風(fēng)從虎,是互相成就,不是誰(shuí)成就了誰(shuí)。

6

謝謝!歷史上但凡打下江山,成功開國(guó)立朝的皇帝,是無(wú)不具備有兩個(gè)重要條件的,那就是一,皇帝的高瞻遠(yuǎn)矚和英明決斷的能力。二,忠臣良將的擁載和護(hù)佑。這兩點(diǎn),相輔相成,缺一不可。謝謝!

7

相鋪相承!你借我名氣,我借你智謀!!

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款