強弱是相對的

宋朝的軍隊其實不弱，問題是因為他們的對手太強了，相對看起來，宋朝才弱。

1、宋對遼，澶淵之盟，那也是宋擊殺了對方的先鋒元帥上才達成的，宋并非沒有還手之力。

2.宋對金，北宋滅亡有很大的偶然性，因為都城被快速攻破而滅亡，其實宋的實力并沒有實際體現(xiàn)，等到宋穩(wěn)住了陣腳，站穩(wěn)了腳跟，宋也能和金有來有往，雖然輸多贏少，金卻也不能把宋怎么樣，這種局面并不是少了個岳飛就改變了。

3.對上蒙古，南宋半壁江山也支撐了幾十年，而且蒙古還賠上了一個大汗蒙哥，你看看其他國家哪個能扛這么久。

所以宋不是軍隊不夠強，是因為他們對手太強，而相比漢唐一類橫掃周邊的存在，宋相對弱了一些。但要是放眼世界，除了和宋對抗的遼、金、蒙古，你看看還有哪個國家是宋的對手，第二、第三不是不強，可惜他們一直對抗第一啊。

前人常以蒙古滅國四十形容其戰(zhàn)斗力強大、滅亡的國家之多，敝人就以其中幾個較大的國家抵抗時間長短來佐證一番。

成吉思汗統(tǒng)一漠北諸部后，第一個倒霉的就是西遼。1218年，他命令哲別率領(lǐng)兩萬軍隊討伐鵲巢鳩占的乃蠻余孽屈出律，用時不到半年即將其擒殺。西遼覆滅后，成吉思汗的兵鋒指向與其接壤的花剌子模。從1218年至1223年，成吉思汗親率大軍歷時五年基本上消滅了花剌子模的軍隊、征服了它的大部領(lǐng)土。成吉思汗一生向往的還是做富庶的中原皇帝，他的戰(zhàn)略方向還是在東方。從1211年秋成吉思汗在野狐嶺大破金朝四十萬大軍掀開滅金戰(zhàn)爭，到1234年窩闊臺聯(lián)合南宋合攻金朝，金哀宗在蔡州自殺殉國，蒙古歷經(jīng)父子兩代用時23年滅亡金朝。南宋當(dāng)然也是蒙古人的既定目標(biāo)，滅金的第二年蒙古人撕毀盟約開始侵略南宋。

在蒙古人眼里比金人文弱的南宋竟然還挺能扛，滅宋戰(zhàn)爭的艱難和耗時之長大大出乎蒙古人的意料。經(jīng)過窩闊臺、貴由、蒙哥、忽必烈四位大汗堅持不懈的進攻，其間大規(guī)模的軍事行動三次，小的戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗不計其數(shù)，蒙古人才在1279年攻陷南宋首都臨安。雖然掌權(quán)的謝太后帶著宋恭帝投降了，但是南宋軍民仍然沒有屈服。元朝軍隊一路南下追擊，直到1279年在崖山之戰(zhàn)徹底滅亡南宋，前后雙方交戰(zhàn)44年。

這四個國家在那個時代版圖都是世界最大的，它們先后亡于蒙古人之手，軍隊?wèi)?zhàn)斗力遠不如敵人自然是首要因素。不過一個國家滅亡不可能只是軍事實力羸弱，而南宋堅持時間最長，足以說明它有著其它三國缺乏的有利條件：

一、南宋的國家體系最完備。無論從政治理論還是政權(quán)組織上，三國遠不及南宋。三國從立國始就宮廷陰謀層出不窮，許多君主都是靠政變上臺的，無休止的內(nèi)訌自然損耗國家的實力；而南宋自宋高宗禪讓，皇位基本傳承有序，政局因此一直保持著穩(wěn)定。南宋對自己的疆域控制的也是相當(dāng)有力，金朝學(xué)習(xí)中原制度后做的也不錯，至于西遼和花剌子模就不怎么給力了。蒙古軍隊輕輕松松就進入他們的邊疆，兩國始終不能集中全國力量同強敵角逐，反倒被各個擊破。

二、南宋人的抵抗意志堅定。雖然南宋和北宋一樣，出了不少賈似道、陳宜中之類的奸臣，但是大批李庭芝、文天祥般的忠臣義士也“板蕩識誠臣，一一垂丹青�！庇绕涫窃谧詈蟮难律街畱�(zhàn)中，以楊太后、少帝和陸秀夫為首的10余萬南宋軍民展現(xiàn)的凜凜風(fēng)骨，一洗徽欽二帝屈膝偷生的屈辱。

三、南宋的運氣不錯。由于成吉思汗沒有留下完備的接班制度，所以在他死后子孫為了汗位斗爭不休，比如忽必烈就為了汗位和他的弟弟阿里不哥打了數(shù)年內(nèi)戰(zhàn)。這對南宋當(dāng)然是利好，然而在宋理宗、賈似道這對昏君佞臣的統(tǒng)治下，南宋沒有抓住時機整頓南宋軍政以救亡圖存。可惜！可嘆！

宋朝軍隊弱不弱和蒙古沒啥關(guān)系

首先，宋朝有長江天塹，意味著蒙古人要打南宋需要過江，蒙古速來以騎兵著稱，水上自然不是強項，所以南宋很難啃下來。

其次，南宋軍隊雖然弱，但是國家富啊，宋朝占據(jù)的是全版圖最富庶的江南，軍隊再弱，有錢養(yǎng)自然不會差到哪里去。而且軍民同心很關(guān)鍵，一個靖康，雖然讓宋朝蒙羞，但更加團結(jié)了很多有識之士共同抵御外族侵略。

最后，蒙古的戰(zhàn)略也有關(guān)系，他們將宋作為最后一個征服的地區(qū)，加上張弘范的叛變最后才拿下。

所以宋朝軍隊看著差，實際上不然 天時：蒙古軍隊再強，但是把你作為最后目標(biāo)征服

地利：長江天塹

人和：國難恥，軍民一心