如果看美國一些大公司的高層，特別是一些科技公司，印度裔占了不少比例，要比華裔更多。

這是很多沒有深刻關(guān)注國際問題的網(wǎng)友想象不到的吧！

以至于有人開玩笑說——印度出口的拳頭產(chǎn)品是什么？是CEO！

比如大家都知道微軟的創(chuàng)始人是比爾蓋茨，但他早就不在一線了。

如今微軟的CEO是一名印度裔。

谷歌的CEO也是印度人。

連著名的電腦企業(yè)IBM的CEO，還是印度人。

著名的全球商業(yè)期刊《哈佛商業(yè)評(píng)論》曾做過一項(xiàng)研究，調(diào)查顯示在最近的全球500強(qiáng)企業(yè)中，有30%的掌舵人來自印度。

這個(gè)比例要高于猶太人也高于華人。

所以，大家對(duì)印度別總是覺得人家落后，又窮又臟，其實(shí)印度的精英階層的生活，是很多網(wǎng)友遠(yuǎn)遠(yuǎn)想不到的。

為啥印度能在西方包括美國取得這樣的成績？黑人為啥不行？

難道西方人不歧視印度只歧視黑人？

還要從印度人和西方人的關(guān)系來探討。

一方面是印度歷史上和西方的關(guān)系比較好。

印度雖然是文明古國，但是該國3000年前就被來自西方的雅利安人入侵了，雅利安人在當(dāng)?shù)亟�立了許多王朝，和當(dāng)?shù)厝送ɑ榉毖堋?/p>

如今印度人不少皮膚很白，就有這種來自西方的血統(tǒng)。而且真的是比我國大部分人皮膚白的多。

所以從人種和基因上分析，不少印度人特別是印度北部的人種，其實(shí)和西方有血緣關(guān)系的。

另一方面印度近代被西方長期殖民也是原因。

大家都知道的東印度公司吧，控制印度幾百年，已經(jīng)深刻影響了印度人的生活，這讓印度大城市早就西方化了。

英語能成為印度中產(chǎn)階級(jí)的通用語言，其實(shí)就是一個(gè)例子。很多印度人去國外留學(xué)容易得多，就得益于殖民時(shí)代留下的語言和文化。

也就是說，西方人在接觸印度人的時(shí)候，在潛意識(shí)里認(rèn)為他們和自己有相同或者相似的歷史與文化，抵觸情緒沒有那么大。

當(dāng)然印度近代奉行不結(jié)盟政策，外交上不會(huì)一邊倒，而是左右逢源，這也讓很多國家都不覺得印度是威脅，從而使得印度的國家利益能夠最大化，

西方認(rèn)可印度人，是印度接受的西方文化，印度人還延襲了安分守己給洋人打工的“園丁”傳統(tǒng)，對(duì)洋人賜予的報(bào)酬沒有過高的奢望。

這就是印度自詡的三大優(yōu)勢(shì)；民主國家、高素質(zhì)國民、巨大的人口紅利。

印度的制造業(yè)優(yōu)勢(shì)集中在軟件、制藥和軍工行業(yè)。

雖然核心技術(shù)由西方掌握，印度人只是貼牌生產(chǎn)或代加工。但印度人安分守己，并不想竊取西方核心技術(shù)自立，從打工者變?yōu)槔习濉?/p>

因此西方放心的給印度提供核心技術(shù)，讓印度人代工或貼牌生產(chǎn)，通過印度低廉的勞動(dòng)力成本，使西方的技術(shù)投資利潤最大化。

印度人長期代工，熟能生巧，精益求情，催生了大量專業(yè)人才。

尤其在軟件產(chǎn)業(yè)，印度人才濟(jì)濟(jì)。印度高校排名第一的印度理工學(xué)院，有高素質(zhì)的IT專業(yè)師資隊(duì)伍，培養(yǎng)了大量高素質(zhì)學(xué)生，他們以工程師身份出現(xiàn)在美國硅谷等高新企業(yè)，涌現(xiàn)出了一大批頂尖技術(shù)人才。

印度的制造人才主要集中在上述行業(yè)以及航天工業(yè)。

印度其它行業(yè)不敢恭維，尤其是印度高度重視的軍工制造業(yè)更是差強(qiáng)人意。

印度仿制航母20年、仿制“光輝”戰(zhàn)機(jī)30年，至今不能成軍形成戰(zhàn)斗力，仍然需要購買歐美、俄羅斯戰(zhàn)機(jī)裝點(diǎn)門面。

鑒于印度仿制能力如此低下，美歐和俄羅斯都愿意無保留的向印度出售先進(jìn)武器。

印度受世界喜歡，在于這國幾乎無為而治、多元寬容、混亂而守法、自由自然地發(fā)展。比如，僅就政治方面說，國家為各邦松散結(jié)合的聯(lián)邦，政體是各級(jí)都為議會(huì)制，雖然政府管理效率低，卻難以成獨(dú)裁，三權(quán)分立起作用，各部門依法忠于職守，軍隊(duì)從來也沒發(fā)動(dòng)過政變，職業(yè)軍隊(duì)色彩濃，警察使用棍棒槍械鎮(zhèn)壓騷亂，卻未埋下難以化解的積怨仇恨等。總之，這是一個(gè)混亂而有秩、有活力又發(fā)展緩慢、沖突多見卻少仇恨、鬧分離又顛不散的神奇國家。

印度在自由自然發(fā)展的狀態(tài)下，社會(huì)有活力，思考創(chuàng)新能力強(qiáng)，又操英語與世界的聯(lián)系廣，他們的文化專業(yè)技能是過硬的，因而較易獲得西方的認(rèn)可和接受。

從目前整體情況來看，西方世界對(duì)于印度人的整體認(rèn)可程度確實(shí)要優(yōu)于中國人，而在IT行業(yè)層面的發(fā)展成績更是被西方世界普遍認(rèn)同，對(duì)于這樣的現(xiàn)象我們既不能妄自菲薄，也不能傲慢自大，今天筆者就這個(gè)問題的原因簡(jiǎn)單談幾點(diǎn)：

一、印度有著殖民地的背景

首先我們必須要提到，印度在歷史上是英屬殖民地，所以在這片土地和民眾的身上都留下了深刻的西方痕跡。尤其是他們的政治體制基本上照搬西方，這就使得西方對(duì)于印度在政治層面有著天然的親近感。

其次，英國從印度離開是和平退出。這對(duì)于英國人甚至整個(gè)西方來說，都是一種較為可以接受的結(jié)果，遠(yuǎn)比被人灰溜溜的趕出來要舒服得多。所以，西方對(duì)于印度的敵意遠(yuǎn)不像對(duì)于中國這般強(qiáng)烈。

第三，目前的印度依然屬于英聯(lián)邦成員。盡管這僅僅只是一個(gè)名義上的代號(hào)，但就是比中國這個(gè)旗幟鮮明的東方大國要更讓西方世界舒服。

二、印度教育與西方趨同

接下來我們要談的是印度的教育與西方世界趨同。這同樣是西方殖民者留下的產(chǎn)物，但是這一領(lǐng)域?qū)τ谟《扔兄鴺O為重要的特殊影響。

首先是傾向于西方的價(jià)值觀培養(yǎng)。這就造成了印度人與西方有著趨同的價(jià)值觀，在很多層面往往更容易達(dá)成一致。而我們中國一切都是自力更生，思想上更是“獨(dú)樹一幟”有五千年的傳統(tǒng)，當(dāng)然就會(huì)讓優(yōu)越感極強(qiáng)的西方看不慣。

其次是英語教育普遍化。這也是西方殖民留下的痕跡。英語在印度曾經(jīng)一度是唯一的官方語言，印度民眾對(duì)于英語的使用廣泛程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我國。這就使得印度人在融入西方社會(huì)當(dāng)中少了很多的障礙，這一點(diǎn)必須要承認(rèn)。

三、印度IT確實(shí)存在某些領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)

印度這個(gè)國家與我們國家的發(fā)展存在著很大的不同。由于其整體的底子比我們薄，基礎(chǔ)設(shè)施差極為落后，對(duì)于外資的新引力也較我國差了很多，這就使得他們不能像我國這樣講工業(yè)基礎(chǔ)大牢，把硬件建設(shè)弄扎實(shí)，反而要去選擇投入成本低廉的軟件行業(yè)。由于在精力、資金等一系列專注投入之下，其IT行業(yè)自然實(shí)現(xiàn)了獨(dú)樹一幟的發(fā)展。

其次，IT發(fā)展在印度是國家戰(zhàn)略。印度政府還組建了“國家信息技術(shù)特別工作組”，由國家總理任組長，制訂了“印度信息技術(shù)行動(dòng)計(jì)劃”，在稅收、貸款、投資等方面全方位采取措施，為信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)提供政策支持。印度難得有一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)在世界領(lǐng)域拿得出手，所以在國家層面得到了全面而系統(tǒng)支持，自然發(fā)展極為迅速。

最后是成本低廉。據(jù)統(tǒng)計(jì)，印度編程人員的工資只有發(fā)達(dá)國家的八分之一到五分之一，這就使許多發(fā)達(dá)國家紛紛把軟件的設(shè)計(jì)等工程交給數(shù)學(xué)天分很高而工資卻相對(duì)很低的印度人去做，客觀上帶動(dòng)了印度軟件業(yè)的發(fā)展。

四、對(duì)此我們應(yīng)該怎么看？

首先，中國走的是根本強(qiáng)大之路。所以我們不會(huì)跟著西方亦步亦趨，我們有自己的發(fā)展模式，好的東西可以借鑒，不適合中國的東西可以拋棄。印度照搬西方框架，終究也只能走在別人的后面，所以我們不需要羨慕。

其次，中國人有自己的獨(dú)立認(rèn)知。中國六千年文明史，使得華夏民眾早就形成了具有我們中國特色的價(jià)值觀。我們完全沒有必要去復(fù)制西方的思想和價(jià)值觀，也不會(huì)去復(fù)制！我們的文化與西方文化并存于世界，這是對(duì)等的關(guān)系。當(dāng)然，中西方碰撞中，思想文化會(huì)有對(duì)抗，但同時(shí)也會(huì)有包容，這個(gè)世界本就講求和而不同，憑什么一定要我們從屬與西方呢？文化不能獨(dú)立，人格就不能獨(dú)立，人格不能獨(dú)立就永遠(yuǎn)會(huì)被外來思想所奴役。

第三，印度有值得我們學(xué)習(xí)的地方。三人行必有我?guī)�，何況是國家與國家？近幾年印度的告訴發(fā)展有目共睹，我們也不能忽視。中國不是西方，不會(huì)因傲慢與偏見而看不起印度，我們也不是前蘇聯(lián)，搞“冷戰(zhàn)思維”把自己弄得全世界沒朋友，相反我們的文化更注重兼容并蓄，積極學(xué)習(xí)別人的長處，對(duì)于我們自己的發(fā)展也會(huì)有極大的裨益。所以，對(duì)于印度，我們不需要羨慕，但是一定要重視。未來，印度也將是我們國家發(fā)展中重要的合作伙伴。

圖/來源于網(wǎng)絡(luò)

文/華夏問長安

舉一個(gè)最簡(jiǎn)單的現(xiàn)象來比對(duì)一下中國和印度的國民素質(zhì)，中國人不惜用碰瓷或誣陷救命恩人來謀取利益，以至出現(xiàn)見死難救或留下證據(jù)才敢施救的可悲現(xiàn)實(shí)！印度人在兩車發(fā)生碰撞時(shí)，只要車還開得動(dòng)，就互相寬容地說聲拜拜，各自開著自己的破車去干該做的事情。如果你是第三國的人，會(huì)喜歡誰？鄙夷誰？更有部分國人，從來只知憑自己的利益立場(chǎng)去直接區(qū)分邪正對(duì)錯(cuò)，表面上慷慨激昂，實(shí)則是不分是非還妄自尊大，骨子里卻是滿滿的自我菲薄加自卑！作為傍觀者清的他國人憑什么會(huì)對(duì)這樣的人產(chǎn)生好感？

站在個(gè)人的利益角度，我不該常說一些實(shí)話去討嫌找恨，但只要有幸引起那怕是幾位同胞的同感思考，也值了！

資本主義的共同價(jià)值觀，和開放的市場(chǎng)，決定一切。

中國人講:不是一家人，不入一家門。

印度人為何能在西方世界某些領(lǐng)域獲得廣泛認(rèn)同？

首先要說明的是，并不是印度在某些領(lǐng)域獲得西方世界廣泛認(rèn)可，而是印度走的就是西方國家的路，執(zhí)行的西方國家的路線，學(xué)習(xí)的西方國家的管理模式，甚至在很多方面比西方國家有過之而無不及，自然會(huì)得到西方國家的認(rèn)可和接受了。

除了印度曾經(jīng)是英國的殖民地外，印度雖然是文明古國，但是，現(xiàn)在的印度，并沒有形成以印度傳統(tǒng)文化為基礎(chǔ)的印度文化，更多情況是在向西方東施效顰，結(jié)果，自己的文化丟了，西方文化又沒有學(xué)到手。但是，卻在模式和形式上與西方國家很雷同。那么，當(dāng)然會(huì)受到西方國家的認(rèn)同了。

所以，切不要以為印度是因?yàn)樽约喊l(fā)展得好得到西方認(rèn)可。恰恰是，失去了自我的印度才被西方認(rèn)同。如果的一天，印度變成真正的印度，有了自我了，西方國家也不不可能再象現(xiàn)在這樣認(rèn)同印度了。

總的來說印度人狡詐無恥，喜歡拍馬屁，以做奴才為榮。即使能夠做一些管理崗位的，也是為別人打工做奴才。而中國人比較獨(dú)立，喜歡自己干當(dāng)老板。

印度為何能在一些領(lǐng)域廣泛受到西方社會(huì)的認(rèn)可？很多人經(jīng)常拿這一點(diǎn)把中國放進(jìn)去，認(rèn)為西方人接受印度在一些領(lǐng)域的成就就是為了打擊我們。實(shí)際上，這種論調(diào)沒有任何意義。之所以西方接受印度的一些東西而不接受我們的確實(shí)也有很多現(xiàn)實(shí)原因。

首先第一個(gè)，也是最重要的一個(gè)，那就是印度的很多人才在印度本土都是沒有發(fā)展機(jī)會(huì)的，擁有13億多人的人口大國。即便他的人才比例是世界上最低的，也依然有著數(shù)百萬的人才。這些人的大部分都會(huì)出國并且留在國外，而這個(gè)國外通常指的就是西方。而且最讓西方高興的是，印度對(duì)于自己的人才流失并沒有中國和其他國家那樣痛心，反而人以為榮。

另一方面，印度作為前殖民地并沒有對(duì)自己的宗主國以及西方有任何怨言，反而心存感激。并且也留在了英聯(lián)邦之中，與西方國家比較親近。很多西方國家在殖民時(shí)代結(jié)束以后并沒有看到印度對(duì)他們的怨恨，反而積極與他們合作。他們的一種殖民心態(tài)也重新點(diǎn)燃 雖不能再以殖民地去稱呼印度，但至少把握住印度的方方面面掙大錢還是可以的。

接下來才是西方國家對(duì)自己制度優(yōu)越性的一種自信和期待。從來也沒有一個(gè)西方發(fā)達(dá)國家是在如此人口眾多的環(huán)境之下建立民主政權(quán)的，印度是第一個(gè)。雖然意識(shí)形態(tài)爭(zhēng)端的時(shí)代已經(jīng)過去，但西方也一直存在這一種可惜。雖然西方國家總是掙印度的錢但這種心態(tài)也不能太露骨吧，總得在其他方面鼓勵(lì)一下印度。

對(duì)印度自身而言，它也并不是一點(diǎn)能力都沒有，在印度國內(nèi)的很多高科技領(lǐng)域都受到國家的重點(diǎn)關(guān)注。所以發(fā)展很快，尤其是醫(yī)療和互聯(lián)網(wǎng)等方面。印度的綜合力量在強(qiáng)國大國當(dāng)中排不上號(hào)，但是在個(gè)別領(lǐng)域，印度的發(fā)展并不差，這也必須要承認(rèn)。